KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)k-om-te-werken.dhtmlquote:De helft van de mensen met een bijstandsuitkering ervaart nu door het contact met de gemeente 'dwang en drang' om aan het werk te gaan. 'Dat ze de plicht hebben om te solliciteren en daarbij iedere vorm van werk dienen aan te pakken, ervaart slechts een klein deel van de bijstandsontvangers. Dit is onaanvaardbaar.'
Het is toch wat. Dat je moet werken
. Waar gaat het heen met dit land?Toch wel eens leuk dat er een rapport ligt dat de helft gewoon niet wil en het wel best vind.
[ Bericht 5% gewijzigd door Yreal op 27-02-2012 11:28:17 ]
Nee.quote:Op maandag 27 februari 2012 11:00 schreef BasEnAad het volgende:
Nou ja, mensen worden vrij geboren he. Moet werk echt verplicht worden?
Wat mij betreft mag je daar voor kiezen, maar dan krijg je ook geen bijstand/andere uitkeringen.
werk is niet verplicht nee, maar dan hoef je wat chai zegt ook geen "extraatjes" te verwachten/krijgen.quote:
Nou ja, mensen worden vrij geboren he. Moet werk echt verplicht worden?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Haha toch knap hoe je de oorspronkelijke titel weet te manipuleren:
Helft van mensen in bijstand voelt druk om te werken
Dat wil niet zeggen dat de andere helft niet wil werken, ei.
Helft van mensen in bijstand voelt druk om te werken
Dat wil niet zeggen dat de andere helft niet wil werken, ei.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Als die andere helft daadwerkelijk arbeidsongeschikt is, vind ik het prima. Iets zegt me alleen dat dat niet zo is.
Dat zou zo moeten zijn als de overheid alle andere mogelijkheden om aan eten te komen niet zou belasten. Jagen is er niet meer bij en je moet overal een vergunning voor hebben of belasting over betalen. Zij creëren de omgeving waarin je niet meer voor je zelf mag/kan zorgen op die manier.quote:
[..]
Nee.
Wat mij betreft mag je daar voor kiezen, maar dan krijg je ook geen bijstand/andere uitkeringen.
Ja in NL kan dat ook gewoon niet zonder dat je andere mensen lastig valt he.quote:
[..]
Dat zou zo moeten zijn als de overheid alle andere mogelijkheden om aan eten te komen een beetje verboden heeft. Jagen is er niet meer bij en je moet overal een vergunning voor hebben of belasting over betalen. Zij creëren de omgeving waarin je niet meer voor je zelf mag/kan zorgen op die manier.
Als je arbeidsongeschikt bent krijg je toch een andere soort uitkering? geen bijstand?quote:
Als die andere helft daadwerkelijk arbeidsongeschikt is, vind ik het prima. Iets zegt me alleen dat dat niet zo is.
Van mij hoef je niet perse te werken. Vind het absoluut niet erg om iedere maand en bepaald bedrag af te staan voor een collectief potje waarmee luilakken van hun primaire levensonderhoud worden voorzien. Een beetje solidariteit is niets mis mee.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
preciesquote:
[..]
Als je arbeidsongeschikt bent krijg je toch een andere soort uitkering? geen bijstand?
Als de andere helft ook druk voelde om te gaan werken hadden ze niet geschreven dat de helft wilde werken, niet?quote:Op maandag 27 februari 2012 11:03 schreef Stokstaart het volgende:
Haha toch knap hoe je de oorspronkelijke titel weet te manipuleren:
Helft van mensen in bijstand voelt druk om te werken
Dat wil niet zeggen dat de andere helft niet wil werken, ei.
Misschien wil de andere helft ook graag werken, maar ervaren ze geen druk vanuit de gemeente?quote:
[..]
precies
[..]
Als de andere helft ook druk voelde om te gaan werken hadden ze niet geschreven dat de helft wilde werken, niet?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Niet in alle gevallen, voor WAO e.d. moet je aan specifieke voorwaarden voldoen. Als je bijvoorbeeld arbeidsongeschikt wordt terwijl je al in de bijstand zit, dan blijf je daar volgens mij ook in.quote:
Als je arbeidsongeschikt bent krijg je toch een andere soort uitkering? geen bijstand?
Verder heb je natuurlijk altijd een aanzienlijke groep die misschien technisch niet arbeidsongeschikt is, maar die gewoon bestaat uit kanslozen die niemand aan wil nemen.
Dat wordt overigens weer goed verdraaid. Er wordt gesteld dat de helft van de mensen druk ervaart. Druk wordt door TS omgezet in 'wil om te werken' en vervolgens wordt een conclusie getrokken over de helft van de mensen die in het artikel niet eens wordt besproken. 
Waardeloos.
Waardeloos.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Lastig toch lezen. Er staat toch duidelijk dat ze geen dwang en drang voelen door contact met gemeente, niet dat ze niet willen werken. TS, terug naar de basisschool maar.
Het artikel in de krant was uitgebreider, daar werd uitdrukkelijk vermeld dat de andere helft niet wilde werken.
Nee pannenkoek, de HELFT voelt druk om te werken. Het hele woord willen komt niet in het stuk voor.quote:
[..]
precies
[..]
Als de andere helft ook druk voelde om te gaan werken hadden ze niet geschreven dat de helft wilde werken, niet?
Je kunt ook druk voelen zonder te willen werken. Of geen druk ervaren maar WEL willen werken.
Ik vraag me serieus af wat mensen met jouw intellectuele vermogens voor toegevoegde waarde hebben op de arbeidsmarkt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar is het een schande dat mensen niet willen werken dan? Daar kun je wel commentaar op hebben, maar ze willen gewoon niet.
edit: oh het gaat om druk voelen
edit: oh het gaat om druk voelen
Moet je leuk vinden, of hoe zei die Probleemwijker dat precies?quote:
Sommige mensen werken tot hun dood en sommige mensen hebben een uitkering
Het moet in je aard liggen.quote:
[..]
Moet je leuk vinden, of hoe zei die Probleemwijker dat precies?
With my pack on my back, down the road I will stray.
quote:
[..]
Moet je leuk vinden, of hoe zei die Probleemwijker dat precies?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dan is het wel schandalig. Iedere werkeloze die kan werken met een beetje fatsoen zou de druk moeten voelen om een baan te vinden.quote:
[..]
Als je arbeidsongeschikt bent krijg je toch een andere soort uitkering? geen bijstand?
Op
Hhahaahaha!quote:
''Joh rot toch op ik heb een abbonement!''
''Dat kan niet!''
''Nee jij niet, want je hebt geen huisadres!''
Je hebt tenminste voor de helft gelijk, het is geen kwaliteitsfoto.quote:
[ afbeelding ]
Echt een kwaliteitsfoto is het niet, maar zo staat het in de krant verwoord.
Wat betreft de inhoud, ik zie nergens staan dat mensen niet willen werken. Enkel dat ze geen baan willen accepteren waar ze geen zin in hebben. Erg populistische taal in dit artikel maar dat terzijde is dit helemaal niet vreemd als je universitair bent opgeleid, heb je nu eenmaal weinig zin om vanuit het UWV in de fabriek te gaan staan terwijl je zelf druk bezig gepast werk te vinden. Je hebt in dit stelsel meer aan mensen die 2 maanden uitkering trekken om vervolgens weer werk op niveau te vinden dan hoog opgeleiden op laag opgeleid werk te zetten.
Er word hier gesproken over de "lastige uitkeringstrekker". Dat is een andere groep dan de universitaire geschoolde. En zelfs dan is er niks mis mee om "iets" te gaan doen ipv. niks doen. Dat je je WW uitzit en geen werk onder je niveau accepteert kan ik inkomen, maar nadat de WW afloopt ga je maar gewoon weer wat doenquote:
[..]
Je hebt tenminste voor de helft gelijk, het is geen kwaliteitsfoto.
Wat betreft de inhoud, ik zie nergens staan dat mensen niet willen werken. Enkel dat ze geen baan willen accepteren waar ze geen zin in hebben. Erg populistische taal in dit artikel maar dat terzijde is dit helemaal niet vreemd als je universitair bent opgeleid, heb je nu eenmaal weinig zin om vanuit het UWV in de fabriek te gaan staan terwijl je zelf druk bezig gepast werk te vinden. Je hebt in dit stelsel meer aan mensen die 2 maanden uitkering trekken om vervolgens weer werk op niveau te vinden dan hoog opgeleiden op laag opgeleid werk te zetten.
Ja bedanktquote:
[..]
Slim antwoord zeg. Complimenten
Serieus, zeg dan nietsquote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Precies mijn gedachte..quote:
[..]
Nee.
Wat mij betreft mag je daar voor kiezen, maar dan krijg je ook geen bijstand/andere uitkeringen.
Jezus TS, natuurlijk willen ze niet werken. Wil jij wel werken? Kom nou
Sum es est, sumus estis sunt
Werk is uiteraard niet verplicht, maar om dan de lasten van de niet werkende geheel en enkel op de schouders af te schuiven van degene die wel werken is natuurlijk ook niet bepaald netjes, sociaal of eerlijk.quote:
Nou ja, mensen worden vrij geboren he. Moet werk echt verplicht worden?
Ik heb er totaal geen probleem mee om te betalen aan een betrokken en leefbare maatschappij, enkel betalen aan mensen die vinden dat ze het recht hebben om niet te werken op iemand anders kosten is op ten duur niet te verkopen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Niet altijd, bij de grote "WAO-opruiming" van een aantal ajren terug waren volgens het UWV er een groot aantal mensen ineens wonderbaarlijk genezen van het ene op het andere moment (ondanks het feit dat hun klachten niet minder zijn geworden) en kregen geen WAO meer, die zitten nu in de bijstand. Wat betreft de huidige WIA, je moet voor een bepaald percentage zijn afgekeurd voordat je WIA krijgt, zit je eronder...pech gehad en bijstand. Niet alle mensen die wat mankeren zitten dus in de WAO/WIA maar ze moeten wel concurreren vanuit de bijstand met gezonde mensen voor een baan.quote:
[..]
Als je arbeidsongeschikt bent krijg je toch een andere soort uitkering? geen bijstand?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Iedereen is vrij, niks moet. Maar als je vind dat jij niet hoeft te werken, maar anderen jou wel moeten en voeden, dan ben je niet consequent.quote:
Nou ja, mensen worden vrij geboren he. Moet werk echt verplicht worden?
Noodles
Waarom denk je dat al die Polen hier komen om te werken? De meeste Nederlandse bijstandstrekkers die zijn er te lui voor/voelen er te weinig voor dat werk te doen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gewoon niet werken en leven op kosten van al die 'hardwerkende Nederlanders'. Iets mooiers is er niet, lijkt me.quote:
[..]
Iedereen is vrij, niks moet. Maar als je vind dat jij niet hoeft te werken, maar anderen jou wel moeten en voeden, dan ben je niet consequent.
Sum es est, sumus estis sunt
http://www.bnr.nl/topic/b(...)en-om-werk-te-zoeken
quote:Maar dat is niet genoeg, legt De Krom uit. "Want uit het onderzoek van de inspectie blijkt, is dat in ieder geval de helft van de mensen in de bijstand geen enkele dwang of drang voelen om dat werk om daadwerkelijk te accepteren. Dat kan natuurlijk niet."
"Het tweede wat ik weet is dat maar een kwart van de mensen in bijstand meent dat ze werk zouden moeten aanvaarden terwijl ze daar geen zin in hebben", vervolgt De Krom
"Driekwart vindt dus dat ze dat niet hoeven te doen", zegt De Krom. "Dat is voor mij een indicatie om te zeggen dat we kennelijk een cultuurprobleem hebben. Ik vind het niet acceptabel dat mensen met die mentaliteit in de bijstand zitten. Als je kan werken, moet je werken"
quote:
http://www.bnr.nl/topic/b(...)en-om-werk-te-zoeken
[..]
Die is toe aan vakantie, hopelijk heeft 'ie nog snipperdagen.
niks nieuws dus. deze mentaliteit, dat je elke baan maar onder dwang moet accepteren, die is nieuw.quote:
http://www.bnr.nl/topic/b(...)en-om-werk-te-zoeken
[..]
kom op zeg, het valt me nog mee dat een kwart het dus geen enkel probleem vindt om elk kutbaantje te accepteren dat ze je toeschuiven.
en het betekend dus helemaal niet dat die mensen niet willen werken, het betekend dat die mensen zelf willen kunnen kiezen welk werk ze gaan doen.
Op zich wel mee eens alleen zitten daar 2 problemen aan.quote:
[..]
Nee.
Wat mij betreft mag je daar voor kiezen, maar dan krijg je ook geen bijstand/andere uitkeringen.
Ten eerste zou er dan veel meer criminaliteit zijn, want geld moet toch ergens vandaan komen.
Ten 2e, het kan niet, waarom? Omdat je ook niet ergens zelf een hutje mag bouwen en van het land mag leven.
Dan wordt je weer weggestuurd omdat het land virtueel van iemand is. Ofwel, zonder geld kun je niet leven.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Ja bij die keuze kun je helaas niet in Nederland blijven. Dan moet je maar ergens anders vrij gaan zijn.
Boeiend onderzoek. Ik heb een baan en wil helemaal niet werken. Toch voel ik een dwang en drang om 's ochtends allejezus vroeg op te staan en m'n tijd hier te verdoen.
Dus 1) de antwoorden zijn niet mutual exclusive 2) de antwoorden zijn niet uniek voor uitkeringstrekkers
Dus 1) de antwoorden zijn niet mutual exclusive 2) de antwoorden zijn niet uniek voor uitkeringstrekkers
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus dan moeten ze ook niet zeiken als je lekker op de bank geld vangt.quote:
[..]
Ja in NL kan dat ook gewoon niet zonder dat je andere mensen lastig valt he.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Juist, dat dus, ik werk nu ook bewust niet ( jaartje sabatical) maar ga mijn hand echt niet ophouden voor geld.quote:
[..]
Nee.
Wat mij betreft mag je daar voor kiezen, maar dan krijg je ook geen bijstand/andere uitkeringen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Vraag me af of je ergens nog een plek kan vinden waar je op kan wonen zonder huur te betalen of iets dergelijks.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:32 schreef Chai het volgende:
Ja bij die keuze kun je helaas niet in Nederland blijven. Dan moet je maar ergens anders vrij gaan zijn.
Persoonlijk hou ik veels te veel van gadgets en technologie om ook maar te denken aan een leven als dat
Dus ik blijf wel werken.
Maar vind wel dat mensen een keus moeten blijven hebben.
Zo veel verschil zit er niet tussen slavernij en werken tegenwoordig.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Ik wel. Ik vind het prima dat mensen niet willen werken, maar dan vervolgens hun handje ophouden omdat ze niet in hun eigen levensonderhoud willen voorzien. Daar hoeft mijn geld niet naar toe, dan zie ik het nog liever via een hele lange strijkstok naar de hongernegers in Afrika gaan, die *kunnen* niet in hun eigen levensonderhoud voorzien. Subtiel maar groot verschil.quote:
Van mij hoef je niet perse te werken. Vind het absoluut niet erg om iedere maand en bepaald bedrag af te staan voor een collectief potje waarmee luilakken van hun primaire levensonderhoud worden voorzien. Een beetje solidariteit is niets mis mee.
Welke is beter? Ik denk mijne.
quote:
quote:Op maandag 27 februari 2012 13:40 schreef Scorpie het volgende:
Gewoon lijfstraffen opnieuw invoeren. Wie niet werken wil zal voelen
Ga eens heel vlug terug de fabriek in!quote:
Gewoon lijfstraffen opnieuw invoeren. Wie niet werken wil zal voelen
Want alle werkelozen zijn buitenlanders.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 13:47:07 ]
Waar wil je die lui dan heen doen? Een gedeelte is inderdaad allochtoon, die kan je wellicht terugsturen, maar er zijn ook genoeg autochtonen in de bijstand, die wil niemand hebben...quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
De fabriekquote:
[..]
Ga eens heel vlug terug de fabriek in!
das voor plebs. Ik heb het gemaakt in het leven.
Als je ze geen uitkering geeft gaan ze wel jatten en mensen opwachten bij pinautomaten. Dat is wat jij wilt?
Ah, een uitkering.quote:
[..]
De fabriek
Dat zeg ik niet. Juist de Nederlandse tokkies die niet willen werken mogen van mij op het vliegtuig naar Burkina Faso (en die kut landen) toe. Laten ze daar maar in een hutje gaan leven en dan niet werkend.quote:
[..]
Want alle werkelozen zijn buitenlanders.
Ik zie dat het gedachtegoed van eerste kameraad Stalin nog springlevend is.quote:
Gewoon lijfstraffen opnieuw invoeren. Wie niet werken wil zal voelen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
eerste kameraadquote:
[..]
Ik zie dat het gedachtegoed van eerste kameraad Stalin nog springlevend is.
Heb je last van ze?quote:Op maandag 27 februari 2012 13:49 schreef Cher- het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Juist de Nederlandse tokkies die niet willen werken mogen van mij op het vliegtuig naar Burkina Faso (en die kut landen) toe. Laten ze daar maar in een hutje gaan leven en dan niet werkend.
Ja inderdaad want Burkina Faso zal die mensen wel even van ons overnemen.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Juist de Nederlandse tokkies die niet willen werken mogen van mij op het vliegtuig naar Burkina Faso (en die kut landen) toe. Laten ze daar maar in een hutje gaan leven en dan niet werkend.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
En dat "iets"is?quote:
Iets zegt me alleen dat dat niet zo is.
Als ik naga hoe mijn klantmanagers er bij mij achteraan zitten/zaten, dan vind ik het niet zo heel raar je hoort zelden iets van ze, het interesseert ze niets.
Zal vast niet overal zo zijn trouwens.
je hoort zelden iets van ze, het interesseert ze niets.Zal vast niet overal zo zijn trouwens.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Ja want als ze die mensen overnemen moeten ze uitkeringen gaan betalenquote:
[..]
Ja inderdaad want Burkina Faso zal die mensen wel even van ons overnemen.
oh wacht nee
Ja, best wel. Ik woon dan in een studenten huis en hier tegenover heb ik een flat met allemaal van dat soort tokkie lui. Dit doe ik ervan:quote:
weg met die lui (serieus)
Als je die tokkies naar Burkina Faso brengt, neem dan ook gelijk al die studenten mee.quote:
[..]
Ja, best wel. Ik woon dan in een studenten huis en hier tegenover heb ik een flat met allemaal van dat soort tokkie lui. Dit doe ik ervan:
Dat is zo'n gesubsidieerd krot, toch? Met van die door de belastingbetaler gefinancierde "lage" huur en zo?quote:
Daar gaat het toch niet om joh. Feit is dat landen niet zomaar mensen gaan naturaliseren omdat jij ze kwijt wil. Wat is dat toch tegenwoordig dat mensen denken dat je al je problemen zomaar naar andere landen kan sturen?quote:
[..]
Ja want als ze die mensen overnemen moeten ze uitkeringen gaan betalen
oh wacht nee
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ja want Burkina Faso zou last van ze hebben. Dan gaat ze het zand opeten ofzoquote:
[..]
Daar gaat het toch niet om joh. Feit is dat landen niet zomaar mensen gaan naturaliseren omdat jij ze kwijt wil. Wat is dat toch tegenwoordig dat mensen denken dat je al je problemen zomaar naar andere landen kan sturen?
Ja, je moet toch IETS met die mensen. Of allemaal opsluiten maar dat kost ook geld en geweld en de dood zijn natuurlijk weer te overdreven dus stuur ze allemaal weg naar een land waar ze sowieso niets hebben. Dat is wat ze willen. Niet werken. Dan mag je daar relaxen in de zon en genieten van de cultuur: DE OPLOSSING.quote:
[..]
Ja want Burkina Faso zou last van ze hebben. Dan gaat ze het zand opeten ofzo
Studenten kosten ook geld...hypocriet.quote:
[..]
Ja, je moet toch IETS met die mensen. Of allemaal opsluiten maar dat kost ook geld en geweld en de dood zijn natuurlijk weer te overdreven dus stuur ze allemaal weg naar een land waar ze sowieso niets hebben. Dat is wat ze willen. Niet werken. Dan mag je daar relaxen in de zon en genieten van de cultuur: DE OPLOSSING.
Studenten leven op lange termijn geld op. Of wil je onze kenniseconomie kapot maken zover dat nog kan?quote:
[..]
Studenten kosten ook geld...hypocriet.
Ik ga later tenminste iets bijdragen aan de maatschappij, die lapzwansen niet.quote:
[..]
Studenten kosten ook geld...hypocriet.
Ik denk dat heel veel mensen met een uitkering best willen werken maar dat hetgeen wordt aangeboden geen verbeterde oplossing is.
Kijk als jij een uitkering hebt met vrijstelling van bepaalde vaste lasten en een vast bedrag per maand waarmee jij je moet redden en vervolgens een zogenaamde 'baan'krijgt die je niks meer op beter oplevert,wat denk je dan zelf?
Kijk als jij een uitkering hebt met vrijstelling van bepaalde vaste lasten en een vast bedrag per maand waarmee jij je moet redden en vervolgens een zogenaamde 'baan'krijgt die je niks meer op beter oplevert,wat denk je dan zelf?
Da's ook maar een aanname. In het verleden behaalde diploma's zijn geen garanties voor resultaten in de toekomst.quote:
[..]
Ik ga later tenminste iets bijdragen aan de maatschappij, die lapzwansen niet.
Ja logisch Burkina Faso heeft toch geen last van ze dus die geven ze wel een paspoort. En mensen verbannen omdat ze een uitkering hebben dat is ook helemaal niet gek of zo, dat kan best.quote:
[..]
Ja want Burkina Faso zou last van ze hebben. Dan gaat ze het zand opeten ofzo
Ik hoop echt dat jullie trolls zijn.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
99% van de studenten die hun diploma's halen voegen iets toe tot de maatschappij. Doe nou niet alsof de helft nutteloos is.quote:
[..]
Da's ook maar een aanname. In het verleden behaalde diploma's zijn geen garanties voor resultaten in de toekomst.
Als jij een uitkering hebt en dwingt men je bijvoorbeeld om een klus als straatveger aan te nemen omdat je anders je uitkeriing verliest . Maar als jij vlak voor dat die sanctie ingaat naar de KvK stapt en je daar als ZZP'er in de straatveegbranche inschrijft en je beschikbaar stelt om straten te ven tegen een beduidend hoger tarief (waar je bijvoorbeeld van kunt leven.), zal de gemeente je niet inhuren.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:04 schreef Iwanius het volgende:
Ik denk dat heel veel mensen met een uitkering best willen werken maar dat hetgeen wordt aangeboden geen verbeterde oplossing is.
Kijk als jij een uitkering hebt met vrijstelling van bepaalde vaste lasten en een vast bedrag per maand waarmee jij je moet redden en vervolgens een zogenaamde 'baan'krijgt die je niks meer op beter oplevert,wat denk je dan zelf?
Sterker nog, de gemeente zal door andere bijstandstrekkers te dwingen straten te vegen jouw net opgestartte eenmanszaak effectief de nek omdraaien. Waarna je de bijstand in kan om daar voor de helft van het geld wat je in de vrije markt zou verdienen alsnog straten te vegen.
jazeker, ze zorgen voor een tekort aan ongeschoold personeel. ze zouden de helft van de studenten verplicht straten moeten laten vegen.quote:
[..]
99% van de studenten die hun diploma's halen voegen iets toe tot de maatschappij. Doe nou niet alsof de helft nutteloos is.
Welnee.quote:
[..]
99% van de studenten die hun diploma's halen voegen iets toe tot de maatschappij. Doe nou niet alsof de helft nutteloos is.
Tekort aan ongeschoold personeel?quote:
[..]
jazeker, ze zorgen voor een tekort aan ongeschoold personeel. ze zouden de helft van de studenten verplicht straten moeten laten vegen.
Daar zitten er genoeg van in de bijstand hoor.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Geef ze er maar een studiepunt voor om het 6 maanden te doen. Die stufi is goedkoper dan de bijstand, dus het is heel goed voor het Algemeen Belang.quote:
ze zouden de helft van de studenten verplicht straten moeten laten vegen.
Heil het Algemeen Belang! Eert het Algemeen Belang! Het Algemeen Belang!
Er is meer dan genoeg ongeschoold personeel, er is wellicht te weinig fantastisch ongeschoold personeel (i.e. harde werkers die niet zeuren dat ze kutwerk doen, niet klaplopen en geen draaideurcrimineeltjes zijn) maar dat is wat anders. Er is standaard een structureel tekort aan (passende) arbeidsplaatsen. En dat is expres, want anders zou er altijd maar precies een iemand op komen dagen bij een sollicitatiegesprek, en daar zitten werkgevers natuurlijk niet op te wachten.quote:
jazeker, ze zorgen voor een tekort aan ongeschoold personeel. ze zouden de helft van de studenten verplicht straten moeten laten vegen.
Bij een gezond kapitalistisch systeem hoort dus dat niet iedereen aan het werk is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Onzinquote:
[..]
Er is meer dan genoeg ongeschoold personeel, er is wellicht te weinig fantastisch ongeschoold personeel (i.e. harde werkers die niet zeuren dat ze kutwerk doen, niet klaplopen en geen draaideurcrimineeltjes zijn) maar dat is wat anders. Er is standaard een structureel tekort aan (passende) arbeidsplaatsen. En dat is expres, want anders zou er altijd maar precies een iemand op komen dagen bij een sollicitatiegesprek, en daar zitten werkgevers natuurlijk niet op te wachten.
Bij een gezond kapitalistisch systeem hoort dus dat niet iedereen aan het werk is.
Met andere woorden betalen werkgevers te weinig. Een bonus en heel vet salaris voor een topman is OK want daarmee krijg je de beste mensen (naar men zegt), maar tegelijk betaal je voor laaggeschoold werk heel weinig en ga je zeuren dat personeel niet gemotiveerd is. Dat lijkt me niet kloppen.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg ongeschoold personeel, er is wellicht te weinig fantastisch ongeschoold personeel (i.e. harde werkers die niet zeuren dat ze kutwerk doen, niet klaplopen en geen draaideurcrimineeltjes zijn) maar dat is wat anders. Er is standaard een structureel tekort aan (passende) arbeidsplaatsen. En dat is expres, want anders zou er altijd maar precies een iemand op komen dagen bij een sollicitatiegesprek, en daar zitten werkgevers natuurlijk niet op te wachten.
Bij een gezond kapitalistisch systeem hoort dus dat niet iedereen aan het werk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 15:21:08 ]
er zou meer dan genoeg ongeschoold personeel zijn, als ze meer zouden betalen.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg ongeschoold personeel, er is wellicht te weinig fantastisch ongeschoold personeel (i.e. harde werkers die niet zeuren dat ze kutwerk doen, niet klaplopen en geen draaideurcrimineeltjes zijn) maar dat is wat anders. Er is standaard een structureel tekort aan (passende) arbeidsplaatsen. En dat is expres, want anders zou er altijd maar precies een iemand op komen dagen bij een sollicitatiegesprek, en daar zitten werkgevers natuurlijk niet op te wachten.
Bij een gezond kapitalistisch systeem hoort dus dat niet iedereen aan het werk is.
en we hebben er nu redelijk genoeg, omdat we werkkrachten importeren. anders lag het hele land op zn gat. iedere nederlander krijgt tegenwoordig goed onderwijs, en hebben geen zin om voor weinig geld hun lichaan kapot te werken.
verder heb je gelijk, een gezond systeem heeft een bepaalde dosis werklozen nodig om flexibel te blijven.
Spierkracht is gewoon niet zoveel waard, anders was Afrika het rijkste continent ter wereld, want daar hebben ze het zat. Weten wat de vraag en aanbod is, kapitaal efficient produceren en correct alloceren daar draait het om. Denkkracht is de echte bron van welvaart.quote:
[..]
Met andere woorden betalen werkgevers te weinig. Een bonus en heel vet salaris voor een topman is OK want daarmee krijg je de beste mensen (naar men zegt), maar tegelijk betaal je voor laaggeschoold werk heel weinig en ga je zeuren dat personeel niet gemotiveerd is. Dat lijkt me niet kloppen.
Noodles
typisch..quote:
[..]
Spierkracht is gewoon niet zoveel waard, anders was Afrika het rijkste continent ter wereld, want daar hebben ze het zat. Weten wat de vraag en aanbod is, kapitaal efficient produceren en correct alloceren daar draait het om. Denkkracht is de echte bron van welvaart.
kapitalisme is de bom maar als je een van de meest simpele kapitalistische dingen wilt doorvoeren, namelijk dat bij een tekort aan personeel, wordt dat personeel meer waard ( en gaan dus de ongeschoolde lonen omhoog) , dan houd het ineens op..
Waarom klopt dat niet? Het is nu eenmaal zo dat vrijwel iedereen laaggeschoold werk kan doen, maar slechts weinigen geschikt zijn voor een baan als topman. Een simpele kwestie van vraag en aanbod.quote:
[..]
Met andere woorden betalen werkgevers te weinig. Een bonus en heel vet salaris voor een topman is OK want daarmee krijg je de beste mensen (naar men zegt), maar tegelijk betaal je voor laaggeschoold werk heel weinig en ga je zeuren dat personeel niet gemotiveerd is. Dat lijkt me niet kloppen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
het gaat niet om kunnen alleen, het gaat ook over willen. een tekort is een tekort.quote:
[..]
Waarom klopt dat niet? Het is nu eenmaal zo dat vrijwel iedereen laaggeschoold werk kan doen, maar slechts weinigen geschikt zijn voor een baan als topman. Een simpele kwestie van vraag en aanbod.
Dat is helemaal niet zo. De meeste mensen hebben het helemaal niet in zich om elke dag fysiek zwaar werk uit te voeren.quote:
[..]
Waarom klopt dat niet? Het is nu eenmaal zo dat vrijwel iedereen laaggeschoold werk kan doen, maar slechts weinigen geschikt zijn voor een baan als topman. Een simpele kwestie van vraag en aanbod.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Als je een keuze hebt, heb je een keuze. Maar als je anders (tijdens het trekken van een uitkering) de hele dag op je dikke kont zit een beetje te gamen, dan lijkt het me niet meer dan normaal om in plaats hiervan iets voor de samenleving te doen.quote:
[..]
het gaat niet om kunnen alleen, het gaat ook over willen. een tekort is een tekort.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nee, die zijn arbeidsongeschikt. Bij de rest zit het tussen de oren.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zo. De meeste mensen hebben het helemaal niet in zich om elke dag fysiek zwaar werk uit te voeren.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, als het tussen de oren zuit moet een werkgever maar zorgen dat het werk zodanig interessant is dat men het wil gaan doen. Zij hebben meer vraag dan dat er aanbod is, dus mag de prijs die ze lappen omhoog.quote:
[..]
Nee, die zijn arbeidsongeschikt. Bij de rest zit het tussen de oren.
quote:
[..]
Nou, als het tussen de oren zuit moet een werkgever maar zorgen dat het werk zodanig interessant is dat men het wil gaan doen. Zij hebben meer vraag dan dat er aanbod is, dus mag de prijs die ze lappen omhoog.
Het kan toch niet zo zijn dat mensen een uitkering trekken en op hun kont zitten, waardoor we Polen naar Nederland moeten halen die wel graag willen werken? En vervolgens zeuren dat deze Polen overlast veroorzaken
Als onze bijstandstrekkers gewoon zelf die vacatures zouden vervullen, zou er nauwelijks een Pool rondlopen hier.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Er staat: de helft van de mensen met een bijstandsuitkering voelt zich niet geroepen om te solliciteren.quote:
[..]
Je hebt tenminste voor de helft gelijk, het is geen kwaliteitsfoto.
Wat betreft de inhoud, ik zie nergens staan dat mensen niet willen werken. Enkel dat ze geen baan willen accepteren waar ze geen zin in hebben. Erg populistische taal in dit artikel maar dat terzijde is dit helemaal niet vreemd als je universitair bent opgeleid, heb je nu eenmaal weinig zin om vanuit het UWV in de fabriek te gaan staan terwijl je zelf druk bezig gepast werk te vinden. Je hebt in dit stelsel meer aan mensen die 2 maanden uitkering trekken om vervolgens weer werk op niveau te vinden dan hoog opgeleiden op laag opgeleid werk te zetten.
Als je niet solliciteert, krijg je geen baan, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door JaniesBrownie op 27-02-2012 16:24:03 ]
compact en kleverig.
Ehm, elke dag je eten bij elkaar jagen en verzamelen is niet werken?quote:
[..]
Dat zou zo moeten zijn als de overheid alle andere mogelijkheden om aan eten te komen niet zou belasten. Jagen is er niet meer bij en je moet overal een vergunning voor hebben of belasting over betalen. Zij creëren de omgeving waarin je niet meer voor je zelf mag/kan zorgen op die manier.
compact en kleverig.
Ik ben verbaasd dat hier zoveel mensen op dit topic zitten die allemaal mensen kennen die in de bijstand zitten.
Ik heb een oud collega die in de WW zit en die zich wezeloos solliciteerd,altijd hard gewerkt en nooit de kantjes eraf gelopen,is ontslagen onder mom reorganisatie (tja is wel wat ouder nu) als ze solliciteerd is ze een van de 300 die reageerd terwijl men 299 moet wegsturen en de overblijvende een 0 uren contract krijgt tegen een fooi.
Ik heb een oud collega die in de WW zit en die zich wezeloos solliciteerd,altijd hard gewerkt en nooit de kantjes eraf gelopen,is ontslagen onder mom reorganisatie (tja is wel wat ouder nu) als ze solliciteerd is ze een van de 300 die reageerd terwijl men 299 moet wegsturen en de overblijvende een 0 uren contract krijgt tegen een fooi.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Ik heb het helemaal niet over arbeidsongeschikten. Ik heb het erover dat er veel laaggeschoold werk is dat de gemiddelde topman fysiek niet aan zou kunnen. Als jij dan gaat beweren dat iedereen dat laaggeschoolde werk wel kan doen doe jij een grote groep mensen gewoon zwaar tekort. Alsof scholing en intellect de enige criteria zijn om te bepalen hoe zwaar een bepaald beroep is.quote:
[..]
Nee, die zijn arbeidsongeschikt. Bij de rest zit het tussen de oren.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Mijn moeder heeft 12 jaar lang een uitkering gehad, wilde ook niet werken,( werkt nu wel) mijn tante heeft al meer dan 20 jaar een uitkering en ook geen trek om te werken, mijn stiefvader heeft in zijn hele leven 5 (!!!) jaar gewerkt ( is 61), dan hebben we nog mijn tante haar ex, werkt 40 uur per week zwat, maar wit werken wil hij niet, een vriend van mijn moeder die 'best wil werken' maar alleen als hij minimaal 2000 euro netto krijgt, voor maximaal 20 uur werken en wil zijn eigen tijden kunnen bepalen. Dan heb ik nog een kennis met ww, die ook aangeeft niet meer te gaan werken, maar goed, zij heeft dan nog een werkende partner die voor haar onderhoud betaalt.quote:
Ik ben verbaasd dat hier zoveel mensen op dit topic zitten die allemaal mensen kennen die in de bijstand zitten.
Ik heb een oud collega die in de WW zit en die zich wezeloos solliciteerd,altijd hard gewerkt en nooit de kantjes eraf gelopen,is ontslagen onder mom reorganisatie (tja is wel wat ouder nu) als ze solliciteerd is ze een van de 300 die reageerd terwijl men 299 moet wegsturen en de overblijvende een 0 uren contract krijgt tegen een fooi.
Verder ken ik nog een iemand met een uitkering die wel heel erg haar best doet om aan een baan te komen, maar tot nu toe is dat niet gelukt.
compact en kleverig.
Nee alleen zuurpruimen hebben er last van, want je hebt gewoon eten op je bord.quote:Op maandag 27 februari 2012 16:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ehh, iedereen die werkt heeft daar 'last' van.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Er is natuurlijk wel heel wat meer keus als het gaat om lopende band werk in vergelijking met topmanagers.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over arbeidsongeschikten. Ik heb het erover dat er veel laaggeschoold werk is dat de gemiddelde topman fysiek niet aan zou kunnen. Als jij dan gaat beweren dat iedereen dat laaggeschoolde werk wel kan doen doe jij een grote groep mensen gewoon zwaar tekort. Alsof scholing en intellect de enige criteria zijn om te bepalen hoe zwaar een bepaald beroep is.
Ik werk bij een fabriek (administratief) en zou het werk dat achter de lopende band gedaan wordt, ook prima kunnen, maar probeer me niet op de stoel van de directeur te zetten als je niet failliet wil gaan.
compact en kleverig.
Nog niet zolang geleden las ik een uitspraak die op een werkbusje stond: als mijn baas doet of dat hij mij goed betaald dan doe ik of ik hard werk.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Dus jij vindt het alleen last als ik niet meer zou kunnen eten?quote:
[..]
Nee alleen zuurpruimen hebben er last van, want je hebt gewoon eten op je bord.
E
Als ik een splinter in mijn vinger heb, heb ik daar ook last van.
Dat wil niet zeggen dat ik er 24/7 mijn hoofd over breek, maar het is wel degelijk iets dat invloed heeft op mijn leven.
En naast dat stoor ik me inderdaad ook aan de mentaliteit. Ja, daar heb ik last van.
compact en kleverig.
Ik hoop dat je begrijpt dat ik geen stratenmakers/bouwvakkers bedoel in mijn verhaal? Die wil ik totaal niet tekort doen.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over arbeidsongeschikten. Ik heb het erover dat er veel laaggeschoold werk is dat de gemiddelde topman fysiek niet aan zou kunnen. Als jij dan gaat beweren dat iedereen dat laaggeschoolde werk wel kan doen doe jij een grote groep mensen gewoon zwaar tekort. Alsof scholing en intellect de enige criteria zijn om te bepalen hoe zwaar een bepaald beroep is.
Verder is het nog altijd zo dat je jezelf fysiek kunt trainen, maar als je gewoon niet erg intelligent bent is daar weinig aan te doen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Als er de helft minder bijstandstrekkers zouden zijn, hoefden we nu niet dusdanig te bezuinigen, we hebben er dus wel degelijk last van.quote:
[..]
Nee alleen zuurpruimen hebben er last van, want je hebt gewoon eten op je bord.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel heel wat meer keus als het gaat om lopende band werk in vergelijking met topmanagers.
Ik werk bij een fabriek (administratief) en zou het werk dat achter de lopende band gedaan wordt, ook prima kunnen, maar probeer me niet op de stoel van de directeur te zetten als je niet failliet wil gaan.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ow, ik maar denken dat het door de globale recessie kwam dat dat moest.quote:
[..]
Als er de helft minder bijstandstrekkers zouden zijn, hoefden we nu niet dusdanig te bezuinigen,
Henk zit in de bijstand.
Wiet kweken is hard werken, zegt Henk.
Henk verdient zwart meer dan jij wit.
Henk krijgt alle toeslagen, jij niet.
Henk is een baas, jij niet.
Wiet kweken is hard werken, zegt Henk.
Henk verdient zwart meer dan jij wit.
Henk krijgt alle toeslagen, jij niet.
Henk is een baas, jij niet.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ja jij zal vast wel lopende bandwerk kunnen doen in jouw fabriek, maar of jij het op hetzelfde niveau kan doen als de mensen die er nu staan is een tweede. Waarschijnlijk zou jij dat niet net zo goed doen als zij, net zoals zij jouw werk niet net zo goed als jou zouden doen. Het vereist namelijk andere kwaliteiten, maar tegenwoordig is het populair om te doen alsof het laaggeschoolde werk helemaal geen kwaliteiten vereist.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel heel wat meer keus als het gaat om lopende band werk in vergelijking met topmanagers.
Ik werk bij een fabriek (administratief) en zou het werk dat achter de lopende band gedaan wordt, ook prima kunnen, maar probeer me niet op de stoel van de directeur te zetten als je niet failliet wil gaan.
Daarom zijn we ook snel geneigd te roepen dat als je geen baan kan vinden je maar asperges moet gaan steken naast de Polen, want daar zit een tuinder echt op te wachten, iemand die er niks van bakt en ook geen motivatie heeft om het te leren.
Nou ik denk niet dat jij een cent minder belasting zou betalen als er minder mensen in een uitkering zaten, dus dat last hebben van uitkeringstrekkers gaat wmb niet veel dieper dan "waarom zij wel en ik niet?quote:
[..]
Dus jij vindt het alleen last als ik niet meer zou kunnen eten?
Als ik een splinter in mijn vinger heb, heb ik daar ook last van.
Dat wil niet zeggen dat ik er 24/7 mijn hoofd over breek, maar het is wel degelijk iets dat invloed heeft op mijn leven.
En naast dat stoor ik me inderdaad ook aan de mentaliteit. Ja, daar heb ik last van.
".Nou daarin verschillen wij dan van mening, want ik denk dat iedereen in principe bepaalde kennis zou kunnen opdoen. De één heeft er alleen veel meer moeite mee dan de ander, precies net als met jezelf fysiek trainen dus.quote:
[..]
Ik hoop dat je begrijpt dat ik geen stratenmakers/bouwvakkers bedoel in mijn verhaal? Die wil ik totaal niet tekort doen.
Verder is het nog altijd zo dat je jezelf fysiek kunt trainen, maar als je gewoon niet erg intelligent bent is daar weinig aan te doen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ik zeg toch niet dat we anders niet hoefden te bezuinigen? Ik zeg alleen dat het zou schelen.quote:
[..]
Ow, ik maar denken dat het door de globale recessie kwam dat dat moest.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
De crisis zou minder hard aankomen met minder uitkeringstrekkers? Denk daar nog eens goed over na.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat we anders niet hoefden te bezuinigen? Ik zeg alleen dat het zou schelen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
ja duh, je hebt altijd een keuze.quote:
[..]
Als je een keuze hebt, heb je een keuze. Maar als je anders (tijdens het trekken van een uitkering) de hele dag op je dikke kont zit een beetje te gamen, dan lijkt het me niet meer dan normaal om in plaats hiervan iets voor de samenleving te doen.
daar gaat het toch niet om, het gaat erom of er banen gevuld worden. als niemand dat werk wil doen, zal de werkgever meer moeten betalen, dat willen ze het wel.
nu kan je net zo goed in de uitkering blijven, want qua inkomen maat het vrijwel niets uit.
raar dat een rechtse regering daar niks aan doet. die kiezen liever voor dwangarbeid.
Toevallig heb ik als bijbaan ooit bij een distributiecentrum gewerkt. Op zaterdag, wanneer erg weinig/geen vaste mensen waren ging het vreemdgenoeg toch een stuk beter dan doordeweeks.quote:
[..]
Ja jij zal vast wel lopende bandwerk kunnen doen in jouw fabriek, maar of jij het op hetzelfde niveau kan doen als de mensen die er nu staan is een tweede. Waarschijnlijk zou jij dat niet net zo goed doen als zij, net zoals zij jouw werk niet net zo goed als jou zouden doen. Het vereist namelijk andere kwaliteiten, maar tegenwoordig is het populair om te doen alsof het laaggeschoolde werk helemaal geen kwaliteiten vereist.
Nou daarin verschillen wij dan van mening, want ik denk dat iedereen in principe bepaalde kennis zou kunnen opdoen. De één heeft er alleen veel meer moeite mee dan de ander, precies net als met jezelf fysiek trainen dus.
Dat wil niet zeggen dat dat met alles zo is, maar het zegt wel een hoop vind ik.
Dan verschillen we inderdaad van mening.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Als er meer mensen zouden werken (er zijn genoeg banen, Polen doen dat werk nu mede doordat wij Nederlanders hier geen zin in hebben) zouden er minder mensen een uitkering hebben, waardoor er meer geld overblijft voor andere zaken.quote:
[..]
De crisis zou minder hard aankomen met minder uitkeringstrekkers? Denk daar nog eens goed over na.
Lijkt me vrij duidelijk hoor.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
nee, er staat dat de helft niet onder dwang aan het werk wil worden gezet. er staat niks over de wil om te solliciteren.quote:
[..]
Er staat: de helft van de mensen met een bijstandsuitkering voelt zich niet geroepen om te solliciteren.
Als je niet solliciteert, krijg je geen baan, toch?
Ik heb een hekel aan mijn handje ophouden en geld vangen voor niets doen, dus nee, het is niet: waarom zij wel en ik niet!?quote:
[..]
Ja jij zal vast wel lopende bandwerk kunnen doen in jouw fabriek, maar of jij het op hetzelfde niveau kan doen als de mensen die er nu staan is een tweede. Waarschijnlijk zou jij dat niet net zo goed doen als zij, net zoals zij jouw werk niet net zo goed als jou zouden doen. Het vereist namelijk andere kwaliteiten, maar tegenwoordig is het populair om te doen alsof het laaggeschoolde werk helemaal geen kwaliteiten vereist.
Daarom zijn we ook snel geneigd te roepen dat als je geen baan kan vinden je maar asperges moet gaan steken naast de Polen, want daar zit een tuinder echt op te wachten, iemand die er niks van bakt en ook geen motivatie heeft om het te leren.
[..]
Nou ik denk niet dat jij een cent minder belasting zou betalen als er minder mensen in een uitkering zaten, dus dat last hebben van uitkeringstrekkers gaat wmb niet veel dieper dan "waarom zij wel en ik niet?
[..]
Nou daarin verschillen wij dan van mening, want ik denk dat iedereen in principe bepaalde kennis zou kunnen opdoen. De één heeft er alleen veel meer moeite mee dan de ander, precies net als met jezelf fysiek trainen dus.
De aanname die je doet raakt kant noch wal.
O en ik heb jaren poetswerk en sorteerwerk gedaan, omdat ik geen uitkering wilde.
En ik weet zeker dat ik het werk dat er aan de lopende band bij ons gedaan wordt, net zo goed kan doen als degene die nu aan de lopende band staan. Misschien niet al het werk dat gedaan wordt, maar het grootste deel wel.
compact en kleverig.
De eerste zin van dat stukje niet gelezen?quote:
[..]
nee, er staat dat de helft niet onder dwang aan het werk wil worden gezet. er staat niks over de wil om te solliciteren.
compact en kleverig.
Dat zegt inderdaad een hoop over dat vaste personeel en als ik daar de personeelszaken zou doen zou er wel een "reorganisatie" plaats gaan vinden daar.quote:
[..]
Toevallig heb ik als bijbaan ooit bij een distributiecentrum gewerkt. Op zaterdag, wanneer erg weinig/geen vaste mensen waren ging het vreemdgenoeg toch een stuk beter dan doordeweeks.
Dat wil niet zeggen dat dat met alles zo is, maar het zegt wel een hoop vind ik.
Dan verschillen we inderdaad van mening.
O, maar dat zou ik niet durven te ontkennen hoor. Ik betwijfel slechts hoeveel wij als bevolking daarvan terug zouden zien aangezien onze overheid er vaak een sport van maakt zo inefficiënt mogelijk met geld om te gaan.quote:
[..]
Als er meer mensen zouden werken (er zijn genoeg banen, Polen doen dat werk nu mede doordat wij Nederlanders hier geen zin in hebben) zouden er minder mensen een uitkering hebben, waardoor er meer geld overblijft voor andere zaken.
Lijkt me vrij duidelijk hoor.
En ik hoopte ook dat je nog eens na zou denken over die opmerking over het bezuinigen, want dat klopte gewoon niet.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Oke hoe heb jij er last van dan? En bedenk bij het antwoorden dat belasting die jij hebt betaald niet jouw geld is. Het is geld dat jij aan de overheid geeft (onder dwang) dat zij vervolgens naar eigen inzicht besteden.quote:
[..]
Ik heb een hekel aan mijn handje ophouden en geld vangen voor niets doen, dus nee, het is niet: waarom zij wel en ik niet!?
Zou ik je mogen vragen hoezo je zo overtuigd bent dat jij dat ook wel net zo goed zou kunnen?quote:De aanname die je doet raakt kant noch wal.
O en ik heb jaren poetswerk en sorteerwerk gedaan, omdat ik geen uitkering wilde.
En ik weet zeker dat ik het werk dat er aan de lopende band bij ons gedaan wordt, net zo goed kan doen als degene die nu aan de lopende band staan. Misschien niet al het werk dat gedaan wordt, maar het grootste deel wel.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Waarom niet dan? Als er voor 2 Mld minder aan uitkeringen uitgegeven zou worden, zou er toch 2 Mld minder bezuinigd hoeven worden?quote:
O, maar dat zou ik niet durven te ontkennen hoor. Ik betwijfel slechts hoeveel wij als bevolking daarvan terug zouden zien aangezien onze overheid er vaak een sport van maakt zo inefficiënt mogelijk met geld om te gaan.
En ik hoopte ook dat je nog eens na zou denken over die opmerking over het bezuinigen, want dat klopte gewoon niet.
Dat de overheid niet goed met ons geld omgaat mag duidelijk zijn ja...
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
dit?quote:
[..]
De eerste zin van dat stukje niet gelezen?
De helft van de mensen met een bijstandsuitkering ervaart nu door het contact met de gemeente 'dwang en drang' om aan het werk te gaan. 'Dat ze de plicht hebben om te solliciteren en daarbij iedere vorm van werk dienen aan te pakken, ervaart slechts een klein deel van de bijstandsontvangers. Dit is onaanvaardbaar.'
deze hele discussie slaat nergens op, want eigenlijk staat hier alleen maar dat de uitkeringsinstantie maar de helft van de uitkeringstrekkers achter de broek aanzit.
er staat helemaal niks over niet willen soliciteren, of uberhaubt over hoe bijstandstrekkers dit ervaren. het stukje gaat over hoe de sociale dienst functioneerd.
Nee, er staat op die foto iets totaal anders als eerste zin.quote:
[..]
dit?
De helft van de mensen met een bijstandsuitkering ervaart nu door het contact met de gemeente 'dwang en drang' om aan het werk te gaan. 'Dat ze de plicht hebben om te solliciteren en daarbij iedere vorm van werk dienen aan te pakken, ervaart slechts een klein deel van de bijstandsontvangers. Dit is onaanvaardbaar.'
deze hele discussie slaat nergens op, want eigenlijk staat hier alleen maar dat de uitkeringsinstantie maar de helft van de uitkeringstrekkers achter de broek aanzit.
er staat helemaal niks over niet willen soliciteren, of uberhaubt over hoe bijstandstrekkers dit ervaren. het stukje gaat over hoe de sociale dienst functioneerd.
compact en kleverig.
Ja zo zou het werken als die mensen zouden stoppen met uitkering trekken omdat er een crisis was. Als er sowieso al de helft minder uitkeringstrekkers waren zou een recessie nog steeds net zo hard aankomen en zou er net zoveel bezuinigd moeten worden.quote:
[..]
Waarom niet dan? Als er voor 2 Mld minder aan uitkeringen uitgegeven zou worden, zou er toch 2 Mld minder bezuinigd hoeven worden?
Dat de overheid niet goed met ons geld omgaat mag duidelijk zijn ja...
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Lees het nog een keer zou ik zeggen, want dit staat er dus niet.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
omdat ik het ook heb gedaan, zij het niet alles. Ik zou er niet goed van worden als ik het dagelijks 8 uur moest doen, en ik heb ook zeker wel respect voor die mensen, maar je moet niet net doen alsof het ontzettend moeilijk werk is, dat is het nl meestal gewoon niet.quote:
[..]
Oke hoe heb jij er last van dan? En bedenk bij het antwoorden dat belasting die jij hebt betaald niet jouw geld is. Het is geld dat jij aan de overheid geeft (onder dwang) dat zij vervolgens naar eigen inzicht besteden.
[..]
Zou ik je mogen vragen hoezo je zo overtuigd bent dat jij dat ook wel net zo goed zou kunnen?
Ik heb last van het gezanik. Ik ken dus vrij veel mensen met een uitkering en die hebben allemaal het 'recht' om niets te doen omdat ze gewoon niet willen.
Ik vind dat niet netjes, aangezien andere mensen werken zodat de overheid hen kan onderhouden.
De vanzelfsprekendheid stuit me tegen de borst.
En de overheid zou het dan aan andere dingen kunnen besteden.
compact en kleverig.
Ik vind het vrije keus verhaal overigens wel leuk hoor, ik vraag me alleen af hoe die mensen aan eten denken te komen als gezegd zou worden: prima, je hoeft niet te werken, niet te solliciteren, maar je krijgt ook geen geld meer, je mag jagen wat je wil en in je tuintje verbouwen wat je wil, als je zo eens in het jaar een schaap aan de woningstichting geeft, is de huur ook klaar, stroom krijg je niet, want dat heb je niet echt nodig.
Dan moet je jagen en verzamelen, lijkt me ook hard werken, dan ben je ook iet 'vrij'.
Dan moet je jagen en verzamelen, lijkt me ook hard werken, dan ben je ook iet 'vrij'.
compact en kleverig.
Dan word je lid van het plaatselijke dievengilde. Volg gewoon de stroom nieuwe medelanders.quote:
Ik vind het vrije keus verhaal overigens wel leuk hoor, ik vraag me alleen af hoe die mensen aan eten denken te komen als gezegd zou worden: prima, je hoeft niet te werken, niet te solliciteren, maar je krijgt ook geen geld meer, je mag jagen wat je wil en in je tuintje verbouwen wat je wil, als je zo eens in het jaar een schaap aan de woningstichting geeft, is de huur ook klaar, stroom krijg je niet, want dat heb je niet echt nodig.
Dan moet je jagen en verzamelen, lijkt me ook hard werken, dan ben je ook iet 'vrij'.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Daar heb ik ook last vanquote:
[..]
Dan word je lid van het plaatselijke dievengilde. Volg gewoon de stroom nieuwe medelanders.
compact en kleverig.
Oke, als je het zelf gedaan hebt weet je natuurlijk wel een stuk beter wat het inhoudt dan ik. Gelukkig geef je zelf ook aan dat je er niet goed van zou worden omdat fulltime te doen want het lijkt me evident dat je niet suïcidaal van je werk zou moeten worden.quote:
[..]
omdat ik het ook heb gedaan, zij het niet alles. Ik zou er niet goed van worden als ik het dagelijks 8 uur moest doen, en ik heb ook zeker wel respect voor die mensen, maar je moet niet net doen alsof het ontzettend moeilijk werk is, dat is het nl meestal gewoon niet.
Ik heb last van het gezanik. Ik ken dus vrij veel mensen met een uitkering en die hebben allemaal het 'recht' om niets te doen omdat ze gewoon niet willen.
Ik vind dat niet netjes, aangezien andere mensen werken zodat de overheid hen kan onderhouden.
De vanzelfsprekendheid stuit me tegen de borst.
En de overheid zou het dan aan andere dingen kunnen besteden.
Wat die uitkeringstrekkers betreft snap ik dat je je aan het gezeik kan ergeren, maar dan heb je er dus geen last van omdat je werkt, maar omdat de uitkeringstrekkers in jouw omgeving aan je hoofd zeuren. En eerlijk gezegd gun ik mensen die best kunnen werken, toch een uitkering krijgen en daar genoegen mee nemen het geld meer dan dat de overheid het aan andere dingen kan verspillen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Nogal wiedes dat geestdodend werk je geest niet doodt als je het een dag in de week doet. Als bijbaantje tijdens mn studie heb ik ook een tijd lang debielenwerk gedaan (facturen sorteren en opbergen... ik had verreweg de hoogste opleiding van de hele afdeling, maar dat terzijde). Dat was altijd een dag keihard knallen en dan een week niet meer. Als ik het vaker dan een dag per week gedaan zou hebben was mijn arbeidsproductiviteit ongetwijfeld ingestort.quote:
[..]
Toevallig heb ik als bijbaan ooit bij een distributiecentrum gewerkt. Op zaterdag, wanneer erg weinig/geen vaste mensen waren ging het vreemdgenoeg toch een stuk beter dan doordeweeks.
Dat wil niet zeggen dat dat met alles zo is, maar het zegt wel een hoop vind ik.
Dan verschillen we inderdaad van mening.
Even afgezien van dat distributiecentra minder werk hebben in het weekend, anders hadden ze wel vaste staf in dienst dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Werken is niet verplicht, maar geld ontvangen is ook geen recht.quote:
Werken is toch niet verplicht, of leven we al in een communistisch heilstaat
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ja dat er krijg je als er een tekort is aan personeel (op elk niveau, of zelfs elk andere product of dienst), dat heb je goed gezien. Maar wat houdt op dan?quote:
[..]
typisch..
kapitalisme is de bom maar als je een van de meest simpele kapitalistische dingen wilt doorvoeren, namelijk dat bij een tekort aan personeel, wordt dat personeel meer waard ( en gaan dus de ongeschoolde lonen omhoog) , dan houd het ineens op..
Noodles
Je wilt niet weten hoeveel mensen dit niet snappen.quote:
[..]
Nogal wiedes dat geestdodend werk je geest niet doodt als je het een dag in de week doet. Als bijbaantje tijdens mn studie heb ik ook een tijd lang debielenwerk gedaan (facturen sorteren en opbergen... ik had verreweg de hoogste opleiding van de hele afdeling, maar dat terzijde). Dat was altijd een dag keihard knallen en dan een week niet meer. Als ik het vaker dan een dag per week gedaan zou hebben was mijn arbeidsproductiviteit ongetwijfeld ingestort.
Even afgezien van dat distributiecentra minder werk hebben in het weekend, anders hadden ze wel vaste staf in dienst dan.
en als je dan depressief word is het nog je eigen schuld ook
De stijging van de te betalen lonen. Immers, de vraag (naar werknemers) stijgt, het aanbod daalt of blijft gelijk. Gaan lonen omhoog wat je tenslotte dan zou verwachten? Welnee, de regering moet maar mensen tegen minder dan het minimumloon dwingen om kutwerk te doen.quote:
[..]
Ja dat er krijg je als er een tekort is aan personeel (op elk niveau, of zelfs elk andere product of dienst), dat heb je goed gezien. Maar wat houdt op dan?
Dan is belasting betalen ook geen plicht.quote:
[..]
Werken is niet verplicht, maar geld ontvangen is ook geen recht.
Waarom zou ik dat moeten betalen aan lui die denken de baas te kunnen zijn over een stuk grond
Belasting betalen is wel weer een plicht. Het staat je vrij om te verhuizen naar een staat waar de belastingen lager zijn of waar ze amper belasting innen. Midden in de Gobi-woestijn ofzo.quote:
[..]
Dan is belasting betalen ook geen plicht.
Waarom zou ik dat moeten betalen aan lui die denken de baas te kunnen zijn over een stuk grond
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
had je maar een opleiding moeten volgenquote:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel mensen dit niet snappen.
en als je dan depressief word is het nog je eigen schuld ook
Gewoon belasting ontduiken.quote:
[..]
Belasting betalen is wel weer een plicht. Het staat je vrij om te verhuizen naar een staat waar de belastingen lager zijn of waar ze amper belasting innen. Midden in de Gobi-woestijn ofzo.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Betaal je wel belasting over een bijstandsuitkering dan?quote:
[..]
Dan is belasting betalen ook geen plicht.
Waarom zou ik dat moeten betalen aan lui die denken de baas te kunnen zijn over een stuk grond
Geld krijgen is natuurlijk enkel een recht als je er ook aan bijdraagt, maar als je enkel maar ontvangt dan zal het recht toch wel een keertje voorbij moeten zijn?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Vreselijk, hoe het gros hier zo generaliserend denkt over mensen in de bijstand en de WW Je mag maar hopen dat je er zelf nooit in komt/ mee te maken krijgt, want dan word je weggezet als een luie uitvreter 
De politiek heeft het wel mooi voor elkaar: het is ze goed gelukt om ons in het verhaaltje te doen geloven dat het gros van de mensen die leeft van een uitkering 'gewoon te lui is om te werken' en dat dat allemaal hun eigen schuld is.
Ik zou zelfs bijna willen zeggen (complottheorie-modus:) ze spelen ons tegen elkaar uit, met als doel mensen te laten denken dat 'werken' hetgeen is wat het hoogste goed is.
Dat als je niet werkt, je als een paria wordt gezien en niks waard bent. Als je niet werkt je minder rechten hebt en mensen dingen van je mogen vragen.
Als je niet werkt heb je niks en doe je niet mee, dus werken moet je. En dan wel zo efficient en productief mogelijk, voor zo laag mogelijke kosten. En liefst ook graag nog een beetje langer, een beetje meer.
En als we daar maar lang genoeg in meegaan hebben we nog minder om op te staan, zijn we er teveel aan gewend, hebben we teveel gepikt, terwijl we gewoon uitgemolken worden. Ons voorgehouden wordt dat we nu allemaal eenmaal moeten werken om ons uit de crisis te redden, en allemaal moeten inleveren. En wat leveren zij in?
De poppetjes zijn dan allemaal netjes aan het werk, het gepeupel is getemd, terwijl een select groepje mensen in hun vuistje lacht.
Hierdoor ontstaat alleen maar meer een kloof, hierdoor verdwijnt alleen maar meer menselijkheid en mededogen, hierdoor onstaat alleen maar meer verharding, hierdoor vinden we het alleen maar meer normaal dat we uitgebuit worden in kutbaantjes 'want ja je moet nou eenmaal werken voor je geld en het is niet ieders en het is crisis'.
Ik onken niet dat er mensen zijn die weinig doen, ik ontken niet dat werken heel gezond kan zijn (voor je dagritme, bevrediging, sociaal contact, nuttige bijdrage aan de maatschappij etc.), ik ontken niet dat we de broekriem allemaal wat moeten aantrekken maar ik vind dit rieken naar mensen tegen elkaar opzetten, en werkende poppetjes van mensen maken die straks nog minder mekkeren want we gaan er zelf in geloven dat werken moet en dat het niet gaat om wat je zelf leuk vind maar wat voor de economie van belang is etc. en straks kunnen we niet meer terug.
Niet meer terug naar de menselijke maat, een beetje mede-dogen, een beetje kijken naar wat bij iemand past (echt past), naar iets doen met talenten en interesses.
Nee we krijgen er een hele school zombies bij die werk doen wat ze ronduit kut vinden, waar hun talent, interesse niet ligt maarja het levert wat geld op, maarja het moet van de staat.
En wat doen mensen die iets doen wat ze ronduit kut vinden, die boos zijn op wat er op hun dak komt? Juist ja, die gaan lopen schoppen naar degenen die onder ze staan. Hun macht misbruiken.
Net zoals we nu schoppen naar de mensen in een uitkering: wij werken tenminste nog, het is jullie eigen schuld dat jullie niet werken, jullie zijn te lui om te werken, jullie pikken onze belastingcenten in , je moet gewoon al het kutwerk doen wat er te vinden is, desnoods verhuis je er maar 120 kilometer voor terwijl het een halfjaarcontract is en je geen geld hebt om te verhuizen en er woningnood is, heb ik daar wat mee te maken, nee dan. Werken kreng.
Foute instelling.
Je mag maar hopen dat je er zelf nooit in komt/ mee te maken krijgt, want dan word je weggezet als een luie uitvreter De politiek heeft het wel mooi voor elkaar: het is ze goed gelukt om ons in het verhaaltje te doen geloven dat het gros van de mensen die leeft van een uitkering 'gewoon te lui is om te werken' en dat dat allemaal hun eigen schuld is.
Ik zou zelfs bijna willen zeggen (complottheorie-modus:) ze spelen ons tegen elkaar uit, met als doel mensen te laten denken dat 'werken' hetgeen is wat het hoogste goed is.
Dat als je niet werkt, je als een paria wordt gezien en niks waard bent. Als je niet werkt je minder rechten hebt en mensen dingen van je mogen vragen.
Als je niet werkt heb je niks en doe je niet mee, dus werken moet je. En dan wel zo efficient en productief mogelijk, voor zo laag mogelijke kosten. En liefst ook graag nog een beetje langer, een beetje meer.
En als we daar maar lang genoeg in meegaan hebben we nog minder om op te staan, zijn we er teveel aan gewend, hebben we teveel gepikt, terwijl we gewoon uitgemolken worden. Ons voorgehouden wordt dat we nu allemaal eenmaal moeten werken om ons uit de crisis te redden, en allemaal moeten inleveren. En wat leveren zij in?
De poppetjes zijn dan allemaal netjes aan het werk, het gepeupel is getemd, terwijl een select groepje mensen in hun vuistje lacht.
Hierdoor ontstaat alleen maar meer een kloof, hierdoor verdwijnt alleen maar meer menselijkheid en mededogen, hierdoor onstaat alleen maar meer verharding, hierdoor vinden we het alleen maar meer normaal dat we uitgebuit worden in kutbaantjes 'want ja je moet nou eenmaal werken voor je geld en het is niet ieders en het is crisis'.
Ik onken niet dat er mensen zijn die weinig doen, ik ontken niet dat werken heel gezond kan zijn (voor je dagritme, bevrediging, sociaal contact, nuttige bijdrage aan de maatschappij etc.), ik ontken niet dat we de broekriem allemaal wat moeten aantrekken maar ik vind dit rieken naar mensen tegen elkaar opzetten, en werkende poppetjes van mensen maken die straks nog minder mekkeren want we gaan er zelf in geloven dat werken moet en dat het niet gaat om wat je zelf leuk vind maar wat voor de economie van belang is etc. en straks kunnen we niet meer terug.
Niet meer terug naar de menselijke maat, een beetje mede-dogen, een beetje kijken naar wat bij iemand past (echt past), naar iets doen met talenten en interesses.
Nee we krijgen er een hele school zombies bij die werk doen wat ze ronduit kut vinden, waar hun talent, interesse niet ligt maarja het levert wat geld op, maarja het moet van de staat.
En wat doen mensen die iets doen wat ze ronduit kut vinden, die boos zijn op wat er op hun dak komt? Juist ja, die gaan lopen schoppen naar degenen die onder ze staan. Hun macht misbruiken.
Net zoals we nu schoppen naar de mensen in een uitkering: wij werken tenminste nog, het is jullie eigen schuld dat jullie niet werken, jullie zijn te lui om te werken, jullie pikken onze belastingcenten in
, je moet gewoon al het kutwerk doen wat er te vinden is, desnoods verhuis je er maar 120 kilometer voor terwijl het een halfjaarcontract is en je geen geld hebt om te verhuizen en er woningnood is, heb ik daar wat mee te maken, nee dan. Werken kreng.Foute instelling.
Betaal jij dat? Op je 11e bepaal je al je leven met een cito-score hierquote:
[..]
had je maar een opleiding moeten volgen
Misschien loop je morgen onder een bus. Zijn we mooi ons geld kwijt.quote:
[..]
Ik ga later tenminste iets bijdragen aan de maatschappij, die lapzwansen niet.
'Cos boys don't cry.
Dat dit kan in Nederland.quote:
[..]
Mijn moeder heeft 12 jaar lang een uitkering gehad, wilde ook niet werken,( werkt nu wel) mijn tante heeft al meer dan 20 jaar een uitkering en ook geen trek om te werken, mijn stiefvader heeft in zijn hele leven 5 (!!!) jaar gewerkt ( is 61), dan hebben we nog mijn tante haar ex, werkt 40 uur per week zwat, maar wit werken wil hij niet, een vriend van mijn moeder die 'best wil werken' maar alleen als hij minimaal 2000 euro netto krijgt, voor maximaal 20 uur werken en wil zijn eigen tijden kunnen bepalen. Dan heb ik nog een kennis met ww, die ook aangeeft niet meer te gaan werken, maar goed, zij heeft dan nog een werkende partner die voor haar onderhoud betaalt.
Verder ken ik nog een iemand met een uitkering die wel heel erg haar best doet om aan een baan te komen, maar tot nu toe is dat niet gelukt.
Gewoon flink korting op de uitkeringen. Net genoeg om brood te kopen, onderdak zoek je maar bij de familie.
Moet je dan eens zien hoe snel ze weer aan het werk gaan.
Moet je dan eens zien hoe snel ze weer aan het werk gaan.
Bijstand zou eigenlijk moeten dalen naarmate je er langer in zit.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ach ja, het is belangrijk dat mensen zo snel mogelijk weer deelnemen aan het arbeidsproces. In tijden van crisis is het nodig dat de overheid niet roekeloos met geld strooit.quote:
Bijstand zou eigenlijk moeten dalen naarmate je er langer in zit.
Net als in tijden van welvaart overigens.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 20:30:35 ]
Ik vind gewoon. niet. willen. werken. ook een foute instelling.quote:
Vreselijk, hoe het gros hier zo generaliserend denkt over mensen in de bijstand en de WW
De politiek heeft het wel mooi voor elkaar: het is ze goed gelukt om ons in het verhaaltje te doen geloven dat het gros van de mensen die leeft van een uitkering 'gewoon te lui is om te werken' en dat dat allemaal hun eigen schuld is.
Ik zou zelfs bijna willen zeggen (complottheorie-modus:) ze spelen ons tegen elkaar uit, met als doel mensen te laten denken dat 'werken' hetgeen is wat het hoogste goed is.
Dat als je niet werkt, je als een paria wordt gezien en niks waard bent. Als je niet werkt je minder rechten hebt en mensen dingen van je mogen vragen.
Als je niet werkt heb je niks en doe je niet mee, dus werken moet je. En dan wel zo efficient en productief mogelijk, voor zo laag mogelijke kosten. En liefst ook graag nog een beetje langer, een beetje meer.
En als we daar maar lang genoeg in meegaan hebben we nog minder om op te staan, zijn we er teveel aan gewend, hebben we teveel gepikt, terwijl we gewoon uitgemolken worden. Ons voorgehouden wordt dat we nu allemaal eenmaal moeten werken om ons uit de crisis te redden, en allemaal moeten inleveren. En wat leveren zij in?
De poppetjes zijn dan allemaal netjes aan het werk, het gepeupel is getemd, terwijl een select groepje mensen in hun vuistje lacht.
Hierdoor ontstaat alleen maar meer een kloof, hierdoor verdwijnt alleen maar meer menselijkheid en mededogen, hierdoor onstaat alleen maar meer verharding, hierdoor vinden we het alleen maar meer normaal dat we uitgebuit worden in kutbaantjes 'want ja je moet nou eenmaal werken voor je geld en het is niet ieders en het is crisis'.
Ik onken niet dat er mensen zijn die weinig doen, ik ontken niet dat werken heel gezond kan zijn (voor je dagritme, bevrediging, sociaal contact, nuttige bijdrage aan de maatschappij etc.), ik ontken niet dat we de broekriem allemaal wat moeten aantrekken maar ik vind dit rieken naar mensen tegen elkaar opzetten, en werkende poppetjes van mensen maken die straks nog minder mekkeren want we gaan er zelf in geloven dat werken moet en dat het niet gaat om wat je zelf leuk vind maar wat voor de economie van belang is etc. en straks kunnen we niet meer terug.
Niet meer terug naar de menselijke maat, een beetje mede-dogen, een beetje kijken naar wat bij iemand past (echt past), naar iets doen met talenten en interesses.
Nee we krijgen er een hele school zombies bij die werk doen wat ze ronduit kut vinden, waar hun talent, interesse niet ligt maarja het levert wat geld op, maarja het moet van de staat.
En wat doen mensen die iets doen wat ze ronduit kut vinden, die boos zijn op wat er op hun dak komt? Juist ja, die gaan lopen schoppen naar degenen die onder ze staan. Hun macht misbruiken.
Net zoals we nu schoppen naar de mensen in een uitkering: wij werken tenminste nog, het is jullie eigen schuld dat jullie niet werken, jullie zijn te lui om te werken, jullie pikken onze belastingcenten in
Foute instelling.
Er zijn genoeg mensen die een uitkering wel degelijk ' verdienen' imo, maar je wordt wat sceptisch als je opgroeit tussen mensen die werken maar onzin vinden omdat ze toch wel geld krijgen. En ja, daarvan vind ik dat ze zouden moeten. Wellicht dat ze dan ook beter hun best gaan doen om hun interesses te ontdekken en werk / opleiding te vinden die ze WEL leuk vnden. Zodat ze werk kunnen doen dat ze leuk vinden.
compact en kleverig.
Alsof alle werkenden wel willen werken.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Daar zit idd ook wat in. Aan de ene kant zou je gewoon de keuze moeten kunnen hebben om niet te werken (het is tenslotte je eigen leven) maar het kost wel een hele hoop belastingcenten waar andere mensen voor betalen. Dat wordt een beetje onbetaalbaar en moet geen vanzelfsprekendheid worden. En die gedachte dat dat dus kan moet ook op de schop. Ben ik met je eens.quote:
[..]
Ik vind gewoon. niet. willen. werken. ook een foute instelling.
Er zijn genoeg mensen die een uitkering wel degelijk ' verdienen' imo, maar je wordt wat sceptisch als je opgroeit tussen mensen die werken maar onzin vinden omdat ze toch wel geld krijgen. En ja, daarvan vind ik dat ze zouden moeten. Wellicht dat ze dan ook beter hun best gaan doen om hun interesses te ontdekken en werk / opleiding te vinden die ze WEL leuk vnden. Zodat ze werk kunnen doen dat ze leuk vinden.
Maar los je dat op door mensen aan baantjes te schoppen die ze niet willen doen (die WIJ ook niet zouden willen doen: in een kippenslachterij, of ergens 120 km verderop etc.), los je dat op door alle reintegratiehulpmiddelen maar te schrappen, los je dat op door studeren onmogelijk te maken voor veel mensen? Nee.
Het probleem is, als je die mensen nu aan het werken wilt hebben zijn ze vaak niet (voldoende) opgeleid. Een reintegratiecursus/ betaalde opleiding oid zodat ze iets kunnen doen wat net wat hoger ligt/ waar ze iets meer bevrediging uit kunnen halen is dus niet echt meer mogelijk. Een dure opleiding zelf betalen ook niet.
En ik kan me voorstellen dat ze niet zitten te wachten op het eerste het beste het baantje in een kippenslachterij 40 km verderop. Daar zou niemand direct op zitten te wachten. Kun je wel zeggen 'ja dan kunnen ze van daaruit zelf hogerop komen' maar zie maar eens hogerop te komen met zo'n baantje (en een instelling van niet weten wat je wilt en misschien een minderwaardigheidscomplex).
Ok ok het is mogelijk om hogerop te komen als je maar wilt maar het KAN lastig liggen.
Voor de bijstand geldt het volgende niet (want dat is heel minimaal), maar als je in de ziektewet of WW oid zit en je vergelijkt dan wat je met zo'n baantje verdient in verhouding tot wat je met je uitkering (plus subsidies, die je verliest/ minder worden als je fulltime aan de bak gaat vaak) krijgt, denken veel mensen ook 'laat me dan maar net wat minder verdienen, maar ik ga me niet uit de naad werken voor een of andere baas voor minimumloon in een kutfabriek tussen 4 muren terwijl ik hier mn eigen leventje weliswaar niet optimaal maar toch redelijk stressvrij kan leven'.
Ze voelen zich dan idd niet gedwongen om werk te doen wat ze niet willen doen. En ergens, geef ze eens ongelijk....wie wil er werk doen wat ie totaal niet leuk vind....dat past niet bij de tijd waar we in zijn opgegroeid: mogelijkheden voor iedereen en doen wat je wilt.
Als er geen opties meer zijn om uit te zoeken wat iemand leuk vind en opleidingen om iemand op te leiden er niet meer zijn en dus alleen dat kutwerk overblijft....dan gaan mensen daar niet harder van willen werken.
Dan blijven ze maar in hun eigen sociale kleine kringetje hangen en vermaken zich maar daar mee (en daar is ook weer lastig uit te komen) of ze gaan er zwart bijklussen.
Verder: sommige mensen roepen dat de bijstand maar omlaag moet omdat mensen het verschil anders niet zien tussen uitkering en werk omdat je met werk bijna net zoveel verdient.
Dit is idd bij sommige uitkeringen en in sommige individuele gevallen het geval (WW, ZW). Dan scheelt het hooguit 150-200 euro meer als je gaat werken en die kun je dan soms ook nog wel missen (WW of ZW kom je nog wel van rond als je maar geen gekke uitgaven doet en geen al te gek hoge huur/ uitgaven hebt voor je in die WW/ ZW terechtkomt).
Maar bijstand verlagen lijkt me een bijzonder slecht idee. 650 euro per maand (om en nabij) is ECHT geen vetpot...nog meer verlagen gaat met alle lasten en kosten die gewoon omhoog gaan (huur gaat omhoog, zorgpremie gaat omhoog, alles gaat omhoog) niet. Die mensen leven al op het absolute minimum.
Het lijkt me niet wenselijk dat steeds meer mensen onder de armoedegrens vallen, op de voedselbank zijn aangewezen etc.
Dan krijg je nog meer dat mensen bijstandstrekkers als 'vieze smerige paupers' gaan zien en wie neemt er nog iemand aan als die op sollicitatiegesprek aan komt zetten met een minderwaardigheidscomplex (want iedereen ziet je als uitschot), ongeknipt haar, kapotte jas en een kapot gebit omdat er geen geld voor is?
Wat dacht je van niks krijgen en lekker bij de voedselbank eten komen halenquote:
Gewoon flink korting op de uitkeringen. Net genoeg om brood te kopen, onderdak zoek je maar bij de familie.
Moet je dan eens zien hoe snel ze weer aan het werk gaan.
Zou ook geen probleem zijn voor me.quote:
[..]
Wat dacht je van niks krijgen en lekker bij de voedselbank eten komen halen
Helaas krijg je dan wel meer criminaliteit. Dus daarvoor is een sociale zekerheid nog wel enigszins nuttig
Dat eerste is wel belangrijk ja. Ik, en ik denk veel mensen die even werkloos zijn geweest of zijn, met mij weten hoe het voelt/ gaat als je langere tijd werkloos bent: de eerste weken gaat het nog wel, maar na een poosje word je ritme langzamer aangezien je niks meer hebt om acuut je bed voor uit te komen. Dan ga je luier worden en dingen uitstellen (oh mn band is lek, naja plakken kan morgen ook nog wel). Voor mensen die erg leunen op structuur (zoals ik) is zoiets dodelijk.quote:
[..]
Ach ja, het is belangrijk dat mensen zo snel mogelijk weer deelnemen aan het arbeidsproces. In tijden van crisis is het nodig dat de overheid niet roekeloos met geld strooit.
Net als in tijden van welvaart overigens.
Voor je het weet slijt je je dagen achter Fok
en in bed. Je sociale omgeving werkt ook gewoon en is dus vaak overdag weg, en geld om iets zinnigs of nuttigs te doen (sporten, een cursus volgen, een leuke hobby) is er ook niet want je hebt net genoeg geld om rond te komen en that's it. (ik zit overigens in de ZW met een reden, voordat mensen me gaan aanvallen
)Dit gaat niet alleen bij 'paupers en uitvreters' zo, maar geldt voor veel mensen: als je vaste structuur en je reden om uit bed te komen wegvalt moet je ineens zelf je dagen zien te vullen en structuur zien aan te brengen (en solliciteren duurt ook geen 8 uur per dag en op een gegeven moment heb je alles wel zo'n beetje gehad aan vacatures). Je sociale omgeving werkt allemaal dus elke dag met vrienden afspreken overdag zit er ook niet in, en je hebt ook vaak geen geld om iets leuks en zinvols te gaan doen.
En zo glijd je meer af.
En natuurlijk afgezien daarvan en voor veel mensen belangrijker: hoe langer je eruit bent hoe minder snel mensen je ook nog aannemen.
Ergens lijkt korten op de WW me dan ook niet zo'n slecht idee....een paar weken tot een maand of anderhalf/ twee om bij te komen en te bezinnen wat je nou wilt en wat te solliciteren, dan een maand of twee om te solliciteren. Daarna moet toch wel duidelijk zijn of je nog ergens aan de bak kunt. Lukt het allemaal niet dan nog een lesje brieven schrijven etc. er tussendoor.
Ben je na 4 maanden nog niet aan de bak, dan bijstand in. Alhoewel dit ook weer niet erg fair is naar mensen die zich suf solliciteren en niet aan de bak komen, ook niet in de lagere baantjes. Ze hebben wel voor die WW betaald, rechten opgebouwd.
Maar effectief gezien doen mensen na een paar maanden gewoon minder om aan de bak te komen als ze weten dat ze toch recht hebben op 3 jaar WW (zeker als ze niet meteen in enorme geldnood komen maar er van kunnen rondkomen) omdat ze dan vaak verzakken in een trager ritme en de moed ook opgeven. Dan is het braaf 1 of 2 briefjes per week en klaar. In sommige gevallen dan. Er zijn ook mensen die zich wellicht maandenlang helemaal suf solliciteren en nergens aangenomen worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door bulbjes op 27-02-2012 22:20:34 ]
En toen werd jouw halfjaarcontractje niet verlengd en had je niet genoeg rechten opgebouwd voor een WW uitkering en kwam je zelf in de bijstandquote:
[..]
Wat dacht je van niks krijgen en lekker bij de voedselbank eten komen halen
lees de link in de 1ste post dan eens..quote:
[..]
Nee, er staat op die foto iets totaal anders als eerste zin.
Logisch toch, waarom zou je je tijd/leven inruilen voor 1200 per maand als je ook de hele week vrij kunt hebben
Ga weg
Maar is er een tekort aan ongeschoold personeel dan? Tevens zou het betekenen dat het verschrikkelijk goed gaat met de economie. Productie draait op volle toeren en er is zoveel kapitaal dat er geen genoeg mensen zijn het te bedienen.quote:
[..]
De stijging van de te betalen lonen. Immers, de vraag (naar werknemers) stijgt, het aanbod daalt of blijft gelijk. Gaan lonen omhoog wat je tenslotte dan zou verwachten? Welnee, de regering moet maar mensen tegen minder dan het minimumloon dwingen om kutwerk te doen.
We hebben nu het tegenovergestelde.
Noodles
heveel immigranten zijn er niet naar nederland gehaald, om ongeschoold werk te doen? omdat we een tekort hebben, dus.quote:
[..]
Maar is er een tekort aan ongeschoold personeel dan? Tevens zou het betekenen dat het verschrikkelijk goed gaat met de economie. Productie draait op volle toeren en er is zoveel kapitaal dat er geen genoeg mensen zijn het te bedienen.
We hebben nu het tegenovergestelde.
een tekort kan ontstaan door verschillende dingen, niet alleen omdat er meer productie is. hier is het geval, dat vrijwel iedereen een opleiding geniet.
Onzin.quote:
[..]
Ja in NL kan dat ook gewoon niet zonder dat je andere mensen lastig valt he.
We schijnen te veel duiven, ganzen (of zwanen?) te hebben, muskusratten kun je misschien ook wel eten en eend en konijn kun je ook met bosjes schieten, het is dat ik in nederland direct opgepakt zou worden anders was ik best met kerst een kalkoen of knijntje wezen schieten
Of bij je inbreken om je koelkast leeg te stelenquote:
[..]
Ach ja, het is belangrijk dat mensen zo snel mogelijk weer deelnemen aan het arbeidsproces. In tijden van crisis is het nodig dat de overheid niet roekeloos met geld strooit.
Net als in tijden van welvaart overigens.
Ten eerste complimenten voor dit stukje, ook met persoonlijke ervaringen. Zo leg je jezelf wel bloot, dat is toch een risico. Dit stukje is wel een mooie nuancering.quote:
[..]
Dat eerste is wel belangrijk ja. Ik, en ik denk veel mensen die even werkloos zijn geweest of zijn, met mij weten hoe het voelt/ gaat als je langere tijd werkloos bent: de eerste weken gaat het nog wel, maar na een poosje word je ritme langzamer aangezien je niks meer hebt om acuut je bed voor uit te komen. Dan ga je luier worden en dingen uitstellen (oh mn band is lek, naja plakken kan morgen ook nog wel). Voor mensen die erg leunen op structuur (zoals ik) is zoiets dodelijk.
Voor je het weet slijt je je dagen achter Fok
(ik zit overigens in de ZW met een reden, voordat mensen me gaan aanvallen
Dit gaat niet alleen bij 'paupers en uitvreters' zo, maar geldt voor veel mensen: als je vaste structuur en je reden om uit bed te komen wegvalt moet je ineens zelf je dagen zien te vullen en structuur zien aan te brengen (en solliciteren duurt ook geen 8 uur per dag en op een gegeven moment heb je alles wel zo'n beetje gehad aan vacatures). Je sociale omgeving werkt allemaal dus elke dag met vrienden afspreken overdag zit er ook niet in, en je hebt ook vaak geen geld om iets leuks en zinvols te gaan doen.
En zo glijd je meer af.
En natuurlijk afgezien daarvan en voor veel mensen belangrijker: hoe langer je eruit bent hoe minder snel mensen je ook nog aannemen.
Ergens lijkt korten op de WW me dan ook niet zo'n slecht idee....een paar weken tot een maand of anderhalf/ twee om bij te komen en te bezinnen wat je nou wilt en wat te solliciteren, dan een maand of twee om te solliciteren. Daarna moet toch wel duidelijk zijn of je nog ergens aan de bak kunt. Lukt het allemaal niet dan nog een lesje brieven schrijven etc. er tussendoor.
Ben je na 4 maanden nog niet aan de bak, dan bijstand in. Alhoewel dit ook weer niet erg fair is naar mensen die zich suf solliciteren en niet aan de bak komen, ook niet in de lagere baantjes. Ze hebben wel voor die WW betaald, rechten opgebouwd.
Maar effectief gezien doen mensen na een paar maanden gewoon minder om aan de bak te komen als ze weten dat ze toch recht hebben op 3 jaar WW (zeker als ze niet meteen in enorme geldnood komen maar er van kunnen rondkomen) omdat ze dan vaak verzakken in een trager ritme en de moed ook opgeven. Dan is het braaf 1 of 2 briefjes per week en klaar. In sommige gevallen dan. Er zijn ook mensen die zich wellicht maandenlang helemaal suf solliciteren en nergens aangenomen worden.
De WW zou inderdaad wel korter moeten. Het is gewoon zo dat hoe meer je mensen afhankelijk maakt, hoe moeilijker ze van je loskomen. De overheid is de laatste jaren een te zorgzame vader of moeder geworden, die totaal de eigen verantwoordelijkheden en zelfredzaamheid van het kind uit het oog verliezen. Als je mensen te afhankelijk maakt, is het vaak moeilijk om er weer uit te komen. Zo werkt het in de opvoeding, maar ook bij de overheid.
Bij het korten op uitkeringen zijn er altijd mensen die er buiten hun schuld om de dupe van worden. Vaak wordt wel vergeten dat je niet helemaal aan je lot wordt over gelaten. In Nederland zijn er talloze particuliere instanties die vaak nog efficiënter weten te handelen dan de overheid zelf, m.u.v. de vaak gesubsidieerde kliek. Zo kan de voedselbank veel doelgerichter helpen met 'armoede' te bestrijden dan een willekeurig overheidsorgaan. Mocht je echt niet geholpen kunnen worden, dan is er altijd nog familie.
Ik acht de kans erg klein, dat er mensen zijn die omkomen van de honger als er gekort wordt op de uitkeringen. Soms is het beter om het gezicht achter het beleid te vergeten en meer te gaan kijken wat beter is in macro-economisch perspectief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 00:13:21 ]
Hoeveel mensen hier zijn 40+ (= 'bejaard' op de arbeidsmarkt), hebben wellicht een (groot) gat in hun CV, zijn ziek (geweest), zitten in een problematische scheidingssituatie, zijn er na een reorganisatie door de 'manager-lege-dozen' uitgeschopt omdat die gast zijn eigen baantje wilde veilig stellen, etc.???
Voordat je gaat schelden op 'de uitkeringstrekkers', misschien een idee om je eerst wat meer te verdiepen in hun situatie?
Begrijp me goed, ik vind ook dat een 18-jarige luikont er niet voor in aanmerking dient te komen. Maar het is makkelijk oordelen vanuit je luie stoel, of niet dan...
Voordat je gaat schelden op 'de uitkeringstrekkers', misschien een idee om je eerst wat meer te verdiepen in hun situatie?
Begrijp me goed, ik vind ook dat een 18-jarige luikont er niet voor in aanmerking dient te komen. Maar het is makkelijk oordelen vanuit je luie stoel, of niet dan...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Kk bullshit, er is overal werk te vinde. Heb zelf in vleesverwerkingsbedrijf gewerkt en ook zuivelfabriek.
8 uur lang kut werk. Maar ik verdien welgeld om voor mn eigen te zorgen waarmee ik weer een diploma kan fixen.
Mensen moeten niet zo fucking zeiken en aan t werk gaan, er is OVERAL werk.
Ja, ik kan ook makkelijk thuis gaan zitten ruften en vreten van andermans centen omdat ik een advocatenbaan wil, maar dat zal er ook niet komen als je niet een reet uitvoert.
8 uur lang kut werk. Maar ik verdien welgeld om voor mn eigen te zorgen waarmee ik weer een diploma kan fixen.
Mensen moeten niet zo fucking zeiken en aan t werk gaan, er is OVERAL werk.
Ja, ik kan ook makkelijk thuis gaan zitten ruften en vreten van andermans centen omdat ik een advocatenbaan wil, maar dat zal er ook niet komen als je niet een reet uitvoert.
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
In afrika zou je sterven of vermoord worden met zo een instelling. En al helemaal in Japan zouden ze op je spugen.
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
Natuurlijk, joh. Ik spreek jou over een jaartje of 30 nog wel.quote:
Kk bullshit, er is overal werk te vinde. Heb zelf in vleesverwerkingsbedrijf gewerkt en ook zuivelfabriek.
8 uur lang kut werk. Maar ik verdien welgeld om voor mn eigen te zorgen waarmee ik weer een diploma kan fixen.
Mensen moeten niet zo fucking zeiken en aan t werk gaan, er is OVERAL werk.
Ja, ik kan ook makkelijk thuis gaan zitten ruften en vreten van andermans centen omdat ik een advocatenbaan wil, maar dat zal er ook niet komen als je niet een reet uitvoert.
Dan zal ik wellicht niet zo heel erg mijn best voor je doen maar ach, dat interesseert je toch niet, want jij gaat wel met je kapotte rug in de kassen werken, toch?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Klopt ja, ik wel. Terwijl jij fijn met je reet loopt te janken dat je het moeilijk hebt en ondertussen mijn centen opharkt waar ik voor werk.quote:
[..]
Natuurlijk, joh. Ik spreek jou over een jaartje of 30 nog wel.
Dan zal ik wellicht niet zo heel erg mijn best voor je doen maar ach, dat interesseert je toch niet, want jij gaat wel met je kapotte rug in de kassen werken, toch?
Bah, wat een belachelijke mentaliteit. Vroeger moest iedereen 12 uur per dag in fabrieken werken. Nu kunnen vele verwende mietjes t niet eens aan om 8 uur te werken waar ze geen zin in hebben
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
Waar haal je het vandaan dat ik zit te 'janken' en jouw centen ophark?quote:
[..]
Klopt ja, ik wel. Terwijl jij fijn met je reet loopt te janken dat je het moeilijk hebt en ondertussen mijn centen opharkt waar ik voor werk.
Bah, wat een belachelijke mentaliteit. Vroeger moest iedereen 12 uur per dag in fabrieken werken. Nu kunnen vele verwende mietjes t niet eens aan om 8 uur te werken waar ze geen zin in hebben
Ik verdedig mensen die om wat voor reden niet aan de bak kunnen komen en aldus recht hebben op een uitkering. Dat is mijn - betaalde - WERK, ja.
Hopelijk hoef je nooit een beroep op mij en mijn vakgenoten te doen, want klanten zoals jij kunnen we missen als kiespijn.
Trollollol.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Kapotte rugquote:
[..]
Natuurlijk, joh. Ik spreek jou over een jaartje of 30 nog wel.
Dan zal ik wellicht niet zo heel erg mijn best voor je doen maar ach, dat interesseert je toch niet, want jij gaat wel met je kapotte rug in de kassen werken, toch?
het welbekende smoesje van iedere uitvreter.
Is toch mooi dat er mensen zijn die niet willen werken. Meer kansen voor de carrièrejager op die mooie positie, immers minder concurrentie.
Je komt niet klanten zoals ik tegen omdat ik succesvol ben en mij overal in praatquote:
[..]
Waar haal je het vandaan dat ik zit te 'janken' en jouw centen ophark?
Ik verdedig mensen die om wat voor reden niet aan de bak kunnen komen en aldus recht hebben op een uitkering. Dat is mijn - betaalde - WERK, ja.
Hopelijk hoef je nooit een beroep op mij en mijn vakgenoten te doen, want klanten zoals jij kunnen we missen als kiespijn.
Trollollol.
gr gr Wim Kok
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
Gelukkig zijn de arbeidsomstandigheden sinds 1900 behoorlijk verbeterd en hoeven we geen 12 uur per dag zwaar lichamelijke arbeid meer te verrichten en bestaat er zoiets als vakbonden e.d. ja. Ga jij eens gauw terug naar 1850quote:
[..]
Klopt ja, ik wel. Terwijl jij fijn met je reet loopt te janken dat je het moeilijk hebt en ondertussen mijn centen opharkt waar ik voor werk.
Bah, wat een belachelijke mentaliteit. Vroeger moest iedereen 12 uur per dag in fabrieken werken. Nu kunnen vele verwende mietjes t niet eens aan om 8 uur te werken waar ze geen zin in hebben
ze misten je al.
Daar had ik t ook overquote:
[..]
Gelukkig zijn de arbeidsomstandigheden sinds 1900 behoorlijk verbeterd en hoeven we geen 12 uur per dag zwaar lichamelijke arbeid meer te verrichten en bestaat er zoiets als vakbonden e.d. ja. Ga jij eens gauw terug naar 1850
ze zouden zich omdraaien in hun graf (ok, ze zijn iiddels alweer uitgegraven en ergens vermalen, maar goed ). Tuurlijk ben ik blij dat we het nu allemaal veel beter hebben, maar er wordt op dit moment veel misbruik van dit stelsel gemaakt. Er zijn uiteraard mensen die uitkeringen verdienen, maar er zijn ook genoeg mensen die best kunnen werken. Al is t maar 16 uur in de week ofzo, dan geven ze nog IETS terug.
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
Dan zorg je voor geld.quote:
[..]
Op zich wel mee eens alleen zitten daar 2 problemen aan.
Ten eerste zou er dan veel meer criminaliteit zijn, want geld moet toch ergens vandaan komen.
Ten 2e, het kan niet, waarom? Omdat je ook niet ergens zelf een hutje mag bouwen en van het land mag leven.
Dan wordt je weer weggestuurd omdat het land virtueel van iemand is. Ofwel, zonder geld kun je niet leven.
Het is echter niet de verantwoordelijkheid van de overheid geld te zoeken voor je omdat het zonder dat geld moeilijk rondkomen is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Werken
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het hoeft niet, hoorquote:
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als hoog opgeleide starter heb je het ook niet makkelijk. Daar kom je dan vol moed van het hbo of de uni, je papiertje opzak en denk je dat je wel even een goede baan zal vinden.
Nu liggen de starterfuncties niet voor het oprapen, nemen ze je niet aan voor mbo banen om diverse redenen. Als je dan wordt uitgenodigd voor een leuke starterfunctie, dan staat er ook vaak 0-2 jaar werkervaring en 200 sollicitanten die deze werkervaring wel hebben.
Ik ken aardig wat pas afgestudeerden met een WW of WWB inmiddels omdat ze steeds buiten de boot vallen. Gat op CV wordt steeds groter en het moraal steeds lager.
ewa fok jou laagconjunctuur
Nu liggen de starterfuncties niet voor het oprapen, nemen ze je niet aan voor mbo banen om diverse redenen. Als je dan wordt uitgenodigd voor een leuke starterfunctie, dan staat er ook vaak 0-2 jaar werkervaring en 200 sollicitanten die deze werkervaring wel hebben.
Ik ken aardig wat pas afgestudeerden met een WW of WWB inmiddels omdat ze steeds buiten de boot vallen. Gat op CV wordt steeds groter en het moraal steeds lager.
ewa fok jou laagconjunctuur
Waarom hebben we dan al die werklozen als we echte tekort hebben?quote:
[..]
heveel immigranten zijn er niet naar nederland gehaald, om ongeschoold werk te doen? omdat we een tekort hebben, dus.
een tekort kan ontstaan door verschillende dingen, niet alleen omdat er meer productie is. hier is het geval, dat vrijwel iedereen een opleiding geniet.
Noodles
ik persoonlijk oordeel niet over 'alle' uitkeringstrekkers, maar als ik kijk naar de mensen in mijn omgeving die een uitkering hebben of hadden, dan wilde meer dan.de helft gewoon niet. En die vinden dat heel vanzelfsprekend.quote:
Hoeveel mensen hier zijn 40+ (= 'bejaard' op de arbeidsmarkt), hebben wellicht een (groot) gat in hun CV, zijn ziek (geweest), zitten in een problematische scheidingssituatie, zijn er na een reorganisatie door de 'manager-lege-dozen' uitgeschopt omdat die gast zijn eigen baantje wilde veilig stellen, etc.???
Voordat je gaat schelden op 'de uitkeringstrekkers', misschien een idee om je eerst wat meer te verdiepen in hun situatie?
Begrijp me goed, ik vind ook dat een 18-jarige luikont er niet voor in aanmerking dient te komen. Maar het is makkelijk oordelen vanuit je luie stoel, of niet dan...
compact en kleverig.
Deze reactie slaat de spijker op zoveel manieren op zijn kop.quote:
Vreselijk, hoe het gros hier zo generaliserend denkt over mensen in de bijstand en de WW
De politiek heeft het wel mooi voor elkaar: het is ze goed gelukt om ons in het verhaaltje te doen geloven dat het gros van de mensen die leeft van een uitkering 'gewoon te lui is om te werken' en dat dat allemaal hun eigen schuld is.
Ik zou zelfs bijna willen zeggen (complottheorie-modus:) ze spelen ons tegen elkaar uit, met als doel mensen te laten denken dat 'werken' hetgeen is wat het hoogste goed is.
Dat als je niet werkt, je als een paria wordt gezien en niks waard bent. Als je niet werkt je minder rechten hebt en mensen dingen van je mogen vragen.
Als je niet werkt heb je niks en doe je niet mee, dus werken moet je. En dan wel zo efficient en productief mogelijk, voor zo laag mogelijke kosten. En liefst ook graag nog een beetje langer, een beetje meer.
En als we daar maar lang genoeg in meegaan hebben we nog minder om op te staan, zijn we er teveel aan gewend, hebben we teveel gepikt, terwijl we gewoon uitgemolken worden. Ons voorgehouden wordt dat we nu allemaal eenmaal moeten werken om ons uit de crisis te redden, en allemaal moeten inleveren. En wat leveren zij in?
De poppetjes zijn dan allemaal netjes aan het werk, het gepeupel is getemd, terwijl een select groepje mensen in hun vuistje lacht.
Hierdoor ontstaat alleen maar meer een kloof, hierdoor verdwijnt alleen maar meer menselijkheid en mededogen, hierdoor onstaat alleen maar meer verharding, hierdoor vinden we het alleen maar meer normaal dat we uitgebuit worden in kutbaantjes 'want ja je moet nou eenmaal werken voor je geld en het is niet ieders en het is crisis'.
Ik onken niet dat er mensen zijn die weinig doen, ik ontken niet dat werken heel gezond kan zijn (voor je dagritme, bevrediging, sociaal contact, nuttige bijdrage aan de maatschappij etc.), ik ontken niet dat we de broekriem allemaal wat moeten aantrekken maar ik vind dit rieken naar mensen tegen elkaar opzetten, en werkende poppetjes van mensen maken die straks nog minder mekkeren want we gaan er zelf in geloven dat werken moet en dat het niet gaat om wat je zelf leuk vind maar wat voor de economie van belang is etc. en straks kunnen we niet meer terug.
Niet meer terug naar de menselijke maat, een beetje mede-dogen, een beetje kijken naar wat bij iemand past (echt past), naar iets doen met talenten en interesses.
Nee we krijgen er een hele school zombies bij die werk doen wat ze ronduit kut vinden, waar hun talent, interesse niet ligt maarja het levert wat geld op, maarja het moet van de staat.
En wat doen mensen die iets doen wat ze ronduit kut vinden, die boos zijn op wat er op hun dak komt? Juist ja, die gaan lopen schoppen naar degenen die onder ze staan. Hun macht misbruiken.
Net zoals we nu schoppen naar de mensen in een uitkering: wij werken tenminste nog, het is jullie eigen schuld dat jullie niet werken, jullie zijn te lui om te werken, jullie pikken onze belastingcenten in
Foute instelling.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
allu hoedjes. Denken dat het de hoge heren zijn die vinden dat iedereen moet werken, man man manquote:
[..]
Deze reactie slaat de spijker op zoveel manieren op zijn kop.
Als je niet kan hoef je niet, maar dit is de enige maatschappelijke vorm waarin niksnutten kunnen bestaan. Vroeger moest je werken, anders verhongerde je. In 95% van de wereld moet je nog steeds werken om niet te verhongeren. Daar hebben we niet zoiets al eindeloze bijstand.
De mensen die wel willen, prima. We hebben die uitkeringen voor een reden. Iedereen die zich door dit soort dingen ze op zijn teentjes voelt getrapt snapt het gewoon niet. Net als de mensen die hier vanochtend op reageerde in het AD. Om jullie gaat het helemaal niet.
Het gaat om de mensen met de gedachte "waarom werken voor 300 euro extra?". DAT is het parasiteerde uitschot van deze samenleving. Je gaat niet werken voor 300 euro extra, je gaat werken om jezelf te kunnen voorzien
Klopt, maar de fout is om alleen maar die parasiterende mensen te zien en zelfs zo ver te gaan dat je mensen die helemaal niet parasiteren zo af gaat schilderen omdat je zelf niet direct ziet wat ze nou zo arbeidsongeschikt maakt. Vervolgens zie je dat er maatregelen genomen worden tegen de mensen die wel kunnen werken, maar niet willen (of alleen zwart werken) waarmee je uiteindelijk vooral de mensen die wel willen, maar niet kunnen werken pakt.quote:
[..]
allu hoedjes. Denken dat het de hoge heren zijn die vinden dat iedereen moet werken, man man man
Als je niet kan hoef je niet, maar dit is de enige maatschappelijke vorm waarin niksnutten kunnen bestaan. Vroeger moest je werken, anders verhongerde je. In 95% van de wereld moet je nog steeds werken om niet te verhongeren. Daar hebben we niet zoiets al eindeloze bijstand.
De mensen die wel willen, prima. We hebben die uitkeringen voor een reden. Iedereen die zich door dit soort dingen ze op zijn teentjes voelt getrapt snapt het gewoon niet. Net als de mensen die hier vanochtend op reageerde in het AD. Om jullie gaat het helemaal niet.
Het gaat om de mensen met de gedachte "waarom werken voor 300 euro extra?". DAT is het parasiteerde uitschot van deze samenleving. Je gaat niet werken voor 300 euro extra, je gaat werken om jezelf te kunnen voorzien
En ondertussen blijven we met z'n allen maar verontwaardigd en verbaasd reageren dat er nog steeds een aantal mensen uitkering trekken die het eigenlijk niet nodig zouden hebben. Dit terwijl het valse hoop is dat dat ooit op zal houden. Zolang je uitkeringen hebt zullen er altijd mensen zijn die liever minder krijgen voor niks doen, dan meer voor werken. Dat neem ik voor lief, maar politiek gezien is het natuurlijk handig om de werkende bevolking te laten janken over "hun belastinggeld" zodat je kan bezuinigen over de ruggen van mensen die het wat moeilijker hebben.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik vind dat de bijstand heel anders moet.
De overheid betaalt je woonlasten tot bedrag X
De overheid betaalt je g/w/l tot bedrag X
Je krijgt voedsel en kledingsbonnen
Extra's afhankelijk van de situatie
Heel klein bedrag aan "zakgeld"
Maar dat ben ik.
De overheid betaalt je woonlasten tot bedrag X
De overheid betaalt je g/w/l tot bedrag X
Je krijgt voedsel en kledingsbonnen
Extra's afhankelijk van de situatie
Heel klein bedrag aan "zakgeld"
Maar dat ben ik.
Tsja dat kan, ik denk persoonlijk niet dat je daar veel mee bespaart, aangezien het gewoon een andere manier is om precies hetzelfde te doen. De bijstand stelt al geen fuck voor. Er zijn huizen in de sociale huursector die meer kosten dan je maandelijks aan bijstand krijgt, dus als je die mensen hun huur, g/w/l, voedsel en kleding geeft zit je daar al snel aan. Misschien zit je er zelfs behoorlijk overheen, want leveranciers vragen de overheid meestal een hoger bedrag dan particulieren omdat de overheid toch wel betaalt.quote:
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik vind dat de bijstand heel anders moet.
De overheid betaalt je woonlasten tot bedrag X
De overheid betaalt je g/w/l tot bedrag X
Je krijgt voedsel en kledingsbonnen
Extra's afhankelijk van de situatie
Heel klein bedrag aan "zakgeld"
Maar dat ben ik.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Het zal vast wel wat meer kosten, maar voor die voedselbonnen krijg je geen tabak of alcohol. Alle extra'tjes als plasmaschermen en computers doen we ook niet meer aan.quote:
[..]
Tsja dat kan, ik denk persoonlijk niet dat je daar veel mee bespaart, aangezien het gewoon een andere manier is om precies hetzelfde te doen. De bijstand stelt al geen fuck voor. Er zijn huizen in de sociale huursector die meer kosten dan je maandelijks aan bijstand krijgt, dus als je die mensen hun huur, g/w/l, voedsel en kleding geeft zit je daar al snel aan. Misschien zit je er zelfs behoorlijk overheen, want leveranciers vragen de overheid meestal een hoger bedrag dan particulieren omdat de overheid toch wel betaalt.
Dan is de lol er ook wel heel snel af.
Edit : en onder curatele stellen zodat ze geen contracten kunnen sluiten !
En jij bent ook van de ellende als voedselbanken en schulden af
Dus jij vind het wel een goed idee dat er meer belastinggeld uitgegeven wordt om mensen in de bijstand minder plezier te gunnen? Hoe wil je dat nog verdedigen dan? Dan gaat het duidelijk niet meer om de belastingcenten, maar puur om afgunst en aan het eind van de dag heb je de mensen die in de bijstand zitten en ernaast bijklussen er nog steeds niet mee.quote:
[..]
Het zal vast wel wat meer kosten, maar voor die voedselbonnen krijg je geen tabak of alcohol. Alle extra'tjes als plasmaschermen en computers doen we ook niet meer aan.
Dan is de lol er ook wel heel snel af.
Edit : en onder curatele stellen zodat ze geen contracten kunnen sluiten !
En jij bent ook van de ellende als voedselbanken en schulden af
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
je streeft zo nog steeds hetzelfde doel na, mensen in hun levensonderhoud voorzien. Heel veel meer denk ik dat je niet kwijt bent, maar je prikkelt mensen zo wel veel meer om aan het werk te gaan.quote:
[..]
Dus jij vind het wel een goed idee dat er meer belastinggeld uitgegeven wordt om mensen in de bijstand minder plezier te gunnen? Hoe wil je dat nog verdedigen dan? Dan gaat het duidelijk niet meer om de belastingcenten, maar puur om afgunst en aan het eind van de dag heb je de mensen die in de bijstand zitten en ernaast bijklussen er nog steeds niet mee.
En ja. Dat is afgunst ja.
Jongens waarmee ik vakken vulde hadden ineens van de ene op de andere dag een wajong. Die jongens waren nooit ziek, deden hun werk altijd goed en ineens hadden ze veel meer geld dan mij. Sindsdien zitten ze al 6 jaar op de bank bier te drinken. Ik wil niet ruilen, maar ik kan me er wel boos over maken ja.
ja daar hadden we het dus over, omdat die laaggeschoolde banen niet genoeg betalen. nu worden ze opgevuld door polen en bulgaren, die hoeven niet zoveel te krijgen voor dat werk, want in hun eigen land is dat geld veel meer waard.quote:
[..]
Waarom hebben we dan al die werklozen als we echte tekort hebben?
en dat bewijst dus gelijk dat als je er meer aan over houd, mensen wel dat werk willen doen.
Laaggeschoolde verdienen genoeg. Als schoonmaker had ik 1700 bij voltijd werken. Na mijn 4 jarige hbo mag ik in mijn handjes knijpen als ik 2200 krijg.quote:
[..]
ja daar hadden we het dus over, omdat die laaggeschoolde banen niet genoeg betalen. nu worden ze opgevuld door polen en bulgaren, die hoeven niet zoveel te krijgen voor dat werk, want in hun eigen land is dat geld veel meer waard.
jaja dan zitten ze aan de voedselbonnen, net als in de 2de wereld oorlog...quote:
[..]
Het zal vast wel wat meer kosten, maar voor die voedselbonnen krijg je geen tabak of alcohol. Alle extra'tjes als plasmaschermen en computers doen we ook niet meer aan.
Dan is de lol er ook wel heel snel af.
Edit : en onder curatele stellen zodat ze geen contracten kunnen sluiten !
En jij bent ook van de ellende als voedselbanken en schulden af
en de echte fraudeurs, die gaan gewoon zwart erbij werken, hebben dus dubbel inkomen. de mensen die echt recht hebben op een uitkering, die lijden eronder.
ik snap niet dat het zo moeilijk moet. rechthebbenden geef je een goed bestaan, fraudeurs pak je aan. dan hoeft niemand meer te zeiken over luie uitkeringstrekkers.
Hebben we vroeger aan links te danken. Goed verdienen is fout en niet eerlijk tegenover de mensen die het wat minder hebben.
Corporate translator
tsja als alleenstaande krijg je 620,68 netto p.m., hoe kan je daar nou van leven?, de meesten houden het vol met de uitkeringen van zorg- en huurtoeslag maar dat je daar genoegen mee neemt en niks doet om werk te krijgen dan kies je toch echt voor armoede
+ alleenstaande toeslagquote:
tsja als alleenstaande krijg je 620,68 netto p.m., hoe kan je daar nou van leven?, de meesten houden het vol met de uitkeringen van zorg- en huurtoeslag maar dat je daar genoegen mee neemt en niks doet om werk te krijgen dan kies je toch echt voor armoede
+ Zorg/huurtoeslag
+ mogelijke langdurigheidstoeslag
Zit je alweer op ~1100
"Boehoehoe kutlinksquote:
Hebben we vroeger aan links te danken. Goed verdienen is fout en niet eerlijk tegenover de mensen die het wat minder hebben.
"
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
nee, andersom. goed verdienen is prima, maar dan draag je meer bij, omdat je het kan lijen. heb je niks, dan mag je mee profiteren van stijgende welvaart.quote:
Hebben we vroeger aan links te danken. Goed verdienen is fout en niet eerlijk tegenover de mensen die het wat minder hebben.
uiteraard wordt dat in de gedachtegang van rijken dat je niet rijk mag zijn... en net zoals de echte bijstandfraudeur zwart werkt en dus alle maatregelen uitlacht, gaat de eecht rijke officieel in monaco wonen, en betaald geen belasting meer. en ja, dat is dus beiden gewoon asociaal tuig.
Een bijstandfraudeur kost mij geld een rijk persoon die in Monaco woont niet.quote:
[..]
nee, andersom. goed verdienen is prima, maar dan draag je meer bij, omdat je het kan lijen. heb je niks, dan mag je mee profiteren van stijgende welvaart.
uiteraard wordt dat in de gedachtegang van rijken dat je niet rijk mag zijn... en net zoals de echte bijstandfraudeur zwart werkt en dus alle maatregelen uitlacht, gaat de eecht rijke officieel in monaco wonen, en betaald geen belasting meer. en ja, dat is dus beiden gewoon asociaal tuig.
Noodles
Nee ze kosten jou allebei geen geld. De bijstandsfraudeur kost de staat geld en dankzij de belastingfraudeur loopt de staat geld mis. Daar zit helemaal niks van jou bij hoor.quote:
[..]
Een bijstandfraudeur kost mij geld een rijk persoon die in Monaco woont niet.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
tuurlijk wel, die betaald geen belasting hier. dat kost dus ook geld.quote:
[..]
Een bijstandfraudeur kost mij geld een rijk persoon die in Monaco woont niet.
Australiers betalen hun belasting ook niet hier, dus zij kosten mij geld?quote:
[..]
tuurlijk wel, die betaald geen belasting hier. dat kost dus ook geld.
Noodles
Het verschil tussen de inkomsten die ze uit bijstand krijgen en het inkomen wat ze zouden krijgen als ze gaan werken, is niet groot genoeg en derhalve trekt het niet om te gaan werken.
Dus het "werk voor inkomen" verhaal blijkt in de praktijk niet te functioneren?quote:
Het verschil tussen de inkomsten die ze uit bijstand krijgen en het inkomen wat ze zouden krijgen als ze gaan werken, is niet groot genoeg en derhalve trekt het niet om te gaan werken.
weet je het verschil tussen een australier en een nederlander? en wat een belastingvlucht is?quote:
[..]
Australiers betalen hun belasting ook niet hier, dus zij kosten mij geld?
precies. Maar dat zijn nou net de paupers die denken dat ze dan voor die 300e werkenquote:
Het verschil tussen de inkomsten die ze uit bijstand krijgen en het inkomen wat ze zouden krijgen als ze gaan werken, is niet groot genoeg en derhalve trekt het niet om te gaan werken.
Maar zie ze er eens uit te filteren zonder de bijstand moeder te grazen te nemen. Ik ken iemand die profiteert en ik weet mijn moeder die ooit zware moeite had de bijstand uit te komen. Bijstand was zeker geen vet pot, dat het door een aantal misbruikt wordt is erg. Vooral als dit leidt tot een generalisering van een diverse groep mensen.quote:
[..]
precies. Maar dat zijn nou net de paupers die denken dat ze dan voor die 300e werken
Het probleem ligt wel ingewikkelder hoor. Als ze 1000 euro uitkering krijgen en ze moeten in een kas werken waar ze maar 900 euro gaan verdienen, dan kan ik ook begrijpen dat je dat werk niet wilt aannemen. Laaggeschoold werk betaald nou eenmaal niet goed.
En veel mensen zijn ook niet geschikt om bepaald werk te doen. Bijvoorbeeld werk in de haven of in de bouw.
En de mensen die wel kunnen, maar echt niet willen...ze moeten gewoon hun uitkering stoppen Die zijn gewoon te lui om iets te doen.
En veel mensen zijn ook niet geschikt om bepaald werk te doen. Bijvoorbeeld werk in de haven of in de bouw.
En de mensen die wel kunnen, maar echt niet willen...ze moeten gewoon hun uitkering stoppen
Die zijn gewoon te lui om iets te doen.
Die rotte appels verpesten het voor de rest.
Als je wel kunt werken en er ook gewoon werk voor je te vinden is dat redelijk betaalt, maar toch een uitkering krijgt, ben je gewoon een fraudeur.
Die mogen ze echt heel hard aanpakken.
Als je wel kunt werken en er ook gewoon werk voor je te vinden is dat redelijk betaalt, maar toch een uitkering krijgt, ben je gewoon een fraudeur.
Die mogen ze echt heel hard aanpakken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Waarom dat lekker toch, beetje heel de dag Baron pils wegtikken gratis geld en beetje zwart bijwerken, gewoon lekker bekeken tochquote:Op donderdag 1 maart 2012 00:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Die rotte appels verpesten het voor de rest.
Als je wel kunt werken en er ook gewoon werk voor je te vinden is dat redelijk betaalt, maar toch een uitkering krijgt, ben je gewoon een fraudeur.
Die mogen ze echt heel hard aanpakken.
Ga weg
werken voor minder dan het minimum loonquote:
Het probleem ligt wel ingewikkelder hoor. Als ze 1000 euro uitkering krijgen en ze moeten in een kas werken waar ze maar 900 euro gaan verdienen, dan kan ik ook begrijpen dat je dat werk niet wilt aannemen. Laaggeschoold werk betaald nou eenmaal niet goed.
En veel mensen zijn ook niet geschikt om bepaald werk te doen. Bijvoorbeeld werk in de haven of in de bouw.
En de mensen die wel kunnen, maar echt niet willen...ze moeten gewoon hun uitkering stoppen
|
|
