Frank_Drebin | maandag 13 februari 2012 @ 23:55 |
Iedereen heeft deze reclame waarschijnlijk eens op de televisie of op een billboard voorbij zien komen. Een man die niet bijzonder vrolijk voor zich uit staart met daaronder de tekst Ik ben inmiddels overleden. Voor degenen die niet weten waar ik het over heb: ![]() Naar mijn mening zijn dat soort reclamecampagnes overbodig confronterend (denk aan het effect wat het wellicht op kinderen of mensen die recent een dierbare zijn kwijtgeraakt kan hebben) en zijn dus puur in het leven geroepen om mensen te choqueren. Klacht: walgelijke, smakeloze reclamecampagnes. | |
Crutch | maandag 13 februari 2012 @ 23:56 |
Ik spoel ze meestal door. | |
themole | maandag 13 februari 2012 @ 23:56 |
Terechte klacht, overledenen gebruiken om zieltje te winnen voor je goede doel. ![]() | |
Wereldgozer | maandag 13 februari 2012 @ 23:56 |
ik ken die vent hij leeft nog doet ie gewoon voor het geld hoor | |
EvanStone | maandag 13 februari 2012 @ 23:57 |
Kan iemand dit bevestigen? | |
Biogarde | maandag 13 februari 2012 @ 23:57 |
Welke ziekte hebben we het over? ![]() | |
Bill_E | maandag 13 februari 2012 @ 23:57 |
Een echte klacht in klaagbaak. Lang geleden! | |
trovey | maandag 13 februari 2012 @ 23:59 |
ALS http://nl.wikipedia.org/wiki/Amyotrofe_laterale_sclerose | |
Klinkerbotsing | maandag 13 februari 2012 @ 23:59 |
Mijn opa had het ook. ![]() | |
Dennis101 | maandag 13 februari 2012 @ 23:59 |
Hard eh, de waarheid? Beter dan al die andere onzin reclames. Ik geef er overigens geen cent meer door. Anderen blijkbaar wel, dus opzet geslaagd. | |
I.R.Baboon | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:00 |
![]() Nice try. | |
sciter | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:01 |
Terechten klacht. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:02 |
Dat bedoel ik, dankzij deze fantastische stichting en hun even geweldige campagne worden mensen als jij voortdurend daarmee geconfronteerd. Leuke stichting dat ALS ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:03 |
Dus je bent ook tegen het AIDS fonds? | |
Zweetteef | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:04 |
Onterechte klacht, Ts is een kortzichtige sukkel | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:05 |
Series opnemen op VHS ![]() | |
9611Niels | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:06 |
rip | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:07 |
En nu opeens is de waarheid te hard voor een FOK!er? Sorry hoor, maar deze reclame is gewoon puur realiteit. | |
Splutje | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:07 |
rip aan de nabestaanden | |
Wereldgozer | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:07 |
mooi vrouwke wel | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:08 |
Mja, het is een best 'zeldzame' ziekte. Als men hierdoor meer geld gaat storten aan de stichting kunnen ze onderzoeken doen enzo. Dus an sich is het ook weer niet zo slecht. | |
babipangang | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:08 |
Het heeft wel een impact op je als je zo'n poster/billboard ziet...tenminste, het zet je wel aan het denken.. | |
Fanta-stick | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:08 |
Je neemt de woorden uit mijn mond. | |
JApieman | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:09 |
Als het zo zeldzaam is kunnen ze het toch beter besteden aan onderzoek naar ziektes die wel vaak voorkomen? | |
chroestjov | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:09 |
terechte klacht, onsmakelijke praktijken van stichting ALS | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:09 |
Daar zijn andere stichtingen voor. | |
JApieman | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:10 |
Die hebben toch nooit genoeg. | |
Heroinjunk | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:10 |
En mensen die een zeldzame ziekte hebben maar gewoon de pijp uit laten gaan, onder het mom van "Ja maar het is zo'n zeldzame ziekte!" ? | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:10 |
Is de waarheid te hard voor je? Zie je liever hoe omo gegarandeerd jouw was stralend wit wast? | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:10 |
ALS, ik verpleeg ieand ermee en het is een hel. wmb een te serieus item voor KLB. | |
Lindgren. | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:10 |
![]() | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:11 |
Ik hoop écht dat je er nooit mee geconfronteerd wordt ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:11 |
En daarom een aparte stichting voor ALS, zodat die mensen ook wat krijgen. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:11 |
Dit, het is zoals Yvonne al zei een hel. Echt je wenst niemand zo'n ziekte toe. | |
JApieman | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:11 |
Ja. Als je daarmee meer mensen van een andere ziekte redt. | |
Stofzuigerzak | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:12 |
Even van de andere kant bekijken .... ALS is een zware klote ziekte die aangepakt moet worden... Maar campagne had anders gekund. | |
Heroinjunk | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:12 |
Gelukkig leven we niet meer in het stenen tijdperk. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:12 |
Lul niet. Ze hebben een hele campagne opgezet omdat volgens onze regering er te weinig mensen deze ziekte hebben en er DUS geen onderzoek naar gedaan wordt ![]() | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:13 |
Nou, lekker egoïstisch is dat wel. ![]() | |
Gary_Oak | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:13 |
Nog altijd zinvoller dan die anti-vloek campagnes. ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:13 |
Zie hier, het uitschot van KLB. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:13 |
Wat een stelling. ![]() | |
Crutch | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:14 |
Of Tena Lady, maanverband, deodorant. ![]() | |
Keselo | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:14 |
![]() | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:14 |
![]() ![]() | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:15 |
Heb eigenlijk eerder een plaatsvervangende schaamte dankzij TS zijn topic. Doe eerst eens onderzoek voor je een topic opent. ALS is niet zomaar iets. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:15 |
Maar het heeft dus wel effect op mensen, zo'n 'reclame'. Goede zet. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:16 |
Kwart over 12 's nachts in KLB, wat had je dan verwacht? | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:16 |
Maar je kunt bepaalde dingen ook anders aan de kaak stellen, je hoeft niet doelbewust mensen te choqueren. Daarbij komt het nog eens dat moreel verwerpelijk is om overledenen te gebruiken om de kas te spekken, al is het een goed doel. | |
geevee | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:16 |
Tja, een normale reclame maakt tegenwoordig minder impact,dan maar zoiets om alsnog aandacht te krijgen, smaakvol is anders. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:16 |
Paar weken terug hadden ze al meer dan een ton opgehaald als ik het goed had. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:16 |
Ik vind de reclame nog niet confronterend genoeg. | |
Keselo | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:17 |
Dat mag, TS wel. | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:17 |
[quote]![]() [ Bericht 10% gewijzigd door schommelstoel op 14-02-2012 00:24:03 ] | |
Broodje_Zaad | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:18 |
Al die stichtingen zijn allemaal bedacht om geld in t laadje vd oprichters te stoppen die daarmee lekker naar de maladiven gaan ![]() | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:18 |
Mag hopen van niet zeg. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:18 |
Jouw moeder heeft ALS Vette pech, er wordt niks aan gedaan, laat maar lekker doodgaan, want het is te zeldzaam, doei mam. ![]() | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:19 |
Bullshit ![]() | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:19 |
Oh, en doodgaan met deze ziekte betekent dat je langzaam stikt, erg prettige dood ![]() | |
trovey | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:19 |
Die overledenen hebben er zelf mee ingestemd en stonden achter de campagne...kijk maar eens naar dat stukje van DWDD. ![]() ![]() | |
Crutch | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:19 |
Broodje Zaad-verhaal. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:20 |
Als dit je choqueert ben je echt niets gewend ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:20 |
Nouja, het is natuurlijk wel een erge ziekte en het lijkt me voor de mensen die het hebben en de directe omgeving wel heel zuur als je wordt beschouwd als "niet belangrijk genoeg". Maar ik kan er aan de andere kant ook wel inkomen dat men op basis van het aantal ziekte gevallen het geld verdeeld. EDIT: Wat dat betreft is dit ook een zeer goede reclame campagne, want men begint er over te praten, zoals hier op FOK wel duidelijk is. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:22 |
Maar hoe moeten ze ooit een medicijn vinden dat de ziekte stopt? Er zijn nu wel een aantal medicijnen op de markt, maar die vertragen het proces alleen maar.. Meer onderzoeken zou goed zijn. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:23 |
Waar het mij tevens ook om gaat, en dit viel me bijzonder op omdat ik vanochtend noodgedwongen met het openbaar vervoer moest reizen, dat die billboards overal hangen. Wij als volwassenen zijn misschien wel een hoop gewend maar je vergeet en passant even dat ook kinderen ermee geconfronteerd worden. | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:23 |
Begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft vinden we overal een medicijn voor. Alleen ik snap wel dat er andere ziektes zijn met een hogere prioriteit. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:23 |
Niet alleen over te praten, er komt ook behoorlijk wat geld in het laatje. | |
Gary_Oak | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:23 |
Dat is helaas wel de mentaliteit van de farmaceutische industrie... | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:24 |
En hoe reageren kinderen hier dan op? | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:24 |
Oeps ben dat hele punt vergeten, maar wat ik ook nog wilde zeggen: Die andere ziektes krijgen al heel veel geld voor onderzoeken e.d. dat is bij ALS niet echt het geval. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:24 |
Ieder jaar sterven er zo’n 500 patiënten aan de ziekte. Dat betekent dat er per jaar in Nederland meer mensen sterven aan ALS dan aan aids | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Die overledenen hebben daar zelf voor gekozen en ik neem aan dat ze dat ook overlegd hebben met hun nabestaanden voor de opnames gemaakt werden. Waarom is het voor jou een probleem dat iemand voor z'n dood heeft besloten mee te werken aan een reclamecampagne na z'n dood over de ziekte waaraan hij doodgegaan is? Het is niet alsof er onmondige kindertjes gestrikt zijn voor een reclame die ze toch niet begrijpen. | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Cijfers jongens? En graag niet beperken tot Nederland. Ik vermoed dat helaas AIDS toch erger is dan dit, puur kwantitatief gezien, maar ben ook van mening dat naar elke terminale ziekte onderzoek dient te worden gedaan, in wat voor vorm dan ook. Getallen dienen alleen voor prioterisering. | |
beelz | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Er is een fonds om mensen AIDS te geven?! Waar kan ik doneren? ![]() | |
trovey | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Wil je reclame voor ondergoed dan ook verbieden e.d. want daar zijn wel weer andere groepen voor te vinden die hun kinderen niet ermee willen confronteren. Ik denk dat de meeste kinderen niet eens doorhebben waarover dit gaat. | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Terechte klacht, er zijn trouwens nog 80.000 andere ziektes waar geen aandacht aan wordt besteed. Ik geloof niet echt in het steunen van dat soort stichtingen. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Ik vind je zó enorm overdrijven. Ze laten toch geen verrot lijk zien? De vuurwerkcampagne met afgerukte handen was pas schokkend. | |
Timooon | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:25 |
Herkenbaar. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:26 |
Hoi: Ieder jaar sterven er zo’n 500 patiënten aan de ziekte. Dat betekent dat er per jaar in Nederland meer mensen sterven aan ALS dan aan aids | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:26 |
Een klein kind kan 'nog' niet lezen. En de wat oudere kinderen zijn zich meer bewust dat jij denkt. Het is in mijn inzicht alleen maar beter dat kinderen dit mee krijgen. Misschien dat het hen kan inspireren voor de toekomst.Er iets tegen doen. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:26 |
Dat is voor ieder kind anders. De ene interesseert het misschien geen hol maar ik geloof best dat er een hoop kinderen schrikken van zoiets confronterends. Maar goed dit had je eigenlijk ook zelf kunnen verzinnen. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:26 |
Heb je al een kind zien schrikken dan? | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:27 |
500 nounou ![]() Nog een paar honderdduizend slachtoffers meer en dan mogen ze pas klagen, vind ik | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:27 |
WAT is er confronterend aan ![]() De kinderen van nu zijn iets meer gewend hoor ![]() | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:27 |
ALS treft vaak jonge mensen... | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:27 |
Kinderen gaan het hierover hebben met hun ouders en krijgen een realistischer beeld van het leven. | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
Ik zie maar 1 cijfer, beperkt tot Nederland, en geen vergelijking van het aantal patienten. AIDS/HIV kan langzamer gaan en is ook niet echt prettig. | |
trovey | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
[quote]![]() | |
Broodje_Zaad | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
Zeg, wil jij wel even heel erg rap normaal gaan doen? ![]()
![]() | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
Punt is, aan AIDS wordt kapitalen besteed aan onderzoek ![]() | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
Rot op, meest belachelijke comments poster op het moment. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:31 |
R.I.P. TS | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:32 |
Hier kun je inderdaad gelijk hebben. En ik snap ook wel dat het allemaal voor een goed doel is. Ik vraag me dan alleen weleens af (zelfde als bij die vuurwerkcampagne waar je het eerder over had) of het doel altijd wel de middelen heiligd. | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:33 |
Nou ja, als ik het vergelijk:
bron: http://www.alscenter.org/living_with_als/facts_statistics.html bron: http://www.who.int/features/factfiles/hiv/en/index.html | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:34 |
De ALS campagne beperkt zich tot Nederland, dus baseer daar dan ook je cijfers op. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:34 |
Volgens mij heb je last van projectie... Schrikkende kindjes zijn natuurlijk ook een goed excuus voor jouw issue met deze campagne, maar er zijn reclames die beduidend schadelijker zijn voor onschuldige kinderzieltjes, maar daar heb ik nog geen klaagtopics over gezien. De foute Sinterklaasfilm was volgens half FOK! vet humor, juist als vanwege die tere gelovige kinderzieltjes. | |
Jerkmaine | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:34 |
Mee eens. Ik vind het, ondanks de wat confronterende boodschap, één van de betere campagnes van de afgelopen periode. ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:34 |
![]() | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:36 |
Ja, en? | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:36 |
Huh: • The disease is relatively rare; the incidence is roughly 2 people per 100,000 per year. Hoe dan? ![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:36 |
Ieder zijn mening uiteraard, ik vind dit een smakeloze manier van campagnevoeren. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:37 |
Ja, ik geloof daar sterk in, alleen met harde confrontatie schud je mensen wakker. | |
rolfson | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:37 |
Niet janken omdat er mensen dood gaan maar janken omdat je er mee geconfronteerd wordt. Best triest eigenlijk ![]() | |
davihaa | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:38 |
Als wat? | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:38 |
Ok goedzo, zoek maar op welke ziektes er nog meer zijn in Nederland. Als ik al geld aan zulk soort instanties zou geven is dat echt niet aan een of andere stichting waar ik nog nooit van gehoord heb | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:38 |
Als ze hadden meegewerkt en waren uitgezonden voor ze doodgingen was het wel goed geweest? | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:38 |
![]() | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:39 |
![]() | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:39 |
Mijn verdere persoonlijke mening voegt bar weinig aan dit topic, dus ik laat deze maar achterwege | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:41 |
Wat is er dan smakeloos aan? Je weet dat de mensen op die posters en in de reclame's er zelf voor hebben gekozen. Ik denk dat die mensen juist hopen dat de reclame's effect hebben, zodat anderen niet de zelfde pijnlijke weg hoeven te begaan als dat zij zelf hebben moeten ondergaan. | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:42 |
Ah. Zeven miljard mensen maal 2 gedeeld door honderdduizend is 140.000 per jaar aan ALS, versus 1.8 miljoen aan AIDS. 10x zoveel dus. Een 'betere' vergelijking betrekt wel de tendens erbij, maar ik begrijp de gemaakte keuze wel. Ook dat er meer mensen aan MS overlijden zegt iets. Nogmaals, alle terminale ziektes zijn erg en verdienen onderzoek naar genezing, ook ALS, en beter komt die er ook in Nederland (als dat er echt nog niet is). Maar qua allocatie begrijp ik dat er meer gaat naar HIV (en MS?). Het zijn klote keuzes en die kun je m.i. dan ook alleen maken door naar cijfers te kijken (en naar korte-termijn kans van slagen secundair). | |
mschol | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:45 |
boehoe, als je dat al te chocerend vind kan je beter je afsluiten van al het nieuws in de wereld.. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:46 |
En dus is er nu deze stichting die de ziekte onder de aandacht brengt en om geld vraagt. A:s de overheid er niet in wil investeren zullen private partijen dat moeten doen. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:48 |
Hoeveel jaar doet men al onderzoek naar HIV/AIDS? Hoeveel geld is daar wereldwijd heen gegaan en hoeveel heeft het geholpen? | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:48 |
Als je het ad hominem gaat spelen kun je jouw reactie beter achterwege laten. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:50 |
Ik houd niet zo van die mentaliteit dat alles maar moet kunnen, al is het choquerend voor bepaalde mensen. Wat nuance op zijn tijd is niet zo erg. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:50 |
Maar leg me nou eens uit wat er nou precies shockerend is aan deze billboard ![]() | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:51 |
Genoeg nuance, ik zie zie geen schokkende beelden alleen een duidelijke zin die duidelijk maakt dat deze ziekte dodelijk is. Ik zie niet in wat daar choquerend aan is? Omdat het te persoonlijk wordt? Dat noem ik dan eerder hypocriet. | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:52 |
Wat is dat nou weer voor vergelijking? ![]() ![]() Misschien is de enige ziekte wel moeilijker te bestrijden dan de andere ziekte? Verhip, daar zeg ik me wat! ![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:52 |
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:52 |
Je vindt het shockerender dat ze meegewerkt hebben aan een reclamecampagne voor na hun dood dan dat ze op een gruwelijke manier gestorven zijn? | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:53 |
Je begrijpt mijn hele punt niet, zo ver is duidelijk. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:53 |
In dat geval kan je ook wel stoppen met reclames over kanker. | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:54 |
Dat is een keuze die ze zelf maken, en ook vast zullen overleggen met hun omgeving. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:54 |
Euhm, laat ik nou geen vergelijking maken maar een serieuze vraag stellen.. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:55 |
Ik durf voor een hoop mensen spreken dat men juist blij is met deze campagne. Hij is ook niet zomaar even bedacht hè, hier is een heel lang traject aan vooraf gegaan. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:55 |
Je gaat er dus vanuit dat iemand die net een dierbare verloren heeft er niet mee om kan gaan? Weer projectie? Eerst tere kinderzieltjes, nu rouwende nabestaanden (van een willekeurige ander nota bene)... | |
Captain_Maximum | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:57 |
Ik denk ook dat die mensen juist blij zijn met deze campagne. Al is het alleen al dat deze rotziekte eindelijk eens landelijk bekendheid krijgt. | |
killfrenzy | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:57 |
dood zijn en toch op een reclame verschijnen? ja dag | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:57 |
Juist.... | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:58 |
![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:01 |
Daar ben ik mij ook van bewust, tuurlijk. En ik denk meningen over deze reclame sterk verschilt van persoon tot persoon. De ene vind het niet kunnen terwijl de ander het doel centraal stelt en om dat doel te bereiken alle middelen zijn toegestaan. Ik vind het prima doel, begrijp me zeker niet verkeerd, maar het hoeft allemaal niet zo expliciet in het openbaar. Nederlanders zijn een direct ingesteld volk, maar zo nu en dan kan het ook wat minder, wat er zijn wel degelijk mensen die moeite hebben met dit soort campagnes. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:02 |
Volgens mij begrijp ik je punt prima, maar ik ben het niet met je eens. Wat is het toch dat jou zo doet reageren op deze campagne? Is het de confrontatie? Dat een welvarend land als Nederland mensen die niet ver van je bed zijn ook letterlijk laat stikken? Je ziet de hele dag dingen op TV die beduidend schokkender zijn: weer 27 onschuldige voorbijgangers opgeblazen op de markt in Bagdad, maar dat boeit niemand meer wat, je houdt nog net je handen voor de ogen van je dreumes als het op TV is. Dit is allemaal keurig en beschaafd, je ziet ze niet stikken, je weet alleen dat ze nu dood zijn. | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:03 |
Irrelevant. Moeten we stoppen omdat het toch niet helpt, terwijl je dat niet zeker weet? Weet je zeker dat als je geld stopt in ALS er wel in geneesmiddel komt op de korte termijn? Wat als je met hetzelfde geld AIDS had genezen? Niemand weet het antwoord op die vragen, dus beter stel je ze niet en baseer je je op de enige enigszins objectieve maat die je kan vinden: hoeveel mensen er last van hebben. En zelfs dat is meestal al niet makkelijk te beantwoorden, maar in de vergelijking ALS/HIV m.i. wel. In die zin is de vergelijking wel een zwaktebod van deze campagne, en in mijn persoonlijke opinie ook juist daarom ietwat smakeloos (je stelt ALS boven andere ziektes). Het confronteren zorgt wel voor bekendheid, wat zeker goed is, en kan overheidsfalen aanduiden. Maar in de laatste zin is nu nog steeds niet duidelijk of de overheid zegt: 'totaal geen onderzoek want niet erg genoeg', of 'geen extra onderzoek want niet erg genoeg'. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:03 |
Mensen hebben altijd wel ergens moeite mee, je kunt niet iedereen tevreden stellen. Overigens heb je nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom dit zo erg is? Zoals ik al eerder zei zijn er genoeg 'erge' campagnes waar ik je niet over hoor (kanker, aids). | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:03 |
Moet wel zeggen dat ik ook niet precies begrijp wat je met die vraag wil bereiken, er wordt inderdaad veel uitgegeven aan aids/hiv en het heeft wel enig effect gehad door de jaren heen. Maar ik vraag me af of er niet veel meer ziektes zijn die in de ALS categorie vallen waar de "grote massa" niets van weet. Maar ik gun het alle ALS patiënten van harte dat er door deze campagne meer aandacht en geld naar deze nare ziekte gaat. | |
Agiath | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:04 |
Kende de ziekte niet dit ik dit topic doorlas. Je kunt de discussie ook op een andere boeg gooien. Is het blijven genezen en vinden van nieuwe technieken om het leven uit te stellen wel echt een goede stap? De wereld raakt overbevolkt... En in de lange duur denk ik dat de natuur toch steeds nieuwe dingen zal vinden, en het menselijk ras steeds zwakker zal worden. Natuurlijk is dit argument niets waard als iemand in je omgeving aan iets verschrikkelijks lijdt. Maar van veraf gezien is dit misschien wel een boeiende vraag. | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:05 |
Ik had je wel wat volwassener ingeschat. Speciaal voor jou stel ik de vraag nog een keer: Wat is dat nou weer voor vergelijking serieuze vraag? Misschien is de enige ziekte wel moeilijker te bestrijden dan de andere ziekte? Verhip, daar zeg ik me wat! | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:05 |
Dat argument is sowieso niets waard. | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:05 |
Ik denk juist dat er een omslag punt zal komen in de toekomst (die wij waarschijnlijk niet meer mee gaan maken) dat we compleet onsterfelijk worden.. of dat een goed iets is dat moet ieder maar voor zich beslissen. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:05 |
Het uitstellen van de dood vind ik sowieso een slechte ontwikkeling (tot op zekere hoogte), maar als je daarover gaat beginnen heb je half FOK! over je heen ![]() | |
Agiath | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:08 |
Het moment dat we onsterfelijk worden zal het einde zijn van onze beschaving. Hoezo? Ik probeer gewoon een discussie te starten. Dus wat is je tegenargument? | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:09 |
Tegen overbevolking heb je anti-conceptie. Overbevolking is geen excuus om de mensen die er al zijn maar op een gruwelijke manier te laten sterven en dat zo door te laten gaan omdat onderzoek niet lucratief genoeg is voor de farmaceutische wereld. Want dat is altijd waar onderzoek om draait: zijn er genoeg patiënten om er aan te kunnen verdienen. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:10 |
Ik ben bang voor een hellend vlak op dit gebied. te weinig zieken, te weinig bekend, te weinig vul maar in dús geen geld. Maar we dwalen af. Imho is de campagne geslaagd, het maakt iets los, men praat erover, ALS is niet meer onbekend. | |
TwenteFC | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:10 |
![]() | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:11 |
Je hoeft iemand niet op een gruwelijke manier dood te laten gaan hoor, dat is het punt juist. Je kunt er ook vroegtijdig een eind aan maken. | |
trancethrust | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:12 |
Je stelling, voor zover ik kan zien, is: de wereld raakt overbevolkt dus laten we zieke mensen maar gewoon doodgaan. Dat slaat nergens op, en heeft echt geen betrekking op dit topic behalve dat het hier toevallig over twee dodelijke ziektes gaat. Open een nieuwe zou ik zeggen, en als bonus zal je mij daar niet tegenkomen. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:12 |
Fijn, we hadden hier immers nog geen discussie... Wat een topicverneukend argument. Dit gaat niet om overbevolking en er is geen reden waarom het topic daar nu wel over zou moeten gaan. | |
Frank_Drebin | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:13 |
De ziekte heeft wel bekendheid gekregen daarin is de campagne wel geslaagd. De manier waarop vind ik misschien niet correct maar daarentegen heeft iedereen zijn mening hierover klaar en we zullen het er toch niet over eens worden. Niet dat dat erg is trouwens, discussies en het uitwisselen van ideeën zijn leerzaam en typeert ons als zijnde beschaafd. Nu rest het mij om de witte doelen op te zoeken, morgen weer vroeg dag. Ik lees nog wel wat de rest van dit onderwerp vindt. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:14 |
Of je doet onderzoek en probeert een middel te vinden waardoor het geen dodelijke ziekte meer hoeft te zijn... | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:15 |
We dwalen inderdaad af, maar dat is juist het hele probleem. Voor alles moet een oplossing zijn en de mens moet zo lang mogelijk doorleven. Maar goed, andere discussie, ander topic. | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:19 |
Ik ben nog wel benieuwd wat TS van deze campagne vond:![]() | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:21 |
Ik denk dat de meeste mensen liever gezond 80 worden dan met 40 jaar lichamelijke ellende 100. Zo lang mogelijk doorleven is vaak niet eens het doel, maar gezond de AOW-leeftijd halen mag best normaal beschouwd worden. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:22 |
Als die luxe voor iedereen op de wereld zou gelden is het snel over met de pret hier op aarde. | |
Agiath | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:23 |
Ontopic dan maar: Dat de ziekte mij bereikt heeft is dan wel goed. Maar er zijn vast nog wel meer ziekten aan te wijzen waar mensen aan dood gaan en niet onderzocht worden... En als je het dan zo bekijkt maakt het niets uit of er nu meer of minder mensen aan sterven dan aids. | |
igottagun | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:24 |
jij denkt wel heel erg negatief zeg | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:26 |
Moet jij eens nadenken wat er gebeurt als bijvoorbeeld iedereen in Afrika ineens tot hun 65ste blijft leven. | |
Harry_Bakker | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:29 |
TS kan de echte wereld niet aan en wordt daarmee ook liever niet geconfronteerd ![]() Blijf lekker op je zolderkamer ![]() | |
ikbennieuwopfok | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:34 |
Ik vind hem best sterk. ![]() | |
twi | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:36 |
Moet ik dan ook maar bijzonder geshockeerd raken van elke keer wanneer ik met m'n neus op de feiten word gedrukt bij een plotselinge hartstilstand? Beetje overdreven hoor, kom op. Mensen die met de ziekte te maken hebben gehad (nabestaanden), zijn heus wel sterk genoeg om zo'n reclamefilmpje/poster te handelen. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:38 |
De nabestaanden zijn allang blij dat er eindelijk aandacht voor komt. | |
Quisho | dinsdag 14 februari 2012 @ 01:38 |
Mee eens TS, een beetje te controversieel. Ik denk dat er wel al een aantal klachten bij de reclame code commissie zijn binnengekomen. Vaak vind ik mensen die dat doen zeurpieten maar in dit geval kan ik me er wel iets bij voorstellen. | |
mschol | dinsdag 14 februari 2012 @ 02:13 |
zozo, intressant gaan doen door met dure termen te smijten ![]() daarnaast: jij interpeteert mijn post verkeerd als je dat werkelijk denkt.. maarja... | |
chroestjov | dinsdag 14 februari 2012 @ 02:22 |
Zo te zien kwam de hulp voor dit topic ook te laat | |
Jajong | dinsdag 14 februari 2012 @ 02:45 |
Hier niet tegen kunnen ![]() | |
Pharkus | dinsdag 14 februari 2012 @ 07:54 |
Ik kende de ziekte dan weer wel, vind het ook een sterke campagne, het zet je wel even aan het denken. | |
Compatibel | dinsdag 14 februari 2012 @ 08:09 |
Sterke campagne. TS is naar en zuur. Ik zie niet in waarom deze sterke campagne, voor een zeer goed doel, te confronterend is voor kinderen of nabestaanden. De laatsten hebben er sowieso geen probleem mee, want die zijn juist blij dat aandacht aan deze slopende ziekte wordt besteed (zie dwdd). Kinderen kunnen echt wel met een beetje tekst omgaan, het zijn sterke visuele prikkels die ze overstuur kunnen maken. Dat maakt deze campagne juist zo sterk; alleen de mensen die ze willen bereiken worden keihard aangesproken. In een tijd waarin we steeds meer met onszelf bezig zijn (en waarin schokkende beelden trouwens overal te zien zijn ![]() Echt, die haters hier weten niet waar ze het over hebben. Nare zure internetmannetjes die overal op zitten te kankeren. | |
BORRREETJEEE | dinsdag 14 februari 2012 @ 08:18 |
Dat er te weinig mensen aan dood gaan vind ik dan wel weer een goed argument om er geen onderzoek naar te doen, we leven niet in een utopie waarbij we alles maar kunnen fixen, er moeten keuzes gemaakt worden. Dat er dan een stichting op inspringt om wel onderzoek mogelijk te maken is voor mij geen probleem. Ik vind de campagne niet te confronterend, als je kinderen hier niet tegen kunnen voed je ze op als watjes. [ Bericht 16% gewijzigd door yvonne op 14-02-2012 11:07:32 ] | |
Mellebast | dinsdag 14 februari 2012 @ 08:21 |
ook zown reclame gaat helemaal nergens over zou verboden moeten worden ![]() | |
schommelstoel | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:01 |
Wat ben jij voor een mislukte creatie zeg. | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:21 |
![]() [ Bericht 88% gewijzigd door yvonne op 14-02-2012 11:06:14 ] | |
Ypmaha | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:23 |
Goed argument man! ![]() | |
Knowledge_seeker | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:24 |
Dan kan je net zo goed een foto van een pas geboren baby gebruiken. Die is in feite ook al overleden, echter duurt het nog gemiddeld 80 jaar. | |
DSS24 | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:31 |
Op de basisschool moesten we ook altijd net voor de kerstvakantie met z'n allen in de aula naar " je bent een rund als je met vuurwerk stunt" filmpjes kijken. Dat waren van die gereconstrueerde verhalen dat je het "echt" zag gebeuren. Confrontatie werkt wel het effectiefst op mensen. Maar waar ze met films lopen te zeiken met kijkwijzers letten ze naar mijn idee helemaal niet op met reclames. Soms vind ik het te luguber om in een bushokje te hangen. De "inmiddels ben ik overleden" valt nog wel mee. | |
Knowledge_seeker | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:53 |
nee. [ Bericht 50% gewijzigd door yvonne op 14-02-2012 11:05:31 ] | |
yvonne | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:10 |
Zeker nog nooit opeens alles moeten regelen als er iemand overleden is... | |
Mirjam | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:11 |
gast ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:11 |
Dit is Argo uit de toekomst, geef me duizend euro of ik ga dood! Gr gr. | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:15 |
Zul je altijd zien. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:15 |
Niet spotten ermee. ![]() | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:16 |
en hoezo is het confronterend dan¿ ik bedoel, ken jij die persoon. Gelukkig kijk ik weinig tv waarin ik reclames tegenkomen, maar zoiets zou mij niks doen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:16 |
Ik steek er enkel de draak mee, spotten zou ik niet durven. | |
Knowledge_seeker | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:17 |
Sinds wanneer wordt dit soort "humor" op fok niet meer gewaardeerd? | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:17 |
herkenbaar effect maken om mensen over te halen om bij zo'n dure uitvaart te gaan. Kan het wel in zijn mening vinden eigenlijk | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:18 |
misschien omdat het bij sommige te dicht bij komt¿ internet kan hard zijn ![]() | |
Zonnnestraaaltje | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:19 |
Brrrr, ik krijg altijd de rillingen als ik die reclame zie.. ![]() | |
De_Kardinaal | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:21 |
Maar die mensen zijn toch ook daadwerkelijk overleden aan die ziekte had ik begrepen. Dat is in ieder geval waarheidsgetrouw en dat is vrij hard, maar een stomme blondine met een paardengebit en daarnaast koolgaat maakt de tanden weer witter dan wit dat is gewoon een dikke leugen. | |
BORRREETJEEE | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:24 |
Waarom? Ik snap dat niet, dood gaan hoort er gewoon bij hoor. | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:26 |
Maar dat vindt men samen met WC-eend en Ariel weer geen enkel probleem, men wordt kennelijk liever voorgelogen over witter dan wit en vluchtende bacteriën in de WC pot dan dat men geconfronteerd wordt met de pijnlijke dood van iemand die hun vader/moeder/opa/oma zou kunnen zijn. Zelfs reclame moet tegenwoordig binnen de comfortzone blijven, anders raken mensen van slag. | |
De_Kardinaal | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:43 |
Ik vind het wel iets hebben dat verborgen leed eindelijk in sommige gevallen een daadwerkelijk gezicht krijgt. Misschien dat het de mensen wel de ogen doet openen. | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:46 |
![]() | |
De_Kardinaal | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:47 |
Dat gaat mijn inlevingsvermogen te boven. Ik snap dat het leed is maar ik kan er werkelijk geen beeld van vormen. | |
igottagun | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:50 |
Dat het een betere situatie word als dat het nu is?... Nogmaals je denkt waanzinnig negatief. | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:53 |
hij is gewoon realistisch. Je krijgt dan nog meer elende dat het nu is. | |
2NutZ | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:54 |
Ik zag laatst 1 met Whitney Houston in een bushalte. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:56 |
Heeft niets met negativisme te maken, dat is puur realistisch denken. Er is niet genoeg welvaart/eten op de wereld om 7 miljard mensen met zulke levensverwachtingen in leven te houden. Daarbij als mensen in 3e wereld landen dezelfde levensverwachting hebben als ons zullen ze ook meer kinderen krijgen en zal de wereldbevolking ongekend toenemen, iets wat nu al een probleem is. Nog los van het feit dat we dan niets meer terug zien van de olie in de landen zodat we zelf weinig overhouden, daar gaat onze mooie welvaart. | |
Natalie | dinsdag 14 februari 2012 @ 11:59 |
Confronterend, maar dat zal juist de bedoeling zijn, als ik die poster zo eens bekijk. Op zich is het niet verkeerd om mensen te confronteren met zoiets. ALS is voor veel nog 'gewoon een ziekte' of ze hebben zelfs nog nooit gehoord van die ziekte. Zo'n poster drukt je met de neus op de feiten: dit is serieus. Het zou erger zijn als eronder stond: 'Ik ga dood als U nu geen geld overmaakt naar dit gironummer'. Want dan is het meer emotionele chantage en is de boodschap verloren gegaan. | |
2NutZ | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:00 |
Maar op dat moment is dat even confronterend... daarna gaat men weer bezig met hun alledaagse dingetjes. Denk niet dat het echt blijft hangen... net als dat gezeur met dat roken en zwarte longen piccas. | |
Natalie | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:03 |
Nav die posters ben ik wel gaan lezen over die ziekte. Dus in dat opzicht is het ze bij mij wel gelukt om wat kennis over te brengen. En laten we niet over roken beginnen. Dan zijn we volgend jaar nog niet klaar ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:04 |
Waarom moet de 3de wereld er ineens bijgehaald worden als ik vind dat iemand in NL (waar de levensverwachting ongeveer 80 is) wel op een menswaardige manier 65 mag worden. Als de levensverwachting in Afrika 54 is dan mag men daar ook best menswaardig 47 worden, daarmee komt de wereld niet ineens in de problemen. Maar waarom het gekoppeld zou moeten worden aan Afrikanen die daardoor ineens allemaal 65 zouden worden is me niet duidelijk. Als dat het primaire probleem was zou je per direct moeten ophouden met het behandelen van HIV-positieven, maar dat zou weer onfatsoenlijk zijn, want met de Afrikanen benadeel je daarmee ook gelijk een hele voorraad rijke westerlingen. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:07 |
Lees je zelf wel hoe egoïstisch dat klinkt? Hier in het westen hebben we het 'recht' om goed 65 te worden, maar in Afrika mag je blij zijn met 47 jaar? Maakt mij verder niet uit, maar het valt op dat je blijkbaar zo denkt. | |
2NutZ | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:08 |
Ja serieus? maar hoe meot ik dat zien dan? je doet je ding, bent onderweg... en dan onthoud je zo'n poster? of zoek je het gelijk op, op je iPhone ofso? Dat roken was ook een voorbeeld. De meesten zullen zich er pas in verdiepen als het dicht bij ze staat. | |
Dennis101 | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:10 |
Die poster blijft wel hangen, zeker omdat ze momenteel overal te zien zijn en er behoorlijk wat aandacht op TV voor is. | |
wise | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:14 |
dit dus. Je kijkt ernaar en na 5 min ben je het al vergeten. En morgen ben je dan alweer bezig met iets anders. | |
Beeertjee | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:09 |
Aii, die man staart mij elke ochtend aan als ik op de trein wacht. Goed dat ze er wat meer aandacht voor willen vragen maar zo voel ik me gedwongen | |
Klinkerbotsing | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:11 |
Je hoeft er niet naar te kijken. ![]() | |
2NutZ | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:11 |
Als jij wegloopt staart hij je na en kijkt ie naar je bips. | |
Laat77 | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:13 |
RIP TS of was die grap al gemaakt? | |
Speedfight | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:18 |
De reclame is confronterend ja, maar de ziekte ook. Het is een enorme lijdensweg en er is niets tegen te doen. Krijg je de diagnose dan mag je wachten tot je lichaam het begeeft met de vriendelijke groeten van de dokter. | |
Dside | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:19 |
Dit dus. | |
Mr.Cooper | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:22 |
Hij kijkt er ook nog eens best triest bij. ![]() | |
snakelady | dinsdag 14 februari 2012 @ 14:40 |
Ik vind het een goede campagne, ja het is confronterend, maar je ziet geen nare beelden zoals vaak bij de dierenbescherming of voor ontwikkelingshulp, die reclames vind ik verschrikkelijk, zeker als mijn kinderen dat zien. Dit is een confronterende reclame die je aan het denken zet en hopenlijk is dat voldoende voor mensen om geld te storten | |
Bassen | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:07 |
Wat zitter hier toch weer vreemde en onderbouwde reacties tussen. Iedereen die deel neemt aan deze campagnes hebben dit naar goede overweging gedaan en zeker ook in overleg met zijn/haar na bestaande. Deze worden er natuurlijk me geconfronteerd maar dit hebben ze geaccepteerd. Het is nu zo dat buitenstaanders klagen over dat iets confronterend is. Ik zou zeggen schaam je, dit is nu een campagne die je tot denken zet, deze mensen wisten op het moment dat ze akkoord gingen met deze actie dat ze de resultaten ervan nooit zouden mee maken en hebben dit dat ook alleen gedaan voor de generaties na hun dit is alleen maar bewonderenswaardig. | |
Louboutin | dinsdag 14 februari 2012 @ 23:50 |
Die man kijkt niet vrolijk want hij kan niet anders. Een vriend van mijn ouders is hier een jaar geleden aan overleden en kon ook alleen maar zo emotieloos kijken.. En ik vind de reclames goed. Doordat ze best heftig zijn, denken mensen er hopelijk beter over na. | |
ZuidGrens | woensdag 15 februari 2012 @ 00:49 |
Terechte klacht, wist ook niet precies hoe ik moest reageren toen ik deze advertentie op het station zag. Volgens mij werd het een vreugdeloze lach.. | |
Natalie | woensdag 15 februari 2012 @ 07:29 |
Nee, toen ik thuis was. Was nieuwsgierig. Heb geen smartphone. Ik hoop eigenlijk dat de interessespan van de meeste mensen verder reikt dan wat dicht bij hun eigen bed staat. Bij mij iig wel. | |
Ritmo | woensdag 15 februari 2012 @ 10:49 |
| |
2NutZ | woensdag 15 februari 2012 @ 10:52 |
Sorry dat ik het zeg, maar ik vermoedt dat personen zoals jij in de minderheid zijn. Al hoop ik het tegenovergestelde. Maar ik zie door de bomen het bos ook niet meer, vroeger had je ook alleen maar collectanten voor kanker, hartziekten en eventueel eens een spierziekte. Nu kom je echt van alles tegen. Gaat dit trouwens over Alsheimer? ![]() | |
xyzyx | woensdag 15 februari 2012 @ 11:14 |
Zouden we het niet veel beter investeren in onderzoek naar leukemie? Daar leiden veel meer mensen aan en dat zijn vooral jongeren en geen mannen van 50-60 jaar. | |
Kluts | woensdag 15 februari 2012 @ 11:17 |
Precies. En de reden dat ze deze reclames maken is omdat er "te weinig" mensen zijn die eraan lijden om het interessant te maken voor de medicatieindustrie daarin te onderzoeken en investeren. Dat vind ik ronduit schandalig en ik vind het dan ook een goede campagne. Dat iedereen zo afgestompt is dat dit soort harde campagnes nodig zijn vind ik erger dan de campagne zelf. | |
slacker_nl | woensdag 15 februari 2012 @ 14:07 |
Onterechte klacht. Zat me af te vragen in hoeverre het waar was dat die mensen echt overleden zijn, maar na een klein fragment uit DWDD ben ik overtuigd. Keiharde campagne, zet je aan het denken, maar om nou te zeggen schokkend voor mensen die onlangs iemand verloren hebben.. Ga je schamen, elke dag levende mensen om je heen zien kan dan al als schokkend ervaren worden. | |
Lastpost | woensdag 15 februari 2012 @ 14:10 |
Ik vind dergelijke spraakmakende en 'net te ver' gaande reclame's voor een ziekte als deze alleen maar prima. Men praat erover en zet het zo op de agenda, net zoals TS nu doet en dat is uiteindelijk het doel, meer bekendheid voor de ziekte en hopend er zo geld mee op te halen. | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 14:11 |
Die vent ziet er trouwens als een lijk uit op die foto, dus die ondertitel was niet nodig geweest. | |
Frank_Drebin | woensdag 15 februari 2012 @ 14:13 |
Komt door de ziekte. Overigens is die man hockyspeler geweest in het Nederlands team heb ik begrepen. | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 14:17 |
Ja dat hoorde ik ook in het filmpje uit dwdd. Neemt niet weg dat ie er als een lijk uitziet. ![]() | |
Lastpost | woensdag 15 februari 2012 @ 14:19 |
Boodschap zou ook wat minder overkomen wanneer ie vrolijk en met een blos op de wangen op de foto gezet wordt natuurlijk. ![]() | |
snakelady | woensdag 15 februari 2012 @ 14:22 |
Ja, dat hebben mensen soms wel eens met een dodelijke ziekte, zeker als ze hun spieren niet meer kunnen gebruiken. | |
wise | woensdag 15 februari 2012 @ 14:22 |
hoe kan die lopen dan¿ | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 14:23 |
ik stel het alleen maar vast. geen reden om te gaan huilen. | |
Frank_Drebin | woensdag 15 februari 2012 @ 14:24 |
![]() | |
snakelady | woensdag 15 februari 2012 @ 14:27 |
Ik huil niet, ik geef alleen een feit, in films gaan mensen misschien heel mooi opgemaakt dood na een lange en slopende ziekte, maar in het echt is dat niet zo. ehm, niet..op het einde niet meer tenminste | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 14:30 |
Oh ja? Meestal zien die er ook niet zo lekker uit als ze ziek zijn. Zou ook een beetje onrealistisch zijn hè? | |
Document1 | woensdag 15 februari 2012 @ 14:32 |
Hoi, Mijn tante was 42 toen ze opeens met moeite kon praten. Eerst dachten ze dat het iets met de vorige tandartsbehandeling te maken had, meerdere onderzoeken zijn er naar geweest en niemand snapte nou precies wat er aan de hand was. Ondertussen ging het met mijn tante steeds slechter, binnen 3 maanden was ze haar stemfunctie kwijt, ze kon alleen nog maar communiceren door middel van handgeschreven briefjes. Tijdens een bezoek aan een specialist in een ziekenhuis in Utrecht kregen mijn tante en oom te horen dat mijn tante ALS had en dat ze ervan uit konden gaan dat ze, met wat ongemakken, door middel van medicijnen nog wel een aantal jaar zou kunnen doorleven. Binnen een paar maanden kon ze alleen nog maar op bed liggen en communiceren met haar omgeving door middel van een computer die haar oogbewegingen registreerde, dat was het enige lichaamsdeel wat ze nog echt goed kon bewegen. Binnen een jaar na het bezoek aan de specialist is mijn tante overleden, gelukkig heeft ze haar kleindochter nog mee mogen maken. 43 jaar oud en dankzij die ziekte er uit zien als een 85 jarige op je begrafenis. ![]() Ik had net zoals velen in dit topic nog nooit van die ziekte gehoord. | |
Kluts | woensdag 15 februari 2012 @ 14:35 |
En alleen daarom al is het goed dat die campagne er is. Er wordt miljoenen aan de Kankerbestrijding gegeven waar weinig tot niets mee gedaan wordt, maar als het om andere ziektes gaat zijn mensen blijkbaar een stuk minder vrijgevig en begripvol. | |
snakelady | woensdag 15 februari 2012 @ 14:36 |
Ja, want films zijn altijd zo geweldig realistisch... Uiteraard zijn er ook films waarbij dat wel zo is, maar heb ook films gezien waarin het is er uit ziet alsof ze gewoon een slechte nacht hebben gehad inplaats van dood gaan aan een slopende ziekte. | |
Ritmo | woensdag 15 februari 2012 @ 14:38 |
Wat een triest en vreselijk verhaal. ![]() Maar dat bewijst dus dat deze campagne dus nodig is idd. En dat hij werkt, want hij valt op. Klacht onterecht ![]() | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 14:56 |
Ik denk dat jij niet veel films hebt gezien dan. | |
snakelady | woensdag 15 februari 2012 @ 15:00 |
Juist heel veel, kijk denk ik zo'n 5 of 6 films in de week. | |
Kluts | woensdag 15 februari 2012 @ 15:13 |
Wat boeit het in godsnaam hoe een dooie eruitziet in een film. ![]() | |
snakelady | woensdag 15 februari 2012 @ 15:17 |
Helemaal niks eigenlijk, hoewel veel mensen zich niet beseffen hoe een mens achteruit kan gaan nav een slopende ziekte. Ik heb het nu 4 keer in mijn omgeving meegemaakt en dat is gewoon erg heftig. | |
vosss | woensdag 15 februari 2012 @ 15:19 |
Ik vind het wel een goeie reclamecampagne. Oud collega van mij had ook ALS. Geen pretje. ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 15 februari 2012 @ 15:20 |
doe niet zo sneu mijn opa is er ook aan overleden. En ik vind die reclame prima | |
CSSO | woensdag 15 februari 2012 @ 15:24 |
lol | |
Flixxy | woensdag 15 februari 2012 @ 18:12 |
Na het zien van het DWDD item kan ik mij niet voorstellen dat iemand met ALS tegen deze campagne is. Een ondersteunende familie zal ook begrijpen dat dit voor een goed doel is, en daarom de campagne supporten. TS bepaalt nu voor mensen met ALS, en naasten van een ALS patiënt dat dit smakeloos is, waarbij ik denk dat deze vrijwel allemaal achter de campagne staan. Onterechte klacht dus. | |
Flixxy | woensdag 15 februari 2012 @ 18:13 |
Bovendien weet ik sinds vandaag wat ALS is en doet, dus de campagne heeft effect. | |
wise | woensdag 15 februari 2012 @ 19:23 |
en over een paar dagen denk je er niet meer aan en ga je gewoon verder met je leven. Eensch met TS btw | |
Wootism | woensdag 15 februari 2012 @ 19:39 |
Godver, kreeg tranen in m'n ogen toen die man bij 2:30 zegt dat ie inmiddels overleden is... ![]() Erg goede campagne dit trouwens, zie ze ook elke dag op het station hangen. | |
ShevaJB | woensdag 15 februari 2012 @ 19:51 |
Ja, heel zielig allemaal en zo boehoehoe. *zap* | |
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2012 @ 19:53 |
RIP TS ![]() | |
SonicVolcano | woensdag 15 februari 2012 @ 20:19 |
Niet eens met TS. Goede campagne. Een confronterende, directe aanpak is soms nodig om de boodschap over te brengen. | |
Accordtje | woensdag 15 februari 2012 @ 20:30 |
Deze reclame puur om mensen te choqueren? Dan begrijp je er echt helemaal niks van. De enige reden dat deze reclamecampagne bestaat is om aandacht te vragen voor de ziekte ALS en om donaties binnen te krijgen, zodat er onderzoek gedaan kan worden naar deze ziekte. Daarnaast, waarom denk je dat dit overbodig confronterend is voor de nabestaanden? Ik denk eerder dat vrijwel alle mensen die zelf ALS hebben en alle mensen die dicht bij die persoon staan volledig achter deze campagne staan. Hiermee wordt gewoon aandacht gevraagd en dat krijgen ze dus ook, dat blijkt maar weer. Ik kan me nog goed herinneren dat er jaren geleden ook een reclamecampagne op tv was over een spierziekte. Het grootste deel van die reclame ging eigenlijk een beetje langs me heen, tot de laatste zin waarin een jong ventje vraagt: Papa, is het hart ook een spier? Dat was voor mij een moment dat ik dacht, ja verrek, die ziekte is vrij heftig. Datzelfde doen ze nu met deze reclamecampagne ook en wat mij betreft niks mis mee. Verder is het aan ieder voor zich om ermee te doen of laten wat hij/zij wil. | |
Accordtje | woensdag 15 februari 2012 @ 20:34 |
Inderdaad. Ik denk ook dat vrijwel iedereen die er direct of indirect mee te maken heeft achter deze campagne staat. @TS. Stel (niet te hopen natuurlijk) dat je moeder ineens de ziekte ALS zou krijgen en zij zou willen meewerken aan deze campagne. Zeg je dan tegen haar dat je het daar niet mee eens bent omdat je het een smakeloze, walgelijke campagne vind, terwijl je moeder dit juist als een kans ziet om meer aandacht voor de ziekte te vragen? Ik denk namelijk dat je vrij makkelijk oordeelt, maar dat het wel een heel ander verhaal wordt als je er zelf mee te maken krijgt. | |
Ritmo | woensdag 15 februari 2012 @ 20:59 |
Precies. 'Shockeren' is nodig. Anders denken mensen: "ach, ver van m'n bed.. zal wel meevallen die ziekte" etc. | |
DemonRage | vrijdag 17 februari 2012 @ 20:45 |
Fixed. [ Bericht 89% gewijzigd door Pharkus op 17-02-2012 22:41:05 (hier doen we even serieus) ] | |
ForzaMilan | vrijdag 17 februari 2012 @ 20:50 |
Beetje slechte soep maarja. [ Bericht 65% gewijzigd door Pharkus op 17-02-2012 22:41:17 (te vroeg) ] | |
Ypmaha | vrijdag 17 februari 2012 @ 22:38 |
idioot [ Bericht 5% gewijzigd door Pharkus op 17-02-2012 22:41:28 ] | |
CaptainCookie | vrijdag 17 februari 2012 @ 22:39 |
Geweldig goede reclame. | |
Godshand | zaterdag 18 februari 2012 @ 17:02 |
Rare ondertitel, iedereen is toch eigenlijk al dood? Niemand heeft het eeuwige leven... | |
Mr.Cooper | zaterdag 18 februari 2012 @ 17:04 |
Gingen mensen foto's shoppen? dit zijn geen grappen meer, die maak je maar op 4chan. | |
mane | woensdag 22 februari 2012 @ 20:08 |
Maar wat is de boodschap dan? Die boodschap kun je namelijk totaal niet afleiden van de poster. De mededeling 'inmiddels ben ik overleden' zegt toch helemaal niets over de problematiek die kennelijk wordt aangekaart? Er overlijden dagelijks zoveel mensen, om allerlei zinloze redenen en als gevolg van heel dramatische en pijnlijke ziektes en oneerlijke rotomstandigheden. Tja. Dat is op zichzelf toch geen 'boodschap'? Als je de boodschap wil overbrengen dat er te weinig geld wordt vrijgemaakt voor bepaald soort onderzoek dan moet je dat wat duidelijker maken. Dit vind ik eenzijdig inspelen op emoties en sentiment zonder dat duidelijk is wat nu precies wordt bedoeld. Mij overtuig je hier niet mee, ik voel slechts irritatie. | |
Ongedierte | woensdag 22 februari 2012 @ 20:10 |
Een verschrikkelijke ziekte, waar ook zeker wat aan gedoen moest worden, maar dan nog, wat een kutreclame, smaakloos en verschrikkelijk confronterend. Ga dan gewoon collecte lopen ![]() | |
Seam | woensdag 22 februari 2012 @ 20:13 |
Mijn vader is overleden aan smakeloosheid, beetje respect graag ![]() | |
Pharkus | woensdag 22 februari 2012 @ 20:13 |
'Heeft u wat over voor als?' 'Wa?' 'Een spierziekte' 'Neuh ken ik nie, goedemiddag' Reclame heeft wel zeker een doel voor deze ziekte. | |
Ongedierte | woensdag 22 februari 2012 @ 20:15 |
Ik geef altijd wat aan collectes, en dat doen heel veel mensen, en reclamecampagnes zijn prima, maar dit soort reclames niet. Gadverdamme zeg, dat is gewoon sneu. | |
Ongedierte | woensdag 22 februari 2012 @ 20:16 |
Guido Weijers nieuwsjaarsconference ''Kankerpopo's, er wordt kankergeschoten'', waar het ging over die rellen in Hoek van Holland. Dan zegt die Guido zo ''Beetje respect ja, me oma is overleden aan geschoten'' Jammer.. | |
Meloewa | woensdag 22 februari 2012 @ 20:53 |
gelukkig | |
Frank_Drebin | woensdag 22 februari 2012 @ 20:54 |
Wederom een briljante opmerking ![]() Bekend met de term epic failure? | |
Meloewa | woensdag 22 februari 2012 @ 20:56 |
toch niet overleden helaas | |
rolfson | woensdag 22 februari 2012 @ 20:57 |
Persoonlijk vind ik deze reclame helemaal niet choquerend. | |
Frank_Drebin | woensdag 22 februari 2012 @ 20:58 |
Wat goed verzonnen zeg! Heel goed gedaan! ![]() In irl had ik je net als bij een bonobo (vergelijkbaar iq) een snoepje gegeven om het goede gedrag te belonen. Wat faal je toch altijd hard he? ![]() | |
rolfson | woensdag 22 februari 2012 @ 21:01 |
Was ik maar een bonobo lekker neuken de hele dag met apen. Als ik dat nu buiten op straat zou roepen werd ik opgepakt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 21:02 |
![]() | |
CaptainCookie | woensdag 22 februari 2012 @ 21:05 |
Jij mag van mij best op straat roepen dat je de hele dag met apen wil neuken hoor | |
rolfson | woensdag 22 februari 2012 @ 21:18 |
Ja maar niet iedereen is zo ruimdenkend als jij. | |
Meloewa | woensdag 22 februari 2012 @ 22:02 |
Kan best maar jij anders ook behoorlijk. Al denk je dat je heel erg goed bent misschien. Maar helaas. | |
Frank_Drebin | woensdag 22 februari 2012 @ 22:08 |
Echt een uitblinkert in retoriek jij ![]()
| |
Pharkus | woensdag 22 februari 2012 @ 22:09 |
Zeg Frank en Meloewa, doe eens aardig | |
Meloewa | woensdag 22 februari 2012 @ 22:10 |
Maar Frank is zo slim en goed.. ik ben zo jaloers. | |
epicbeardman | woensdag 22 februari 2012 @ 22:14 |
![]() ik zag deze ook laast op billboard staan, hoort dat ook bij die reclame want die is toch ook dood? | |
slacker_nl | zondag 26 februari 2012 @ 14:24 |
Kwam dit tegen op Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=1093628171 / http://www.huubvanderput.com/ | |
debeterebob | woensdag 10 juli 2013 @ 19:39 |
Yvonne ![]() Leandra ![]() Frank ![]() | |
ZwartmetSuiker | woensdag 10 juli 2013 @ 19:51 |
debeterebob ![]() | |
brambus | woensdag 18 december 2013 @ 23:02 |
Mijn opa is aan ALS overleden , elke keef als ik naar school fiets zie ik zo'n bord .... Om naar van te worden | |
Pulzzar | woensdag 18 december 2013 @ 23:20 |
gecondoleerd man. Ik vind het ook vrij heftige posters. | |
Forbry | woensdag 18 december 2013 @ 23:34 |
Confronterende posters inderdaad, maar dat vind ik er eigenlijk JUIST wel goed aan! | |
Id_do_her | donderdag 19 december 2013 @ 09:46 |
Het trekt wel de aandacht, en dat is nu net de bedoeling. | |
Nestalgie | donderdag 19 december 2013 @ 10:04 |
Hoezo confonterend? Omdat diegene dood is? We moeten niet zo bang voor de dood zijn, het hoort erbij en er is niks tegen te doen. Of het nou vroeg of laat is, we gaan toch wel. | |
Id_do_her | donderdag 19 december 2013 @ 10:06 |
Dit ook ja. Er gaan nu eenmaal mensen dood aan verschrikkelijke ziekten. | |
brambus | vrijdag 20 december 2013 @ 09:58 |
Dankje | |
hottentot | vrijdag 20 december 2013 @ 10:03 |
Spreek voor jezelf, kansloos watje. | |
Piye | vrijdag 20 december 2013 @ 11:28 |
Persoonlijk vind ik die reclame waarin doutzen kroes zegt dat ze aids heeft schokkender. | |
HaywoodJablome | vrijdag 20 december 2013 @ 11:31 |
Ik snap het wel hoor, niemand wil vergeten worden na zijn/haar dood, en dit is dan een mooie manier om ervoor te zorgen dat mensen tenminste nog een tijdje aan je blijven denken. Plus dat het misschien geld opbrengt waar dan weer onderzoek tegen die ziekte mee gedaan kan worden, dus win win. | |
DonnieDarkno | vrijdag 20 december 2013 @ 11:31 |
Ik moest huilen de eerste keer dat ik die zag. | |
BlauweTijger | vrijdag 20 december 2013 @ 11:32 |
Zeg je alleen maar omdat TS vriend-modje is ![]() | |
Piye | vrijdag 20 december 2013 @ 11:33 |
Ik heb d'r gelijk opgebeld en voor hoer uitgescholden, blijkt het een ludieke boodschap te zijn. En nu wil ze me ook nog eens nooit meer spreken. ![]() | |
DonnieDarkno | vrijdag 20 december 2013 @ 11:33 |
Ik heb een postduif gestuurd, ze heeft niet gereageerd. | |
Bill_E | vrijdag 20 december 2013 @ 14:08 |
Anders quote je ff iets van 2012.. Toen was ik geen mod, en nu ook niet. Lees weblog in mijn tag.. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 14:08 |
Frank topic, moet ik in gepost hebben. | |
BlauweTijger | vrijdag 20 december 2013 @ 14:09 |
Oh ![]() | |
Plamboom | vrijdag 20 december 2013 @ 14:10 |
Wat een kutkick ![]() | |
Plamboom | vrijdag 20 december 2013 @ 14:11 |
Tevens, lapo ![]() |