Ieder zijn mening uiteraard, ik vind dit een smakeloze manier van campagnevoeren.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:34 schreef Jerkmaine het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vind het, ondanks de wat confronterende boodschap, één van de betere campagnes van de afgelopen periode.
Ja, ik geloof daar sterk in, alleen met harde confrontatie schud je mensen wakker.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:32 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hier kun je inderdaad gelijk hebben. En ik snap ook wel dat het allemaal voor een goed doel is. Ik vraag me dan alleen weleens af (zelfde als bij die vuurwerkcampagne waar je het eerder over had) of het doel altijd wel de middelen heiligd.
Ok goedzo, zoek maar op welke ziektes er nog meer zijn in Nederland. Als ik al geld aan zulk soort instanties zou geven is dat echt niet aan een of andere stichting waar ik nog nooit van gehoord hebquote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:28 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Rot op, meest belachelijke comments poster op het moment.
Als ze hadden meegewerkt en waren uitgezonden voor ze doodgingen was het wel goed geweest?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:36 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ieder zijn mening uiteraard, ik vind dit een smakeloze manier van campagnevoeren.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:38 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Ok goedzo, zoek maar op welke ziektes er nog meer zijn. Als ik al geld aan zulk soort instanties zou geven is dat echt niet aan een of andere stichting waar ik nog nooit van gehoord heb
Mijn verdere persoonlijke mening voegt bar weinig aan dit topic, dus ik laat deze maar achterwegequote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:38 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Je moet als stichting ergens beginnen toch?
Wat is er dan smakeloos aan?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:36 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ieder zijn mening uiteraard, ik vind dit een smakeloze manier van campagnevoeren.
Ah. Zeven miljard mensen maal 2 gedeeld door honderdduizend is 140.000 per jaar aan ALS, versus 1.8 miljoen aan AIDS. 10x zoveel dus. Een 'betere' vergelijking betrekt wel de tendens erbij, maar ik begrijp de gemaakte keuze wel. Ook dat er meer mensen aan MS overlijden zegt iets.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nou ja, als ik het vergelijk:
[..]
[..]
bron: http://www.alscenter.org/living_with_als/facts_statistics.html
[..]
bron: http://www.who.int/features/factfiles/hiv/en/index.html
En dus is er nu deze stichting die de ziekte onder de aandacht brengt en om geld vraagt. A:s de overheid er niet in wil investeren zullen private partijen dat moeten doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:42 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ah. Zeven miljard mensen maal 2 gedeeld door honderdduizend is 140.000 per jaar aan ALS, versus 1.8 miljoen aan AIDS. 10x zoveel dus. Een 'betere' vergelijking betrekt wel de tendens erbij, maar ik begrijp de gemaakte keuze wel. Ook dat er meer mensen aan MS overlijden zegt iets.
Nogmaals, alle terminale ziektes zijn erg en verdienen onderzoek naar genezing, ook ALS, en beter komt die er ook in Nederland (als dat er echt nog niet is). Maar qua allocatie begrijp ik dat er meer gaat naar HIV (en MS?). Het zijn klote keuzes en die kun je m.i. dan ook alleen maken door naar cijfers te kijken (en naar korte-termijn kans van slagen secundair).
Hoeveel jaar doet men al onderzoek naar HIV/AIDS?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:42 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ah. Zeven miljard mensen maal 2 gedeeld door honderdduizend is 140.000 per jaar aan ALS, versus 1.8 miljoen aan AIDS. 10x zoveel dus. Een 'betere' vergelijking betrekt wel de tendens erbij, maar ik begrijp de gemaakte keuze wel. Ook dat er meer mensen aan MS overlijden zegt iets.
Nogmaals, alle terminale ziektes zijn erg en verdienen onderzoek naar genezing, ook ALS, en beter komt die er ook in Nederland (als dat er echt nog niet is). Maar qua allocatie begrijp ik dat er meer gaat naar HIV (en MS?). Het zijn klote keuzes en die kun je m.i. dan ook alleen maken door naar cijfers te kijken (en naar korte-termijn kans van slagen secundair).
Als je het ad hominem gaat spelen kun je jouw reactie beter achterwege laten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:45 schreef mschol het volgende:
boehoe, als je dat al te chocerend vind kan je beter je afsluiten van al het nieuws in de wereld..
Ik houd niet zo van die mentaliteit dat alles maar moet kunnen, al is het choquerend voor bepaalde mensen. Wat nuance op zijn tijd is niet zo erg.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:41 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er dan smakeloos aan?
Je weet dat de mensen op die posters en in de reclame's er zelf voor hebben gekozen.
Ik denk dat die mensen juist hopen dat de reclame's effect hebben, zodat anderen niet de zelfde pijnlijke weg hoeven te begaan als dat zij zelf hebben moeten ondergaan.
Maar leg me nou eens uit wat er nou precies shockerend is aan deze billboardquote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als je het ad hominem gaat spelen kun je jouw reactie beter achterwege laten.
Genoeg nuance, ik zie zie geen schokkende beelden alleen een duidelijke zin die duidelijk maakt dat deze ziekte dodelijk is. Ik zie niet in wat daar choquerend aan is? Omdat het te persoonlijk wordt? Dat noem ik dan eerder hypocriet.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van die mentaliteit dat alles maar moet kunnen, al is het choquerend voor bepaalde mensen. Wat nuance op zijn tijd is niet zo erg.
Wat is dat nou weer voor vergelijking?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoeveel jaar doet men al onderzoek naar HIV/AIDS?
Hoeveel geld is daar wereldwijd heen gegaan en hoeveel heeft het geholpen?
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar leg me nou eens uit wat er nou precies shockerend is aan deze billboard
Je vindt het shockerender dat ze meegewerkt hebben aan een reclamecampagne voor na hun dood dan dat ze op een gruwelijke manier gestorven zijn?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van die mentaliteit dat alles maar moet kunnen, al is het choquerend voor bepaalde mensen. Wat nuance op zijn tijd is niet zo erg.
Je begrijpt mijn hele punt niet, zo ver is duidelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vindt het shockerender dat ze meegewerkt hebben aan een reclamecampagne voor na hun dood dan dat ze op een gruwelijke manier gestorven zijn?
In dat geval kan je ook wel stoppen met reclames over kanker.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.
Dat is een keuze die ze zelf maken, en ook vast zullen overleggen met hun omgeving.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.
Euhm, laat ik nou geen vergelijking maken maar een serieuze vraag stellen..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor vergelijking?![]()
![]()
Misschien is de enige ziekte wel moeilijker te bestrijden dan de andere ziekte?
Verhip, daar zeg ik me wat!
Ik durf voor een hoop mensen spreken dat men juist blij is met deze campagne. Hij is ook niet zomaar even bedacht hè, hier is een heel lang traject aan vooraf gegaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.
Je gaat er dus vanuit dat iemand die net een dierbare verloren heeft er niet mee om kan gaan?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.
Ik denk ook dat die mensen juist blij zijn met deze campagne. Al is het alleen al dat deze rotziekte eindelijk eens landelijk bekendheid krijgt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik durf voor een hoop mensen spreken dat men juist blij is met deze campagne. Hij is ook niet zomaar even bedacht hè, hier is een heel lang traject aan vooraf gegaan.
Juist....quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euhm, laat ik nou geen vergelijking maken maar een serieuze vraag stellen..
quote:
Daar ben ik mij ook van bewust, tuurlijk. En ik denk meningen over deze reclame sterk verschilt van persoon tot persoon. De ene vind het niet kunnen terwijl de ander het doel centraal stelt en om dat doel te bereiken alle middelen zijn toegestaan. Ik vind het prima doel, begrijp me zeker niet verkeerd, maar het hoeft allemaal niet zo expliciet in het openbaar. Nederlanders zijn een direct ingesteld volk, maar zo nu en dan kan het ook wat minder, wat er zijn wel degelijk mensen die moeite hebben met dit soort campagnes.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik durf voor een hoop mensen spreken dat men juist blij is met deze campagne. Hij is ook niet zomaar even bedacht hè, hier is een heel lang traject aan vooraf gegaan.
Volgens mij begrijp ik je punt prima, maar ik ben het niet met je eens.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:53 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn hele punt niet, zo ver is duidelijk.
Irrelevant. Moeten we stoppen omdat het toch niet helpt, terwijl je dat niet zeker weet? Weet je zeker dat als je geld stopt in ALS er wel in geneesmiddel komt op de korte termijn? Wat als je met hetzelfde geld AIDS had genezen? Niemand weet het antwoord op die vragen, dus beter stel je ze niet en baseer je je op de enige enigszins objectieve maat die je kan vinden: hoeveel mensen er last van hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoeveel jaar doet men al onderzoek naar HIV/AIDS?
Hoeveel geld is daar wereldwijd heen gegaan en hoeveel heeft het geholpen?
Mensen hebben altijd wel ergens moeite mee, je kunt niet iedereen tevreden stellen. Overigens heb je nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom dit zo erg is? Zoals ik al eerder zei zijn er genoeg 'erge' campagnes waar ik je niet over hoor (kanker, aids).quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:01 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daar ben ik mij ook van bewust, tuurlijk. En ik denk meningen over deze reclame sterk verschilt van persoon tot persoon. De ene vind het niet kunnen terwijl de ander het doel centraal stelt en om dat doel te bereiken alle middelen zijn toegestaan. Ik vind het prima doel, begrijp me zeker niet verkeerd, maar het hoeft allemaal niet zo expliciet in het openbaar. Nederlanders zijn een direct ingesteld volk, maar zo nu en dan kan het ook wat minder, wat er zijn wel degelijk mensen die moeite hebben met dit soort campagnes.
Moet wel zeggen dat ik ook niet precies begrijp wat je met die vraag wil bereiken, er wordt inderdaad veel uitgegeven aan aids/hiv en het heeft wel enig effect gehad door de jaren heen.quote:
Ik had je wel wat volwassener ingeschat. Speciaal voor jou stel ik de vraag nog een keer:quote:
Dat argument is sowieso niets waard.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:04 schreef Agiath het volgende:
Kende de ziekte niet dit ik dit topic doorlas.
Je kunt de discussie ook op een andere boeg gooien. Is het blijven genezen en vinden van nieuwe technieken om het leven uit te stellen wel echt een goede stap? De wereld raakt overbevolkt... En in de lange duur denk ik dat de natuur toch steeds nieuwe dingen zal vinden, en het menselijk ras steeds zwakker zal worden.
Natuurlijk is dit argument niets waard als iemand in je omgeving aan iets verschrikkelijks lijdt. Maar van veraf gezien is dit misschien wel een boeiende vraag.
Ik denk juist dat er een omslag punt zal komen in de toekomst (die wij waarschijnlijk niet meer mee gaan maken) dat we compleet onsterfelijk worden.. of dat een goed iets is dat moet ieder maar voor zich beslissen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:04 schreef Agiath het volgende:
Kende de ziekte niet dit ik dit topic doorlas.
Je kunt de discussie ook op een andere boeg gooien. Is het blijven genezen en vinden van nieuwe technieken om het leven uit te stellen wel echt een goede stap? De wereld raakt overbevolkt... En in de lange duur denk ik dat de natuur toch steeds nieuwe dingen zal vinden, en het menselijk ras steeds zwakker zal worden.
Natuurlijk is dit argument niets waard als iemand in je omgeving aan iets verschrikkelijks lijdt. Maar van veraf gezien is dit misschien wel een boeiende vraag.
Het uitstellen van de dood vind ik sowieso een slechte ontwikkeling (tot op zekere hoogte), maar als je daarover gaat beginnen heb je half FOK! over je heenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:04 schreef Agiath het volgende:
Kende de ziekte niet dit ik dit topic doorlas.
Je kunt de discussie ook op een andere boeg gooien. Is het blijven genezen en vinden van nieuwe technieken om het leven uit te stellen wel echt een goede stap? De wereld raakt overbevolkt... En in de lange duur denk ik dat de natuur toch steeds nieuwe dingen zal vinden, en het menselijk ras steeds zwakker zal worden.
Natuurlijk is dit argument niets waard als iemand in je omgeving aan iets verschrikkelijks lijdt. Maar van veraf gezien is dit misschien wel een boeiende vraag.
Het moment dat we onsterfelijk worden zal het einde zijn van onze beschaving.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik denk juist dat er een omslag punt zal komen in de toekomst (die wij waarschijnlijk niet meer mee gaan maken) dat we compleet onsterfelijk worden.. of dat een goed iets is dat moet ieder maar voor zich beslissen.
Hoezo?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:05 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat argument is sowieso niets waard.
Tegen overbevolking heb je anti-conceptie.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:04 schreef Agiath het volgende:
Kende de ziekte niet dit ik dit topic doorlas.
Je kunt de discussie ook op een andere boeg gooien. Is het blijven genezen en vinden van nieuwe technieken om het leven uit te stellen wel echt een goede stap? De wereld raakt overbevolkt... En in de lange duur denk ik dat de natuur toch steeds nieuwe dingen zal vinden, en het menselijk ras steeds zwakker zal worden.
Natuurlijk is dit argument niets waard als iemand in je omgeving aan iets verschrikkelijks lijdt. Maar van veraf gezien is dit misschien wel een boeiende vraag.
Ik ben bang voor een hellend vlak op dit gebied. te weinig zieken, te weinig bekend, te weinig vul maar in dús geen geld. Maar we dwalen af.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:03 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Irrelevant. Moeten we stoppen omdat het toch niet helpt, terwijl je dat niet zeker weet? Weet je zeker dat als je geld stopt in ALS er wel in geneesmiddel komt op de korte termijn? Wat als je met hetzelfde geld AIDS had genezen? Niemand weet het antwoord op die vragen, dus beter stel je ze niet en baseer je je op de enige enigszins objectieve maat die je kan vinden: hoeveel mensen er last van hebben.
En zelfs dat is meestal al niet makkelijk te beantwoorden, maar in de vergelijking ALS/HIV m.i. wel. In die zin is de vergelijking wel een zwaktebod van deze campagne, en in mijn persoonlijke opinie ook juist daarom ietwat smakeloos (je stelt ALS boven andere ziektes). Het confronteren zorgt wel voor bekendheid, wat zeker goed is, en kan overheidsfalen aanduiden.
Maar in de laatste zin is nu nog steeds niet duidelijk of de overheid zegt: 'totaal geen onderzoek want niet erg genoeg', of 'geen extra onderzoek want niet erg genoeg'.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Imho is de campagne geslaagd, het maakt iets los, men praat erover, ALS is niet meer onbekend.
Je hoeft iemand niet op een gruwelijke manier dood te laten gaan hoor, dat is het punt juist. Je kunt er ook vroegtijdig een eind aan maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tegen overbevolking heb je anti-conceptie.
Overbevolking is geen excuus om de mensen die er al zijn maar op een gruwelijke manier te laten sterven en dat zo door te laten gaan omdat onderzoek niet lucratief genoeg is voor de farmaceutische wereld.
Want dat is altijd waar onderzoek om draait: zijn er genoeg patiënten om er aan te kunnen verdienen.
Je stelling, voor zover ik kan zien, is: de wereld raakt overbevolkt dus laten we zieke mensen maar gewoon doodgaan. Dat slaat nergens op, en heeft echt geen betrekking op dit topic behalve dat het hier toevallig over twee dodelijke ziektes gaat. Open een nieuwe zou ik zeggen, en als bonus zal je mij daar niet tegenkomen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:08 schreef Agiath het volgende:
[..]
Het moment dat we onsterfelijk worden zal het einde zijn van onze beschaving.
[..]
Hoezo?
Ik probeer gewoon een discussie te starten. Dus wat is je tegenargument?
Fijn, we hadden hier immers nog geen discussie...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:08 schreef Agiath het volgende:
Ik probeer gewoon een discussie te starten. Dus wat is je tegenargument?
De ziekte heeft wel bekendheid gekregen daarin is de campagne wel geslaagd. De manier waarop vind ik misschien niet correct maar daarentegen heeft iedereen zijn mening hierover klaar en we zullen het er toch niet over eens worden. Niet dat dat erg is trouwens, discussies en het uitwisselen van ideeën zijn leerzaam en typeert ons als zijnde beschaafd.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben bang voor een hellend vlak op dit gebied. te weinig zieken, te weinig bekend, te weinig vul maar in dús geen geld. Maar we dwalen af.
Imho is de campagne geslaagd, het maakt iets los, men praat erover, ALS is niet meer onbekend.
Of je doet onderzoek en probeert een middel te vinden waardoor het geen dodelijke ziekte meer hoeft te zijn...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:11 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je hoeft iemand niet op een gruwelijke manier dood te laten gaan hoor, dat is het punt juist. Je kunt er ook vroegtijdig een eind aan maken.
We dwalen inderdaad af, maar dat is juist het hele probleem. Voor alles moet een oplossing zijn en de mens moet zo lang mogelijk doorleven. Maar goed, andere discussie, ander topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je doet onderzoek en probeert een middel te vinden waardoor het geen dodelijke ziekte meer hoeft te zijn...
Als die luxe voor iedereen op de wereld zou gelden is het snel over met de pret hier op aarde.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:21 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen liever gezond 80 worden dan met 40 jaar lichamelijke ellende 100.
Zo lang mogelijk doorleven is vaak niet eens het doel, maar gezond de AOW-leeftijd halen mag best normaal beschouwd worden.
jij denkt wel heel erg negatief zegquote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:22 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Als die luxe voor iedereen op de wereld zou gelden is het snel over met de pret hier op aarde.
Moet jij eens nadenken wat er gebeurt als bijvoorbeeld iedereen in Afrika ineens tot hun 65ste blijft leven.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:24 schreef igottagun het volgende:
[..]
jij denkt wel heel erg negatief zeg
TS kan de echte wereld niet aan en wordt daarmee ook liever niet geconfronteerdquote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dankzij deze fantastische stichting en hun even geweldige campagne worden mensen als jij voortdurend daarmee geconfronteerd. Leuke stichting dat ALS.
Moet ik dan ook maar bijzonder geshockeerd raken van elke keer wanneer ik met m'n neus op de feiten word gedrukt bij een plotselinge hartstilstand? Beetje overdreven hoor, kom op. Mensen die met de ziekte te maken hebben gehad (nabestaanden), zijn heus wel sterk genoeg om zo'n reclamefilmpje/poster te handelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nouja ik kan mij voorstellen dat bepaalde mensen (bijv. iemand die recent een dierbare is verloren aan deze ziekte) door deze billboards best van slag kunnen raken. Daarom vind ik het onnodig om het zo expliciet te brengen.
De nabestaanden zijn allang blij dat er eindelijk aandacht voor komt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:36 schreef twi het volgende:
[..]
Moet ik dan ook maar bijzonder geshockeerd raken van elke keer wanneer ik met m'n neus op de feiten word gedrukt bij een plotselinge hartstilstand? Beetje overdreven hoor, kom op. Mensen die met de ziekte te maken hebben gehad (nabestaanden), zijn heus wel sterk genoeg om zo'n reclamefilmpje/poster te handelen.
zozo, intressant gaan doen door met dure termen te smijtenquote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als je het ad hominem gaat spelen kun je jouw reactie beter achterwege laten.
Dat er te weinig mensen aan dood gaan vind ik dan wel weer een goed argument om er geen onderzoek naar te doen, we leven niet in een utopie waarbij we alles maar kunnen fixen, er moeten keuzes gemaakt worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
[quote]Op dinsdag 14 februari 2012 00:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lul niet. Ze hebben een hele campagne opgezet omdat volgens onze regering er te weinig mensen deze
ziekte hebben en er DUS geen onderzoek naar gedaan wordt
Wat ben jij voor een mislukte creatie zeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 00:38 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Ok goedzo, zoek maar op welke ziektes er nog meer zijn in Nederland. Als ik al geld aan zulk soort instanties zou geven is dat echt niet aan een of andere stichting waar ik nog nooit van gehoord heb
Goed argument man!quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een mislukte creatie zeg.
Zeker nog nooit opeens alles moeten regelen als er iemand overleden is...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:21 schreef Mellebast het volgende:
ook zown reclame gaat helemaal nergens over zou verboden moeten worden
gastquote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:21 schreef Mellebast het volgende:
ook zown reclame gaat helemaal nergens over zou verboden moeten worden
Zul je altijd zien.quote:Op maandag 13 februari 2012 23:56 schreef luckass het volgende:
ik ken die vent hij leeft nog doet ie gewoon voor het geld hoor
Niet spotten ermee.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:11 schreef Argo het volgende:
Dit is Argo uit de toekomst, geef me duizend euro of ik ga dood! Gr gr.
en hoezo is het confronterend dan¿quote:Op maandag 13 februari 2012 23:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
Iedereen heeft deze reclame waarschijnlijk eens op de televisie of op een billboard voorbij zien komen. Een man die niet bijzonder vrolijk voor zich uit staart met daaronder de tekst Ik ben inmiddels overleden.
Voor degenen die niet weten waar ik het over heb:
[ afbeelding ]
Naar mijn mening zijn dat soort reclamecampagnes overbodig confronterend (denk aan het effect wat het wellicht op kinderen of mensen die recent een dierbare zijn kwijtgeraakt kan hebben) en zijn dus puur in het leven geroepen om mensen te choqueren.
Klacht: walgelijke, smakeloze reclamecampagnes.
herkenbaar effect maken om mensen over te halen om bij zo'n dure uitvaart te gaan. Kan het wel in zijn mening vinden eigenlijkquote:
misschien omdat het bij sommige te dicht bij komt¿quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:17 schreef Knowledge_seeker het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt dit soort "humor" op fok niet meer gewaardeerd?
Waarom? Ik snap dat niet, dood gaan hoort er gewoon bij hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:19 schreef Zonnnestraaaltje het volgende:
Brrrr, ik krijg altijd de rillingen als ik die reclame zie..
Maar dat vindt men samen met WC-eend en Ariel weer geen enkel probleem, men wordt kennelijk liever voorgelogen over witter dan wit en vluchtende bacteriën in de WC pot dan dat men geconfronteerd wordt met de pijnlijke dood van iemand die hun vader/moeder/opa/oma zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Maar die mensen zijn toch ook daadwerkelijk overleden aan die ziekte had ik begrepen. Dat is in ieder geval waarheidsgetrouw en dat is vrij hard, maar een stomme blondine met een paardengebit en daarnaast koolgaat maakt de tanden weer witter dan wit dat is gewoon een dikke leugen.
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:43 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vind het wel iets hebben dat verborgen leed eindelijk in sommige gevallen een daadwerkelijk gezicht krijgt. Misschien dat het de mensen wel de ogen doet openen.
Dat gaat mijn inlevingsvermogen te boven. Ik snap dat het leed is maar ik kan er werkelijk geen beeld van vormen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:46 schreef wise het volgende:
[..], dus die zielige kinder oogjes uit afrika doet jij wat¿
Dat het een betere situatie word als dat het nu is?... Nogmaals je denkt waanzinnig negatief.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:26 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Moet jij eens nadenken wat er gebeurt als bijvoorbeeld iedereen in Afrika ineens tot hun 65ste blijft leven.
hij is gewoon realistisch. Je krijgt dan nog meer elende dat het nu is.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:50 schreef igottagun het volgende:
[..]
Dat het een betere situatie word als dat het nu is?... Nogmaals je denkt waanzinnig negatief.
Heeft niets met negativisme te maken, dat is puur realistisch denken. Er is niet genoeg welvaart/eten op de wereld om 7 miljard mensen met zulke levensverwachtingen in leven te houden. Daarbij als mensen in 3e wereld landen dezelfde levensverwachting hebben als ons zullen ze ook meer kinderen krijgen en zal de wereldbevolking ongekend toenemen, iets wat nu al een probleem is.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:50 schreef igottagun het volgende:
[..]
Dat het een betere situatie word als dat het nu is?... Nogmaals je denkt waanzinnig negatief.
Maar op dat moment is dat even confronterend... daarna gaat men weer bezig met hun alledaagse dingetjes.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:59 schreef Natalie het volgende:
Confronterend, maar dat zal juist de bedoeling zijn, als ik die poster zo eens bekijk. Op zich is het niet verkeerd om mensen te confronteren met zoiets. ALS is voor veel nog 'gewoon een ziekte' of ze hebben zelfs nog nooit gehoord van die ziekte. Zo'n poster drukt je met de neus op de feiten: dit is serieus.
Het zou erger zijn als eronder stond: 'Ik ga dood als U nu geen geld overmaakt naar dit gironummer'. Want dan is het meer emotionele chantage en is de boodschap verloren gegaan.
Nav die posters ben ik wel gaan lezen over die ziekte. Dus in dat opzicht is het ze bij mij wel gelukt om wat kennis over te brengen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Maar op dat moment is dat even confronterend... daarna gaat men weer bezig met hun alledaagse dingetjes.
Denk niet dat het echt blijft hangen... net als dat gezeur met dat roken en zwarte longen piccas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |