Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:29 |
Ik ging maar eens uit een aantal dagen geleden en ik heb een supertoffe avond gehad: daar gaat de klacht ook niet over. Waar de klacht wel over gaat, is het volgende: je ontmoet een leuke meid. Je praat ermee, lachen enzo, je weet. Gieren en brullen. Aan het einde van het gesprek, je maten willen naar een andere kroeg, vraag je om een nummer en die krijg je. Oke, eind goed al goed. Ze geeft een nummer, het zal vast goed zitten. Maar wat zit je toch fout. Je wacht een dag of een aantal dagen en je smst of belt. Precies wat ik ook gedaan heb, maar nee hoor. Van de twee nummers die ik die avond heb gekregen, smst de ene niet terug en wil de andere niet met mij afspreken. Waarom geef je dan je nummer? Zodat ik 's avonds terwijl ik eenzaam in bed lig naar je nummer kan staren? Oproep aan alle vrouwen: geef je nummer alleen als je wil dat de ander je belt/smst. | |
Bankpasje | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:30 |
haha helden topic | |
123hopsaflops | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:30 |
het is makkelijker je nummer te geven dan om uit te leggen waarom je hem niet geeft heb ik me ooit laten vertellen... | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:32 |
Geef dan in ieder geval een fout nummer. ![]() | |
Elitaire_Kakker | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:33 |
![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:33 |
Raar wel. | |
Frank_Drebin | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:34 |
Waarschijnlijk heb je nummers gehad van sadistische vrouwen, die opgewonden raken van het idee dat jij de ijdele hoop hebt dat ze terugbellen. Gewoon negeren, dat soort types zijn het de energie niet waard. | |
alexmeijer | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:34 |
daarom iemands ping vragen! | |
Splutje | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:35 |
Nooit last van | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:36 |
Durfde geen nee te zeggen. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:36 |
Dit! Dat heeft de ene gedaan, volgens mij. Dat is een heel stuk beter dan te horen/te lezen krijgen 'leuk gesprek hoor, maar nee'. | |
Knaller | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:38 |
Meestal zijn ze dan in zo'n beschonken toestand dat ze er sowieso niet bij nadenken. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:39 |
Dat zou ook een mogelijkheid zijn, ware het niet dat je het aan 90% van de bevolking merkt of ziet. Dat was nu niet het geval. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:44 |
Ze durven geen nee te zeggen! | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:45 |
Die eerste wellicht niet, maar die tweede was behoorlijk duidelijk kan ik je zeggen. | |
ShevaJB | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:47 |
Crash Bandicoot ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:00 |
Omdat als je nee zegt, dat ben je weer een bitch dit dat. En verkeerd nummer geven is tricky, omdat ze je vaak meteen ff bellen zodat je hun nummer ook hebt. | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:04 |
Dat lul je in zo'n geval toch direct weer recht. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:06 |
Tips? | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:08 |
Gewoon nummertjes omwisselen. Altijd andere de schuld geven van niet goed luisteren. | |
ukga | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:08 |
Als je hun nummer hebt, gelijk whatsappe. Metteen checke of het hun nummer is | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:09 |
Dat is inderdaad wel slim. Onder het mom 'dan heb je mijn nummer ook'. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:10 |
En wat doe je als je er achter komt dat ze een verkeerd nummer hebben gegeven? | |
blowjo | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:11 |
Spit in her face | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:12 |
JIj hebt wel succes met de dames zeker | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:12 |
Mijn verlies nemen. ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:13 |
Nee... Gewoon niet geven.. Maar geef ook geen verkeerde signalen af.. Dat is een beetje hypocriet dan en dat is niet fijn. | |
blowjo | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:13 |
Nog niet succesvol genoeg. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:14 |
Jammer dan, weet je meteen waar je aan toe bent. Volgens sociale regels ( ![]() | |
Aliana | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:18 |
Ik geef jongens altijd het nummer van een pizzeria. Ja die weet ik uit mijn hoofd, want elke maand een keer pasta of pizza, jeweetzelluf. ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:19 |
Krijgen we dit gezeik weer ![]() Iedereen weet dat mannen niet goed zijn in 'signalen' goed interpreteren. Dan mag je weer niet aardig of leuk tegen iemand doen omdat het verkeerd begrepen kan worden. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:20 |
Haha, dat zou ik zeker wel waarderen. Bellen en dan te horen krijgen 'allo, met pizzeria Antonio'. Daar zou ik zelfs wel even door lachen denk ik. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:22 |
Dit gezeik? De hele tijd lief lachen en mooi meepraten en dan uiteindelijk niet af willen spreken. ![]() | |
Aliana | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:23 |
Ah leuk dat je dat kan waarderen! Zullen we anders een keer echt afspreken? ![]() Bel me maar ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Pharkus op 11-02-2012 22:27:17 ] | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:23 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Pharkus op 11-02-2012 22:27:31 ] | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:24 |
Dus niet leuk meepraten en niet lief lachen? Je kan toch gewoon praten met iemand zonder dat je mee wilt? | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:26 |
Dat zien sommige mannen toch echt anders blijkbaar. Die gaan niet uit om een leuke tijd te hebben maar enkel om te scoren. | |
Nober | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:28 |
Beste TS, hieronder de oplossing. Ik ga naar een andere kroeg als jij, mag ik je nummer? Ze geeft dat nummer jij belt haar waar ze bij staat zodat zij ook meteen jou nummer heeft. Dan had je dus meteen geweten dat het nummer onjuist was en had je een excuus om haar te hoeken. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:29 |
Tuurlijk wel. Wacht, ik zal het even duidelijker maken. Als je de hele tijd lief lacht en leuk meepraat en uiteindelijk ook je nummer geeft, terwijl je tijdens het daadwerkelijke gesprek bepaalde signalen afgaf waardoor het leek alsof het klikte, dan verwacht de ander dat je wel af wil spreken. Niet vreemd toch? | |
ukga | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:30 |
klappe, op der kaak. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:32 |
Nee niet vreemd.. Maar ik zelf kan gewoon echt niet afwijzen, ik vind dat zoo erg om te moeten doen. Dan ga je eerder voor de optie nep-nummer (maar dat kan ik vaak ook niet) Dat zouden meer meiden wel moeite mee hebben, dat afwijzen. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:32 |
Maar afwijzen is toch helemaal niet moeilijk? Je kan beter lief en duidelijk zijn, dan uiteindelijk toch niets willen. Lijkt mij dan weer. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:34 |
Dan zeg je toch dat je een vriend hebt. Mijn lieve poekiewoekie die op me wacht blabla | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:34 |
Bij sommige mannen is dat wel moeilijk Die weten van geen ophouden, vooral als ze dronken zijn | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:34 |
Ik wil geen onzeker gevoel bij iemand oproepen, sowieso. Maar om dan ook nog recht in iemands gezicht te moeten zeggen van nee ik geef mijn nummer niet.. Dat krijg ik er dan gewoon niet uit ![]() | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:35 |
Of dit. Duidelijk en niet hard, aangezien je de persoon tegenover je niet persoonlijk aanvalt. | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:35 |
Dat hoef je ook niet zo direct te zeggen, jij kunt de boodschap toch wel een beetje inpakken? | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:37 |
Ja doe ik weleens. Maar da's ook liegen. Maargoed. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:38 |
En iemand genoeg hints geven dat je wel weer af wil spreken niet? Elke vrouw is anders, dat snap ik. Ik snap ook dat sommige vrouwen heel duidelijk zijn en dat andere vrouwen meer met je spelen. Maar toch blijft dit een vaag fenomeen. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:38 |
Jawel, wel van te voren. Maar op het moment supreme word ik helemaal zenuwachtig en warm, en als je dan in die zielige ik-heb-al-maanden-geen-seks-gehad ogen kijkt zakt de moed me in de schoenen. | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:39 |
En dan stem je maar gewoon met alles toe? | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:40 |
Dus een tijdje leuk met je praten ookal wil je niet een keer afspreken wordt door jou meteen gezien als dat ze met je spelen? Meid toch. | |
Eenskijken | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:41 |
![]() | |
haan33 | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:41 |
TS is held alles | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:41 |
Nee ik geef soms mijn email en probeer ze in die mail zo zacht mogelijk af te wijzen. ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:41 |
Kutsapvragende ogen noem je dat | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:42 |
![]() Mannen zijn niet goed in signalen interpreteren? Van wie heb je dat gehoord dan? Geen praktijk ervaring mee... | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:42 |
Probeer je nu daadwerkelijk iets te vinden waarop je mij persoonlijk kan aanvallen? ![]() | |
Nober | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:42 |
Je moet pakken wat je pakken kan want je leeft maar een keer, mannen weten. ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:44 |
Ja, mijn ervaring leert dat dat niet zo best werkt, zo zacht mogelijk proberen af te wijzen. Dat wordt niet begrepen en blijven ze je alsnog lastigvallen. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:44 |
Nee ik vraag je wat | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:45 |
Mits de afwijzing sowieso de woorden 'niet afspreken' en 'sorry' heeft, moet het toch duidelijk genoeg zijn? Denk ik dan weer. Of je hebt echt een plaat voor je kop. In dat geval: nee, natuurlijk niet. Ik heb ooit een meisje gehad die de ene week wel af wilde spreken en de week erna ineens niet en dan weer wel en dan weer niet. Ik kwam hetzelfde meisje laatst weer tegen en ze herkende mij niet eens. ![]() | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:45 |
Ja ik weet het. ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:46 |
Bijkbaar dus wel als je die vrouwen hypocriet noemt | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:47 |
Als jij verkeerde signalen afgeeft, is dat vanuit jouw oogpunt... met de man spelen dus. Ik zeg niet dat de signalen verkeerd geïnterpreteerd worden. | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:48 |
Huh, nee? | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:49 |
Je snapt er weer eens vrij weinig van he ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:50 |
Doe eens niet zo. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:50 |
Ja je zou ze de kost moeten geven die types. Oke gelukkig. Ai dat is wel naar als er zo met je gespeeld wordt ja. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:52 |
O en trouwens, mannen kunnen soms ook echt heel erg gemeen worden als je ze wel afwijst. Dat wil je ook het liefst vermijden. | |
Captain_Maximum | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:53 |
Gewoon om zijn nummer vragen en zeggen dat je hem later (als je dat zelf wilt) wel terug belt. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:54 |
Hoezo snap ik er weinig van? Signalen afgeven komt toch van de gebruiker vandaan? Of is signalen afgeven als vrouw... synoniem voor signalen opvangen als man? | |
Nober | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:54 |
Pepperspray? | |
Garisson72 | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:54 |
Je kunt die nummers ook gewoon sparen tot je ze allemaal hebt. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:56 |
Ja joh, weet je hoe awkward het is als je een fout nr aan iemand geeft en die laat hem even 1 x overgaan bij je ![]() | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:57 |
Als de een signalen geeft, hoort de ander het inderdaad op te vangen. Desalniettemin gebeurt dit vaak niet/amper. Vrouwen zijn vooral goed in het afgeven van signalen die mannen dan op moeten vangen (vooral omgekeerde psychologie), maar dat kan ook aan de type vrouw liggen. Mannen zijn goed in daadwerkelijk zeggen waar het op staat. Behoorlijk in de rol van de stereotypen, zegmaar. | |
Paralectic | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:57 |
0612345678 ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:57 |
| |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:59 |
En dan alsnog gedwongen je nr geven als je geen ruggegraat hebt. Als ik mijn nummer niet wil geven verzin ik altijd dat ik een vriend heb ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:59 |
Wut? Ik zal het wel uitspellen voor je. Als je als vrouw een beetje leuk met iemand praat vatten sommige mannen dat op alsof je signalen afgeeft. En als je dan je nummer niet wil geven, noemen die mannen dat hypocriet want "geef dan ook niet de verkeerde signalen af". Terwijl de vrouw in kwestie alleen maar aardig of beleefd was of geen totale bitch wil zijn en hem meteen wil afkappen. | |
Pharkus | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:00 |
Doe ik ook | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:01 |
En een leugen verzinnen over een zogenaamde vriend is ruggegraat tonen? | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:01 |
Ja, dit doe ik de laatste tijd ook, getrouwd zelfs. Maar dat kan je ook alleen doen bij mannen waarvan je weet dat je ze nooit meer terug ziet. Want anders kom je toch in situaties terecht... ![]() | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:02 |
Ho, maar dat is nog te rechtvaardigen. Een leuk gesprek is een leuk gesprek. Niks mis mee. Of je dan signalen afgeeft of niet, oké. Als je daarentegen uiteindelijk ook nog je nummer geeft, dan ga je weer een stap verder: dan is het ineens 'ja, dit was een leuk gesprek. Je lijkt mij een leuke jongen. Bel of sms mij eens.' Dan ga je verder en bevestig je eigenlijk het gevoel van de persoon tegenover je. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:02 |
En ik heb het over heel iets anders... Ik zeg dat JIJ geen verkeerde signalen moet afgeven. Dat je dat interpreteert alsof ik verkeerde signalen oppik maakt mij niet een of andere domkop. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:03 |
Mwah, ik zie het meer als 'letting him down easy'. Gezellig kletsen met onbekenden vind ik prima, maar het is toch best harsh als je na een hele tijd tegen die gozer moet zeggen; 'nou ja, zo leuk ben je niet' ... Ik zou me best beledigd voelen als het andersom zo zou gebeuren. Niet dat dat ooit gebeurd natuurlijk... | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:04 |
![]() Lees deze post van jezelf nog eens aandachtig door. | |
Captain_Maximum | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:05 |
Je kunt toch ook zeggen :"Je bent een leuke gozer, maar je krijgt mijn nummer niet." | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:05 |
ey, gaat er niemand regelen vanavond. Tis alweer 11uur geweest | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:05 |
Oke, lees dit. Als de een iets zegt, hoeft het niet direct een signaal te zijn. Dat jij het zo opvangt, is jouw schuld. Dat de ander iets zo heeft genoemd zodat jij kan denken dat het een signaal is, ligt wellicht aan beiden, maar dat ligt ook weer aan de daadwerkelijke context. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:05 |
Getrouwd? ![]() ![]() | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:06 |
Kan ook. Maar dan hebben ze nogal eens de neiging om door te drammen want dan denken ze nog steeds dat je iets in hem ziet.. Mannen ![]() | |
Garisson72 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:07 |
Dat gebitch en gewhine van die kerels hier. Ik schaam me voor mijn seksegenoten. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:07 |
je mot natuurlijk niet zeggen dat het een leuke jongen is. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:07 |
Ahh haha, vrouwen afwijzen is nog veel erger ![]() ![]() ![]() | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:08 |
Hahah ik vond haar niet zielig. Ik was gewoon fucking bang voor haar ![]() Dat is trouwens wel erg, misschien moet je een cursus 'nee zeggen' overwegen | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:08 |
Zal ik het uitspellen voor jou? Als jij lekker aan het drinken bent.. En je gaat een beetje flirten met een jongen.. Maar bedenkt je later van.. Neuh... toch niet... En je blijft fijn met hem doorkletsen... Je speelt een beetje met hem... Dat is ook niet tof. | |
Captain_Maximum | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:08 |
Daarom ben ik ook blij dat ik alleen met vrienden ga stappen. Mocht dat gebeuren, dan loop ik gewoon naar mijn vrienden toe. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:09 |
Ja ik ben het met je eens, maar het creeert gewoon een fokking ongemakkelijke situatie als je na een tijdje praten hem dus blijkbaar niet leuk genoeg vond om je nummer aan te geven. Veel vrouwen kunnen daarom niet handelen om die situatie te laten ontstaan, veel mannen kunnen ook niet handelen wanneer ze dan 'afgewezen' worden. Het creeert gewoon een ongemakkelijke situatie voor beide partijen. Bovendien vind ik niet dat je per se een aantal dagen hoeft te wachten, een leuk smsje de ochtend erna vind ik juist leuk, en dan weet je ook meteen of je beet hebt of niet. Die "3 dagen regel" is volgens mij vooral bedoelt voor als je al echt in het hoofd van desbetreffende vrouw zit, wat waarschijnlijk niet zo is na 1 avondje ff een beetje kletsen. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:09 |
Vriend, lees dit nog eens:
| |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:10 |
Signalen geef je over het algemeen onbewust af. Ik denk dat er weinig mensen zijn die voor ze weg gaan denken: ik ga vandaag lekker hele avond verkeerde signalen afgeven. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:10 |
Yeah, misschien wel want ik vind het zo langzamerhand ook wel zielig voor mij hoor, probeer ik zo zacht mogelijk af te wijzen, en nog worden ze allemaal pissig ![]() Waarom was je bang voor haar? ![]() | |
Meloewa | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:11 |
Ik heb laatst ook mijn nummer gegeven aan een jongen van school omdat ik geen nee durf te zeggen. voel me dan zo voor blok gezetten als iemand ineens voor me staat. vorige week vroeg ook een marokkaan mijn nummer toen heb ik wel nee gezegt. en toen ging hij zegggen van ''doe niet zo gierig'' '' waarom doe je zo'' gewoon door gaan met vragen en doen heel opdringerig hij volgde me gewoon een stuk. Vind heel vervelend als mensen je nummer vragen. Vooral als je niet zo goed nee kan zeggen. Je staat zo voor blok. | |
Captain_Maximum | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:11 |
Als ze pissig worden, moet je sowieso geen medelijden meer krijgen. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:12 |
Omdat ze zo'n gangster zigeuner is ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:13 |
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:13 |
heb je nu wel of niet een vriend, ene keer verzin je een vriend om er onderuit te komen andere keer heb je een vriend. Om types als jij gaat dit topic nou, wees eens consequent. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:15 |
[ Bericht 100% gewijzigd door kingtoppie op 11-02-2012 23:15:51 ] | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:15 |
Toentertijd had ik een vriend. Nu niet meer. En hoezo types zoals ik? Mannen moeten niet janken, al geeft een vrouw haar nr, al geeft ze signalen af; als ze je daarna negeert... She's just not that into you | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:16 |
Je snapt het niet. Hoe weet je dat dit gebeurd? Niet. Het is jouw interpretatie van haar gedrag. Van haar zogenaamde 'signalen' die je denkt die ze geeft. Bovendien lijkt het me sterk dat er vrouwen zijn die dit daadwerkelijk doen want zoals je misschien gelezen hebt in dit topic vinden vrouwen iemand afwijzen een bitch. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:16 |
Ik mot altijd grinniken op het viva forum, daar gaat het juist altijd over 'he is just not that into you' | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:16 |
Nee daar heb ik het niet over. Lees! | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:17 |
Ja, ik wil het ook wel anders doen. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:17 |
Nee, jij moet lezen. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:18 |
Ik interpreteer niks uit dat gedrag. Ik zeg zelfs nergens dat het gebeurt, ik zeg alleen dat je het niet moet doen. En dan maakt me niet gek. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:18 |
Dat zijn lelijke huisvrouwen ![]() Een beetje vrouw kan iedere man om haar vinger winden | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:19 |
Ik geloof niet dat ik je helemaal begrijp. Je interpreteert niets, je zegt dat het nergens gebeurt, maar toch moeten ze er mee stoppen? | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:21 |
Ik heb het over niemand persoonlijk. Er worden allemaal dingen geïnterpreteerd die ik niet zeg. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:22 |
Waaruit maak je op dat mensen dat doen dan? Wtf. | |
Fascination | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:22 |
Ik snap er ook helemaal niets van eerlijk gezegd. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:23 |
iedere man gaat wat ver, een man met beperkt aanbod is meer op zijn plaats. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:23 |
Zijn posts zijn wel vaker warrig en onsamenhangend ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:24 |
Hoe maak jij uit die eerste post op, dat ik zeg dat ze het doet? Want hoe zou ze er anders mee moeten stoppen? | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:25 |
Nee, iedere man. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:25 |
Ik ken genoeg verhalen van meisjes die met jongens spelen omdat ze dat leuk vinden. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:27 |
Ok man | |
Fascination | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:28 |
Geef eens voorbeelden dan. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:29 |
Jaja, sure. Je denkt nu zeker dat ik weer ga zeg van ey smaatje test me dan. Dan krijg je weer je zin. Dat doe ik dus niet. Gebokt. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:30 |
Afspreken, zoenen etc... afkappen... Hetzelfde riddeltje over en over. | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:30 |
Dat heet volgens mij kijken of iemand leuk is. En er dan achter komen dat 'ie dat niet is. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:30 |
Maar als je na 1 afspraakje erachter komt dat je iemand toch niet leuk vind is dat toch niet spelen met de man? | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:31 |
Het weten van wat je doet en het doen voor de lol. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:31 |
Nee, dat is zo. | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:31 |
Wut? | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:32 |
.. Dat is spelen met mensen? Dat heb ik ook zo vaak gedaan. Afspreken met een meisje, zoenen, meh zo tof is ze niet, er niet meer mee afspreken. Als ze daarentegen aan blijft dringen op contact, ben ik heel duidelijk. Daarentegen dan nog blijven afspreken is wel spelen met iemand. Maar daar doel je niet op. | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:32 |
Jij interpreteert het als flirten terwijl de vrouw in kwestie gewoon uit is op een praatje zonder bijbedoelingen. Ik kan er geen touw meer aan vast knopen, schiet mij maar lek.
| |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:32 |
dan vond ze je aantrekkelijk, afgesproken gezoend blabla. Ging ze naar huis en dacht ze dat je saai bent bijv. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:33 |
Dus dat is waar je het de hele tijd over had? Dat is toch totaal niet het geval van de OP? | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:33 |
Ik faal in mijn verwoording.. Laat het maar zitten. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:33 |
Je reageerde op deze post: Ik zeg dat je niet moet spelen met mannen, dat was alles wat ik zei, achja... Laat het maar zitten. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:37 |
Ja en daar hadden we dan een hele discussie over - mannen interpreteren 'signalen' van vrouwen soms anders dan dat die het bedoelen - en toen kwam jij ermee dat je eigenlijk bedoelde als meiden spelletjes met je spelen als in "daten, afkappen, het hele riddeltje over en over". Echt, ik kan er geen chocola van maken. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:37 |
Bitch please, ik heb wel een standaard hoor. Sjene bok ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:39 |
Spelletjes spelen lijkt me duidelijk genoeg... Ik laat het. Ik moet mezelf ook niet willen verduidelijken, daar maak ik het alleen maar waziger van... | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:40 |
jaaa hooorrrr, gelijk zo doen. Door de mand. Ik ken al die truukjes al. Ik trap niet in die aftandse shit. | |
mustisuc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:41 |
- [ Bericht 54% gewijzigd door LudoSanders op 11-02-2012 23:43:07 (Totaal irrelevant in dit topic) ] | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:41 |
Deze man snapt dingen. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:41 |
Ach mens, irl hoef ik alleen maar even te glimlachen naar je en je begint al voorvocht te lozen... | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:42 |
Ik snap kingtoppies angst wel wat betreft het verder gaan dan slechts "een telefoonnummer" geven hoor. Wanneer je iemand niet leuk vindt, zeg dat dan. Maargoed, dat is zoals de TS al aantoont met simpelweg het scenario van het geven van een nummer al vaak een brug te ver. Net zoals het te ver is dat een jongen gewoon ophoudt met lastigvallen wanneer een meid 'nee' zegt. Wat zou de wereld makkelijk zijn wanneer mensen gewoon een 'nee' van elkaar zouden kunnen accepteren. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:43 |
Misschien vroeger, tegenwoordig moet ik toch eerst fatsoenlijk gepijpt worden. | |
mustisuc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:43 |
Maar als je niet wil dat iemand je later opbelt, geef dan niet je echte nummer.. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:44 |
Niet wanneer ik het ben | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:44 |
Hebben we het al een hele tijd geleden over gehad. Lees de eerdere pagina's maar eens. | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:44 |
Precies, de kern is alleen dat je eigenlijk gewoon geen nummer zou moeten kunnen geven en dan zonder gezeik weg zou moeten kunnen lopen. Maar mannen zijn kansloos. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:45 |
Vanaf wanneer vind je het spelletjes spelen dan? | |
Garisson72 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:46 |
Of accepteren dat het wel eens niet gaat zoals het jou het beste uitkomt. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:46 |
Dat is precies het punt. Neem je verliezen, niks mee aan de hand. Desalniettemin voel ik mij toch belazerd als een meisje besluit om wel haar nummer te geven, maar verder niks van mij moet weten. | |
mustisuc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:46 |
Ligt er eigenlijk maar net aan wat voor iemand je treft. Maargoed dat moet je ook maar net in kunnen schatten. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:46 |
Als iemand bewust signalen geeft aan een jongen om hem gek te maken maar je hem eigenlijk niet echt wilt. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:47 |
Ik ben benieuwd of de andere dames in dit topic (of de mannen) het hiermee eens zijn met mij:
| |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:48 |
Ow ja, daar ben ik nog vergeten op te reageren: ik vind die hele regel onzin, maar aangezien het sociaal onacceptabel lijkt te zijn om eerder te bellen of een sms te sturen, wacht ik ook maar één a twee dagen. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:50 |
het is ook een zogenaamde regel dat je niet zoent of neukt op de eerste date, maar de echte echte weten. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:50 |
Is wat mij betreft onzin dat het sociaal onacceptabel zou moeten zijn. Als je haar maar niet bombardeerd met smsjes, 1tje is voldoende. Reageert ze daarop, sms niet meteen binnen 1 minuut terug maar wacht gerust een dag. | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:50 |
Ik vraag me altijd af waarom in films, boeken en op fora alles zo geanalyseerd moet worden. Als je iemand leuk vind dan sms je hem of haar wanneer je daar zin in hebt, al is ze net 5 sec weg. Als diegene jou ook leuk vind, dan word dat gewaardeerd en zo niet, vond hij/zij je toch al niet leuk. | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:50 |
Het maakt me allemaal niet zoveel uit, maar kan teveel smsjes/bellen wel vervelend vinden. | |
Aliana | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:50 |
Ja maar in de praktijk sturen velen dezelfde avond nog een slaaplekker smsje ![]() En dan de volgende dag weer.. Ik heb eigenlijk nog nooit gehad dat een jongen een paar dagen erna niets van zich liet horen. ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51 |
Ik ben het met je eens. | |
Doctor_Neo_Cortex | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51 |
Haha, dat is zeker waar. Ik heb volgens mij maar een handvol dates gehad waarbij ik niet op de eerste date al met het meisje gezoend hebt of iets dergelijks. | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51 |
Die drie dagen regel zou ik echt heel slecht mee kunnen leven. Ik ben daar verschrikkelijk ongeduldig mee, ik zou ook echt de volgende ochtend al een berichtje sturen. En als ik daar dan drie dagen later weer een antwoord op krijg, dan mag ze wat mij betreft de hik krijgen. Leuk is leuk, daar tijd overheen laten gaan is gewoon verspilling. | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51 |
Volg gewoon je gevoel... Het enige stomme... (ja ik noem het stom) wat er een beetje opgaat met die regel is dat als een jongen in het koppie van een meisje ''rondzwemt''... Dat dat meisje hem leuker gaat vinden.. En dat je dat met het wachten met contacteren je dat meisje langer aan je laat denken.. Wat dus goed is.. | |
Garisson72 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51 |
Nee natuurlijk hoef je geen 3 dagen te wachten. Het stalken kan gewoon meteen aanvangen. | |
Fascination | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:52 |
Ik vind die regel sowieso onzin. Ik hou van eerlijkheid. Als je me leuk vindt, neem dan direct contact met me op. Maar dan niet contact blijven zoeken als ik je toch niet zo leuk vind en dat kenbaar maak. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Fascination op 11-02-2012 23:57:04 (d/t-fout :'(! ) ] | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:52 |
Daar krijg ik ook echt behoorlijk jeuk van ![]() ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:52 |
Tjah, stomme regeltjes... Doe mij maar een meisje dat niet zo moeilijk doet. Dat mij verdomme wilt en niet een of andere jongen die een beetje niet doet wat hij wilt. | |
Garisson72 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:54 |
Waarom moet je dan wel ineens een dag wachten? | |
rosepetals | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:54 |
Heb je toevallig ook een DM van knaller? ![]() | |
Aliana | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:54 |
Haha, inderdaad! En dan de volgende dag: Was gezellig met je ![]() ![]() | |
Fascination | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:55 |
Inderdaad. ![]() | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:55 |
Ja grote kans ook dat je zo iemand alweer een beetje vergeten bent als je alleen een beetje geouwehoert hebt in de kroeg. Krijg je opeens zo'n belletje of smsje, denk je van: Huh wie is dit nou weer? | |
opgezegd111213_01 | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:55 |
Pmdat de bal dan bij haar ligt. Als ze je leuk vindt smst ze terug, zo niet; carry on en ga haar niet stalken | |
twi | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:55 |
Ja, maar dat zijn ook kansloze berichten. Ik stuur geen SMS, als het verder niets omvat. Het moet wel iets creatiefs, leuks en toepasselijks zijn. Ook niet gewoon "Lekker geslapen, hoe is het vandaag met je?" ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:57 |
Ik ben het eens met fascination... Geen gezeik. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:57 |
Naja een dag, in ieder geval een paar uur, vind ik wel. Gebombardeerd worden met smsjes vind ik echt niet zo tof. Iemand blijft eerder in mijn hoofd zitten als hij nog wel een beetje op zich laat wachten. | |
Sinosappel | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:59 |
![]() ![]() Zo kansloos wanhopig en treurig nikszeggend | |
kingtoppie | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:59 |
Zo werken wel meer meisjes. | |
Kroc | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:59 |
zeker zeker, jij stuurt leuke smsje en hij reageert niet. Een paar uur, een dag. OMG! Jij je BFF bellen, topic maken op viva over wat hij zou kunnen denken. Spanning!!! Dan reageert hij eindelijk... De boy heeft spanning opgebouwd en de buit is binnen. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:00 |
Ik zou zoiets hebben van.. ja vond ik ook! Ik zou het tof vinden dat ze het tof vond met mij... | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:01 |
Jij snapt het. Vooral dat topic op viva zou ik meteen aanmaken ja ![]() | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:01 |
![]() Tis zo imbiciel... ![]() | |
Fascination | zondag 12 februari 2012 @ 00:01 |
Dat is ook weer zo geforceerd. ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:01 |
Ja! ![]() ![]() | |
Knaller | zondag 12 februari 2012 @ 00:03 |
Like a boss! ![]() Ik had hem ook wel in het bewuste topic willen droppen maar dat mocht niet van Ludo! ![]() | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:03 |
Ja, kut. Nu moet ik het geduld daar nog voor zien te vinden. | |
LudoSanders | zondag 12 februari 2012 @ 00:03 |
Je moet altijd met een originele sms komen. Zie het als de openingszin van een sollicitatiebrief, hij moet direct triggeren. En daarna gerust ff wat uren laten wachten. Er een dag of meer overheen te laten gaan, mwah. | |
Garisson72 | zondag 12 februari 2012 @ 00:03 |
Dat is zo ongeveer precies de beweegreden achter die eerste 3-dagen-wachten-regel waar we het zo over eens waren dat dat achteroijk was. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:06 |
Dat mag best van Ludo! Het gaat toch over 24 karat gold golden showers?! Post het anders hier, het gaat ook over (niet) freaky worden met vrouwen.
Jij bent zo 1tje die als een gek gaat smsen, binnen 1 minuut terug als zij daar 6 uur over heeft gedaan, en er nog meteen ff 4 achteraan als ze niks terugstuurt? | |
Knaller | zondag 12 februari 2012 @ 00:08 |
Ik krijg er vast een note bij maar ik hem hem in het topic gezet. ![]() | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:09 |
Nee, ik stuur nooit een tweede berichtje, zo kansloos is het ook weer niet. Maar als zij er 6 uur over heeft gedaan, stuur ik gerust binnen 4-8 uur een berichtje terug. Ga ik er niet een dag op zitten wachten. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:09 |
Wat is er zo raar aan om gelijk een berichtje terug te sturen? | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:10 |
O nou dat is dan toch prima? | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:10 |
Het is fuckin' irritant, geen stap kunnen verzetten voordat je *PLING* hoort. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:11 |
![]() Achhhhossie | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:11 |
Nouja, tegen die tijd zijn ze blijkbaar dus nog in paniek met hun BFFs aan het bellen. Overigens, als ik dan binnen een paar minuten een berichtje krijg, en ik vind 't een leuke meid, dan stuur ik binnen een paar minuten ook gewoon weer wat terug. | |
Fascination | zondag 12 februari 2012 @ 00:11 |
Meteen iets terug sturen is niet raar, wel als je diegene daarna gaat smsen waarom hij/zij niet snel reageert. Snel terug reageren hoeft niet meteen desperate te zijn. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:11 |
Je hebt trouwens ook vrouwen die dit doen, en dat is gewoon echt heel eng. Dus ik snap 't wel. | |
Garisson72 | zondag 12 februari 2012 @ 00:15 |
Grappig hoe we eerst allemaal vonden dat die 3-dagen regel raar is, maar er nu ineens wel een hele etiquette blijkt te zijn omtrent de tijd tussen smsjes. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:16 |
Staat een goede post over in 't andere topic. Ik blijf het trouwens onzin vinden. Ik hou er namelijk van om lekker heen en weer te SMS'en met iemand die ik leuk vind, zolang het maar relevant en spontaan is. Dus ja, ik denk er wel bewust bij na dat ik niet gelijk moet antwoorden. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:16 |
Tis om te huilen.. Ik wil nu wel is horen wat er mis is met gelijk een sms'je terug... Behalve de melding krijgen van een berichtje zonder van je plek te zijn gekomen ![]() | |
2NutZ | zondag 12 februari 2012 @ 00:17 |
Niks gelezen maar.... 3 dagenregel is voor onzekere tjapies. Beter vraag je haar via msn wanneer je mag bellen ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:17 |
Komt wanhopig over. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:19 |
Wanneer mag ik jou nu ongeveer weer een SMSje sturen om niet wanhopig over te komen? | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:19 |
Mee eens maar als ik dat doe, voel ik me wel een sukkel als hij dan weer een halve dag op zich laat wachten...het voelt voor mij alsof hij dan de macht heeft ofzo ![]() | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:19 |
En dat is geen afknapper? | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:20 |
Nee voor mij niet. Maakt hem alleen maar interessanter. | |
Fascination | zondag 12 februari 2012 @ 00:22 |
Nou ja, in praktijk sms ik vaak niet snel terug, omdat ik een mooi bericht wil fabriceren of er soms gewoon geen zin in heb. Maar eigenlijk vind ik het wel fijn als de ander snel reageert. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:22 |
Pff.. Dat hele aandacht spelletje van vrouwen... | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:25 |
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen. Interessant is trouwens of de lengte van een SMS ook effect heeft. Ik gebruik meestal zoveel mogelijk van de karakters, vrij lange SMS. Maar wellicht dat een korter berichtje ook weer een bepaald psychologisch effect heeft. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:25 |
Heb jij eigenlijk wel niet door hoe bepalend jouw verliefdheid wel niet is aan de mate waarin jij moeite moet doen om je aandacht te krijgen? Als iemand gelijk terug sms't is het makkelijk om aandacht te krijgen - hij is wanhopig. Als iemand lang laat wachten dan is hij interessant... ''Oooh geef me aandacht '' ![]() Vrouwen weten niet wat ze willen... Als ze aandacht willen en ze krijgen het dan willen ze het niet meer. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door kingtoppie op 12-02-2012 00:30:56 ] | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 00:25 |
Ik vraag nooit nummers, problem solved. | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 00:27 |
positief -> kort bericht juhweedz | |
Kroc | zondag 12 februari 2012 @ 00:27 |
Al lang niet deze game gespeeld, net toen ik echt pro werd. Bam, hooked. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:30 |
Wut Ja ik kan echt verliefd op iemand worden als hij de sms etiquette perfect onder de knie heeft ![]() | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:31 |
Ach neem mijn tekst niet zo letterlijk, je weet wat ik bedoel. ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:32 |
Hoort gewoon bij het verleidingsprocesje. Bovendien, als je elkaar echt heel leuk vindt maakt het allemaal vrij weinig uit. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:33 |
Tis gewoon om te huilen zo stompzinnig vind ik dat ''verleidingsprocesje'' | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:33 |
Tis te merken, huilie. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:34 |
![]() Wat zit je steeds te stoken kind? Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt? | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:34 |
Waren wij mensen maar zo geboren, dan hadden we van die SMS-etiquette geen last.
| |
2NutZ | zondag 12 februari 2012 @ 00:40 |
Ik wil trouwens nog ff ingaan op de OP. Dat je een nr krijgt tijdens uitgaan is 9 vd 10x op dat moment wel gemeend naar mijn ervaring, maar de dames worden ook weer nuchter... Het betekend in elk geval niet gelijk dat ze dan ook vaker willen daten. Ik zeg dit vanuit mijn ervaringen uiteraard. Ms als je meer op jakub ofso lijkt van die visdingprogramma dat het dan anders gaat? Dunno | |
Kroc | zondag 12 februari 2012 @ 00:42 |
zeuren en janken hoe het verleidingsproces in zijn werk gaat is in ieder geval contra productief. Schrijf je in via relatieplanet ofzo of regel minder mooie meisjes om te oefenen, je hoef ze niet te neuken. Gewoon oefenen. -The More We Sweat In Training The Less We Bleed In Battle- | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:48 |
Wat je gelijk weer terug kunt koppelen naar de mensen die anderen 'aan het lijntje' houden. Het kan gewoon een verschil in instelling zijn tussen mensen die 'trainen' en mensen die dat overduidelijk niet doen. Er valt wat voor te zeggen, het oefenen op minder mooie meiden. Ik vind dat zelf dan weer niet echt kunnen, maar dat is vermoedelijk my loss. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:48 |
Ja? Tuurlijk. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:49 |
Het is wel beter voor de telefoonrekening om gewoon voor dat verleidingsprocesje te vallen. | |
Kroc | zondag 12 februari 2012 @ 00:52 |
Moraal, 'liefde', oorlog etc. | |
2NutZ | zondag 12 februari 2012 @ 00:52 |
Beetje spelen is ook leuk toch? Niet allemaal te serieus nemen | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:53 |
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt? Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo... Ik vind dat echt jammer. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:54 |
Wat, mannen werken ook zo.
| |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:56 |
Och, als aandacht leuk is en een man krijgt steeds pas heel laat contact terug dan gaat hij niet het meisje leuker vinden... Atleast, zo werkt het niet voor mij. Dus nee, voor mij werkt dat niet zo. Ik kijk naar de kwaliteiten van het meisje. En daarna komt pas het gevoel erbij kijken... Die NIET afhankelijk is van rare wacht methodes... | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 00:57 |
Het gaat dan ook niet om het leuker vinden van het karakter van het meisje, het gaat erom dat je blijer bent wanneer je een berichtje krijgt wanneer je er langer op wacht. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 00:58 |
Ik ben dan niet blijer. Ik zal het alleen irritant vinden als iemand structureel een halve dag wacht met terug smsen. Wat ik helemaal irritant vind is dat als je een sms'je krijgt hoe het gaat, en je stuurt binnen 30 sec een sms terug met een vraag terug hoe het gaat, dat je vervolgens niks terug krijgt... Krijg je een onzinnig sms'je, dus iemand heeft tijd teveel en zoekt wat afleiding... Doe je hetzelfde terug, en krijg je vervolgens geen antwoord ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 00:59 |
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:00 |
![]() | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:01 |
Je bent erg gevoelig voor die sms-etiquetten. Maar dat lijk je zelf nauwelijks door te hebben. En geef is fucking antwoord. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:02 |
![]() | |
LudoSanders | zondag 12 februari 2012 @ 01:03 |
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:04 |
Ja, mooi kut dat ik geen WhatsApp heb. Je hebt trouwens wel gelijk, WhatsApp-informatie wordt een heel stuk sneller onderling uitgewisseld dan wanneer je vraagt om een telefoonnummer. Ironisch, want volgens mij is het hetzelfde stukje informatie? | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:04 |
Ik heb geen Whatsapp maar van wat ik zo om me heen zie denk ik dat je weleens gelijk zou kunnen hebben. Net als dat smsen de game ook veranderde. Vroegah moest je bellen wat een grotere stap is enzo, volgens mij komt die "3 dagen wachten-regel" ook uit die tijd. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:05 |
Je doet nu weer alsof je er niet voor valt? | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:05 |
Ja ik doe nu weer alsof ik er niet voor val | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:06 |
Ok krijg de tering. ![]() | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:06 |
kingtoppie, je moet eens wat minder in zwart/wit denken. Dat wanhopigheid afgeleid uit een SMS-etiquette een factor is die de aantrekkingskracht tot een persoon kan beinvloeden, wil niet zeggen dat het de enige bepalende factor is. | |
Kroc | zondag 12 februari 2012 @ 01:07 |
kunnen jullie niet gewoon afspreken? | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:07 |
Dat zeg ik ook nergens. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:07 |
Ze wou niet. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:08 |
Ik zou zeggen, geef de SMS-etiquette de schuld. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:09 |
Nee, die hanteerde ik niet. Dat was het probleem | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:10 |
Dat zeg ik. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:12 |
Verwacht een verwarrende discussie over wat je wel of niet bedoelde en hoe jij het interpreteerde etc. | |
LudoSanders | zondag 12 februari 2012 @ 01:12 |
De informatie is inderdaad exact hetzelfde, verschil is dat Whatsapp eigenlijk niets meer is dan een veredelde chatbox. Volgens mij komt "3 dagen wachten-regel" inderdaad nog uit de tijd dat je moest bellen. De drempel om contact te leggen wordt steeds lager. Bij Whatsapp heb je een bijkomend verschijnsel en dat is zien wanneer je online bent en ook of het bericht wel of niet gelezen is. Wanneer ik een bericht gelezen heb, dan vind ik het ook onzinnig om daar dan weer een tijd mee te wachten om te reageren, terwijl ik in de tussentijd meerdere malen online ben geweest. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:13 |
Moet ik me bij mannen ook aan de SMS etiquette houden? Want dan beantwoord ik 't wel over 3 dagen. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:13 |
Je hebt gelijk dat ik wazig post. Maar jij leest graag dingen die er niet zijn, waar ik misschien dan eerder geen moeite in moet stoppen. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:14 |
Jahoor jongen | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:16 |
Is goed hoor meisje. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:18 |
Het wordt nu wel een beetje tenenkrommend. Of eigenlijk was het dat al, al zag ik er een half uur geleden de humor nog van in. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:19 |
Tis nooit grappig geweest, die hele discussie hekel ik sinos der verwaandheid al. Als ze me nou eens iets begrijpender had gelezen en wat minder had zitten stampen op mijn woorden had er wellicht wat minder gezeik geweest. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:24 |
Ik vind het juist een teken van realisme wanneer je toegeeft dat onzinnige regeltjes zoals dit je beleving beinvloeden. Dat jij dat niet kunt accepteren van anderen is een ander verhaal. | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:26 |
Ik vind het merkwaardig stom overkomen dat je je laat leiden door iets onzinnigs... En ik heb daar wel moeite mee om het te accepteren... Gewoon omdat het zo stompzinnig op me overkomt... Het geeft me het gevoel dat het hele leven maar stompzinnig is... Et geeft me bevestiging dat het allemaal maar kut is hier. En ik heb echt een groot probleem hiermee.. Het zuigt de wil om te leven volledig weg. Gewoon door dit soort kleine ''bevestigingetjes. '' Die ik dus niet kan accepteren omdat ik ze enorm stompzinnig vind. | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:27 |
Wanneer heel de wereld eens rationeel na zou denken. Dan zou ik van een torenflat springen vanwege de voorspelbaarheid ervan. | |
Pauper_Penispijper | zondag 12 februari 2012 @ 01:32 |
Vrouwen zijn kuthoeren, en ik kan het weten. ![]() | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:33 |
Wat is jou aangedaan dan? | |
twi | zondag 12 februari 2012 @ 01:33 |
Ze is geboren als vrouw. | |
Fascination | zondag 12 februari 2012 @ 01:40 |
Ja, want je bent ook echt een vrouw. ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:44 |
Je kunt je eigen warrige posts niet op mijn zogenaamde 'verwaandheid' afschuiven.
| |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:45 |
Je bent erg zielig en triest sinos. Met je huil huil ![]() Waarom doe je het uberhaupt? Dat is precies wat ik bedoel met je verwaande gedrag. Alles wat ik zeg is slaat nergens op. En moet de grond in getimmerd worden. En je moet mij kenbaar maken dat je me een zielig mannetje vind. Fijn voor je, voel je je nu goed? Leuk hoor. ![]() Het enige wat je doet is op de man spelen. Dat je het weet.. Om mij de grond in te boren ![]() En je doet het al het hele topic lang, o wel langer trouwens... ![]() ![]() ![]() | |
rosalinde93 | zondag 12 februari 2012 @ 01:47 |
Gezellig topic. | |
Pauper_Penispijper | zondag 12 februari 2012 @ 01:48 |
Ik ben meer vrouw dan jij ooit zult zijn. ![]() ![]() | |
chroestjov | zondag 12 februari 2012 @ 01:49 |
tvp voor de ruzie | |
Fascination | zondag 12 februari 2012 @ 01:54 |
Goede comeback, zeg. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 01:54 |
Harde comeback mang Zat ff te twijfelen of ik je nog verder de grond in moest boren maar ik voel me nu al heerlijk na deze huilie post van jou ![]() | |
kingtoppie | zondag 12 februari 2012 @ 01:56 |
Het leuke is is dat je waarschijnlijk echt zit te genieten ook nog ![]() | |
Pauper_Penispijper | zondag 12 februari 2012 @ 02:02 |
Het is goed met je. ![]() ![]() | |
esperanza93 | zondag 12 februari 2012 @ 03:58 |
Waarom reageer je überhaupt op haar? Ze zit letterlijk 24 uur per dag op fok. Heeft overduidelijk geen leven en probeert zich ietwat beter te voelen door te gaan bitchen op fok. Om op TS in te gaan: ik vermoed dat veel meiden geen nee durven zeggen en daarom maar een 06 geven. Ik had dat ''vroeger'' ook dus gaf ik vaak een nep nummer maar dat pakt ook niet altijd goed uit aangezien er altijd mannen zijn die meteen gaan bellen. Nu ben ik gewoon altijd eerlijk of negeer ik, werkt wel. Grappig is wel dat er dan ook weer mannen zijn die door blijven gaan en denken dat je expres ''hard to get'' speelt terwijl het dus geen interesse is. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 08:25 |
Ideale vrouw ![]() | |
ikjijallebei | zondag 12 februari 2012 @ 12:35 |
Reageren op Sinosappel ![]() Je bent inderdaad een prutser, dat je je uit je tent laat lokken door zo'n lelijk omhooggevallen gedrocht. Gr gr | |
Wijnand_Bierenstein | zondag 12 februari 2012 @ 12:42 |
TS heb je er bij stilgestaan dat die twee welgevallige dames misschien tantoedronken toen ze hun nummer aan jou gaven? | |
opgezegd111213_01 | zondag 12 februari 2012 @ 12:43 |
Is sinosappel lelijk? Lelijke vrouwen hebben helemaaaaal geen recht van spreken. | |
kedge | zondag 12 februari 2012 @ 12:49 |
Ik mis het stukje waar zij vraagt: En wat is jouw nummer ? | |
ikjijallebei | zondag 12 februari 2012 @ 13:06 |
Ik vind haar lelijk en mijn smaak is goed. Ze denkt alleen dat ze knap/mooi/lekker is, ik ben de aangewezen persoon om steeds te zeggen dat dat niet het geval is. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 13:08 |
Hoezo post jij dan nog? | |
opgezegd111213_01 | zondag 12 februari 2012 @ 13:18 |
Neger alsjeblieft ![]() | |
opgezegd111213_01 | zondag 12 februari 2012 @ 13:18 |
Foto via pm? | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 13:19 |
Ik ben arisch hoor. | |
esperanza93 | zondag 12 februari 2012 @ 13:19 |
Foto zegt ook niets. Je hebt allerlei bewerk-programma's, je kunt je mond dichthouden terwijl je vieze tanden hebt, je kunt foto's vanaf een bepaald punt maken zodat je knapper lijkt, je kunt onnoemelijk dik zijn maar toch een dun hoofd hebben, je kunt gehandicapt zijn maar toch normaal lijken. Nee. | |
rosepetals | zondag 12 februari 2012 @ 13:20 |
Sinos is knap ![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 13:20 |
Huh moet ik jou kennen? (srs) | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 13:20 |
Cammen? ![]() | |
Meloewa | zondag 12 februari 2012 @ 13:21 |
![]() | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 13:21 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 13:22 |
Geen pics in fotoboek. Afknapper. | |
Sinosappel | zondag 12 februari 2012 @ 13:23 |
![]() | |
Lithia | zondag 12 februari 2012 @ 13:23 |
Jammer dat het topic bijna vol is. Het zou een leuke bitchfight kunnen worden | |
Meloewa | zondag 12 februari 2012 @ 13:23 |
Waar zijn jouw pics dan? |