KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op zondag 12 februari 2012 00:10 schreef twi het volgende:
[..]
Het is fuckin' irritant, geen stap kunnen verzetten voordat je *PLING* hoort.
Achhhhossie
Rustig aan.
Nouja, tegen die tijd zijn ze blijkbaar dus nog in paniek met hun BFFs aan het bellen.quote:
Overigens, als ik dan binnen een paar minuten een berichtje krijg, en ik vind 't een leuke meid, dan stuur ik binnen een paar minuten ook gewoon weer wat terug.
quote:
[..]
Dat mag best van Ludo! Het gaat toch over 24 karat gold golden showers?! Post het anders hier, het gaat ook over (niet) freaky worden met vrouwen.Meteen iets terug sturen is niet raar, wel als je diegene daarna gaat smsen waarom hij/zij niet snel reageert. Snel terug reageren hoeft niet meteen desperate te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Jij bent zo 1tje die als een gek gaat smsen, binnen 1 minuut terug als zij daar 6 uur over heeft gedaan, en er nog meteen ff 4 achteraan als ze niks terugstuurt?Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Je hebt trouwens ook vrouwen die dit doen, en dat is gewoon echt heel eng. Dus ik snap 't wel.quote:
[..]
Het is fuckin' irritant, geen stap kunnen verzetten voordat je *PLING* hoort.
Grappig hoe we eerst allemaal vonden dat die 3-dagen regel raar is, maar er nu ineens wel een hele etiquette blijkt te zijn omtrent de tijd tussen smsjes.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Staat een goede post over in 't andere topic.quote:
Grappig hoe we eerst allemaal vonden dat die 3-dagen regel raar is, maar er nu ineens wel een hele etiquette blijkt te zijn omtrent de tijd tussen smsjes.
Ik blijf het trouwens onzin vinden. Ik hou er namelijk van om lekker heen en weer te SMS'en met iemand die ik leuk vind, zolang het maar relevant en spontaan is. Dus ja, ik denk er wel bewust bij na dat ik niet gelijk moet antwoorden.quote:
Dat is hoe sociale normen ontstaan. Het is een wisselwerking tussen agent en principe, en dat door verloop van tijd. Daardoor kunnen die normen ook veranderen. Het slaat in principe nergens op, omdat ze niet bedacht worden maar sociaal geconstrueerd door de praktijk. En daar gaan er mensen dus rekening mee houden en hun oordeel erop baseren. Beantwoordt dat je vraag?
Tis om te huilen..quote:
Grappig hoe we eerst allemaal vonden dat die 3-dagen regel raar is, maar er nu ineens wel een hele etiquette blijkt te zijn omtrent de tijd tussen smsjes.
Ik wil nu wel is horen wat er mis is met gelijk een sms'je terug...
Behalve de melding krijgen van een berichtje zonder van je plek te zijn gekomen
Rustig aan.
Niks gelezen maar.... 3 dagenregel is voor onzekere tjapies.quote:
Grappig hoe we eerst allemaal vonden dat die 3-dagen regel raar is, maar er nu ineens wel een hele etiquette blijkt te zijn omtrent de tijd tussen smsjes.
Beter vraag je haar via msn wanneer je mag bellen
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Komt wanhopig over.quote:
[..]
Tis om te huilen..
Ik wil nu wel is horen wat er mis is met gelijk een sms'je terug...
Behalve de melding krijgen van een berichtje zonder van je plek te zijn gekomen
Heaven is a place on earth with you
Mee eens maar als ik dat doe, voel ik me wel een sukkel als hij dan weer een halve dag op zich laat wachten...het voelt voor mij alsof hij dan de macht heeft ofzoquote:Op zondag 12 februari 2012 00:11 schreef Fascination het volgende:
[..]
Meteen iets terug sturen is niet raar, wel als je diegene daarna gaat smsen waarom hij/zij niet snel reageert. Snel terug reageren hoeft niet meteen desperate te zijn.
Heaven is a place on earth with you
En dat is geen afknapper?quote:
[..]
Mee eens maar als ik dat doe, voel ik me wel een sukkel als hij dan weer een halve dag op zich laat wachten...het voelt voor mij alsof hij dan de macht heeft ofzo
Nou ja, in praktijk sms ik vaak niet snel terug, omdat ik een mooi bericht wil fabriceren of er soms gewoon geen zin in heb. Maar eigenlijk vind ik het wel fijn als de ander snel reageert.quote:
[..]
Mee eens maar als ik dat doe, voel ik me wel een sukkel als hij dan weer een halve dag op zich laat wachten...het voelt voor mij alsof hij dan de macht heeft ofzo
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou ja, in praktijk sms ik vaak niet snel terug, omdat ik een mooi bericht wil fabriceren of er soms gewoon geen zin in heb. Maar eigenlijk vind ik het wel fijn als de ander snel reageert.
Interessant is trouwens of de lengte van een SMS ook effect heeft. Ik gebruik meestal zoveel mogelijk van de karakters, vrij lange SMS. Maar wellicht dat een korter berichtje ook weer een bepaald psychologisch effect heeft.
Heb jij eigenlijk wel niet door hoe bepalend jouw verliefdheid wel niet is aan de mate waarin jij moeite moet doen om je aandacht te krijgen?quote:
Als iemand gelijk terug sms't is het makkelijk om aandacht te krijgen - hij is wanhopig.
Als iemand lang laat wachten dan is hij interessant... ''Oooh geef me aandacht ''
Vrouwen weten niet wat ze willen... Als ze aandacht willen en ze krijgen het dan willen ze het niet meer.
[ Bericht 10% gewijzigd door kingtoppie op 12-02-2012 00:30:56 ]
Rustig aan.
positief -> kort bericht juhweedzquote:
[..]
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen.
Interessant is trouwens of de lengte van een SMS ook effect heeft. Ik gebruik meestal zoveel mogelijk van de karakters, vrij lange SMS. Maar wellicht dat een korter berichtje ook weer een bepaald psychologisch effect heeft.
Wutquote:
[..]
Heb jij eigenlijk wel niet door hoe bepalend jouw verliefdheid wel niet is aan de mate waarin jij moeite moet doen om je aandacht te krijgen?
Als iemand gelijk terug sms't is het makkelijk om aandacht te krijgen - hij is wanhopig.
Als iemand lang laat wachten dan is hij interessant... ''Oooh geef me aandacht ''
Ja ik kan echt verliefd op iemand worden als hij de sms etiquette perfect onder de knie heeft
Heaven is a place on earth with you
Ach neem mijn tekst niet zo letterlijk, je weet wat ik bedoel.quote:
[..]
Wut
Ja ik kan echt verliefd op iemand worden als hij de sms etiquette precies onder de knie heeft
Rustig aan.
Hoort gewoon bij het verleidingsprocesje.quote:
[..]
Ach neem je tekst niet zo letterlijk, je weet wat ik bedoel.
Bovendien, als je elkaar echt heel leuk vindt maakt het allemaal vrij weinig uit.
Heaven is a place on earth with you
Tis gewoon om te huilen zo stompzinnig vind ik dat ''verleidingsprocesje''quote:
[..]
Hoort gewoon bij het verleidingsprocesje.
Rustig aan.
Tis te merken, huilie.quote:
[..]
Tis gewoon om te huilen zo stompzinnig vind ik dat ''verleidingsprocesje''
Heaven is a place on earth with you
quote:
Wat zit je steeds te stoken kind?
Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt?
Rustig aan.
Waren wij mensen maar zo geboren, dan hadden we van die SMS-etiquette geen last.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil trouwens nog ff ingaan op de OP. Dat je een nr krijgt tijdens uitgaan is 9 vd 10x op dat moment wel gemeend naar mijn ervaring, maar de dames worden ook weer nuchter...
Het betekend in elk geval niet gelijk dat ze dan ook vaker willen daten. Ik zeg dit vanuit mijn ervaringen uiteraard.
Ms als je meer op jakub ofso lijkt van die visdingprogramma dat het dan anders gaat? Dunno
Het betekend in elk geval niet gelijk dat ze dan ook vaker willen daten. Ik zeg dit vanuit mijn ervaringen uiteraard.
Ms als je meer op jakub ofso lijkt van die visdingprogramma dat het dan anders gaat? Dunno
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
zeuren en janken hoe het verleidingsproces in zijn werk gaat is in ieder geval contra productief. Schrijf je in via relatieplanet ofzo of regel minder mooie meisjes om te oefenen, je hoef ze niet te neuken. Gewoon oefenen.
-The More We Sweat In Training The Less We Bleed In Battle-
-The More We Sweat In Training The Less We Bleed In Battle-
Wat je gelijk weer terug kunt koppelen naar de mensen die anderen 'aan het lijntje' houden. Het kan gewoon een verschil in instelling zijn tussen mensen die 'trainen' en mensen die dat overduidelijk niet doen.quote:
zeuren en janken hoe het verleidingsproces in zijn werk gaat is in ieder geval contra productief. Schrijf je in via relatieplanet ofzo of regel minder mooie meisjes om te oefenen, je hoef ze niet te neuken. Gewoon oefenen.
-The More We Sweat In Training The Less We Bleed In Battle-
Er valt wat voor te zeggen, het oefenen op minder mooie meiden. Ik vind dat zelf dan weer niet echt kunnen, maar dat is vermoedelijk my loss.
Ja? Tuurlijk.quote:
[..]
Wat zit je steeds te stoken kind?
Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt?
Heaven is a place on earth with you
Het is wel beter voor de telefoonrekening om gewoon voor dat verleidingsprocesje te vallen.quote:
[..]
Wat zit je steeds te stoken kind?
Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt?
Moraal, 'liefde', oorlog etc.quote:
[..]
Wat je gelijk weer terug kunt koppelen naar de mensen die anderen 'aan het lijntje' houden. Het kan gewoon een verschil in instelling zijn tussen mensen die 'trainen' en mensen die dat overduidelijk niet doen.
Er valt wat voor te zeggen, het oefenen op minder mooie meiden. Ik vind dat zelf dan weer niet echt kunnen, maar dat is vermoedelijk my loss.
Beetje spelen is ook leuk toch? Niet allemaal te serieus nemen
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?quote:
Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo...
Ik vind dat echt jammer.
Rustig aan.
Wat, mannen werken ook zo.quote:
[..]
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?
Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo...
Ik vind dat echt jammer.
quote:
[..]
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen.
Och, als aandacht leuk is en een man krijgt steeds pas heel laat contact terug dan gaat hij niet het meisje leuker vinden... Atleast, zo werkt het niet voor mij.quote:
Dus nee, voor mij werkt dat niet zo. Ik kijk naar de kwaliteiten van het meisje. En daarna komt pas het gevoel erbij kijken... Die NIET afhankelijk is van rare wacht methodes...
Rustig aan.
Het gaat dan ook niet om het leuker vinden van het karakter van het meisje, het gaat erom dat je blijer bent wanneer je een berichtje krijgt wanneer je er langer op wacht.quote:
[..]
Och, als aandacht leuk is en een man krijgt steeds pas heel laat contact terug dan gaat hij niet het meisje leuker vinden... Atleast, zo werkt het niet voor mij.
Ik ben dan niet blijer. Ik zal het alleen irritant vinden als iemand structureel een halve dag wacht met terug smsen.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om het leuker vinden van het karakter van het meisje, het gaat erom dat je blijer bent wanneer je een berichtje krijgt wanneer je er langer op wacht.
Good things come to those who wait.
Wat ik helemaal irritant vind is dat als je een sms'je krijgt hoe het gaat, en je stuurt binnen 30 sec een sms terug met een vraag terug hoe het gaat, dat je vervolgens niks terug krijgt...
Krijg je een onzinnig sms'je, dus iemand heeft tijd teveel en zoekt wat afleiding... Doe je hetzelfde terug, en krijg je vervolgens geen antwoord
Rustig aan.
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.quote:
[..]
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?
Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo...
Ik vind dat echt jammer.
Heaven is a place on earth with you
quote:
[..]
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.
Je bent erg gevoelig voor die sms-etiquetten. Maar dat lijk je zelf nauwelijks door te hebben.quote:
[..]
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.
En geef is fucking antwoord.
Rustig aan.
quote:
[..]
Je bent erg gevoelig voor die sms-etiquetten. Maar dat lijk je zelf nauwelijks door te hebben.
Heaven is a place on earth with you
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ja, mooi kut dat ik geen WhatsApp heb. Je hebt trouwens wel gelijk, WhatsApp-informatie wordt een heel stuk sneller onderling uitgewisseld dan wanneer je vraagt om een telefoonnummer. Ironisch, want volgens mij is het hetzelfde stukje informatie?quote:Op zondag 12 februari 2012 01:03 schreef LudoSanders het volgende:
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen.
Ik heb geen Whatsapp maar van wat ik zo om me heen zie denk ik dat je weleens gelijk zou kunnen hebben.quote:
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen.
Net als dat smsen de game ook veranderde. Vroegah moest je bellen wat een grotere stap is enzo, volgens mij komt die "3 dagen wachten-regel" ook uit die tijd.
Heaven is a place on earth with you
Ja ik doe nu weer alsof ik er niet voor valquote:
[..]
Je doet nu weer alsof je er niet voor valt?
Heaven is a place on earth with you
Ok krijg de tering.quote:
[..]
Ja ik doe nu weer alsof ik er niet voor val
Rustig aan.
kingtoppie, je moet eens wat minder in zwart/wit denken. Dat wanhopigheid afgeleid uit een SMS-etiquette een factor is die de aantrekkingskracht tot een persoon kan beinvloeden, wil niet zeggen dat het de enige bepalende factor is.
Dat zeg ik ook nergens.quote:
kingtoppie, je moet eens wat minder in zwart/wit denken. Dat wanhopigheid afgeleid uit een SMS-etiquette een factor is die de aantrekkingskracht tot een persoon kan beinvloeden, wil niet zeggen dat het de enige bepalende factor is.
Rustig aan.
Op
Nee, die hanteerde ik niet. Dat was het probleemquote:
[..]
Ik zou zeggen, geef de SMS-etiquette de schuld.
Rustig aan.
Dat zeg ik.quote:Op zondag 12 februari 2012 01:09 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, die hanteerde ik niet. Dat was het probleem
Verwacht een verwarrende discussie over wat je wel of niet bedoelde en hoe jij het interpreteerde etc.quote:
Heaven is a place on earth with you
De informatie is inderdaad exact hetzelfde, verschil is dat Whatsapp eigenlijk niets meer is dan een veredelde chatbox.quote:
[..]
Ja, mooi kut dat ik geen WhatsApp heb. Je hebt trouwens wel gelijk, WhatsApp-informatie wordt een heel stuk sneller onderling uitgewisseld dan wanneer je vraagt om een telefoonnummer. Ironisch, want volgens mij is het hetzelfde stukje informatie?
Volgens mij komt "3 dagen wachten-regel" inderdaad nog uit de tijd dat je moest bellen. De drempel om contact te leggen wordt steeds lager. Bij Whatsapp heb je een bijkomend verschijnsel en dat is zien wanneer je online bent en ook of het bericht wel of niet gelezen is. Wanneer ik een bericht gelezen heb, dan vind ik het ook onzinnig om daar dan weer een tijd mee te wachten om te reageren, terwijl ik in de tussentijd meerdere malen online ben geweest.quote:
[..]
Ik heb geen Whatsapp maar van wat ik zo om me heen zie denk ik dat je weleens gelijk zou kunnen hebben.
Net als dat smsen de game ook veranderde. Vroegah moest je bellen wat een grotere stap is enzo, volgens mij komt die "3 dagen wachten-regel" ook uit die tijd.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Moet ik me bij mannen ook aan de SMS etiquette houden? Want dan beantwoord ik 't wel over 3 dagen.quote:
[..]
Verwacht een verwarrende discussie over wat je wel of niet bedoelde en hoe jij het interpreteerde etc.
Je hebt gelijk dat ik wazig post. Maar jij leest graag dingen die er niet zijn, waar ik misschien dan eerder geen moeite in moet stoppen.quote:
[..]
Verwacht een verwarrende discussie over wat je wel of niet bedoelde en hoe jij het interpreteerde etc.
Rustig aan.
Jahoor jongenquote:
[..]
Je hebt gelijk dat ik wazig post. Maar jij leest graag dingen die er niet zijn, waar ik misschien dan eerder geen moeite in moet stoppen.
Heaven is a place on earth with you
Het wordt nu wel een beetje tenenkrommend.
Of eigenlijk was het dat al, al zag ik er een half uur geleden de humor nog van in.
Of eigenlijk was het dat al, al zag ik er een half uur geleden de humor nog van in.
Tis nooit grappig geweest, die hele discussie hekel ik sinos der verwaandheid al.
Als ze me nou eens iets begrijpender had gelezen en wat minder had zitten stampen op mijn woorden had er wellicht wat minder gezeik geweest.
Als ze me nou eens iets begrijpender had gelezen en wat minder had zitten stampen op mijn woorden had er wellicht wat minder gezeik geweest.
Rustig aan.
Ik vind het juist een teken van realisme wanneer je toegeeft dat onzinnige regeltjes zoals dit je beleving beinvloeden. Dat jij dat niet kunt accepteren van anderen is een ander verhaal.
Ik vind het merkwaardig stom overkomen dat je je laat leiden door iets onzinnigs...quote:
Ik vind het juist een teken van realisme wanneer je toegeeft dat onzinnige regeltjes zoals dit je beleving beinvloeden. Dat jij dat niet kunt accepteren van anderen is een ander verhaal.
En ik heb daar wel moeite mee om het te accepteren... Gewoon omdat het zo stompzinnig op me overkomt...
Het geeft me het gevoel dat het hele leven maar stompzinnig is... Et geeft me bevestiging dat het allemaal maar kut is hier.
En ik heb echt een groot probleem hiermee.. Het zuigt de wil om te leven volledig weg. Gewoon door dit soort kleine ''bevestigingetjes. '' Die ik dus niet kan accepteren omdat ik ze enorm stompzinnig vind.
Rustig aan.
Wanneer heel de wereld eens rationeel na zou denken.quote:
Ik vind het merkwaardig stom overkomen dat je je laat leiden door iets onzinnigs...
En ik heb daar wel moeite mee om het te accepteren... Gewoon omdat het zo stompzinnig op me overkomt...
Dan zou ik van een torenflat springen vanwege de voorspelbaarheid ervan.
Wat is jou aangedaan dan?quote:Op zondag 12 februari 2012 01:32 schreef Pauper_Penispijper het volgende:
Vrouwen zijn kuthoeren, en ik kan het weten.
Rustig aan.
Op
Ja, want je bent ook echt een vrouw.quote:
Vrouwen zijn kuthoeren, en ik kan het weten.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Je kunt je eigen warrige posts niet op mijn zogenaamde 'verwaandheid' afschuiven.quote:
Tis nooit grappig geweest, die hele discussie hekel ik sinos der verwaandheid al.
Als ze me nou eens iets begrijpender had gelezen en wat minder had zitten stampen op mijn woorden had er wellicht wat minder gezeik geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heaven is a place on earth with you
quote:
[..]
Je kunt je eigen warrige posts niet op mijn zogenaamde 'verwaandheid' afschuiven.Je bent erg zielig en triest sinos. Met je huil huilSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom doe je het uberhaupt?
Dat is precies wat ik bedoel met je verwaande gedrag. Alles wat ik zeg is slaat nergens op. En moet de grond in getimmerd worden.
En je moet mij kenbaar maken dat je me een zielig mannetje vind.
Fijn voor je, voel je je nu goed? Leuk hoor.Goed mens ben je toch.
Het enige wat je doet is op de man spelen. Dat je het weet..
Om mij de grond in te boren
En je doet het al het hele topic lang, o wel langer trouwens...Rustig aan.
Ik ben meer vrouw dan jij ooit zult zijn.quote:
[..]
Ja, want je bent ook echt een vrouw.
Goede comeback, zeg.quote:
[..]
Ik ben meer vrouw dan jij ooit zult zijn.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Harde comeback mangquote:
[..]
Je bent erg zielig en triest sinos. Met je huil huil
Waarom doe je het uberhaupt?
Dat is precies wat ik bedoel met je verwaande gedrag. Alles wat ik zeg is slaat nergens op. En moet de grond in getimmerd worden.
En je moet mij kenbaar maken dat je me een zielig mannetje vind.
Fijn voor je, voel je je nu goed? Leuk hoor.
Het enige wat je doet is op de man spelen. Dat je het weet..
Om mij de grond in te boren
En je doet het al het hele topic lang, o wel langer trouwens...
Zat ff te twijfelen of ik je nog verder de grond in moest boren maar ik voel me nu al heerlijk na deze huilie post van jou
Heaven is a place on earth with you
Het leuke is is dat je waarschijnlijk echt zit te genieten ook nogquote:
[..]
Harde comeback mang
Zat ff te twijfelen of ik je nog verder de grond in moest boren maar ik voel me nu al heerlijk na deze huilie post van jou
Machtsgeil much?
Rustig aan.
Waarom reageer je überhaupt op haar? Ze zit letterlijk 24 uur per dag op fok. Heeft overduidelijk geen leven en probeert zich ietwat beter te voelen door te gaan bitchen op fok.quote:
[..]
Het leuke is is dat je waarschijnlijk echt zit te genieten ook nog
Om op TS in te gaan: ik vermoed dat veel meiden geen nee durven zeggen en daarom maar een 06 geven. Ik had dat ''vroeger'' ook dus gaf ik vaak een nep nummer maar dat pakt ook niet altijd goed uit aangezien er altijd mannen zijn die meteen gaan bellen. Nu ben ik gewoon altijd eerlijk of negeer ik, werkt wel. Grappig is wel dat er dan ook weer mannen zijn die door blijven gaan en denken dat je expres ''hard to get'' speelt terwijl het dus geen interesse is.
Reageren op Sinosappelquote:
[..]
Het leuke is is dat je waarschijnlijk echt zit te genieten ook nog
Je bent inderdaad een prutser, dat je je uit je tent laat lokken door zo'n lelijk omhooggevallen gedrocht.
Gr gr
TS heb je er bij stilgestaan dat die twee welgevallige dames misschien tantoedronken toen ze hun nummer aan jou gaven?
Ik mis het stukje waar zij vraagt: En wat is jouw nummer ?quote:
Ik ging maar eens uit een aantal dagen geleden en ik heb een supertoffe avond gehad: daar gaat de klacht ook niet over. Waar de klacht wel over gaat, is het volgende: je ontmoet een leuke meid. Je praat ermee, lachen enzo, je weet. Gieren en brullen. Aan het einde van het gesprek, je maten willen naar een andere kroeg, vraag je om een nummer en die krijg je. Oke, eind goed al goed. Ze geeft een nummer, het zal vast goed zitten.
Maar wat zit je toch fout. Je wacht een dag of een aantal dagen en je smst of belt. Precies wat ik ook gedaan heb, maar nee hoor. Van de twee nummers die ik die avond heb gekregen, smst de ene niet terug en wil de andere niet met mij afspreken. Waarom geef je dan je nummer? Zodat ik 's avonds terwijl ik eenzaam in bed lig naar je nummer kan staren?
Oproep aan alle vrouwen: geef je nummer alleen als je wil dat de ander je belt/smst.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Ik vind haar lelijk en mijn smaak is goed.quote:
Is sinosappel lelijk? Lelijke vrouwen hebben helemaaaaal geen recht van spreken.
Ze denkt alleen dat ze knap/mooi/lekker is, ik ben de aangewezen persoon om steeds te zeggen dat dat niet het geval is.
Hoezo post jij dan nog?quote:
Is sinosappel lelijk? Lelijke vrouwen hebben helemaaaaal geen recht van spreken.
Foto via pm?quote:
[..]
Ik vind haar lelijk en mijn smaak is goed.
Ze denkt alleen dat ze knap/mooi/lekker is, ik ben de aangewezen persoon om steeds te zeggen dat dat niet het geval is.
Op
Foto zegt ook niets. Je hebt allerlei bewerk-programma's, je kunt je mond dichthouden terwijl je vieze tanden hebt, je kunt foto's vanaf een bepaald punt maken zodat je knapper lijkt, je kunt onnoemelijk dik zijn maar toch een dun hoofd hebben, je kunt gehandicapt zijn maar toch normaal lijken. Nee.quote:
Huh moet ik jou kennen? (srs)quote:
[..]
Ik vind haar lelijk en mijn smaak is goed.
Ze denkt alleen dat ze knap/mooi/lekker is, ik ben de aangewezen persoon om steeds te zeggen dat dat niet het geval is.
Heaven is a place on earth with you
quote:
Is sinosappel lelijk? Lelijke vrouwen hebben helemaaaaal geen recht van spreken.
Doei!
quote:
Is sinosappel lelijk? Lelijke vrouwen hebben helemaaaaal geen recht van spreken.
Heaven is a place on earth with you
Jammer dat het topic bijna vol is. Het zou een leuke bitchfight kunnen worden
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |