Heb jij eigenlijk wel niet door hoe bepalend jouw verliefdheid wel niet is aan de mate waarin jij moeite moet doen om je aandacht te krijgen?quote:
positief -> kort bericht juhweedzquote:Op zondag 12 februari 2012 00:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen.
Interessant is trouwens of de lengte van een SMS ook effect heeft. Ik gebruik meestal zoveel mogelijk van de karakters, vrij lange SMS. Maar wellicht dat een korter berichtje ook weer een bepaald psychologisch effect heeft.
Wutquote:Op zondag 12 februari 2012 00:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk wel niet door hoe bepalend jouw verliefdheid wel niet is aan de mate waarin jij moeite moet doen om je aandacht te krijgen?
Als iemand gelijk terug sms't is het makkelijk om aandacht te krijgen - hij is wanhopig.
Als iemand lang laat wachten dan is hij interessant... ''Oooh geef me aandacht ''
Ach neem mijn tekst niet zo letterlijk, je weet wat ik bedoel.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:30 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Wut
Ja ik kan echt verliefd op iemand worden als hij de sms etiquette precies onder de knie heeft
Hoort gewoon bij het verleidingsprocesje.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach neem je tekst niet zo letterlijk, je weet wat ik bedoel.
Tis gewoon om te huilen zo stompzinnig vind ik dat ''verleidingsprocesje''quote:Op zondag 12 februari 2012 00:32 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoort gewoon bij het verleidingsprocesje.
Tis te merken, huilie.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:33 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis gewoon om te huilen zo stompzinnig vind ik dat ''verleidingsprocesje''
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat je gelijk weer terug kunt koppelen naar de mensen die anderen 'aan het lijntje' houden. Het kan gewoon een verschil in instelling zijn tussen mensen die 'trainen' en mensen die dat overduidelijk niet doen.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:42 schreef Kroc het volgende:
zeuren en janken hoe het verleidingsproces in zijn werk gaat is in ieder geval contra productief. Schrijf je in via relatieplanet ofzo of regel minder mooie meisjes om te oefenen, je hoef ze niet te neuken. Gewoon oefenen.
-The More We Sweat In Training The Less We Bleed In Battle-
Ja? Tuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat zit je steeds te stoken kind?
Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt?
Het is wel beter voor de telefoonrekening om gewoon voor dat verleidingsprocesje te vallen.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat zit je steeds te stoken kind?
Maar je hebt het van jezelf door dus dat je voor dat ''verleidingsprocesje'' valt?
Moraal, 'liefde', oorlog etc.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:48 schreef twi het volgende:
[..]
Wat je gelijk weer terug kunt koppelen naar de mensen die anderen 'aan het lijntje' houden. Het kan gewoon een verschil in instelling zijn tussen mensen die 'trainen' en mensen die dat overduidelijk niet doen.
Er valt wat voor te zeggen, het oefenen op minder mooie meiden. Ik vind dat zelf dan weer niet echt kunnen, maar dat is vermoedelijk my loss.
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?quote:
Wat, mannen werken ook zo.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?
Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo...
Ik vind dat echt jammer.
quote:Op zondag 12 februari 2012 00:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus het hele punt. Ik moet eerlijk toegeven dat het wel een soort van machtspositie geeft wanneer een meid mij snel terug SMSt. Het geeft al gelijk vertrouwen dat het wel goed zit, dus dan begin je ook wat meer met de antwoordtijd te spelen.
Och, als aandacht leuk is en een man krijgt steeds pas heel laat contact terug dan gaat hij niet het meisje leuker vinden... Atleast, zo werkt het niet voor mij.quote:
Het gaat dan ook niet om het leuker vinden van het karakter van het meisje, het gaat erom dat je blijer bent wanneer je een berichtje krijgt wanneer je er langer op wacht.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Och, als aandacht leuk is en een man krijgt steeds pas heel laat contact terug dan gaat hij niet het meisje leuker vinden... Atleast, zo werkt het niet voor mij.
Ik ben dan niet blijer. Ik zal het alleen irritant vinden als iemand structureel een halve dag wacht met terug smsen.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:57 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om het leuker vinden van het karakter van het meisje, het gaat erom dat je blijer bent wanneer je een berichtje krijgt wanneer je er langer op wacht.
Good things come to those who wait.
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En dat vind je wijs overkomen? Daar prik je niet doorheen? Je kijkt niet naar de kwaliteiten van die jongen maar baseert je gevoel alleen op hoelang je aan hem denkt.. En hoe graag je van iemand aandacht wilt?
Het zal wel logisch zijn dat vrouwen zo werken ofzo...
Ik vind dat echt jammer.
quote:Op zondag 12 februari 2012 00:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.
Je bent erg gevoelig voor die sms-etiquetten. Maar dat lijk je zelf nauwelijks door te hebben.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ik kijk inderdaad niet naar de kwaliteiten van de man en baseer mijn gevoel alleen op in hoeverre hij op de hoogte is van de sms-etiquetten.
quote:Op zondag 12 februari 2012 01:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent erg gevoelig voor die sms-etiquetten. Maar dat lijk je zelf nauwelijks door te hebben.
Ja, mooi kut dat ik geen WhatsApp heb. Je hebt trouwens wel gelijk, WhatsApp-informatie wordt een heel stuk sneller onderling uitgewisseld dan wanneer je vraagt om een telefoonnummer. Ironisch, want volgens mij is het hetzelfde stukje informatie?quote:Op zondag 12 februari 2012 01:03 schreef LudoSanders het volgende:
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen.
Ik heb geen Whatsapp maar van wat ik zo om me heen zie denk ik dat je weleens gelijk zou kunnen hebben.quote:Op zondag 12 februari 2012 01:03 schreef LudoSanders het volgende:
Ik heb wel het idee dat Whatsapp die 'etiquetten' enigszins doet vervagen.
Ja ik doe nu weer alsof ik er niet voor valquote:Op zondag 12 februari 2012 01:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je doet nu weer alsof je er niet voor valt?
Ok krijg de tering.quote:Op zondag 12 februari 2012 01:05 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja ik doe nu weer alsof ik er niet voor val
Dat zeg ik ook nergens.quote:Op zondag 12 februari 2012 01:06 schreef twi het volgende:
kingtoppie, je moet eens wat minder in zwart/wit denken. Dat wanhopigheid afgeleid uit een SMS-etiquette een factor is die de aantrekkingskracht tot een persoon kan beinvloeden, wil niet zeggen dat het de enige bepalende factor is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |