POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 22 april 2012 12:58 schreef Maraca het volgende:
Kom maar op met die foldersDeel ze met alle liefde uit
Altijd mooi om te zien hoeveel vrijwilligers we als lokaal bestuur op de been konden krijgen met de afgelopen verkiezingen.
Toch veel mensen die D66 een warm hart toedragen. Maar dat mag natuurlijk altijd meer worden
..non est vivere sed valere vita est ..
Ik weet nog niet of ik straks wel D66 stem. Over het algemeen vind ik dat D66 het beste programma heeft, maar ik heb een paar aarzelingen.
Ik vind Pechtold nogal kortzichtig wat betreft het voldoen aan de 3-procent-norm in 2013. Uit alles blijkt dat financiële markten (en ook de Europese Commissie) verder kijken dan alleen 2013. Ze willen dat Nederland toewerkt naar begrotingsevenwicht op lange termijn.
De plannen die de PvdA heeft voorgesteld, halen al in 2014 de plannen van VVD en CDA in. Die pieken namelijk alleen in 2013 en vergen harde ingrepen op korte termijn, dus nog meer schade voor de economie.
Ik snap dus ook niet waarom Pechtold zich zo blind lijkt te staren op de begroting van 2013, met alle schadelijke gevolgen van dien. Dat klinkt dan weer zo VVD-light dat ik de kriebels krijg. Ik snap dat D66 zich moet profileren, ook ten opzichte van de PvdA, maar D66 is toch de partij van de langetermijnvisie?
Ook ben ik bang dat D66, net als in 2003, een centrum-rechts kabinet aan een meerderheid helpt. Daar zit ik beslist niet op te wachten. Verder, in vredesnaam: trek de stekker uit die politiemissie in Kunduz. Erken dat het geen succes is en dat het geen zin heeft...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 12:39:55 ]
Ik vind Pechtold nogal kortzichtig wat betreft het voldoen aan de 3-procent-norm in 2013. Uit alles blijkt dat financiële markten (en ook de Europese Commissie) verder kijken dan alleen 2013. Ze willen dat Nederland toewerkt naar begrotingsevenwicht op lange termijn.
De plannen die de PvdA heeft voorgesteld, halen al in 2014 de plannen van VVD en CDA in. Die pieken namelijk alleen in 2013 en vergen harde ingrepen op korte termijn, dus nog meer schade voor de economie.
Ik snap dus ook niet waarom Pechtold zich zo blind lijkt te staren op de begroting van 2013, met alle schadelijke gevolgen van dien. Dat klinkt dan weer zo VVD-light dat ik de kriebels krijg. Ik snap dat D66 zich moet profileren, ook ten opzichte van de PvdA, maar D66 is toch de partij van de langetermijnvisie?
Ook ben ik bang dat D66, net als in 2003, een centrum-rechts kabinet aan een meerderheid helpt. Daar zit ik beslist niet op te wachten. Verder, in vredesnaam: trek de stekker uit die politiemissie in Kunduz. Erken dat het geen succes is en dat het geen zin heeft...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 12:39:55 ]
Ik vind het geen blindstaren. Hoewel de doorrekening nog niet klaar is volgens mij, die schijnt deze week te komen, zouden de voorstellen van D66 juist moeten zorgen voor een begrotingsevenwicht op de lange termijn. Het idee van het structureel hervormen. De 3 procent is belangrijk voor D66, omdat zij zich aan Europese afspraken wil houden. Als die haalbaar is met de structurele voorstellen van D66 (wat dus nog moet blijken) vind ik dat niet kortzichtig. Ik denk dat dat de financiële markten nog beter stemt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ik weet nog niet of ik straks wel D66 stem. Over het algemeen vind ik dat D66 het beste programma heeft, maar ik heb een paar aarzelingen.
Ik vind Pechtold nogal kortzichtig wat betreft het voldoen aan de 3-procent-norm in 2013. Uit alles blijkt dat financiële markten (en ook de Europese Commissie) verder kijken dan alleen 2013. Ze willen dat Nederland toewerkt naar begrotingsevenwicht op lange termijn.
De plannen die de PvdA heeft voorgesteld, halen al in 2014 de plannen van VVD en CDA in. Die pieken namelijk alleen in 2013 en vergen harde ingrepen op korte termijn, dus nog meer schade voor de economie.
Ik snap dus ook niet waarom Pechtold zich zo blind lijkt te staren op de begroting van 2013, met alle schadelijke gevolgen van dien. Dat klinkt dan weer zo VVD-light dat ik de kriebels krijg. Ik snap dat D66 zich moet profileren, ook ten opzichte van de PvdA, maar D66 is toch de partij van de langetermijnvisie?
Ook ben ik bang dat D66, net als in 2003, een centrum-rechts kabinet aan een meerderheid helpt. Daar zit ik beslist niet op te wachten. Verder, in vredesnaam: trek de stekker uit die politiemissie in Kunduz. Erken dat het geen succes is en dat het geen zin heeft...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 12:53:45 ]
Ik baseer mijn oordeel echt niet alleen op het kabinet hoor.quote:Op dinsdag 24 april 2012 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De afgelopen jaren was de PVV plezieren het voornaamste doel van de VVD. Misschien proberen ze nu wat terug te keren naar hun basis.
Die 3% norm vind ik ook een goed ijkpunt aangezien dat partijen ook onder druk zet om eindelijk eens die hervormigen te doen. Bovendien zou het voor het vertrouwen in NL en de EU ook beter zijn als we niet bij gelegenheid onze eigen afspraken schenden.
Ik denk overigens dat je wanneer je slimmere bezuinigingen doet dan in de Catshuisplannen je er echt zoveel schad eniet van hoeft te hebben.
Ik denk overigens dat je wanneer je slimmere bezuinigingen doet dan in de Catshuisplannen je er echt zoveel schad eniet van hoeft te hebben.
Topic om te volgen.
Moet bekennen dat ik de politiek in Nederland door omstandigheden uit het oog verloren ben. In de aanloop naar de verkiezingen me toch maar weer verder verdiepen.
Moet bekennen dat ik de politiek in Nederland door omstandigheden uit het oog verloren ben. In de aanloop naar de verkiezingen me toch maar weer verder verdiepen.
Heb liever dat we een goede begroting hebben voor de lange termijn en een boete betalen aan Europa, dan 3% halen en de economie veel harder schaden dan een paar miljoen.quote:
Die 3% norm vind ik ook een goed ijkpunt aangezien dat partijen ook onder druk zet om eindelijk eens die hervormigen te doen. Bovendien zou het voor het vertrouwen in NL en de EU ook beter zijn als we niet bij gelegenheid onze eigen afspraken schenden.
Ik denk overigens dat je wanneer je slimmere bezuinigingen doet dan in de Catshuisplannen je er echt zoveel schad eniet van hoeft te hebben.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Erg sterk en rustig. Pechtold had afgelopen dinsdag tijdens debat helaas weer de neiging zijn stem te verheffen, waar zijn argumenten dat alles behalve nodig hebben.quote:
Roger van Boxtel om D66 bij P&W te vertegenwoordigen
Verder prachtweek voor D66. De Kunduzcoalitie heeft een paar prachtige D66 punten overgenomen (hypotheekrente aftrek, ontslagrecht versoepeling).
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
Idd mooi dat Timmermans en Rottenberg in hun frustratie nog even benadrukken dat het een D66 akkoord is en Pechtold de genius erachter is.
Niet alles naar Pechtold toe trekken he, Sap en Slob hebben er ook zeker hun aandeel in gehad, en Blok en Buma in mindere mate. Ik had DWDD een stukje gezien, wat was Rottenberg zuur zeg. Vermakelijk.quote:
Idd mooi dat Timmermans en Rottenberg in hun frustratie nog even benadrukken dat het een D66 akkoord is en Pechtold de genius erachter is.
Is ook zo, maar de constatering dat de zure meneertjes dat doen is gewoon leukquote:
[..]
Niet alles naar Pechtold toe trekken he, Sap en Slob hebben er ook zeker hun aandeel in gehad, en Blok en Buma in mindere mate. Ik had DWDD een stukje gezien, wat was Rottenberg zuur zeg. Vermakelijk.
Agh, niet iedereen kan stappen ondernemen in tijden van crisis, het onderscheid de mannen van de jongens. Roepen dat op 12 september alles van tafel gaat is wat het publiek doet, zorgen dat het land vooruit komt is wat de spelers doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Timmermans was wel een erg slechte verliezer bij P&W.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Vanavond alweer Pechtold bij P&W met het winnende trio
Wel genig dat het vandaag bij DWDD als een soort winnend voetbalelftal werd geprezen
Wel genig dat het vandaag bij DWDD als een soort winnend voetbalelftal werd geprezen
JD'er meldt!
Ik ben vooral benieuwd hoe we het in de verkiezingen gaan doen dit jaar. Ik denk dat je vooral de stem zal krijgen van jonge studerenden (of afgestudeerden). Al denk ik dat je nog een flinke slag kunt slaan door iets meer aansluiting te zoeken op het 'klootjesvolk'. Ik denk dat je met iets duidelijkere (simpelere) taal ook al ver komt. Al merk ik wel dat Pechtold zich beter probeert uit te drukken de laatste tijd. Bij sommige groepen kan hij een gevoel van arrogantie oproepen, dat is jammer want dan luisteren ze niet wat hij te zeggen heeft.
Ik ben vooral benieuwd hoe we het in de verkiezingen gaan doen dit jaar. Ik denk dat je vooral de stem zal krijgen van jonge studerenden (of afgestudeerden). Al denk ik dat je nog een flinke slag kunt slaan door iets meer aansluiting te zoeken op het 'klootjesvolk'. Ik denk dat je met iets duidelijkere (simpelere) taal ook al ver komt. Al merk ik wel dat Pechtold zich beter probeert uit te drukken de laatste tijd. Bij sommige groepen kan hij een gevoel van arrogantie oproepen, dat is jammer want dan luisteren ze niet wat hij te zeggen heeft.
Fuck the EBU
Valt wel mee hoor. Ik heb mijn ouders bij de vorige verkiezingen al weten te overtuigen. Waren allebei verstokte VVD'ersquote:
JD'er meldt!
Ik ben vooral benieuwd hoe we het in de verkiezingen gaan doen dit jaar. Ik denk dat je vooral de stem zal krijgen van jonge studerenden (of afgestudeerden). Al denk ik dat je nog een flinke slag kunt slaan door iets meer aansluiting te zoeken op het 'klootjesvolk'. Ik denk dat je met iets duidelijkere (simpelere) taal ook al ver komt. Al merk ik wel dat Pechtold zich beter probeert uit te drukken de laatste tijd. Bij sommige groepen kan hij een gevoel van arrogantie oproepen, dat is jammer want dan luisteren ze niet wat hij te zeggen heeft.
Daar is D'66 te genuanceerd voor.quote:
JD'er meldt!
Ik ben vooral benieuwd hoe we het in de verkiezingen gaan doen dit jaar. Ik denk dat je vooral de stem zal krijgen van jonge studerenden (of afgestudeerden). Al denk ik dat je nog een flinke slag kunt slaan door iets meer aansluiting te zoeken op het 'klootjesvolk'. Ik denk dat je met iets duidelijkere (simpelere) taal ook al ver komt. Al merk ik wel dat Pechtold zich beter probeert uit te drukken de laatste tijd. Bij sommige groepen kan hij een gevoel van arrogantie oproepen, dat is jammer want dan luisteren ze niet wat hij te zeggen heeft.
Ja, ik heb die mythe nooit begrepen. Begrotingsdiscipline, progressief beleid, 'hardwerkende nederlanders', goed onderwijs en geen buitenlanders pesten omdat het leuk is. Pragmatisme in de politiek. Ik zie de nuance niet zo. Het vooroordeel dat D66 voor hogeropgeleiden en andere winnaars van de globalisering is moet snel geslecht worden als deze partij wil groeien. Anders loop je snel tegen je natuurlijke grenzen aan. Ik vind dat ze daar eens aandacht aan moeten gaan besteden, want D66 is veel te veel in zichzelf gekeerd geraakt.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 20:46:48 ]
Ik mijn ouders ook, type klootjes volk (pvda, sp etc.) maar dat is persoonlijker.. Toch denk ik dat er meer te halen is als nuquote:
[..]
Valt wel mee hoor. Ik heb mijn ouders bij de vorige verkiezingen al weten te overtuigen. Waren allebei verstokte VVD'ers
Fuck the EBU
Kijk uit met die typeringen hè. Dat is nou precies waar die hele mythe vandaan komtquote:
[..]
Ik mijn ouders ook, type klootjes volk (pvda, sp etc.) maar dat is persoonlijker.. Toch denk ik dat er meer te halen is als nu
Haha je hebt gelijk. Maar ik hoop zeker dat we meer mensen aanspreken deze verkiezingen. We hebben een goede basis met goede ideeën!quote:
[..]
Kijk uit met die typeringen hè. Dat is nou precies waar die hele mythe vandaan komt
Fuck the EBU
Ja, heel erg mee eens. Behalve dat in zichzelf gekeerd geraakt, en dat als ik zie hoe D66 zich in het verleden heeft geprofileerd ik het 'te genuanceerd' beeld wel snap; maar verder volledig mee eens.quote:
[..]
Ja, ik heb die mythe nooit begrepen. Begrotingsdiscipline, progressief beleid, 'hardwerkende nederlanders', goed onderwijs en geen buitenlanders pesten omdat het leuk is. Pragmatisme in de politiek. Ik zie de nuance niet zo. Het vooroordeel dat D66 voor hogeropgeleiden en andere winnaars van de globalisering is moet snel geslecht worden als deze partij wil groeien. Anders loop je snel tegen je natuurlijke grenzen aan. Ik vind dat ze daar eens aandacht aan moeten gaan besteden, want D66 is veel te veel in zichzelf gekeerd geraakt.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Ach, in het land waar 1e indrukken worden gekoesterd alsof het een eigen lichaamsdeel is en waar je met vlotte one-liners een hele partij kan wegzetten blijft het lastig electoraat te vinden dat nog open naar je standpunten kan kijken. Zie Fok. D'66 is en blijft blijkbaar forever de partij die met alle winden meewaait, zijn kroonjuwelen in de uitverkoop en weetikveelblabla.
En dat is jammer.
En dat is jammer.
beter een knipoog dan een blauw oog
http://nos.nl/video/36696(...)pechtold-gezwam.htmlquote:Boze Van der Staaij verwijt Pechtold 'gezwam'
Video SGP-leider Van der Staaij is geirriteerd dat D66-fractievoorzitter Pechtold de SGP niet heeft gevraagd om mee aan tafel te zitten.
Oprechte en beschaafde man, die Pechtold.
http://pauwenwitteman.var(...)9a67bdaeffc2e7bd93b4
En natuurlijk linkse kerk, huilie huilie, etc. etc.quote:
Ach, in het land waar 1e indrukken worden gekoesterd alsof het een eigen lichaamsdeel is en waar je met vlotte one-liners een hele partij kan wegzetten blijft het lastig electoraat te vinden dat nog open naar je standpunten kan kijken. Zie Fok. D'66 is en blijft blijkbaar forever de partij die met alle winden meewaait, zijn kroonjuwelen in de uitverkoop en weetikveelblabla.
En dat is jammer.
Sowieso, FOK!
die FP-discussies komen niet verder dan 'links is verzuurd' 'rechts is fascistisch'
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik bedoel gewoon dat ze niet echt links of rechts zijn.quote:
[..]
Ja, ik heb die mythe nooit begrepen. Begrotingsdiscipline, progressief beleid, 'hardwerkende nederlanders', goed onderwijs en geen buitenlanders pesten omdat het leuk is. Pragmatisme in de politiek. Ik zie de nuance niet zo. Het vooroordeel dat D66 voor hogeropgeleiden en andere winnaars van de globalisering is moet snel geslecht worden als deze partij wil groeien. Anders loop je snel tegen je natuurlijke grenzen aan. Ik vind dat ze daar eens aandacht aan moeten gaan besteden, want D66 is veel te veel in zichzelf gekeerd geraakt.
Rinnooy Kan sluit ministerschap niet uit
Iig duidelijk wie de D66 vicepremier in een mogelijke kabinetsdeelname zou worden
Iig duidelijk wie de D66 vicepremier in een mogelijke kabinetsdeelname zou worden
Op orde betekent dat je even veel kunt uitgeven als de vorige keer.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik zat erover te denken om Koolmees te stemmen.
http://pauwenwitteman.var(...)a77407c6a7ce419416d2
Nu weet ik het zeker
http://pauwenwitteman.var(...)a77407c6a7ce419416d2
Nu weet ik het zeker
De brief van Alexander met de vraag om meer geld lag iig alweer in de busquote:
Op orde betekent dat je even veel kunt uitgeven als de vorige keer.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ze hadden die brief ook korter kunnen maken inderdaad. Zoiets als:quote:
[..]
De brief van Alexander met de vraag om meer geld lag iig alweer in de bus
Lieve Democraten,
We hebben geld nodig. Stort op deze rekening.
Groetjes,
Alexander en Ingrid
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 11:06:21 ]
grgr veldmuis
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja, ik snap de moeite die erin zit niet. Het is preken voor eigen parochie en daar laten ze normaal ook alleen een mand rondgaan voor geld. Waarom zo moeilijk doenquote:Op zondag 20 mei 2012 11:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ze hadden die brief ook korter kunnen maken inderdaad. Zoiets als:
Lieve Democraten,
We hebben geld nodig. Stort op deze rekening.
Groetjes,
Alexander en Ingrid
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zal wel een soort marketingstrategie achter zitten. Misschien worden leden vrijgeviger bij een lange brief?
In theorie kan het domweg laten zien dat je veel argumenten en een goed verhaal hebt werken met overtuigen van mensen. Maar dan heb je te maken met situaties, waarbij mensen zich niet echt verdiepen in de situatie, en hier is dat nu net het tegenovergestelde.quote:
Zal wel een soort marketingstrategie achter zitten. Misschien worden leden vrijgeviger bij een lange brief?
Dus als die strategie erachter zit, wordt er gefaald
Maar goed, natuurlijk werkt een lange brief beter als er inhoudelijk nuttige dingen in staan. Je moet mensen toch overtuigen om geld te geven en wat argumenten geven is dan wel slim, zelfs al kennen we die al door en door.
Ze zullen er meer mee ophalen, dan met een korte memo over de e-mail
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
quote:Next checkt en concludeert: de bewering van Koolmees is onwaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok, wie zei hier dat hij kennis van zaken hadquote:
Vet handig dat Next checkt, echt zo vaak dat mensen onzin uitkramen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Je moet er toch niet aan denken dat D'66 in de regering komt...
Wat heeft Pechtold anders te bieden, dan alleen commentaar leveren op alle partijen?
Wat heeft Pechtold anders te bieden, dan alleen commentaar leveren op alle partijen?
Woningmarkt/, Pensioenen-, arbeidsmarkthervormingen.quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:48 schreef Pallas-Athene het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat D'66 in de regering komt...
Wat heeft Pechtold anders te bieden, dan alleen commentaar leveren op alle partijen?
Ongeveer alles wat Balkenende IV en Rutte niet lukte, waardoor we jaren stilstand hebben gehad
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik hoor daar niets over, en zie ook geen ondersteunende rapporten daarover.quote:
[..]
Woningmarkt/, Pensioenen-, arbeidsmarkthervormingen.
Ongeveer alles wat Balkenende IV en Rutte niet lukte, waardoor we jaren stilstand hebben gehad
Ik zie alleen een Pechtold achter de microfoon die niets anders heeft dan commentaar op anderen.
Verkiezingsprogramma 2010, Lenteakkoord.quote:
[..]
Ik hoor daar niets over, en zie ook geen ondersteunende rapporten daarover.
Ik zie alleen een Pechtold achter de microfoon die niets anders heeft dan commentaar op anderen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Is dat ook niet vooral wat je zelf graag wilt zien?quote:
[..]
Ik hoor daar niets over, en zie ook geen ondersteunende rapporten daarover.
Ik zie alleen een Pechtold achter de microfoon die niets anders heeft dan commentaar op anderen.
Juist niet.quote:
[..]
Is dat ook niet vooral wat je zelf graag wilt zien?
Ik zie in Pechtold een capabel iemand die dit soort dingen niet nodig hoeft te hebben om zijn visie uit te dragen.
Het is op en top een goed politicus die kan debatteren en goede punten heeft.
Ik reageer nu alleen maar op wat ik op tv zie tijdens dit debat.
Die ga ik dan eens doorlezen.quote:
[..]
Verkiezingsprogramma 2010, Lenteakkoord.
Lenteakkoord word morgen in detail gepresenteerd. In 2 dagen iets bereikt wat 2 kabinetten niet lukte.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Jullie ook een mail gehad over de lijsttrekkersverkiezingen? Hopelijk vinden ze het niet heel erg als ik mij onthoud van stemming voor deze verkiezingen. Hoewel ik als democraat deze procedure uiteraard hoog in het vaandel heb staan vind ik het nogal zonde van mijn tijd.
Doet het pas na 12.00 morgen.quote:
Jullie ook een mail gehad over de lijsttrekkersverkiezingen? Hopelijk vinden ze het niet heel erg als ik mij onthoud van stemming voor deze verkiezingen. Hoewel ik als democraat deze procedure uiteraard hoog in het vaandel heb staan vind ik het nogal zonde van mijn tijd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tsja, 1 kandidaat maakt het niet heel boeiend
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Oke, dus als er zich voor die tijd nog een kandidaat meldt heb ik tenminste een reden om op Pechtold te stemmen. Bedoel je dat?quote:
Ik probeerde net te stemmen, gaat pas na 12.00 openquote:
[..]
Oke, dus als er zich voor die tijd nog een kandidaat meldt heb ik tenminste een reden om op Pechtold te stemmen. Bedoel je dat?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Er kunnen zich geen kandidaten meer meldenquote:
[..]
Oke, dus als er zich voor die tijd nog een kandidaat meldt heb ik tenminste een reden om op Pechtold te stemmen. Bedoel je dat?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Die reactie was ook meer bedoeld om de ironie in de post van JoaC te onderstrepenquote:
[..]
Er kunnen zich geen kandidaten meer melden
Pechtold. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Iedereen al in campagnemodus?
Al diverse regionale overleggen gehad.
Al diverse regionale overleggen gehad.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
hmm, er is al campagneteam en er zijn in Groningen activiteiten de komende tijd, maar die skip ik allemaal. Komen me allemaal niet zo goed uit. Misschien dat ik eind augustus nog wat doe, maar ik wacht eerst het programma af.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bij ons gingen we al folders uitdelen voor lokaal bereikte resultaten
Kan in een ruk door de landelijke campagne gedaan worden
Kan in een ruk door de landelijke campagne gedaan worden
Ik wil ook wel wat doen, maar ik zit nog met herkansingen en ik heb nog wat zomerklussen aangeboden gekregen van mijn opdrachtgever. Verder ga ik nog een paar dagen weg, dus ik moet kijken wanneer ik iets kan doen.quote:
hmm, er is al campagneteam en er zijn in Groningen activiteiten de komende tijd, maar die skip ik allemaal. Komen me allemaal niet zo goed uit. Misschien dat ik eind augustus nog wat doe, maar ik wacht eerst het programma af.
De 30ste krijgen we een prominent voor een ledenwerfcampagne. Pechtold gaat niet lukken maar wel een ander TK-lid. En voor september hebben we de plannen ook al afgestemd met de buurafdelingen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Getverdemme. Dat was toch altijd mijn vaste D66 keuze.
WTF?
WTF?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hij moet echt wel met een donders goed verhaal komen nu wil ik er niet enorm ziek van zijn. Wat niet wegneemt dat het altijd zijn eigen keuze is natuurlijk. Maar ik snap het echt niet. Zelden iemand zo gedreven, zo vol passie over politiek en alles in het verlengde daarvan horen spreken...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik begin het zorgwekkend te vinden dat relatief jonge mensen de politiek de rug toekeren. Je gaat je afvragen wie de politici van de toekomst zijn wanneer talenten als Van der Ham opstappen. Wie moet D66 leiden als Pechtold wegvalt? Dit speelt bij meer partijen.
Edit: Jonge politici stappen op
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 14:32:50 ]
Edit: Jonge politici stappen op
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 14:32:50 ]
borisvanderham.nl is uit de lucht?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Verdomme wat een aderlating. Integere en innemende man. Zou mijn stem krijgen mocht ik D66 stemmen. En dat zou best kunnen aankomende verkiezingen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Doodzonde, vond hem de beste politicus van de kamer. Zag hem ook wel lijsttrekken worden over een aantal jaar
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
quote:Lieve facebookvrienden, Ik heb honger naar iets nieuws. De afgelopen 10 jaar ben ik volle overgave Kamerlid geweest. Politiek zit in mijn hart. Aangewakkerd door mijn moeder, kritisch bevraagd door mijn vader en ondersteund door geliefden, familie en zeer dierbare vrienden en vriendinnen. In die tien jaar is er veel gebeurd. Zowel politiek als persoonlijk. Zo overleden mijn ouders beide op redelijk jonge leeftijd, na een intensief ziekbed. Maar ik ben vorig jaar ook vader geworden van een prachtige zoon. Ik was 10 jaar Kamerlid in een tijd van halstarrigheid en naar binnen gekeerdheid. Daar heb ik flinke dosis vrijzinnigheid tegenover gezet. Met initiatieven vanuit de Kamer, wetsvoorstellen, discussies aanzwengelen, niet alleen in de kamer, maar ook in de nieuwe media.
10 jaar Kamerlid waarin ik fantastisch heb samengewerkt met allerlei mensen uit het land, leraren, vasthoudende individuen die geloofde in hun zaak, maatschappelijke organisaties, collega’s in de Kamer. Toen de partij op zijn dieptepunt stond heb ik samen met de trouwe kern van D66-ers, Alexander, Fatma vanuit een diep dal weer sterk gemaakt. Het ware tropenjaren, waarin we alles uit onszelf en uit de partij haalden. Daar ben ik ongelooflijk trots op
Omdat ik geloof in de vrijzinnige missie van D66.Ik heb daarbij geprobeerd onze missie ook uit te dragen bij mensen die niet tot de klassieke kiezersgroep van D66 behoren. Vanuit de spits, midden in de samenleving.
Maar na de na de val van het kabinet heb ik mezelf de vraag gesteld, of ik nu opnieuw de afspraak kan maken met kiezers om nog vijf jaar op de zelfde wijze, op deze plek door te gaan met die missie.
Het nakomen van zo’n afspraak neem ik zeer serieus. De laatste twee verkiezingen ben ik met zeer veel voorkeurstemmen gekozen. Ik heb altijd een echte volksvertegenwoordiger willen zijn, met een eigen mandaat. Dus ik voel een persoonlijke verantwoordelijkheid om een gemaakte afspraak met de kiezer na te komen
En hoewel ik nog barst van de energie, nog barst van de ideeen en de tweede kamer mij zeer dierbaar is, werd dat de afgelopen weken steeds overstemd door de honger naar iets nieuws. In een vroeg stadium heb ik dat opborrelende gevoel al in kleine kring kenbaar gemaakt,
U kent mij als een zeer open en toegankelijk politicus, maar heb de afgelopen weken volgehouden dat ik absoluut weer kandidaat zou zijn, maar dat was een beetje om mezelf wat tijd te gunnen om tot een evenwichtig besluit te komen,
Dit weekend heb ik de knoop doorgehakt en dat gisteren aan Alexander Pechtold en partijvoorzitter Ingrid van Engelshoven meegedeeld, en vanochtend ook aan de fractie.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik kan met niet voorstellen dat boeken schrijven dezelfde voldoening gaat geven.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom? Niet iedereen heeft dezelfde hobby's en ambities en na 10 jaar in de oppositie kan ik me goed voorstellen dat je het voor gezien houdt
en na 10 jaar in de oppositie kan ik me goed voorstellen dat je het voor gezien houdt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
mjah, in de Kamer bedoel ik eigenlijk dat is in mijn droomwereld hetzelfde
dat is in mijn droomwereld hetzelfde
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Op wie moet ik nu stemmen 
Jammer dit.
Jammer dit.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Jammer, vond het een goede factor binnen de partij. Benieuwd wat ie nu gaat/wil gaan doen.
..non est vivere sed valere vita est ..
Binnen de hele partij was maar 1 iemand die je in de Kamer wilde?quote:
Op
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik moet zeggen dat vd Ham wel een heel groot aandeel in mijn D66 stem had.quote:
[..]
Binnen de hele partij was maar 1 iemand die je in de Kamer wilde?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Op zich ook wel logisch, de partijlijn komt zelden veel van terecht en personen heb je dan meer aan dan een mislukte visie.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Mijn stem gaat nu naar Koolmees . Het financiële brein van D66. Tenzij iemand anders mijn stem nodig heeft . De top10 9 staat wel vast.
. Het financiële brein van D66. Tenzij iemand anders mijn stem nodig heeft . De top10 9 staat wel vast.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dit dus.quote:
Verdomme wat een aderlating. Integere en innemende man. Zou mijn stem krijgen mocht ik D66 stemmen. En dat zou best kunnen aankomende verkiezingen.
Zou Boris van der Ham zijn gestopt vanwege die Bilderbergconferentie? Alexander Pechtold was daarbij aanwezig.
Het is een feit dat D66 sinds de deelname van Pechtold aan de Bilderbergconferentie niet transparant meer is.
Het is een feit dat D66 sinds de deelname van Pechtold aan de Bilderbergconferentie niet transparant meer is.
Heb je ook een aluhoedje?quote:Op donderdag 14 juni 2012 09:21 schreef lexgauw007 het volgende:
Zou Boris van der Ham zijn gestopt vanwege die Bilderbergconferentie? Alexander Pechtold was daarbij aanwezig.
Het is een feit dat D66 sinds de deelname van Pechtold aan de Bilderbergconferentie niet transparant meer is.
Wat een trieste stemmingmakerij zeg. Kom AUB gewoon met feiten en niet met verzinsels.
Enne Van Mierlo, Brinkhorst en Wijers zaten er ook ooit bij. Zou Boris wel een beetje hebben geslapen als jouw complottheorieen waar zouden zijn.
Dat voorgangers van Pechtold ook niet aan transparantie deden is geen excuus om zelf ook maar mee te doen aan dat soort achterkamertjeswereldpolitiek.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tja je mag er van vinden wat je wilt. Maar suggereren dat Boris van der Ham erdoor opstapt vind ik een beetje leugenachtige aanvallen.
Je moet niet zo serieus zijn
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tweede Kamer is ook serieus, maar daarmee nog niet humorloos.quote:
[..]
Het is wel gewoon een serieus topic.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Leugenachtig is het niet hoor, ik vraag het me gewoon af.quote:
Tja je mag er van vinden wat je wilt. Maar suggereren dat Boris van der Ham erdoor opstapt vind ik een beetje leugenachtige aanvallen.
Als je zegt transparant en democratisch te zijn en je gaat vervolgens bij een Bilderbergconferentie zitten op kosten van de belastingbetaler, ben je niet zo democratisch als je je voordoet. Het kan zijn dat mensen binnen D66 daar moeite mee hebben.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ggeheimen-openbaren/quote:Pechtold gaat de Bilderberggeheimen openbaren
Het is een jaarlijks terugkerend relletje: de Bilderbergconferentie en de Nederlandse deelnemers. Maar de critici hebben gelijk. Want wie op kosten van de belastingbetaler naar zo’n bijeenkomst vliegt, dient verantwoording af te leggen. En Alexander Pechtold gaat dat doen.
Sinds de eerste bijeenkomst in 1954 is de Bilderbergconferentie in nevelen gehuld. De deelnemerslijst wordt bekend gemaakt maar daar blijft het bij. Dat leidt onvermijdelijk tot geruchtenvorming. Speur het web af en je raakt verzeild in complottheorieën over Illuminatie, het militair-industrieel complex en schaduwregeringen.
Dit weekeinde confereren de Bilderbergers in de Verenigde Staten, in Chantilly, Virginia. Zoals gebruikelijk is de deelnemerslijst weer imposant: Shell-baas Peter Voser, Henry Kissinger en senator John Kerry. Ook enkele Nederlanders zijn uitgenodigd. De vorstin, premier Mark Rutte en D66-leider Alexander Pechtold. Voorts publicist Paul Scheffer, Eurocommissaris Neelie Kroes, Unilever-baas Paul Polman en Beatrix’ vertrouweling econoom Victor Halberstadt. Die laatste – die overigens de inburgering van prinses Maxima begeleidde – zit in het organiserend comité van de Bilderbergconferentie.
En waar staat dat de kosten van Pechtold door de belastingbetaler betaald worden? Want daar wil ik wel eens een bron van zien.quote:
[..]
Leugenachtig is het niet hoor, ik vraag het me gewoon af.
Als je zegt transparant en democratisch te zijn en je gaat vervolgens bij een Bilderbergconferentie zitten op kosten van de belastingbetaler, ben je niet zo democratisch als je je voordoet. Het kan zijn dat mensen binnen D66 daar moeite mee hebben.
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ggeheimen-openbaren/
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Mjah, Van Bommel (die ik verder een rasidioot vind) geeft aan dat de reis- en verlijfskosten met belastinggeld betaald worden. Nou kan hij dat uit zijn duim zuigen natuurlijk.quote:
[..]
En waar staat dat de kosten van Pechtold door de belastingbetaler betaald worden? Want daar wil ik wel eens een bron van zien.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Yep, ik ben een van die leden die daar best moeite mee heeft.quote:
Als je zegt transparant en democratisch te zijn en je gaat vervolgens bij een Bilderbergconferentie zitten op kosten van de belastingbetaler, ben je niet zo democratisch als je je voordoet. Het kan zijn dat mensen binnen D66 daar moeite mee hebben.
