dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 00:16 |
Horror horror! Alleen hier krijg je het echte nieuws te horen. Jawel mensen jawel, het is totale waanzin daarbuiten. Wat een horror-show weer. Hoppa, net vrijgelaten na een week lange ban in verband met blote tieten had het erover dat hij zijn ballen scheert. Gray begon over demancipatie. Hij is dus eigenlijk een vrouw in een mannenlichaam, of was het nou andersom? En Lavenderr schijnt de ballen van anderen te scheren, volgens Hoppa dan. Hij mag dan wel een nieuwe usericon hebben, maar is hij wel in staat tot verandering? You decide. Jokkebrok doet zijn reputatie wederom eer en ontmaskerd een grootschalige hoax. Frappant daar in tegen was wel de ontdekking dat hij hoogstwaarschijnlijk een dubbelleven leidt, daar hij naar eigen zeggen een Mechadol wil aanschaffen. En terwijl Dadgad en Gray besluiten dat porno volledig gelegaliseerd moet worden blijkt het dat Demmink de kinderen misbruikt waar je bij staat. Hij eet ze nu zelfs op! Oorlog met Iran, totale euro-crash, kosmische radiatie en de Anti-Christ, het kan en gaat allemaal gebeuren. Het is 2012 en de totale ondergang staat voor de deur. Hou je dus maar vast mensen. want het wordt schudden geblazen! Blijf hangen voor meer, want er is altijd meer! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Onlangs werden de FOK verkiezingen gehouden en jawel hoor, er kwamen weer wat pikante feitjes naar boven. 56. Meeste verzuurde ex-mod: (276 inzendingen / 58%) 1. SuperwormJim (192) 2. Bastard (33) 3. vogeltjesdans (33) 78. Het zonnetje in huis (163 inzendingen / 34%) 1. Salvad0R (75) 2. Boca_Raton (49) 3. HyperViper (39) HyperViper? Is dat niet die user die om de een of andere reden de meeste ingenieuze kloons creëert om de nietsvermoedende BNW'er het leven zuur te maken? ![]() De drie meest geslaagde Hyper-kloons: 1. Agent Moloch (kan helaas post-geschiedenis niet terug vinden, waarschijnlijk verwijderd door Fok-fascisten) 2. Metselmeester. (aanschouw hoe hij mij 3 pagina's lang in de maling neemt) 3. FitnessFreak. (hier worden zowel ik als Heartz op een loopje genomen) Ook leerde ik voor het eerst over de term topic-kaap. Dat is dus wanneer fokkers instinctief besluiten om op muiterij over te gaan wanneer een topic hen niet bevalt. Kijk hier hoe de meesters te werk gaan. Een nietsvermoedende fokker begint zijn OP ongeveer als volgt: Antwoord: TS: Volgende fokker: Next: TS (4 pagina's verder): En dat gaan zo 13 pagina's door. De topic starter heeft onderhand zijn topic allang verlaten en de mods vinden het allemaal te mooi om in te grijpen - Topic kaap. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 9/11 and the Israëli Spies. ![]() En dan als laatst. Wisten jullie dat er rondom 9/11 een Israëli spionage ring in de VS was ontdekt. Men sprak over de grootste spionage ring aller tijden. Zelfs de Sovjets zouden zoiets nooit voor elkaar hebben gekregen. Opvallend genoeg verdween de kwestie vrij snel in de doofpot. Interessant is dat het FBI onderzoek sterk suggereerde dat de Israëli vermoedelijk voorhanden kennis van de aanslagen hadden (en dat niet gedeeld hadden). Dit zou wellicht kunnen verklaren waarom de drie Israëli (vermeende Mossad agenten) op het dak van een busje juichend toekeken terwijl het drama zich afspeelde. Dit alles roept natuurlijk een heleboel vragen op. Vragen die in principe onbeantwoord blijven. De hele kwestie leunt in principe enkel op een FOX reportage. Een FBI woordvoerder heeft naderhand aangegeven dat sommige dingen in de rapportage accuraat waren en sommige niet. De FBI heeft verder echter geweigerd om nog enig commentaar te geven. De zaak was verheven tot 'classified under national security' en daarmee lijkt de zaak voorlopig dus gedaan. Heeft de Israëli lobby soms weer toegeslagen, hun macht benut om deze frappante kwestie buiten beeld te houden? De FOX reportage: (4 delen)
En dan deze korte amateur docu. (aardig gemaakt) Deel 2.
[ Bericht 7% gewijzigd door dadgad op 01-02-2012 04:12:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2012 @ 00:25 |
Whahaha.. die OP ![]() | |
Gray | woensdag 1 februari 2012 @ 00:53 |
Prachtig! Een BNW SC OP, awww yeah... ![]() | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 02:19 |
Goddomme dat was me wel een klus. [ Bericht 0% gewijzigd door dadgad op 01-02-2012 03:39:10 ] | |
Bastard | woensdag 1 februari 2012 @ 08:49 |
Verzuurde ex mod meldt zich | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 13:21 |
We still love you! | |
Lavenderr | woensdag 1 februari 2012 @ 13:30 |
Wat een OP ![]() Hulde ![]() | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 13:34 |
Goed he? ![]() | |
Loppe | woensdag 1 februari 2012 @ 13:39 |
tl;dr | |
Lavenderr | woensdag 1 februari 2012 @ 15:33 |
Niet zo lui hoor Loppe ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2012 @ 15:49 |
Omdat dadgad zeurt... -knip- [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2012 16:57:20 ] | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 16:34 |
Kerel wtf man gooi dit mijn ufo topic. Weg hiermee. Dit hoort hier niet | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2012 @ 16:39 |
Heb jij een ufo topic dan? | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 16:40 |
Ja schatje kijkt maar goed in de lijst! | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2012 @ 16:42 |
Ik kan hem niet vinden. | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 16:53 |
Hier blinde: UFO's en de mainstream ![]() | |
Lavenderr | woensdag 1 februari 2012 @ 16:53 |
Heb je vandaag die bril met plakband op JB? | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2012 @ 16:56 |
Thanks mijn waarde dadgad Nee, ben gewoon lui. ![]() | |
Gray | woensdag 1 februari 2012 @ 17:48 |
Haha, baas! ![]() | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 19:20 |
Nee ik bedoel alles. Ik wil dat je de hele geschiedenis vanaf zijn post wist! Censuur op en top. | |
Gray | woensdag 1 februari 2012 @ 20:49 |
Ik ga je haar wissen als je zo doorgaat! | |
dadgad | woensdag 1 februari 2012 @ 23:29 |
Ik ga jouw carrière wissen als je zo doorgaat! | |
Gray | woensdag 1 februari 2012 @ 23:45 |
Carrière, hah! | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 00:01 |
Allah ik zweer! Jij niet doen wat ik zeg ik jou laten zien de macht van Jihad! | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 00:12 |
Ik stuur mijn raket je grot in! | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 11:39 |
Ik vraag me af of ik de enige ben die een soort seksuele ondertoon ervaart in jouw comment van hierboven. (is dit hoe jij vrouwen versiert Gray?) Gray weet jij hoe voetnoten in elkaar steken? Voetnoten die verwijzen naar bronmateriaal in een boek. Ik lees nu dus The Biggest Secret, verdomde interessant trouwens, de geschiedenis van Hitler zijn connecties met occultisme en de achtergrond van zijn filosofie. Maar er staat dan 7 in het klein achter een tekst. In de bronvermelding staat bij 7 dan Ibid. Wat betekend dat? Ibid verschijnt heel vaak in de bronvermelding.. edit- ah ik ben er al achter. Precies wat ik vermoedde. Ibid. (Latin, short for ibidem, meaning the same place) is the term used to provide an endnote or footnote citation or reference for a source that was cited in the preceding endnote or footnote. It is similar in meaning to idem (meaning something that has been mentioned previously; the same), abbreviated Id., which is commonly used in legal citation.[1] To find the ibid. source, one must look at the reference preceding it. Nevermind dus. Aldus weet jij iets over het boek Hitler Speaks (London,1939) door Hermann Raussching? Volgens Icke staat het volgende daarin: "Hitler once said to him(Raussching): 'What will the social order of the future be like? Comrade, I will tell you. There will be a class of overlords, after them the rank and file of the party members in hierarchical order, and then the great mass of anonymous followers, servants and workers in perpetuity, and beneath them again all the conquered foreign races, the modern slaves. And over and above all these will reign a new and exalted nobility of whom I cannot speak... but of all these plans the militant members will know nothing. The new man is living amongst us now! He is here. Isn't that enough for you? I will tell you a secret. I have seen the new man. He is intrepid and cruel. I was afraid of him.'" Lijkt verdorie net de X-Files. [ Bericht 6% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 11:58:19 ] | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 11:48 |
Respect voor de ode aan de overleden kloons Dadgad. Waarom ik genomineerd ben voor die award is mij een raadsel. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 11:50 |
Omdat ge een genie zijt. Maar is de postgeschiedenis van Agent Moloch echt gewist? | |
Lavenderr | donderdag 2 februari 2012 @ 11:52 |
Jaja ![]() | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 11:58 |
Volgens mij wel, na wat olie op het vuur gegooid te hebben in het FB topic van NWS was het ineens gedaan met Moloch. Misschien werd zijn vooruitstrevende visie niet gewaardeerd.. kinderachtig denk ik dan.
![]() | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 12:00 |
Zeker. Erg jammer. Sowieso je beste creatie imo. Fok-fascisten uit de linkervleugel zitten hier achter. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 12:01 |
Nee hoor. En: ja. Graag gedaan. Oehhh, spannend! Over wie zou hij het hebben gehad? Leuk, al is Fringe ook leuk! | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 12:09 |
Het was ook heel erg leuk om als AgentMoloch te posten.. staatsslaaf 1e klas. Voor mij deelt Moloch de eerste plaats met Seksgod, een chef van een Blokker filliaal. Wat heb ik gelachen om de reacties op die draak.. Hij werd steevast lastig gevallen door zijn "arbeiders". Dat was echt bijzonder vermakelijk: Iemand geslagen nu gezeik Mini protest, tegen mij Klik op Seksgod voor meer van zijn materiaal, mocht het je vermaken. Tja, het hoort er een beetje bij. ![]() | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 12:10 |
Ik vind Fringe het laatste seizoen niet zo leuk meer.. The X-files ben ik net aan begonnen ![]() | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 12:19 |
Laatste seizoen begint nu juist lekker samen te komen, nadat ze verschillende verhaallijnen hebben uitgestald. X-files ook helemaal gezien, heerlijk! | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 12:20 |
Hermann Rausching: http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Rauschning Hermann Rauschning (7 August 1887 – February 8, 1982) was a German Conservative Revolutionary[1] who briefly joined the Nazis before breaking with them.[2] In 1934 he renounced Nazi party membership and defected to the United States where he denounced Nazism. Rauschning is chiefly known for his book Gespräche mit Hitler (Conversations with Hitler) US title Voice of Destruction, UK title Hitler Speaks, in which he claimed to have many meetings and conversations with Hitler. Between 1938 and 1942 he would write a number of works in German addressing the problem of the Nazis which were also published in a number of languages including English. His Gespräche mit Hitler (Conversations with Hitler) was a huge bestseller but its credibility would later be severely criticised, and it now has no standing as an accurate document on Hitler for historians. However, as anti-Nazi propaganda it was taken seriously by the Nazi regime. At the beginning of the war the French dropped leaflets on the Western Front containing excerpts from Rauschnings writings, but with little response.[14] Hij was twee jaar lid van de Nazi partij. Van 1932 tot 1934 (vrij ver voor de eerste invasie, maar wel tijdens de militarisering van Duitsland). Hij bekleedde de positie van president van het senaat van Danzig. Hij stapte uit de partij gedesillusioneerd met het Nazisme. Vanwege zijn nieuwe politieke ideeën werd hij gedwongen te vluchten. Pas tussen 1938 en 1942 schreef hij zijn boeken. En tegenwoordig wordt zijn boek Hitler Speaks nog maar weinig serieus genomen, en vooral beschouwd als een stuk oorlogs-propaganda. Sommige geschiedkundigen zijn het hier niet met de debunkers eens en beschouwen het boek we degelijk als authentiek en betrouwbaar. Tja. Ik ga eerst maar het boek eens lezen. Ik moet zeggen dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat Hitler zulke gevoelige informatie zou delen met iemand zoals Raussching. Raussching was niet zoals de hardcore Nazi's, niet voor niets verliet hij de partij zo vroeg. Waarom zou Hitler dat doen? Bovendien claim Hamel (de debunker) dat Raussching Hitler onmogelijk meer dan 100 keer ontmoet kan hebben en dat ze elkaar hoogsten 4 maal hebben ontmoet en nooit alleen. Waarom zou Hitler aan zo'n man het hele plan superplan vertellen? [ Bericht 3% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 12:30:22 ] | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 12:22 |
Hmm, misschien toch maar even verder kijken dan. En inderdaad, the x-files vind ik echt een prachtige serie, lekker grimmig. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 12:27 |
Grimmig? Vind het juist zo lekker 90's met spannende avonturen waarbij de hoofdrolspelers nooit iets heel ernstigs overkomt. Vooral de rol van Mulder is aan het begin niet uit te staan; bettweterige FBI-child-prodigy-agent. En dan Scully: ATuin-hek met tieten! ![]() | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 12:34 |
Zeker grimmig, alleen die intro al. Tevens is scully gewoon keihard aangepakt door aliens hoor, no fucking around. Ze is gewoon verkracht, dat is niet niks. Mulder is een baas, niet haten. Scully heeft een lekker bekkie en een zwoele blik, ik zou haar zo hard geven. Echt weken lang. Dat is mijn mening. | |
Loppe | donderdag 2 februari 2012 @ 12:36 |
Irrelevant. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 12:40 |
Scully is inderdaad behoorlijk ![]() Maar ze irriteert me mateloos in de series. Zo koppig. En ze blijft te lang in dat karakter steken. ik bedoel een tijdje hebben ze echt zoveel paranormale shit meegemaakt dat haar houding echt lachwekkend wordt. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 12:41 |
Het is zeker een lekker ding, wat een van de redenen is dat ze is gecast. Wel kreeg ze vet onderbetaald vergeleken met die Mulder-acteur, wat je op een gegeven moment terug kan zien in de serie, aangezien daardoor vette spanning ontstond tussen die twee. Is ook wel krom natuurlijk, een feministisch ingesteld personage dat dik onderbetaald krijgt in vergelijking met haar mannelijke alterego in de serie. ![]() ![]() bron | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 13:00 |
Wat een lekker outfitje ook. Dat valt mij ook op inderdaad. De mannelijke cast van Friends kreeg volgens mij ook meer betaald dan de vrouwen. | |
Hoppahoppa | donderdag 2 februari 2012 @ 13:51 |
Alleen zonde dat ze zo'n ongelooflijk lelijke tieten heeft en inmiddels 50 jaar is (of er in ieder geval zo uitziet). | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 14:06 |
50 kan ook lekker zijn. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 14:25 |
Ik had eigenlijk verwacht dat je in de verdediging zou springen om mijn OP. Blijkbaar niet. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 14:26 |
Gaan we het trouwens nog over de Israeli spionage ring hebben? Dat was namelijk niet als grapje bedoeld. Die shit is echt! | |
Hoppahoppa | donderdag 2 februari 2012 @ 14:34 |
Waarom? Er staat in jouw op: - dat ik gebanned was omdat ik blote tieten had gepost: Klopt. - dat ik mijn ballen scheer: Klopt. Geen enkele reden om in de verdediging te gaan dus. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 15:32 |
Je scheert ze dus echt? Weirdo. Dat jeukt als de hel. Doe ik nooit meer. | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 15:36 |
Heb je ook een gebleekt sterretje Hoppa? Dat maakt het totaalplaatje natuurlijk wel af. | |
Hoppahoppa | donderdag 2 februari 2012 @ 16:17 |
Ik scheer ze niet kaal, maar doe wel regulier onderhoud..... Nee. Niemand komt aan mijn sterretje. | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 16:22 |
Ik kan diep genoeg buigen om mijn eigen reet te scheren hoor. Wel eens geprobeerd, met succes. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 16:26 |
Is alleen de eerste dag of twee zo. Daarna is het 'shaven haven'. ![]() | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 16:43 |
![]() | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 16:47 |
Jij ook? Jezus man. Wat een volk hier, werkelijk. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 17:00 |
Ik doe het sinds een ex-vriendinnetje me ooit toen ze nog m'n vriendinnetje was me knipogend aanraadde dat eens te doen. Laat ik het zo zeggen: het loonde. | |
Loppe | donderdag 2 februari 2012 @ 17:14 |
Sorry ![]() [ Bericht 72% gewijzigd door Loppe op 02-02-2012 17:52:24 ] | |
Hoppahoppa | donderdag 2 februari 2012 @ 17:16 |
Mijn reet scheren kan ik wel. Maar jij had het over bleken. Ik heb de ingrediënten niet, en mijn google is stuk. | |
Hoppahoppa | donderdag 2 februari 2012 @ 17:17 |
Dit dus. Waarschijnlijk hebben de no-shavers allemaal een vriendinnetje die pijpen vies vindt. | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 18:45 |
Ja klopt, ik haal even twee dingen door elkaar. Ik ben wel blij dat jij het ook kan. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 18:47 |
![]() | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 18:50 |
Je weet dat ik gewijzigde berichten kan bekijken he? ![]()
| |
Lavenderr | donderdag 2 februari 2012 @ 18:50 |
Glorix heb je toch wel in huis? | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 18:57 |
Precies. Gewoon openen die fles, dan de aars, gaan zitten, 5 minuten wachten en even aan dagdad denken, misschien een beetje masturberen, nog een keer aan dagdad denken, nog een keer masturberen, en klaar! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:14:20 ] | |
#ANONIEM | donderdag 2 februari 2012 @ 19:02 |
Kerel...WTF? ![]() Even gequote voor het nageslacht. [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:13:57 ] | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 19:05 |
Shit. | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 19:06 |
Dit gaat heel ver inderdaad, ik sta er ook van te kijken. Wat een vuilbekkerij zeg van Gray, heel erg dit. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 19:07 |
Ben mezelf al aan het straffen. ![]() ![]() | |
Bastard | donderdag 2 februari 2012 @ 19:07 |
Dat is alleen de eerste paar dagen, daarna gewoon bijhouden en nergens last meer van. Eigenlijk wil je daarna niet anders meer. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 19:23 |
Zelfde voor mijn bleekmethode. Begin is vreemd, maar went snel. | |
HyperViper | donderdag 2 februari 2012 @ 19:26 |
Heel erg juist bezig jij. Lekker vies doen. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 19:31 |
Heb een voorbeeldfunctie op BNW; dit is mijn speeltuin. ![]() | |
Bastard | donderdag 2 februari 2012 @ 19:39 |
Bleken doe ik niet, maar mastureren ![]() | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 20:31 |
Holy crap Gray. Je overtreft me. [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:14:46 ] | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 20:36 |
Maar Gray heb jij soms geheime insider-kennis over Lavenderr ja? Is het een hot chick? | |
Bastard | donderdag 2 februari 2012 @ 20:44 |
Ik begin een patroon te zien, iedere keer als Lavenderr genoemd word heeft het iets met sexuele fantasien te doen. Hoe kan dat toch? | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 20:59 |
Ik hield me nog in. ![]() Secret inside knowledge is secret. Logisch: ze is een hele lieve nette mevrouw. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:15:25 ] | |
Lavenderr | donderdag 2 februari 2012 @ 21:00 |
Hallo heren. Nok hier eens mee ![]() | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 21:04 |
Damn Lavenderr je windt me op. | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 21:12 |
Ja, mevrouw. Sorry. | |
#ANONIEM | donderdag 2 februari 2012 @ 21:21 |
Ik weet ook niet wat het de laatste tijd is met die gasten.. ![]() | |
Gray | donderdag 2 februari 2012 @ 21:27 |
Rare gasten. | |
dadgad | donderdag 2 februari 2012 @ 22:55 |
Zeg Gray waarom heb jij deze funeste wijziging doorgevoerd? Kreeg je het comité van de feministische militia op je dak ja? Stond je carrière onder druk ja? Dames en heren wat we hier hebben is een typisch geval waarin een gezaghebbende figuur zwicht onder de invloed de lobby en de loop van de geschiedenis probeert te verdoezelen door historische documentatie te vervalsen. Maar denk maar niet dat het je gelukt is! Ik ben het niet vergeten en zal het nooit vergeten! Je zult mij moeten uitroeien! ![]()
[ Bericht 37% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 23:07:32 ] | |
HyperViper | vrijdag 3 februari 2012 @ 15:14 |
Haha Lavenderr heeft even haar nagels over zijn strot heen getrokken. Even laten zien dat zij nog steeds de touwtjes in handen heeft. Heel erg bijzonder dit. | |
Gray | vrijdag 3 februari 2012 @ 15:20 |
De sterke vrouw achter de man, he? ![]() | |
HyperViper | vrijdag 3 februari 2012 @ 15:21 |
Ze komt zo zacht over. Dat is de truuk i guess, bedankt voor de waarschuwing in ieder geval. | |
Hoppahoppa | vrijdag 3 februari 2012 @ 15:40 |
Lekker ding, die dadgad. Schijnt. | |
HyperViper | vrijdag 3 februari 2012 @ 16:39 |
Een guller minnaar ook, schijnt. | |
Hoppahoppa | vrijdag 3 februari 2012 @ 17:21 |
Yep. Nooit te beroerd om te geven, zonder de te nemen. Heb ik gehoord. | |
dadgad | vrijdag 3 februari 2012 @ 17:27 |
Ga zo door. | |
Hoppahoppa | vrijdag 3 februari 2012 @ 17:30 |
Hij schijnt ook geen problemen te hebben met 'ass to mouth'. | |
dadgad | vrijdag 3 februari 2012 @ 17:31 |
Hou maar op. | |
Hoppahoppa | vrijdag 3 februari 2012 @ 18:16 |
Clerks 1 en 2 niet gezien? | |
dadgad | vrijdag 3 februari 2012 @ 20:06 |
Nope... | |
dadgad | vrijdag 3 februari 2012 @ 20:39 |
Holy Cow. | |
Hoppahoppa | vrijdag 3 februari 2012 @ 21:14 |
Met name deel 1 is echt geniaal. Ontzettende aanrader. | |
dadgad | vrijdag 3 februari 2012 @ 22:15 |
Dit? En check mijn vorige linkje ff, is echt indrukwekkend. Ben benieuwd hoe snel de militaire industrie zulke dingen gaat ontwerpen. | |
Gray | vrijdag 3 februari 2012 @ 22:44 |
Ja, topfilm. 2e is minder, maar een (w)aardige afsluiter. | |
Gray | vrijdag 3 februari 2012 @ 23:06 |
Wie doet mee met een potje Kolonisten van Catan? Voor zolang grote boze ACTA het nog toelaat? | |
dadgad | zaterdag 4 februari 2012 @ 14:59 |
Ha Jokkebrok! Jij hebt er al een besteld zeker? | |
Bastard | zaterdag 4 februari 2012 @ 16:27 |
Ja die zag ik ook.. bizar speeltje. | |
Bastard | zaterdag 4 februari 2012 @ 16:29 |
Vrouwen kunnen zelfs pikstraf op afstand geven ![]() Aanpakken moet je ze! [IMG]Adsense no likey boobies[/IMG] [ Bericht 7% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 22:27:01 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 4 februari 2012 @ 21:22 |
Bah. Viezigheid. [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 22:27:42 ] | |
Bastard | zondag 5 februari 2012 @ 11:27 |
Ik hoop dat ik een note gehad heb, ik verzamel porno plaatjes in mn notes. | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 11:33 |
Hier maak ik een mentale note van. Ik verzamel mentale notes van boobies. | |
Bastard | zondag 5 februari 2012 @ 11:38 |
Van die ritmisch dansende ![]() | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 12:37 |
Gaan we het nog over de Israeli spionage ring hebben? Heeft een van jullie tuig die FOX reportage überhaupt bekeken? Iedereen is zo bang voor Israel. Kut Israel. Pissrael, Shitrael. Mag allemaal gezegd worden. Kut Amerika, kut Rusland, kut Nederland, kut Belgie en kut Israel. Gaat er geen belletje rinkelen bij jullie lui. Rondom 9/11 is er een gigantische Israeli spionage ring in de vs ontmaskerd, groter dan Sovjets ooit voor elkaar kregen. Natuurlijk waren de Sovjets vijanden en is Israel een bondgenoot, maar spionage is spionage. Waarom verdween alles in de doofpot? | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 12:56 |
Been there, done that. Maak er een topic over zou ik zeggen. Pas wel op ivm antisemitische uitspraken of beschuldigingen daarvan. Jij kan je waarschijnlijk ook zo kwaad maken hierover: VS dwong Zweden tot anti-piraterijwetten Grappig dat de onderstaande reacties allemaal verbaasd zijn, en daarin de overheden van samenzweringen worden beschuldigd, terwijl we hier op BNW dat al zo lang doen als het bestaat, maar wij de alu-hoedjes zijn. ![]() Ik denk dat het de schuld van Bankfurt is... Waar heb ik m'n hooivork en fakkel ook alweer gelaten? [ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 05-02-2012 13:08:57 ] | |
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 13:03 |
Israël rules man. Zunne grote vurbal, jonguh. BAM! Ik heb de docu bekeken, en vond het spectaculair. Ik ben nu de Titanic II aan het kijken. In de categorie 'slechte rampenfilms' vooralsnog van eenzame klasse. | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 13:08 |
WTF DAT WAS NIET DE EDIT KNOP! ![]() | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 14:05 |
Je bedoeld je hebt de FOX reportage waarnaar ik linkte in de OP bekeken? | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 14:11 |
Tja, god mag weten wat antisemitisme vandaag is. De Anti Defamation League is er duidelijk over. Alles! Kritiek op Israël is antisemitisch. Daar ben ik het dus verre van mee eens. Ze hebben onlangs enorm hun best gedaan om David Icke in Canada te censureren. Erg frappant. Best een lachwekkend verhaal wat je hier kunt lezen. ik mag die man zo graag. http://www.greatdreams.com/icke.htm Tja over Pirate Bay. Het zijn de typische fascisten streken van de VS, het meest fascistische land ter wereld. Mussolini zou trots zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door dadgad op 05-02-2012 14:32:12 ] | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 14:36 |
Ik heb echt totaal niets met die man. Vind het echt een enorme egotripper die aan de haal gaat met wetenschap en spiritualiteit met als voornaamste doel bekend te zijn en daaraan veel geld te verdienen. ![]() Vind het alleen niet tof zou hij gecensureerd worden, want ieder heeft recht tot spreken, zelfs stomme mensen. ![]() | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 15:07 |
Fout. Laat ik even de feitjes meedelen. Icke publiceert zijn eigen boeken, aangezien niemand anders dat wit doen. Kost veel geld. Dus dat financiert hij met de inkomsten van verkochte boeken. Zijn kinderen zijn onderhand volwassen en het huis uit. En of hij nog samen met zijn vrouw is weet ik niet. In een interview kwam ter sprake dat hij zo simpel in een mini-flatje woont. Die man is alles behalve rijk of op geld uit. Er is niets dat dat suggereert. Daarnaast zul je echt zijn boeken moeten lezen want hij gaat verrassend bron getrouw te werk, alles keurig met voetnoten en verwijzingen. Geen grapje. Voor zijn hypothese is hij de hele wereld afgereisd om mensen te interviewen, plekken te bezoeken, documenten op te sporen etc. Wat hij doet is zijn levenswerk, waarin hij ongetwijfeld in gelooft. In die tussentijd is hij blootgesteld aan de meest venijnige ridiculisering waarbij hij niet eens normaal over straat kon. Of wat hij zegt waar is etc. Geen idee. Maar damn, respect heb ik wel voor hem. Tis een oprechte vent. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2012 @ 15:13 |
Eentje uit de oude doos... | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 15:19 |
Prima. Vind het nog steeds een egotripper, onuitstaanbaar. En bronvermeldingen of niet, ik moet de eerste reptillian nog zien. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2012 @ 15:22 |
Je ziet ze iedere dag, alleen denk jij dat het gewoon mensen zijn. | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 15:23 |
Ik ken geen gewone mensen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2012 @ 15:24 |
Gewoon mensen is iets anders dan gewone mensen ![]() | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 15:32 |
Dat mag. ![]() | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 15:33 |
Ah Jokkebrok geloof jij in de reptilian hypothese? | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2012 @ 15:34 |
Ik ben zelf een reptillian, dus ja... | |
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 15:35 |
![]() | |
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 15:40 |
Zo niet, jammer dan. | |
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 16:35 |
Ow bedoelde je die. Ik dacht dat je het over dat filmpje over die sexpop van JB had. | |
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 20:30 |
Dan maar waar hij thuishoort. Geniaal stuk uit Clerks. | |
Gray | dinsdag 7 februari 2012 @ 10:41 |
Oompaloompa is terug! ![]() Niet zo verlegen! ![]() Kom maar hier voor een knuffel! ![]() Krijg je een dikke zoen van dadgad: ![]() | |
dadgad | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:49 |
Ziet Oompa er zo uit? | |
Gray | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:52 |
Wel in mijn hoofd. ![]() | |
Bastard | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:57 |
Ze wil m, ze kreeg m. | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 15:52 |
![]() Behalve in het hoofd van jokkebrok, bankfurt en polderturk, voor hen ben ik een dikke 40-jarige mannelijke trukker. | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 16:19 |
Ja. Ik ook. | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 16:20 |
Ik heb d'r ook stiekem geknuffeld. ![]() | |
Bastard | donderdag 9 februari 2012 @ 16:25 |
Getrouwd of niet getrouwd, dit is overmacht. ![]() | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 16:38 |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 16:41 |
VET. Beste band, ever! | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 16:45 |
Als we dan toch vette muziek aan het linkdumpen zijn: | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 16:59 |
Ik vind je opeens weer stukken aardiger. ![]() | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 17:06 |
Had je mijn onderschrift nog nooit gelezen dan? Is ook van Tool. Ik wou dat die gasten weer eens naar Nederland kwamen. Ik zou zo 200 piek betalen voor een kaartje. [ Bericht 15% gewijzigd door Hoppahoppa op 09-02-2012 17:17:32 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2012 @ 17:53 |
Klopt, want jij bent Hoppahoppa ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 17:54:09 ] | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 17:55 |
Ik ben nog lang geen 40. En heb ook geen groot rijbewijs..... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2012 @ 18:08 |
Natuurlijk ![]() | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 18:58 |
Wel dik dus? * Gray werkt profielschets nauwkeurig bij | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2012 @ 19:02 |
![]() | |
Bastard | donderdag 9 februari 2012 @ 19:08 |
![]() | |
HyperViper | donderdag 9 februari 2012 @ 19:32 |
Haha hoppa is dik. | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 19:45 |
Hmmmm, ik krijg een flashback.... Hier hebben weer het al eens over gehad... | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 19:47 |
Fuck ja Tool | |
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:01 |
Super. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:06 |
* Oh wat lijp ik kan in het rood typen. This is a major discovery. en Hoppa, nee ik wist niet dat die tekst van Tool was. | |
Bastard | donderdag 9 februari 2012 @ 20:06 |
We raken niet over je uitgepraat. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:08 |
Dit nummer raakte me ook wel. Alleen helaas is de video clip aanzienlijk gay. Tja, inderdaad, helaas. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:09 |
Hej weet jij of die intellectuele relnicht, je weet Zizek, nog is naar NL komt? Ik wil hem vragen waarom hij nooit over de Spaanse Revolutie praat. | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:09 |
Wat vinden jullie eigenlijk van a perfect circle? Ik kom er maar niet over uit, ze hebben zulke mooie nummers maar ook zo ongelofelijk veel troep. Vind het moeilijk een mening over te vormen. Het is een band die ik graag luister maar ook altijd nummers van doorspoel terwijl de tool albums echt bijna allemaal van begin tot einde perfect zijn. | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:10 |
Een tijd geleden was hij er, ik heb hem in Tilburg gezien vorig jaar en ik weet dat hij toen ook ergens anders sprak. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:10 |
ai... I'm too late. Weet jij waarom hij nooit over de Spaanse revolutie praat? | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:16 |
Geen idee, het zou volgens mij aardig in zijn idee van een soort lichtere communistische vorm van bestuur passen. Ben pas over een paar weken weer thuis waar mijn boeken liggen. Probeer me er aan te herinneren te kijken of hij het er echt nooit over heeft. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:19 |
Precies, daarom ja. Ik zal je eraan herinneren. ![]() | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:21 |
Je zou altijd uit kunnen wijken naar de stukken van Chomsky over de spaanse revolutie & anarchie voor de feitelijke omschrijving & het politieke inzicht er uit. Zizek schrijft meer psychoanalytisch, Chomsky meer empirisch. Ik vind persoonlijk het tweede vaak betrouwbaarder maar het eerste meer prikkelend. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:26 |
hm... interessant. Ik kan Chomsky ook beter verdragen eigenlijk. Zizek is gek weet je wel, hij is gek, dat is allemaal prima, maar ik heb altijd het idee naar een waanzinnige te luisteren. En hij is me ook veel te pro-Zionistisch. | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 20:37 |
Ik houd wel van die gekheid, vind vooral de manier waarop hij de huidige cultuur (en vaak subcultuur) gebruikt erg tof. Tegelijkertijd is het een enorme irl troll en moet je bij alles wat hij roept stilstaan of hij het meent, dat heeft Chomsky gelukkig een stuk minder. Dat zionistische is mij persoonlijk nooit opgevallen. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 20:55 |
Zeker het heeft iets unieks, grappigs en verfrissend. Desondanks, ergert het me na een tijdje. Ik weet eigenlijk niet of hij echt pro-zionistisch is, maar ik heb hem redelijk vaak over het gevaar van antisemitisme etc. gehoord, dat soort dingen kan ik niet langer aanhoren. Chomsky behandeld verder ook dingen die me net wat meer boeien, zoals je al zei een empirische benadering. Bij Slavoj raak ik al snel lichtelijk verdwaald in abstracties die me eigenlijk maar weinig interesseren, en waarbij ik me dan ook nog af vraag of hij het meent of niet. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 21:03 |
Maar goed. Uiteindelijk ben ik toch gewoon een complotdenker vermoed ik. In de zin dat ik vrij geneigd ben te geloven dat er genootschappen zoals de Illuminatie bestaan, dat we bewust en opzettelijk worden gemanipuleerd, misleidt en voorbereid op iets groots etc. Om het kort samen te vatten. Ik geloof (tot zover dat gaat) dat er een samenzwering gaande is, een lang en zorgvuldig voorbereid meesterplan. Waar Chomsky zover gaat om te stellen dat het systeem in het voordeel van de elite staat, in het voordeel van kapitalisme etc, ga ik net een stap verder. De neiging om alles aan causaliteit toe te wijzen is bij minder aanwezig. [ Bericht 27% gewijzigd door dadgad op 09-02-2012 21:11:05 ] | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 21:37 |
Denk zelf dat Zizek een heel filosofische inslag heeft; altijd zet hij verschillende gedachtegangen tegenover elkaar. Het goede of slechte ervan laat hij vaak in het midden. Overigens ben ik het wel eens met Oompa met dat ze Zizek een psycho-analitische inslag toekent. | |
oompaloompa | donderdag 9 februari 2012 @ 21:46 |
Ik vraag me af of dat juist niet een grotere neiging is om causaliteit toe te wijzen? =] i.p.v. de wereld werkt zo, de elite maakt er gebruik van geloof jij meer in een hogere "macht" met meer recourses die planmatig het systeem misbruikt. Ik zou denken dat in het tweede geval je meer causaliteit hebt, het is gestructureerder en minder random. Vind dit trouwens een erg prettige manier van communiceren ![]() Ik ben denk ik daarin wat meer van de andere kijk. Ik denk zeer zeker dat het systeem dat er heerst misbruikt wordt door de elite maar niet dat daarachter nog een hogere macht zit. Ik sluit het niet uit natuurlijk maar ik denk dat dat geen voorwaarde is voor de situatie waar we nu in zitten. Ik denk dat we dus verscillen in de perceptie van doelmatigheid en georganiseerdheid van die elite. | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 21:56 |
haha ik ben echt een idiot. Causaliteit is helemaal niet het woord dat ik wilde of had moeten gebruiken. ![]() Om het wat beter te formuleren. Ik ben minder geneigd om wereldgebeurtenissen van grote invloed toe te wijzen aan, hoe zal ik het zeggen, aan omstandigheden zoals toeval of enkel de uiting van een situatie omdat de situatie nou eenmaal die mogelijkheid in zich had, als je me nog volgt. Ik noem maar 9/11. Alhoewel ik niet direct kan aanwijzen wie er exact achter zit, geloof ik het officiële verhaal niet. Het probleem blijft dan wel dat ik met de vage term "inside job/Israel/Illuminati etc." achter blijf. Maar dat neem ik voorlopig maar voor wat het is. Aan de andere kant probeer ik deze "hogere macht" niet als de schuld van alle ellende aan te wijzen, maar eerder als een bepalende factor te zien. In essentie zijn wij allen zelf verantwoordelijk, wij functioneren als tafelpoot. We are sold a lie, maar meer dan dat, we choose to buy it... | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 21:59 |
Dat klopt wel denk ik. Het probleem is wel dat als je gaat accepteren dat er een dergelijke super elite bestaat, dat je uiteindelijk tot de conclusie komt dat ze veel te intelligent zijn. Daar stuit ik telkens tegenop. We hebben het over een "cabal" dat (imo) achter de eerste wereld oorlog zit, de tweede, de koude oorlog etc.etc. Mijn dilemma is, hoe kunnen ze zo buitengewoon intelligent om zulke complexe situaties in de hand te houden. Daar verliest deze hypothese ook haar gelovigheid voor de meeste mensen, en dat begrijp ik wel. Het gaat je verstand te buiten. [ Bericht 28% gewijzigd door dadgad op 09-02-2012 22:04:42 ] | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 22:05 |
![]() | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 22:09 |
Heel doordachte manipulatie zou ik zeggen. Door met enige mate aan de juiste touwtjes te trekken kan je goed aansturen. ![]() | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 22:54 |
Oompa, Oompa!![]() | |
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 23:30 |
obsessief kind | |
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 23:45 |
I don't know what you mean... ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 02:52 |
![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 10 februari 2012 @ 08:26 |
Je raakt de kern. Bij Tool is de balans tussen vette muziek, verhalende stukken, inleiding en nog meer vette muziek eigenlijk altijd perfect. Bij A Perfect Circle (en er is nog zo'n band waar ik de naam even niet van kan terughalen) is die balans er niet. | |
Loppe | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:20 |
Je voelt je gevleid? Je vindt dat hoogopgeleide vrouwen evenwaardig (of al dan niet beter) zijn dan hoogopgeleide mannen in ons systeem dat meestal mannen aan de macht bracht? | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:39 |
Lekker boeiend dat die snol er weer is. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:54 |
Yeap en dat vind ik heel raar. Nou is het natuurlijk wat experimenteler maar ik zou liever zien dat ze zich gewoon zouden richten op mooie liedjes want dat kunnen ze erg goed (dat album met the noose is bijna van het begin tot einde wel goed imo) Ik voel me gevleid dat Grey het leuk vind dat ik er weer ben. Daarnaast is het zo dat in ons systeem vrouwen over het algemeen in een slechtere positie staan dan mannen met dezelfde capaciteiten en dat vind ik niet goed obviously ![]() Duidelijk boeiend genoeg voor jou om gefrustreerd te raken en te gaan schelden. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:09 |
![]() Anarchisme = waar feminisme echt tot uiting kwam. Oplossing voor wereldproblemen = anarchist revival. ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:12 |
![]() Ik ben wel iets gematigder hoor. Daarnaast is het volgens mij ook zo dat de spreiding van IQ bij mannen hoger ligt dan bij vrouwen dus de statistiek is nogal moeilijk te interpreteren, maar er is wel redelijk wat onderzoek her en der dat aangeeft dat vrouwen toch vaak slechter af zijn als je controleert voor ability etc. Als ik in mijn omgeving kijk wordt ook een groot deel volgens mij verklaard door zwangerschap etc. Als je in een redelijk competatieve omgeving zit is een paar maanden weg zijn enorm killing. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:49 |
We leven duidelijk nog steeds in een mannen gedomineerde wereld als je het mij vraagt. Onze competitie gedreven samenleving is echt de kanker van alles. Waar is de samenwerking. | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:51 |
Sorry ik was vergeten dat ik al een troll had gepost richting jou vandaag. Deze kan je vergeten en vervang ik nu officieel met: Welkom terug! | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:01 |
![]() | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:03 |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:23 |
Het is slechts trollen als het frustratie of andere negatieve reacties oproept. Uitgelachen worden is nou niet meteen iets dat onder de definitie trollen valt ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:32 |
Ik heb je niet zien lachen, wel zien happen en jezelf elitair zien noemen. Daar kan ik dan wel weer om lachen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:37 |
Ze gaat ook voornamelijk met de rijkeren en hogeropgeleiden om, daar in de V.S. ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:44 |
Ik schaam me er niet voor mezelf elitair te noemen hoor =] Denk dat er in deze wereld juist wel wat meer waarde gehecht mag worden aan terecht en welverdiend elitisme. (misplaatst en onterecht eltisme is iets anders) Dat is een eerlijke nuance die nodig was in de discussie. Als jij hem met andere motieven wilt interpreteren mag je dat vooral doen, zie mijn uitspraak hierboven ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:54 |
Er gaat wel een stukje geschiedenis aan vooraf, waarom ik die ![]() ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:55 |
Leg uit? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:56 |
Over het algemeen gezien hou jij er een vrij uit de hoogte en nogal "elitaire" houding er op na. Dat is hoe ik jou altijd heb ervaren. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:58 |
Klopt, ben ik ook mits terecht (hoop ik). Zal niet hoog van de daken dingen roepen waar ik geen verstand heb, maar ga ook niet oernederlands moeilijk doen over dingen die toevallig wel binnen mijn straat liggen of toevallig goed gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:59 |
Nou, dan heb ik toch gelijk en had ik niets uit hoeven te leggen ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:01 |
Het was me gewoon niet duidelijk wat je bedoelde ![]() | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:11 |
Ben je nou nog in de VS of niet OOMPA? | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:12 |
Yeap nog een paar weken. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:13 |
Leuk voor je! Maar ik ga zo pizza eten. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:14 |
Ook leuk maar ik ga zo koffie drinken | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:15 |
Ook leuk Maar ik heb een electrisch gitaar. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:17 |
hej is het waar dat je cola zo vaak als je wilt kan bijvullen? | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:18 |
Damn dat is inderdaad erg leuk, ik heb slechts een granny smith ![]() En ja in de meeste plaatsen wel. | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:21 |
Hautain is het woord dat je zoekt. Elitair ben je niet. Het is maar waar je waarde aan hecht zeg. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:23 |
En ik dat ben ik hautain? Waarom haat goudisecht mij toch zo? | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:23 |
haha dat is best extreem zeg. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:27 |
Nope, dat is hoe jij het interpreteert =] In een discussie over de voedselpatronen in de US vind ik het essentieel toe te geven dat mijn blik gekleurd kan zijn door het feit dat de mensen waarmee ik hier omga geen representatieve afspiegeling zijn van de algemene bevolking. Dat jij dat als neerbuigend ervaart is niet mijn intentie noch mijn doel. | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:46 |
Nee. Jouw houding is beter te omschrijven als hautain dan elitair. Je geeft zelf al toe dat je vaak uit de hoogte reageert. Dat heeft niets met elitair zijn te maken. Dat doe ik niet en dat doet er ook niet toe. Ik moet gewoon om je lachen als je claimt elitair te zijn, dat ben je niet en zul je ook niet worden. Hoe hautain je ook reageert. | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:50 |
Jij bent een parel in de nacht. Goudisecht is gewoon een nors mannetje. | |
3-voud | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:54 |
God, hebben ze hier ook al een SC? Sjezus... | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:56 |
Weg jij. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:57 |
Dan lees je niet goed. Ik gaf toe elitair te reageren wanneer dat terecht is, wanneer het feitelijk juist is en ik daadwerkelijk dingen beter weet. Het is niet mijn intentie uit de hoogte of denigrerend te reageren, sommige mensen vatten dit alleen wel zo op. De mensen die het op die manier opvatten zijn overigens ook vaak de mensen die op dat moment de plank volledig mis aan het slaan zijn. Wat dat betreft denk ik dus dat in dit geval het verschil tussen elitair of haudain vooral ligt in de psychologische opmaak van de ontvanger. Elk topic is er een meestal ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:59 |
En daar ga je de fout al in. Elitair reageren kan niet, elitair zijn wel. En dat ben jij niet. Hopelijk begrijp je het nu. Ik ga vreten. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:02 |
Tuurlijk wel, kijk maar in het woordenboek. Maar laat verder maar dit is kansloos en stom. Plaatje om het goed te maken voor de rest. ![]() | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:05 |
Nee toch niet. En het is inderdaad behoorlijk kansloos, elitair allerminst. | |
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:08 |
Mijn kapsalon wacht, groetjes aan Dadgad. | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:22 |
Zijn de kapsalons nog open dan? Nog bedankt voor het parel in de nacht compliment. Goudje is gewoon een zeikerd. | |
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:57 |
Hey Dadgad, was jij ooit pro-ron paul? Wat heeft je mening doen veranderen? | |
3-voud | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:08 |
Als je zo begint, blijf ik. ![]() Wat is het onderwerp vanavond? Elitair? Wat willen jullie erover weten... | |
3-voud | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:09 |
5 eurootjes thuiskappertje? | |
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:37 |
Klopt dat was ik ooit. Een aantal redenen hebben mijn blik veranderd. Allereerst mijn totale afkeer voor kapitalisme, iets wat ik altijd al had, maar nu definitief is. Verder het feit Paul dat de definitie libertarier heeft gestolen van anarchisten, een stroming die diametraal tegenover dat van Paul staat. Verder is Paul toch een smerige racist, hij kan het ontkennen wat hij wil, maar de zwaar racistische teksten in zijn magazine uit 90's spreken boekdelen. Ook de wijze waarop hij dat ontkent is ronduit respectloos. Zijn nep-libertarisme is een verschrikkelijke asociale en barbaarse ideologie. Ter voorbeeld hij vind dat bedrijven mensen van donkere afkomst mogen weigeren. Met andere woorden, mensen mogen de vrijheid hebben racistisch te zijn. | |
ATuin-hek | zaterdag 11 februari 2012 @ 01:38 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 01:47 |
Nah.. niet grappig. Tenminste, ik vind van niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 01:48:06 ] | |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 02:30 |
In een pure anarchie zou dat ook mogen, al wil dat nog niet impliceren dat het hoeft. ![]() Bij libertarisme stel ik me voor dat het een uiterste is van vrijheid, binnen vastgestelde grenzen in de poging die vrijheid te garanderen uiteraard. Dat die vrijheid er is, hoeft niet reden te zijn bepaalde daden verricht worden, bijvoorbeeld racistische uitingen. Dat kan geminimaliseerd worden via educatie, in al zijn vormen, maar dat zou betekenen dat opvoeding een van eerdergenoemde grenzen zou zijn. Als ik het me goed herinner, is educatie iets wat RP volledig vrij wil laten, wat zou betekenen dat creationisme, of zelfs racisme, vrij onderwezen mag worden. Hiermee zouden groepen elkaar in hun vrijheid aantasten, waardoor maatschappelijke frictie ontstaat. En dat is volgens mij iets wat geen enkele politieke ideologie (of ideologische politiek?) nastreeft. Libertarisme zou misschien wel kunnen werken, maar dan wel onder de juiste voorwaarden. Het systeem moet sterke fundamenten hebben om op gebouwd te worden. En dat fundament is iets wat misschien niet in een rigide vorm als een afgebakende ideologie is te vangen... | |
oompaloompa | zaterdag 11 februari 2012 @ 02:32 |
Ok beetje zelfde verhaal als de meesten dan. Opvallend hoe Ron Paul veel aanhangers heeft die een tijd lang lyrisch zijn maar na bepaalde tijd het tij opeens helemaal keert. Heb dat nog nooit echt bij andere politici in dezelfde mate gezien. Fascineert me enorm. | |
dadgad | zaterdag 11 februari 2012 @ 08:03 |
nogmaals opnieuw, whatever. [ Bericht 3% gewijzigd door dadgad op 11-02-2012 10:01:44 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 12:37 |
Hey. Wat lees ik nu, heeft Ron Paul zijn grootste fan verloren? Hij zal geen oog meer dichtdoen nu. Maar goed, ik ben blij dat er nu officieel geen één weldenkend mens meer geïnteresseerd is in die oude gek. ![]() Goed, verder nu over boeiende zaken. De beste band, EVER (na Tool dan). Edit: laten we het op een 'Draw' houden. | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 12:50 |
En om even terug te komen op vette muziek van 'a perfect circle': a perfect circle: | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:28 |
Ben het met je eens dat Marillion erg goed was. Jammer dat Fish de band heeft verlaten. Live from Loreley, een van de betere concerten die ik op DVD heb: [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 13:29:06 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:37 |
Tja, Marillion heeft zonder Fish nog 1 goed nummer geschreven. En Fish heeft solo één plaat afgeleverd met een paar redelijke nummers. Samen waren ze beresterk, maar het is wel duidelijk dat ze niet dezelfde artistieke weg meer wilde.... | |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:37 |
Kutmuziek. | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:38 |
Ga jij nou maar weer naar Benny Neyman's Greatest Hits luisteren.... | |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:42 |
Wie? | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:47 |
| |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:50 |
Zal wel kut zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:03 |
Luister het eens goed. | |
Hoppahoppa | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:18 |
Beter nog, laat het over je heen vloeien. | |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:21 |
Benny schijnt heel slecht te zijn. ![]() Dat doe ik alleen met bier. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:35 |
Oops [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 16:35:32 ] | |
dadgad | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:27 |
dit is vet lui | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 09:11 |
Deze vind ik wel leuk. ![]() ![]() Deze niet. ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 10:31 |
Gray = ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 10:36 |
Houd je mond, tool. | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 10:39 |
En je muziek! | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 10:42 |
Echt zonde dat je zulke muziek niet waarderen. | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 11:26 |
goh ik was deze muziek helemaal vergeten. Blijft prachtig. Mooi mens is Cavallera ook.
[ Bericht 36% gewijzigd door dadgad op 12-02-2012 11:38:48 ] | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 11:38 |
Ben uberhaupt geen audiofiel; mijn oren lijken direct gelinkt aan m'n stressorgaan. Alleen zachte melodische muziek, als jazz, klassiek en dergelijke kan ik voor langere tijd verdragen, maar dan nog verkies ik doorgaans liever stilte om me heen, of een ritmisch getik van een klok, of gedruppel van de kraan. | |
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 11:45 |
Of het gedruppel van het bloed uit je doorgesneden polsen in de wasbak? LEEF! Luister naar vette muziek! Laat je gaan! | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 11:52 |
Liever dat dan die kutherrie van hierboven. Heb ik geen muziek voor nodig. ![]() ![]() ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 12:03 |
haha! bruut. Wat vind je van soulfly hoppa? | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 12:04 |
Serieus? Klokgetik is voor mij echt de ultieme hel. Hoe kun je dat verdragen!? | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 13:37 |
Daar wordt ik heerlijk kalm van. Net als van het getik van regen op de ramen. ![]() | |
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 13:40 |
Cavalera rules. Maar ik vond hem in zijn Sepultura tijd veel vetter. | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:24 |
Maar hij is geen klok. | |
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:26 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Loppe | zondag 12 februari 2012 @ 14:27 |
| |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:29 |
Ik wil bewijs! Ik heb hem er altijd al van verdacht een klok te zijn. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2012 14:29:42 ] | |
oompaloompa | zondag 12 februari 2012 @ 16:32 |
Misschien wat jazzmetal om jullie samen te brengen? =D | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 16:33 |
Gouwe ouwe: | |
oompaloompa | zondag 12 februari 2012 @ 16:33 |
Alhoewel ik vermoed dat Gray het zeker niet kan waarderen ^^ De anderen weet ik ook zo net nog niet, het is nogal vreemd maar ik vind het enorm baas. stukje: Oh en ze komen op groesrock samen met de refused (beste punkband ooit) dus gaan. | |
oompaloompa | zondag 12 februari 2012 @ 16:38 |
En dan hier ook nog refused | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 16:41 |
Geef mij maar Benny Lava. | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 16:41 |
Als het bedoeld is om de wil op te wekken met een ijsprikker in je oor te willen stampen, dan is het goede muziek! | |
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 16:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En vooral deze: | |
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 16:43 |
Njaaaa, hier moet ik even aan wennen... | |
oompaloompa | zondag 12 februari 2012 @ 16:47 |
Ik ben enorm fan van Mike Patton, hij is extreem creatief met de muziek die hij maakt. Soms loopt dat helemaal verkeerd af (zijn italiaanse sonatas en een van zn hiphop projecten) maar vaak wordt het erg interessante muziek die je blijft luisteren en waarin je steeds nieuwe dingen blijft ontdekken. Mike Patton is i.m.o. een van de meest onderschatte grote musici van de laatste decennia. En dat tweede nummer kan toch niemand stom vinden ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door oompaloompa op 12-02-2012 16:53:12 ] | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 17:45 |
Die tweede is leuk ja, al heb ik dan liever Lionel Richie over de speakers. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 17:53 |
He, wat een verademing. Had onlangs een glas wijn over mijn toetsenbord gegooid en dat is lekker gaan plakken. Sommige toetsen bleven hangen en dat was zooooo fucking irritant.... Heb hem zojuist maar ff opengemaakt en in een sopje gelegd. Alle toetsen doen weer wat ze moeten doen. ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 18:00 |
Jij moet echt dood! ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 18:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:07 |
Ik zit nu overigens weer eens Pink Floyd - The Wall te luisteren. Meesterlijk album! ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 18:08 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:09 |
![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 12 februari 2012 @ 18:09 |
Blijft een meesterwerk he? Dit vind ik de mooiste | |
oompaloompa | zondag 12 februari 2012 @ 18:09 |
'Fuck, ben sinds ik terug ben het bijna alleen nog maar eens met jokkebrok, wat is er aan de hand? | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 18:10 |
![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 12 februari 2012 @ 18:10 |
Je bent ziek hoor, ga eens snel naar Lambiekje om een pil , hup | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:10 |
Het gaat niet over 9/11 ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 18:11 |
Sexeh time? | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 18:14 |
http://eeuauaughhhuauaahh.ytmnd.com/ | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 18:16 |
Kennen julie dit wijf? Echt totally gestoord. Whahaha | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:16 |
Erg goed ja! Als ik er een moet kiezen, dan wordt het Goodbye Blue Sky | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:20 |
![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 18:27 |
http://chunkpicard.ytmnd.com/ | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 18:33 |
tyfusherrie ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 18:48 |
Duidelijk geen klok. ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 19:57 |
![]() Haha, so true! | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:38 |
![]() Gezellig die Shiite Moslims, dit schijnen ze elk jaar te doen. (Ashoura ofz) | |
Loppe | zondag 12 februari 2012 @ 20:43 |
worden ze man van | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:43 |
Lang leve de mens!![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 20:43 |
Respecteer elkaars gebruiken ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:48 |
Wat bedoel je daarmee? | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:48 |
![]() De Shiite love blood! | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 20:49 |
Moet dat perse, dadgad? | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:51 |
Vertel Jok, waar ben je bang voor? | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:52 |
![]() Maar niets kan tippen aan de conquistadores! | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 20:53 |
Voor van alles, maar dit is gewoon goor. | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:53 |
Tja...gebruiken he? | |
Loppe | zondag 12 februari 2012 @ 20:54 |
educatief | |
Lavenderr | zondag 12 februari 2012 @ 20:55 |
wtf is dat? ![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 20:55 |
Doen ze elk jaar. Gewoontes. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 20:57 |
![]() [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2012 20:58:34 ] | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 21:02 |
![]() | |
dadgad | zondag 12 februari 2012 @ 21:03 |
Ok ik ga nu voor de 5e keer SC bezet houden! muhahaha |