Door een nieuwkomerquote:Op zondag 29 januari 2012 15:40 schreef franklop het volgende:
belangrijker dan deze winst is natuurlijk dat in het eerst van de historie van de XL-tennisgame de Australian Open is uitgespeeld.
Eerst nog even de speech kijken.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:39 schreef marcodej het volgende:
Meer spannend dan mooi, maar wat een finale! 20,- in de pocket.
Nu terug naar het Vlaamse feestje.
En de vierde speler in het moderne Era die 3 grandslams achter elkaar wint toch?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wat een baas, van wedstrijden als Madrid 2009 verliezen tot wedstrijden als deze winnen.
Ferrer, Djokovic de enigen die ooit GS wedstrijden van Nadal wonnen na de eerste set te verliezen.
Eerste GS verdediging en zwaarste GS voor hem ooit.
quote:
Tsja, wat een mentale dwerg is het ook hè?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ik snap het niet. Nadal wint de vierde set. Hij komt een break voor in de vijfde (4-2). Hij staat 30-15 voor op zijn eigen service. Hij krijg een passing die een ap nog in slaat en hij slaat hem uit en verliest uiteindelijk alsnog.
Dat is zeker zo. En die toont hij ook geen genade.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:42 schreef Norrage het volgende:
Nadalzielig
maar goed dat doet hij Federer ook aan.
Op de belangrijke momenten tegen Djokovic tegenwoordig wel ja. Hij wordt bang.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Tsja, wat een mentale dwerg is het ook hè?
Moet ook niet.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. En die toont hij ook geen genade.
geen federer?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:43 schreef Federer-fan het volgende:
Ik baal er enorm van, maar Novak gun ik het ook wel. Als Edberg vroeger verloor van Becker vond ik het vreselijk want ik vond Becker niks, maar Novak mag ik op zichzelf wel.
21 wedstrijden op rij ongeslagen op de GS'en nu, Djokovic.
Hoop dat de ook op RG tegen elkaar in de finale staan. Maar dan hoop ik wel echt dat Nadal wint.
Qua niveau wel. Qua spanning vond ik WBD finale 2001 en 2008 beter.quote:
Misschien wel. Maar het niveau vond ik toch te wisselvallig. Wimbledon 2008 en vooral de finale van de US Open vorig jaar (met uitzondering van set 4) vond ik kwalitatief beter.quote:
Oh ja, die is er ook nog. Nee, liever Nadal nu, want die heeft het volgens mij harder nodig. Als Nadal in de finale van RG verliest van Djokovic is hij volgens mij echt gesloopt.quote:
quote:Op zondag 29 januari 2012 15:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar het niveau vond ik toch te wisselvallig. Wimbledon 2008 en vooral de finale van de US Open vorig jaar (met uitzondering van set 4) vond ik kwalitatief beter.
Het niveau van de US Open vorig jaar van deze twee was beter.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:44 schreef iPat het volgende:
[..]
Qua niveau wel. Qua spanning vond ik WBD finale 2001 en 2008 beter.
Zeker niet, daar was het te laag niveau voor. Eigenlijk speelden ze pas in de 5e set na 5 uur echt allebei goedquote:
What about die passing die Nadal miste op *4-2 30-15 in de vijfde set?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:45 schreef jojomen4 het volgende:
Mooie spannende finale. Had beide kanten op kunnen gaan. Denk dat Rafa tevreden is met het feit dat hij Djoko weerstand heeft kunnen bieden, iets wat hem vorig jaar niet lukt. Zal hem ook wel moet geven voor de toekomst. Daarnaast heeft hij nog wel wat te verbeteren zoals het diep blijven slaan van ballen. Dat deed hij na de eerste set niet meer.
Mooie pot dus! VAMOS!
Deze was spannender dan de uso, maar de uso blijft gewoon echt holy shit goed niveauquote:Op zondag 29 januari 2012 15:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Was vooral spannend deze wedstrijd, niet altijd even goed.
Schijnbaar.quote:
Daar lijkt het dan nog het meest op. Of ik spreek opeens Chinees.quote:
Deed Nadal sowieso al nietquote:
ditquote:
Qua niveau hebben ze betere wedstrijden gespeeld, USO 2011, Hamburg 2008, Queens 2008. RG 2008 en Cincinatti 2008 waren ook hoog niveau, maar niet spannend.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Deze was spannender dan de uso, maar de uso blijft gewoon echt holy shit goed niveau
Flikker toch op man. Die gast bleef maar komen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op de belangrijke momenten tegen Djokovic tegenwoordig wel ja. Hij wordt bang.
Ja, dat kan toch gebeuren? Ik zie niemand alle belangrijke ballen maken. Hij heeft z'n kansen gehad, dat hij die vandaag niet pakt dat kan. Vorig jaar leek hij er niet eens in te geloven tegen Djoko. Vandaag wel, vond ik.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
What about die passing die Nadal miste op *4-2 30-15 in de vijfde set?
wat dacht jijquote:
En die passing die hij miste dan?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Flikker toch op man. Die gast bleef maar komen.
Snel afronden die hapquote:Op zondag 29 januari 2012 15:49 schreef Maver24 het volgende:
Nadal en nole kunnen bijna niet meer staan op hun benen. Heel erg begrijpelijk
quote:
Die wil in zijn ei.quote:
benen zijn verlamdquote:Op zondag 29 januari 2012 15:49 schreef Maver24 het volgende:
Nadal en nole kunnen bijna niet meer staan op hun benen. Heel erg begrijpelijk
quote:
quote:
kunnen ze niet blijven zittenquote:
quote:
En die tiebreak in de vierde die hij won na een minibreak weggegeven te hebben? Je lult gewoon uit je nek. Er was vandaag niets mis met Nadal's mentale spel.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En die passing die hij miste dan?
quote:Op zondag 29 januari 2012 15:51 schreef Norrage het volgende:
Dit is nu al een legendarische ceremonie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |