Dit ja.quote:
Zeg dat wel. Drie GS-finales op rij verliezen was nog niemand eerder overkomen in de Open Era.quote:
Door een nieuwkomerquote:Op zondag 29 januari 2012 15:40 schreef franklop het volgende:
belangrijker dan deze winst is natuurlijk dat in het eerst van de historie van de XL-tennisgame de Australian Open is uitgespeeld.
Eerst nog even de speech kijken.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:39 schreef marcodej het volgende:
Meer spannend dan mooi, maar wat een finale! 20,- in de pocket.
Nu terug naar het Vlaamse feestje.
En de vierde speler in het moderne Era die 3 grandslams achter elkaar wint toch?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wat een baas, van wedstrijden als Madrid 2009 verliezen tot wedstrijden als deze winnen.
Ferrer, Djokovic de enigen die ooit GS wedstrijden van Nadal wonnen na de eerste set te verliezen.
Eerste GS verdediging en zwaarste GS voor hem ooit.
quote:
Tsja, wat een mentale dwerg is het ook hè?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ik snap het niet. Nadal wint de vierde set. Hij komt een break voor in de vijfde (4-2). Hij staat 30-15 voor op zijn eigen service. Hij krijg een passing die een ap nog in slaat en hij slaat hem uit en verliest uiteindelijk alsnog.
Dat is zeker zo. En die toont hij ook geen genade.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:42 schreef Norrage het volgende:
Nadalzielig
maar goed dat doet hij Federer ook aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |