Qua niveau wel. Qua spanning vond ik WBD finale 2001 en 2008 beter.quote:
Misschien wel. Maar het niveau vond ik toch te wisselvallig. Wimbledon 2008 en vooral de finale van de US Open vorig jaar (met uitzondering van set 4) vond ik kwalitatief beter.quote:
Oh ja, die is er ook nog. Nee, liever Nadal nu, want die heeft het volgens mij harder nodig. Als Nadal in de finale van RG verliest van Djokovic is hij volgens mij echt gesloopt.quote:
quote:Op zondag 29 januari 2012 15:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar het niveau vond ik toch te wisselvallig. Wimbledon 2008 en vooral de finale van de US Open vorig jaar (met uitzondering van set 4) vond ik kwalitatief beter.
Het niveau van de US Open vorig jaar van deze twee was beter.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:44 schreef iPat het volgende:
[..]
Qua niveau wel. Qua spanning vond ik WBD finale 2001 en 2008 beter.
Zeker niet, daar was het te laag niveau voor. Eigenlijk speelden ze pas in de 5e set na 5 uur echt allebei goedquote:
What about die passing die Nadal miste op *4-2 30-15 in de vijfde set?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:45 schreef jojomen4 het volgende:
Mooie spannende finale. Had beide kanten op kunnen gaan. Denk dat Rafa tevreden is met het feit dat hij Djoko weerstand heeft kunnen bieden, iets wat hem vorig jaar niet lukt. Zal hem ook wel moet geven voor de toekomst. Daarnaast heeft hij nog wel wat te verbeteren zoals het diep blijven slaan van ballen. Dat deed hij na de eerste set niet meer.
Mooie pot dus! VAMOS!
Deze was spannender dan de uso, maar de uso blijft gewoon echt holy shit goed niveauquote:Op zondag 29 januari 2012 15:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Was vooral spannend deze wedstrijd, niet altijd even goed.
Schijnbaar.quote:
Daar lijkt het dan nog het meest op. Of ik spreek opeens Chinees.quote:
Deed Nadal sowieso al nietquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |