Ja, Wilders voldoet ook aan een aantal voorwaarden, dat betekend niet dat hij er blij mee is dat hij in die folder staat..quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, dat gebeurt niet vanzelf. Dan zul je echt wel aan een aantal voorwaarden voldoen, lijkt me.
http://www.volkskrant.nl/(...)om-PVV-kritiek.dhtmlquote:Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt 'nadrukkelijk afstand' van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Maar hij roept de Duitse ambassadeur er niet voor op het matje.
'Een dergelijke interpretatie is onjuist en zou ongepast zijn', stelde de minister vandaag in reactie op schriftelijke vragen van Wilders. In de brochure, waarvoor het Duitse ministerie van Justitie subsidie heeft betaald, wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen.
Die Freiheit
Wilders wordt er twee keer in genoemd. Zo wordt verwezen naar een bijeenkomst van de Duitse partij Die Freiheit, waar Wilders vorig jaar september te gast was, en naar buttons met daarop het 'onder meer door Geert Wilders gebruikte' logo van een moskee met een streep er door.
Wilders eiste donderdagochtend dat Nederland de Duitse ambassadeur op het matje roept. Dat is dus niet gebeurd, maar wel zijn er volgens Rosenthal 'directe contacten' met het Duitse ministerie van Justitie over de kwestie geweest.
Voedingsbodem
De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi's wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
Je kan natuurlijk ook eerst de brochure doorlezen, kijken wat er in staat, en commentaar hebben op de inhoud. Maar da's geloof ik nog steeds lastig voor Wilders...quote:De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi's wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
Wilders heeft het geld niet om een brochure te lezen, dat geld gebruikt ie nl liever om kamervragen te stellen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:00 schreef M.rak het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook eerst de brochure doorlezen, kijken wat er in staat, en commentaar hebben op de inhoud. Maar da's geloof ik nog steeds lastig voor Wilders...
Die beschouwde Churchill ook als inspiratiequote:Op donderdag 2 februari 2012 20:35 schreef remlof het volgende:
Maar het gedachtegoed van Wilders is toch ook een voedingsbodem voor neonazi's?
Zie alleen dat epistel van Breivik al.
Omdat die anti-links was. Hij ziet Wilders als inspiratie omdat ie anti-islam is.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die beschouwde Churchill ook als inspiratie
Bron: ADquote:PVV: politie moet boerkadraagster altijd beboeten
De PVV eist dat ook de Amsterdamse politie altijd boetes zal uitdelen aan mensen die een boerka dragen. Tweede Kamerlid Joram van Klaveren van de gedoogpartij stelde dat vandaag in een reactie op uitspraken van de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg.
Die zei in het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag dat agenten de situatie, zoals altijd, per geval inschatten en dan kiezen of ze iemand waarschuwen of een bekeuring geven. Maar volgens de PVV moet de politie zich aan de wet houden en die schrijft volgens Van Klaveren straks voor dat een boerkadrager moet worden beboet.
Het Kamerlid heeft de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) schriftelijk opheldering gevraagd over de uitspraken van de korpschef. ,,Wij gaan ervan uit dat er gewoon boetes worden uitgedeeld. De minister heeft ook gezegd dat er gehandhaafd moet worden'', zei Van Klaveren.
Aalbersberg stelde dat het de dagelijkse praktijk is om bij een overtreding te kijken of iemand een bekeuring krijgt of niet. Een moeder bijvoorbeeld die geen kentekenbewijs bij zich heeft en haar kinderen naar school brengt en 200 meter met de auto rijdt, is volgens hem een andere kwestie dan twee mensen uit Maastricht die 3 dagen in Amsterdam zijn en hun papieren niet hebben meegenomen. 'Elke overtreding vraagt op dat moment van een politieman een beoordeling in proportionaliteit. Waarschuw ik of geef ik een bekeuring?'
De Tweede Kamer en daarna de Eerste Kamer moeten zich nog uitspreken over het door het kabinet voorgestelde verbod op gelaatsbedekkende kleding op straat en in gebouwen waar iedereen in mag.
One-issue partij hè?quote:Op zondag 5 februari 2012 15:25 schreef skrn het volgende:
Twee van de laatste drie tweets van Geert Wilders gaan over dat hij zo gedemoniseerd wordt. Vier van de laatste tien tweets van Geert Wilders gaan over zijn demonisering of over hoe zijn partij. Drie over moslims/immigranten/islam.
Weinig woorden over Vestia of over het gepruts van de NS deze week. Ligt dat net ze politiek-gevoelig?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV boos op ambassadeur in Pretoria DEN HAAG - De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria, Andre Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel 'Geen regering met steun van de PVV'.
De PVV vindt dat Haspels op die manier „politieke propaganda“ ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie „te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV”, stelde de partij zondagavond.
De PVV-Tweede Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon hebben minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken schriftelijk om opheldering gevraagd. Ze willen ook weten welke maatregelen hij tegen de ambassadeur neemt.
In het profiel van de gewraakte pagina van Nederland Bekent Kleur staat dat CDA en VVD „de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV 'accepteren' om een regering te kunnen vormen”. Volgens de stichting past dat niet in een rechtsstaat. „Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat!“
Heeft Geert, de haatzaaier, al grond op het oog voor een Goelag om de dissidenten in op te sluiten? Of gaat hij voor de long-stay?quote:Op zondag 5 februari 2012 22:09 schreef Bluesdude het volgende:
Als ware ridders tegen de vrije meningsuiting hun onwelgevallig strijdt de PVV verder
Ze hebben een volgend slachtoffer om monddood te maken.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Hoe kan je nu géén persoonlijke sneer aan Wilders geven als je al die onzin van de PVV hierboven op een rijtje zietquote:Dames, heren zullen we het vanaf heden proberen te hebben over de inhoud?
Al die persoonlijke sneren over en weer mogen achterwege blijven.
Tussen users onderling bedoelen wequote:Op maandag 6 februari 2012 01:17 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hoe kan je nu géén persoonlijke sneer aan Wilders geven als je al die onzin van de PVV hierboven op een rijtje ziet![]()
Nou, van Elfletterig mag dat ook niet, we moeten het gezag weer respecteren...quote:Op maandag 6 februari 2012 01:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tussen users onderling bedoelen we.
Politici afzeiken mag alle kanten op gewoon
Meneer Wilders, Ryan, meneer Wilders. Beetje respect graagquote:Op maandag 6 februari 2012 01:24 schreef Ryan3 het volgende:
En Wilders is nu eenmaal boven ons geplaatst, jonge vrienden...
Elfletterig heeft geen gezag.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, van Elfletterig mag dat ook niet, we moeten het gezag weer respecteren....
Bestaat al consensus over (is slecht eraan toe). Geeft nauwelijks publiciteit, is niet interessant omdat er niet geschopt wordt.quote:Op zondag 5 februari 2012 15:25 schreef skrn het volgende:
Twee van de laatste drie tweets van Geert Wilders gaan over dat hij zo gedemoniseerd wordt. Vier van de laatste tien tweets van Geert Wilders gaan over zijn demonisering of over hoe zijn partij. Drie over moslims/immigranten/islam.
Weinig woorden over Vestia of over het gepruts van de NS deze week. Ligt dat net ze politiek-gevoelig?
Dus, blijf die zinnige berichtgeving over de PVV maar lezen en posten jongens.quote:De media halen is een van de belangrijkste opdrachten aan de gemeenteraadsleden, 'dat het nergens over gaat of volslagen onmogelijk is doet er niet toe', zegt een van hen. 'Het motto is: als je kop maar in de krant staat.'
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders vindt het zelfs een optie om de dag van de Elfstedentocht uit te roepen tot nationale feestdag. 'Dan kan iedereen vol trots van een icoon van onze schaatstraditie genieten', aldus Wilders.
Spontane nationale feestdag
De meeste andere fracties vinden een nationale feestdag een brug te ver. 'De Elfstedentocht is al een spontane nationale feestdag. Bedrijven en werknemers komen er zelf wel uit of het werk doorgaat of niet,' zegt PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen tegen de krant.
Maar de scholen mogen van de meeste partijen best een dag ijsvrij geven. PvdA-Kamerlid Metin Çelik: 'Toen Evert van Benthem midden jaren '80 won, mochten we in de schoolkantine kijken. Maar vrij is ook een optie.'
Een woordvoerster van het ministerie van Onderwijs liet weten dat de term 'ijsvrij' voor schoolkinderen in deze tijd van werkende ouders niet meer zomaar kan. Scholen hebben volgens haar veel ruimte om te beslissen over de invulling van de lestijden.
Wat is er? Is het erg dat hij een zoveelste dag van de <vul in> niet erg vindt of dat ijsvrij niet zomaar kan omdat mensen kinderen nemen en niet nadenken over de gevolgen van het opvoeden?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtml
Godallemachtig
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat is er? Is het erg dat hij een zoveelste dag van de <vul in> niet erg vindt of dat ijsvrij niet zomaar kan omdat mensen kinderen nemen en niet nadenken over de gevolgen van het opvoeden?
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtml
Godallemachtig
Ach, liever schaatstraditie dan Nutella-dag. Het is zorgwekkender dat een limbo een friese traditie op de agenda wil zetten.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...
Spijkers op laag water.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...
Eens. Maar neem dan iets wat elk jaar ook echt terugkomt. Dus niet iets wat je eens in de 27 jaar kunt vieren.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.
Blondeerdag. Een extra nadat we het nationaal-socialisme hebben verslagen blonderen we allemaal ons haar.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Eens. Maar neem dan iets wat elk jaar ook echt terugkomt. Dus niet iets wat je eens in de 27 jaar kunt vieren.
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.
Jamaar, hallo, dan gaan mensen op allemaal verschillende dagen vrij hebben en hoe regel ik dat dan met familie enzo? Dat kan toch zomaar niet. Veel handiger is als slimme ambtenaren dat beslissen voor ons.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
Waar zouden we toch zijn zonder zo'n zorgzame overheid?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jamaar, hallo, dan gaan mensen op allemaal verschillende dagen vrij hebben en hoe regel ik dat dan met familie enzo? Dat kan toch zomaar niet. Veel handiger is als slimme ambtenaren dat beslissen voor ons.
Ik geef alleen aan dat Nederland hekkensluiter is qua vrije dagen per jaar. Maar goed, dan leggen we alle risico's qua vorst en onwerkbaar weer ook weer bij de bedrijven.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
Werknemers hebben een overheid ook niet nodig, maar voor werkgevers is het wel handig om standaard crap af te dwingen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:54 schreef betyar het volgende:
Want ja, een overheid heb je niet nodig. Eens kijken hoe vlug werkgevertjes in Den Haag aan de bel trekken.![]()
Beetje vreemd vind ik dat. Als de overheid er voor de werknemer is moet het kleiner en allemaal minder. Komen de werkgevers moet de overheid bij springen met vorst-WW en deeltijd-WW en dat soort meuk. Om de werkgevers te ontzien. Jaren geleden begonnen werkgevers te steigeren omdat ze -verplichte- collectieve verzekeringen af moesten sluiten en het schandalig was dat die potten groeide terwijl ze er geen gebruik van maakten want er was en komt geen echte winter meer. De economie floreerde en er was werk in overvloed, gevolg de verzekeringen werden stop gezet want het was toch niet meer nodig. Nu drie jaar een "strenge" winter en klote zomers, bedrijven kloppen bij de overheid aan want ze hebben geld nodig om werknemers te kunnen betalen. Een falend beleid wat de bedrijven zelf hebben veroorzaakt. En wie draait ervoor op?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Werknemers hebben een overheid ook niet nodig, maar voor werkgevers is het wel handig om standaard crap af te dwingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/94(...)eestdag-worden.dhtmlquote:De Elfstedentocht moet worden bestempeld als nationale feestdag waardoor iedereen vrij is om ervan te kunnen genieten. Dat vindt de PVV-fractie in de Tweede Kamer. PVV-leider Geert Wilders heeft vandaag daarom schriftelijke vragen gesteld aan premier Mark Rutte.
Wilders wil weten of ook Rutte van mening is dat de schaatstocht de status van nationale feestdag moet krijgen. 'Neemt u zelf ook een vrije dag om aan de Elfstedentocht deel te nemen? Zo neen, waarom niet?', vraagt de PVV'er zich verder af.
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
http://www.ad.nl/ad/nl/94(...)eestdag-worden.dhtmlquote:Wilders wil weten of ook Rutte van mening is dat de schaatstocht de status van nationale feestdag moet krijgen. 'Neemt u zelf ook een vrije dag om aan de Elfstedentocht deel te nemen? Zo neen, waarom niet?', vraagt de PVV'er zich verder af.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV Limburg wil Europese vlag vervangen
MAASTRICHT - De PVV-fractie in Provinciale Staten vraagt om zo snel mogelijk de Europese vlag voor het Limburgs gouvernement te vervangen door de Nederlandse driekleur. De partij wil ook inzage in de kosten voor de viering van het Verdrag van Maastricht, dat 20 jaar geleden werd getekend. Dit verdrag leidde tot de invoering van de euro.
Dat schrijft De Limburger. In haar verkiezingsprogramma stelde de PVV al dat de Europese vlag moet verdwijnen voor het gouvernement. De Europese vlag staat volgens de PVV symbool voor het ,,mislukte Europese project'' en dient daarom plaats te maken voor het rood wit blauw.
Zou een andere partij nu vragen kunnen stellen over het vragenstellen van de PVV? Iemand gaat toch over de TK?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:56 schreef Monolith het volgende:
![]()
Ik hoop dat de gehele PVV fractie collectief in een wak beland, zodat we in ieder geval wat kosten kunnen besparen op dit soort onzinnige vragen.
Is de 2e kamer op de hoogte van de 2-taligheid van veel Friezen?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:00 schreef Monolith het volgende:
Als een andere partij humor heeft gaan ze kamervragen stellen over de vermeende sabotage door een Friese terroristische organisatie.
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Eerlijk gezegd is het een van de meest zinnige dingen gevraagd de afgelopen tijd. Laten we eerlijk zijn.
En de werknemers die een dag kwijtraken aan de Elfstedentocht terwijl ze helemaal geen vrij willen op die dag.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:16 schreef t-8one het volgende:
Dat zal m'n werkgever tof vinden, iedereen een dagje vrij met een aankondiging van 3 a 4 werkdagen.
Nationale feestdagen kosten je geen vrije dagen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:05 schreef yyyentle het volgende:
[..]
En de werknemers die een dag kwijtraken aan de Elfstedentocht terwijl ze helemaal geen vrij willen op die dag.
Het gaat van het totale aantal jaaruren af, je hebt dus een snipperdag of een bepaald percentage minder.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nationale feestdagen kosten je geen vrije dagen.
Tja, ze moeten wat, nadat ze op hun bek zijn gegaan met de hoofdbedekking van de Koningin.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:20 schreef Disana het volgende:
Ik word er een beetje onpasselijk van dat de PVV de Elfstedentocht probeert te claimen. Oerhollands, m.a.w. daar hebben die moslims geen deel aan gehad.
Ja dat snap ik. Maar ik vind het onprettig dat zo'n evenement op deze manier wordt bezoedeld.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tja, ze moeten wat, nadat ze op hun bek zijn gegaan met de hoofdbedekking van de Koningin.
Wat een klets.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:48 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het gaat van het totale aantal jaaruren af, je hebt dus een snipperdag of een bepaald percentage minder.
Dat vind ik jou nogal triest. Waarom moet jij iets over de partijfinanciering weten? Je stemt niet op de partij, en de mensen die er wel op stemmen hoeven het kennelijk niet te weten om hun stem op de partij uit te brengen. Ik durf te wedden dat dat jij geen eens weet waar andere hun partijfinanciering vandaan halen, kortweg omdat het je niks interesseert. Maar wel bij de PVV.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Na dat debat over partijfinanciering gezien te hebben vandaag vind ik de PVV nog triester dan de LPF.
Het is belangirjk om te weten waar een partij zijn financiering vandaan haalt omdat je wilt weten met welke motieven zij handelen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 18:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat vind ik jou nogal triest. Waarom moet jij iets over de partijfinanciering weten? Je stemt niet op de partij, en de mensen die er wel op stemmen hoeven het kennelijk niet te weten om hun stem op de partij uit te brengen. Ik durf te wedden dat dat jij geen eens weet waar andere hun partijfinanciering vandaan halen, kortweg omdat het je niks interesseert. Maar wel bij de PVV.
Omdat een politieke partij invloed kan hebben op het regeringsbeleid (en dat heeft de PVV nu) en op de wetsvorming in Nederland. Dan wil ik ook graag weten wie die partij financieel steunen, zeker als er geldbronnen uit het buitenland komen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 18:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom moet jij iets over de partijfinanciering weten? Je stemt niet op de partij, en de mensen die er wel op stemmen hoeven het kennelijk niet te weten om hun stem op de partij uit te brengen. Ik durf te wedden dat dat jij geen eens weet waar andere hun partijfinanciering vandaan halen, kortweg omdat het je niks interesseert. Maar wel bij de PVV.
Omdat zo'n partij meebestuurt over iedereen... en mijn persoon en vele mensen wel willen weten wat de loyaliteiten van die partij zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 18:19 schreef mlg het volgende:
Waarom moet jij iets over de partijfinanciering weten?
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 18:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat een klets.
Als feestdagen in het weekend vallen hebben werknemers pech gehad? Ik moet nog meemaken dat die vrije dagen doorgeschoven worden naar een werkdag zoals in omringende landen gebeurt.
Tja, ik kan er ook niets aan doen dat het zo is geregeld in de CAO's . Google maar eens op jaarurensystematiek. Op de urenkaart wordt een aantal uren ( een percentage) ter compensatie bijgeteld en inderdaad, als de dagen in dat jaar voor jou ongunstig vallen, heb je pech gehad.quote:Voorbeeld: Een parttimer met een contract van 50% moet in een
jaar 50% van 1878 uur = 939 uur werken. Dit is het aantal brutouren.
Daar worden nog de voor die persoon geldende vakantieuren,
verlofuren en feestdaguren van afgetrokken.
Hehehe.. Oerhollands ja.. Laat ze het in Friesland maar niet horen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:20 schreef Disana het volgende:
Ik word er een beetje onpasselijk van dat de PVV de Elfstedentocht probeert te claimen. Oerhollands, m.a.w. daar hebben die moslims geen deel aan gehad.
Ze zijn inderdaad vooral overal tegen i.p.v. voor. Of bedoelde je die tweede V? In ieder geval is het nogal een partij die zijn naam weinig eer aan doet.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:26 schreef Synthercell het volgende:
De V in de partijnaam lijkt precies het omgekeerde te doen, net zoals de S in de SP, de G in Groenlinks, de A in PvdA, de V en D in VVD, en de C in het CDA. Dit is het opvallende aan de hele politiek, alle partijen doen precies het omgekeerde. De ware aard van elke partij/hele politiek is tegenstrijdigheid.
Dat biedt ook wel weer een zekere houvastquote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:26 schreef Synthercell het volgende:
De V in de partijnaam lijkt precies het omgekeerde te doen, net zoals de S in de SP, de G in Groenlinks, de A in PvdA, de V en D in VVD, en de C in het CDA. Dit is het opvallende aan de hele politiek, alle partijen doen precies het omgekeerde. De ware aard van elke partij/hele politiek is tegenstrijdigheid.
Een boerkadraagster.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:21 schreef skinflint het volgende:
Het zou leuk zijn als een moslim de elfstedentocht zou winnen. Dan ben ik benieuwd naar de reactie van de heren PVV.
Als het verbod erdoor is willen we natuurlijk geen gezichtsbedekkende kledij meer zien tijdens de Elfstedentocht. Weg die sjalen en mutsen. Duidelijk herkenbare koppen willen we zien.quote:
Wie zich beschermt tegen bevriezing dient gearresteerd te worden.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het verbod erdoor is willen we natuurlijk geen gezichtsbedekkende kledij meer zien tijdens de Elfstedentocht. Weg die sjalen en mutsen. Duidelijk herkenbare koppen willen we zien.
Waarom word je daar onpasselijk van? Opkomen voor het blanke belang is ook in jouw belang, dus niet zeuren.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:20 schreef Disana het volgende:
Ik word er een beetje onpasselijk van dat de PVV de Elfstedentocht probeert te claimen. Oerhollands, m.a.w. daar hebben die moslims geen deel aan gehad.
Mag ik ajb zelf uitmaken wat mijn belang is? En ik ben zo blank als het maar kan.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 23:59 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom word je daar onpasselijk van? Opkomen voor het blanke belang is ook in jouw belang, dus niet zeuren.
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Mag ik ajb zelf uitmaken wat mijn belang is? En ik ben zo blank als het maar kan.
Omdat ik denk dat "blanken als prioriteit hebben" niet in ons landsbelang is en dus uiteindelijk slecht voor ieder van ons.quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.
das mal ...alle zittende partijen in de Kamer hebben altijd al het belang van het Nederlandse volk voorop gezet.... en die is nog steeds in meerderheid blank..quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.
Juist.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het verbod erdoor is willen we natuurlijk geen gezichtsbedekkende kledij meer zien tijdens de Elfstedentocht. Weg die sjalen en mutsen. Duidelijk herkenbare koppen willen we zien.
Hehe, interessant en mooi antwoord. Het gaat dus niet over (universele) beginselen als gelijkheid en menselijke waardigheid, nee, jij staat voor het Hollandsche economische belang dat voorop dient te worden gesteld. Eigen economie eerscht!!!quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat "blanken als prioriteit hebben" niet in ons landsbelang is en dus uiteindelijk slecht voor ieder van ons.
Godverdomme zeg, solliciteer jij naar de positie van de Grand Wizard van racistisch Fok! ????quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.
Nee, pvda en d66 enz. hebben de superieure blanke cultuur en ras altijd verloochend. M.a.w, jij liegt en moet je mond houwequote:Op woensdag 8 februari 2012 00:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
das mal ...alle zittende partijen in de Kamer hebben altijd al het belang van het Nederlandse volk voorop gezet.... en die is nog steeds in meerderheid blank..
wat mal dus dat je het tegendeel gaat beweren
Jij eet zeker ook alleen blanke vla?quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.
Ben je nu sarcastisch of racistisch?quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:15 schreef DRidder het volgende:
Het blanke belang dient te allen tijde te prevaleren, allochtonen kosten alleen maar geld joh
Waaruit blijkt dat de PVV blanken als prioriteit heeft, volgens jou?quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom ben je niet blij met een partij die nu eindelijk eens de blanken als prioriteit heeft? Een eerlijk antwoord graag.
quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Godverdomme zeg, solliciteer jij naar de positie van de Grand Wizard van racistisch Fok! ????
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)agsite-van-PVV.dhtmlquote:De PVV lanceert vandaag een site waar mensen klachten kunnen indienen over Oost-Europeanen in Nederland. De partij van Geert Wilders wil inzicht krijgen in de problemen en overlast die er in het land zijn met Oost-Europese werknemers. De Poolse ambassade reageert verbolgen.
Daarnaast moet de site duidelijk maken of die groep in bepaalde sectoren banen wegkaapt voor de neus van autochtonen. De Poolse ambassade is niet blij met het nieuwste plan van de PVV. Een woordvoerder noemt het een beledigend partij-initiatief dat niet bijdraagt aan een kalme discussie, zo schrijft het AD.
'Wij willen goed inzicht krijgen in overlast van Midden- en Oost-Europeanen op het gebied van criminaliteit, alcoholisme en drugsgebruik, het dumpen van huisvuil en prostitutie', zegt PVV-Kamerlid Ino van de Besselaar.
Vorig jaar zei de Poolse ambassadeur al dat het veranderde klimaat in Nederland wat betreft Oost-Europese arbeidsmigranten een 'tikkende tijdbom' is. Die ongerustheid leeft bij de Polen nog steeds. 'Deze actie is weer een stap in de verkeerde richting', zegt een woordvoerder van de ambassade nu. 'Beledigende partij-initiatieven dragen niet bij aan een kalme discussie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-homogeweld.dhtmlquote:Als een burgemeester niet niet in slaagt het wegpesten van homo's uit zijn gemeente te voorkomen, moet hij ontslagen kunnen worden. Dat zegt PVV-kamerlid Joram van Klaveren vandaag in Spits.
Volgens Van Klaveren is geweld tegen homo's geen incident meer en moet er nu iets gebeuren. Burgemeesters moeten voorop lopen in de strijd. Van Klaveren noemt burgemeester Wolfsen van Utrecht als voorbeeld van iemand bij wie het keer op keer verkeerd gaat.
De Tweede Kamer ziet niets in het voorstel. Volgens een meerderheid gaan gemeenten zelf over de positie van hun burgemeesters.
Aan jouw gebral af te meten is jouw opvatting en praktijk van blanke cultuur nogal inferieur.quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:07 schreef DRidder het volgende:
[..]
Nee, pvda en d66 enz. hebben de superieure blanke cultuur en ras altijd verloochend. M.a.w, jij liegt en moet je mond houwe
Idd, het gaat niet om economische ontwikkeling, criminaliteit, etc. Nee, de key performance indicator is het wegpesten van homos!quote:Op woensdag 8 februari 2012 08:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-homogeweld.dhtml
http://www.nu.nl/politiek(...)ulden-onderzoek.htmlquote:Het onderzoek dat de PVV heeft laten verrichten naar de gevolgen voor Nederland als ons land de eurozone verlaat, wordt op 5 maart gepresenteerd.
Dat heeft de partij woensdag laten weten. PVV-voorman Geert Wilders zal het rapport dan in een vergaderzaal in de Tweede Kamer naar buiten brengen.
Hij doet dat samen met Charles Dumas van het Londense onderzoeksbureau Lombard Street Research (LSR). Die organisatie werd door de PVV ingeschakeld om het onderzoek te doen.
De kenners keken onder meer naar opties als een terugkeer naar de gulden.
gaan ze dan ook weer zelf klachten verzinnen als er niet genoeg binnenkomen?quote:Op woensdag 8 februari 2012 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)agsite-van-PVV.dhtml
De moslims zijn niet interessant meer? Mensen zijn anti-moslim moe? Tijd voor een nieuwe zondebok.
Nog afgezien van het feit, dat het niet de schuld van de Polen is, dat ze banen overnemen. Het is voor werkgevers gewoon goedkoper om een Pool te nemen, die niet mondig is en geen idee heeft wat zijn rechten zijn, zodat je hem lekker weinig kunt betalen.
Maar alleen als ze worden weggepest door moslims, natuurlijk. Andere bevolkingsgroepen mogen pesten zoveel ze willen. Of moeten burgemeesters van dorpen/steden waar de christelijke school geen homo's aanneemt of ze ontslaat als de geaardheid bekend wordt, ook opstappen?quote:Op woensdag 8 februari 2012 12:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Idd, het gaat niet om economische ontwikkeling, criminaliteit, etc. Nee, de key performance indicator is het wegpesten van homos!
quote:'PVV heeft een nieuwe bevolkingsgroep uitgekozen voor een hetze'
Iedereen in Nederland weet dat er een probleem is met de toestroom van Oost-Europese arbeidskrachten. In tegenstelling tot de PVV komt de PvdA wel met concrete oplossingen. Maar eerst een stukje geschiedenis.
Ergens in november 2003 zei toenmalig minister van Financiën Gerrit Zalm tijdens een VVD-bijeenkomst in Almere dat Nederland het openstellen van de grenzen voor werknemers uit de nieuwe EU-lidstaten afhankelijk moest maken van de eigen arbeidsmarkt en de openstelling van andere EU-landen. Zalm zei niet te willen dat Nederland 'overspoeld' werd door goedkope arbeiders. 'Als Duitsland bijvoorbeeld besluit zijn arbeidsmarkt tijdelijk dicht te houden voor Poolse werknemers, dan stromen zij naar Nederland.' Om daar aan toe te voegen: 'Dat moeten we niet willen.'
De voor de arbeidsmarkt verantwoordelijke staatssecretaris liet vervolgens bij monde van zijn woordvoerder weten dat er 'vooralsnog geen aanleiding is te denken dat er een grote toevloed van met name Poolse werknemers zal plaatshebben'. De naam van die VVD-staatssecretaris? Mark Rutte. Dat had Zalm scherp gezien. Rekende het CPB in 2004 nog op 15.000 Poolse arbeiders, inmiddels ligt het aantal ergens tussen de 200 en 300 duizend.
De Oost-Europeanen verstoren de arbeidsmarkt, zoveel is duidelijk. De hele Tweede Kamer is het er over eens dat er een probleem is met Oost-Europeanen; de toestroom is onderschat. In september concludeerde een tijdelijke Kamercommissie dat duidelijke cijfers ontbreken, de toestroom van Oost-Europeanen stelselmatig is onderschat en dat dat leidt tot problemen.
Misselijk
En nu komt de PVV met een meldpunt. Schijnbaar is het probleem met de islamisering van Nederland getackeld en wordt het tijd een andere 'bevolkingsgroep' aan te pakken. Je wordt er een beetje misselijk van, het riekt naar een hetze. En het is vooral niet constructief. Het probleem is dat Nederlandse bedrijven detacherings- en ZZP-constructies gebruiken om de werkvergunningsplicht voor Roemeense en Bulgaarse werknemers te ontduiken. Dat is strijdig met het kabinetsbeleid. Kamp heeft namelijk gezegd - naar aanleiding van een motie van de PvdA en VVD - er naar te streven geen enkele werknemer uit Roemenië of Bulgarije toe te laten op de Nederlandse arbeidsmarkt.
PvdA-kamerlid Martijn van Dam verwoordde het begin dit jaar zo: 'Er zijn genoeg mensen in Nederland die een baan willen. Daarom hebben we geen Roemeense en Bulgaarse arbeidskrachten nodig. Bovendien zorgt de toestroom van Polen al voor grote problemen, die moeten eerst worden aangepakt. Helaas werken Bulgaren en Roemenen vaak voor te lage salarissen, waardoor Nederlandse werknemers oneerlijk worden weggeconcurreerd. Dat kunnen we niet accepteren.'
Een nieuw meldpunt is volstrekt overbodig, want we weten al dat de Oost-Europeanen hier zijn. Daarnaast er is allang een meldpunt voor de overlast van Oost-Europeanen. Met een heus telefoonnummer waar de PVV zo gek op is: 112.
Bas Paternotte is journalist. Dit stuk verscheen eerder op DeJaap.nl.
http://www.volkskrant.nl/(...)voor-een-hetze.dhtml
Zoals dat bij De volmaackte hollandsche keukenmeid heet, hetzelfde anders.quote:Op woensdag 8 februari 2012 16:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, de SP pleitte tegen het openstellen van de grenzen. De SP heeft nooit een site geopend of een telefoonnummer of wat dan ook, waar mensen lekker konden kankeren over binnenstromende Polen, Roemenen, Hottentotten of Bosjesmannen.
Correct.quote:Op woensdag 8 februari 2012 16:11 schreef rubbereend het volgende:
Maar Polen mogen hier toch gewoon werken nu ze bij de EU zitten?
Dat gezanik over de PVV de hele tijd is een beetje makkelijk en goedkoop vind je niet. Hypocriet gelul van de blanken ook in een land waar iemand als Bolkestein-"de westerling is superieur" een orakel, een groot staatsman en een intellectueel is.quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:46 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ben je nu sarcastisch of racistisch?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-meer-voor-PVV.dhtmlquote:Hervorming van het ontslagrecht is in een nieuw kabinet geen taboe meer voor gedoogpartner PVV van het huidige minderheidskabinet van VVD en CDA. Deze kabinetsperiode wil de PVV geen aanpassing van het ontslagrecht, maar bij een volgende regeerperiode 'valt best te praten over vereenvoudiging'.
Dat heeft PVV'er Ino van den Besselaar vandaag in een debat in de Tweede Kamer gezegd.
Van den Besselaar benadrukte dat de PVV niet wil tornen aan de ontslagbescherming van werknemers, maar dat de gedoogpartij alleen wil kijken naar de 'systematiek'.
Volgens de PVV'er kan het ontslagstelsel simpeler door aanpassing van het zogeheten duale systeem. Er zijn nu twee manieren om personeel te ontslaan: via de rechter of via uitvoeringsinstantie UWV. Dit wordt vaak ingewikkeld genoemd en bovendien oneerlijk, omdat rechten van werkgevers en werknemers verschillen per ontslagroute. Volgens Van den Besselaar moet 'nagedacht worden over een simpeler systeem met lagere kosten zonder dat de ontslagbescherming wordt aangetast'.
eerder een dwaas..quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:42 schreef DRidder het volgende:
[..]
Dat gezanik over de PVV de hele tijd is een beetje makkelijk en goedkoop vind je niet. Hypocriet gelul van de blanken ook in een land waar iemand als Bolkestein-"de westerling is superieur" een orakel, een groot staatsman en een intellectueel is.
http://www.volkskrant.nl/(...)ant-abonnement.dhtmlquote:'Wie is toch die Geert Wilders met een Volkskrant-abonnement?'
Dus Geert Wilders heeft geen abonnement op de Volkskrant, zei hij bij Nieuwsuur. Wie is dan die Wilders die sinds 2005 een abonnement heeft, vraagt Raoul du Pré zich af.
Prima nieuws voor Geert Wilders in de Volkskrant: de Grieken kunnen best uit de euro. Vindt nu ook Neelie Kroes. Had Geert het niet gezegd!?
Maar wat onaardig nou weer van hem, toen Nieuwsuur hem om een reactie vroeg. 'Ik weet niet of u een abonnement op de Volkskrant heeft,' vroeg de verslaggeefster, 'maar wat dacht u toen u hem las?'
Wilders: 'Je zou er bijna een abonnement voor gaan nemen, maar dat gaat wat ver.'
En nu vragen wij op de redactie ons af wie dan dat Kamerlid 'Geert Wilders' is dat sinds augustus 2005 een digitaal abonnement op de Volkskrant heeft. Mensen met toegang tot de PVV-burelen bezweren ons dat ook de papieren krant daar steevast op tafel ligt. Het zal toch niet zo zijn dat Wilders dinsdag even overwoog een derde abonnement te nemen? Dat gaat inderdaad wat ver.
Raoul du Pré is chef van de Haagse redactie van de Volkskrant.
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.quote:Op donderdag 9 februari 2012 14:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ant-abonnement.dhtml
Dit.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Ik denk dat je het artikel met een flinke knipoog moet lezen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.quote:Op woensdag 8 februari 2012 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)agsite-van-PVV.dhtml
Hmm, ik krijg opeens een mieters idee. Heeft iemand een link voor me, ik heb nog een goede klacht.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.
Knipoog of niet, ik vraag me nog steeds af of ze dat soort info wel mogen openbaren. En flauw blijft het ook, knipoog of niet..quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat je het artikel met een flinke knipoog moet lezen.
Ik dacht trouwens ergens gelezen te hebben dat de Volkskrant minder aandacht aan GW ging schenken, maar daar is vooralsnog weinig van te merken.
Daar ben ik het wel mee eens. Als je nu een blog schrijft kun je zo'n bericht wel plaatsen (zonder ledeninformatie te openbaren uiteraard); als je een serieuze krant pretendeert te zijn kun je dit beter laten.quote:Op donderdag 9 februari 2012 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Knipoog of niet, ik vraag me nog steeds af of ze dat soort info wel mogen openbaren. En flauw blijft het ook, knipoog of niet..
De "Islam tsunami" is uitgewerkt is aan de peilingen te zien dus Wilders zoekt weer een nieuwe zondebok.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.
Natuurlijk is het erg flauw maar goed dat zijn de constante steken van Wilders richting de 'linkse media' net zo goed...quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Is er al een meldpuntPVV-ers.nl?quote:
Daar ben je nu toch?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is er al een meldpuntPVV-ers.nl?
nee, de telegraaf heeft een abonnement op wilders, net als alle andere kranten en fracties, anders weten de kipjes niet waar ze over moeten kakelen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik dacht dat Wilders een abonnement had op de Telegraaf.
quote:‘Onvrede binnen VVD om samenwerking met PVV’
De VVD schuift te veel op richting de PVV. Dat zegt oud-partijleider Ed Nijpels vandaag in een scherp interview in het AD. Volgens Nijpels bestaat er grote onvrede binnen de partij, maar wil niemand Rutte voor de voeten lopen.
http://www.volkskrant.nl/(...)achtenmeldpunt.dhtmlquote:Brussel buigt zich over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie is volledig op de hoogte van de website van de Nederlandse partij en van de internationale klachten daarover.
Een woordvoerder van het dagelijks bestuur van de Europese Unie meldde het nieuws vandaag. De commissie wil maandag inhoudelijk reageren.
De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken inmiddels hun afkeuring uit over het initiatief.
Let vooral even op dit stukje:quote:Brussel buigt zich over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie is volledig op de hoogte van de website van de Nederlandse partij en van de internationale klachten daarover.
Een woordvoerder van het dagelijks bestuur van de Europese Unie meldde het nieuws vandaag. De commissie wil maandag pas inhoudelijk reageren. De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken inmiddels hun afkeuring uit over het initiatief.
Rutte
Premier Mark Rutte liet eerder weten geen commentaar te zullen leveren op het initiatief van de PVV. Volgens Rutte past het hem niet om commentaar te leveren op posities die individuele partijen innemen. Daarnaast voelt hij zich niet aangesproken omdat het minderheidskabinet van VVD en CDA geen afspraken over Europese zaken heeft gemaakt met gedoogpartner PVV.
'Wij werken goed samen met de PVV, maar niet op het terrein van Europa', aldus Rutte, tijdens een debat donderdagavond in de Tweede Kamer over de Europese Unie. D66-Kamerlid Gerard Schouw vond de argumentatie van Rutte 'belabberd'' en 'lafhartig'. Hij vindt dat de premier moet optreden tegen de PVV en vreest dat Nederland ook in het buitenland op het bestaan van de website zal worden aangesproken.
Het initiatief van de PVV was een van de aanleidingen voor een flinke botsing tijdens het debat tussen PvdA-europarlementariër Thijs Berman en PVV-Kamerlid Louis Bontes. Die laatste voelde zich zeer beledigd door de kritiek van Berman en waarschuwde dat de PVV bij zulk gedrag er alles aan zal doen om te voorkomen dat de PvdA-europarlementariër nog een voet in de Tweede Kamer zet.
Hoe ondemocratisch is dat? Partij voor de Vrijheid...quote:Het initiatief van de PVV was een van de aanleidingen voor een flinke botsing tijdens het debat tussen PvdA-europarlementariër Thijs Berman en PVV-Kamerlid Louis Bontes. Die laatste voelde zich zeer beledigd door de kritiek van Berman en waarschuwde dat de PVV bij zulk gedrag er alles aan zal doen om te voorkomen dat de PvdA-europarlementariër nog een voet in de Tweede Kamer zet.
Ik vraag me vooral af hoe ze dat willen gaan doen. Hele fractie voor de ingang zetten ofzo?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het artikel is aangepast:
[..]
Let vooral even op dit stukje:
[..]
Hoe ondemocratisch is dat? Partij voor de Vrijheid...
Boeien. Alleen al het feit dat je als Parlementariër dit soort uitspraken doet....quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af hoe ze dat willen gaan doen. Hele fractie voor de ingang zetten ofzo?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lager_zingen__.htmlquote:Wilders: ‘CDA moet toontje lager zingen’ DEN HAAG - Geert Wilders is niet gediend van de druk die vicepremier Maxime Verhagen zet op de hervorming van de zorg en de arbeids- en woningmarkt. Hij verwijt Verhagen de boel op scherp te zetten. “CDA moet een toontje lager zingen. Zonder PVV geen kabinet”, zo twittert de PVV-leider
Randgevalletje. Mag zeker niet zomaar, maar we hebben hier een jokkende politicus.quote:daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
nou ja.. de Telegraaf heeft een lange traditie van kakelen... vroeger waren het joden en daarna surinamers... genoeg stuffquote:Op vrijdag 10 februari 2012 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nee, de telegraaf heeft een abonnement op wilders, net als alle andere kranten en fracties, anders weten de kipjes niet waar ze over moeten kakelen.
Droom lekker verder dat het uniek voor de Telegraaf is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nou ja.. de Telegraaf heeft een lange traditie van kakelen... vroeger waren het joden en daarna surinamers... genoeg stuff
dat zal ik zeker niet doen, want dat is mijn droom nietquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Droom lekker verder dat het uniek voor de Telegraaf is.
Onze Minister-President is hartstikke bang dat zijn kabinet zal vallen. Hij houdt zich daarom op de vlakte en daarom neemt hij bijna geen stelling tegen de PVV als ze weer eens te ver zijn gegaan. Hij is afhankelijk van de PVV.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:25 schreef skinflint het volgende:
Waar is Rutte in dit alles? Heeft onze minister president geen mening te verkondigen over al dit kinderachtige gezeik, want ik krijg nu flink het idee dat die arm van hem veel te lekker zit in de reet van Wilders. Je hebt echt niks aan die vent. Kan niet eens een vrouw krijgen dat lulletje rozenwater.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:08 schreef skinflint het volgende:
Rutte is dus het schoothondje/de bedrijfspoedel van Geert.
Rutte maakt zich er gemakkelijk vanaf. Dat is nou onze minister-president.quote:
http://www.depers.nl/binn(...)aar-op-PVV-site.htmlquote:Rutte: geen commentaar op PVV-site over Polen
Volgens Rutte past het hem niet om commentaar te leveren op posities die individuele partijen innemen.
quote:De PVV kiest voor menswaardige zorg en voor ouderen in verpleeghuizen die minder rechten hebben dan gevangenen. Dat is nu andersom en dat is van de zotte.
http://www.volkskrant.nl/(...)pese-principes.dhtmlquote:De Europese Commissie is verbolgen over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie roept alle burgers van Nederland op deze 'openlijke oproep tot intolerantie' niet te volgen.
Nederlanders moeten in plaats daarvan op de website de boodschap achterlaten dat Europa een plek van vrijheid is. 'De PVV-website druist volstrekt in tegen de Europese principes', aldus Europees Commissaris Viviane Reding (Justitie en Grondrechten) vanavond. 'In Europa staan we voor vrijheid. We staan voor een open continent waar burgers kunnen gaan, werken en studeren waar ze willen', aldus Reding. De burgers van de 27 EU-lidstaten moeten zich overal in de unie thuisvoelen, benadrukte ze. 'We lossen onze problemen alleen maar op door meer solidariteit, niet door medeburgers te verklikken.'
PVV-leider Geert Wilders reageerde direct op de woedeuitbarsting van Reding: 'Brussel kan de pot op. We hebben al meer dan 32.000 meldingen. De website is een schot in de roos. We zoeken feiten over overlast en verdringing door Midden- en Oost-Europeanen. Het verwijt van discriminatie is uit de lucht gegrepen en onzinnig'.
Commotie
Eerder was nog gemeld dat de commissie pas maandag wilde reageren. Onverwacht volgde toch al een reactie vanavond. Het PVV-meldpunt leidde inmiddels al tot heel wat commotie in de Europese Unie. De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken hun afkeuring uit over het initiatief.
Ook Europarlementariërs reageerden verbolgen. Zo noemde de sociaaldemocratische fractie het meldpunt onacceptabel. Midden- en Oost-Europeanen worden gediscrimineerd en gestigmatiseerd, aldus fractieleider Hannes Swoboda.
Wilders is een haatzaaiende populist en landverrader. Laat ie lekker in Israël gaan wonen en normale mensen met rust laten.quote:
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:46 schreef Dhrprojectx het volgende:
Als een linkse partij met deze website was gekomen, dan had men zich de handen stuk geklapt voor zoveel bestuurlijke visie en durf.
Mijn hemel, dit is toch in en in triest?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bijbehorend filmpje:
http://nos.nl/video/339282-botsing-tussen-pvda-en-pvv.html
Ze moest haar Hongaarse paspoort inleveren.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Wilders deze site thuis aan zijn oosteuropese echtgenote heeft uitgelegd.
Laat Wilders het dan op een fatsoenlijke manier brengen. Dit is weer zo'n typisch zwart/wit plan van de PVV. Alle Nederlanders goed. Alle Oost-Europeanen fout.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:46 schreef Dhrprojectx het volgende:
Tja, feit is dat er jaarlijks voor korte of langere duur honderdduizenden MOE-landers in Nederland werken en verblijven. Dat dit (naast positieve effecten) ook nadelige effecten met zich meebrengt, moge duidelijk zijn. Denk bijvoorbeeld aan de illegale huisvesting van arbeidsmigranten op recreatieparken, met de nodige overlast die daarmee gepaard gaat, de Oost-Europese vrachtwagenchauffers waarmee de Nederlandse snelwegen dichtslibben, het grote drankmisbruik, het beroep dat op Nederlandse uitkeringen wordt gedaan door MOE-landers die zonder werk komen te zitten, de buitenlandse zzp'ers die onder het minimumloon werken etc. etc. Ik vind het niet eens zo'n gek idee dat je dan een website openstelt om zo eens je oor bij de bevolking te luisteren te leggen en aldus de problemen eens in kaart te brengen. Er zullen vast wel de nodige onzinnige reacties binnenkomen op zo'n site, maar m.i. valt er aldus ook wel bruikbare informatie te destilleren. Om een probleem op te lossen (bijv. adequate huisvesting van de vele arbeidsmigranten zonder overlast voor omwonenden) moet je allereerst dat probleem vaststellen en (durven) benoemen. Als een linkse partij met deze website was gekomen, dan had men zich de handen stuk geklapt voor zoveel bestuurlijke visie en durf. Nu het echter een PVV-initiatief is, wordt het bij voorbaat al afgebrand en weggezet met het gebruikelijke vermoeiende linkse riedeltje: 'fascistisch', 'racistisch', 'xenofoob' etc. etc
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |