Ja, Wilders voldoet ook aan een aantal voorwaarden, dat betekend niet dat hij er blij mee is dat hij in die folder staat..quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, dat gebeurt niet vanzelf. Dan zul je echt wel aan een aantal voorwaarden voldoen, lijkt me.
http://www.volkskrant.nl/(...)om-PVV-kritiek.dhtmlquote:Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt 'nadrukkelijk afstand' van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Maar hij roept de Duitse ambassadeur er niet voor op het matje.
'Een dergelijke interpretatie is onjuist en zou ongepast zijn', stelde de minister vandaag in reactie op schriftelijke vragen van Wilders. In de brochure, waarvoor het Duitse ministerie van Justitie subsidie heeft betaald, wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen.
Die Freiheit
Wilders wordt er twee keer in genoemd. Zo wordt verwezen naar een bijeenkomst van de Duitse partij Die Freiheit, waar Wilders vorig jaar september te gast was, en naar buttons met daarop het 'onder meer door Geert Wilders gebruikte' logo van een moskee met een streep er door.
Wilders eiste donderdagochtend dat Nederland de Duitse ambassadeur op het matje roept. Dat is dus niet gebeurd, maar wel zijn er volgens Rosenthal 'directe contacten' met het Duitse ministerie van Justitie over de kwestie geweest.
Voedingsbodem
De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi's wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
Je kan natuurlijk ook eerst de brochure doorlezen, kijken wat er in staat, en commentaar hebben op de inhoud. Maar da's geloof ik nog steeds lastig voor Wilders...quote:De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi's wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
Wilders heeft het geld niet om een brochure te lezen, dat geld gebruikt ie nl liever om kamervragen te stellen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:00 schreef M.rak het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook eerst de brochure doorlezen, kijken wat er in staat, en commentaar hebben op de inhoud. Maar da's geloof ik nog steeds lastig voor Wilders...
Die beschouwde Churchill ook als inspiratiequote:Op donderdag 2 februari 2012 20:35 schreef remlof het volgende:
Maar het gedachtegoed van Wilders is toch ook een voedingsbodem voor neonazi's?
Zie alleen dat epistel van Breivik al.
Omdat die anti-links was. Hij ziet Wilders als inspiratie omdat ie anti-islam is.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die beschouwde Churchill ook als inspiratie
Bron: ADquote:PVV: politie moet boerkadraagster altijd beboeten
De PVV eist dat ook de Amsterdamse politie altijd boetes zal uitdelen aan mensen die een boerka dragen. Tweede Kamerlid Joram van Klaveren van de gedoogpartij stelde dat vandaag in een reactie op uitspraken van de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg.
Die zei in het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag dat agenten de situatie, zoals altijd, per geval inschatten en dan kiezen of ze iemand waarschuwen of een bekeuring geven. Maar volgens de PVV moet de politie zich aan de wet houden en die schrijft volgens Van Klaveren straks voor dat een boerkadrager moet worden beboet.
Het Kamerlid heeft de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) schriftelijk opheldering gevraagd over de uitspraken van de korpschef. ,,Wij gaan ervan uit dat er gewoon boetes worden uitgedeeld. De minister heeft ook gezegd dat er gehandhaafd moet worden'', zei Van Klaveren.
Aalbersberg stelde dat het de dagelijkse praktijk is om bij een overtreding te kijken of iemand een bekeuring krijgt of niet. Een moeder bijvoorbeeld die geen kentekenbewijs bij zich heeft en haar kinderen naar school brengt en 200 meter met de auto rijdt, is volgens hem een andere kwestie dan twee mensen uit Maastricht die 3 dagen in Amsterdam zijn en hun papieren niet hebben meegenomen. 'Elke overtreding vraagt op dat moment van een politieman een beoordeling in proportionaliteit. Waarschuw ik of geef ik een bekeuring?'
De Tweede Kamer en daarna de Eerste Kamer moeten zich nog uitspreken over het door het kabinet voorgestelde verbod op gelaatsbedekkende kleding op straat en in gebouwen waar iedereen in mag.
One-issue partij hè?quote:Op zondag 5 februari 2012 15:25 schreef skrn het volgende:
Twee van de laatste drie tweets van Geert Wilders gaan over dat hij zo gedemoniseerd wordt. Vier van de laatste tien tweets van Geert Wilders gaan over zijn demonisering of over hoe zijn partij. Drie over moslims/immigranten/islam.
Weinig woorden over Vestia of over het gepruts van de NS deze week. Ligt dat net ze politiek-gevoelig?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV boos op ambassadeur in Pretoria DEN HAAG - De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria, Andre Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel 'Geen regering met steun van de PVV'.
De PVV vindt dat Haspels op die manier „politieke propaganda“ ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie „te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV”, stelde de partij zondagavond.
De PVV-Tweede Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon hebben minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken schriftelijk om opheldering gevraagd. Ze willen ook weten welke maatregelen hij tegen de ambassadeur neemt.
In het profiel van de gewraakte pagina van Nederland Bekent Kleur staat dat CDA en VVD „de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV 'accepteren' om een regering te kunnen vormen”. Volgens de stichting past dat niet in een rechtsstaat. „Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat!“
Heeft Geert, de haatzaaier, al grond op het oog voor een Goelag om de dissidenten in op te sluiten? Of gaat hij voor de long-stay?quote:Op zondag 5 februari 2012 22:09 schreef Bluesdude het volgende:
Als ware ridders tegen de vrije meningsuiting hun onwelgevallig strijdt de PVV verder
Ze hebben een volgend slachtoffer om monddood te maken.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Hoe kan je nu géén persoonlijke sneer aan Wilders geven als je al die onzin van de PVV hierboven op een rijtje zietquote:Dames, heren zullen we het vanaf heden proberen te hebben over de inhoud?
Al die persoonlijke sneren over en weer mogen achterwege blijven.
Tussen users onderling bedoelen wequote:Op maandag 6 februari 2012 01:17 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hoe kan je nu géén persoonlijke sneer aan Wilders geven als je al die onzin van de PVV hierboven op een rijtje ziet![]()
Nou, van Elfletterig mag dat ook niet, we moeten het gezag weer respecteren...quote:Op maandag 6 februari 2012 01:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tussen users onderling bedoelen we.
Politici afzeiken mag alle kanten op gewoon
Meneer Wilders, Ryan, meneer Wilders. Beetje respect graagquote:Op maandag 6 februari 2012 01:24 schreef Ryan3 het volgende:
En Wilders is nu eenmaal boven ons geplaatst, jonge vrienden...
Elfletterig heeft geen gezag.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, van Elfletterig mag dat ook niet, we moeten het gezag weer respecteren....
Bestaat al consensus over (is slecht eraan toe). Geeft nauwelijks publiciteit, is niet interessant omdat er niet geschopt wordt.quote:Op zondag 5 februari 2012 15:25 schreef skrn het volgende:
Twee van de laatste drie tweets van Geert Wilders gaan over dat hij zo gedemoniseerd wordt. Vier van de laatste tien tweets van Geert Wilders gaan over zijn demonisering of over hoe zijn partij. Drie over moslims/immigranten/islam.
Weinig woorden over Vestia of over het gepruts van de NS deze week. Ligt dat net ze politiek-gevoelig?
Dus, blijf die zinnige berichtgeving over de PVV maar lezen en posten jongens.quote:De media halen is een van de belangrijkste opdrachten aan de gemeenteraadsleden, 'dat het nergens over gaat of volslagen onmogelijk is doet er niet toe', zegt een van hen. 'Het motto is: als je kop maar in de krant staat.'
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders vindt het zelfs een optie om de dag van de Elfstedentocht uit te roepen tot nationale feestdag. 'Dan kan iedereen vol trots van een icoon van onze schaatstraditie genieten', aldus Wilders.
Spontane nationale feestdag
De meeste andere fracties vinden een nationale feestdag een brug te ver. 'De Elfstedentocht is al een spontane nationale feestdag. Bedrijven en werknemers komen er zelf wel uit of het werk doorgaat of niet,' zegt PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen tegen de krant.
Maar de scholen mogen van de meeste partijen best een dag ijsvrij geven. PvdA-Kamerlid Metin Çelik: 'Toen Evert van Benthem midden jaren '80 won, mochten we in de schoolkantine kijken. Maar vrij is ook een optie.'
Een woordvoerster van het ministerie van Onderwijs liet weten dat de term 'ijsvrij' voor schoolkinderen in deze tijd van werkende ouders niet meer zomaar kan. Scholen hebben volgens haar veel ruimte om te beslissen over de invulling van de lestijden.
Wat is er? Is het erg dat hij een zoveelste dag van de <vul in> niet erg vindt of dat ijsvrij niet zomaar kan omdat mensen kinderen nemen en niet nadenken over de gevolgen van het opvoeden?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtml
Godallemachtig
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat is er? Is het erg dat hij een zoveelste dag van de <vul in> niet erg vindt of dat ijsvrij niet zomaar kan omdat mensen kinderen nemen en niet nadenken over de gevolgen van het opvoeden?
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)litiek-mag-het.dhtml
Godallemachtig
Ach, liever schaatstraditie dan Nutella-dag. Het is zorgwekkender dat een limbo een friese traditie op de agenda wil zetten.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...
Spijkers op laag water.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kijk even naar het stukje dat ik vet heb gemaakt...
Eens. Maar neem dan iets wat elk jaar ook echt terugkomt. Dus niet iets wat je eens in de 27 jaar kunt vieren.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.
Blondeerdag. Een extra nadat we het nationaal-socialisme hebben verslagen blonderen we allemaal ons haar.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Eens. Maar neem dan iets wat elk jaar ook echt terugkomt. Dus niet iets wat je eens in de 27 jaar kunt vieren.
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Willen we met Europa mee moeten we toch echt meer nationale feestdagen hebben per jaar.
Jamaar, hallo, dan gaan mensen op allemaal verschillende dagen vrij hebben en hoe regel ik dat dan met familie enzo? Dat kan toch zomaar niet. Veel handiger is als slimme ambtenaren dat beslissen voor ons.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
Waar zouden we toch zijn zonder zo'n zorgzame overheid?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jamaar, hallo, dan gaan mensen op allemaal verschillende dagen vrij hebben en hoe regel ik dat dan met familie enzo? Dat kan toch zomaar niet. Veel handiger is als slimme ambtenaren dat beslissen voor ons.
Ik geef alleen aan dat Nederland hekkensluiter is qua vrije dagen per jaar. Maar goed, dan leggen we alle risico's qua vorst en onwerkbaar weer ook weer bij de bedrijven.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
Werknemers hebben een overheid ook niet nodig, maar voor werkgevers is het wel handig om standaard crap af te dwingen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:54 schreef betyar het volgende:
Want ja, een overheid heb je niet nodig. Eens kijken hoe vlug werkgevertjes in Den Haag aan de bel trekken.![]()
Beetje vreemd vind ik dat. Als de overheid er voor de werknemer is moet het kleiner en allemaal minder. Komen de werkgevers moet de overheid bij springen met vorst-WW en deeltijd-WW en dat soort meuk. Om de werkgevers te ontzien. Jaren geleden begonnen werkgevers te steigeren omdat ze -verplichte- collectieve verzekeringen af moesten sluiten en het schandalig was dat die potten groeide terwijl ze er geen gebruik van maakten want er was en komt geen echte winter meer. De economie floreerde en er was werk in overvloed, gevolg de verzekeringen werden stop gezet want het was toch niet meer nodig. Nu drie jaar een "strenge" winter en klote zomers, bedrijven kloppen bij de overheid aan want ze hebben geld nodig om werknemers te kunnen betalen. Een falend beleid wat de bedrijven zelf hebben veroorzaakt. En wie draait ervoor op?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Werknemers hebben een overheid ook niet nodig, maar voor werkgevers is het wel handig om standaard crap af te dwingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/94(...)eestdag-worden.dhtmlquote:De Elfstedentocht moet worden bestempeld als nationale feestdag waardoor iedereen vrij is om ervan te kunnen genieten. Dat vindt de PVV-fractie in de Tweede Kamer. PVV-leider Geert Wilders heeft vandaag daarom schriftelijke vragen gesteld aan premier Mark Rutte.
Wilders wil weten of ook Rutte van mening is dat de schaatstocht de status van nationale feestdag moet krijgen. 'Neemt u zelf ook een vrije dag om aan de Elfstedentocht deel te nemen? Zo neen, waarom niet?', vraagt de PVV'er zich verder af.
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een onzin; mensen kunnen best zelf beslissen wanneer ze vrij willen hebben, daar jheb je geen overheid voor nodig die beslist dat mensen vrij moeten hebben op dagen waarop ze wellicht niet eens vrij willen hebben.
http://www.ad.nl/ad/nl/94(...)eestdag-worden.dhtmlquote:Wilders wil weten of ook Rutte van mening is dat de schaatstocht de status van nationale feestdag moet krijgen. 'Neemt u zelf ook een vrije dag om aan de Elfstedentocht deel te nemen? Zo neen, waarom niet?', vraagt de PVV'er zich verder af.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV Limburg wil Europese vlag vervangen
MAASTRICHT - De PVV-fractie in Provinciale Staten vraagt om zo snel mogelijk de Europese vlag voor het Limburgs gouvernement te vervangen door de Nederlandse driekleur. De partij wil ook inzage in de kosten voor de viering van het Verdrag van Maastricht, dat 20 jaar geleden werd getekend. Dit verdrag leidde tot de invoering van de euro.
Dat schrijft De Limburger. In haar verkiezingsprogramma stelde de PVV al dat de Europese vlag moet verdwijnen voor het gouvernement. De Europese vlag staat volgens de PVV symbool voor het ,,mislukte Europese project'' en dient daarom plaats te maken voor het rood wit blauw.
Zou een andere partij nu vragen kunnen stellen over het vragenstellen van de PVV? Iemand gaat toch over de TK?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:56 schreef Monolith het volgende:
![]()
Ik hoop dat de gehele PVV fractie collectief in een wak beland, zodat we in ieder geval wat kosten kunnen besparen op dit soort onzinnige vragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |