Dat gezanik over de PVV de hele tijd is een beetje makkelijk en goedkoop vind je niet. Hypocriet gelul van de blanken ook in een land waar iemand als Bolkestein-"de westerling is superieur" een orakel, een groot staatsman en een intellectueel is.quote:Op woensdag 8 februari 2012 00:46 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ben je nu sarcastisch of racistisch?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-meer-voor-PVV.dhtmlquote:Hervorming van het ontslagrecht is in een nieuw kabinet geen taboe meer voor gedoogpartner PVV van het huidige minderheidskabinet van VVD en CDA. Deze kabinetsperiode wil de PVV geen aanpassing van het ontslagrecht, maar bij een volgende regeerperiode 'valt best te praten over vereenvoudiging'.
Dat heeft PVV'er Ino van den Besselaar vandaag in een debat in de Tweede Kamer gezegd.
Van den Besselaar benadrukte dat de PVV niet wil tornen aan de ontslagbescherming van werknemers, maar dat de gedoogpartij alleen wil kijken naar de 'systematiek'.
Volgens de PVV'er kan het ontslagstelsel simpeler door aanpassing van het zogeheten duale systeem. Er zijn nu twee manieren om personeel te ontslaan: via de rechter of via uitvoeringsinstantie UWV. Dit wordt vaak ingewikkeld genoemd en bovendien oneerlijk, omdat rechten van werkgevers en werknemers verschillen per ontslagroute. Volgens Van den Besselaar moet 'nagedacht worden over een simpeler systeem met lagere kosten zonder dat de ontslagbescherming wordt aangetast'.
eerder een dwaas..quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:42 schreef DRidder het volgende:
[..]
Dat gezanik over de PVV de hele tijd is een beetje makkelijk en goedkoop vind je niet. Hypocriet gelul van de blanken ook in een land waar iemand als Bolkestein-"de westerling is superieur" een orakel, een groot staatsman en een intellectueel is.
http://www.volkskrant.nl/(...)ant-abonnement.dhtmlquote:'Wie is toch die Geert Wilders met een Volkskrant-abonnement?'
Dus Geert Wilders heeft geen abonnement op de Volkskrant, zei hij bij Nieuwsuur. Wie is dan die Wilders die sinds 2005 een abonnement heeft, vraagt Raoul du Pré zich af.
Prima nieuws voor Geert Wilders in de Volkskrant: de Grieken kunnen best uit de euro. Vindt nu ook Neelie Kroes. Had Geert het niet gezegd!?
Maar wat onaardig nou weer van hem, toen Nieuwsuur hem om een reactie vroeg. 'Ik weet niet of u een abonnement op de Volkskrant heeft,' vroeg de verslaggeefster, 'maar wat dacht u toen u hem las?'
Wilders: 'Je zou er bijna een abonnement voor gaan nemen, maar dat gaat wat ver.'
En nu vragen wij op de redactie ons af wie dan dat Kamerlid 'Geert Wilders' is dat sinds augustus 2005 een digitaal abonnement op de Volkskrant heeft. Mensen met toegang tot de PVV-burelen bezweren ons dat ook de papieren krant daar steevast op tafel ligt. Het zal toch niet zo zijn dat Wilders dinsdag even overwoog een derde abonnement te nemen? Dat gaat inderdaad wat ver.
Raoul du Pré is chef van de Haagse redactie van de Volkskrant.
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.quote:Op donderdag 9 februari 2012 14:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ant-abonnement.dhtml
Dit.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Ik denk dat je het artikel met een flinke knipoog moet lezen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.quote:Op woensdag 8 februari 2012 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)agsite-van-PVV.dhtml
Hmm, ik krijg opeens een mieters idee. Heeft iemand een link voor me, ik heb nog een goede klacht.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.
Knipoog of niet, ik vraag me nog steeds af of ze dat soort info wel mogen openbaren. En flauw blijft het ook, knipoog of niet..quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat je het artikel met een flinke knipoog moet lezen.
Ik dacht trouwens ergens gelezen te hebben dat de Volkskrant minder aandacht aan GW ging schenken, maar daar is vooralsnog weinig van te merken.
Daar ben ik het wel mee eens. Als je nu een blog schrijft kun je zo'n bericht wel plaatsen (zonder ledeninformatie te openbaren uiteraard); als je een serieuze krant pretendeert te zijn kun je dit beter laten.quote:Op donderdag 9 februari 2012 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Knipoog of niet, ik vraag me nog steeds af of ze dat soort info wel mogen openbaren. En flauw blijft het ook, knipoog of niet..
De "Islam tsunami" is uitgewerkt is aan de peilingen te zien dus Wilders zoekt weer een nieuwe zondebok.quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:36 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een klaagsite over Oost-Europeanen? Zal Wilders' vrouw leuk vinden.
Natuurlijk is het erg flauw maar goed dat zijn de constante steken van Wilders richting de 'linkse media' net zo goed...quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:26 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Beetje flauw, en daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
Is er al een meldpuntPVV-ers.nl?quote:
Daar ben je nu toch?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is er al een meldpuntPVV-ers.nl?
nee, de telegraaf heeft een abonnement op wilders, net als alle andere kranten en fracties, anders weten de kipjes niet waar ze over moeten kakelen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik dacht dat Wilders een abonnement had op de Telegraaf.
quote:‘Onvrede binnen VVD om samenwerking met PVV’
De VVD schuift te veel op richting de PVV. Dat zegt oud-partijleider Ed Nijpels vandaag in een scherp interview in het AD. Volgens Nijpels bestaat er grote onvrede binnen de partij, maar wil niemand Rutte voor de voeten lopen.
http://www.volkskrant.nl/(...)achtenmeldpunt.dhtmlquote:Brussel buigt zich over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie is volledig op de hoogte van de website van de Nederlandse partij en van de internationale klachten daarover.
Een woordvoerder van het dagelijks bestuur van de Europese Unie meldde het nieuws vandaag. De commissie wil maandag inhoudelijk reageren.
De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken inmiddels hun afkeuring uit over het initiatief.
Let vooral even op dit stukje:quote:Brussel buigt zich over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie is volledig op de hoogte van de website van de Nederlandse partij en van de internationale klachten daarover.
Een woordvoerder van het dagelijks bestuur van de Europese Unie meldde het nieuws vandaag. De commissie wil maandag pas inhoudelijk reageren. De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken inmiddels hun afkeuring uit over het initiatief.
Rutte
Premier Mark Rutte liet eerder weten geen commentaar te zullen leveren op het initiatief van de PVV. Volgens Rutte past het hem niet om commentaar te leveren op posities die individuele partijen innemen. Daarnaast voelt hij zich niet aangesproken omdat het minderheidskabinet van VVD en CDA geen afspraken over Europese zaken heeft gemaakt met gedoogpartner PVV.
'Wij werken goed samen met de PVV, maar niet op het terrein van Europa', aldus Rutte, tijdens een debat donderdagavond in de Tweede Kamer over de Europese Unie. D66-Kamerlid Gerard Schouw vond de argumentatie van Rutte 'belabberd'' en 'lafhartig'. Hij vindt dat de premier moet optreden tegen de PVV en vreest dat Nederland ook in het buitenland op het bestaan van de website zal worden aangesproken.
Het initiatief van de PVV was een van de aanleidingen voor een flinke botsing tijdens het debat tussen PvdA-europarlementariër Thijs Berman en PVV-Kamerlid Louis Bontes. Die laatste voelde zich zeer beledigd door de kritiek van Berman en waarschuwde dat de PVV bij zulk gedrag er alles aan zal doen om te voorkomen dat de PvdA-europarlementariër nog een voet in de Tweede Kamer zet.
Hoe ondemocratisch is dat? Partij voor de Vrijheid...quote:Het initiatief van de PVV was een van de aanleidingen voor een flinke botsing tijdens het debat tussen PvdA-europarlementariër Thijs Berman en PVV-Kamerlid Louis Bontes. Die laatste voelde zich zeer beledigd door de kritiek van Berman en waarschuwde dat de PVV bij zulk gedrag er alles aan zal doen om te voorkomen dat de PvdA-europarlementariër nog een voet in de Tweede Kamer zet.
Ik vraag me vooral af hoe ze dat willen gaan doen. Hele fractie voor de ingang zetten ofzo?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het artikel is aangepast:
[..]
Let vooral even op dit stukje:
[..]
Hoe ondemocratisch is dat? Partij voor de Vrijheid...
Boeien. Alleen al het feit dat je als Parlementariër dit soort uitspraken doet....quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af hoe ze dat willen gaan doen. Hele fractie voor de ingang zetten ofzo?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lager_zingen__.htmlquote:Wilders: ‘CDA moet toontje lager zingen’ DEN HAAG - Geert Wilders is niet gediend van de druk die vicepremier Maxime Verhagen zet op de hervorming van de zorg en de arbeids- en woningmarkt. Hij verwijt Verhagen de boel op scherp te zetten. “CDA moet een toontje lager zingen. Zonder PVV geen kabinet”, zo twittert de PVV-leider
Randgevalletje. Mag zeker niet zomaar, maar we hebben hier een jokkende politicus.quote:daarnaast vraag ik me af of de Volkskrant wel namen van geabonneerden mag openbaren, kamerlid of niet.
nou ja.. de Telegraaf heeft een lange traditie van kakelen... vroeger waren het joden en daarna surinamers... genoeg stuffquote:Op vrijdag 10 februari 2012 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nee, de telegraaf heeft een abonnement op wilders, net als alle andere kranten en fracties, anders weten de kipjes niet waar ze over moeten kakelen.
Droom lekker verder dat het uniek voor de Telegraaf is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nou ja.. de Telegraaf heeft een lange traditie van kakelen... vroeger waren het joden en daarna surinamers... genoeg stuff
dat zal ik zeker niet doen, want dat is mijn droom nietquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Droom lekker verder dat het uniek voor de Telegraaf is.
Onze Minister-President is hartstikke bang dat zijn kabinet zal vallen. Hij houdt zich daarom op de vlakte en daarom neemt hij bijna geen stelling tegen de PVV als ze weer eens te ver zijn gegaan. Hij is afhankelijk van de PVV.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:25 schreef skinflint het volgende:
Waar is Rutte in dit alles? Heeft onze minister president geen mening te verkondigen over al dit kinderachtige gezeik, want ik krijg nu flink het idee dat die arm van hem veel te lekker zit in de reet van Wilders. Je hebt echt niks aan die vent. Kan niet eens een vrouw krijgen dat lulletje rozenwater.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:08 schreef skinflint het volgende:
Rutte is dus het schoothondje/de bedrijfspoedel van Geert.
Rutte maakt zich er gemakkelijk vanaf. Dat is nou onze minister-president.quote:
http://www.depers.nl/binn(...)aar-op-PVV-site.htmlquote:Rutte: geen commentaar op PVV-site over Polen
Volgens Rutte past het hem niet om commentaar te leveren op posities die individuele partijen innemen.
quote:De PVV kiest voor menswaardige zorg en voor ouderen in verpleeghuizen die minder rechten hebben dan gevangenen. Dat is nu andersom en dat is van de zotte.
http://www.volkskrant.nl/(...)pese-principes.dhtmlquote:De Europese Commissie is verbolgen over het meldpunt van de PVV voor mensen die klachten hebben over Midden- en Oost-Europeanen. De Europese Commissie roept alle burgers van Nederland op deze 'openlijke oproep tot intolerantie' niet te volgen.
Nederlanders moeten in plaats daarvan op de website de boodschap achterlaten dat Europa een plek van vrijheid is. 'De PVV-website druist volstrekt in tegen de Europese principes', aldus Europees Commissaris Viviane Reding (Justitie en Grondrechten) vanavond. 'In Europa staan we voor vrijheid. We staan voor een open continent waar burgers kunnen gaan, werken en studeren waar ze willen', aldus Reding. De burgers van de 27 EU-lidstaten moeten zich overal in de unie thuisvoelen, benadrukte ze. 'We lossen onze problemen alleen maar op door meer solidariteit, niet door medeburgers te verklikken.'
PVV-leider Geert Wilders reageerde direct op de woedeuitbarsting van Reding: 'Brussel kan de pot op. We hebben al meer dan 32.000 meldingen. De website is een schot in de roos. We zoeken feiten over overlast en verdringing door Midden- en Oost-Europeanen. Het verwijt van discriminatie is uit de lucht gegrepen en onzinnig'.
Commotie
Eerder was nog gemeld dat de commissie pas maandag wilde reageren. Onverwacht volgde toch al een reactie vanavond. Het PVV-meldpunt leidde inmiddels al tot heel wat commotie in de Europese Unie. De regeringen van Polen, Roemenië en Bulgarije spraken hun afkeuring uit over het initiatief.
Ook Europarlementariërs reageerden verbolgen. Zo noemde de sociaaldemocratische fractie het meldpunt onacceptabel. Midden- en Oost-Europeanen worden gediscrimineerd en gestigmatiseerd, aldus fractieleider Hannes Swoboda.
Wilders is een haatzaaiende populist en landverrader. Laat ie lekker in Israël gaan wonen en normale mensen met rust laten.quote:
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:46 schreef Dhrprojectx het volgende:
Als een linkse partij met deze website was gekomen, dan had men zich de handen stuk geklapt voor zoveel bestuurlijke visie en durf.
Mijn hemel, dit is toch in en in triest?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bijbehorend filmpje:
http://nos.nl/video/339282-botsing-tussen-pvda-en-pvv.html
Ze moest haar Hongaarse paspoort inleveren.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Wilders deze site thuis aan zijn oosteuropese echtgenote heeft uitgelegd.
Laat Wilders het dan op een fatsoenlijke manier brengen. Dit is weer zo'n typisch zwart/wit plan van de PVV. Alle Nederlanders goed. Alle Oost-Europeanen fout.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:46 schreef Dhrprojectx het volgende:
Tja, feit is dat er jaarlijks voor korte of langere duur honderdduizenden MOE-landers in Nederland werken en verblijven. Dat dit (naast positieve effecten) ook nadelige effecten met zich meebrengt, moge duidelijk zijn. Denk bijvoorbeeld aan de illegale huisvesting van arbeidsmigranten op recreatieparken, met de nodige overlast die daarmee gepaard gaat, de Oost-Europese vrachtwagenchauffers waarmee de Nederlandse snelwegen dichtslibben, het grote drankmisbruik, het beroep dat op Nederlandse uitkeringen wordt gedaan door MOE-landers die zonder werk komen te zitten, de buitenlandse zzp'ers die onder het minimumloon werken etc. etc. Ik vind het niet eens zo'n gek idee dat je dan een website openstelt om zo eens je oor bij de bevolking te luisteren te leggen en aldus de problemen eens in kaart te brengen. Er zullen vast wel de nodige onzinnige reacties binnenkomen op zo'n site, maar m.i. valt er aldus ook wel bruikbare informatie te destilleren. Om een probleem op te lossen (bijv. adequate huisvesting van de vele arbeidsmigranten zonder overlast voor omwonenden) moet je allereerst dat probleem vaststellen en (durven) benoemen. Als een linkse partij met deze website was gekomen, dan had men zich de handen stuk geklapt voor zoveel bestuurlijke visie en durf. Nu het echter een PVV-initiatief is, wordt het bij voorbaat al afgebrand en weggezet met het gebruikelijke vermoeiende linkse riedeltje: 'fascistisch', 'racistisch', 'xenofoob' etc. etc
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |