uhuh, Ik kreeg overigens de definitieve bevestiging in een overlijdensadvertentie in de jaren 60 vorige eeuw van een van de drie broers.quote:Op zondag 15 januari 2012 13:01 schreef Natalie het volgende:
Lekkere familieconstructies zijn dat altijd
Ja, je kunt je nooit versprekenquote:Op zondag 15 januari 2012 13:57 schreef Natalie het volgende:
Da's wel makkelijk als je spraakverwarring wilt voorkomen
Nee, hier niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:24 schreef Olga het volgende:
Doet bij jullie stamboomforum.nl en genealogieonline.nl het?
Ik wel bij een huwelijk. Bij overlijden niet altijd enkel als het familie isquote:Op zondag 29 januari 2012 20:28 schreef claus_johann het volgende:
Noteren jullie altijd de getuigen van een huwelijk? Of een overlijden?
Waarom niet bij een overlijden en wel bij een huwelijk? Omdat het bij een huwelijk vaak vrienden betreft en bij een overlijden soms een willekeurig figuur zoals een veldwachter?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:33 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik wel bij een huwelijk. Bij overlijden niet altijd enkel als het familie is
Precies daarom. Al heb ik van rechtstreekse familieleden wel zoveel mogelijk alle aktes dus die gegevens heb ik wel. Alleen voer ik ze in aldfaer niet inquote:Op zondag 29 januari 2012 20:35 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Waarom niet bij een overlijden en wel bij een huwelijk? Omdat het bij een huwelijk vaak vrienden betreft en bij een overlijden soms een willekeurig figuur zoals een veldwachter?
Die beroepen vind ik juist het meest interessantquote:Op zondag 29 januari 2012 23:39 schreef Dagoduck het volgende:
Ik ehb sinds ik begonnen ben gewoon van alles in aldfaer gezet, maar ook aangetrouwde van aangetrouwde etc. ben vorig jaar opnieuw begonnen, met alleen mijn voorouders, dus geen broers of zussen etc. ook geen beroepen, alleen geboorte/doop en overlijden/begraaf en huwelijk/onderhuwelijk
Daar ben ik nu eerst mee bezig, als ik dat allemaal heb (dus alle takken tot wat via internet te vinden is, dan ga ik wel eens die beroepen etc. invullen. Ik had in dat andere bestand ook veel van random sites overgenomen...
Ook wel eens tegengekomen inderdaadquote:Op maandag 30 januari 2012 10:31 schreef Olga het volgende:
Ook weer wat nieuws meegemaakt, een verkeerde overlijdensdatum op een graf. De datum an sich was goed alleen het jaartal niet
Op het andere forum (waar jij ook wel eens komt) had ik er een topic over geopend. Volgens een van de reageerders stond er wel degelijk een 6 ipv een vijf dus zou het wel kloppen.quote:Op maandag 30 januari 2012 11:17 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ook wel eens tegengekomen inderdaad
Andere forum? Eh,Graftombe?quote:Op maandag 30 januari 2012 11:37 schreef Olga het volgende:
[..]
Op het andere forum (waar jij ook wel eens komt) had ik er een topic over geopend. Volgens een van de reageerders stond er wel degelijk een 6 ipv een vijf dus zou het wel kloppen.
stamboomforumquote:Op maandag 30 januari 2012 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Andere forum? Eh,Graftombe?
Anyway, ik ben het ook wel eens tegengekomen dat de datum (dag) zelf niet klopt. 13e ipv 14ofzo
Ander iets. Mijn oma (87 jaar) is hier nu en vertelde zojuist dat na haar (geb. 1924) er nog een jongetje was geboren. Volledig uitgedragen echter doodgeboren. Ze heeft er weinig herinneringen aan, behalve dat ze vroeg waar de baby was en dat het jongetje blijkbaar opgebaard lag.
Nu wil ze graag meer weten, waar kan ik dit opzoeken?
Jongetje is geboren in Duitsland (mijn overgrootouders waren schippers), maar ik neem aan dat er ook een geb. dan wel overl.akte wordt opgetekend in Nederland? Ik weet echter niet waar.
Ze weet geen naam (ik gok dat er geen naam gegeven is), weet niet de plaats (ergens in Duitsland) en wanneer (waarschijnlijk ca. 1927. Mijn oma kon al praten en lopen)
Staan dergelijke kinderen vermeld op persoonskaarten? Moet ik die anders opvragen van mijn overgrootvader (Hemmo Dijkstra 1899-1968) dan wel overgrootmoeder (Albertje Jager 1899-1955)?
Iemand tips?
De beroepen zijn ook interessant, alleen zoals je al zegt, 95% is boer of visser En dat vind ik dan weer net niet interessant genoeg om ook nog eens uit te zoeken De kant van mijn moeder heeft doordat ze meer in stedelijk gebied woonden dan dorpen en ik denk ook door de achternaam (Gordinou de Gouberville) andere beroepen, zoals leraren, gemeentewerk en officieren... Dat is een stuk interessanter vind ik zelfquote:Op maandag 30 januari 2012 09:52 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Die beroepen vind ik juist het meest interessant
al is 95% van mijn voorouders boerenknecht of dienstmeid
Ik zou gaan voor overlijdensaktes van de gemeente waar ze rond die tijd stonden ingeschreven. Maarja das met schippers een beetje moeilijk, maar neem aan dat ze een thuishaven hadden?quote:Op maandag 30 januari 2012 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Andere forum? Eh,Graftombe?
Anyway, ik ben het ook wel eens tegengekomen dat de datum (dag) zelf niet klopt. 13e ipv 14ofzo
Ander iets. Mijn oma (87 jaar) is hier nu en vertelde zojuist dat na haar (geb. 1924) er nog een jongetje was geboren. Volledig uitgedragen echter doodgeboren. Ze heeft er weinig herinneringen aan, behalve dat ze vroeg waar de baby was en dat het jongetje blijkbaar opgebaard lag.
Nu wil ze graag meer weten, waar kan ik dit opzoeken?
Jongetje is geboren in Duitsland (mijn overgrootouders waren schippers), maar ik neem aan dat er ook een geb. dan wel overl.akte wordt opgetekend in Nederland? Ik weet echter niet waar.
Ze weet geen naam (ik gok dat er geen naam gegeven is), weet niet de plaats (ergens in Duitsland) en wanneer (waarschijnlijk ca. 1927. Mijn oma kon al praten en lopen)
Staan dergelijke kinderen vermeld op persoonskaarten? Moet ik die anders opvragen van mijn overgrootvader (Hemmo Dijkstra 1899-1968) dan wel overgrootmoeder (Albertje Jager 1899-1955)?
Iemand tips?
Ja, geloof niet dat dat tegenwoordig nog zoveel voorkomt. Denk ook dat de kindersterfte er vroeger "gewoon bij hoorde" en ze er makkelijker overheen stapte.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 07:39 schreef claus_johann het volgende:
Ook apart dat ze vaak het kind dat na het doodgeboren kind komt dezelfde naam geven
Ik gebruik Aldfaer omdat ik eindelijk snap hoe het werkt en het werkt goed dus waarom zou ik veranden?quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:16 schreef claus_johann het volgende:
Oh het registreren werkt alleen met IE Opgelost
Wat gebruiken de mensen in dit topic eigenlijk voor software? En waarom de ene software wel en de andere niet?
Ik ben niet echt tevreden over hoe dat werkt met bronnen in Aldfaer. Ik wil graag meerdere bronnen kunnen toevoegen aan bijvoorbeeld een overlijden of een geboorte. Ook wil ik bronnen kunnen toevoegen aan een relatie tussen twee mensen. "Jan is de vader van Piet, omdat .... ". Daarnaast wil ik de bronnen makkelijk kunnen beheren en aangeven wat voor soort bron het is etc. Daarom denk ik er over om over te stappen naar andere software.quote:Op woensdag 1 februari 2012 11:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik gebruik Aldfaer omdat ik eindelijk snap hoe het werkt en het werkt goed dus waarom zou ik veranden?
Die ben ik idd ook al tegengekomen. Bij 1 voorbeeld had de moeder van de bruid geen toestemming gegeven. Uiteindelijk trouwden ze nog en scheidden ze zeven jaar laterquote:Op woensdag 1 februari 2012 11:31 schreef Jill-RMC het volgende:
Net overgeswitched naar Family Tree Maker van Ancestry.com, wilde het uitproberen omdat mijn Stamboom Deluxe versie uit het jaar nul af en toe een beetje vreemd begon te doen.
Trouwens Huwelijksbijlagen FTW! Ben me nu toch weer een leuke tegengekomen "tusschenkomst huwelijk" van een kantonrechter omdat vader weigert zijn toestemming te geven voor het huwelijk van zijn dochter. Kan het alleen niet zo goed lezen omdat ik mn bril niet bij me heb, straks thuis maar ff uitpluizen of er een reden in staat.
Ik hoor die "I told you so" alquote:Op woensdag 1 februari 2012 11:32 schreef Olga het volgende:
[..]
Die ben ik idd ook al tegengekomen. Bij 1 voorbeeld had de moeder van de bruid geen toestemming gegeven. Uiteindelijk trouwden ze nog en scheidden ze zeven jaar later
Ik gebruik zelf PAF van de LDS/Familysearchquote:Op woensdag 1 februari 2012 11:32 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Ik ben niet echt tevreden over hoe dat werkt met bronnen in Aldfaer. Ik wil graag meerdere bronnen kunnen toevoegen aan bijvoorbeeld een overlijden of een geboorte. Ook wil ik bronnen kunnen toevoegen aan een relatie tussen twee mensen. "Jan is de vader van Piet, omdat .... ". Daarnaast wil ik de bronnen makkelijk kunnen beheren en aangeven wat voor soort bron het is etc. Daarom denk ik er over om over te stappen naar andere software.
Hoe noteer jij zelf je bronnen dan?quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf PAF van de LDS/Familysearch
Ik zal zo eens nakijken wat daarbij mogelijk is qua bronnen. Sowieso is bronbeheer daarin mogelijk
Mja, dat kan ook maar dat werkt nog niet helemaal zoals ik wil. Ik ga nu Gramps uitproberen. Ik heb nog maar iets van 70 mensen in mijn bestand dus ik kan nog makkelijk switchen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:17 schreef Dagoduck het volgende:
Bij Aldfaer kan je toch ook gewoon een slashteken tussen de bronnen zetten? of een 'feit' aanmaken met 'overig' of bij de notities...
Test PAF dan ook.quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:38 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Mja, dat kan ook maar dat werkt nog niet helemaal zoals ik wil. Ik ga nu Gramps uitproberen. Ik heb nog maar iets van 70 mensen in mijn bestand dus ik kan nog makkelijk switchen.
Preciesquote:
Hier is het van 165x tot 190x in Hoogeveenquote:Op donderdag 2 februari 2012 19:50 schreef Dagoduck het volgende:
Het lijkt mij wel gaaf als er iemand is die in bijvoorbeeld Amsterdam woont, en dan al zijn voorouder tot 1700 ook uit Amsterdam komen Dan kan je echt zeggen dat je een Amsterdammer bent
Van vaders en moeders kant?quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:55 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hier is het van 165x tot 190x in Hoogeveen
Nee alleen vaders, moeders kant komt overal weg uit het westenquote:
Ja, dat had ik al gevonden, het lijkt wel of die g van die naam erboven erdoorheenstaat oid.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:14 schreef claus_johann het volgende:
Jemig wat onleesbaar. Volgens mij staat er wel een datum, maar ik kan het niet goed lezen.
Als je op 'akte inzien' klikt, opent hij op de verkeerde pagina overigens ... je moet 1 pagina verder in het register
Zo'n soort geval had ik ook. En van de man was het zelfs de tweede echtgenote die stierf.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 21:32 schreef Jill-RMC het volgende:
Ah dis ook weer zo'n sneue: Kindje wordt geboren op 15-4, moeder sterft op 27-4 en kindje sterft op 28-4.
naam van het register + aktenummer doe ik vaak.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 23:20 schreef Dagoduck het volgende:
Hoe kan ik het best de bronnen vermelden?
Irritant is dat hequote:Op zondag 5 februari 2012 16:54 schreef Kirov het volgende:
Hmm een andere tak gevonden die naar de VS is geëmigreerd. Ze hebben alleen hun namen verengelst en dat maakt het zoeken er niet makkelijker op
Vooral ook omdat ze plotseling vergeten zijn wanneer ze geboren zijn, alle datums waren één jaar later geworden. Duurde wel even voor dat ik dat door had, het was wel consequent, echt bij allemaalquote:Op zondag 5 februari 2012 17:14 schreef Olga het volgende:
[..]
Irritant is dat he
Ik ben nu ook met een tak bezig in de VS en af en toe is het echt heel erg puzzelen
Heb ik ook al een paar keer gehad idd. Ben nu bezig met een tak in Michigan maar waar ik van baal is dat de overlijdensaktes pas vanaf 1867 online staan. Ik zoek namelijk vier overlijdensdata net daarvoorquote:Op zondag 5 februari 2012 17:31 schreef Kirov het volgende:
[..]
Vooral ook omdat ze plotseling vergeten zijn wanneer ze geboren zijn, alle datums waren één jaar later geworden. Duurde wel even voor dat ik dat door had, het was wel consequent, echt bij allemaal
Niet overlijden, die is het onbetrouwbaarst.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:50 schreef Jill-RMC het volgende:
Bij verschillende spelling van de namen (geboorte-, trouw-, overlijdensakten), welke spelling houden jullie aan?
Ik zit nu in de periode 1760-1850 wat takken uit te breiden en het is echt een zooitje. Heb er een familie bijzitten waarbij vader en zijn vijf kinderen gewoon allemaal een andere achternaam hebben op het moment van geboorte. Wel een variant van...maar een zooitje dus.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Niet overlijden, die is het onbetrouwbaarst.
Ik kijk daarnaast naar wat het vaakst voorkomt (bijv. ook geboorteaktes van kinderen)
Ik was bezig met Oppentocht/Oppentogt/Hoppentocht. Uiteindelijk komt het erop neer dat het nageslacht van een buitenechtelijk kind de naam Oppentogt gaat dragen en de jongste 2 kinderen van een neef Oppentocht zich Hoppentocht noemen (pa deed dat ook bij 1e huwelijk, alleen 3 kinderen Hoppentocht zonder nageslacht, waarom uit 2e huwelijk de eerste 6 Oppentocht zijn en dan 2 Hoppentocht, geen idee)quote:Op zondag 5 februari 2012 17:58 schreef Jill-RMC het volgende:
[..]
Ik zit nu in de periode 1760-1850 wat takken uit te breiden en het is echt een zooitje. Heb er een familie bijzitten waarbij vader en zijn vijf kinderen gewoon allemaal een andere achternaam hebben op het moment van geboorte. Wel een variant van...maar een zooitje dus.
Zo heb ik er nu een die heette "gestandariseerd" Dieuwe, maar werd dus geschreven als Duye, Dieu, Djeu, Tjeu... ga zo maar doorquote:Op zondag 5 februari 2012 21:20 schreef claus_johann het volgende:
De patroniem Eisses/Eisens/Eijsens/Eizes/etc ... etc. ... (dus iemand wiens vader Eise heet) is ook een hel.
Ja, dat probleem heb ik ookquote:Op maandag 6 februari 2012 10:32 schreef Olga het volgende:
Omdat ik in Amerika een beetje vast kom te zitten heb ik me maar bij een mailinglijst daar aangesloten. Waar ik tegen aanloop is dat als de vrouw eenmaal is getrouwd ze met de achternaam van manlief staat aangegeven.
Nee helaas niet. En ook via FamilySearch kom ik niet echt verderquote:Op maandag 6 februari 2012 10:38 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ja, dat probleem heb ik ook
Die ancestry.com toegang die ik laatst had, komt die nu niet van pas?
Ja, heel vervelend is dat.quote:Op maandag 6 februari 2012 10:32 schreef Olga het volgende:
Omdat ik in Amerika een beetje vast kom te zitten heb ik me maar bij een mailinglijst daar aangesloten. Waar ik tegen aanloop is dat als de vrouw eenmaal is getrouwd ze met de achternaam van manlief staat aangegeven.
De meestgebruikte spelling. En ik noteer de spellingsvariaties in het notitievak.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:50 schreef Jill-RMC het volgende:
Bij verschillende spelling van de namen (geboorte-, trouw-, overlijdensakten), welke spelling houden jullie aan?
Kwartierstaat is Ahnentafel volgens wikipedia (Duits leenwoord)quote:Op zondag 4 maart 2012 11:08 schreef Natalie het volgende:
Wie weet de Engelse benaming voor parenteel en kwartierstaat
Ik dacht - na enig zoekwerk - dat het zoiets is als dit:
Kwartierstaat - Pedigree chart
Parenteel - Descendants
Genealogie/stamreeks (mannelijke lijn): Genealogy
Zag ik ook, maar als je verder leest op die pagina zie je dat het ook wel Pedigree chart wordt gebruikt. Dat vind ik toch net wat lekkerder dan Ahnentafelquote:Op zondag 4 maart 2012 13:30 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kwartierstaat is Ahnentafel volgens wikipedia (Duits leenwoord)
Hmm, ik zit nogal in de maag met wat Hugenoten, een aantal zijn rond dat tijdstip in Leiden geboren maar er staan nergens ouders bij vermeld.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:54 schreef Natalie het volgende:
Nee, nog geen familie uit Leiden gevonden. Daar ook dus nog niet hoeven zoeken
''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''quote:Op woensdag 21 maart 2012 18:17 schreef Dagoduck het volgende:
http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._von_Scheyern
Yeah, hier stam ik van af...
quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:08 schreef Kirov het volgende:
[..]
''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''
Ik ook, toevallig!quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:45 schreef Natalie het volgende:
En natuurlijk stammen we ook allemaal af van Karel de Grote
Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten.quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:17 schreef The_Groove het volgende:
Hoe zit het met militaire gegevens rond 1750? is dat online te zien of ligt dat allemaal in het legermuseum ?
Niets voor 1810.quote:Op zondag 8 april 2012 11:00 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten.
Edit: http://militieregisters.nl/index.html maar dit is vanaf 1811
Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog.quote:[b]Op zaterdag 14 april 2012 21:29 schreef Jill-RMC het Misschien hadden ze dat eerst moeten uitzoeken voor zn reis naar Duitsland Maar goed ze moeten een tv-programma maken en als die hele familie allemaal boeren uit Hummelo zijn das ook weer zo saai
Het is toch logisch dat ze dat eerst uitzoeken? Wij zijn hier jaren mee bezig, ze gaan heus niet jaren filmen tot hij wat heeft gevonden hoorquote:Op zaterdag 14 april 2012 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog.
Ik heb wel genoten hoor van het programma, daar niet van.
Zo heb ik er hier ook een:quote:Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende:
Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16
Ja, dat moet je tegen die vrouw zeggen Niet tegen mij..quote:Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende:
Probeer eens een spellingsvariatie
Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16
Waarschijnlijkquote:Op zondag 15 april 2012 12:44 schreef Jill-RMC het volgende:
[..]
Zo heb ik er hier ook een:
Hij 78, zij 38. Getrouwd in mei, eerste kind werd in september geboren. Hij sterft 4 jaar later.
Hij zal wel rijk geweest zijn
Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem?quote:Op maandag 16 april 2012 21:41 schreef Dagoduck het volgende:
WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH
In 1890 zijn alle huwelijksbijlagen van 1811 t/m 1888 verbrandquote:Op maandag 16 april 2012 22:24 schreef Natalie het volgende:
[..]
Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem?
Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig.
De naam van mijn moeder heeft er ook een, ergens begin 1700 gemaakt maar ik heb er nog nooit een afbeelding van gezien, het CBG heeft iets in slechte kwaliteit oid.quote:Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan
't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.quote:Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan
't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.quote:Op maandag 16 april 2012 22:48 schreef highender het volgende:
[..]
Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.
toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.
Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.
Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.
Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren.quote:Op zondag 22 april 2012 10:15 schreef Natalie het volgende:
[..]
Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden.
Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van.
Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebiedquote:Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Natalie het volgende:
Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps!
Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden.
Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk
Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie.
Ja ik, sinds ik er een paar boeken over heb aangeschaftquote:Op zondag 22 april 2012 10:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren.
Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ?
Da's wel handigquote:Op zondag 22 april 2012 11:06 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied
Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook nietquote:Op donderdag 3 mei 2012 12:35 schreef Kirov het volgende:
Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang
Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:15 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet
Mwah lijkt me sterk Ik denk eerder in Enkhuizen of Hoorn, maar dan moet ik al die aktes weer doorzoekenquote:Op donderdag 3 mei 2012 13:23 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.
Net even in Genlias gekeken, maar kan hem ook niet vinden.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:50 schreef Dagoduck het volgende:
In Enkhuizen en Hoorn is hij ook niet overleden Waar dan wel...
Van de tweede wereldoorlog haal ik alles uit het familie archief, complete boekwerken en documenten wat elk familielid heeft uitgespookt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:00 schreef Jill-RMC het volgende:
Meestal als ie in het buitenland is overleden wordt dit ook opgenomen in de registers van zn laatste woonplaats....dacht ik tenminste.
Maar goed ik heb ook van die mysterie-gevallen. Gaan ze net weer eens dood als ze op bezoek zijn bij een vriendje aan de andere kant van het land ofzo
Ander onderwerp, las net dit:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/oorlogsarchief-steeds-populairder
Iemand daar wel eens info opgevraagd?
Ik heb even in de kranten gekeken, maar zie zo snel niets, denk niet dat zoiets van deze familie in de krant heeft gestaanquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:06 schreef Natalie het volgende:
[..]
Net even in Genlias gekeken, maar kan hem ook niet vinden.
Familysearch.org geeft ook geen hits.
Krantenarchief al geprobeerd? Wie weet staat zijn naam daarin vermeld.
Heette je familieleden Hitler, dat je zo'n goed gedocumenteerd archief hebt?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:09 schreef Kirov het volgende:
[..]
Van de tweede wereldoorlog haal ik alles uit het familie archief, complete boekwerken en documenten wat elk familielid heeft uitgespookt.
Neuh, verschillende familieleden hebben alles bewaard en dat is door mijn oma samengevoegd. Ik mis overigens wel een belangrijk deel wat ergens bij verre familie in het westen van het land moet zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:27 schreef Jill-RMC het volgende:
[..]
Heette je familieleden Hitler, dat je zo'n goed gedocumenteerd archief hebt?
Ik wou dat ze bij ons zo documenteerden. Alles wat nu nog leeft was te klein om het goed mee te krijgen en de rest is dood en praatte er liever niet over naar wat ik begreep.
Het CBG heet hem vastquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:57 schreef Kirov het volgende:
Wij moeten er ook eentje hebben maar ik heb hem nog nergens kunnen vinden.
Ik heb hem er niet kunnen vinden...quote:
Da's geen probleem.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:25 schreef Dagoduck het volgende:
Je kan er ook een laten maken en dat dan iedere nazaat van een bepaalde voorouder hem mag 'voeren' dus bijvoorbeeld je stamvader, als je hem laat registreren moet je ook een genealogie hebben die 250 jaar teruggaat oid, en dat red ik niet
Da's vreemd. Ook niet met een alle spelling van de naam?quote:
300 euro, incl ontwerpen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:00 schreef Dagoduck het volgende:
Als je hem wilt registreren mag je wel wat geld meenemen...
CBG heeft een boekje. Kost maar 7,50. Dat soort dingen staan erinquote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:42 schreef Dagoduck het volgende:
Weet iemand waar ik meer informatie kan vinden over de vormen, kleuren, tekens etc... op heraldiek?
Dat wapen staat ongetwijfeld geregistreerd. Waarom vraag je de stamreeks niet op, en daarmee de inschrijving bij het CBG? Dan weet je zeker of het dezelfde afstamming heeft. (Maar het lijkt mij toch dat je dat allang eens geprobeerd hebt, gezien jouw jarenlange onderzoek)quote:Op zaterdag 5 mei 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
De familie Semeyns de Vries van Doesburgh draagt een wapen waaruit een gedeelte volgens hun zeggen die van de familie Brandts is (enkele van hun voorouders noemden zich Brandts van Doesburgh). Dat is dezelfde familie Brandts als waaruit ik afstam.
Alleen heb ik niet met zekerheid kunnen vaststellen of het Buijs wapen van de familie uit Amsterdam van dezelfde familie is als waar ik uit kom, daar ik alleen gegevens heb over de ouders van de Buijs die met Brandts huwde, en ik niets weet of zijn verdere voorgeslacht.
Dus voordat ik dat duidelijk heb begin ik nog niet aan een wapen
Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser:quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:38 schreef Natalie het volgende:
Leuk!
Maar moet je geen helmteken? Of ben je daar nog over na aan het denken?
Waarom vissen als je 'Van der Heide' heet? (voorouders waren vissers?)
Waar heb je de blanco wapentekening eigenlijk vandaan? Da's ook wel leuk voor mij om mee te oefenen.
Enkhuizen ligt ook in Frieslandquote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:42 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser:
[ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ]
Zelf komen mijn vader en ik uit Den Helder:
[ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ]
Daarnaast heb ik voor het blauwe gekozen omdat de familie veel met water te maken heeft (gehad) Voorouders waren vissers, mijn opa werkte op een scheepswerf, mijn vader heeft bij Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap gewerkt en ik volg een opleiding watermanagement
Het groene heb ik gekozen omdat een groot gedeelte van de familie in de landbouw zat, en als iets agrarisch groeit, is het meestal groen
Blanco wapentekening heb ik hier vandaan:
http://194.171.109.12/dow(...)%20familiewapens.pdf
Well donequote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:42 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Weet je wat het is, ik heb mijn ouders nog niet terug kunnen vinden tot het 'van der Heide' gedeelte Waarschijnlijk komen ze uit Friesland maar dat is niet zeker, wat ik wel zeker weet is dat de rest uit Enkhuizen komt, en ze waren voor een groot gedeelte visser:
[ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ]
Zelf komen mijn vader en ik uit Den Helder:
[ afbeelding ]En de vlag: [ afbeelding ]
Daarnaast heb ik voor het blauwe gekozen omdat de familie veel met water te maken heeft (gehad) Voorouders waren vissers, mijn opa werkte op een scheepswerf, mijn vader heeft bij Rijkswaterstaat en het Hoogheemraadschap gewerkt en ik volg een opleiding watermanagement
Het groene heb ik gekozen omdat een groot gedeelte van de familie in de landbouw zat, en als iets agrarisch groeit, is het meestal groen
Blanco wapentekening heb ik hier vandaan:
http://194.171.109.12/dow(...)%20familiewapens.pdf
Natuurlijk heb ik al meerdere malen Tresoar.nl doorzocht, maar ik kom helaas niet verder. Wie ook oh wie vind wel iets over hem?quote:Dokkum, huwelijken 1742
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 9 december 1742
Man : Sierk Hansen afkomstig van Dokkum
Vrouw : Sjoerdtje Hansen afkomstig van Dokkum
Gestandaardiseerde namen: SIERK HANSES en SJOERDJE HANSES
Dat heeft niet zoveel nut. Die hebben geen DTB-gegevens, en daarnaast is gemeente Dongeradeel (waar Dokkum onder valt) geen deelnemer. Dan valt er al heel wat weg.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Niet dat ik aan het zoeken ben geslagen Natalie, maar heb je naast tresoar ook op allefriezen.nl gekeken?
West-Friesland jaquote:
En dit forum blijft het ook gewoon goed doen..quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:04 schreef Natalie het volgende:
Misschien moeten we alle users van die mislukte genealogiefora maar naar dit topic slepen. Daar kun je tenminste gewoon posten
Zit hier nu 10 jaar (ja, ja, op de dag. Ben op 16 mei 2002 geregisteerd) en op een paar korte periode na heeft ie het bijna altijd gedaanquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:05 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
En dit forum blijft het ook gewoon goed doen..
Mensen die genealogie als hobby hebben zijn vaak wat oudere mensen ... niets mis mee maar ze hebben over het algemeen niet uitzonderlijk veel gevoel voor internet etc.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:41 schreef Natalie het volgende:
Werkelijk... van alle fora waar je je vragen kunt stellen over genealogie is dit een van de betere. Probeer al dagen het forum van Tresoar aan de gang te krijgen. Maar kennelijk hebben ze een policy dat iedere post (ja, íedere post) eerst gelezen en goedgekeurd moet worden door een admin. Sowieso een redelijk vaag principe, want wie gaat er nu treiteren op een genealogieforum? Alle zielige pesters hebben vast wel iets anders te doen dan hun stamboom uitzoeken...
Als klap op de vuurpijl word ik ook nog eens doorverwezen naar een van mijn eigen posts in dit topic
Of ik 'dat al gelezen had'. Dus ik - heel droog - antwoorden dat ik dat inderdaad gelezen had. Niet dat ik ooit de mensen in het topic heb kunnen bedanken voor hun nuttige tips, want sjaaaaaaaaa mijn antwoorden verschijnen niet. Zucht... Grmbl... Prutsers.
Nou, dat is een "leuke" zoektocht. Misschien eens de bevolkingsregisters door lopen om te kijken waar hij als laatste gewoond heeft? Via de reguliere kanalen kan ik zijn overlijden ook niet terug gevonden krijgen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:25 schreef Dagoduck het volgende:
Kan iemand mij vertellen wanneer Willem van Dijk is overleden? Hij was nog in leven 10-09-1882 in Krommenie toen hij zijn zoon Gerrit kreeg, maar zijn vrouw Marijtje van der Heide trouwt in november 1892 te Krommenie met Pieter de Roo... Heb alle overlijdensaktes in Krommenie al doorgezocht tussen die 2 data in, maar niets gevonden.. oja zijn ouders zijn Jan van Dijk en Geertje Jonkman
Nee, ik heb alleen een houtsnijwerk wat half is afgemaakt, het origineel moet ergens bij hele verre familie in het westen zijn.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:36 schreef Natalie het volgende:
[..]
Da's vreemd. Ook niet met een alle spelling van de naam?
Wapenschilden komen - in tegenstelling tot wat men denkt - niet in die zin uit de adel voort. Men had in de vroegere tijden (1000 - 1300) de behoefte zich te onderscheiden tijdens oorlogen en kruistochten. Herkenningstekens werden op schilden en kleding aanbracht om duidelijk te zien wie wie nu was. De 'betere kringen' die later een wapen gingen voeren konden ook goed bestaan uit bijv. de smit of bakker uit het dorp. Niet rijk, niet van adel, maar wel behoefte aan een vorm van onderscheid en herkenning.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 23:54 schreef Poespas het volgende:
Over wapenschilden gesproken, ik heb daar een gerelateerde vraag over.
Mijn moeders familie (Moerman) komt volgens een stamboom (dit is een onderdeeltje van de desbetreffende stamboom even snel gevonden op het web, ik heb een officiële thuis liggen) oorspronkelijk uit België. Ook beschikken wij over een familliewapen dat al stamt uit begin 17de eeuw.
Ik dacht altijd dat het hebben van een oud wapenschild op enige invloed duidt,maar voor zover ik weet staat deze familie nergens te boek als een adellijke- of patriciërs-familie. Waren mijn verre voorvaderen dan eigenlijk doetjes die zich graag belangrijker wenste voor te doen dan ze in werkelijkheid waren,of was er daadwerkelijk een soort mogelijkheid waardoor men zichzelf toen al een wapenschild kon geven?
Denk dat de naam gewoon verengelst is, neem aan dat ie iets van Johannes Jacobus heet oid. Naam van de vader staat ook als John Belas (Jan Baptist) op het huwelijksuittreksel. België heeft niets online raadpleegbaar van de BS. Plus dat het begrip Antwerpen erg groot is. Het kan Antwerpen als stad zijn, maar ook als arrondisement en daarin liggen ook weer honderden aparte gemeentes/dorpjes/stadjes met een eigen BS vermelding.quote:Op donderdag 7 juni 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat is nog relatief recentelijk. Hebben ze in België dan geen register van de BS? Zijn naam ziet er Engels uit, maar wat is zijn naam die gegeven is bij geboorte? Aangiften van geboorte kan je ook nog gebruiken als je weet waar zijn vader gewoond heeft. Misschien heeft ie wel broers en zussen. Anders kijken of je in de DTB boeken wat kan vinden?
Via: http://cbg-bronnen.blogsp(...)erdam-1880-1941.htmlquote:Het Gemeentearchief Rotterdam heeft afgelopen voorjaar ca. zeshonderdduizend Gezinskaarten laten digitaliseren. De scans van de kaarten zijn gratis toegankelijk gemaakt via Digitale Stamboom Rotterdam. (Vakje gezinskaarten aanvinken.) Het gemeentearchief spreekt met recht van een 'digitale goudmijn voor familieonderzoek'.
Dat is de site waar ik de beste man een tijd geleden gevonden heb:quote:Op zaterdag 23 juni 2012 11:51 schreef Kirov het volgende:
Hier misschien? http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/criteria?lang=N
Oftewel onze Jan had een affaire met de vrouw van zn goede vriend en vrouwlief wilde graag van dr man af en dr minnaar mocht het klusje opknappen.quote:Hieruit bleek dat het was op aanstoken der trouwlooze vrouw dat Jan de vreeselijke misdaad had begaan
Heerlijk, zo lees je het tegenwoordig niet meer in de krant. Dit speelt trouwens in 1933.quote:Rond 3 ure kwam het parket met den moordenaar ter plaatse. Bij het verschijnen van den onmensch was de opgewondenheid der menigte groot. De oude moeder van het slachtoffer en hare kinderen barstten in hopelooze tranen los en moesten in bedwang gehouden worden door de gendarmen, anders hadden zij den moordenaar te lijf gegaan.
Ik las vamiddag in een krant uit 1903 "werd een vrouw geraakt door een tram en was daarna een lijk" of iets in die trant, zal het even opzoeken zoquote:Op maandag 9 juli 2012 22:48 schreef Jill-RMC het volgende:
Oh heerlijk een moordmysterie in de familie. Nouja niet zo zeer een mysterie:
[..]
Oftewel onze Jan had een affaire met de vrouw van zn goede vriend en vrouwlief wilde graag van dr man af en dr minnaar mocht het klusje opknappen.
En van het proces:
[..]
Heerlijk, zo lees je het tegenwoordig niet meer in de krant. Dit speelt trouwens in 1933.
Dat laatste is geen slecht plan. De belangrijkste bronnen van voor 1811 zijn de doopregisters, en die die staat niet allemaal online. Bij de BS is dat wat meerquote:Op zaterdag 23 juni 2012 12:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is de site waar ik de beste man een tijd geleden gevonden heb:
http://balie.vlaardingen.nl/isis/sisis.dll/detail?fc=&c=158491
Over hem kan ik echter niks meer vinden verder. Het enige aanknopingspunt wat ik nog heb is een geboortejaar, 1745, maar ik weet niet of dat 100% betrouwbaar is.
Ik denk dat ik binnenkort een keer naar het archief daar ga, maar ik vraag me af of ik daar iets nieuws over hem zou kunnen vinden. Die archieven zijn in principe toch hetzelfde als wat er in Isis staat?
Heb ik ook met Lokhorst/Lockhorst/van Lokhorst, van Lockhorst en zelfs von Lockhorst.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:55 schreef Olga het volgende:
Ik ben ondertussen bezig met verschillende takken Rosema/Rozema, waaronder een Joodse, aan elkaar te linken. Soms wel irritant dat ze van Rosema ineens Rozema heten en vice versa
via de beheerderquote:Op zondag 7 oktober 2012 19:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoe wist je trouwens van de problemen bij Graftombe Olga?
Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Mja, dat soort naamsveranderingen zijn inderdaad irritant. Ik had dat met een familie Van Rossum die opeens Van Rossem werd
Overigens, beide dochters waren:
Anna Theodora Wilhelmina van Meurs
Therese Francoise Bolderwine van Meurs, later gehuwd met v.d. Berg
Maarten de historicus of Maarten de historische?quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:41 schreef highender het volgende:
[..]
Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren.
De historicus, de historische is uitgestorven voor zover ik weet.quote:Op maandag 8 oktober 2012 08:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Maarten de historicus of Maarten de historische?
Beiden heb ik niet erin kunnen haken trouwens.
Maar dat klopt, het was voornamelijk 1 tak die vanuit de Betuwe naar de Randstad trok (Rotterdam, later Amsterdam, of was het nu andersom) die Van Rossem ging heten. Ik heb een duidelijk familieverband met degenen die in de Betuwe blijven.
Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:37 schreef Olga het volgende:
Op mijn blog heb ik een serie Korte huwelijken lopen. Ben momenteel bezig met een man die in tien jaar tijd vier maal trouwde
huwelijken in 1852, 1855, 1858 en 1860. Vierde huwelijk houdt overigens 42 jaar stand.quote:Op maandag 8 oktober 2012 17:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer.
Wel een leuke, tot driemaal toe gescheiden, huwelijk nr. 4 was met ex nr. 2
Ik denk toch echt dat je het in de provincie Groningen moet zoekenquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:47 schreef Olga het volgende:
ik kom uit op 's-Gravenhage of gewoon geen vermelding. Maar goed, beiden zijn het ook niet
Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn.quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:13 schreef Olga het volgende:
Ook 'leuk' om uit te zoeken mensen die drie, vier of zelfs vijfmaal getrouwd zijn
True, helaas stierf men vroeger vaak sneller. Bij het voorbeeld wat ik eerder gaf waren de drie vrouwen die vrij rap overleden 23, 23 en 27quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:40 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn.
Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebtquote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat heeft niet zoveel nut. Die hebben geen DTB-gegevens, en daarnaast is gemeente Dongeradeel (waar Dokkum onder valt) geen deelnemer. Dan valt er al heel wat weg.
Dat is tof. Nu maar hopen dat de rest snel volgtquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:42 schreef Nimose het volgende:
[..]
Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebt
quote:Beste bezoeker,
Zoals u wellicht gemerkt heeft is Graftombe.nl al enige tijd niet bereikbaar. Sinds Zaterdag 29 September kampt de server waar de website op draait met serieuze problemen.
Wat is er fout gegaan?
Normaal gesproken zijn dit soort problemen binnen een aantal dagen op te lossen door een back-up terug te plaatsen. Helaas is dit het punt waar het fout gegaan is. De back-ups die we hadden moeten maken, die zijn niet gemaakt. Eerst hebben we geprobeerd om alle data van de huidige website terug te halen, dit bleek helaas niet succesvol. Deze week is besloten om alles opnieuw te installeren en een verouderde back-up terug te plaatsen. Dit houdt in dat alles wat tussen 21 juli en 29 september dit jaar op de website geplaatst weg zal zijn en dus opnieuw geplaatst zal moeten worden. Ook zullen gebruikers die zich tussen 21 juli en 29 september hebben aangemeld zich opnieuw moeten aanmelden.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Het antwoord op deze vraag is natuurlijk simpel: we moeten back-ups maken. We gaan een plan op te zetten hoe we dit exact willen en gaan realiseren.
We zijn dus weer op het punt waar we waren op 21 Juli 2012. Vanaf dit punt zullen we weer toe moeten werken naar het punt waarop we waren op 29 september.
We zullen ons best doen de website weer zo snel mogelijk online te krijgen.
Met vriendelijke groet,
Steffan en Willem
namens graftombe.nl
Mja, ik vind het tot nu toe ook niet echt een verbetering t.o.v. Genlias.quote:
Heb je ook een volledige naam, geboortedatum, plaats? Huwelijk? Naam partner en kinderen?quote:Op zondag 24 februari 2013 12:09 schreef Natalie het volgende:
Heb maar eens een mailtje gestuurd naar een groot archief in Jakarta.
Wie weet dat ze me daar iets kunnen vertellen over mijn 'Van Rooijen' familie, die vanaf daar terug naar Nederland is gekomen. Heb geen idee hoelang ze er gezeten hebben. Ben terug tot 1832. Maar waar deze persoon geboren is? Het lijkt er niet op dat dat in Nederland is geweest. Hoeveel generaties gaat dat wel niet terug?
In WieWasWie kan ik mensen met die achternaam terugzoeken tot in de 17e eeuw.
Dat wordt nog wat..
Ben benieuwd of ik iets terug zal ontvangen
Als ik dat allemaal had, dan mailde ik niet naar dat archiefquote:Op zondag 24 februari 2013 12:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Heb je ook een volledige naam, geboortedatum, plaats? Huwelijk? Naam partner en kinderen?
http://vocopvarenden.nationaalarchief.nl/quote:Op zondag 24 februari 2013 12:59 schreef Natalie het volgende:
[..]
Als ik dat allemaal had, dan mailde ik niet naar dat archief
Heb zijn ovl. dat., de namens van zijn echtgenotes (hij is hertrouwd) en een aantal van zijn kinderen. Bij lange na niet compleet.
Plus dat ik gewoon nieuwsgierig ben hoeveel generaties de familie aldaar heeft gewoond.
Volgens mij heb ik die al eens doorgespit. Maar da's alweer een tijdje geleden.quote:Op zondag 24 februari 2013 13:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
http://vocopvarenden.nationaalarchief.nl/
Je kan daar nog wel even controleren of er iemand tussen zit.
Het nationaal archief heeft veel informatie. Heb je ook geprobeerd te zoeken via een zij-tak van die familie? Via leden die niet verhuist zijn uit Nederland kan je ook verder zoeken en vanuit een gemeenschappelijke stamvader in Nederland terug naar de tak die naar Indië ging.quote:Op zondag 24 februari 2013 13:02 schreef Natalie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik die al eens doorgespit. Maar da's alweer een tijdje geleden.
Wie weet is er wat aangevuld intussen.
Thanks
Ik probeer juist die link met Nederland te vinden om precies dát te doen, maar die gezamelijke stamvader in Nederland, die moet ik nog vindenquote:Op zondag 24 februari 2013 13:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Het nationaal archief heeft veel informatie. Heb je ook geprobeerd te zoeken via een zij-tak van die familie? Via leden die niet verhuist zijn uit Nederland kan je ook verder zoeken en vanuit een gemeenschappelijke stamvader in Nederland terug naar de tak die naar Indië ging.
De oudste mannelijke lid die de achternaam draagt is dus de vader van je overgrootmoeder. Die dus minstens twee kinderen had; je overgrootmoeder en Karel?quote:Op zondag 24 februari 2013 13:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik probeer juist die link met Nederland te vinden om precies dát te doen, maar die gezamelijke stamvader in Nederland, die moet ik nog vinden
Ooit zijn ze vanuit hier naar Indonesië gegaan. Ik zoek dus momenteel vanuit het heden terug, omdat we over de Van Rooijen-familie (daar gaat het om) weinig weten. Mijn overgrootmoeder was een Van Rooijen en is in 1954 (ze was pas 51 toen) overleden in Nederland. Ze was pas twee jaar in Nederland toen. Ze had een broer, Karel, maar hij had geen kinderen.
Via mijn overgrootmoeder weet ik wie haar ouders waren, en weet intussen ook wie haar grootouders (via de Van Rooijen-tak) waren. Maar dat was het wel ongeveer. (ook wel wat andere kinderen uit huwelijk, maar allemaal in Indonesië)
Dit is even heel wat anders dan zoeken naar voorouders uit Groningen of Friesland
Nee, ik weet ook wie haar grootvader was. Weet ook dat hij tenminste 4 kinderen heeft gekregen.quote:Op zondag 24 februari 2013 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De oudste mannelijke lid die de achternaam draagt is dus de vader van je overgrootmoeder. Die dus minstens twee kinderen had; je overgrootmoeder en Karel?
Daar heb ik echt totaal niets zitten.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Ik heb een paar lijnen die naar Limburg wijzen.
De rest Antwerpen en Vlaams brabant.
Hoeken en Kabeljauwen: Hollandquote:Op woensdag 27 februari 2013 12:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
de 4 grootste adellijke conflicten? Ik heb ook geschiedenis gedaan, maar daar heb ik nooit van gehoord.
Die lokale haarkloverij hebben wij dus nooit gehad.quote:Op woensdag 27 februari 2013 21:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hoeken en Kabeljauwen: Holland
Lockhorsten en Lichtenbergers: Sticht
Heekerens en Bronkhorsten: Gelre
Schieringers en Vetkopers: Friese Landen
Hij vertelde dat er verder niet diep op ingegaan is, maar die naam viel hem op omdat ik er al eens over verteld had.
Bedankt voor je antwoord! Ik zal het Regionaal Archief West-Brabant eens een mailtje sturen of zij over die stukken beschikken en waar ik ze anders zou kunnen vinden. Mss dat ze ze wel in de database willen opnemen ?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 08:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ja, die zijn er min of meer, het is geen simpel omzetten. Ik weet dat ik vorig jaar een discussie met iemand had over het geboortehuis van de componist Jan Brandts Buys in Zutphen. Ook daar hadden we zo'n Wijk-melding met nummer.
Aan de hand van het streekarchief Zutphen met de stukken waarin de omzettingen beschreven stonden hebben we dat kunnen herleiden.
Ligt eraan hoe druk ze het hebben. Mijn ervaring is dat het meestal vrij lang duurt. Heb ze een keer binnen een week gehad, maar meestal wacht je wel een week of 3.quote:Op maandag 4 maart 2013 21:41 schreef Scriptascripta het volgende:
Even een schopje voor deze reeks!
Ik heb de hele topic-reeks gelezen en dankzij jullie een hoop linkjes bij mijn favorieten kunnen zetten, echt super!
Ik zit op dit moment op een aantal persoonskaarten die ik bij het CBG heb besteld te wachten. Wat zijn jullie ervaringen mbt de levertijd? Het gaat om 4 stuks.
Leuk, Natalie! Ik hoop dat je van alles kan vindenquote:Op woensdag 27 maart 2013 14:46 schreef Natalie het volgende:
Morgen naar het Indisch Familie Archief in Den Haag
Hoop eindelijk iets meer te weten te komen over mijn Indische achtergrond. Hoop dat ik oma blij kan maken met wat informatie over haar ouders/grootouders die ze nooit bewust gekend heeft.
Zou echt super zijn, Isabeau!quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Leuk, Natalie! Ik hoop dat je van alles kan vinden
Wiewaswie is niet compleet. Regionale historische centra willen nog wel eens helpenquote:Op woensdag 10 april 2013 03:21 schreef Ainnir het volgende:
Hoe gaan jullie te werk als iets niet in de BS te vinden is, maar er wel in zou moeten staan? Ik heb twee hele families uit Hardenberg die ik niet kan vinden in de BS, maar wel in de DTB.
Je weet dat Hardenberg in Overijssel ligt? Ze hebben in Zwolle een historisch archief van Overijssel.quote:Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Ainnir het volgende:
Ja ik dacht eerst ook dat het een verschil in schrijfwijze was, maar nu heb ik al 5 verschillende namen die niet te vinden zijn. Niet via WWW, niet via het Gelders Archief, en niet via het Gemeentearchief Hardenberg. Het zijn ook alleen de geboortes die niet te vinden zijn, huwelijken en overlijdens staan er wel in. Ik begin me haast af te vragen of er iets met die collectie is.
Een andere ding waar ik nu vast mee zit is dopen "in onegt". Kinderen kregen meestal de naam van de moeder.. maar is er enige manier om de vader te achterhalen?
Ja dat bedoelde ik ipv Gelders Archief.. Het is hier al laatquote:Op woensdag 10 april 2013 11:35 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Je weet dat Hardenberg in Overijssel ligt? Ze hebben in Zwolle een historisch archief van Overijssel.
Kan is dat de geboorte-aktes nog niet zijn gedigitaliseerd.quote:Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Ainnir het volgende:
Ja ik dacht eerst ook dat het een verschil in schrijfwijze was, maar nu heb ik al 5 verschillende namen die niet te vinden zijn. Niet via WWW, niet via het Gelders Archief HCO, en niet via het Gemeentearchief Hardenberg. Het zijn ook alleen de geboortes die niet te vinden zijn, huwelijken en overlijdens staan er wel in. Ik begin me haast af te vragen of er iets met die collectie is.
Een andere ding waar ik nu vast mee zit is dopen "in onegt". Kinderen kregen meestal de naam van de moeder.. maar is er enige manier om de vader te achterhalen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |