abonnement Unibet Coolblue
pi_110360332
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 12:44 schreef Jill-RMC het volgende:

[..]

Zo heb ik er hier ook een:
Hij 78, zij 38. Getrouwd in mei, eerste kind werd in september geboren. Hij sterft 4 jaar later.

Hij zal wel rijk geweest zijn :P
Waarschijnlijk ;)
Bij die van mij dacht ik ook meteen dat zij wel zwanger zou zijn geweest, maar hun eerste keer wordt pas drie jaar na het huwelijk geboren. Misschien zat er nog wel eens voor. Waarschijnlijk wel. Maar wie weet doodgeboren ofzo. Gebeurde helaas ook vaak vroeger.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
  maandag 16 april 2012 @ 21:02:32 #127
299969 Finland.
Met een vleugje Pools.
pi_110413332
Hoi allemaal, ik meld me ook even hier!

Ben al een tijdje bezig met het verzamelen van de gegevens van mijn voorfamilie. In eerste instantie omdat ik wilde weten waar mijn achternaam vandaan kwam (je kan deze naam niet echt herleiden tot iets) maar ook vanwege de romantische verhalen erachter.

Inmiddels ben ik erachter dat ik bij mijn vaders kant niet voor de romantiek hoef te gaan. Op een stel boeren en wat gereformeerden na is het niet veel soeps. Ook niet echt voornamen waar je wat mee kan (allemaal van die Drentse namen als Tinie, Klaasje, Dirkje :')).

Aan mijn moeders moeders kant blijkt het allemaal een stuk interessanter! Zo heb ik een vrouw die trouwt en een kind krijgt, maar het kind krijgt de naam van de moeder. Zeker niet gebruikelijk in die tijd, maar gelukkig zijn we er nu achter dat hij een andere vader heeft (hoe dit zit ga ik nog tot de bodem uitzoeken).

Of een generatie of vijf terug heb ik een tak, en als je daar naar de broers en zussen gaat kijken zie je allemaal mooie dure namen! Ludovicia, Dorothea Odillia, Johanna. Wat ik ergens ook wel grappig vind, ik heb een man (geboren in Nederland) die trouwt in Nederland met een vrouw (ook in Nederland geboren), die samen een kindje krijgen die later ook trouwt en sterft in Nederland. Alleen dat kindje is in Polen geboren :P. Nou ja, nu was pa schipper, dus ergens vind ik het ook nog niet zo vreemd, maar ik keek er wel even raar van op.

Ook heb ik een gedeelte dat in Nederlands-Indië belandt (niet mijn directe voorouders, maar broers en zussen van mijn voorouders en daar weer de kinderen van). Een reisje naar de plekken waar al mijn voorouders hebben gewoond klinkt al meteen een stuk interessanter :+.

Ik vind het vooral heel intrigerend om te weten hoe mijn voorouders hebben geleefd. Waarom zijn ze nou naar Surabaya verhuisd? Waarom trouwt hij zijn nichtje? Hoe was hun leven, leefden ze in weelde of was het armoe troef? Tsja, ik ga er al snel een beetje bij wegdromen.

Trouwens, nu ik hier over zit na te denken. Als over tweehonderd jaar mensen hun stamboom gaan onderzoeken, dan komen ze heel snel dingen over ons te weten. Ik heb genoeg leuke foto's, onderwijsinformatie, waar ik woon en gewoon wat random dingen daar staan :P
[b]Op zondag 27 mei 2012 14:43 schreef Nuchterheid het volgende:[/b]
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
pi_110415987
Vraag me af of ze over 200 jaar ook naar een archief moeten om e.e.a. te achterhalen en uren in stoffige boeken moeten doorbrengen of dat ze gewoon op google oid een naam intikken en de gehele bestaanshistorie van die persoon inclusief vakantiekiekjes, meest geretweete uitspraak en alle woonhuizen in maps op hun scherm krijgen.
  maandag 16 april 2012 @ 21:41:46 #129
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_110416250
WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH

:P
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  maandag 16 april 2012 @ 22:14:55 #130
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_110418537
Weet iemand of er begraafboeken zijn van Enkhuizen eind 18e eeuw?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_110419170
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 21:41 schreef Dagoduck het volgende:
WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH

:P
Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem?
Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_110419436
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan :')

't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
  maandag 16 april 2012 @ 22:32:01 #133
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_110419656
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:24 schreef Natalie het volgende:

[..]

Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem?
Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig.
In 1890 zijn alle huwelijksbijlagen van 1811 t/m 1888 verbrand
http://www.noordhollandsarchief.org/ik-zoek//3/440/

Maar in de gewone huwelijksakte stond ook al wat ik zocht, namelijk dat zijn moeder al was overleden :)
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  maandag 16 april 2012 @ 22:38:37 #134
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_110420009
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan :')

't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
De naam van mijn moeder heeft er ook een, ergens begin 1700 gemaakt maar ik heb er nog nooit een afbeelding van gezien, het CBG heeft iets in slechte kwaliteit oid.

Gordinou de Gouberville
Wapen: een dwarsbalk.
Helm: traliehelm.
Helmteken: een vlucht.
Materiaal: lak.
Kleur: rood.
Vorm: rechthoekig met afgeschuinde hoeken.
Staat: slecht.
Wapenvoerder: Gordinou de Gouberville
Bron: 1

Bron 1:
Zegels CBG, CB-I-1342.

Afbeelding: Gordinou01


en ook nog:

Codering(en) volgens Muschart bij de naam Gouberville
24L: Dwarsbalk, vergezeld van lelies


Iemand die ooit die stamboom heeft uitgezocht voor mijn opa, heeft dit erbij geschreven:

'Op het schild een smalle dwarsbalk en drie lelies. Het helmteken: een antieke vlucht"
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  maandag 16 april 2012 @ 22:48:15 #135
224960 highender
Travellin' Light
pi_110420506
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan :')

't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.
Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 april 2012 @ 08:06:51 #136
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_110426969
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:48 schreef highender het volgende:

[..]

Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.
Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.
Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_110455853
Van onze naam is ook een wapen, een van de adellijke geslachten van Leuven. Het wapen is van een of andere ridder uit de 14e eeuw...maar die link leggen is een tweede. Tot eind 1500 is het voornamelijk allemaal landarbeiders/dagloners etc dus ik verwacht er weinig van ;) Waarschijnlijk stam ik gewoon af van een familie boeren die de naam van hun heer hebben aangenomen oid.
pi_110456270
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.
Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.
toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.
pi_110457740
Dat kan zo zijn :)
Maar het staat iedereen in Nederland vrij om een wapen te voeren. Een simpele smid kan er ook een gemaakt hebben om z'n zaak te onderscheiden.

Mijn vader raakt trouwens enthousiast en heeft het erover dat als we er geen hebben, dat we er een moeten maken en dat hij die dan op z'n arm laat tatoeëren :P
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_110623536
Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps!
Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden.
Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk :)

Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_110623710
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 20:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.
Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden.
Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_110624207
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 10:15 schreef Natalie het volgende:

[..]

Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden.
Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van.
Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren.
Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ?
pi_110624439
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Natalie het volgende:
Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps!
Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden.
Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk :)

Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie.
Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied :P
Beneath the gold, the bitter steel
pi_110627116
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 10:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren.
Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ?
Ja ik, sinds ik er een paar boeken over heb aangeschaft :)

Het begon al voor de middeleeuwen, zo rond 1000-1300. Tijdens de kruistochten en riddertoernooien had men behoefte aan onderscheid, omdat je anders je eigen manschappen niet herkende. Het begon met het dragen van shirt met bijv. een kruis erop in verschillende kleuren voor verschillende afkomsten. Dat heeft zich later verplaatst naar schilden, vlaggen en helmen etc. Later droeg het volk in dienst van een heer of edelman diens wapen/herkenning, en zo is dat doorgegaan naar de gewone man. Het is - zover ik weet - nooit verboden geweest voor wie dan ook om wapens te dragen.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_110627196
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:06 schreef Kirov het volgende:

[..]

Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied :P
Da's wel handig :Y
Groningen heeft ook veel online, maar een groot deel ook niet. Dus maar eens even naar 't Noorden :)
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
  donderdag 3 mei 2012 @ 12:25:24 #146
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_111079745
Kan iemand mij vertellen wanneer Willem van Dijk is overleden? :P Hij was nog in leven 10-09-1882 in Krommenie toen hij zijn zoon Gerrit kreeg, maar zijn vrouw Marijtje van der Heide trouwt in november 1892 te Krommenie met Pieter de Roo... Heb alle overlijdensaktes in Krommenie al doorgezocht tussen die 2 data in, maar niets gevonden.. oja zijn ouders zijn Jan van Dijk en Geertje Jonkman
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_111080069
Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang :P
Beneath the gold, the bitter steel
  donderdag 3 mei 2012 @ 13:15:41 #148
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_111081517
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 12:35 schreef Kirov het volgende:
Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang :P
Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn :( :( :( En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet :(
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_111081839
quote:
4s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:15 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn :( :( :( En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet :(
Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.
Beneath the gold, the bitter steel
  donderdag 3 mei 2012 @ 13:35:24 #150
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_111082306
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:23 schreef Kirov het volgende:

[..]

Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.
Mwah lijkt me sterk :P Ik denk eerder in Enkhuizen of Hoorn, maar dan moet ik al die aktes weer doorzoeken :P
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')