Genealogie Topic #9

quote:

Op donderdag 8 maart 2012 14:54 schreef Natalie het volgende:
Nee, nog geen familie uit Leiden gevonden. Daar ook dus nog niet hoeven zoeken

Hmm, ik zit nogal in de maag met wat Hugenoten, een aantal zijn rond dat tijdstip in Leiden geboren maar er staan nergens ouders bij vermeld.

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._von_Scheyern

Yeah, hier stam ik van af...

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 18:17 schreef Dagoduck het volgende:
http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._von_Scheyern

Yeah, hier stam ik van af...

''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 19:08 schreef Kirov het volgende:

[..]

''Een kenmerk van de latere Wittelsbachers was dat er tamelijk veel waanzin voorkwam.''

Goed, ik ben hier al is eerder geweest geloof ik
(Edit: yup : Genealogie Topic #7)
Toch ga ik het nog een keer proberen en ik hoop dat iemand me gericht 'tips' kan geven wat ik nu moet gaan doen...
Nadat ik eerst zelf een stuk zoektocht had gedaan bleek dat iemand al een stuk verder was dan ik

www.uwstamboomonline.nl/p(...)pid=3264033&kid=1622

Nu wil ik natuurlijk door maar weet ik niet hoe.
Genlias vernoemt deze Joannes Weber niet - en Christiaan Weber wordt alleen 1x genoemd als vader van de bruid.

Alle kinderen zijn geboren in Leeuwarden en ik kan me herinneren dat ik eerder op een Friese site heb gekeken maar ook daar niets te vinden was over deze Joannes...

Eerder in deze topicreeks is al gesuggereerd dat Duitsland de volgende stap is. Hebben Duitsers een site die op Genlias/Tresoar lijkt?


Hulp is welkom

[ Bericht 3% gewijzigd door The_Groove op 05-04-2012 21:05:36 ]

Zag vandaag dat Brieven Boven Water (http://brievenbovenwater.kro.nl/) weer begonnen was op NL2. Leuk programma waarin ze 400 jaar oude brieven gaan terug bezorgen bij de nazaten van de schrijver/geadresseerde.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:45 schreef Natalie het volgende:
En natuurlijk stammen we ook allemaal af van Karel de Grote

Ik ook, toevallig!

Hoe zit het met militaire gegevens rond 1750? is dat online te zien of ligt dat allemaal in het legermuseum ?

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 23:17 schreef The_Groove het volgende:
Hoe zit het met militaire gegevens rond 1750? is dat online te zien of ligt dat allemaal in het legermuseum ?

Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten.

Edit: http://militieregisters.nl/index.html maar dit is vanaf 1811

quote:

Op zondag 8 april 2012 11:00 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze bezig waren om zulke dingen online te zetten.

Edit: http://militieregisters.nl/index.html maar dit is vanaf 1811

Niets voor 1810.
Dit gaat om een voorouder die midden 1700 een soldaat was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rognvald_Eysteinsson

Zij waren volgens sommige bronnen ouders van Rollo

Ik stam volgens sommige bronnen van de vikingen!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_I_van_Bronckhorst

Hij trouwde, 10 of 11 jaar oud, in 1182 in Bronckhorst met Geertruid van Ahaus, 3 of 4 jaar oud.

____________!

Hebben die kids van tegenwoordig het niet eens zo zwaar

Trouwens zag net Verborgen Verleden (NLse versie van Who Do You Think You Are) op NL2.
Hele zoektocht van Benny Jolink in Duitsland omdat zn oom een of ander wapen van een Duitse adelfamilie had gevonden die ook Harenberg heette. Toen op Genlias even doorgezocht naar vader, opa, overgrootvader etc van zn oma voor een link met die adelfamilie en t bleek gewoon een boerenfamilie die de naam van de boerderij waarop ze woonden had overgenomen.
Misschien hadden ze dat eerst moeten uitzoeken voor zn reis naar Duitsland Maar goed ze moeten een tv-programma maken en als die hele familie allemaal boeren uit Hummelo zijn das ook weer zo saai

quote:

[b]Op zaterdag 14 april 2012 21:29 schreef Jill-RMC het Misschien hadden ze dat eerst moeten uitzoeken voor zn reis naar Duitsland Maar goed ze moeten een tv-programma maken en als die hele familie allemaal boeren uit Hummelo zijn das ook weer zo saai

Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog.
Ik heb wel genoten hoor van het programma, daar niet van.

Vind het altijd zo jammer dat ze het moeilijker laten lijken dan het is.
Zie trouwens dat het al een tijdje bezig was...begin maart (zo vaak kijk ik dus naar de PO)....dus dat wordt even een aantal afleveringen online terugkijken.

Ik vind het een leuk programma. Jammer dat ik weer vergeten ben het te kijken.

quote:

Op zaterdag 14 april 2012 21:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja joh... de redactie had dat al uitgezocht. Ze zeggen niks tegen Jolink, zodat zijn reacties echt zijn in Duitsland. Het is kijkersbedrog.
Ik heb wel genoten hoor van het programma, daar niet van.

Het is toch logisch dat ze dat eerst uitzoeken? Wij zijn hier jaren mee bezig, ze gaan heus niet jaren filmen tot hij wat heeft gevonden hoor

Ik heb trouwens van Verborgen Verleden ook alle engelse seizoenen en veel amerikaanse, canadese en australische (Who Do You Think You Are?) vorig jaar gekeken, was ook wel leuk, vooral van sommige engelse die ik wel ken van tv enzo, Stephen Fry, Jeremy Clarkson etc..

Kan die vrouw van dat archief die Gerrit Harenberg niet eens vinden op Genlias...

quote:

Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende:
Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16

Zo heb ik er hier ook een:
Hij 78, zij 38. Getrouwd in mei, eerste kind werd in september geboren. Hij sterft 4 jaar later.

Hij zal wel rijk geweest zijn

quote:

Op zondag 15 april 2012 11:50 schreef Natalie het volgende:
Probeer eens een spellingsvariatie

Trouwens, heb echt een oude snoeperd als voorouders. Was 32 en trouwde met een meisje van 16

Ja, dat moet je tegen die vrouw zeggen Niet tegen mij..

Hoi allemaal, ik meld me ook even hier!

Ben al een tijdje bezig met het verzamelen van de gegevens van mijn voorfamilie. In eerste instantie omdat ik wilde weten waar mijn achternaam vandaan kwam (je kan deze naam niet echt herleiden tot iets) maar ook vanwege de romantische verhalen erachter.

Inmiddels ben ik erachter dat ik bij mijn vaders kant niet voor de romantiek hoef te gaan. Op een stel boeren en wat gereformeerden na is het niet veel soeps. Ook niet echt voornamen waar je wat mee kan (allemaal van die Drentse namen als Tinie, Klaasje, Dirkje ).

Aan mijn moeders moeders kant blijkt het allemaal een stuk interessanter! Zo heb ik een vrouw die trouwt en een kind krijgt, maar het kind krijgt de naam van de moeder. Zeker niet gebruikelijk in die tijd, maar gelukkig zijn we er nu achter dat hij een andere vader heeft (hoe dit zit ga ik nog tot de bodem uitzoeken).

Of een generatie of vijf terug heb ik een tak, en als je daar naar de broers en zussen gaat kijken zie je allemaal mooie dure namen! Ludovicia, Dorothea Odillia, Johanna. Wat ik ergens ook wel grappig vind, ik heb een man (geboren in Nederland) die trouwt in Nederland met een vrouw (ook in Nederland geboren), die samen een kindje krijgen die later ook trouwt en sterft in Nederland. Alleen dat kindje is in Polen geboren . Nou ja, nu was pa schipper, dus ergens vind ik het ook nog niet zo vreemd, maar ik keek er wel even raar van op.

Ook heb ik een gedeelte dat in Nederlands-Indië belandt (niet mijn directe voorouders, maar broers en zussen van mijn voorouders en daar weer de kinderen van). Een reisje naar de plekken waar al mijn voorouders hebben gewoond klinkt al meteen een stuk interessanter .

Ik vind het vooral heel intrigerend om te weten hoe mijn voorouders hebben geleefd. Waarom zijn ze nou naar Surabaya verhuisd? Waarom trouwt hij zijn nichtje? Hoe was hun leven, leefden ze in weelde of was het armoe troef? Tsja, ik ga er al snel een beetje bij wegdromen.

Trouwens, nu ik hier over zit na te denken. Als over tweehonderd jaar mensen hun stamboom gaan onderzoeken, dan komen ze heel snel dingen over ons te weten. Ik heb genoeg leuke foto's, onderwijsinformatie, waar ik woon en gewoon wat random dingen daar staan

Vraag me af of ze over 200 jaar ook naar een archief moeten om e.e.a. te achterhalen en uren in stoffige boeken moeten doorbrengen of dat ze gewoon op google oid een naam intikken en de gehele bestaanshistorie van die persoon inclusief vakantiekiekjes, meest geretweete uitspraak en alle woonhuizen in maps op hun scherm krijgen.

WAAROM ZIJN DIE HUWELIJKSBIJLAGEN VAN ENKHUIZEN 1815 NOU WEER AFGEFIKT AARRGGHHH

Weet iemand of er begraafboeken zijn van Enkhuizen eind 18e eeuw?

quote:

Op maandag 16 april 2012 22:24 schreef Natalie het volgende:

[..]

Liggen ze niet ook nog elders, bijv. in het Noord-Hollands archief in Haarlem?
Zo liggen de veel van de aktes uit het stadsarchief Amsterdam bijv. ook in Haarlem omdat ze destijds in tweevoud zijn opgemaakt. Het is waard te checken iig.

In 1890 zijn alle huwelijksbijlagen van 1811 t/m 1888 verbrand
http://www.noordhollandsarchief.org/ik-zoek//3/440/

Maar in de gewone huwelijksakte stond ook al wat ik zocht, namelijk dat zijn moeder al was overleden

quote:

Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan

't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.

De naam van mijn moeder heeft er ook een, ergens begin 1700 gemaakt maar ik heb er nog nooit een afbeelding van gezien, het CBG heeft iets in slechte kwaliteit oid.

Gordinou de Gouberville
Wapen: een dwarsbalk.
Helm: traliehelm.
Helmteken: een vlucht.
Materiaal: lak.
Kleur: rood.
Vorm: rechthoekig met afgeschuinde hoeken.
Staat: slecht.
Wapenvoerder: Gordinou de Gouberville
Bron: 1

Bron 1:
Zegels CBG, CB-I-1342.

Afbeelding: Gordinou01

en ook nog:

Codering(en) volgens Muschart bij de naam Gouberville
24L: Dwarsbalk, vergezeld van lelies

Iemand die ooit die stamboom heeft uitgezocht voor mijn opa, heeft dit erbij geschreven:

'Op het schild een smalle dwarsbalk en drie lelies. Het helmteken: een antieke vlucht"

quote:

Op maandag 16 april 2012 22:28 schreef Natalie het volgende:
Ben zelf bezig met uitzoeken of we ooit een familiewapen hebben gehad. In de lijn van m'n vader lijkt het me niet heel waarschijnlijk. Allemaal schippers en hardwerkende landarbeiders. M'n moeders kant zou nog wel kunnen. Ergens daar zitten hoge functionarissen in voormalig Nederlands-Indië en als je een beetje wat voorstelde dat had je er wel een. Maar daar heb ik persoonlijk niets aan

't CBG heeft één wapen geregistreerd met m'n familienaam, maar denk niet dat die bij mijn tak hoort. Ben nog bezig daar achter te komen.

Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.

quote:

Op maandag 16 april 2012 22:48 schreef highender het volgende:

[..]

Als je moeder uit een van de volgende families komt dan is de kans op een familiewapen groot.

Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.
Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.

Van onze naam is ook een wapen, een van de adellijke geslachten van Leuven. Het wapen is van een of andere ridder uit de 14e eeuw...maar die link leggen is een tweede. Tot eind 1500 is het voornamelijk allemaal landarbeiders/dagloners etc dus ik verwacht er weinig van Waarschijnlijk stam ik gewoon af van een familie boeren die de naam van hun heer hebben aangenomen oid.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 08:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Neuh, patriciaat staat niet gelijk aan, of verhoogt de kans op een wapen niet.
Heraldiek kun je op diverse plekken terugvinden. CBG en NGV hebben heraldische afdelingen waarin alles geregistreerd staat.

toch wel... in vroegere eeuwen waren de meer sjieke families eerder bezig met een wapen maken en registreren en zij waren ook eerder aangehuwd aan adellijke families.

quote:

Op zondag 22 april 2012 10:15 schreef Natalie het volgende:

[..]

Intussen ook landarbeiders gevonden die een wapen hadden.
Adel staat er meer om bekend, maar alle lagen van de bevolking maakten er gebruik van.

Het was in beginsel een adellijk iets en in de middeleeuwen gold , wie een wapenschild had was van adel of anders was hij een bedrieger. Dat idee krijg ik dus. Interessant te weten of het verboden was voor gewone boeren (voor 1500) een wapenschild te voeren.
Niet dat ik veel gelezen heb hierover. Misschien is er iemand in dit topic die er meer van weet ?

quote:

Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Natalie het volgende:
Vrijdag naar de Groninger Archieven met paps!
Eens zien of we wat meer te weten kunnen kopen over de binnenvaartschepen van zijn voorouders. Zover k begrijp is daar best het een en ander te vinden.
Pap is nog nooit in een archief geweest en heeft er speciaal een vrije dag voor genomen. Echt leuk

Hopelijk keer ik zaterdag terug naar huis met een map vol informatie.

Hehe, gelukkig heeft Hoogeveen alles online staan op dat gebied

Kan iemand mij vertellen wanneer Willem van Dijk is overleden? Hij was nog in leven 10-09-1882 in Krommenie toen hij zijn zoon Gerrit kreeg, maar zijn vrouw Marijtje van der Heide trouwt in november 1892 te Krommenie met Pieter de Roo... Heb alle overlijdensaktes in Krommenie al doorgezocht tussen die 2 data in, maar niets gevonden.. oja zijn ouders zijn Jan van Dijk en Geertje Jonkman

Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 12:35 schreef Kirov het volgende:
Als hij ouder als 100 is geworden ga je het niet vinden ben ik bang

Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 13:15 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Nee, hij is geboren in 1852, en overleden voor 1892, want toen trouwt zijn vrouw met Pieter, in die akte staat ook dat er overlegd is 'de overlijdensextract van man comparante' dus van Willem, het vervelende is dat er van die periode geen huwelijksbijlagen zijn En de huwelijksbijlagen van zijn twee kinderen zijn er ook niet

Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 13:23 schreef Kirov het volgende:

[..]

Kan het zijn dat hij in het buitenland is omgekomen? Want die grappenmakers heb ik er ook tussen zitten.

Mwah lijkt me sterk Ik denk eerder in Enkhuizen of Hoorn, maar dan moet ik al die aktes weer doorzoeken