Genealogie Topic #9

quote:

Op zondag 7 oktober 2012 13:55 schreef Olga het volgende:
Ik ben ondertussen bezig met verschillende takken Rosema/Rozema, waaronder een Joodse, aan elkaar te linken. Soms wel irritant dat ze van Rosema ineens Rozema heten en vice versa

Heb ik ook met Lokhorst/Lockhorst/van Lokhorst, van Lockhorst en zelfs von Lockhorst.

Blijf aan de gang zeg!

Ook 'leuk' om uit te zoeken mensen die drie, vier of zelfs vijfmaal getrouwd zijn

Hoe wist je trouwens van de problemen bij Graftombe Olga?

quote:

Op zondag 7 oktober 2012 19:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoe wist je trouwens van de problemen bij Graftombe Olga?

via de beheerder

quote:

Op zondag 7 oktober 2012 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Mja, dat soort naamsveranderingen zijn inderdaad irritant. Ik had dat met een familie Van Rossum die opeens Van Rossem werd

Overigens, beide dochters waren:
Anna Theodora Wilhelmina van Meurs
Therese Francoise Bolderwine van Meurs, later gehuwd met v.d. Berg

Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren.

quote:

Op zondag 7 oktober 2012 22:41 schreef highender het volgende:

[..]

Eén tak van die familie is gewoon Van Rossum blijven gebruiken de andere takken zijn het inderdaad met een 'e' gaan schrijven, zoals de tak van Maarten bijvoorbeeld. Ik dacht wel dat het voornamelijk de tak met een 'u' was waarmee jouw voorouders gerelateerd waren.

Maarten de historicus of Maarten de historische?
Beiden heb ik niet erin kunnen haken trouwens.
Maar dat klopt, het was voornamelijk 1 tak die vanuit de Betuwe naar de Randstad trok (Rotterdam, later Amsterdam, of was het nu andersom) die Van Rossem ging heten. Ik heb een duidelijk familieverband met degenen die in de Betuwe blijven.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 08:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Maarten de historicus of Maarten de historische?
Beiden heb ik niet erin kunnen haken trouwens.
Maar dat klopt, het was voornamelijk 1 tak die vanuit de Betuwe naar de Randstad trok (Rotterdam, later Amsterdam, of was het nu andersom) die Van Rossem ging heten. Ik heb een duidelijk familieverband met degenen die in de Betuwe blijven.

De historicus, de historische is uitgestorven voor zover ik weet.

Ah, NP jaargang 83 heb ik niet. Mijn collectie gaat tot jaargang 80. Dus de Van Rossums heb ik dmv jaargang 13 opgenomen in mijn stamboom
Maar deze hielp:
http://www.voorouder.nl/g(...)2007&tree=voorouders

Op mijn blog heb ik een serie Korte huwelijken lopen. Ben momenteel bezig met een man die in tien jaar tijd vier maal trouwde

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 16:37 schreef Olga het volgende:
Op mijn blog heb ik een serie Korte huwelijken lopen. Ben momenteel bezig met een man die in tien jaar tijd vier maal trouwde

Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer.
Wel een leuke, tot driemaal toe gescheiden, huwelijk nr. 4 was met ex nr. 2

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 17:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Dat is wel extreem, bij de 4 of meer huwelijken is het toch bij mij rond de 20 jaar tijd, of meer.
Wel een leuke, tot driemaal toe gescheiden, huwelijk nr. 4 was met ex nr. 2

huwelijken in 1852, 1855, 1858 en 1860. Vierde huwelijk houdt overigens 42 jaar stand.

Die van jou is ook wel erg apart

Mede door het stambomen (en Facebook) ben ik veel nieuwe familie tegengekomen. Wat is het dan tof als de dochter van mijn oud-oom en tante van vaderskant, die ik sinds kort heb leren kennen, mij complimenteert over mijn onderzoek

Leuk

Grmbl, ik zit een beetje vast. Het achterliggende is dat ik tot mijn betovergrootouders, alsmede die van mijn vrouw, alles van foto's wil voorzien. Onze overgrootouders is grotendeels prima te doen, wat familieleden aanschrijven en ik mis er nu nog 4 (waarvan eentje ik al wel gezien heb, maar nog moet laten inscannen). De bedoeling is een kwartierstaat samen te stellen met foto's in ons trapgat.

Iemand nog tips waar foto's te vinden?

Nu is een overgrootmoeder van mijn vrouw Geessien van Timmeren (1880-1927), gehuwd met Koert Noordhof. Zij was de dochter van Kornelis Gerrits van Timmeren en Peterina Bronts.
Nu is er van het geslacht Bronts een genealogie gepubliceerd in Gruoninga, jaargang van 2000 door ene A. Kroeske.
Er staat onder andere een verwijzing in het notenapparaat naar een foto van de moeder van Peterina Bronts in de Groninger Volksalmanak (een oudmoeder, leuk, maar die zoek ik niet), plus een noot (er zijn meer dan 1000 in dat hele artikel) over een publicatie van het nageslacht van Hendrik Sjabbes Bronts & Geessien Kornelis Geertsema (de ouders van Peterina). Nu staat daarbij: G.V. 197
En ik probeer er dus achter te komen waar G.V. voor staat. Niet voor Groninger Volksalmanak, zover ben ik inmiddels.
Nu wordt in noot 188 ook G.V. aangehaald (G.V. 413) en is de schrijver zo zorgvuldig genoeg om bij een nieuwe afkorting eerst voluit te schrijven, en dan tussen haakjes aan te geven dat het verder gaat onder die en die afkorting (bijv Groninger Gedenkwaardigheden, vanaf nu GDW). Echter, ik ben ale 187 noten 3x doorgegaan en kan NIET vinden waar die G.V. in vredesnaam voor zou moeten kunnen staan.

ik kom uit op 's-Gravenhage of gewoon geen vermelding. Maar goed, beiden zijn het ook niet

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 11:47 schreef Olga het volgende:
ik kom uit op 's-Gravenhage of gewoon geen vermelding. Maar goed, beiden zijn het ook niet

Ik denk toch echt dat je het in de provincie Groningen moet zoeken
Bronts kwam uit de omgeving Loppersum en Schildwolde

Ja dat begreep ik ook wel
Ik zou 't niet weten. Misschien vragen op het stamboomforum of in de Groningse mailgroep?

Ik heb het, dankzij noot 188. Die vermelde dat ik een bepaalde familiebijbel ook terug kon vinden in 'Westerwolde' (1995) 70.
Nu was dat pag. 69, niet 70... Maar daar staat: RAG GV 413
en RAG is volgens mij Rijksarchief Groningen. Ik neem aan dat het een archiefingang in de Groninger Archieven is

"Genealogische verzameling(en), nr. 187"?

_{Ik had ook even gezocht, Google leverde eveneens verwijzingen naar het Rijksarchief op.}

[ Bericht 28% gewijzigd door Iblardi op 09-10-2012 12:48:59 ]

quote:

Op zondag 7 oktober 2012 15:13 schreef Olga het volgende:
Ook 'leuk' om uit te zoeken mensen die drie, vier of zelfs vijfmaal getrouwd zijn

Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 15:40 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Wel naar als je er dan achterkomt dat de 4 voorgaande vrouwen allemaal overleden zijn.

True, helaas stierf men vroeger vaak sneller. Bij het voorbeeld wat ik eerder gaf waren de drie vrouwen die vrij rap overleden 23, 23 en 27

Leeuwarden en Sneek enzo gaat soms wel door tot 1600 of iets eerder.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2012 16:37 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat heeft niet zoveel nut. Die hebben geen DTB-gegevens, en daarnaast is gemeente Dongeradeel (waar Dokkum onder valt) geen deelnemer. Dan valt er al heel wat weg.

Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebt

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 14:42 schreef Nimose het volgende:

[..]

Ik zag toevallig net op de website van Tresoar dat de gemeente Dongeradeel nu ook mee gaat doen aan allefriezen.nl dus misschien dat je daar over een tijdje nog wat aan hebt

Dat is tof. Nu maar hopen dat de rest snel volgt