http://www.volkskrant.nl/(...)ix-tweet-staan.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders ontkent dat hij heeft toegegeven dat zijn kritiek op koningin Beatrix deze maand niet handig was.
Ook spreekt hij tegen dat fractiegenoten kritiek hebben geuit op zijn twitterbericht en Kamervragen over het bezoek van Beatrix aan de Grote Moskee in Abu Dhabi, waarbij ze een hoofddoek droeg.
'Niemand had in de fractievergadering kritiek op de Kamervragen. Het woord onhandig is niet gevallen. Stemmingmakerij dus', stelde Wilders vandaag over een bericht van de NOS dat hij heeft erkend dat zijn kritiek op de koningin onhandig was.
Is die man achterlijk, blind en doofstom?quote:Met de vlaktaks zouden volgens Wilders ook aftrekposten als de hypotheekrenteaftrek worden aangepakt. Daar is de PVV mordicus tegen. 'Onrust is slecht voor de woningmarkt.'
quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
Geert is nog steeds tegen inperking van de HRA, en wel hierom:
[..]
Is die man achterlijk, blind en doofstom?
quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:50 schreef Friek_ het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)teuristisch-en-hard/
Zeker weten geen Breaking News?quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
STOP DE PERSEN !!!
Er is iets gebeurd wat gedurende de politieke loopbaan van Geert Wilders nog nooit is vertoond: de man toont zelfreflectie...
Een historische dag in de parlementaire geschiedenis van Nederland:
18 januari 2012: Geert Wilders toont zelfreflectie.
... hoe is het mogelijk.
Die Uringa lijkt mij een intelligente, integere man. Hoewel ik het niet met de meeste van zijn opvattingen eens ben lijkt het me wel iemand met wie je in discussie kan gaan, iemand die heeft nagedacht over zijn standpunten en die standpunten kan beargumenteren zodat je niet tegen een muur van one-liners en voorgekauwde dogma's praat. Je zou het als een verlies voor de PVV kunnen beschouwen, als die partij tenminste het streven zou hebben ooit een fatsoenlijke partij te worden, maar voorlopig is hij beter af bij de CU denk ik, te integer voor het CDA.quote:
Quote A.Dquote:Ex-PVV'ers halen uit naar partij
’Kritiek op partijleider Wilders wordt niet geduld’
De PVV is een amateuristische organisatie, met de omgangsvormen binnen de partij is het slecht gesteld en kritiek op partijleider Geert Wilders wordt niet geduld. Dat zeggen voormalige PVV'ers in NRC Handelsblad over de partij die ze hebben verlaten.
Statenlid Cor Bosman moest vorige week de partij van Geert Wilders verlaten.
Wie zich kritisch heeft opgesteld kan erop rekenen dat hem de rug wordt toegekeerd. Journalisten worden als vijanden beschouwd. En voor Wilders wordt het steeds moeilijker om de zaken in de hand te houden door de groei van de partij .
De afhakers geven stukje bij beetje informatie prijs over het reilen en zeilen binnen de partijgelederen. Daar is weinig over bekend, vanwege de geslotenheid. Wilders wilde geen commentaar geven aan NRC handelsblad.
In Limburg werd Cor Bosman uit de PVV-fractie gezet, nadat uitlekte dat hij in een mail racistisch getinte beledigingen aan het adres van een PvdA-politicus had geuit. In Limburg stapte eerder al Harm Uringa op. Vijf provincies raakten al een of meerdere PVV'ers kwijt. In Den Haag - een van de twee gemeenten waar de PVV aan verkiezingen meedeed - zijn twee raadsleden afgesplitst. En ook de Eurofractie is een lid kwijt, meldt NRC handelsblad.
18/01/12 20u58
En ja, mevrouw heeft inderdaad dat NSB-achtige meeuwtje op haar bovenarm gezet. Ze stemt PVV, ze komt daar openlijk voor uit. En ze ventileert, doorspekt van spelfouten en ondermaats gebruik van noodzakelijke leestekens, haar mening op een blog: http://www.123website.nl/mijngeluid/73588200/84298/posting/teksttwitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 19-01-2012 om 10:40:37WTF? - deze mevrouw zet een PVV-tattoo op haar bovenarm!? https://t.co/a2CaerOx reageer retweet
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-Cor-Bosman.dhtmlquote:'Ideologieën eisen slachtoffers, sorry Cor Bosman!'
Cor Bosman, ex-PVV'er, haalde onlangs het nieuws met een interne mail aan zijn collega's waarin hij het PvdA-Statenlid Selçuk Özturk uitmaakte voor een 'stuk uitgekotst halalvlees van een Turks varken'. De wereld van zijn fractie werd ineens te klein voor hem. Hij werd eruit gezet. De media volgden hem tot aan de achterdeur van zijn kruidenierswinkeltje, waar hij zich verstopt had, en zijn echtgenote moest het woord voeren. Een gênante vertoning was het. Ik had te doen met hem, en vooral met zijn echtgenote.
Domheid
Wie goed weet wat hij doet en wat hij zegt en vervolgens daarop afgerekend wordt, verdient geen medelijden. Ik zie Cor Bosman echter meer als een slachtoffer van zijn eigen domheid en van een ideologie, gepredikt door een slimme leider die heel goed weet waar hij mee bezig is. De leider die zijn spel kent en weet wat hij wel of niet kan zeggen. En als hij een uitspraak doet die niet door de beugel kan, dan verschuilt hij zich achter zijn immuniteit als Kamerlid.
Cor Bosman was een volger, hij werd niet gevolgd. Hij hoorde bij een onvolwassen en ondemocratische partij, vergiftigd door een ideologie die niet slechts een individu raakt maar een zeer grote groep mensen.
Belediging
Ik begrijp daarom de commotie rondom zijn mail, die overigens niet voor de buitenwereld bedoeld was, niet. Wat was er nieuw aan die mail? Een persoon beledigen! Wat is erger, een persoon beledigen in een interne mail die helemaal niet geadresseerd is aan de persoon in kwestie, of heel openlijk en doorgaans via het Kamertribunaal een groep mensen als misdadiger en vuil neerzetten? Zijn we zo snel de uitspraken van de ideologische leider van Bosman vergeten? Wie hadden van hem de 'kopvoddentaks' moeten betalen?
Bosmannen zijn slechts loyale, doorgaans onwetende volgers met wie ik te doen heb. Het kwaad zit ergens anders, en dat is de ideologie die hen voedt. Zij worden met veel lawaai uit de partij gezet, betuigen spijt en nemen hun ondergang voor lief. Ondertussen gaat de ideoloog fluitend door met zijn destructieve ideologie.
Ideologieën eisen slachtoffers, sorry Cor Bosman!
Meeliften met de SP.quote:Op zondag 22 januari 2012 12:10 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Geert de peilingen weer omhoog gaat proberen te schreeuwen.
Door Roemer afzeiken maar het gaat niet lukken.quote:Op zondag 22 januari 2012 12:10 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Geert de peilingen weer omhoog gaat proberen te schreeuwen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)chaapskleren___.htmlquote:Wilders: SP is wolf in schaapskleren DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders waarschuwt voor de plannen van de SP, de partij die in de laatste peiling van Maurice de Hond de grootste partij is. Met de SP aan de macht zou Nederland volgens Wilders „onveiliger, Europeser en duurder” worden en neemt de immigratie toe.
„De SP heeft de wind mee”, aldus Wilders dinsdag bij RTLZ. „Dat gun ik ze van harte. Maar als je naar de inhoud kijkt hou ik mijn hart vast dat ze het ooit in Nederland voor het zeggen krijgen.” Hij typeert de SP als „een wolf in schaapskleren”.
Volgens de PVV-leider is het roepen in de oppositie makkelijker dan verantwoordelijkheid dragen. „Meebesturen doet pijn. Wij hebben pijnlijke ombuigingen moeten accepteren.”
Over nieuwe miljardenbezuinigingen komen volgens Wilders dit voorjaar harde onderhandelingen met VVD en CDA. Juist om te voorkomen dat de SP en de PvdA aan de macht komen, wil Wilders de gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV het liefst overeind houden, maar „niet tegen elke prijs”. Hij schat de kans op 50 procent dat de gedoogcoalitie de nieuwe bezuinigingsronde overleeft.
Hij schat de kans op 50 procent dat de gedoogcoalitie de nieuwe bezuinigingsronde overleeft.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)chaapskleren___.html
Het is nog 49% te hoog....quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij schat de kans op 50 procent dat de gedoogcoalitie de nieuwe bezuinigingsronde overleeft.
Dat is wel heel weinig
http://www.volkskrant.nl/(...)laats-van-PvdA.dhtmlquote:Wilders wisselt van boksbal: SP in plaats van PvdA
Jarenlang was de PvdA - 'de Partij voor de Arabieren' - de favoriete boksbal van PVV-leider Geert Wilders. Nu de peilingen een stormachtige opkomst van de SP van Emile Roemer laten zien, lijkt Wilders zijn vizier te hebben verlegd. In een interview met Frits Wester op RTLZ ging hij vol in de aanval tegen de socialisten.
Als de SP zou gaan regeren (samen met de PvdA) dan zou dat 'een rampscenario' zijn, Nederland zou verworden tot een land 'waar je eigenlijk niet zou willen wonen', en de SP'ers zouden 'allemaal wolven in schaapskleren' blijken te zijn. Hoezeer hij de wind in de zeilen van de SP ook 'gunt'; 'ik ga tot het uiterste om dat te kunnen voorkomen'.
Federaal Europa
Ook bij de vijf punten die Wilders noemde waarop hij het niet eens was met de partij van Emile Roemer, liet hij weinig ruimte voor nuancering. Van het partijprogramma van de SP 'zakte zijn broek af'. Wilders' merkwaardigste constatering: de SP is vóór een federaal Europa.
Volgens Wilders is een Europese politieke unie het uiteindelijke doel van de SP, en is dat iets waar de kiezers 'totaal anders' over denken. Dat is een op z'n minst opvallende conclusie voor een partij die succesvol ageerde tegen een Europese grondwet en op de eigen website het Europese standpunt als volgt verwoordt: 'Het huidige proces van uitbreiding en verdieping van de Europese samenwerking is te veel omvattend en dient te worden gekeerd.'
Duurder
Verder wil de SP volgens Wilders 'miljarden extra per jaar' in ontwikkelingssamenwerking stoppen en opent het de deuren voor nieuwe massa-immigratie. Nederland wordt kortom 'onveiliger, Europeser en duurder'.
Politiek gezien moet Wilders ook wel de aanval openen op Roemer en de zijnen. Sinds half december schoot Roemer in de peilingen met 7 zetels omhoog, Wilders verloor er 7 en staat nu op 20 zetels, de laagste score sinds het aantreden van het kabinet in oktober 2010. Volgens Roemer is er voor het eerst 'heel duidelijk' sprake van een overloop tussen PVV en SP.
Pijn
Het is de prijs die Wilders betaalt voor de gedoogconstructie, denkt Wilders zelf. Compromissen sluiten doet soms pijn, zei Wilders in het interview. Dan is in de oppositie zitten, en vast kunnen houden aan het eigen partijprogramma een stuk makkelijker.
Het echte venijn bewaart Wilders overigens nog altijd voor de PvdA. Waar hij Job Cohen wegzette als een bedrijfspoedel, daar is Emile Roemer nog steeds 'een sympathieke man' wie hij het succes 'van harte' gunt.
Dat ga ik nu ook bijna overwegen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:40 schreef skinflint het volgende:
Eerst was het de PVDA, nu de SP... Wilders/PVV
Ik zou verdomme gewoon alleen al op de SP stemmen om die kneus een loer te draaien!
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:31 schreef JackHerrer het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland.
Het is dus gewoon een standaard kerstpakket magazine dat voor de marine een andere cover heeft gekregen, weer een Kamervraag om niks dus.
Overigens vreemd dat men wel valt over dat glossy dat bij het kerstpakket zit, maar het feit dat een uitgeklede marine blijkbaar gewoon kerstpakketten kan uitdelen, helemaal niet tot vragen leidt. Ik citeer:quote:Een luxemagazine dat verspreid is onder marinepersoneel heeft tot opgetrokken wenkbrauwen geleid bij de PVV.
Kamerlid Hernandez wil het naadje van de kous weten van minister Hillen (Defensie). Marinepersoneel kreeg het op glanzend papier gedrukte blad bij het kerstpakket.
Hernandez ontving sindsdien naar eigen zeggen van diverse marinemensen verontwaardigde mails over het blad. „Dit is schandalig in tijden van bezuiniging”, vindt Hernandez. Hij wil van Hillen weten hoeveel euro Defensie in de publicatie heeft gestoken. „Er verdwijnen bij de krijgsmacht 12.000 arbeidsplaatsen, maar kennelijk is er wel geld voor dit soort zaken.”
In de glossy staat niets wat ook maar enigszins met defensie of de marine te maken heeft. Wel krijgt de lezer een interview met Gerard Joling en een artikel over Lady Gaga voorgeschoteld.
Ik heb bij zulke stukjes altijd het idee dat GW over zichzelf praat.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)chaapskleren___.html
quote:PVV steunt achterkamertjespolitiek ACTA
Het achterkamertjesverdrag ACTA is achter gesloten deuren onderhandeld. En minister Verhagen wilde die onderhandelingsstukken geheim houden. Terwijl we dan niet weten wat de reikwijdte van dat verdrag is. Op 14 december stemde het parlement over of die stukken openbaar moesten worden gemaakt. Je zou toch denken dat de PVV tegen geheimhouding van dit verdrag is. Wat bleek? Niets is minder waar.
Kees Verhoeven (D66) diende tijdens het overleg samen met Pauline Smeets (PvdA) en Ewout Irrgang (SP) een motie in. In de motie wordt de regering verzocht om namens de EU alle ACTA-partners te verzoeken om de onderhandelingsdocumenten openbaar te maken. Ook wordt de regering in de motie verzocht om zonder deze stukken niet namens Nederland akkoord te gaan met ACTA, in ieder geval tot aan de definitieve ratificatie.
Het CDA, de VVD en de SGP verrasten ons niet: die stemden tegen de motie. Maar teleurstellend was de draai van de PVV. Waar deze partij in november samen met GroenLinks, de SP, de PvdA en D66 nog vurig pleitte voor openbaarmaking van de stukken en in december openheid eiste, bleek tijdens de voorbereiding op de Handelsraad al dat de partij als een blad aan de boom was gedraaid. En een dag later stemde de PVV dan ook tegen de motie, waardoor die geen meerderheid haalde. En daardoor kon ook Europa het verdrag ondertekenen. Als puntje bij paaltje komt maakt de partij zich dus blijkbaar toch niet zo druk over achterkamertjespolitiek en internetvrijheid.
Omdat de onderhandelingen over ACTA in het geheim hebben plaatsgevonden is het niet duidelijk wat de reikwijdte van het verdrag precies is. Bits of Freedom adviseerde de Kamer dan ook om te vragen om openbaarmaking van de onderhandelingstukken voordat het parlement zich uitspreekt over dit verdrag. Nu zal het parlement slechts nog één kans krijgen om het verdrag te weigeren: als Verhagen een wetsvoorstel voor goedkeuring introduceert. We hopen dat de PVV dan meer ruggengraat heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |