abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106705424
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.

En dat is wat hier fout gaat. TPB krijgt geen boete, maar wordt de mogelijkheid ontnomen om in de toekomst verdere, mogelijk wel degelijk legale uitingen te doen. Dat is gewoon censuur.
Maar ik kan het mis hebben, maar volgens mij hebben de eigenaren van de Pirate Bay (waar ze zijn weet niemand) de mogelijkheid gehad, om hun site zo aan te passen dat illegale content niet meer kon worden aangeboden, dit doen ze niet, dus ja, ik verwacht ook niet dat ze ooit nog dit zouden gaan verranderen :)
pi_106705503
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.

En dat is wat hier fout gaat. TPB krijgt geen boete, maar wordt de mogelijkheid ontnomen om in de toekomst verdere, mogelijk wel degelijk legale uitingen te doen. Dat is gewoon censuur.
Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_106705547
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
En hoe moet ik aan het materiaal van TPB komen (dat zijn dus de .torrent files, niet het auteursrechtelijk beschermde materiaal zelf!) als hun website wordt geblokkeerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:46:02 ]
pi_106705597
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:42 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

Maar ik kan het mis hebben, maar volgens mij hebben de eigenaren van de Pirate Bay (waar ze zijn weet niemand) de mogelijkheid gehad, om hun site zo aan te passen dat illegale content niet meer kon worden aangeboden, dit doen ze niet, dus ja, ik verwacht ook niet dat ze ooit nog dit zouden gaan verranderen :)
Wordt de postbode ook opgepakt, ontslagen en gestraft omdat iemand illegale dingen vestuurd via de post?

Nope. Dat is wel wat er nu gebeurd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_106705650
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
Natuurlijk is het censuur, er wordt een site geblokkeerd :{
Rustig aan.
pi_106705670
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
Maar dan is er China ook geen censuur. Want als iets wil kan je er _altijd_ aan komen. :')
pi_106705687
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wordt de postbode ook opgepakt, ontslagen en gestraft omdat iemand illegale dingen vestuurd via de post?

Nope. Dat is wel wat er nu gebeurd.
De laatste keer dat ik de postbode zag, kon ik via hem niet aan dingen komen, de postbode in jouw vergelijking is het .torrent bestand en dat wordt niet geblokkeerd. De PostNL wordt hier in feite gestraft omdat ze hun pakketten niet goed controleren op illegale goederen :)
pi_106705748
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:45 schreef Igen het volgende:

[..]

En hoe moet ik aan het materiaal van TPB komen (dat zijn dus de .torrent files, niet het auteursrechtelijk beschermde materiaal zelf!) als hun website wordt geblokkeerd?
:'). Ja, en de torrent-files download je om zo een film of muziek binnen te halen. Dat is het doel daarvan. En dat materiaal kan je elders ook verkrijgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Natuurlijk is het censuur, er wordt een site geblokkeerd :{
Nee.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:48 schreef Alpha_Bootis het volgende:

[..]

Maar dan is er China ook geen censuur. Want als iets wil kan je er _altijd_ aan komen. :')
Via legale weg natuurlijk.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_106705781
pirate bay komt met antwoord op de homepage
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
pi_106705811
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:50 schreef Fascination het volgende:

[..]

:'). Ja, en de torrent-files download je om zo een film of muziek binnen te halen. Dat is het doel daarvan. En dat materiaal kan je elders ook verkrijgen.
Een .torrent file op zichzelf valt ook onder de vrijheid van meningsuiting.
pi_106705843
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Een .torrent file op zichzelf valt ook onder de vrijheid van meningsuiting.
En dat wordt dus ook niet geblokkeerd/verboden ;)
pi_106705895
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:51 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

En dat wordt dus ook niet geblokkeerd/verboden ;)
Jawel, TPB wordt immers de mogelijkheid ontnomen om .torrent bestanden te publiceren. En ook om andere dingen via internet te publiceren.
pi_106706038
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel, TPB wordt immers de mogelijkheid ontnomen om .torrent bestanden te publiceren. En ook om andere dingen via internet te publiceren.
Als TPB een filter op hun site hadden toegepast wat auteurs rechtelijk materiaal blokkeerd, dan had je de site nog steeds kunnen bezoeken, dit hebben ze nooit gedaan en nu is het jammer maar helaas :)

Overigens kan ik nog steeds .torrent bestanden binnen halen via legale sites en dus kunnen die nog steeds gepubliceerd worden :)
pi_106706189
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:03 schreef BlackLining het volgende:
Es ist entschieden!

Du sollst nicht herunterladen. Das verdammte Ziggo und XS4ALL dürfen dass nicht langer zulassen!

http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html

Het kuikentje heeft zijn zin, er ligt nu jurisprudentie, de netneutraliteit wet kan de prullenbak in en we zijn vanaf nu genaait.

:r
je weet dat er in de netneutraliteit een clausule zit dat als een rechter er om vraagt het alsnog opgelegd kan worden..
pi_106706234
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:55 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

Als TPB een filter op hun site hadden toegepast wat auteurs rechtelijk materiaal blokkeerd, dan had je de site nog steeds kunnen bezoeken, dit hebben ze nooit gedaan en nu is het jammer maar helaas :)
Terecht of niet, het blijft gewoon censuur.

quote:
Overigens kan ik nog steeds .torrent bestanden binnen halen via legale sites en dus kunnen die nog steeds gepubliceerd worden :)
Het maakt niet uit dat anderen nog steeds dingen kunnen publiceren, waaronder .torrent-bestanden. Het gaat erom dat TPB het straks niet meer kan en dat TPB dus gecensureerd wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:59:46 ]
pi_106706248
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:50 schreef Fascination het volgende:

[..]

:'). Ja, en de torrent-files download je om zo een film of muziek binnen te halen. Dat is het doel daarvan. En dat materiaal kan je elders ook verkrijgen.

[..]

Nee.

[..]

Via legale weg natuurlijk.
quote:
Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen
Er wordt een hele site achter gehouden door de overheid, of kan je dat geen informatie noemen?
Rustig aan.
pi_106706257
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:40 schreef Kikkerpr1ns het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over bijv. kleinere, onafhankelijke ontwikkelaars die er maar mee kappen omdat het toch geen zin heeft (bijv).

Begrijp me niet verkeerd. Ik download zelf ook wel eens een serie of film, maar ik erken dat het niet helemaal eerlijk is. Noem me maar hypocriet als je wil.
Het kan me verder ook niet zoveel schelen of de piratebay plat gaat (of wat dan ook); het enige wat ik een beetje zal missen is de muziek.
Niet helemaal eerlijk?

Wat oneerlijk is, is dat multimiljonairs en miljardairs die meer geld hebben dan zij en hun families in tig lifetimes zouden kunnen spenderen, simpele hardwerkende burgers dwingende schikkingsvoorstellen van vele honderden tot duizenden euro's laten toesturen voor het klaarblijkelijk verschrikkelijke vergrijp van het downloaden van enkele mp3-bestanden of een aflevering van een tv-serie.

Deze schandalig rijke mensen hebben het namelijk gepresteerd om zelfs in tijden waarin er bij distributie van content nog wel noemenswaardige productiekosten om de hoek kwamen kijken deze godsvermogens bij elkaar te graaien, niet zelden ten koste van de creatievelingen die voor de verkochte producten uiteindelijk verantwoordelijk waren en zonder twijfel over de ruggen van de fabrieksarbeiders die de contentdragers tegen een zo laag mogelijk loon mochten produceren.

Nu ook zij er eindelijk achter zijn dat er in deze kosten enorm te snijden valt zodat zij nog VEEL en VEEL meer geld kunnen verdienen, zetten zij hun lobby in om het internet zo te censureren dan wel het kostenloos downloaden wettelijk zo afschrikwekkend te maken, dat het ze net als in de echte wereld vrij staat per afzetgebied het hoogst mogelijke prijskaartje te plakken op de waren die ze ons via een constant reclamebombardement opdringen.

Dat ze meer verdienen dan ooit tevoren doet er niet toe, ze zouden nog MEER kunnen verdienen en dat is voor deze mensen niet te verkroppen.

Honden zijn het. :r

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 11-01-2012 23:09:08 ]
Je suis Charlie Sheen
pi_106706691
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:59 schreef NotYou het volgende:

[..]

verhaal
Maar dit geldt toch alleen voor hollywood films en populaire muziek?
Prins der kikkers
  woensdag 11 januari 2012 @ 23:10:04 #169
167856 Toempf
Internetheld
pi_106706698
quote:
Op woensdag 11 januari 2012 22:35 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neer :)

[..]

Ennuh, wat denk je van die artiesten? Die krijgen misschien maar een deel van het bedrag dat jij moet betalen, maar nu krijgen ze helemaal niets :)
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
pi_106706795
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Terecht of niet, het blijft gewoon censuur.

[..]

Het maakt niet uit dat anderen nog steeds dingen kunnen publiceren, waaronder .torrent-bestanden. Het gaat erom dat TPB het straks niet meer kan en dat TPB dus gecensureerd wordt.
Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_106706848
Wat een hysterie.. Elke leek kan toch begrijpen dat dit vonnis keihard onderuit wordt gehaald in hoger beroep?

Is dit trouwens een manier van brein om haar medewerkers te stoppen van suf downloaden?
pi_106706919
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:13 schreef davihaa het volgende:
Wat een hysterie.. Elke leek kan toch begrijpen dat dit vonnis keihard onderuit wordt gehaald in hoger beroep?
dat is dus maar de vraag..
De uitspraak van het EU hof is ook niet bindend, het is slechts advieserend (hoeven i.p.v. moeten)
pi_106706926
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:11 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.
De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.
pi_106707007
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:15 schreef Alpha_Bootis het volgende:

[..]

De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.
Zucht. Ik geef het op.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_106707046
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:11 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.
wacht eff, een site monddood maken is geen censuur? rare definitie van censuur heb jij dan..
pi_106707050
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:09 schreef Kikkerpr1ns het volgende:

[..]

Maar dit geldt toch alleen voor hollywood films en populaire muziek?
Denk jij dat als het slechts de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek, gerund vanaf de zolderkamer van een liefhebber, was geweest die hieronder te lijden had en derhalve moord en brand schreeuwde, dat er dan ooit ook maar één wetsvoorstel gekomen was? :')

Dit is 'grootkapitaal' at work.


Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie en Chris Dodd, voorzitter van de MPAA.
Je suis Charlie Sheen
pi_106707128
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:16 schreef Fascination het volgende:

[..]

Zucht. Ik geef het op.
Ik snap niet waar jij je definities vandaan haalt.
De overheid zorgt ervoor dat wij iets niet kunnen zien, wat er wel is, dat is gewoon keihard censuur.
Rustig aan.
pi_106707141
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:14 schreef mschol het volgende:

[..]

dat is dus maar de vraag..
De uitspraak van het EU hof is ook niet bindend, het is slechts advieserend (hoeven i.p.v. moeten)
Uitspraak van het Europees hof is altijd bindend.

''De situatie in Duitsland verschilt daarmee met die in Nederland, waar een ander rechtssysteem van kracht is. In Nederland werkt het Europese verdrag direct door in de rechtsorde, en wordt het Europese verdrag boven de Nederlandse Grondwet geplaatst.''
pi_106707229
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:19 schreef davihaa het volgende:

[..]

Uitspraak van het Europees hof is altijd bindend.

''De situatie in Duitsland verschilt daarmee met die in Nederland, waar een ander rechtssysteem van kracht is. In Nederland werkt het Europese verdrag direct door in de rechtsorde, en wordt het Europese verdrag boven de Nederlandse Grondwet geplaatst.''
ik quote:
quote:
Het Europese Hof oordeelde juist dat isp's het internetverkeer van hun klanten niet hoeven te filteren op auteursrechtinbreuk.
ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogen ;)
als er zou hebben gestaan dat ze het niet mochten dan was deze uitspraak direct de prullenmand ingegaan

daar doelde ik op :)
pi_106707307
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik snap niet waar jij je definities vandaan haalt.
De overheid zorgt ervoor dat wij iets niet kunnen zien, wat er wel is, dat is gewoon keihard censuur.
Je zou www.vandale.nl eens kunnen proberen.. :D
Je suis Charlie Sheen
pi_106707782
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:16 schreef Fascination het volgende:

[..]

Zucht. Ik geef het op.
Maar je mag het ook anders noemen hoor, als je je daar beter van gaat voelen. Daar wordt het precedent dat er met dit vonnis geschept is en daarmee de gevolgen die dit op den duur gaat hebben echt niet anders van.

Censuur of patatje oorlog. In beide gevallen gaat BREIN sites aanleveren die ISP's moeten blokkeren.
Om van te kotsen.
pi_106707841
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:21 schreef mschol het volgende:

[..]

ik quote:

[..]

ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogen ;)
als er zou hebben gestaan dat ze het niet mochten dan was deze uitspraak direct de prullenmand ingegaan

daar doelde ik op :)
Dan is er toch derhalve een oordeel, wat bindend is? (I could be wrong..)
Even heel, heel simpel hoe ik het bekijk:

Incompetente nederlandse rechter zegt jullie moeten, Europees Hof zegt; nee dat hoeft niet. Europees recht boven Nederlands recht want Europees verdrag.
pi_106708004
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:17 schreef NotYou het volgende:

[..]

Denk jij dat als het slechts de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek, gerund vanaf de zolderkamer van een liefhebber, was geweest die hieronder te lijden had en derhalve moord en brand schreeuwde, dat er dan ooit ook maar één wetsvoorstel gekomen was? :')

Dit is 'grootkapitaal' at work.

[ afbeelding ]
Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie en Chris Dodd, voorzitter van de MPAA.
Uhh nee, maar als ik van de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek een ebook pirate (ik noem maar iets) dan schaadt het hun toch gewoon? Ik ben het met je eens dat de "grote bazen" slechts hun rijkdom willen vergroten en zich niet bekommeren om hun artiesten e.d. (en hun graf zou ik ook graag aanstampen).

Maar ik word gewoon zo moe van al die mensen die huilen dat ze straks hun filmcollectie niet meer kunnen bijhouden om stoer mee te doen op feestjes en verjaardagen en "doordachte" plaatjes posten zoals in dit topic. De grote meerderheid is gewoon lui en download graag, want gratis spullen zijn chill :)

Die SOPA zal me aan m'n reet roesten.
Prins der kikkers
pi_106708044
quote:
En ik download voornamelijk Amerikaanse tv series omdat ik die niet kan zien in Nederland, op geen enkele manier ook niet via satelliet(daar zou ik wel voor betalen als dat kon). En ik ga niet wachten totdat ze een jaar later in Nederland komen of op DVD releases.
Dat is voor mij ook een belangrijke reden dat ik het gebruik.
Andere reden: ik heb geen Blurayspeler en ik ga niet lageresolutie meuk bekijken op mijn HD-monitor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106708087
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is voor mij ook een belangrijke reden dat ik het gebruik.
Andere reden: ik heb geen Blurayspeler en ik ga niet lageresolutie meuk bekijken op mijn HD-monitor.
eerste reden is nog enigsinds te rechtvaardige, 2de is natuurlijk kul.. koop een BD speler en je bent klaar..
pi_106708358
Waarom nu een BR-speler kopen als ik over een paar jaar toch een BR-speler bij mijn pc krijg?
Bovendien heb ik geen budget om films en series te kopen. Eens een keertje, ja. Maar laat mij de rest downloaden zolang ik een arme student ben. Daar benadeel ik niemand mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106708385
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:40 schreef Kikkerpr1ns het volgende:

[..]

Uhh nee, maar als ik van de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek een ebook pirate (ik noem maar iets) dan schaadt het hun toch gewoon? Ik ben het met je eens dat de "grote bazen" slechts hun rijkdom willen vergroten en zich niet bekommeren om hun artiesten e.d. (en hun graf zou ik ook graag aanstampen).

Maar ik word gewoon zo moe van al die mensen die huilen dat ze straks hun filmcollectie niet meer kunnen bijhouden om stoer mee te doen op feestjes en verjaardagen en "doordachte" plaatjes posten zoals in dit topic. De grote meerderheid is gewoon lui en download graag, want gratis spullen zijn chill :)

Die SOPA zal me aan m'n reet roesten.
Er zijn meerdere films geweest de afgelopen paar jaar die ik graag in de bioscoop had willen zien maar die hier pas vele maanden na de internationale premiere zijn uitgebracht, dit terwijl bioscoopbezoek hier flink duurder is dan waar men de film wel gewoon direct kon zien. Intussen is de film daar al op dvd en bluray te koop terwijl hij hier nog in de bioscoop moet verschijnen.

Voor een inferieur product worden wij dus geacht niet slechts het volle pond maar zelfs meer te betalen. Je moet wel gek zijn wil je van dat royale aanbod een gat in de lucht springen.

Nee, doe mij dan maar de gratis avi of mkv. ;)
Je suis Charlie Sheen
pi_106708472
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waarom nu een BR-speler kopen (..).
omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..

dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
pi_106708513
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waarom nu een BR-speler kopen als ik over een paar jaar toch een BR-speler bij mijn pc krijg?
Bovendien heb ik geen budget om films en series te kopen. Eens een keertje, ja. Maar laat mij de rest downloaden zolang ik een arme student ben. Daar benadeel ik niemand mee.
Sterker nog, het is zeker niet uitgesloten dat deze bedrijven bij de toename van populariteit en word of mouth zelfs gebaat zijn. In de VS is in een rechtszaak al aangetoond dat een rechthebbende die enerzijds downloaders aanklaagde, anderzijds zelf haar muziek in 't geniep voor promotie doeleinden geupload heeft naar filesharingnetwerken. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_106708540
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:52 schreef mschol het volgende:

[..]

omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..

dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
Leuke stelling, toon het maar eens aan. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_106708634
pi_106708639
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:54 schreef NotYou het volgende:

[..]

Leuke stelling, toon het maar eens aan. :)
je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..
een deel van de gedownloadde films(of albums) zou, indien er niet gedownload kon worden, gewoon worden gekocht. er is dus wel degelijk schade.. wat je echter niet weet is hoe groot die schade precies is/zou zijn
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:02:07 #193
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106708792
En terecht, de tijd van het jatten is nu eindelijk afgelopen, krijgen de artiesten tenminste het geld waar ze recht op hebben.
pi_106708864
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:57 schreef mschol het volgende:

[..]

je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..
Gaan we nu (indirect) schelden? Lekker volwassen.

Misschien moet je mijn post boven die waarop je nu reageert eens lezen. Verder is de stelling van de rechthebbenden dat iedere download gelijkstaat aan een gemiste verkoop natuurlijk volstrekt waanzinnig. Zou de mogelijkheid van het kostenloos downloaden er niet zijn dan zou de content in kwestie in veruit de meeste gevallen niet afgenomen zijn.
Je suis Charlie Sheen
pi_106708895
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:07:33 #196
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_106708985
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:57 schreef mschol het volgende:

[..]

je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..
een deel van de gedownloadde films(of albums) zou, indien er niet gedownload kon worden, gewoon worden gekocht. er is dus wel degelijk schade.. wat je echter niet weet is hoe groot die schade precies is/zou zijn
Tot nu toe, uit 100% van de onderzoeken gepleegd door zowel de industrie als onafhankelijken (ga zelf maar lekker op bronnen zoeken, internet barst er van) is juist aangetoond dat ''illegaal'' downloaden de verkoop drastisch verbeterd over de hele linie.

Sinds het downloaden geef ik zelf bijvoorbeeld 10x meer uit aan films en muziek dan voor het downloaden, waaronder juist veel onbekend spul. Iets wat je niet zou kennen zonder zoiets als een torrent site.

Dat er daarnaast inderdaad schade is waardoor de zogenaamde ''artiesten'' geen miljard per jaar verdienen maar slechts 100miljoen geef ik toe.

Het enige waarbij ik mij altijd stoor met die BreinGein is dat ze de artiesten waar Adolf Kuik zich zo hard van maakt nooit betaald terwijl ze wél grof betalen hiervoor.
pi_106709065
Een dwangsom van 10.000 Euro per dag met een maximum van 250.000 Euro als ze voor 25 januari niet gaan filteren?

Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
pi_106709087
quote:
omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..
Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden. Why bother?
Niet dat ik denk dat ze daar de komende jaren in gaan slagen, ik gebruik wel alternatieven als het nodig is en voorlopig zit ik nog veilig bij mijn provider (geen XS4ALL of Ziggo). Reken er maar op dat bij de keuze van een provider dit een rol speelt. Zonde overigens van die glasvezelkabels als ze niet worden gebruikt. Digitaal iets kopen zit er helaas nog niet in: ofwel mag je het maar heel eventjes bekijken, ofwel zijn er zo'n ridicule beperkingen (MP3-kwaliteit) of restricties (DRM) dat geen verstandig mens daarvoor wil betalen, en dat voor een veel te hoge prijs (je betaalt nog evenveel terwijl de distributiekosten verwaarloosbaar zijn)..

quote:
dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709108
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
Een dwangsom van 10.000 Euro per dag met een maximum van 250.000 Euro als ze voor 25 januari niet gaan filteren?

Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Maar als het maximum 250.000 is, wanneer verstrijkt dat dan? Het lijkt me niet dat ze dan voor eeuwig piraterij mogen laten toestaan..
pi_106709139
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:02 schreef RichardHammond het volgende:
En terecht, de tijd van het jatten is nu eindelijk afgelopen, krijgen de artiesten tenminste het geld waar ze recht op hebben.
Er zijn nog honderden Torrent-sites om Torrents te downloaden.
Daarnaast wordt de PirateBay niet gestopt, het wordt voor NL gebruikers alleen iets lastiger om op de site te komen.

Maar met TOR los je dat zo op.
pi_106709150
quote:
Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Probleem: deze bedrijven zijn voorlopig minder aantrekkelijk dan hun concurrenten die nog niet zijn gesommeerd om TPB te blokkeren.
Ik heb goede hoop dat de hogere rechters i.t.t. de lokale amateurs (dat is de laatste jaren vaker gebleken) het Europese recht wel zullen respecteren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709160
quote:
Maar met TOR los je dat zo op.
Uitleg voor dummies?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709165
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:11 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar als het maximum 250.000 is, wanneer verstrijkt dat dan? Het lijkt me niet dat ze dan voor eeuwig piraterij mogen laten toestaan..
Geen idee, ik weet niet hoe dat werkt met zo'n dwangsom maar het lijkt dat als er een maximum aan zit dat ze 'm niet kunnen blijven verhogen.
pi_106709201
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Uitleg voor dummies?
Je installeert TOR, gaat met de aangepaste FireFox die er al bij in zit naar www.piratebay.org en selecteert weer gewoon de torrents die je wilt gebruiken.
Het surfen gaat wel iets langzamer maar dat is dan ook de enige belemmering.

Je torrent-client (zoals utorrent of Vuze) doet daarna de rest en haalt het gewenste materiaal binnen, daar heb je geen TOR meer voor nodig.

HOORT, ZEGT HET VOORT!
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:15:56 #205
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106709233
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn nog honderden Torrent-sites om Torrents te downloaden.
Daarnaast wordt de PirateBay niet gestopt, het wordt voor NL gebruikers alleen iets lastiger om op de site te komen.

Maar met TOR los je dat zo op.
Ik download zelf alles wat los en vast zit. :') TOR al geïnstalleerd.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Uitleg voor dummies?
TOR Ze hebben zelfs een kant en klaar programma. Wijzigt zich vanzelf.
pi_106709235
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:07 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Tot nu toe, uit 100% van de onderzoeken gepleegd door zowel de industrie als onafhankelijken (ga zelf maar lekker op bronnen zoeken, internet barst er van) is juist aangetoond dat ''illegaal'' downloaden de verkoop drastisch verbeterd over de hele linie.
http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf
quote:
2007 Institute Center for Technology Freedom (USA)
The True Cost of Sound Recording Piracy to the US Economy by Stephen Siwek
http://www.ipi.org/IPI/IP(...)1CC65A1D4779E4086257
33E00529174/$File/SoundRecordingPiracy.pdf?OpenElement
This study estimates the damage to the USA economy as a result of music piracy and follows the
same methodology established in Siwek’s previously published study The True Cost of Motion Picture
Piracy to the US Economy (2006). It uses IFPI piracy data within the modelling and several consumer
surveys. The study also evaluates the impact on jobs, earnings and lost tax revenues.
“Piracy of recorded music costs the US sound recording industries billions of dollars in lost revenue
and profits. Imposing as they are however, these losses represent only a fraction of the impact of
recorded music piracy on the US economy as a whole. Combining the latest data on worldwide piracy
of recorded music with multipliers from a well established U.S. government model, this study
concludes that recorded music piracy costs American workers significant losses in jobs and earnings,
and governments substantial lost tax revenue.”
100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
pi_106709268
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden. Why bother?
Niet dat ik denk dat ze daar de komende jaren in gaan slagen, ik gebruik wel alternatieven als het nodig is en voorlopig zit ik nog veilig bij mijn provider (geen XS4ALL of Ziggo). Reken er maar op dat bij de keuze van een provider dit een rol speelt. Zonde overigens van die glasvezelkabels als ze niet worden gebruikt. Digitaal iets kopen zit er helaas nog niet in: ofwel mag je het maar heel eventjes bekijken, ofwel zijn er zo'n ridicule beperkingen (MP3-kwaliteit) of restricties (DRM) dat geen verstandig mens daarvoor wil betalen, en dat voor een veel te hoge prijs (je betaalt nog evenveel terwijl de distributiekosten verwaarloosbaar zijn)..

[..]

Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is.. :o



Dit download en beluister jij? :o
Je suis Charlie Sheen
pi_106709293
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef mschol het volgende:

[..]

http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf

[..]

100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Het is maar net welk onderzoek je erbij haalt.
Als je wilt aantonen dat het niets kost zijn er onderzoeken die je ondersteunen, als je wilt aantonen dat het ze geld kost dan zijn er ook onderzoeken die je ondersteunen.
pi_106709314
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is.. :o

[ afbeelding ]

Dit download en beluister jij? :o
Of nog erger:



:P
pi_106709325
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709366
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als arm studentje heb ik die keuze niet, (...)
ga 1 zaterdag niet naar de kroeg en je hebt je BD speler :W
keuze heb je wel, maar je bent te lui/gemakzuchtig om die te maken
quote:
[..]

Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
als jij niet kan downloaden, en je wilt toch je muziek luisteren ga je wel kopen, je hebt immers geen keus, en dan lever je wel een biertje of 2 in op je zaterdag avond..
je kan wel zeggen dat je dat niet zou doen, maar daar vergis je je imho echt hard in...
pi_106709384
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het is maar net welk onderzoek je erbij haalt.
Als je wilt aantonen dat het niets kost zijn er onderzoeken die je ondersteunen, als je wilt aantonen dat het ze geld kost dan zijn er ook onderzoeken die je ondersteunen.
tja, ik google, en dit is de 3de hit en komt ook nog van een behoorlijk gerenomeerde organisatie...
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:21:24 #213
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106709392
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
TOR zorgt ervoor dat jouw internet via een groot aantal van anonieme servers wereldwijd loopt, daardoor is de verbinding ook wat trager. Alleen het laatste stukje kan achterhaald worden, maar daar kunnen ze helemaal niks mee.
pi_106709400
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
Omdat je via een Proxy surft, ofwel (simpel gezegd) via verbindingen op andere plekken op de wereld. Je surft dus eigenlijk vanuit Moskou, New York, Berlijn, of waar je maar net verbinding mee hebt naar de Pirate Bay (of iedere andere gewenste site) en hebt dus niets meer te maken met de blokkades van je eigen provider.
Per keer dat je TOR start maak je weer een andere verbinding dus je hebt iedere keer een ander IP adres en bent dus redelijk anoniem en onvolgbaar.

Het instellen was al nooit moeilijk maar sinds de Browser Bundle beschikbaar is kan m'n oma het nog installeren en gebruiken :)
pi_106709407
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is.. :o

[ afbeelding ]

Dit download en beluister jij? :o
Je beledigt nu elke muzikale vezel van mijn lichaam. o|O
;)
Ik had het over de topmuzikanten, afhankelijk van hoe je top definieert natuurlijk. Bewijs: de kleine letter van "de toppers".
Mijn smaak: rock, soul, jazz, blues en af en toe eens country.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709491
Ik besteed sowieso nauwelijks geld aan drank, ik vind mijn gezondheid veel te belangrijk en ik besteed mijn geld liever aan iets anders.

quote:
als jij niet kan downloaden, en je wilt toch je muziek luisteren ga je wel kopen, je hebt immers geen keus
LOL
Je doet het overkomen alsof het om een verslaving gaat. Nee, ik heb echt niet het geld om het te kopen en ik zou het niet doen, niet meer dan wat ik nu doe. Niet zolang ik studeer anyway, dus de komende 4,5 jaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106709540
Ik heb m'n onderschrift al aangepast! Wie volgt? :)
pi_106709551
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef mschol het volgende:

[..]

http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf

[..]

100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Ik weet niet of je het recht hebt een onderzoek aan te halen als je het verschil tussen millions en billions niet begrijpt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_106709555
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef mschol het volgende:

[..]

http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf

[..]

100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Ik heb het nog niet eens gelezen maar kan je ook nu al vertellen dat het merendeel van de kinderen die vroeger singles gekocht zouden hebben, de muziek inclusief videoclip nu op youtube/vevo bekijkt en beluistert. Geupload door de platenmaatschappijen zelf.

Verder rechtvaardigt zelfs al zou de industrie daadwerkelijk enige 'schade' lijden door downloaden, dit nooit de buitenproportionele aanpak van downloaders noch het censureren van het internet. Eerder zouden zij, zoals bijvoorbeeld Apple en Spotify al doen, moeten zoeken naar een manier van distributie en een verdienmodel dat wél van deze tijd is.

De voordelen van de moderne techniek zijn voor ons allemaal, niet slechts voor een select groepje rijken dat er inmiddels veel te gewend aan is geraakt de consument zoveel mogelijk geld afhandig te maken. Met de schikkingsvoorstellen die in Duitsland inmiddels helaas al gebruikelijk zijn, nu zelfs via letterlijke afpersing. :r
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:29:52 #220
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106709644
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:26 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb m'n onderschrift al aangepast! Wie volgt? :)
Doe even een code kopietje. Ben lui. :P
pi_106709895
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_106709935
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden.
Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.

Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen ;)
pi_106709942
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:39 schreef geevee het volgende:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Zal vast wel een overmachtsclausule oid in het contract zijn opgenomen maar denk dat je voor een antwoord op die vraag in WGR moet zijn. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_106710010
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:39 schreef geevee het volgende:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Hoezo kan de provider niet leveren waar het contract voor is afgesloten? Kan je nu TPB is geblokkeerd geen spellen via steam downloaden met een paar MB/s?
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:43:39 #225
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106710026
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:40 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.

Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen ;)
Wat een aannames.
pi_106710032
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:39 schreef geevee het volgende:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Overmacht, dikke pech.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 januari 2012 @ 00:44:21 #227
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_106710042
Welkom in Nederlands China.

Mocht XS4All zwichten ben ik snel weg.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_106710057
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Overmacht, dikke pech.
En buiten overmacht kan de provider nog steeds alles leveren, behalve de dingen die het wettelijk niet meer mag leveren. Dus nee, geen poot om op te staan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_106710147
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:40 schreef anti_kneus het volgende:

[..]

Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.

Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen ;)
Dus om de kas te spekken van een bedrijf dat jou het liefst de financiele afgrond in zou drijven - dit als je in Duitsland gewoond had ook al gedaan zou hebben - om iets zo gerings als enkele mp3-bestanden of één aflevering van een tv-serie, moet jij maar meer gaan werken?

Terwijl het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor eigen gebruik hier nog gewoon legaal is?

Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd? :D

[ Bericht 2% gewijzigd door NotYou op 12-01-2012 00:53:38 ]
Je suis Charlie Sheen
pi_106710391
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:48 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus om de kas te spekken van een bedrijf dat jou het liefst de financiele afgrond in zou drijven - dit als je in Duitsland gewoond had ook al gedaan zou hebben - om iets zo gerings als enkele mp3-bestanden of één aflevering van een tv-serie, moet jij maar meer gaan werken?
Aangezien zo de economie werkt, als je iets leuks wil hebben, zal je er voor moeten betalen en als je het geld niet hebt, dan werk je daar voor :)

Nu is er inderdaad die wet dat downloaden gewoon in Nederland mag, dit wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben, aangezien hier toch echt geld wordt misgelopen door de rechthebbende ;)
pi_106710521
Oh, als het aankomt op tastbare goederen wel ja. Het herschikken van enen en nullen op een opslagmedium dat je al in je bezit hebt is toch net even iets anders. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_106713503
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:15 schreef Alpha_Bootis het volgende:

[..]

De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.
Hiermee schiet je dus het hele veel gebruikte "kopiëren is geen diefstal" argument uit het water. _O- Als dit censuur zou zijn, zou door deze actie het origineel niet meer, of enkel onder zware controle, beschikbaar moeten zijn. Maar dit is volgens vele voorstanders van het hele downloaden hier slechts 1 kopie van iets, en niet het ontvreemden van een origineel. Er zijn nog veel meer kopieën, dus dan kán het zeker in praktische zin geen censuur zijn, aangezien het origineel nog steeds even gemakkelijk als voorheen beschikbaar is. :?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106713733
Bah, bah en nog eens bah. Op mijn part, krijgt stichting BREIN, maar mooi een TUMOR! :@
http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
Het leven leeft
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2012 @ 09:02:57 #234
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_106713859
Ik stel voor dat we alles gaan verbieden, aangezien het hek nu toch van de dam is. Dan kunnen we straks gewoon alleen nog naar overheid.nl en postalgold.nl. Alles wat een mens nodig heeft toch?

Verder kijk ik hier trouwens niet van op, onze overheid werkt reeds intensief samen met internetcensuurlanden zoals China en Australië. Je moet maar denken, een 'goed' voorbeeld doet volgen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 12 januari 2012 @ 09:03:11 #235
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106713863
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
This isn't even my final form.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2012 @ 09:07:30 #236
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_106713934
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:03 schreef Levolution het volgende:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
Volgens mij was dit een proef van óf de beide providers die BREIN in de pan wilden hakken, of van BREIN tegen een klein aantal providers zodat de rest wel moet volgen mocht ze gelijk krijgen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 12 januari 2012 @ 09:18:20 #237
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106714105
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:03 schreef Levolution het volgende:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
die komen nog wel aan de beurt: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html

quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:44 schreef Psy-freak het volgende:
Welkom in Nederlands China.

Mocht XS4All zwichten ben ik snel weg.
Het wachten is totdat Brein ook Tor etc. wil gaan verbieden.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  donderdag 12 januari 2012 @ 09:27:15 #238
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106714228
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:18 schreef t-8one het volgende:

[..]

die komen nog wel aan de beurt: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html

[..]

Het wachten is totdat Brein ook Tor etc. wil gaan verbieden.
Brein kan zoveel willen verbieden :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_106714280
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:03 schreef Levolution het volgende:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
Het is begonnen tegen Ziggo meen ik, en XS4ALL heeft zich daar tijdens het proces nog aan toegevoegd. En aangezien dat een 100% dochter is van KPN, hebben die dat vermoedelijk gedaan om aan te kunnen haken, maar zonder hun sterkste merknaam (KPN) er aan te verbinden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2012 @ 09:37:40 #240
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_106714400
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:30 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het is begonnen tegen Ziggo meen ik, en XS4ALL heeft zich daar tijdens het proces nog aan toegevoegd. En aangezien dat een 100% dochter is van KPN, hebben die dat vermoedelijk gedaan om aan te kunnen haken, maar zonder hun sterkste merknaam (KPN) er aan te verbinden.
Vergeet niet de achtergrond van XS4ALL, opgericht door een hacker die daar nog steeds veel te zeggen heeft en voor internetvrijheid is. XS4ALL hostte ook meteen Wikileaks bijv. toen er wereldwijd servers werden neergehaald...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 12 januari 2012 @ 09:38:26 #241
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106714408
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:27 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

Brein kan zoveel willen verbieden :')
Dat zeiden we over Kazaa en torrents en FTD en weet ik veel wat nog meer, maar ze krijgen verdomd vaak hun zin.
Met de huidige uitspraak en de jurisprudentie die daaruit voortvloeid kunnen ze gewoon alle torrentsites door alle providers laten verbieden.

En het blijft niet bij die torrentsites, let maar op. Lees bijvoorbeeld eens iets over SOPA, niet door brein bedacht maar wel door een vergelijkende partij.

Commerciele bedrijven willen maar wat graag controle over het internet.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_106714494
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:02 schreef JeMoeder het volgende:
Ik stel voor dat we alles gaan verbieden, aangezien het hek nu toch van de dam is. Dan kunnen we straks gewoon alleen nog naar overheid.nl en postalgold.nl. Alles wat een mens nodig heeft toch?

Verder kijk ik hier trouwens niet van op, onze overheid werkt reeds intensief samen met internetcensuurlanden zoals China en Australië. Je moet maar denken, een 'goed' voorbeeld doet volgen.
Ga je mee naar Duindigt? Je draaft zo door, daar is zeker geld mee te verdienen. ^O^ Even afgezien van het moreel verwerpelijke achterhaalde businessmodel van de entertainment industrie, waar ook ik me al jaren dood aan erger, kan een rechter niks meer of minder dan de actualiteit toetsen aan vigerende wetgeving. Dit was imho onvermijdelijk, the Piratebay zit ramvol torrents die wijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal, kijk zelf maar eens naar de meest actieve software torrents, daar zit niks legaals tussen, hooguit 1 of 2 codec-packs tegen honderden torrents met gekraakte commerciële software. En die downloaden is ook in NL niet toegestaan.

Ik ben puur procedureel blij dat de rechter dit besloten heeft, en niet zoals in een gemiddelde bananenrepubliek maar z'n eigen mening en humeur heeft gevolgd. Als hij dat wel had gedaan, wat is dan nog de waarde van wetgeving, of zelfs de rechterlijke macht in dit land? Inhoudelijk bekeken vind ik het overigens ook een ruk-vonnis, en zeker niet iets waar we met z'n allen verder mee komen in de hele discussie.

Die wetgeving is het probleem, dáár moet de boel gewijzigd worden, en ik ben van mening dat de Nederlandse consument op dat vlak vakkundig zijn eigen glazen heeft ingegooid, door maar te blijven downloaden met een soort zelf aangemeten geuzenmentaliteit. Sommige mensen die ik ken, gaven elkaar doodleuk gedownloade cd's als verjaardagscadeau's. Wil je dat een overheid naar dat soort signalen luistert als het gaat om wetgeving aanpassen?

[ Bericht 3% gewijzigd door fruityloop op 12-01-2012 09:49:51 ]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2012 @ 09:50:47 #243
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_106714656
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ga je mee naar Duindigt? Je draaft zo door, daar is zeker geld mee te verdienen. ^O^ Even afgezien van het moreel verwerpelijke achterhaalde businessmodel van de entertainment industrie, waar ook ik me al jaren dood aan erger, kan een rechter niks meer of minder dan de actualiteit toetsen aan vigerende wetgeving. Dit was imho onvermijdelijk, the Piratebay zit ramvol torrents die wijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal, kijk zelf maar eens naar de meest actieve software torrents, daar zit niks legaals tussen, hooguit 1 of 2 codec-packs tegen honderden torrents met gekraakte commerciële software. En die downloaden is ook in NL niet toegestaan.

Ik ben puur procedureel blij dat de rechter dit besloten heeft, en niet zoals in een gemiddelde bananenrepubliek maar z'n eigen mening en humeur heeft gevolgd. Als hij dat wel had gedaan, wat is dan nog de waarde van wetgeving, of zelfs de rechterlijke macht in dit land? Inhoudelijk bekeken vind ik het overigens ook een ruk-vonnis, en zeker niet iets waar we met z'n allen verder mee komen in de hele discussie.

Die wetgeving is het probleem, dáár moet de boel gewijzigd worden, en ik ben van mening dat de Nederlandse consument op dat vlak vakkundig zijn eigen glazen heeft ingegooid, door maar te blijven downloaden met een soort zelf aangemeten geuzenmentaliteit. Sommige mensen die ik ken, gaven elkaar doodleuk gedownloade cd's als verjaardagscadeau's. Wil je dat een overheid naar dat soort signalen luistert als het gaat om wetgeving aanpassen?
Draven is een hobby, overdrijven een vak ;)

Naja, ik download af en toe wel wat, maar niet via torent(sites). Ik doe dat dan om een CD proef te draaien. Vind ik die CD leuk, dan schaf ik die aan. Ik snap dat dat niet bij iedereen zo is, maar BREIN moet ook snappen dat niet iedereen naar een CD winkel gaat, waar je uren bezig bent om een paar CD's te luisteren. Verder bieden webwinkels vaak maar snippets aan, en op basis van 30 seconden per track koop ik ook geen CD's.

Dus inderdaad, ze moeten iets aan hun businessmodel doen.

Verder snap ik niet waarom de rechter een portal verbied en niet meteen de hele service.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_106714924
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Draven is een hobby, overdrijven een vak ;)

Naja, ik download af en toe wel wat, maar niet via torent(sites). Ik doe dat dan om een CD proef te draaien. Vind ik die CD leuk, dan schaf ik die aan. Ik snap dat dat niet bij iedereen zo is, maar BREIN moet ook snappen dat niet iedereen naar een CD winkel gaat, waar je uren bezig bent om een paar CD's te luisteren. Verder bieden webwinkels vaak maar snippets aan, en op basis van 30 seconden per track koop ik ook geen CD's.

Dus inderdaad, ze moeten iets aan hun businessmodel doen.

Verder snap ik niet waarom de rechter een portal verbied en niet meteen de hele service.
Ik denk dat een rechter niet zo ver kan/mag gaan. Dan zou men op basis van de flits-gegevens op de A12 (of was het A2?) bij Utrecht ook kunnen oordelen dat die hele weg wel gesloten kan worden, daar bleek bij 1 flits actie ook het een enorm veel mensen te hard te rijden. Torrents hebben wel degelijk een legitieme functie, ik meen dat sommige linux distro's zo gedistribueerd worden, en ik meen dat Oracle de techniek ook (heeft) gebruikt. Wat dat betreft ben ik wel blij met dit specifieke vonnis, de techniek blijft bestaan.

En sowieso kan een rechter wel een specifieke techniek (torrent) verbieden, maar dan is er met een paar aanpassingen de dag na het vonnis een alternatieve techniek. Gaan ze een concept, zeg "downloaden" verbieden om dat af te vangen, dan zou je ook geen attachments van je mail meer mogen downloaden oid.

Ik zie wel wat droevige parallelen met de Israël - Palestijnen kwestie, ook hier hebben de consumenten, overheden en entertainment industrie elkaar en zichzelf zo ver de hoek in gedreven, dat een compromis bijna niet meer te vinden is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106715240
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:21 schreef mschol het volgende:
ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogen ;)
Net alsof Ziggo dit gaat doen :')

Wat moet je in godsnaam met 120 Mbit voor alleen een beetje surfen, mailen en online gamen? Ik wil goddomme blu-ray's downloaden, daarvoor heb ik die snelheid :'). En Ziggo weet dit maar al te goed. Als dat straks allemaal geknepen wordt door Ziggo (torrents, usenet), dan verliezen ze ik weet niet hoeveel klanten die het Extra-abonnement hebben...
pi_106715401
Nou zeg, er word 1 website geblokkeerd, big deal. Er zijn nog TIG andere torrent sites, en het is echt niet zo dat we straks TPB helemáál niet meer kunnen bereiken. Er bestaan nog genoeg mogelijkheden om de website wél te kunnen bereiken.

Maar goed, ik hou het zelf gewoon bij usenet, lekker makkelijk en nooit gezeur, en nooit langzaam :)

Hier vind ik alles
pi_106716068
Oke, twee petities nu! Teken via www.anti-brein.nl en http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet !

Ik heb ze beiden getekend, als de ene het niet doet, doet de andere het missschien wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrKen op 12-01-2012 11:30:03 ]
Het leven leeft
pi_106716210
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:29 schreef RonB1985 het volgende:
Nou zeg, er word 1 website geblokkeerd, big deal. Er zijn nog TIG andere torrent sites, en het is echt niet zo dat we straks TPB helemáál niet meer kunnen bereiken. Er bestaan nog genoeg mogelijkheden om de website wél te kunnen bereiken.

Maar goed, ik hou het zelf gewoon bij usenet, lekker makkelijk en nooit gezeur, en nooit langzaam :)

Hier vind ik alles
Het probleem is niet direct dat er 1 site geblokkeerd wordt. Het probleem is dat Brein met een IP nummer kan aankomen die ook geblokkeerd moet worden.
pi_106717299
Is er iets dat wij kunnen doen hiertegen? petities oid?
pi_106717589
quote:
18s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:41 schreef damirovic het volgende:
Is er iets dat wij kunnen doen hiertegen? petities oid?
Uit protest de hele piratebay leeg downloaden.
pi_106717658
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:50 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Uit protest de hele piratebay leeg downloaden.
of elektronen opeten
  donderdag 12 januari 2012 @ 11:54:36 #252
333374 Lithia
Too serious
pi_106717716
quote:
18s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:41 schreef damirovic het volgende:
Is er iets dat wij kunnen doen hiertegen? petities oid?
Dat werd wel ergens gepost op FOK!
Ik weet niet meer waar, dus hier issie: http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
  FOK!fotograaf donderdag 12 januari 2012 @ 11:59:57 #253
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_106717891
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:07 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Het probleem is niet direct dat er 1 site geblokkeerd wordt. Het probleem is dat Brein met een IP nummer kan aankomen die ook geblokkeerd moet worden.
En dat zonder toetsing door enige rechterlijke macht. Oftewel, wij hebben het hier nu over uit protest de hele TPB leegdownen gehad, brein de grond in geboord en weet ik veel wat, dus volgende wat brein zou kunnen doen, is Fok! laten blokkeren. Geen rechtzaak, niets. Vervolgens moet Fok! dan een rechtzaak beginnen tegen brein o.i.d. om dit terug te laten draaien.

Vergelijk het met een scheidsrechter die jou niet mag. Jij doet iets wat hem niet aanstaat en waarvoor hij je kan pakken en hij geeft je meteen rood ervoor, terwijl het nergens op slaat. Je struikelt over je eigen voeten, vervolgens vindt de scheids dat je een schwalbe maakt en mag jij het veld verlaten. En kan je na de wedstrijd protest aan tekenen en moet je door een flinke procedure om je naam te zuiveren. Dat is wat er nu zo'n beetje gebeurt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_106718026
ach ja, blokkeer het maar. dan zal er helemaal weinig meer verkocht worden. ik ben juist door het downloaden veel musici tegengekomen die ik in de winkel niet zou opmerken. ik hoef die commerciële meuk toch niet. koop ik niet, download ik niet. gewoon troep.
dus dikke middelvinger voor breinshit en hollywood en alle platenmaatschappijen die denken hier iets mee te kunnen bereiken.
pi_106718078
Voor de mensen die denken met TOR alles op te lossen:
https://blog.torproject.o(...)r-tor-isnt-good-idea

Maar ik vraag me ondertussen af waarom Ziggo zich nog niet bij XS4all heeft aangesloten...
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:09:56 #256
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_106718203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ooit gehoord van jurisprudentie?
Ja.
quote:
Aangezien er nu een uitspraak is over het blokkeren van een domein kan dit als jurisprudentie/precedent worden gebruikt bij het blokkeren van welk domein dan ook, mits het over het delen van bestanden gaat.
Nee, hoor. Dan moet er eerst nog eea. getoetst worden voor dat dat mag gebeuren.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_106718343
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:06 schreef eQuaL het volgende:
Voor de mensen die denken met TOR alles op te lossen:
https://blog.torproject.o(...)r-tor-isnt-good-idea

Maar ik vraag me ondertussen af waarom Ziggo zich nog niet bij XS4all heeft aangesloten...
TOR kan echter wel gewoon gebruikt worden om de torrents op te graven op The Pirate Bay :)

En ik heb zo'n vermoeden dat Ziggo nog wel met zijn eigen procedure gaat komen. Al is het maar om weer eens lekker tijd te rekken en kansen te spreiden.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:15:23 #258
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_106718380
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:06 schreef eQuaL het volgende:
Voor de mensen die denken met TOR alles op te lossen:
https://blog.torproject.o(...)r-tor-isnt-good-idea

Maar ik vraag me ondertussen af waarom Ziggo zich nog niet bij XS4all heeft aangesloten...
Och en anders ga je naar freeproxyserver.net

En Ziggo sluit zich wel aan bij XS4All lijkt me. Kost ze klanten als ze dat niet doen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_106718458
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hiermee schiet je dus het hele veel gebruikte "kopiëren is geen diefstal" argument uit het water. _O- Als dit censuur zou zijn, zou door deze actie het origineel niet meer, of enkel onder zware controle, beschikbaar moeten zijn. Maar dit is volgens vele voorstanders van het hele downloaden hier slechts 1 kopie van iets, en niet het ontvreemden van een origineel. Er zijn nog veel meer kopieën, dus dan kán het zeker in praktische zin geen censuur zijn, aangezien het origineel nog steeds even gemakkelijk als voorheen beschikbaar is. :?
Onjuist, The Pirate Bay zelf biedt namelijk geen films, muziek, of wat dan ook aan en dient als een origineel werk op zich bezien te worden.

Wat The Pirate Bay wel aanbiedt zijn verdere originele werken (de torrents) waarin films, muziek of bijvoorbeeld linux-distributies om maar eens een onomstotelijk legaal voorbeeld te hanteren, kort maar duidelijk omschreven worden. Ook staat er in deze originele werken een adres, waarnaar de bezoeker zelf op zoek kan gaan om daar een adressenlijst op te vragen van mensen bij wie hij de beschreven film, muziek of linux-distro (deels) zou kunnen komen bezichtigen en namaken.

Hier is dan ook wel degelijk sprake van censuur en als een ongemachtigd iemand dit systeem/medium/platform (The Pirate Bay) doelbewust gebruikt om auteursrechtelijk beschermd materiaal te openbaren dan zou BREIN deze persoon aan moeten pakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 12-01-2012 12:27:00 ]
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:28:58 #260
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_106718770
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:06 schreef eQuaL het volgende:
Voor de mensen die denken met TOR alles op te lossen:
https://blog.torproject.o(...)r-tor-isnt-good-idea

Maar ik vraag me ondertussen af waarom Ziggo zich nog niet bij XS4all heeft aangesloten...
Nu net binnen: Ziggo gaat in hoger beroep *O*
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:29:11 #261
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_106718781
http://www.telegraaf.nl/d(...)e_organisatie__.html

quote:
Stichting Brein is een corrupte organisatie en Nederland bevindt zich nu op het niveau van China, Noord-Korea en Saudi-Arabië als het gaat om online rechten. Dat stelt downloadsite The Pirate Bay, nu de rechter heeft besloten dat toegang tot de site geblokkeerd moet worden.

De uitingen worden gedaan in een verklaring op de voorpagina van de populaire site. Ook worden Nederlandse bezoekers opgeroepen om TOR of een VPN te gebruiken om alsnog de site te kunnen bezoeken, ook nadat Ziggo en Xs4All de toegang straks blokkeren. Dit zijn methoden om via een omweg contact te maken met sites en is één van de methodes waarmee dergelijke blokkades te omzeilen.

Op woensdag oordeelde de rechtbank in Den Haag dat internetproviders Ziggo en Xs4All hun abonnees de toegang tot The PIrate Bay moeten ontzeggen omdat mensen die via de site iets downloaden, vaak ook deze bestanden uploaden naar andere gebruikers. Hoewel downloaden in Nederland legaal is, is uploaden in strijd met de wet. Op de uitspraak is veel kritiek gekomen en doet de vraag rijzen of providers verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de sites die hun abonnees bezoeken.

"Het vonnis is onbevredigend omdat internetproviders de sleutel zijn tot internet, en zich niet moeten bemoeien met de inhoud. De post krijgt ook geen verbod om illegale zendingen tegen te gaan. Het precedent is dus ongewenst, maar het past binnen de gedachte dat auteursrecht te allen tijde beschermd moet worden ongeacht wat voor bijkomstige schade dat oplevert aan andere partijen," zo stelt ICT-jurist Arnoud Engelfriet.

Zowel Ziggo als Xs4All hebben laten weten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.
LOL

Zie ook de afbeelding in de link _O-
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_106718931
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:06 schreef eQuaL het volgende:
Voor de mensen die denken met TOR alles op te lossen:
https://blog.torproject.o(...)r-tor-isnt-good-idea

Maar ik vraag me ondertussen af waarom Ziggo zich nog niet bij XS4all heeft aangesloten...
Bittorrentgebruikers die dat niet direct begrepen mogen zich na laten kijken. :D Het doet er niet toe, aangenomen dat The Pirate Bay al geen eigen tracker meer heeft gaat het puur om het binnenhalen van de (kleine) torrent-bestanden die vervolgens buiten TOR om gebruikt kunnen worden. :)
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:50:25 #263
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_106719383
Stichting Brein, kansloze organisatie..

Op school leerde ik van een docent na diverse computerproblemen op school, aangezien er spelletjes als Call of Duty en GTA San Andreas werden geinstalleerd op schoolcomputers, dat de leerlingen altijd een stap voorblijven op de ICT-mensen.

Hetzelfde geldt in dit geval, Stichting Brein mag doen wat ze willen, maar wij internetters blijven hun een stap voor.. Komen zij TPB blokkeren, hebben wij wel weer iets nieuws, TOR bijvoorbeeld..
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:58:31 #264
333374 Lithia
Too serious
pi_106719671
Een digibeet-vraagje: als je een manier hebt om naar de site te komen, terwijl het geblokkeerd is, maar men kan wel zien dat je aan het downloaden bent. Krijg je daar ook problemen mee? :@
Ik bedoel, enige wat er nu gebeurd is, is dat een site geblokkeerd wordt.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_106719749
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:58 schreef Lithia het volgende:
Een digibeet-vraagje: als je een manier hebt om naar de site te komen, terwijl het geblokkeerd is, maar men kan wel zien dat je aan het downloaden bent. Krijg je daar ook problemen mee? :@
Ik bedoel, enige wat er nu gebeurd is, is dat een site geblokkeerd wordt.
Downloaden van muziek en films mag nog steeds, en als je bittorrent client zo is ingesteld dat je niks upload, is er geen vuiltje aan de lucht voor je.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:08:08 #266
333374 Lithia
Too serious
pi_106719993
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Downloaden van muziek en films mag nog steeds, en als je bittorrent client zo is ingesteld dat je niks upload, is er geen vuiltje aan de lucht voor je.
Alright, dankjewel. *O*
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:10:17 #267
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106720063
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Downloaden van muziek en films mag nog steeds, en als je bittorrent client zo is ingesteld dat je niks upload, is er geen vuiltje aan de lucht voor je.
Alleen houdt bijv. Vuze wel in de gaten wat de ratio is tussen upload en download. Op het moment dat je niks upload, maar wel veel download wordt jouw downloadsnelheid omlaag gedraaid. Andere programma's doen dit volgens mij ook, maar dat durf ik niet met stelligheid te zeggen.
pi_106720132
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:08 schreef Lithia het volgende:

[..]

Alright, dankjewel. *O*
Software en games zijn een ander verhaal, dat weet je?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:14:18 #269
333374 Lithia
Too serious
pi_106720209
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:10 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Alleen houdt bijv. Vuze wel in de gaten wat de ratio is tussen upload en download. Op het moment dat je niks upload, maar wel veel download wordt jouw downloadsnelheid omlaag gedraaid. Andere programma's doen dit volgens mij ook, maar dat durf ik niet met stelligheid te zeggen.
Ook met µTorrent?
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:12 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Software en games zijn een ander verhaal, dat weet je?
Ja, dat weet ik weer wel, al ben ik wel nieuwsgierig wat er gebeurt als ik het toch zou downloaden. Het zal geen verschil uitmaken als ze op een gegeven moment ook verbieden om muziek en films te downloaden.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:15:59 #270
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106720272
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:14 schreef Lithia het volgende:

[..]

Ook met µTorrent?

[..]

Ja, dat weet ik weer wel, al ben ik wel nieuwsgierig wat er gebeurt als ik het toch zou downloaden. Het zal geen verschil uitmaken als ze op een gegeven moment ook verbieden om muziek en films te downloaden.
Durf het niet te zeggen, maar ik vind het wel logisch. Op het moment dat iedereen stopt met uploaden draai je het downloaden via torrents de nek om.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:21:03 #271
333374 Lithia
Too serious
pi_106720462
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:15 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Durf het niet te zeggen, maar ik vind het wel logisch. Op het moment dat iedereen stopt met uploaden draai je het downloaden via torrents de nek om.
Ja, ik snap de onderliggende redenen wel. Het is niet zo fijn als iedereen zou leechen inderdaad.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_106723312
ZiggoCompany twitterde op donderdag 12-01-2012 om 14:49:14 Ziggo gaat in beroep tegen vonnis in de zaak Brein over blokkeren Pirate Bay. 1/2 reageer retweet
ZiggoCompany twitterde op donderdag 12-01-2012 om 14:50:38 Het vonnis zet de deur open voor verdere ongewenste ontwikkelingen die een inperking van internetvrijheid vormen 2/2 reageer retweet
Ziggo gaat ook in beroep :)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  donderdag 12 januari 2012 @ 14:53:15 #273
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_106723325
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_106723521
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:53 schreef wise het volgende:

[..]

_O_
edit: vooral dat onderste ^O^
Riight, dat komt ook niet linea recta van de PR afdeling.. :') Die zijn gewoon bang dat als dit gemeengoed wordt, veel klanten hun 120mbit abbo gaan downgraden, en ze dus hun dure netwerk-investeringen niet meer terug kunnen verdienen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:00:53 #275
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106723575
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Riight, dat komt ook niet linea recta van de PR afdeling.. :') Die zijn gewoon bang dat als dit gemeengoed wordt, veel klanten hun 120mbit abbo gaan downgraden, en ze dus hun dure netwerk-investeringen niet meer terug kunnen verdienen.
Ja, en wat is hier precies raar aan?
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_106723715
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Riight, dat komt ook niet linea recta van de PR afdeling.. :') Die zijn gewoon bang dat als dit gemeengoed wordt, veel klanten hun 120mbit abbo gaan downgraden, en ze dus hun dure netwerk-investeringen niet meer terug kunnen verdienen.
Ziggo heb ik persoonlijk vrij weinig vertrouwen in, maar XS4all zijn wel voorvechters van een vrij internet van het eerste uur ^O^
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:11:18 #277
333374 Lithia
Too serious
pi_106723917
quote:
6s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:52 schreef BlackLining het volgende:
ZiggoCompany twitterde op donderdag 12-01-2012 om 14:49:14 Ziggo gaat in beroep tegen vonnis in de zaak Brein over blokkeren Pirate Bay. 1/2 reageer retweet
ZiggoCompany twitterde op donderdag 12-01-2012 om 14:50:38 Het vonnis zet de deur open voor verdere ongewenste ontwikkelingen die een inperking van internetvrijheid vormen 2/2 reageer retweet
Ziggo gaat ook in beroep :)
Dat werd tijd!
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_106723988
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Riight, dat komt ook niet linea recta van de PR afdeling.. :') Die zijn gewoon bang dat als dit gemeengoed wordt, veel klanten hun 120mbit abbo gaan downgraden, en ze dus hun dure netwerk-investeringen niet meer terug kunnen verdienen.
Hierin moet ik je gelijk geven, meen me zelfs te herinneren dat ze het downloaden van films en muziek als verkoopargument gebruikt hebben in reclame-uitingen al kan dit ook een andere provider geweest zijn.

Niettemin is het natuurlijk wel zo dat het vrije internet hierdoor in het geding raakt.
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:14:12 #279
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106724006
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Stichting Brein, kansloze organisatie..

Op school leerde ik van een docent na diverse computerproblemen op school, aangezien er spelletjes als Call of Duty en GTA San Andreas werden geinstalleerd op schoolcomputers, dat de leerlingen altijd een stap voorblijven op de ICT-mensen.

Hetzelfde geldt in dit geval, Stichting Brein mag doen wat ze willen, maar wij internetters blijven hun een stap voor.. Komen zij TPB blokkeren, hebben wij wel weer iets nieuws, TOR bijvoorbeeld..
Inderdaad, en ik ken minstens nog 8 andere downloadtechnieken buiten torrents om :P Voordat ze die allemaal hebben afgesloten zal er vast wel weer wat nieuws zijn.
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:14:36 #280
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106724025
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:13 schreef NotYou het volgende:

[..]

Hierin moet ik je gelijk geven, meen me zelfs te herinneren dat ze het downloaden van films en muziek als verkoopargument gebruikt hebben in reclame-uitingen al kan dit ook een andere provider geweest zijn.

Niettemin is het natuurlijk wel zo dat het vrije internet hierdoor in het geding raakt.
Je kan films en muziek ook legaal downloaden.

Blij dat onze provider nu ook meegaat in het aanvechten van dit belachelijke besluit.
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:16:05 #281
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106724090
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:14 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Je kan films en muziek ook legaal downloaden.
Blue Ray kwaliteit ook?

En ik kan geen buitenlandse series legaal downloaden of kijken, ik ben afhankelijk van wat er hier aangeboden wordt. Dat is niet echt vrije keuze.
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:18:14 #282
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_106724166
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:16 schreef Quisho het volgende:

[..]

Blue Ray kwaliteit ook?

En ik kan geen buitenlandse series legaal downloaden of kijken, ik ben afhankelijk van wat er hier aangeboden wordt. Dat is niet echt vrije keuze.
720p films kan je bijvoorbeeld met apple tv "downloaden"
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:21:52 #283
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106724310
Respect voor die providers.
Wat hun beweegredenen ook zijn (winst of vrijheid), respect.
This isn't even my final form.
pi_106725896
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:16 schreef Quisho het volgende:

[..]

Blue Ray kwaliteit ook?

En ik kan geen buitenlandse series legaal downloaden of kijken, ik ben afhankelijk van wat er hier aangeboden wordt. Dat is niet echt vrije keuze.
Je mag in Nederland gewoon audio en video downloaden. Van 96 kbps AVI tot MKV BR RIP.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  donderdag 12 januari 2012 @ 16:27:18 #285
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_106726731
zeer terechte klacht dit :r
  donderdag 12 januari 2012 @ 16:40:56 #286
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_106727246
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:16 schreef Quisho het volgende:

[..]

Blue Ray kwaliteit ook?

En ik kan geen buitenlandse series legaal downloaden of kijken, ik ben afhankelijk van wat er hier aangeboden wordt. Dat is niet echt vrije keuze.
Weet ik veel. Ik doel er alleen op dat dat downloaden uit de reclame niet persé hoeft te gaan over het illegaal downloaden.
pi_106732724
Even discussie van totaal andere orde...
Als een provider een site als Pirate Bay mag blokkeren, waarom kan dat dan niet met kinderporno sites?
Lijkt me belangrijker om dat soort sites te blokkeren...
pi_106738428
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:32 schreef musicfreakyme het volgende:
Even discussie van totaal andere orde...
Als een provider een site als Pirate Bay mag blokkeren, waarom kan dat dan niet met kinderporno sites?
Lijkt me belangrijker om dat soort sites te blokkeren...
Daar zit geen geld in dommie
Prins der kikkers
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:34:37 #289
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_106739495
Kijk, voorlopig kan het me aan mijn reet roesten want UPC en gebruik een andere site, maar het gaat om het principe van censuur.

Tevens heb ik zo'n 10 dagen aan muziek, dit zijn een stuk of 150 albums, à 15¤ het stuk, komt al op meer dan 2000¤ :o

Hoe moet ik met mijn bijbaantje van 60¤ per maand ooit 2000¤ bijeensprokkelen? Ook moet er dan weer een treinkaart naar de dichtstbijzijnde grote mediawinkel gekocht worden, en ben ik weer een boel tijd kwijt. En ja, legaal kopen op iTunes kan natuurlijk ook, maar als ik voor iets betaal wil ik het in mijn handen kunnen houden.
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_106739737
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:34 schreef Newbie114 het volgende:
Kijk, voorlopig kan het me aan mijn reet roesten want UPC en gebruik een andere site, maar het gaat om het principe van censuur.

Tevens heb ik zo'n 10 dagen aan muziek, dit zijn een stuk of 150 albums, à 15¤ het stuk, komt al op meer dan 2000¤ :o

Hoe moet ik met mijn bijbaantje van 60¤ per maand ooit 2000¤ bijeensprokkelen? Ook moet er dan weer een treinkaart naar de dichtstbijzijnde grote mediawinkel gekocht worden, en ben ik weer een boel tijd kwijt. En ja, legaal kopen op iTunes kan natuurlijk ook, maar als ik voor iets betaal wil ik het in mijn handen kunnen houden.
Want het is een recht om die muziek te bezitten? Je kunt niet leven zonder die muziek?

Wat een onzin. Als je jezelf eender welk ander willekeurig product niet kunt veroorloven ga je het toch ook niet jatten? :D
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:41:24 #291
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106739862
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:39 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Want het is een recht om die muziek te bezitten? Je kunt niet leven zonder die muziek?

Wat een onzin. Als je jezelf eender welk ander willekeurig product niet kunt veroorloven ga je het toch ook niet jatten? :D
Jatten? neejoh, ik leen het gewoon van iemand en maak een kopietje!
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:46:47 #292
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_106740180
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:39 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Want het is een recht om die muziek te bezitten? Je kunt niet leven zonder die muziek?

Wat een onzin. Als je jezelf eender welk ander willekeurig product niet kunt veroorloven ga je het toch ook niet jatten? :D
Het is niet zo dat ik niet kan leven zonder, maar het maakt mijn leven er vele malen aangenamer op.

En stelen is wat anders... Dat is ontvreemding van het origineel.
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_106740270
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:41 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

Jatten? neejoh, ik leen het gewoon van iemand en maak een kopietje!
Jamaar... de artiest moet ook eten :P
pi_106740466
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:46 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

Het is niet zo dat ik niet kan leven zonder, maar het maakt mijn leven er vele malen aangenamer op.

En stelen is wat anders... Dat is ontvreemding van het origineel.
Een luxe, dus. Waarom zou dat gratis (of zelfs maar goedkoop) moeten zijn? Noem het hoe je het wil noemen, maar feit blijft natuurlijk wel dat er mensen geld mislopen doordat jij alles downloadt.

En natuurlijk, ik download ook wel eens iets, daar gaat het niet om. Ik vind het gewoon apart dat we het met z'n allen zo heel normaal zijn gaan vinden dat je alles wat je maar wil hebben qua muziek en films en software met een noodgang binnen kunt trekken, gratis en voor niets, en dat wanneer rechthebbenden proberen om daar iets tegen te doen er meteen moord en brand wordt geschreeuwd onder het mom van "CENSUUR!!!1". :z
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:58:06 #295
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_106740679
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:53 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Een luxe, dus. Waarom zou dat gratis (of zelfs maar goedkoop) moeten zijn? Noem het hoe je het wil noemen, maar feit blijft natuurlijk wel dat er mensen geld mislopen doordat jij alles downloadt.

En natuurlijk, ik download ook wel eens iets, daar gaat het niet om. Ik vind het gewoon apart dat we het met z'n allen zo heel normaal zijn gaan vinden dat je alles wat je maar wil hebben qua muziek en films en software met een noodgang binnen kunt trekken, gratis en voor niets, en dat wanneer rechthebbenden proberen om daar iets tegen te doen er meteen moord en brand wordt geschreeuwd onder het mom van "CENSUUR!!!1". :z
Maar dit is ook gewoon censuur, hoe je het ook wend of keert.
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_106740802
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:53 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Een luxe, dus. Waarom zou dat gratis (of zelfs maar goedkoop) moeten zijn? Noem het hoe je het wil noemen, maar feit blijft natuurlijk wel dat er mensen geld mislopen doordat jij alles downloadt.

En natuurlijk, ik download ook wel eens iets, daar gaat het niet om. Ik vind het gewoon apart dat we het met z'n allen zo heel normaal zijn gaan vinden dat je alles wat je maar wil hebben qua muziek en films en software met een noodgang binnen kunt trekken, gratis en voor niets, en dat wanneer rechthebbenden proberen om daar iets tegen te doen er meteen moord en brand wordt geschreeuwd onder het mom van "CENSUUR!!!1". :z
Het is voor heel veel mensen moeilijk te begrijpen dat iemand een "idee" kan bezitten - of iig enige zeggenschap mag hebben over wat er mee gebeurt - zeer zeker als de eigenaar niet doet wat zij willen.

Trek dit door naar muziek, film etc en je hebt je antwoord ;)
pi_106741801
Bah, als dit doorgaat dan krijg ik het idee dat ik hier in China woon :r

Dat ze maar hard aangepakt mogen worden, en als ze het maar niet wagen een poot uit te steken op UPC, KPN etc. Want dan gaan ze het krijgen ook. BREIN :r
Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.
pi_106741806
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:39 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Want het is een recht om die muziek te bezitten? Je kunt niet leven zonder die muziek?

Wat een onzin. Als je jezelf eender welk ander willekeurig product niet kunt veroorloven ga je het toch ook niet jatten? :D
Ja dat heb jij helemaal goed, dat is inderdaad een Nederlands recht namelijk dat op een thuiskopie. ^O^

Wat onzin betreft, aan die omschrijving voldoet de vergelijking die jij aan het einde van je post maakt prima. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_106741851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:20 schreef Zenato het volgende:
Bah, als dit doorgaat dan krijg ik het idee dat ik hier in China woon :r

Dat ze maar hard aangepakt mogen worden, en als ze het maar niet wagen een poot uit te steken op UPC, KPN etc. Want dan gaan ze het krijgen ook. BREIN :r
Ohja? Wat ga jij doen dan? _O-
Je suis Charlie Sheen
pi_106741969
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:32 schreef musicfreakyme het volgende:
Even discussie van totaal andere orde...
Als een provider een site als Pirate Bay mag blokkeren, waarom kan dat dan niet met kinderporno sites?
Lijkt me belangrijker om dat soort sites te blokkeren...
En daar heb jij het dus helemaal bij het verkeerde eind, door iets te censureren gaat het probleem niet weg. Het is niet meer en minder dan met een blinddoek om en je vingers in je oren heel hard "LALALAA!" roepen.

Helemaal een probleem zo ernstig als kinderporno moet je aanpakken, niet negeren.
Je suis Charlie Sheen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')