KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Probleem: deze bedrijven zijn voorlopig minder aantrekkelijk dan hun concurrenten die nog niet zijn gesommeerd om TPB te blokkeren.quote:Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Ik heb goede hoop dat de hogere rechters i.t.t. de lokale amateurs (dat is de laatste jaren vaker gebleken) het Europese recht wel zullen respecteren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uitleg voor dummies?quote:Maar met TOR los je dat zo op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen idee, ik weet niet hoe dat werkt met zo'n dwangsom maar het lijkt dat als er een maximum aan zit dat ze 'm niet kunnen blijven verhogen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:11 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar als het maximum 250.000 is, wanneer verstrijkt dat dan? Het lijkt me niet dat ze dan voor eeuwig piraterij mogen laten toestaan..
Je installeert TOR, gaat met de aangepaste FireFox die er al bij in zit naar www.piratebay.org en selecteert weer gewoon de torrents die je wilt gebruiken.quote:
Het surfen gaat wel iets langzamer maar dat is dan ook de enige belemmering.
Je torrent-client (zoals utorrent of Vuze) doet daarna de rest en haalt het gewenste materiaal binnen, daar heb je geen TOR meer voor nodig.
HOORT, ZEGT HET VOORT!
Ik download zelf alles wat los en vast zit.quote:
[..]
Er zijn nog honderden Torrent-sites om Torrents te downloaden.
Daarnaast wordt de PirateBay niet gestopt, het wordt voor NL gebruikers alleen iets lastiger om op de site te komen.
Maar met TOR los je dat zo op.
TOR al geïnstalleerd.TOR Ze hebben zelfs een kant en klaar programma. Wijzigt zich vanzelf.quote:
http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdfquote:
[..]
Tot nu toe, uit 100% van de onderzoeken gepleegd door zowel de industrie als onafhankelijken (ga zelf maar lekker op bronnen zoeken, internet barst er van) is juist aangetoond dat ''illegaal'' downloaden de verkoop drastisch verbeterd over de hele linie.
100% zei je?quote:2007 Institute Center for Technology Freedom (USA)
The True Cost of Sound Recording Piracy to the US Economy by Stephen Siwek
http://www.ipi.org/IPI/IP(...)1CC65A1D4779E4086257
33E00529174/$File/SoundRecordingPiracy.pdf?OpenElement
This study estimates the damage to the USA economy as a result of music piracy and follows the
same methodology established in Siwek’s previously published study The True Cost of Motion Picture
Piracy to the US Economy (2006). It uses IFPI piracy data within the modelling and several consumer
surveys. The study also evaluates the impact on jobs, earnings and lost tax revenues.
“Piracy of recorded music costs the US sound recording industries billions of dollars in lost revenue
and profits. Imposing as they are however, these losses represent only a fraction of the impact of
recorded music piracy on the US economy as a whole. Combining the latest data on worldwide piracy
of recorded music with multipliers from a well established U.S. government model, this study
concludes that recorded music piracy costs American workers significant losses in jobs and earnings,
and governments substantial lost tax revenue.”
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is..quote:
[..]
Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden. Why bother?
Niet dat ik denk dat ze daar de komende jaren in gaan slagen, ik gebruik wel alternatieven als het nodig is en voorlopig zit ik nog veilig bij mijn provider (geen XS4ALL of Ziggo). Reken er maar op dat bij de keuze van een provider dit een rol speelt. Zonde overigens van die glasvezelkabels als ze niet worden gebruikt. Digitaal iets kopen zit er helaas nog niet in: ofwel mag je het maar heel eventjes bekijken, ofwel zijn er zo'n ridicule beperkingen (MP3-kwaliteit) of restricties (DRM) dat geen verstandig mens daarvoor wil betalen, en dat voor een veel te hoge prijs (je betaalt nog evenveel terwijl de distributiekosten verwaarloosbaar zijn)..
[..]
Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
Dit download en beluister jij?
Je suis Charlie Sheen
Het is maar net welk onderzoek je erbij haalt.quote:
[..]
http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf
[..]
100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Als je wilt aantonen dat het niets kost zijn er onderzoeken die je ondersteunen, als je wilt aantonen dat het ze geld kost dan zijn er ook onderzoeken die je ondersteunen.
Of nog erger:quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is..
[ afbeelding ]
Dit download en beluister jij?
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
ga 1 zaterdag niet naar de kroeg en je hebt je BD spelerquote:
[..]
Als arm studentje heb ik die keuze niet, (...)
keuze heb je wel, maar je bent te lui/gemakzuchtig om die te maken
als jij niet kan downloaden, en je wilt toch je muziek luisteren ga je wel kopen, je hebt immers geen keus, en dan lever je wel een biertje of 2 in op je zaterdag avond..quote:[..]
Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
je kan wel zeggen dat je dat niet zou doen, maar daar vergis je je imho echt hard in...
tja, ik google, en dit is de 3de hit en komt ook nog van een behoorlijk gerenomeerde organisatie...quote:
[..]
Het is maar net welk onderzoek je erbij haalt.
Als je wilt aantonen dat het niets kost zijn er onderzoeken die je ondersteunen, als je wilt aantonen dat het ze geld kost dan zijn er ook onderzoeken die je ondersteunen.
TOR zorgt ervoor dat jouw internet via een groot aantal van anonieme servers wereldwijd loopt, daardoor is de verbinding ook wat trager. Alleen het laatste stukje kan achterhaald worden, maar daar kunnen ze helemaal niks mee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
Omdat je via een Proxy surft, ofwel (simpel gezegd) via verbindingen op andere plekken op de wereld. Je surft dus eigenlijk vanuit Moskou, New York, Berlijn, of waar je maar net verbinding mee hebt naar de Pirate Bay (of iedere andere gewenste site) en hebt dus niets meer te maken met de blokkades van je eigen provider.quote:
Magnet, dank je voor de uitleg. Ik ga het zeker eens proberen als TPB ook door mijn provider zou worden geblokkeerd.
Kan je ook uitleggen hoe het komt dat je met TOR wel websites van geblokkeerde domeinen kan laden?
Per keer dat je TOR start maak je weer een andere verbinding dus je hebt iedere keer een ander IP adres en bent dus redelijk anoniem en onvolgbaar.
Het instellen was al nooit moeilijk maar sinds de Browser Bundle beschikbaar is kan m'n oma het nog installeren en gebruiken
Je beledigt nu elke muzikale vezel van mijn lichaam.quote:
[..]
Ik denk dat dit topic zojuist gekaapt is..
[ afbeelding ]
Dit download en beluister jij?
Ik had het over de topmuzikanten, afhankelijk van hoe je top definieert natuurlijk. Bewijs: de kleine letter van "de toppers".
Mijn smaak: rock, soul, jazz, blues en af en toe eens country.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik besteed sowieso nauwelijks geld aan drank, ik vind mijn gezondheid veel te belangrijk en ik besteed mijn geld liever aan iets anders.
Je doet het overkomen alsof het om een verslaving gaat. Nee, ik heb echt niet het geld om het te kopen en ik zou het niet doen, niet meer dan wat ik nu doe. Niet zolang ik studeer anyway, dus de komende 4,5 jaar.
LOLquote:als jij niet kan downloaden, en je wilt toch je muziek luisteren ga je wel kopen, je hebt immers geen keus
Je doet het overkomen alsof het om een verslaving gaat. Nee, ik heb echt niet het geld om het te kopen en ik zou het niet doen, niet meer dan wat ik nu doe. Niet zolang ik studeer anyway, dus de komende 4,5 jaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet niet of je het recht hebt een onderzoek aan te halen als je het verschil tussen millions en billions niet begrijpt.quote:
[..]
http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf
[..]
100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb het nog niet eens gelezen maar kan je ook nu al vertellen dat het merendeel van de kinderen die vroeger singles gekocht zouden hebben, de muziek inclusief videoclip nu op youtube/vevo bekijkt en beluistert. Geupload door de platenmaatschappijen zelf.quote:
[..]
http://www.ifpi.org/conte(...)egal-Downloading.pdf
[..]
100% zei je?
leg mij dan uit wat hier het miljoenen aan verloren inkomsten betekent?
Verder rechtvaardigt zelfs al zou de industrie daadwerkelijk enige 'schade' lijden door downloaden, dit nooit de buitenproportionele aanpak van downloaders noch het censureren van het internet. Eerder zouden zij, zoals bijvoorbeeld Apple en Spotify al doen, moeten zoeken naar een manier van distributie en een verdienmodel dat wél van deze tijd is.
De voordelen van de moderne techniek zijn voor ons allemaal, niet slechts voor een select groepje rijken dat er inmiddels veel te gewend aan is geraakt de consument zoveel mogelijk geld afhandig te maken. Met de schikkingsvoorstellen die in Duitsland inmiddels helaas al gebruikelijk zijn, nu zelfs via letterlijke afpersing.
Je suis Charlie Sheen
Doe even een code kopietje. Ben lui.quote:
Ik heb m'n onderschrift al aangepast! Wie volgt?
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.quote:
[..]
Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden.
Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen
Zal vast wel een overmachtsclausule oid in het contract zijn opgenomen maar denk dat je voor een antwoord op die vraag in WGR moet zijn.quote:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Je suis Charlie Sheen
Hoezo kan de provider niet leveren waar het contract voor is afgesloten? Kan je nu TPB is geblokkeerd geen spellen via steam downloaden met een paar MB/s?quote:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Wat een aannames.quote:
[..]
Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.
Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen
Overmacht, dikke pech.quote:
Even een vraagje,hoe zit het eigenlijk als je bij een van de geblokkeerde providers zit en je hebt zojuist een duur hoge snelheids abonnement afgesloten,kan je dat dan kosteloos opzeggen? (want de provider kan niet leveren waarvoor het contract is afgeloten??)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Welkom in Nederlands China.
Mocht XS4All zwichten ben ik snel weg.
Mocht XS4All zwichten ben ik snel weg.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
En buiten overmacht kan de provider nog steeds alles leveren, behalve de dingen die het wettelijk niet meer mag leveren. Dus nee, geen poot om op te staan.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus om de kas te spekken van een bedrijf dat jou het liefst de financiele afgrond in zou drijven - dit als je in Duitsland gewoond had ook al gedaan zou hebben - om iets zo gerings als enkele mp3-bestanden of één aflevering van een tv-serie, moet jij maar meer gaan werken?quote:
[..]
Ja ja, de studenten hebben het zo moeilijk, boehoe, hoe duur kost een BR nu tegenwoordig? 19 ekkies ofzo? Dan zou je als arme student maar eens van je luie reet af moeten gaan en net zoals de rest van de grote mensen wereld een baantje nemen, of in jouw geval een bijbaantje.
Geen idee hoeveel het minimum uurloon tegenwoordig is, maar volgens mij zal je met minimaal 6 ekkies per uur nog wel ergens moeten komen, dus dat zou betekenen dat je toch wel 3 hele uren en een beetje zou moeten werken om een film te kunnen kopen
Terwijl het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor eigen gebruik hier nog gewoon legaal is?
Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd?
[ Bericht 2% gewijzigd door NotYou op 12-01-2012 00:53:38 ]
Je suis Charlie Sheen
Aangezien zo de economie werkt, als je iets leuks wil hebben, zal je er voor moeten betalen en als je het geld niet hebt, dan werk je daar voorquote:
[..]
Dus om de kas te spekken van een bedrijf dat jou het liefst de financiele afgrond in zou drijven - dit als je in Duitsland gewoond had ook al gedaan zou hebben - om iets zo gerings als enkele mp3-bestanden of één aflevering van een tv-serie, moet jij maar meer gaan werken?
Nu is er inderdaad die wet dat downloaden gewoon in Nederland mag, dit wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben, aangezien hier toch echt geld wordt misgelopen door de rechthebbende
Oh, als het aankomt op tastbare goederen wel ja. Het herschikken van enen en nullen op een opslagmedium dat je al in je bezit hebt is toch net even iets anders.
Je suis Charlie Sheen
Hiermee schiet je dus het hele veel gebruikte "kopiëren is geen diefstal" argument uit het water.quote:
[..]
De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.
Als dit censuur zou zijn, zou door deze actie het origineel niet meer, of enkel onder zware controle, beschikbaar moeten zijn. Maar dit is volgens vele voorstanders van het hele downloaden hier slechts 1 kopie van iets, en niet het ontvreemden van een origineel. Er zijn nog veel meer kopieën, dus dan kán het zeker in praktische zin geen censuur zijn, aangezien het origineel nog steeds even gemakkelijk als voorheen beschikbaar is. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Bah, bah en nog eens bah. Op mijn part, krijgt stichting BREIN, maar mooi een TUMOR! 
http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
Het leven leeft
Ik stel voor dat we alles gaan verbieden, aangezien het hek nu toch van de dam is. Dan kunnen we straks gewoon alleen nog naar overheid.nl en postalgold.nl. Alles wat een mens nodig heeft toch?
Verder kijk ik hier trouwens niet van op, onze overheid werkt reeds intensief samen met internetcensuurlanden zoals China en Australië. Je moet maar denken, een 'goed' voorbeeld doet volgen.
Verder kijk ik hier trouwens niet van op, onze overheid werkt reeds intensief samen met internetcensuurlanden zoals China en Australië. Je moet maar denken, een 'goed' voorbeeld doet volgen.
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
This isn't even my final form.
Volgens mij was dit een proef van óf de beide providers die BREIN in de pan wilden hakken, of van BREIN tegen een klein aantal providers zodat de rest wel moet volgen mocht ze gelijk krijgen.quote:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
die komen nog wel aan de beurt: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.htmlquote:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
Het wachten is totdat Brein ook Tor etc. wil gaan verbieden.quote:
Welkom in Nederlands China.
Mocht XS4All zwichten ben ik snel weg.
Brein kan zoveel willen verbiedenquote:
[..]
die komen nog wel aan de beurt: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html
[..]
Het wachten is totdat Brein ook Tor etc. wil gaan verbieden.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Het is begonnen tegen Ziggo meen ik, en XS4ALL heeft zich daar tijdens het proces nog aan toegevoegd. En aangezien dat een 100% dochter is van KPN, hebben die dat vermoedelijk gedaan om aan te kunnen haken, maar zonder hun sterkste merknaam (KPN) er aan te verbinden.quote:
Waarom alleen die twee providers trouwens? Ik heb KPN dus kan nog gewoon TPB bezoeken?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vergeet niet de achtergrond van XS4ALL, opgericht door een hacker die daar nog steeds veel te zeggen heeft en voor internetvrijheid is. XS4ALL hostte ook meteen Wikileaks bijv. toen er wereldwijd servers werden neergehaald...quote:
[..]
Het is begonnen tegen Ziggo meen ik, en XS4ALL heeft zich daar tijdens het proces nog aan toegevoegd. En aangezien dat een 100% dochter is van KPN, hebben die dat vermoedelijk gedaan om aan te kunnen haken, maar zonder hun sterkste merknaam (KPN) er aan te verbinden.
Dat zeiden we over Kazaa en torrents en FTD en weet ik veel wat nog meer, maar ze krijgen verdomd vaak hun zin.quote:
[..]
Brein kan zoveel willen verbieden
Met de huidige uitspraak en de jurisprudentie die daaruit voortvloeid kunnen ze gewoon alle torrentsites door alle providers laten verbieden.
En het blijft niet bij die torrentsites, let maar op. Lees bijvoorbeeld eens iets over SOPA, niet door brein bedacht maar wel door een vergelijkende partij.
Commerciele bedrijven willen maar wat graag controle over het internet.
Ga je mee naar Duindigt? Je draaft zo door, daar is zeker geld mee te verdienen.quote:
Ik stel voor dat we alles gaan verbieden, aangezien het hek nu toch van de dam is. Dan kunnen we straks gewoon alleen nog naar overheid.nl en postalgold.nl. Alles wat een mens nodig heeft toch?
Verder kijk ik hier trouwens niet van op, onze overheid werkt reeds intensief samen met internetcensuurlanden zoals China en Australië. Je moet maar denken, een 'goed' voorbeeld doet volgen.
Even afgezien van het moreel verwerpelijke achterhaalde businessmodel van de entertainment industrie, waar ook ik me al jaren dood aan erger, kan een rechter niks meer of minder dan de actualiteit toetsen aan vigerende wetgeving. Dit was imho onvermijdelijk, the Piratebay zit ramvol torrents die wijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal, kijk zelf maar eens naar de meest actieve software torrents, daar zit niks legaals tussen, hooguit 1 of 2 codec-packs tegen honderden torrents met gekraakte commerciële software. En die downloaden is ook in NL niet toegestaan.Ik ben puur procedureel blij dat de rechter dit besloten heeft, en niet zoals in een gemiddelde bananenrepubliek maar z'n eigen mening en humeur heeft gevolgd. Als hij dat wel had gedaan, wat is dan nog de waarde van wetgeving, of zelfs de rechterlijke macht in dit land? Inhoudelijk bekeken vind ik het overigens ook een ruk-vonnis, en zeker niet iets waar we met z'n allen verder mee komen in de hele discussie.
Die wetgeving is het probleem, dáár moet de boel gewijzigd worden, en ik ben van mening dat de Nederlandse consument op dat vlak vakkundig zijn eigen glazen heeft ingegooid, door maar te blijven downloaden met een soort zelf aangemeten geuzenmentaliteit. Sommige mensen die ik ken, gaven elkaar doodleuk gedownloade cd's als verjaardagscadeau's. Wil je dat een overheid naar dat soort signalen luistert als het gaat om wetgeving aanpassen?
[ Bericht 3% gewijzigd door fruityloop op 12-01-2012 09:49:51 ]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Draven is een hobby, overdrijven een vakquote:
[..]
Ga je mee naar Duindigt? Je draaft zo door, daar is zeker geld mee te verdienen.
Ik ben puur procedureel blij dat de rechter dit besloten heeft, en niet zoals in een gemiddelde bananenrepubliek maar z'n eigen mening en humeur heeft gevolgd. Als hij dat wel had gedaan, wat is dan nog de waarde van wetgeving, of zelfs de rechterlijke macht in dit land? Inhoudelijk bekeken vind ik het overigens ook een ruk-vonnis, en zeker niet iets waar we met z'n allen verder mee komen in de hele discussie.
Die wetgeving is het probleem, dáár moet de boel gewijzigd worden, en ik ben van mening dat de Nederlandse consument op dat vlak vakkundig zijn eigen glazen heeft ingegooid, door maar te blijven downloaden met een soort zelf aangemeten geuzenmentaliteit. Sommige mensen die ik ken, gaven elkaar doodleuk gedownloade cd's als verjaardagscadeau's. Wil je dat een overheid naar dat soort signalen luistert als het gaat om wetgeving aanpassen?
Naja, ik download af en toe wel wat, maar niet via torent(sites). Ik doe dat dan om een CD proef te draaien. Vind ik die CD leuk, dan schaf ik die aan. Ik snap dat dat niet bij iedereen zo is, maar BREIN moet ook snappen dat niet iedereen naar een CD winkel gaat, waar je uren bezig bent om een paar CD's te luisteren. Verder bieden webwinkels vaak maar snippets aan, en op basis van 30 seconden per track koop ik ook geen CD's.
Dus inderdaad, ze moeten iets aan hun businessmodel doen.
Verder snap ik niet waarom de rechter een portal verbied en niet meteen de hele service.
Ik denk dat een rechter niet zo ver kan/mag gaan. Dan zou men op basis van de flits-gegevens op de A12 (of was het A2?) bij Utrecht ook kunnen oordelen dat die hele weg wel gesloten kan worden, daar bleek bij 1 flits actie ook het een enorm veel mensen te hard te rijden. Torrents hebben wel degelijk een legitieme functie, ik meen dat sommige linux distro's zo gedistribueerd worden, en ik meen dat Oracle de techniek ook (heeft) gebruikt. Wat dat betreft ben ik wel blij met dit specifieke vonnis, de techniek blijft bestaan.quote:
[..]
Draven is een hobby, overdrijven een vak
Naja, ik download af en toe wel wat, maar niet via torent(sites). Ik doe dat dan om een CD proef te draaien. Vind ik die CD leuk, dan schaf ik die aan. Ik snap dat dat niet bij iedereen zo is, maar BREIN moet ook snappen dat niet iedereen naar een CD winkel gaat, waar je uren bezig bent om een paar CD's te luisteren. Verder bieden webwinkels vaak maar snippets aan, en op basis van 30 seconden per track koop ik ook geen CD's.
Dus inderdaad, ze moeten iets aan hun businessmodel doen.
Verder snap ik niet waarom de rechter een portal verbied en niet meteen de hele service.
En sowieso kan een rechter wel een specifieke techniek (torrent) verbieden, maar dan is er met een paar aanpassingen de dag na het vonnis een alternatieve techniek. Gaan ze een concept, zeg "downloaden" verbieden om dat af te vangen, dan zou je ook geen attachments van je mail meer mogen downloaden oid.
Ik zie wel wat droevige parallelen met de Israël - Palestijnen kwestie, ook hier hebben de consumenten, overheden en entertainment industrie elkaar en zichzelf zo ver de hoek in gedreven, dat een compromis bijna niet meer te vinden is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Net alsof Ziggo dit gaat doenquote:
ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogen
Wat moet je in godsnaam met 120 Mbit voor alleen een beetje surfen, mailen en online gamen? Ik wil goddomme blu-ray's downloaden, daarvoor heb ik die snelheid
. En Ziggo weet dit maar al te goed. Als dat straks allemaal geknepen wordt door Ziggo (torrents, usenet), dan verliezen ze ik weet niet hoeveel klanten die het Extra-abonnement hebben...
Nou zeg, er word 1 website geblokkeerd, big deal. Er zijn nog TIG andere torrent sites, en het is echt niet zo dat we straks TPB helemáál niet meer kunnen bereiken. Er bestaan nog genoeg mogelijkheden om de website wél te kunnen bereiken.
Maar goed, ik hou het zelf gewoon bij usenet, lekker makkelijk en nooit gezeur, en nooit langzaam
Hier vind ik alles
Maar goed, ik hou het zelf gewoon bij usenet, lekker makkelijk en nooit gezeur, en nooit langzaam
Hier vind ik alles
Oke, twee petities nu! Teken via www.anti-brein.nl en http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet !
Ik heb ze beiden getekend, als de ene het niet doet, doet de andere het missschien wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrKen op 12-01-2012 11:30:03 ]
Ik heb ze beiden getekend, als de ene het niet doet, doet de andere het missschien wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrKen op 12-01-2012 11:30:03 ]
Het leven leeft
Het probleem is niet direct dat er 1 site geblokkeerd wordt. Het probleem is dat Brein met een IP nummer kan aankomen die ook geblokkeerd moet worden.quote:
Nou zeg, er word 1 website geblokkeerd, big deal. Er zijn nog TIG andere torrent sites, en het is echt niet zo dat we straks TPB helemáál niet meer kunnen bereiken. Er bestaan nog genoeg mogelijkheden om de website wél te kunnen bereiken.
Maar goed, ik hou het zelf gewoon bij usenet, lekker makkelijk en nooit gezeur, en nooit langzaam
Hier vind ik alles
Uit protest de hele piratebay leeg downloaden.quote:Op donderdag 12 januari 2012 11:41 schreef damirovic het volgende:
Is er iets dat wij kunnen doen hiertegen? petities oid?
