KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
- niet nodig -
laten we zijn huis plat spammen met poederbrieven.
[ Bericht 43% gewijzigd door Danny op 12-01-2012 09:06:13 ]
laten we zijn huis plat spammen met poederbrieven.
[ Bericht 43% gewijzigd door Danny op 12-01-2012 09:06:13 ]
BAM dit is 3KB
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Valeriusstraat? Daar woonde Najib Amhali toch?
Trouwens, dat van Kuiks adres enzo... Dat heb ik van Pastebin. Er staat nog meer bij.
Linkje. http://pastebin.com/2NdUGY7X
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Gewoon een kvk uittrekseltje dusquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.
Trouwens, dat van Kuiks adres enzo... Dat heb ik van Pastebin. Er staat nog meer bij.
Linkje. http://pastebin.com/2NdUGY7X
Dit dus. Ik offer me op voor jullie, door mezelf bloot te stellen aan drie kwartier aan onskipbare trailers en waarschuwingen te kijken voor elke origineel gekochte dvd, zodat jullie lekker kunnen downloadenquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.
Ik doe het met plezier hoor
Ga weg
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.quote:
Ik zie nu ook overal discussies ontketenen over downloaden en de morele juistheid er van, terwijl wat hier gaande is veel verder gaat dan iets futiels als TPB waar al een miljard alternatieven voor zijn.
Word even wakker van het feit dat een commerciële partij in meerdere of mindere mate gaat uitmaken welke sites jij wel of niet voor je melik krijgt, met steun van onze rechtstaat.
Hoop moet je vestigen op een hoger beroep, anders is het hek van de dam.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.quote:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Trouwens, volgens mij verdient BREIN bakken met geld.
What Would Goku Do
Als je als Tim Kuik zijnde een huisje in Oud-zuid op de Valestr. kan krijgen dan is dat wel duidelijk jaquote:
[..]
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.
Trouwens, volgens mij verdient BREIN bakken met geld.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
ik keekquote:
Dit lijkt me een klusje voor de FOK!knokploeg.
[ afbeelding ]
anders steek je gewoon even je tong erin
Eh, een rechter kan ook fouten maken en het kan ook onduidelijk zijn hoe een wet in een concrete situatie moet worden toegepast. Daarom hebben we ook een hoger beroep en cassatie enzo.quote:
[..]
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Op 
quote:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
quote:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
quote:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hahahahhahaha heel wat FOK!ers huilen dat ze geen Pr0ns en films meer kunnen downloaden hahahaha.
Nee maar natuurlijk gaat dan nu iedereen over op Spotnet.
Nee maar natuurlijk gaat dan nu iedereen over op Spotnet.
Dus....
Stap 1: Ik stel een vraag op Yahoo Answers.
Stap 2: Een bekende antwoord precies wat ik als antwoord wil hebben.
Stap 3: Ik heb bewijs dat ik wil voor een rechtzaak.
Stap 1: Ik stel een vraag op Yahoo Answers.
Stap 2: Een bekende antwoord precies wat ik als antwoord wil hebben.
Stap 3: Ik heb bewijs dat ik wil voor een rechtzaak.
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halenquote:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Maar natuurlijk gaat het hier helemaal niet over diefstal, dus waar hebben we het over.quote:
[..]
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halen
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?quote:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Om het even uit te leggen:
Als we nu allemaal een cdtje met dit liedje branden en dat naar brein sturen... zouden ze de ironie dan kunnen waarderen ?
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?quote:
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Zoiets. https://www.torproject.org/quote:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
homo's daar
Als het bij hen gebeurt, dan zal het niet lang duren voordat de rest dit ook krijgt.quote:
Waarom eigenlijk geen andere providers?
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.quote:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wellicht vast al gepost, maar ik gooi dit toch ff over alle fora! Teken de petitie en deel deze: http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
We laten ons niet op de kop zitten door stichting BREIN.
We laten ons niet op de kop zitten door stichting BREIN.
Het leven leeft
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:17 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.
Afwezigheid van censuur betekent dat je vrij je mening moet kunnen verkondigen, zonder dat je vooraf toestemming nodig hebt en waarbij je hoogstens achteraf verantwoording verschuldigd bent. Dat betekent dat het gerechtvaardigd zou kunnen zijn om The Pirate Bay een boete op te leggen. Maar wat hier nu in feite gebeurt, is dat The Pirate Bay (deels) de mogelijkheid ontnomen wordt om in de toekomst uitingen te kunnen publiceren. Dat is dus wel degelijk censuur, lijkt mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 21:33:30 ]
Ah, dit domme plaatje weerquote:
[..]
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?
Om het even uit te leggen:
[ afbeelding ]
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Prins der kikkers
Bewijs dat eerst maar eens. Ik weet namelijk 100% zeker dat mijn downloadgedrag mijn cd aankopen heeft gestimuleerd. Voor de rest download legio films die ik niet zooit zou kopen, en series die ik niet kan kopen.quote:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Inkomsten mis is niet onmogelijk, maar het is geen gegeven en daarmee geen diefstal.
Dat is het minste wat ik kan doen maar ik denk niet dat het zoden aan de dijk zet eerlijk gezegd.quote:
Wellicht vast al gepost, maar ik gooi dit toch ff over alle fora! Teken de petitie en deel deze: http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
We laten ons niet op de kop zitten door stichting BREIN.
Deze dan beter?quote:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?quote:
Terecht
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Hypocriete flikker...
Ik ben tegen TOR, omdat je hiermee geen voldoende macht hebt over je IP-adres.quote:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.quote:
[..]
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?
Hypocriete flikker...
Ik ben gewoon geen trieste sloeber
Prins der kikkers
Zelf ben ik een hybride gebruiker.quote:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.
Ik ben gewoon geen trieste sloeber
Muziek download ik bijna uitsluitend, boeken koop en download ik, DVD's en computerspelletjes koop ik.
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.quote:
[..]
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.
Afwezigheid van censuur betekent dat je vrij je mening moet kunnen verkondigen, zonder dat je vooraf toestemming nodig hebt en waarbij je hoogstens achteraf verantwoording verschuldigd bent. Dat betekent dat het gerechtvaardigd zou kunnen zijn om The Pirate Bay een boete op te leggen. Maar wat hier nu in feite gebeurt, is dat The Pirate Bay (deels) de mogelijkheid ontnomen wordt om in de toekomst uitingen te kunnen publiceren. Dat is dus wel degelijk censuur, lijkt mij.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?quote:
[..]
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Kom op man, we weten toch allemaal dat als deze generatie dalijk ouder is wij alleen een eigen dataserver van een paar terabyte hebben staan met al onze herinneringen in de vorm van films, muziek, foto's, programma's en e-books en dat daarvan 99,9% illegaal verkregen is
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neerquote:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Ennuh, wat denk je van die artiesten? Die krijgen misschien maar een deel van het bedrag dat jij moet betalen, maar nu krijgen ze helemaal nietsquote:
Nee, klopt, had ik even overheen gekeken. Overigens blijft mijn punt inzake de censuur wel overeind.quote:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neer
En dat is wat hier fout gaat. TPB krijgt geen boete, maar wordt de mogelijkheid ontnomen om in de toekomst verdere, mogelijk wel degelijk legale uitingen te doen. Dat is gewoon censuur.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:40:39 ]
Nee, ik heb het over bijv. kleinere, onafhankelijke ontwikkelaars die er maar mee kappen omdat het toch geen zin heeft (bijv).quote:
Begrijp me niet verkeerd. Ik download zelf ook wel eens een serie of film, maar ik erken dat het niet helemaal eerlijk is. Noem me maar hypocriet als je wil.
Het kan me verder ook niet zoveel schelen of de piratebay plat gaat (of wat dan ook); het enige wat ik een beetje zal missen is de muziek.
Prins der kikkers
Maar ik kan het mis hebben, maar volgens mij hebben de eigenaren van de Pirate Bay (waar ze zijn weet niemand) de mogelijkheid gehad, om hun site zo aan te passen dat illegale content niet meer kon worden aangeboden, dit doen ze niet, dus ja, ik verwacht ook niet dat ze ooit nog dit zouden gaan verranderenquote:
[..]
Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.
En dat is wat hier fout gaat. TPB krijgt geen boete, maar wordt de mogelijkheid ontnomen om in de toekomst verdere, mogelijk wel degelijk legale uitingen te doen. Dat is gewoon censuur.
Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.quote:
[..]
Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.
En dat is wat hier fout gaat. TPB krijgt geen boete, maar wordt de mogelijkheid ontnomen om in de toekomst verdere, mogelijk wel degelijk legale uitingen te doen. Dat is gewoon censuur.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En hoe moet ik aan het materiaal van TPB komen (dat zijn dus de .torrent files, niet het auteursrechtelijk beschermde materiaal zelf!) als hun website wordt geblokkeerd?quote:
[..]
Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:46:02 ]
Wordt de postbode ook opgepakt, ontslagen en gestraft omdat iemand illegale dingen vestuurd via de post?quote:
[..]
Maar ik kan het mis hebben, maar volgens mij hebben de eigenaren van de Pirate Bay (waar ze zijn weet niemand) de mogelijkheid gehad, om hun site zo aan te passen dat illegale content niet meer kon worden aangeboden, dit doen ze niet, dus ja, ik verwacht ook niet dat ze ooit nog dit zouden gaan verranderen
Nope. Dat is wel wat er nu gebeurd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk is het censuur, er wordt een site geblokkeerdquote:
[..]
Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
Rustig aan.
Maar dan is er China ook geen censuur. Want als iets wil kan je er _altijd_ aan komen.quote:
[..]
Nee, censuur zou het zijn wanneer het materiaal helemaal nergens te verkrijgen is.
De laatste keer dat ik de postbode zag, kon ik via hem niet aan dingen komen, de postbode in jouw vergelijking is het .torrent bestand en dat wordt niet geblokkeerd. De PostNL wordt hier in feite gestraft omdat ze hun pakketten niet goed controleren op illegale goederenquote:
[..]
Wordt de postbode ook opgepakt, ontslagen en gestraft omdat iemand illegale dingen vestuurd via de post?
Nope. Dat is wel wat er nu gebeurd.
quote:
[..]
En hoe moet ik aan het materiaal van TPB komen (dat zijn dus de .torrent files, niet het auteursrechtelijk beschermde materiaal zelf!) als hun website wordt geblokkeerd?
. Ja, en de torrent-files download je om zo een film of muziek binnen te halen. Dat is het doel daarvan. En dat materiaal kan je elders ook verkrijgen. Nee.quote:
[..]
Natuurlijk is het censuur, er wordt een site geblokkeerd
Via legale weg natuurlijk.quote:
[..]
Maar dan is er China ook geen censuur. Want als iets wil kan je er _altijd_ aan komen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pirate bay komt met antwoord op de homepage
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Een .torrent file op zichzelf valt ook onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
En dat wordt dus ook niet geblokkeerd/verbodenquote:
[..]
Een .torrent file op zichzelf valt ook onder de vrijheid van meningsuiting.
Jawel, TPB wordt immers de mogelijkheid ontnomen om .torrent bestanden te publiceren. En ook om andere dingen via internet te publiceren.quote:
[..]
En dat wordt dus ook niet geblokkeerd/verboden
Als TPB een filter op hun site hadden toegepast wat auteurs rechtelijk materiaal blokkeerd, dan had je de site nog steeds kunnen bezoeken, dit hebben ze nooit gedaan en nu is het jammer maar helaasquote:
[..]
Jawel, TPB wordt immers de mogelijkheid ontnomen om .torrent bestanden te publiceren. En ook om andere dingen via internet te publiceren.
Overigens kan ik nog steeds .torrent bestanden binnen halen via legale sites en dus kunnen die nog steeds gepubliceerd worden
je weet dat er in de netneutraliteit een clausule zit dat als een rechter er om vraagt het alsnog opgelegd kan worden..quote:
Es ist entschieden!
Du sollst nicht herunterladen. Das verdammte Ziggo und XS4ALL dürfen dass nicht langer zulassen!
http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html
Het kuikentje heeft zijn zin, er ligt nu jurisprudentie, de netneutraliteit wet kan de prullenbak in en we zijn vanaf nu genaait.
Terecht of niet, het blijft gewoon censuur.quote:
[..]
Als TPB een filter op hun site hadden toegepast wat auteurs rechtelijk materiaal blokkeerd, dan had je de site nog steeds kunnen bezoeken, dit hebben ze nooit gedaan en nu is het jammer maar helaas
Het maakt niet uit dat anderen nog steeds dingen kunnen publiceren, waaronder .torrent-bestanden. Het gaat erom dat TPB het straks niet meer kan en dat TPB dus gecensureerd wordt.quote:Overigens kan ik nog steeds .torrent bestanden binnen halen via legale sites en dus kunnen die nog steeds gepubliceerd worden
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:59:46 ]
quote:
[..]
[..]
Nee.
[..]
Via legale weg natuurlijk.
Er wordt een hele site achter gehouden door de overheid, of kan je dat geen informatie noemen?quote:Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen
Rustig aan.
Niet helemaal eerlijk?quote:
[..]
Nee, ik heb het over bijv. kleinere, onafhankelijke ontwikkelaars die er maar mee kappen omdat het toch geen zin heeft (bijv).
Begrijp me niet verkeerd. Ik download zelf ook wel eens een serie of film, maar ik erken dat het niet helemaal eerlijk is. Noem me maar hypocriet als je wil.
Het kan me verder ook niet zoveel schelen of de piratebay plat gaat (of wat dan ook); het enige wat ik een beetje zal missen is de muziek.
Wat oneerlijk is, is dat multimiljonairs en miljardairs die meer geld hebben dan zij en hun families in tig lifetimes zouden kunnen spenderen, simpele hardwerkende burgers dwingende schikkingsvoorstellen van vele honderden tot duizenden euro's laten toesturen voor het klaarblijkelijk verschrikkelijke vergrijp van het downloaden van enkele mp3-bestanden of een aflevering van een tv-serie.
Deze schandalig rijke mensen hebben het namelijk gepresteerd om zelfs in tijden waarin er bij distributie van content nog wel noemenswaardige productiekosten om de hoek kwamen kijken deze godsvermogens bij elkaar te graaien, niet zelden ten koste van de creatievelingen die voor de verkochte producten uiteindelijk verantwoordelijk waren en zonder twijfel over de ruggen van de fabrieksarbeiders die de contentdragers tegen een zo laag mogelijk loon mochten produceren.
Nu ook zij er eindelijk achter zijn dat er in deze kosten enorm te snijden valt zodat zij nog VEEL en VEEL meer geld kunnen verdienen, zetten zij hun lobby in om het internet zo te censureren dan wel het kostenloos downloaden wettelijk zo afschrikwekkend te maken, dat het ze net als in de echte wereld vrij staat per afzetgebied het hoogst mogelijke prijskaartje te plakken op de waren die ze ons via een constant reclamebombardement opdringen.
Dat ze meer verdienen dan ooit tevoren doet er niet toe, ze zouden nog MEER kunnen verdienen en dat is voor deze mensen niet te verkroppen.
Honden zijn het.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 11-01-2012 23:09:08 ]
Je suis Charlie Sheen
quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:35 schreef anti_kneus het volgende:
[..]
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neer
[..]
Ennuh, wat denk je van die artiesten? Die krijgen misschien maar een deel van het bedrag dat jij moet betalen, maar nu krijgen ze helemaal niets
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
Luier dan een pamper
Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.quote:
[..]
Terecht of niet, het blijft gewoon censuur.
[..]
Het maakt niet uit dat anderen nog steeds dingen kunnen publiceren, waaronder .torrent-bestanden. Het gaat erom dat TPB het straks niet meer kan en dat TPB dus gecensureerd wordt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wat een hysterie.. Elke leek kan toch begrijpen dat dit vonnis keihard onderuit wordt gehaald in hoger beroep?
Is dit trouwens een manier van brein om haar medewerkers te stoppen van suf downloaden?
Is dit trouwens een manier van brein om haar medewerkers te stoppen van suf downloaden?
dat is dus maar de vraag..quote:
Wat een hysterie.. Elke leek kan toch begrijpen dat dit vonnis keihard onderuit wordt gehaald in hoger beroep?
De uitspraak van het EU hof is ook niet bindend, het is slechts advieserend (hoeven i.p.v. moeten)
De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.quote:
[..]
Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.
Zucht. Ik geef het op.quote:
[..]
De daad van het onzichtbaarmaken van iets dat er nog wel is, is censuur. Punt. Dat het hier toevallig om TPB en torrents gaat boeit mij geen sier. TPB kan me gejat worden wat dat aangaat. Gebruik het toch niet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
wacht eff, een site monddood maken is geen censuur? rare definitie van censuur heb jij dan..quote:
[..]
Nee, dat is geen censuur. En ja, het maakt wel uit dat anderen dat materiaal wel kunnen publiceren. Wat wel censuur zou zijn, is wanneer TPB zelf een film heeft gemaakt, ik noem maar iets, en door de blokkering van de site de film niet meer kan publiceren.
Denk jij dat als het slechts de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek, gerund vanaf de zolderkamer van een liefhebber, was geweest die hieronder te lijden had en derhalve moord en brand schreeuwde, dat er dan ooit ook maar één wetsvoorstel gekomen was?quote:
[..]
Maar dit geldt toch alleen voor hollywood films en populaire muziek?
Dit is 'grootkapitaal' at work.
Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie en Chris Dodd, voorzitter van de MPAA.
Je suis Charlie Sheen
Ik snap niet waar jij je definities vandaan haalt.quote:
Op De overheid zorgt ervoor dat wij iets niet kunnen zien, wat er wel is, dat is gewoon keihard censuur.
Rustig aan.
Uitspraak van het Europees hof is altijd bindend.quote:
[..]
dat is dus maar de vraag..
De uitspraak van het EU hof is ook niet bindend, het is slechts advieserend (hoeven i.p.v. moeten)
''De situatie in Duitsland verschilt daarmee met die in Nederland, waar een ander rechtssysteem van kracht is. In Nederland werkt het Europese verdrag direct door in de rechtsorde, en wordt het Europese verdrag boven de Nederlandse Grondwet geplaatst.''
ik quote:quote:
[..]
Uitspraak van het Europees hof is altijd bindend.
''De situatie in Duitsland verschilt daarmee met die in Nederland, waar een ander rechtssysteem van kracht is. In Nederland werkt het Europese verdrag direct door in de rechtsorde, en wordt het Europese verdrag boven de Nederlandse Grondwet geplaatst.''
ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogenquote:Het Europese Hof oordeelde juist dat isp's het internetverkeer van hun klanten niet hoeven te filteren op auteursrechtinbreuk.
als er zou hebben gestaan dat ze het niet mochten dan was deze uitspraak direct de prullenmand ingegaan
daar doelde ik op
Je zou www.vandale.nl eens kunnen proberen..quote:
[..]
Ik snap niet waar jij je definities vandaan haalt.
De overheid zorgt ervoor dat wij iets niet kunnen zien, wat er wel is, dat is gewoon keihard censuur.
Je suis Charlie Sheen
Maar je mag het ook anders noemen hoor, als je je daar beter van gaat voelen. Daar wordt het precedent dat er met dit vonnis geschept is en daarmee de gevolgen die dit op den duur gaat hebben echt niet anders van.quote:
Censuur of patatje oorlog. In beide gevallen gaat BREIN sites aanleveren die ISP's moeten blokkeren.
Om van te kotsen.
Dan is er toch derhalve een oordeel, wat bindend is? (I could be wrong..)quote:
[..]
ik quote:
[..]
ze hoeven niet te filteren, maar dat betekent niet dat ze het niet mogen
als er zou hebben gestaan dat ze het niet mochten dan was deze uitspraak direct de prullenmand ingegaan
daar doelde ik op
Even heel, heel simpel hoe ik het bekijk:
Incompetente nederlandse rechter zegt jullie moeten, Europees Hof zegt; nee dat hoeft niet. Europees recht boven Nederlands recht want Europees verdrag.
Uhh nee, maar als ik van de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek een ebook pirate (ik noem maar iets) dan schaadt het hun toch gewoon? Ik ben het met je eens dat de "grote bazen" slechts hun rijkdom willen vergroten en zich niet bekommeren om hun artiesten e.d. (en hun graf zou ik ook graag aanstampen).quote:
[..]
Denk jij dat als het slechts de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek, gerund vanaf de zolderkamer van een liefhebber, was geweest die hieronder te lijden had en derhalve moord en brand schreeuwde, dat er dan ooit ook maar één wetsvoorstel gekomen was?
Dit is 'grootkapitaal' at work.
[ afbeelding ]
Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie en Chris Dodd, voorzitter van de MPAA.
Maar ik word gewoon zo moe van al die mensen die huilen dat ze straks hun filmcollectie niet meer kunnen bijhouden om stoer mee te doen op feestjes en verjaardagen en "doordachte" plaatjes posten zoals in dit topic. De grote meerderheid is gewoon lui en download graag, want gratis spullen zijn chill
Die SOPA zal me aan m'n reet roesten.
Prins der kikkers
Dat is voor mij ook een belangrijke reden dat ik het gebruik.quote:En ik download voornamelijk Amerikaanse tv series omdat ik die niet kan zien in Nederland, op geen enkele manier ook niet via satelliet(daar zou ik wel voor betalen als dat kon). En ik ga niet wachten totdat ze een jaar later in Nederland komen of op DVD releases.
Andere reden: ik heb geen Blurayspeler en ik ga niet lageresolutie meuk bekijken op mijn HD-monitor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
eerste reden is nog enigsinds te rechtvaardige, 2de is natuurlijk kul.. koop een BD speler en je bent klaar..quote:
[..]
Dat is voor mij ook een belangrijke reden dat ik het gebruik.
Andere reden: ik heb geen Blurayspeler en ik ga niet lageresolutie meuk bekijken op mijn HD-monitor.
Waarom nu een BR-speler kopen als ik over een paar jaar toch een BR-speler bij mijn pc krijg?
Bovendien heb ik geen budget om films en series te kopen. Eens een keertje, ja. Maar laat mij de rest downloaden zolang ik een arme student ben. Daar benadeel ik niemand mee.
Bovendien heb ik geen budget om films en series te kopen. Eens een keertje, ja. Maar laat mij de rest downloaden zolang ik een arme student ben. Daar benadeel ik niemand mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn meerdere films geweest de afgelopen paar jaar die ik graag in de bioscoop had willen zien maar die hier pas vele maanden na de internationale premiere zijn uitgebracht, dit terwijl bioscoopbezoek hier flink duurder is dan waar men de film wel gewoon direct kon zien. Intussen is de film daar al op dvd en bluray te koop terwijl hij hier nog in de bioscoop moet verschijnen.quote:
[..]
Uhh nee, maar als ik van de amateuruitgeverij Peuleschil uit Lutjebroek een ebook pirate (ik noem maar iets) dan schaadt het hun toch gewoon? Ik ben het met je eens dat de "grote bazen" slechts hun rijkdom willen vergroten en zich niet bekommeren om hun artiesten e.d. (en hun graf zou ik ook graag aanstampen).
Maar ik word gewoon zo moe van al die mensen die huilen dat ze straks hun filmcollectie niet meer kunnen bijhouden om stoer mee te doen op feestjes en verjaardagen en "doordachte" plaatjes posten zoals in dit topic. De grote meerderheid is gewoon lui en download graag, want gratis spullen zijn chill
Die SOPA zal me aan m'n reet roesten.
Voor een inferieur product worden wij dus geacht niet slechts het volle pond maar zelfs meer te betalen. Je moet wel gek zijn wil je van dat royale aanbod een gat in de lucht springen.
Nee, doe mij dan maar de gratis avi of mkv.
Je suis Charlie Sheen
omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..quote:
Waarom nu een BR-speler kopen (..).
dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
Sterker nog, het is zeker niet uitgesloten dat deze bedrijven bij de toename van populariteit en word of mouth zelfs gebaat zijn. In de VS is in een rechtszaak al aangetoond dat een rechthebbende die enerzijds downloaders aanklaagde, anderzijds zelf haar muziek in 't geniep voor promotie doeleinden geupload heeft naar filesharingnetwerken.quote:
Waarom nu een BR-speler kopen als ik over een paar jaar toch een BR-speler bij mijn pc krijg?
Bovendien heb ik geen budget om films en series te kopen. Eens een keertje, ja. Maar laat mij de rest downloaden zolang ik een arme student ben. Daar benadeel ik niemand mee.
Je suis Charlie Sheen
Leuke stelling, toon het maar eens aan.quote:
[..]
omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..
dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
Je suis Charlie Sheen
je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..quote:
[..]
Leuke stelling, toon het maar eens aan.
een deel van de gedownloadde films(of albums) zou, indien er niet gedownload kon worden, gewoon worden gekocht. er is dus wel degelijk schade.. wat je echter niet weet is hoe groot die schade precies is/zou zijn
En terecht, de tijd van het jatten is nu eindelijk afgelopen, krijgen de artiesten tenminste het geld waar ze recht op hebben.
Gaan we nu (indirect) schelden? Lekker volwassen.quote:
[..]
je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..
Misschien moet je mijn post boven die waarop je nu reageert eens lezen. Verder is de stelling van de rechthebbenden dat iedere download gelijkstaat aan een gemiste verkoop natuurlijk volstrekt waanzinnig. Zou de mogelijkheid van het kostenloos downloaden er niet zijn dan zou de content in kwestie in veruit de meeste gevallen niet afgenomen zijn.
Je suis Charlie Sheen
Tot nu toe, uit 100% van de onderzoeken gepleegd door zowel de industrie als onafhankelijken (ga zelf maar lekker op bronnen zoeken, internet barst er van) is juist aangetoond dat ''illegaal'' downloaden de verkoop drastisch verbeterd over de hele linie.quote:
[..]
je weet net zo goed als ik dat het niet echt aan te tonen is maar met je gezonde verstand dit wel te beredeneren valt.. als je dat niet kan, of je gaat dit ontkennen ben je gewoon heel erg dom bezig..
een deel van de gedownloadde films(of albums) zou, indien er niet gedownload kon worden, gewoon worden gekocht. er is dus wel degelijk schade.. wat je echter niet weet is hoe groot die schade precies is/zou zijn
Sinds het downloaden geef ik zelf bijvoorbeeld 10x meer uit aan films en muziek dan voor het downloaden, waaronder juist veel onbekend spul. Iets wat je niet zou kennen zonder zoiets als een torrent site.
Dat er daarnaast inderdaad schade is waardoor de zogenaamde ''artiesten'' geen miljard per jaar verdienen maar slechts 100miljoen geef ik toe.
Het enige waarbij ik mij altijd stoor met die BreinGein is dat ze de artiesten waar Adolf Kuik zich zo hard van maakt nooit betaald terwijl ze wél grof betalen hiervoor.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een dwangsom van 10.000 Euro per dag met een maximum van 250.000 Euro als ze voor 25 januari niet gaan filteren?
Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Als arm studentje heb ik die keuze niet, van mij krijgen ze geen cent meer als ze het mij onmogelijk zouden maken om dat spul te downloaden. Why bother?quote:omdat je geen lage resolutie spul wilt zien, en dan moet je dus dokken, zo moeilijk is dat niet hoor..
Niet dat ik denk dat ze daar de komende jaren in gaan slagen, ik gebruik wel alternatieven als het nodig is en voorlopig zit ik nog veilig bij mijn provider (geen XS4ALL of Ziggo). Reken er maar op dat bij de keuze van een provider dit een rol speelt. Zonde overigens van die glasvezelkabels als ze niet worden gebruikt. Digitaal iets kopen zit er helaas nog niet in: ofwel mag je het maar heel eventjes bekijken, ofwel zijn er zo'n ridicule beperkingen (MP3-kwaliteit) of restricties (DRM) dat geen verstandig mens daarvoor wil betalen, en dat voor een veel te hoge prijs (je betaalt nog evenveel terwijl de distributiekosten verwaarloosbaar zijn)..
Leg eens uit. Hoe schaadt je mensen technisch gezien?quote:dat je het later bij je pc krijgt is leuk, maar tot die tijd ben jij aan het downloaden, wat technisch gezien, mensen schaadt
Financieel gezien schaad ik niemand, geen overbetaalde acteurs of muzikanten (de toppers), geen overbetaalde platenmaatschappijen en niemand anders.
Ik koop voor zo ver ik budget heb en de rest download ik, wat ik download zou ik dus sowieso niet kopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar als het maximum 250.000 is, wanneer verstrijkt dat dan? Het lijkt me niet dat ze dan voor eeuwig piraterij mogen laten toestaan..quote:
Een dwangsom van 10.000 Euro per dag met een maximum van 250.000 Euro als ze voor 25 januari niet gaan filteren?
Het zou misschien nog niet eens gek zijn voor XS4ALL om gewoon die dwangsom te betalen en op die manier iedere dag reclame te krijgen in het nieuws...
Er zijn nog honderden Torrent-sites om Torrents te downloaden.quote:
En terecht, de tijd van het jatten is nu eindelijk afgelopen, krijgen de artiesten tenminste het geld waar ze recht op hebben.
Daarnaast wordt de PirateBay niet gestopt, het wordt voor NL gebruikers alleen iets lastiger om op de site te komen.
Maar met TOR los je dat zo op.
