dus die nederlandse rechter gaat dus tegen het EH inquote:Het Europese Hof oordeelde juist dat isp's het internetverkeer van hun klanten niet hoeven te filteren op auteursrechtinbreuk.
dit + acta wet en nog meer bewaardata.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:03 schreef BlackLining het volgende:
de netneutraliteit wet kan de prullenbak in
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat een corrupt clubje als BREIN gelijk heeft gekregen en dat ACTA en SOPA om de hoek staan.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Voor The Pirate Bay weer 10 anderen
Dit heeft niets met netneutraliteit te maken: netneutraliteit betekent dat de ISP zelf niet om (hoofdzakelijk) bedrijfseconomische redenen het ene verkeer prioriteit mag geven over het anderen, of extra geld mag vragen (aan derden of aan klanten) om de diensten van derden door te geven als deze diensten anderszins vrij toegankelijk zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:05 schreef wise het volgende:
[..]
dit + acta wet en nog meer bewaardata.
Dag vrije internet
quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat een corrupt clubje als BREIN gelijk heeft gekregen en dat ACTA en SOPA om de hoek staan.
Precies. Is Brein nou echt zo naïef dat ze daadwerkelijk denken dat dit iets helpt? Wat een stel mongolen werken daar.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Voor The Pirate Bay weer 10 anderen
Netneutraliteit wil zeggen dat alle bits gelijk zijn. Dat impliceert dus dat je ze gelijk moet behandelen en niet mag oordelen op oorsprong of doel.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dit heeft niets met netneutraliteit te maken: netneutraliteit betekent dat de ISP zelf niet om (hoofdzakelijk) bedrijfseconomische redenen het ene verkeer prioriteit mag geven over het anderen, of extra geld mag vragen (aan derden of aan klanten) om de diensten van derden door te geven als deze diensten anderszins vrij toegankelijk zijn.
Ooit gehoord van jurisprudentie? Aangezien er nu een uitspraak is over het blokkeren van een domein kan dit als jurisprudentie/precedent worden gebruikt bij het blokkeren van welk domein dan ook, mits het over het delen van bestanden gaat.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Voor The Pirate Bay weer 10 anderen
Het blijft hoe dan ook een kat en muis verhaalquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:10 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ooit gehoord van jurisprudentie? Aangezien er nu een uitspraak is over het blokkeren van een domein kan dit als jurisprudentie/precedent worden gebruikt bij het blokkeren van welk domein dan ook, mits het over het delen van bestanden gaat.
Tim Jong Un Kuik, we kunnen de rest van onze communicatie met de wereld ook wel verbreken ja.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:11 schreef Franknfurter het volgende:
Wel godverork. Doei Nederland, hallo Noord-Korea!
Knop is verwijderd !?quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:17 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Dit lijkt me een klusje voor de FOK!knokploeg.
[ afbeelding ]
Een computernerd zal vast veel schade aanbrengen bij de tegenstander.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:17 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Dit lijkt me een klusje voor de FOK!knokploeg.
[ afbeelding ]
En vooral een user met een slappe polsquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Een computernerd zal vast veel schade aanbrengen bij de tegenstander.
hahahaquote:
Idd dat vond ik wel echt een dieptepunt in de Nederlandse advocatuur.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:37 schreef wise het volgende:
http://zoeken.rechtspraak(...)=BV0549&u_ljn=BV0549
Ook heeft Brein een afschrift overgelegd van een internetforum op de webpagina 'Yahoo Answers' met antwoorden op de vraag 'How do I turn off uploading on my Torrent program' waarin door sommige leden van het forum wordt geschreven dat uitschakelen van het uploaden niet mogelijk is en door een ander lid dat er wel bepaalde mogelijkheden daartoe zijn maar dat dit niet de bedoeling is (productie 69 C van Brein).
![]()
![]()
![]()
Dit is maar een oordeel van een rechtbank. Niet van een gerechtshof of de hoge raad. Een sterke precedentwerking zal het dus niet hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:10 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ooit gehoord van jurisprudentie? Aangezien er nu een uitspraak is over het blokkeren van een domein kan dit als jurisprudentie/precedent worden gebruikt bij het blokkeren van welk domein dan ook, mits het over het delen van bestanden gaat.
Netneutraliteit betekent ook dat de toegang tot informatie die de overheid of provider niet zint niet geblokkeerd mag worden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dit heeft niets met netneutraliteit te maken: netneutraliteit betekent dat de ISP zelf niet om (hoofdzakelijk) bedrijfseconomische redenen het ene verkeer prioriteit mag geven over het anderen, of extra geld mag vragen (aan derden of aan klanten) om de diensten van derden door te geven als deze diensten anderszins vrij toegankelijk zijn.
Een ideetje voor wie het in wil sturen:quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:47 schreef themole het volgende:
Wie wil er nog een leuke brief schrijven aan tim?
http://www.anti-piracy.nl/contact.php
quote:Beste Tim,
Bedankt voor het starten van de censuurrevolutie. We leven in een land met teveel vrijheden, waarvan er niet genoeg verboden kunnen worden. Bedankt voor de kruistocht tegen meisjes van 10 die een album van Justin Bieber gedownload hebben. Nu we hebben voorkomen dat ze nog een album kunnen downloaden, wordt het nodig tijd dat we ervoor gaan zorgen dat deze criminelen in de cel komen. Het begint immers bij 'onschuldig' downloaden, maar we weten allemaal dat het eindigt in het gebruik van harddrugs en moord/verkrachting.
Laat me even weten of je m'n hulp nodig hebt, ik heb eventueel nog een magneet voor je waarmee je harde schijven van criminele kinderen kan wissen voordat het te ver gaat!
Groentjens,
Jan Moraal.
Als de rechtbank haar huiswerk goed heeft gedaan, een goede procedure heeft doorlopen en de wet goed heeft getoetst, dan kan een hogere rechtbank het vonnis alleen maar onderschrijven.quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Dit is maar een oordeel van een rechtbank. Niet van een gerechtshof of de hoge raad. Een sterke precedentwerking zal het dus niet hebben.
Lijkt me een vrij kansloos verweer.quote:Op woensdag 11 januari 2012 12:30 schreef MisterSqueaky het volgende:
Allemaal dus maar bekeren tot het kopimisme, en bij de rechter klagen dat onze godsdienstvrijheid wordt beperkt.
Zweden erkent piraterij als godsdienst
http://www.kopimisme.org/
Waarom ? Uitzonderingen op de wet voor religieuze redenen zijn in Nederland normaalquote:Op woensdag 11 januari 2012 12:38 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij kansloos verweer.
Klopt, maar er is hier natuurlijk geen sprake van een echte religie. Er is heel wat voor nodig wil de rechter piraterij als echte religie accepteren. Dat doen ze namelijk niet al te makkelijk. Er heeft ook een seksclub die zichzelf een kerkgenootschap noemden bestaan om zo gebruik te maken van allerlei voordeeltjes die de godsdienstvrijheid met zich meebracht maar daar trapte de rechter ook niet in (klik). Ik weet verder niet waar de rechter precies aan zal toetsen om te kijken of dit een religie genoemd kan worden maar het lijkt me een erg lastig verhaal voor die piraatjesquote:Op woensdag 11 januari 2012 12:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarom ? Uitzonderingen op de wet voor religieuze redenen zijn in Nederland normaal
Zie de link - in Zweden is de religie al erkendquote:Op woensdag 11 januari 2012 12:48 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Klopt, maar er is hier natuurlijk geen sprake van een echte religie. Er is heel wat voor nodig wil de rechter piraterij als echte religie accepteren. Dat doen ze namelijk niet al te makkelijk.
TPB heeft al tijden geen eigen tracker meer. Ze maken gebruik van meerder andere trackers.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:10 schreef Quisho het volgende:
Wel zwaar kut want ik heb xs4all. Ik gebruikte pirate bay meer dan usenet omdat ik een lage retentie heb, maar ik ken gelukkig nog wel andere public trackers.
Maar blokkeren ze alleen de site of ook de tracker?
En ik heb er vertrouwen in dat Xs4all dit wel gaat bevechten.
Maar ze hebben FTD afgesloten, hoeveel heeft dat geholpen? Hoeveel is piracy afgenomen? Sterker nog er is al weer een bijna vergelijkbare kloon.
En ik download voornamelijk Amerikaanse tv series omdat ik die niet kan zien in Nederland, op geen enkele manier ook niet via satelliet(daar zou ik wel voor betalen als dat kon). En ik ga niet wachten totdat ze een jaar later in Nederland komen of op DVD releases.
Aha oke.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:14 schreef themole het volgende:
[..]
TPB heeft al tijden geen eigen tracker meer. Ze maken gebruik van meerder andere trackers.
Als ik het bericht van T.net goed lees, moeten ze domeinen (zinloos!) en IP adressen blokkeren.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:43 schreef Quisho het volgende:
[..]
Aha oke.
En de providers hoeven alleen de DNS te blokkeren toch? Dan gebruik ik gewoon de DNS van googleAls je iets doet doe het dan goed brein.
och, het volgende stapje is ook zo gezet hoor:quote:Op woensdag 11 januari 2012 11:10 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ooit gehoord van jurisprudentie? Aangezien er nu een uitspraak is over het blokkeren van een domein kan dit als jurisprudentie/precedent worden gebruikt bij het blokkeren van welk domein dan ook, mits het over het delen van bestanden gaat.
http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.htmlquote:Bovendien mag Brein de providers nieuwe ip-adressen en domeinnamen aanleveren die naar The Pirate Bay zouden leiden. Ziggo en Xs4all moeten die vervolgens binnen tien werkdagen blokkeren.
Dat ging volgens mij voornamelijk over deep packet inspection. Het blokkeren van ip-adressen is natuurlijk ook een belemmering van de vrije informatiegaring, maar ik weet niet of je dat 1 op 1 hier toe kunt passen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:45 schreef Nickjuh16 het volgende:
Weer zo'n rechter die geen idee heeft waar hij 't over heeft.![]()
http://tweakers.net/nieuw(...)uk-auteursrecht.html
Verder zeer terechte klacht.
LOLquote:Op woensdag 11 januari 2012 13:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als ik het bericht van T.net goed lees, moeten ze domeinen (zinloos!) en IP adressen blokkeren.
Zoiets dus.
if( packet.destIP == "13.37.13.37" ) return false;
Zou an sich wel interessant zijn om te zien waar een ''religie'' aan moet voldoen om als ''religie'' erkend te worden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 12:48 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Klopt, maar er is hier natuurlijk geen sprake van een echte religie. Er is heel wat voor nodig wil de rechter piraterij als echte religie accepteren. Dat doen ze namelijk niet al te makkelijk. Er heeft ook een seksclub die zichzelf een kerkgenootschap noemden bestaan om zo gebruik te maken van allerlei voordeeltjes die de godsdienstvrijheid met zich meebracht maar daar trapte de rechter ook niet in (klik). Ik weet verder niet waar de rechter precies aan zal toetsen om te kijken of dit een religie genoemd kan worden maar het lijkt me een erg lastig verhaal voor die piraatjes
Die volgen nog wel: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.htmlquote:Op woensdag 11 januari 2012 14:00 schreef MisterSqueaky het volgende:
Waarom overigens alleen deze 2 providers ? UPC abonnees etc ontspringen de dans omdat... ?
Morgen komen ook nog films uit en overmorgen, de dag erna etc.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:54 schreef sinepedraap het volgende:
Niet alles wat je nodig hebt al gedownload hebben
En series en spellen en software en muziekquote:Op woensdag 11 januari 2012 15:58 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Morgen komen ook nog films uit en overmorgen, de dag erna etc.
En 9 GAG postsquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:00 schreef Quisho het volgende:
[..]
En series en spellen en software en muziek
Wtfquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:03 schreef remi1986 het volgende:
http://webwereld.nl/nieuw(...)-the-pirate-bay.html
Faalrechtsysteem ..
Dat zie je verkeerd. Die rechters hebben gewoon geen tijd om muziek te luisteren of een film te kijken. En als ze al eens tijd hebben, hebben ze geld zat om een (te) duur DVD'tje/Blu-Ray'tje te kopen... En aangezien alles wat zij zeggen, wet is, hebben ze ook niets met censuur te maken!quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:08 schreef Specularium het volgende:
Ben wel blij met zulke vakkundige en onafhankelijke rechters die geen internet hebben.
Maar een simpel rekensommetje met percentages zouden ze toch wel moeten kunnen ? Deze mensen zijn zogenaamd academisch geschoold...quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:13 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Die rechters hebben gewoon geen tijd om muziek te luisteren of een film te kijken. En als ze al eens tijd hebben, hebben ze geld zat om een (te) duur DVD'tje/Blu-Ray'tje te kopen... En aangezien alles wat zij zeggen, wet is, hebben ze ook niets met censuur te maken!
Beetje onzinnig verweer, in het geval wat je aanhaalt gaat het om het analyseren van al het internetverkeer en blokkeren van illegaal materiaal, wat werd afgewezen door de rechter omdat het te duur en complex was. Het blokkeren van specifieke IPs is iets totaal anders.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:45 schreef Nickjuh16 het volgende:
Weer zo'n rechter die geen idee heeft waar hij 't over heeft.![]()
http://tweakers.net/nieuw(...)uk-auteursrecht.html
Verder zeer terechte klacht.
Ja, maar wie gaan er allemaal rechten studeren? In mijn tijd waren dat juist de mensen die niets anders konden...quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:16 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar een simpel rekensommetje met percentages zouden ze toch wel moeten kunnen ? Deze mensen zijn zogenaamd academisch geschoold...
Ja zolang ze stelen van 4chan en 4chan content aanleverdquote:
twitter:Koningin_NL twitterde op woensdag 11-01-2012 om 13:07:42Pirate Bay? Wat is Pirate Bay? Wij hadden opdracht gegeven Patty Brard te blokkeren op internet! #ziggo #xs4all #piratebay #brein reageer retweet
quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:43 schreef speknek het volgende:
twitter:Koningin_NL twitterde op woensdag 11-01-2012 om 13:07:42Pirate Bay? Wat is Pirate Bay? Wij hadden opdracht gegeven Patty Brard te blokkeren op internet! #ziggo #xs4all #piratebay #brein reageer retweet
laten we allemaal een A4 versturen in een pakketje van 20 kilo(ongefrankeerd) zou ze leren.quote:Beste Tim,
Bedankt voor het starten van de censuurrevolutie. We leven in een land met teveel vrijheden, waarvan er niet genoeg verboden kunnen worden. Bedankt voor de kruistocht tegen meisjes van 10 die een album van Justin Bieber gedownload hebben. Nu we hebben voorkomen dat ze nog een album kunnen downloaden, wordt het nodig tijd dat we ervoor gaan zorgen dat deze criminelen in de cel komen. Het begint immers bij 'onschuldig' downloaden, maar we weten allemaal dat het eindigt in het gebruik van harddrugs en moord/verkrachting.
Laat me even weten of je m'n hulp nodig hebt, ik heb eventueel nog een magneet voor je waarmee je harde schijven van criminele kinderen kan wissen voordat het te ver gaat!
Groentjens,
Jan Moraal
Rule 1 & 2.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:37 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ja zolang ze stelen van 4chan en 4chan content aanleverd
Maar goed ik denk dat ik maar een usenet payserver ga nemen. Gaan ze daar achteraan, ga ik over op filesharing. Gaan ze daar achteraan, ga ik over op FTP. Gaan ze daar achtergaan, ga ik over op P2P. Ze kunnen niet winnen![]()
Die website van Brein ligt al plat.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:02 schreef Loll het volgende:
tijd voor een aanval van anoymous of niet.
Hahahaquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:43 schreef speknek het volgende:
twitter:Koningin_NL twitterde op woensdag 11-01-2012 om 13:07:42Pirate Bay? Wat is Pirate Bay? Wij hadden opdracht gegeven Patty Brard te blokkeren op internet! #ziggo #xs4all #piratebay #brein reageer retweet
Toen FTD uit de lucht ging gingen we toch opeens alles kopen? Ik weet nog wel dat ik, toen FTD al uit de lucht was zowaar een 2 terabyte harddrive had gekocht.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:57 schreef WH141 het volgende:
Zo hey. Brein heeft hiermee 500 downloads van films/muziek/spellen weten te voorkomen.![]()
De mensen die met regelmaat piratebay gebruiken zullen het sowieso omzeilen.
Maar piratebay wordt niet uit de lucht gehaald. Zelfs als je vrij weinig van vpn's en proxy servers weet kan je bijvoorbeeld TOR gebruiken. Verder zijn er nog veel meer sites die torrents aanbieden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:04 schreef Quisho het volgende:
[..]
Hahaha
[..]
Toen FTD uit de lucht ging gingen we toch opeens alles kopen? Ik weet nog wel dat ik, toen FTD al uit de lucht was zowaar een 2 terabyte harddrive had gekocht.
Ye fair enough.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:15 schreef WH141 het volgende:
[..]
Maar piratebay wordt niet uit de lucht gehaald. Zelfs als je vrij weinig van vpn's en proxy servers weet kan je bijvoorbeeld TOR gebruiken. Verder zijn er nog veel meer sites die torrents aanbieden.
Brein is begonnen aan een bij voorbaat verloren strijd.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:17 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ye fair enough.
http://tweakers.net/revie(...)aaien-inleiding.html
Mooi stuk.
allemachtig, dat is toch wel heel knullig, vooral omdat de rechter nu dus op basis van vals bewijs iets gebiedt wat nog voor het hoger beroep in moet gaan. Overigens ook stom van ziggo en xs4all om dat niet door te hebben.quote:Bovendien ziet de rechter iets over het hoofd. Een gebruiker kan een .torrent-bestand ook van een andere torrentsite hebben gehaald. Daar komt bij dat The Pirate Bay geen tracker meer heeft. Hoewel bij veel torrents 'tracker.thepiratebay.org' staat vermeld, wordt deze niet meer gebruikt om centraal torrents te tracken. De tracker werd in november 2009 offline gehaald ten behoeve van Distributed Hash Tables, een gedecentraliseerd trackingssysteem.
Er is dus geen enkele manier om aan te tonen dat een bittorrent-user op enige manier gebruik heeft gemaakt van The Pirate Bay, puur en alleen omdat de torrent toevallig op The Pirate Bay staat. Veel torrents worden ook geserveerd vanaf andere torrentsites en vaak bieden die ook alternatieve trackers aan.
Idd zeer mooi stukquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:17 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ye fair enough.
http://tweakers.net/revie(...)aaien-inleiding.html
Mooi stuk.
Dat plaatje aan het eindquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:17 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ye fair enough.
http://tweakers.net/revie(...)aaien-inleiding.html
Mooi stuk.
Ik snap ook niet waarom de advocaad van ziggo of xs4all hier niet op gereageerd heeft. Dat is toch juist zijn taak?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:23 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
allemachtig, dat is toch wel heel knullig, vooral omdat de rechter nu dus op basis van vals bewijs iets gebiedt wat nog voor het hoger beroep in moet gaan. Overigens ook stom van ziggo en xs4all om dat niet door te hebben.
Oh ja, krijgen we nu ook al de TRUers hier?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:33 schreef Anno2012 het volgende:
Nederland krijgt wat het verdiend. Ik zeg al 10 jaar dat nederland een politiestaat aan het worden is. Maar ze zeggen allemaal: ''ik heb niks te verbergen''
Je kunt iig 130 rijden of nietquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:40 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we nu ook al de TRUers hier?
quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:53 schreef Nickjuh16 het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit staat gewoon op internet.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:53 schreef Nickjuh16 het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit staat gewoon op internet.
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Valeriusstraat? Daar woonde Najib Amhali toch?
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Gewoon een kvk uittrekseltje dusquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.![]()
Trouwens, dat van Kuiks adres enzo... Dat heb ik van Pastebin. Er staat nog meer bij.
Linkje. http://pastebin.com/2NdUGY7X
Dit dus. Ik offer me op voor jullie, door mezelf bloot te stellen aan drie kwartier aan onskipbare trailers en waarschuwingen te kijken voor elke origineel gekochte dvd, zodat jullie lekker kunnen downloadenquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:41 schreef Alpha_Bootis het volgende:
Ik zie nu ook overal discussies ontketenen over downloaden en de morele juistheid er van, terwijl wat hier gaande is veel verder gaat dan iets futiels als TPB waar al een miljard alternatieven voor zijn.
Word even wakker van het feit dat een commerciële partij in meerdere of mindere mate gaat uitmaken welke sites jij wel of niet voor je melik krijgt, met steun van onze rechtstaat.
Hoop moet je vestigen op een hoger beroep, anders is het hek van de dam.
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Als je als Tim Kuik zijnde een huisje in Oud-zuid op de Valestr. kan krijgen dan is dat wel duidelijk jaquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.
Trouwens, volgens mij verdient BREIN bakken met geld.
ik keekquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:17 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Dit lijkt me een klusje voor de FOK!knokploeg.
[ afbeelding ]
Eh, een rechter kan ook fouten maken en het kan ook onduidelijk zijn hoe een wet in een concrete situatie moet worden toegepast. Daarom hebben we ook een hoger beroep en cassatie enzo.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:49 schreef Jahr00n het volgende:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:49 schreef Jahr00n het volgende:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halenquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Maar natuurlijk gaat het hier helemaal niet over diefstal, dus waar hebben we het over.quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halen
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?quote:
Zoiets. https://www.torproject.org/quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
Als het bij hen gebeurt, dan zal het niet lang duren voordat de rest dit ook krijgt.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:05 schreef Paxcon het volgende:
Waarom eigenlijk geen andere providers?
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:17 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.
Ah, dit domme plaatje weerquote:Op woensdag 11 januari 2012 20:22 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?
Om het even uit te leggen:
[ afbeelding ]
Bewijs dat eerst maar eens. Ik weet namelijk 100% zeker dat mijn downloadgedrag mijn cd aankopen heeft gestimuleerd. Voor de rest download legio films die ik niet zooit zou kopen, en series die ik niet kan kopen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:35 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Dat is het minste wat ik kan doen maar ik denk niet dat het zoden aan de dijk zet eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:18 schreef MrKen het volgende:
Wellicht vast al gepost, maar ik gooi dit toch ff over alle fora! Teken de petitie en deel deze: http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
We laten ons niet op de kop zitten door stichting BREIN.
Deze dan beter?quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:35 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Terecht
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Ik ben tegen TOR, omdat je hiermee geen voldoende macht hebt over je IP-adres.quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?
Hypocriete flikker...
Zelf ben ik een hybride gebruiker.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:23 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.
Ik ben gewoon geen trieste sloeber
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.
Afwezigheid van censuur betekent dat je vrij je mening moet kunnen verkondigen, zonder dat je vooraf toestemming nodig hebt en waarbij je hoogstens achteraf verantwoording verschuldigd bent. Dat betekent dat het gerechtvaardigd zou kunnen zijn om The Pirate Bay een boete op te leggen. Maar wat hier nu in feite gebeurt, is dat The Pirate Bay (deels) de mogelijkheid ontnomen wordt om in de toekomst uitingen te kunnen publiceren. Dat is dus wel degelijk censuur, lijkt mij.
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:29 schreef Fascination het volgende:
[..]
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neerquote:Op woensdag 11 januari 2012 22:30 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Ennuh, wat denk je van die artiesten? Die krijgen misschien maar een deel van het bedrag dat jij moet betalen, maar nu krijgen ze helemaal nietsquote:
Nee, klopt, had ik even overheen gekeken. Overigens blijft mijn punt inzake de censuur wel overeind.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:30 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:35 schreef anti_kneus het volgende:
[..]
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neer
Nee, ik heb het over bijv. kleinere, onafhankelijke ontwikkelaars die er maar mee kappen omdat het toch geen zin heeft (bijv).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |