Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Valeriusstraat? Daar woonde Najib Amhali toch?
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Gewoon een kvk uittrekseltje dusquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.![]()
Trouwens, dat van Kuiks adres enzo... Dat heb ik van Pastebin. Er staat nog meer bij.
Linkje. http://pastebin.com/2NdUGY7X
Dit dus. Ik offer me op voor jullie, door mezelf bloot te stellen aan drie kwartier aan onskipbare trailers en waarschuwingen te kijken voor elke origineel gekochte dvd, zodat jullie lekker kunnen downloadenquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hebben ze toch ook ? Keurig voor betaald via de kopieerheffing.
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:41 schreef Alpha_Bootis het volgende:
Ik zie nu ook overal discussies ontketenen over downloaden en de morele juistheid er van, terwijl wat hier gaande is veel verder gaat dan iets futiels als TPB waar al een miljard alternatieven voor zijn.
Word even wakker van het feit dat een commerciële partij in meerdere of mindere mate gaat uitmaken welke sites jij wel of niet voor je melik krijgt, met steun van onze rechtstaat.
Hoop moet je vestigen op een hoger beroep, anders is het hek van de dam.
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Als je als Tim Kuik zijnde een huisje in Oud-zuid op de Valestr. kan krijgen dan is dat wel duidelijk jaquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik wou net zoiets zeggen maar je deed het zelf al.
Trouwens, volgens mij verdient BREIN bakken met geld.
ik keekquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:17 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Dit lijkt me een klusje voor de FOK!knokploeg.
[ afbeelding ]
Eh, een rechter kan ook fouten maken en het kan ook onduidelijk zijn hoe een wet in een concrete situatie moet worden toegepast. Daarom hebben we ook een hoger beroep en cassatie enzo.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:49 schreef Jahr00n het volgende:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:49 schreef Jahr00n het volgende:
Ik maak iedere maand geld over naar Brein om ze te steunen. Dat ze alle torrent sites maar uit de lucht halen. Beter beginnen ze ook met de nieuwsgroepen om die aan te pakken.
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halenquote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Maar natuurlijk gaat het hier helemaal niet over diefstal, dus waar hebben we het over.quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Diefstal wel. Laten zien hoe diefstallen gepleegd kunnen worden niet. Was dat wel zo zouden we alle detectiveromans en de talloze politie tvseries van de buis moeten halen
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:44 schreef Jahr00n het volgende:
Goede zaak, diefstal is gewoon verboden natuurlijk.
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?quote:
Zoiets. https://www.torproject.org/quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
Als het bij hen gebeurt, dan zal het niet lang duren voordat de rest dit ook krijgt.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:05 schreef Paxcon het volgende:
Waarom eigenlijk geen andere providers?
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het feit is dat een particuliere partij, Stichting Brein, een rechtszaak heeft aangespannen, net als jij en ik dat kunnen, en in het gelijk is gesteld. Het vonnis van de rechter zegt dat de 2 isp's 1 site, welke volgens de rechter het schenden van auteursrechten faciliteert, moeten blokkeren. Niks geen censuur of beperking, je kan al dat materiaal met copyright op tientallen plaatsen verkrijgen, mits je er voor betaald.
Brein is geen bedrijf, enkel een stichting, welke geen geld mág verdienen, die de belangen van de rechthebbenden verdedigd.
De rechter kan in deze niks anders dan Brein in het gelijk stellen, die wetgeving staat vast. Had daar gestaan dat sites als the Piratebay mogen doen en laten wat ze willen, dan had Brein niét gewonnen, ergo die wetgeving moet aangepast worden, liefst in het voordeel van de consument.
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:17 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit. Ik denk dat ts het woordje censuur niet helemaal snapt.
Ah, dit domme plaatje weerquote:Op woensdag 11 januari 2012 20:22 schreef Quisho het volgende:
[..]
Ja maar ik begrijp het verband even niet met diefstal?
Om het even uit te leggen:
[ afbeelding ]
Bewijs dat eerst maar eens. Ik weet namelijk 100% zeker dat mijn downloadgedrag mijn cd aankopen heeft gestimuleerd. Voor de rest download legio films die ik niet zooit zou kopen, en series die ik niet kan kopen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:35 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Dat is het minste wat ik kan doen maar ik denk niet dat het zoden aan de dijk zet eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:18 schreef MrKen het volgende:
Wellicht vast al gepost, maar ik gooi dit toch ff over alle fora! Teken de petitie en deel deze: http://petities.nl/petiti(...)-tegen-vrij-internet
We laten ons niet op de kop zitten door stichting BREIN.
Deze dan beter?quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:35 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Ah, dit domme plaatje weer
De maker loopt inkomsten mis. Het komt op hetzelfde neer.
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:03 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Terecht
Downloaders die denken dat ze overal recht op hebben
Ik ben tegen TOR, omdat je hiermee geen voldoende macht hebt over je IP-adres.quote:Op woensdag 11 januari 2012 20:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Wat is een TOR of VPN service? Een soort proxy dinges?
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ben jij het holmaatje van Tim Kuik?
Hypocriete flikker...
Zelf ben ik een hybride gebruiker.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:23 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan BREIN en Buma-Stemra e.d.
Ik ben gewoon geen trieste sloeber
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie beide het woordje censuur niet helemaal snappen.
Afwezigheid van censuur betekent dat je vrij je mening moet kunnen verkondigen, zonder dat je vooraf toestemming nodig hebt en waarbij je hoogstens achteraf verantwoording verschuldigd bent. Dat betekent dat het gerechtvaardigd zou kunnen zijn om The Pirate Bay een boete op te leggen. Maar wat hier nu in feite gebeurt, is dat The Pirate Bay (deels) de mogelijkheid ontnomen wordt om in de toekomst uitingen te kunnen publiceren. Dat is dus wel degelijk censuur, lijkt mij.
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:29 schreef Fascination het volgende:
[..]
The Pirate Bay biedt auteursrechtelijk beschermd materiaal aan, zonder daarvoor toestemming van de makers te hebben. Dit is niet legaal. De rechter blokkeert de site, zodat aan deze illegale toestand een einde wordt gemaakt. Hiermee wordt niet bewerkstelligd dat het materiaal dat The Pirate Bay aanbiedt, niet meer te verkrijgen is. Je kunt het kopen in de winkel of tegen een vergoeding downloaden.
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neerquote:Op woensdag 11 januari 2012 22:30 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Ennuh, wat denk je van die artiesten? Die krijgen misschien maar een deel van het bedrag dat jij moet betalen, maar nu krijgen ze helemaal nietsquote:
Nee, klopt, had ik even overheen gekeken. Overigens blijft mijn punt inzake de censuur wel overeind.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:30 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, TPB biedt niets zelf aan, ze vertellen alleen waar het wel aangeboden wordt. Als ik jou vertel hoe je kan inbreken, waar je dit het beste doet en waar je een koevoet kan kopen, ben ik dan ook strafbaar bezig?
Overigens heb ik heel veel muziek die ik zowel op legale CD als op mijn HDD heb staan door downloaden.
Maar: je kan het wel vertellen en hoogstens achteraf kun je er een boete voor krijgen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 22:35 schreef anti_kneus het volgende:
[..]
Als ik bijvoorbeeld tegen iemand kan vertellen waar hij drugs kan halen, dan ben ik medeplichtig en dat is strafbaar. Beetje kromme vergelijking maar het komt op het zelfde neer
Nee, ik heb het over bijv. kleinere, onafhankelijke ontwikkelaars die er maar mee kappen omdat het toch geen zin heeft (bijv).quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |