NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De aangehaalde Riemen stelt min of meer dat de voedingsbodem van het hedendaags fascisme ligt in de culturele en intellectuele vervlakking, waarbij hij dan stelt dat de universiteiten die benaming niet meer waard zijn. En die normvervaging van de universiteit resulteert in een 10 voor dit toch echt niet zo heel bijzondere werkje. Om dat vast te stellen hoef je niet helemaal uit te lezen, de inhoudsopgave bevestigt mij in mijn aanname dat het dan misschien geen vogelnestje is, maar ook geen sensationele nieuwe oefening.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leer mij dat trucje ook eens, als je wilt. Ik heb namelijk nog enorm veel leeswerk te doen voor m'n tentamens en deze vaardigheid zou me toch een hoop werk schelen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De aangehaalde Riemen stelt min of meer dat de voedingsbodem van het hedendaags fascisme ligt in de culturele en intellectuele vervlakking, waarbij hij dan stelt dat de universiteiten die benaming niet meer waard zijn. En die normvervaging van de universiteit resulteert in een 10 voor dit toch echt niet zo heel bijzondere werkje. Om dat vast te stellen hoef je niet helemaal uit te lezen, de inhoudsopgave bevestigt mij in mijn aanname dat het dan misschien geen vogelnestje is, maar ook geen sensationele nieuwe oefening.
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.quote:
"Some preliminary remarks: I use the names ‘Geert Wilders’ and ‘the PVV’ interchangeably, since there’s not much of a difference. Wilders has initiated the PVV after seceding from the liberal party, and he is its leader and only member. The PVV is his party –– and he is the party."
Volgens mij was dat ook het punt van zijn scriptie: Riemen's stelling toetsen aan de hand van Riemen's eigen definitie. Dat doet hij goed. Het is niet raar dat hij dan tot die conclusie komt.quote:
[..]
Ik heb de scriptie even doorgebladerd en zie geen reden om hetgeen ik schreef te herzien.
De literaire onderbouwing is maar matig. Hij baseert zich wel heel erg op alles wat Riemen geschreven en gezegd heeft. Zo nu en dan lijkt het er ook weinig wetenschappelijk aan toe te gaan en heeft het meer ervan weg dat de scriptie een bijdrage is aan een moddergevecht / flamewar.
En de structuur is ook niet optimaal. Je zou op grond van de inhoudsopgave en inleiding verwachten dat in hoofdstuk 1 en 2 de theorie wordt behandeld en in hoofdstuk 3 Wilders hiermee wordt vergeleken, maar in de eerste twee hoofdstukken gaat het ook al telkens over Wilders.
Dan kan het toch geen 10 waard zijn?
Of dat nuttig is, is een ander verhaal. Het lijkt mij een onnodige (en provocerende) herhaling van zetten. Hij geeft zelf al toe dat Riemen soms niet overtuigt. Zijn scriptie heeft dus 0,0 meerwaarde.
Ik vond het meer een grappige opmerking, ik noem het toch niet vreemd? Zit die scriptie niet zo krampachtig te verdedigen joh, if anything sta ik ook aan de kant van 'de wetenschap' en vind ik dat zo'n 10 best moet kunnen. Maar een beetje kritisch kijken hoort er ook bij.quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.
Hoewel ik die opmerking zelf niet zou zetten in een academisch paper, in ieder geval niet op deze wijze.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Je zou de PVV ook als beweging kunnen zien waar dan ook de andere kamerleden etc. bij horen. In de scriptie wordt de term PVV dus in de juridische zin opgevat. Die keuze zou eigenlijk moeten worden vermeld en moeten worden onderbouwd.quote:
[..]
Ik vond het meer een grappige opmerking, ik noem het toch niet vreemd? Zit die scriptie niet zo krampachtig te verdedigen joh, if anything sta ik ook aan de kant van 'de wetenschap' en vind ik dat zo'n 10 best moet kunnen. Maar een beetje kritisch kijken hoort er ook bij.
Hoewel ik die opmerking zelf niet zou zetten in een academisch paper, in ieder geval niet op deze wijze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:05:09 ]
Ik vind het nogal raar dat hij in principe maar 2 bronnen pakt om de definitie van fascisme te krijgen?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Geert Wilders is het enige lid. Voor de rest zou het me niet verbazen als het waar was, maar het is een behoorlijk ongefundeerde aanname.quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.
Is er serieuze discussie over die definitie dan? Volgens mij zijn zelfs fascisten het wel met die definitie eens, twee is meer dan zat.quote:
Ik vind het nogal raar dat hij in principe maar 2 bronnen pakt om de definitie van fascisme te krijgen?
Naja dat is toch juist het hele punt van zijn scriptie? Een definitie geven van fascisme en dan wilders daar aan toetsen. En hij doet dit omdat de definitie van fascisme vaak niet echt gegeven wordt. (zoals ook in de bronnen die hij gebruikt). Waardoor er discussie komt over of iemand nou echt een fascist is of niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Geert Wilders is het enige lid. Voor de rest zou het me niet verbazen als het waar was, maar het is een behoorlijk ongefundeerde aanname.
[..]
Is er serieuze discussie over die definitie dan? Volgens mij zijn zelfs fascisten het wel met die definitie eens, twee is meer dan zat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Waar stop je dan?quote:
[..]
Naja dat is toch juist het hele punt van zijn scriptie? Een definitie geven van fascisme en dan wilders daar aan toetsen. En hij doet dit omdat de definitie van fascisme vaak niet echt gegeven wordt. (zoals ook in de bronnen die hij gebruikt). Waardoor er discussie komt over of iemand nou echt een fascist is of niet.
In ieder geval meer dan 2 bronnen lijkt mij, vooral als 1 bron een toespraak is op lowlands(daar definieert riemen pas echt fascisme) en de andere bron eigenlijk geen definitie geeft, omdat dit te limiteerd is (en hij dus zelf die informatie in een definitie verwerkt).quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Sterke reactie ook van Geert.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. 
Volksvertegenwoordiger waardig. 
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.quote:
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.
Ik vind het wel grappig hoe hij in 3.2 toch een beetje struikelt over hetzelfde punt wat bij de rechtzaak tegen Wilders een punt was.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Omdat dat het doel/niveau is waarnaar gestreefd wordt. Is dat behaald, dan een 10 voor het behalen van dat 'ultieme' doel.quote:
[..]
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.
Deze hele discussie gaat meer om wat een 10 nu precies inhoudt en niet zozeer over of die scriptie de 'ultieme' scriptie is. Want dat is het natuurlijk nooit.quote:
Ik vind het wel grappig hoe hij in 3.2 toch een beetje struikelt over hetzelfde punt wat bij de rechtzaak tegen Wilders een punt was.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.quote:
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven.
Betogen zijn voor de opiniepagina van de krant.
Waarheidsvinding lijkt me nogal een hautain uitgangspunt bij een dergelijk onderzoek.quote:
[..]
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.
Masterscriptie of bachelorscriptie?quote:
[..]
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.
Dat betogen er zijn voor de opiniepagina's, dat zou kunnen kloppen. Maar wat heb je liever? Iemand die er totaal geen onderzoek naar heeft gedaan, of iemand met kennis van feiten?quote:
[..]
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.quote:Sterke reactie ook van Geert.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Doet dat er toe? Wanneer je als student een hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek met dito conclusie kunt afleveren en in principe zo kunt meedraaien in die wereld heb je toch 100% aan het doel van je opleiding voldaan? Dan is een 10 toch gerechtvaardigd?quote:
Tja, wat moet je er anders van zeggen. Dhr. Wilders heeft groot gelijk dat hij geen tijd geeft aan dit soort pseudowetenschappers. Straks beweren ze nog dat alle vleeseters hufters zijn.quote:twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Nederlandse wetenschap, dat is Delft, Wageningen, Leiden, Eindhoven. En wellicht Enschede, want daar zit ook nog een technische universiteit. Voor de rest kun je net zo goed aan InHolland of aan Windesheim af "studeren".
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Nou, extreem gevat. Het is gewoon één grote stroom, niet onderbouwde, populistische poep die uit z'n mond komt. Nooit een keer de discussie normaal aangaan. Daar wil je toch niet bij horen?quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten, te verdedigen.
En wat betreft je tweede punt: Daar houdt de PVV zich als rechtgeaarde politieke partij natuurlijk verre van. (Euro-onderzoeken door 'objectieve onderzoekers') En van etiketjes plakken hebben ze daar natuurlijk al helemaal niet gehoord.
Het gaat mij erom dat je op het hoogste politieke podium van Nederland toch wel enige volwassenheid en verstandige, inhoudelijke reacties mag verwachten. Of ben je het daar niet mee eens?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:42:50 ]
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor. Maar dat doe ik niet, omdat ik respect probeer te hebben voor mensen die ik niet ken.quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd.
Ik heb tot nu toe alleen bij masters en bij honours-bachelors gezien dat überhaupt over publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift wordt gesproken.quote:
[..]
Doet dat er toe? Wanneer je als student een hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek met dito conclusie kunt afleveren en in principe zo kunt meedraaien in die wereld heb je toch 100% aan het doel van je opleiding voldaan? Dan is een 10 toch gerechtvaardigd?
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
QFTquote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.
Wilders maakt er niet meer worden vuil aan dan nodig.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Dus dan zou de doelstelling lager liggen, maar zolang je die doelstelling op overtuigende wijze gehaald hebt (of er overheen gaat) is zo'n 10 toch gerechtvaardigd?quote:
[..]
Ik heb tot nu toe alleen bij masters en bij honours-bachelors gezien dat überhaupt over publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift wordt gesproken.
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
Dit.quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Die vaardigheid moet je ontwikkelen, maar ik kan je zeker aanraden om een inhoudsopgave aandachtig te lezen. Het vertelt je heel erg veel over het boek. Vraag je af hoe het opgezet is, en vraag je vooral af waarom het zo opgezet is als het is. Vraag je af wat er wel in zal staan, en vooral ook wat er niet in zal staan, en ook weer waarom wel en waarom niet. Doe dat bij 10 boeken en je zal niet alleen geleerd hebben om boeken beter en sneller te lezen, maar ook om bepaalde boeken maar niet te lezen.quote:
[..]
Leer mij dat trucje ook eens, als je wilt. Ik heb namelijk nog enorm veel leeswerk te doen voor m'n tentamens en deze vaardigheid zou me toch een hoop werk schelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad. Het is toch allemaal poep. Gewoon je billen mee afvegen, zonder het te lezen. Niet de discussie aangaan en ontkrachten, want zo werkt het toch allemaal niet in Nederland?quote:
[..]
QFT
Wilders maakt er niet meer worden vuil aan dan nodig.
Hoe wagen ze het om een gefundeerde mening over onze partij te hebben.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:46:05 ]
Economen worden aan de lopende band aangevallen de laatste tijd.quote:
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor. Maar dat doe ik niet, omdat ik respect probeer te hebben voor mensen die ik niet ken.
Ik heb er totaal geen moeite mee, de praktijk leert dat er genoeg werk in te vinden dus gelukkig is er tenminste nog een deel van de mensen die wel op ze zitten te wachten.
Er wordt volgens mij ook zelden of nooit een 10 gegeven voor een scriptie (bachelor en master) bij onze faculteit. Misschien voor een aantal econometristen maar ik heb nog nooit gehoord van een 10.quote:
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.quote:
Je moet gewoon je thesis over de PVV doen. Daarmee zet je jezelf in de spotlight.
Henk was sowieso al naam aan het maken als scheidsrechter.quote:
[..]
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.
Sowieso is Henk een goede kerel.
Sociale wetenschappen is eigenlijk geen wetenschap. De foutmarge is altijd erg groot bij sociale onderzoeken en onderzoeken zijn heel moeilijk objectief uit te voeren.
Jesus hates you.
Als ik die thesis vluchtig doorlees, vind ik het zeker niet slecht voor een 3e jaars student. Heb er niet langer dan 5 minuten naar gekeken, dus kan er naast zitten. 
Trouwens, Dumpert als bron opgeven. 
Dumpert. (2008, September 17). Geert Wilders Spreekt. Retrieved 25 November
2011 from http://www.dumpert.nl/mediabase/243211/00fe9148/
geert_wilders_spreekt.html
Dumpert. (2008, September 17). Geert Wilders Spreekt. Retrieved 25 November
2011 from http://www.dumpert.nl/mediabase/243211/00fe9148/
geert_wilders_spreekt.html
Dat verliezen mensen een beetje uit het oog ja. Dat het een bachelorthesis is van een 3e-jaars student. Al die ophef daarover.quote:
Als ik die thesis vluchtig doorlees, vind ik het zeker niet slecht voor een 3e jaars student. Heb er niet langer dan 5 minuten naar gekeken, dus kan er naast zitten.
Als je Henk hoor je hoe dan ook iets over de PVV te schrijven.quote:
[..]
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.
Huehuehuehuequote:
[..]
Als je Henk hoor je hoe dan ook iets over de PVV te schrijven.
™
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.quote:
[..]
Ik heb nog even de beoordelingscriteria erbij gepakt die bij ons bij de bachelorscriptie gebruikt worden. Die gaan wel iets verder dan wat jij zegt: voor een 10 moet je dan ook bijvoorbeeld een originele, creatieve en interdisciplinaire vraagstelling kiezen, veel eigen intiatief tonen en zelf internationale wetenschappelijke literatuur zoeken. Als ik het artikel uit de OP lees dan heb ik twijfels in hoe verre van dat alles sprake is.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Iemand stapt naar de pers ja.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
™
Ik denk dat wij over te weinig kennis en inzicht in de materie beschikken om daar een afgewogen oordeel over te maken.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
Er zijn vooral zeer ijverige journalisten die mensen plat bellen als ze zo'n verhaal "ruiken". Want die journalisten werken op commissie, dus niet met een vast loon.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
Inderdaad.quote:
[..]
De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.
™
Onzin.quote:
[..]
De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.
Ik probeer de wetenschappelijke waarde van deze scriptie te begrijpen.
Uit de inleiding:
De titel van zijn boek is trouwens ontleend aan het fascistische "Der Ewige Jude", een propagandafilm van Goebels.
De conclusie van Bovekerk:
Een deel van een scriptie wordt gewijd aan de heilige Rob Riemen (who the fuck is hij?).
Als je voor slijmen een cijfer zou kunnen krijgen dan kom je idd in de buurt van een 10
Uit de inleiding:
Samengevat: Rob Riemen vindt Wilders een fascist.quote:“In the Netherlands, Geert Wilders and his Party for Freedom are the
prototypes of contemporary fascism and as such they are nothing but
the logical political consequence of a society which we are all
responsible for. This contemporary fascism is once again the
consequence of political parties that have renounced their own
intellectual traditions, intellectuals who have cultivated a pleasureseeking
nihilism, universities not worthy of their description, the
greed of the business world and a mass media which would rather be
the people’s ventriloquist than a critical mirror. These are the
corrupted elites who have cultivated the spiritual vacuum in which
fascism can grow large again.”
Rob Riemen, The Eternal Return of Fascism (2010)
De titel van zijn boek is trouwens ontleend aan het fascistische "Der Ewige Jude", een propagandafilm van Goebels.
De conclusie van Bovekerk:
Samengevat: Volgens de definitie van Rob Riemen is Wilders een fascist.quote:1. In the Netherlands, Wilders and his Party For Freedom are indeed, as Riemen claims, the prototype of contemporary fascism.
2. In the Netherlands, Geert Wilders and the PVV are more than the prototype of contemporary fascism.
3. The PVV is a fascist party.
4. The PVV is a fascist party and its leader Geert Wilders is a fascist.
This is my bachelor’s thesis. In this essay I have endeavored to clarify, to
myself and to my readers, something in serious need of clarification. My
only hope is that I have succeeded in doing so.
Een deel van een scriptie wordt gewijd aan de heilige Rob Riemen (who the fuck is hij?).
Als je voor slijmen een cijfer zou kunnen krijgen dan kom je idd in de buurt van een 10
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Beetje een vreemde studie ook:quote:
Ik probeer de wetenschappelijke waarde van deze scriptie te begrijpen.
Uit de inleiding:
[..]
Samengevat: Rob Riemen vindt Wilders een fascist.
De titel van zijn boek is trouwens ontleend aan het fascistische "Der Ewige Jude", een propagandafilm van Goebels.
De conclusie van Bovekerk:
[..]
Samengevat: Volgens de definitie van Rob Riemen is Wilders een fascist.
Een deel van een scriptie wordt gewijd aan de heilige Rob Riemen (who the fuck is hij?).
Als je voor slijmen een cijfer zou kunnen krijgen dan kom je idd in de buurt van een 10
http://www.uu.nl/faculty/humanities/NL/Onderwijs/bacheloropleidingen/liberalartsandsciences/Pages/default.aspx
Edit: Kortom: je wordt allround intellectueel.
™
quote:
[..]
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor.
--
Ik moest lachen om de reactie van wilders.
Scriptie gelezen; leuk en goed geschreven, maar weinig vernieuwend. Zoals ik eerder al stelde blijft het een onzinnige (ook in wetenschappelijke zin) semantische discussie.
Wel sneu dat die arme jongen binnenkort overspoeld wordt met doodsbedreigingen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:10 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoezo ? Debat aanwakkeren is een taak van universiteiten.
Zonder Einstein en zijn vreemde theorie had mijn gps nooit gewerkt.
Ik zie de link niet echt.quote:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Zonder Einstein en zijn vreemde theorie had mijn gps nooit gewerkt.
™
Als er een discussie ontstaat: waarom niet ?quote:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Zolang we Wilders maar niet gaan neerknallen omdat hij een fascist zou zijn.
Gaan we nou een of andere bachelorscriptie in een semiwetenschap vergelijken met de relativiteitstheorie?quote:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Zonder Einstein en zijn vreemde theorie had mijn gps nooit gewerkt.
Ah, daar komen de beroeps intellectuelen dus vandaanquote:
[..]
Beetje een vreemde studie ook:
http://www.uu.nl/faculty/humanities/NL/Onderwijs/bacheloropleidingen/liberalartsandsciences/Pages/default.aspx
Edit: Kortom: je wordt allround intellectueel.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Van iemand neerknallen ben ik nooit een voorstander geweest. Maar als Wilders dat soort zaken gaat voorstaan, dan ben ik tegen hem.quote:
[..]
Als er een discussie ontstaat: waarom niet ?
Zolang we Wilders maar niet gaan neerknallen omdat hij een fascist zou zijn.
Scriptie eens doorgekeken. Henk schrijft goed en helder, en behandelt zijn onderwerp inhoudelijk goed. Jammer alleen dat er zo weinig andere literatuur aan te pas komt: hij neemt twee bronnen (Riemen en Paxton). Een diepere discussie van het begrip "fascisme" was zinvol geweest. Vervolgens toetst hij Wilders aan de definitie van de twee auteurs en ja, daar komt uit dat hij een fascist is. Het probleem is natuurlijk dat dat compleet iets anders betekent dat wat de gemiddelde Telegraaflezer bedoelt met "Wilders is een fascist".
Natuurlijk geen 10 waard (een 10 is voor God, zei Sloggi al) maar ook geen reden om hem of zijn begeleiders nou direct met Stapel te gaan vergelijken.
Natuurlijk geen 10 waard (een 10 is voor God, zei Sloggi al) maar ook geen reden om hem of zijn begeleiders nou direct met Stapel te gaan vergelijken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hier?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik hoop dat jouw intellectuele plaatsbepaling nauwkeuriger isquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Idd, de vergelijking met Stapel is misschien te veel eer, want Stapel verzon tenminste iets zelfquote:
Scriptie eens doorgekeken. Henk schrijft goed en helder, en behandelt zijn onderwerp inhoudelijk goed. Jammer alleen dat er zo weinig andere literatuur aan te pas komt: hij neemt twee bronnen (Riemen en Paxton). Een diepere discussie van het begrip "fascisme" was zinvol geweest. Vervolgens toetst hij Wilders aan de definitie van de twee auteurs en ja, daar komt uit dat hij een fascist is. Het probleem is natuurlijk dat dat compleet iets anders betekent dat wat de gemiddelde Telegraaflezer bedoelt met "Wilders is een fascist".
Natuurlijk geen 10 waard (een 10 is voor God, zei Sloggi al) maar ook geen reden om hem of zijn begeleiders nou direct met Stapel te gaan vergelijken.
Maar deze Bovekerk, schrijft alleen over wat zijn promotor (?) Rob Riemen heeft gepubliceerd en zegt dat hij het er mee eens is.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
[..]
Ah, daar komen de beroeps intellectuelen dus vandaan
™
Wat ik me afvraag:
Kreeg die alumni een 10 omdat zijn werkstuk goed in elkaar zat of kreeg hij een 10 omdat zijn gemiddelde omhoog te krikken?
Ik zal hard lachen als die scriptie een vervolg krijgt...
Kreeg die alumni een 10 omdat zijn werkstuk goed in elkaar zat of kreeg hij een 10 omdat zijn gemiddelde omhoog te krikken?
Ik zal hard lachen als die scriptie een vervolg krijgt...
"zijn gemiddelde"quote:
Wat ik me afvraag:
Kreeg die alumni een 10 omdat zijn werkstuk goed in elkaar zat of kreeg hij een 10 omdat zijn gemiddelde omhoog te krikken?
Ik zal hard lachen als die scriptie een vervolg krijgt...
Het is geen middelbare school hoor
Lezing van Rob Riemen @ Lowlands:
http://forum.fok.nl/topic/1701891
Bovekerk:
[ Bericht 67% gewijzigd door soklos op 06-01-2012 21:46:43 ]
http://forum.fok.nl/topic/1701891
Bovekerk:
quote:If it was Riemens goal to start a broad debate on
Wilders and fascism which I believe it was he succeeded. But to make
a stronger case for his claims, Riemen should have provided factual
evidence, concrete examples of when and where Wilders acts in a
prototypically fascistic manner and this he hasnt. Neither have his
critics: on their side theres a lack of understanding of fascism and a lack of
arguments to really counter Riemens claims.
[ Bericht 67% gewijzigd door soklos op 06-01-2012 21:46:43 ]
™
Overschrijven of vertalen, wat ik al zei, en veel slijmen en je krijgt een 10quote:
Lezing van Rob Riemen @ Lowlands:
http://forum.fok.nl/topic/1701891
Bovekerk:
[..]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Scheelt niet veel...quote:
[..]
"zijn gemiddelde"
Het is geen middelbare school hoor
Op de universiteit is de hoogte van je cijfer inderdaad een stuk relevanter.quote:
[..]
"zijn gemiddelde"
Het is geen middelbare school hoor
Ach gast...in je dromen dat je ooit een dergelijk niveau zou halen en toch blijven zeiken. Je kunt het niet verkroppen dat die jongen een 10 heeft gehaald. Geen probleem, maar kom nou niet met die onzinnige teksten als dat het middelbare schoolniveau is, want dat is het gewoon niet.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 21:54:36 ]
-------------------------------------------------------------------------------------------quote:
[..]
Overschrijven of vertalen, wat ik al zei, en veel slijmen en je krijgt een 10
Dit belachelijke cijfer voor een hoop onzin is natuurlijk verschrikkelijk voor serieuze, hardwerkende studenten van diezelfde universiteit, die wel door hen verdiende goede cijfers hebben behaald.
Niemand bij zijn volle verstand neemt straks hun resultaten nog serieus na dit soort blamages.
Oeh, zuurquote:
[..]
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dit belachelijke cijfer voor een hoop onzin is natuurlijk verschrikkelijk voor serieuze, hardwerkende studenten van diezelfde universiteit, die wel door hen verdiende goede cijfers hebben behaald.
Niemand bij zijn volle verstand neemt straks hun resultaten nog serieus na dit soort blamages.
, ik denk dat het niemand ene moer boeit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat serieuze studenten daar niet gaan studeren. Het is toch een soort InHolland/Windesheim diploma wat je dan krijgt. Verdien die studiebeurs daar maar eens mee terug .quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:10 schreef Re het volgende:
[..]
Oeh, zuur
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ook al zo zuurquote:
[..]
Ik denk dat serieuze studenten daar niet gaan studeren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik kan het niet verkroppen dat zulke klotekutuniversiteiten als de KUT te Tilburg het onderwijs naar de kloten helpen...quote:
[..]
Ach gast...in je dromen dat je ooit een dergelijk niveau zou halen en toch blijven zeiken. Je kunt het niet verkroppen dat die jongen een 10 heeft gehaald. Geen probleem, maar kom nou niet met die onzinnige teksten als dat het middelbare schoolniveau is, want dat is het gewoon niet.
Dit laat je gewoon gebeuren?quote:
Dit laat je gewoon gebeuren?
Dit laat je gewoon gebeuren?
Ik weet het goed gemaakt: ik ga naar het hoogste universiteitsgebouw en spring van de hoogste etage....
Stel je niet zo aan mafkees. Wat heb jij er voor last van, wanneer een overijverige student per ongeluk een 10 krijgt toegewezen i.p.v. een 9. Het zijn 2 individuen die die cijfers toekennen die in principe geen ene reet met het hele onderwijs-traject te maken hebben. Enkel met de waardering van het eindproduct en we hebben het daarbij ook nog eens over een bachelorscriptie. Je bent dan dus nog niet eens echt klaar met je opleiding.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:13 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik kan het niet verkroppen dat zulke klotekutuniversiteiten als de KUT te Tilburg het onderwijs naar de kloten helpen...
Dat iedereen hier bij voorbaat zo verontwaardigd liep en loopt te reageren zegt misschien meer over de algehele zeik-cultuur in Nederland dan over die hele scriptie zelf. Wat mij betreft verdient die scriptie een 10, puur en alleen al om het feit dat het in zekere zin een sociaal experiment is dat heeft aangetoond hoe kleinzerig en bekrompen een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 22:26:36 ]
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?quote:
[..]
Stel je niet zo aan mafkees. Wat heb jij er voor last van, wanneer een overijverige student per ongeluk een 10 krijgt toegewezen i.p.v. een 9. Het zijn 2 individuen die die cijfers toekennen die in principe geen ene reet met het hele onderwijs-traject te maken hebben. Enkel met de waardering van het eindproduct en we hebben het daarbij ook nog eens over een bachelorscriptie. Je bent dan dus nog niet eens echt klaar met je opleiding.
Dat iedereen hier bij voorbaat zo verontwaardigd liep en loopt te reageren zegt misschien meer over de algehele zeik-cultuur in Nederland dan over die hele scriptie zelf. Wat mij betreft verdient die scriptie een 10, puur en alleen al om het feit dat het in zekere zin een sociaal experiment is dat heeft aangetoond hoe kleinzerig en bekrompen een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking is.
quote:
[..]
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?
"Oplichterij"???quote:
[..]
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?
Dat heeft met het stelen van geld te maken, dat weet je toch wel hoop ik?
Toch wel grappig dat een hoop hier de scriptie zonder zich erin te verdiepen "een hoop onzin" kunnen noemen, puur omdat de conclusie (of tenminste: wat ze denken dat de conclusie is) ze niet aanstaat.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Eigenlijk wel stuitend dat er gewoon geen enkele wetenschappelijke bron tussen staat.
Ik zie een boel krantenartikelen staan, wat op zich niet vreemd is als je uitlatingen van Wilders erbij wil halen, maar een beetje aan de twijfelachtige kant: Woorden willen wel eens verdraaid worden door journalisten (al dan niet opzettelijk), en dus zijn het zwakke bronnen. Dan een paar boeken (en een toespraak voor een niet-wetenschappelijk publiek), Dat begint al wat wetenschappelijker te worden, maar is (in principe) niet peer-reviewed in een vakblad terechtgekomen.
Hier, Enschede, wordt je bij 2e jaars vakken al afgestraft als je een toespraak voor een wetenschappelijk congres als bron gebruikt om een alinea'tje te vullen.
Ik wil niet weten hoe laag mijn cijfer zou worden als ik m'n bachelor-referaat in zou leveren zonder ook maar één écht artikel te gebruiken, en het hele stuk op weinig bruikbare bronnen zou baseren. Blijkbaar krijg je daar een 10 voor in Tilburg, nu had ik al niet zo'n hoge pet op van Tilburg, maar dit is wel heel erg.
ps: ik zie overigens dat er ook statements van de de PVV-website zijn gehaald, dat zijn dan wel een paar valide bronnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SeanFerdi op 06-01-2012 23:07:17 ]
Ik zie een boel krantenartikelen staan, wat op zich niet vreemd is als je uitlatingen van Wilders erbij wil halen, maar een beetje aan de twijfelachtige kant: Woorden willen wel eens verdraaid worden door journalisten (al dan niet opzettelijk), en dus zijn het zwakke bronnen. Dan een paar boeken (en een toespraak voor een niet-wetenschappelijk publiek), Dat begint al wat wetenschappelijker te worden, maar is (in principe) niet peer-reviewed in een vakblad terechtgekomen.
Hier, Enschede, wordt je bij 2e jaars vakken al afgestraft als je een toespraak voor een wetenschappelijk congres als bron gebruikt om een alinea'tje te vullen.
Ik wil niet weten hoe laag mijn cijfer zou worden als ik m'n bachelor-referaat in zou leveren zonder ook maar één écht artikel te gebruiken, en het hele stuk op weinig bruikbare bronnen zou baseren. Blijkbaar krijg je daar een 10 voor in Tilburg, nu had ik al niet zo'n hoge pet op van Tilburg, maar dit is wel heel erg.
ps: ik zie overigens dat er ook statements van de de PVV-website zijn gehaald, dat zijn dan wel een paar valide bronnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SeanFerdi op 06-01-2012 23:07:17 ]
Goed onderbouwde scriptie dus.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dit inderdaad. Het gaat niet zozeer om zijn conclusie (/care).quote:
Eigenlijk wel stuitend dat er gewoon geen enkele wetenschappelijke bron tussen staat.
Ik zie een boel krantenartikelen staan, wat op zich niet vreemd is als je uitlatingen van Wilders erbij wil halen, maar een beetje aan de twijfelachtige kant: Woorden willen wel eens verdraaid worden door journalisten (al dan niet opzettelijk), en dus zijn het zwakke bronnen. Dan een paar boeken (en een toespraak voor een niet-wetenschappelijk publiek), Dat begint al wat wetenschappelijker te worden, maar is (in principe) niet peer-reviewed in een vakblad terechtgekomen.
Hier, Enschede, wordt je bij 2e jaars vakken al afgestraft als je een toespraak voor een wetenschappelijk congres als bron gebruikt om een alinea'tje te vullen.
Ik wil niet weten hoe laag mijn cijfer zou worden als ik m'n bachelor-referaat in zou leveren zonder ook maar één écht artikel te gebruiken, en het hele stuk op weinig bruikbare bronnen zou baseren. Blijkbaar krijg je daar een 10 voor in Tilburg, nu had ik al niet zo'n hoge pet op van Tilburg, maar dit is wel heel erg.
™
Mijn Bachelor-scriptie was gelijk aan 11 ECTS. Het was meer een opdracht om te zien of je zelfstandig kan werken, iets zinnigs op papier kan zetten en om te kijken of je de stof begrijpt. Om meteen een Bachelor-scriptie te meten aan wetenschappelijke publicaties, nou nou nou.quote:
[..]
Dit inderdaad. Het gaat niet zozeer om zijn conclusie (/care).
Ik weet niet hoe serieus de Bachelor-scriptie is in Tilburg. Maar in mijn studie was het gewoon meteen aan de slag met een opdracht van je begeleider, zodat er niet eerst twee maanden verloren zou gaan met het vinden van een onderwerp en het zoeken naar wetenschappelijke publicaties op dat onderwerp.
*Gaap*. Ik ben ook beta maar ik heb toch de schijt aan dit soort reacties.quote:
[..]
Tja, wat moet je er anders van zeggen. Dhr. Wilders heeft groot gelijk dat hij geen tijd geeft aan dit soort pseudowetenschappers. Straks beweren ze nog dat alle vleeseters hufters zijn.
Nederlandse wetenschap, dat is Delft, Wageningen, Leiden, Eindhoven. En wellicht Enschede, want daar zit ook nog een technische universiteit. Voor de rest kun je net zo goed aan InHolland of aan Windesheim af "studeren".
Het lijkt mij nogal een wezenlijk onderdeel van een universitaire studie - en dus ook van een bachelorscriptie - om wetenschappelijke literatuur te kunnen vinden en te kunnen uitzoeken of de theorieën en definities daaruit door andere wetenschappers worden ondersteund of juist worden bekritiseerd, en zo ja waarom.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Mijn Bachelor-scriptie was gelijk aan 11 ECTS. Het was meer een opdracht om te zien of je zelfstandig kan werken, iets zinnigs op papier kan zetten en om te kijken of je de stof begrijpt. Om meteen een Bachelor-scriptie te meten aan wetenschappelijke publicaties, nou nou nou.
Ik weet niet hoe serieus de Bachelor-scriptie is in Tilburg. Maar in mijn studie was het gewoon meteen aan de slag met een opdracht van je begeleider, zodat er niet eerst twee maanden verloren zou gaan met het vinden van een onderwerp en het zoeken naar wetenschappelijke publicaties op dat onderwerp.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 23:24:44 ]
Ik moest dat bij mijn bachelorscriptie (ook in Tilburg ) inderdaad wel doen, laten zien dat ik goed uit de voeten kon met wetenschappelijke teksten en onderzoeken.
Was geen 10 verder, hoeft ook niet. Zeg ook niet dat het beter was dan deze, maar de referenties die Bovekerk gebruikt zijn soms wat twijfelachtig, dat wel. Hij heeft wel z'n eerste stap naar een carriere als opiniemaker in de media gezet.
) inderdaad wel doen, laten zien dat ik goed uit de voeten kon met wetenschappelijke teksten en onderzoeken. Was geen 10 verder, hoeft ook niet. Zeg ook niet dat het beter was dan deze, maar de referenties die Bovekerk gebruikt zijn soms wat twijfelachtig, dat wel. Hij heeft wel z'n eerste stap naar een carriere als opiniemaker in de media gezet.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Voor een scriptie van 18 studiepunten aan het eind van een driejarige opleiding vind ik het een mager verhaal. Daarnaast is weinig poging gedaan tot falsificatie. Alleen bij het punt van het gebruik van geweld zegt hij dat de PVV daar niet aan voldoet, op de overige punten heb ik geen bronnen gezien die het beeld nuanceren.
Daarnaast is het heel slecht onderbouwd waarom de PVV in Stage Three van de definitie van Riemen valt. Uit de beschrijving van Stage Two (taking root):
Daarnaast is het heel slecht onderbouwd waarom de PVV in Stage Three van de definitie van Riemen valt. Uit de beschrijving van Stage Two (taking root):
Op basis van deze beschrijving zou ik zeggen dat de PVV met de gedoogconstructie in Stage Two zit. In de thesis wordt - niet onderbouwd - gesteld dat de PVV aanzienlijke macht ('significant amount of power') heeft vanwege de gedoogconstructie, en daarom in Stage Three (seizing power) zit. Het onderscheid tussen Stage Two en Stage Three wordt in de thesis niet scherp aangebracht.quote:How did twentieth century fascist movements take root? By
building alliances with the establishment, even if that meant compromising
their own principles. Not only did such alliances bring fascist into the sphere
of power, but they furthermore legitimated fascist nationalism, racism and
anti-Leftism.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat hoor ik nou al meer mensen zeggen, maar dit is toch niet serieus het huidige niveau van een academische bachelor? Het kan ook aan het soms stuitende steenkolen-Engels liggen maar ik vind de schrijfstijl heel erg middelbare-school-spreekbeurt over komen.quote:
Afgezien van het inhoudelijke niveau zou dat voor mij al genoeg zijn vraagtekens te zetten bij het eindcijfer.
Juist ja, een islamitische snotneus die nog nooit een bijdrage aan de maatschappij heeft geleverd, sterker, alleen bakken geld heeft gekost schrijft een scriptie en dat als wetenschappelijk bewijs noemen.quote:
Overigens wel grappig dat je het stemvee van de PVV nu onder de neus kunt wrijven dat wetenschappelijk vastgesteld is dat de PVV fascistisch is.
Hoewel... negen van de tien zullen überhaupt niet snappen wat daarmee bedoeld wordt.
Mijn god, wat een hersenloos gebrabbel.
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.quote:
[..]
Juist ja, een islamitische snotneus die nog nooit een bijdrage aan de maatschappij heeft geleverd, sterker, alleen bakken geld heeft gekost schrijft een scriptie en dat als wetenschappelijk bewijs noemen.
Mijn god, wat een hersenloos gebrabbel.
Lees het topic eens door voordat je in de stress schiet. En ohja, Muhahahah, een scriptie serieus nemen en dat als wetenschappelijk betitelen.quote:
[..]
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.
In welke doos ben je opgegroeid?
Wat is hij dan wel? Een HBO student, is dat wat je probeert te zeggen?quote:
[..]
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.
Welkom in Nederland, waar het niveau van een HBO opleiding tegenwoordig om te janken is.quote:
[..]
Dat hoor ik nou al meer mensen zeggen, maar dit is toch niet serieus het huidige niveau van een academische bachelor? Het kan ook aan het soms stuitende steenkolen-Engels liggen maar ik vind de schrijfstijl heel erg middelbare-school-spreekbeurt over komen.
Afgezien van het inhoudelijke niveau zou dat voor mij al genoeg zijn vraagtekens te zetten bij het eindcijfer.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2012 11:03:00 ]
