De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.
Onzin.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
De UT meldt dit aan de pers omdat ze weten dat het voor publiciteit zorgt.
Samengevat: Rob Riemen vindt Wilders een fascist.quote:“In the Netherlands, Geert Wilders and his Party for Freedom are the
prototypes of contemporary fascism and as such they are nothing but
the logical political consequence of a society which we are all
responsible for. This contemporary fascism is once again the
consequence of political parties that have renounced their own
intellectual traditions, intellectuals who have cultivated a pleasureseeking
nihilism, universities not worthy of their description, the
greed of the business world and a mass media which would rather be
the people’s ventriloquist than a critical mirror. These are the
corrupted elites who have cultivated the spiritual vacuum in which
fascism can grow large again.”
Rob Riemen, The Eternal Return of Fascism (2010)
Samengevat: Volgens de definitie van Rob Riemen is Wilders een fascist.quote:1. In the Netherlands, Wilders and his Party For Freedom are indeed, as Riemen claims, the prototype of contemporary fascism.
2. In the Netherlands, Geert Wilders and the PVV are more than the prototype of contemporary fascism.
3. The PVV is a fascist party.
4. The PVV is a fascist party and its leader Geert Wilders is a fascist.
This is my bachelor’s thesis. In this essay I have endeavored to clarify, to
myself and to my readers, something in serious need of clarification. My
only hope is that I have succeeded in doing so.
Beetje een vreemde studie ook:quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:09 schreef Oud_student het volgende:
Ik probeer de wetenschappelijke waarde van deze scriptie te begrijpen.
Uit de inleiding:
[..]
Samengevat: Rob Riemen vindt Wilders een fascist.
De titel van zijn boek is trouwens ontleend aan het fascistische "Der Ewige Jude", een propagandafilm van Goebels.
De conclusie van Bovekerk:
[..]
Samengevat: Volgens de definitie van Rob Riemen is Wilders een fascist.
Een deel van een scriptie wordt gewijd aan de heilige Rob Riemen (who the fuck is hij?).
Als je voor slijmen een cijfer zou kunnen krijgen dan kom je idd in de buurt van een 10![]()
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor.
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:10 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoezo ? Debat aanwakkeren is een taak van universiteiten.
Ik zie de link niet echt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Zonder Einstein en zijn vreemde theorie had mijn gps nooit gewerkt.
Als er een discussie ontstaat: waarom niet ?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Gaan we nou een of andere bachelorscriptie in een semiwetenschap vergelijken met de relativiteitstheorie?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:13 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, dus het is een goede zaak, bedoel je?
Zonder Einstein en zijn vreemde theorie had mijn gps nooit gewerkt.
Ah, daar komen de beroeps intellectuelen dus vandaanquote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:13 schreef soklos het volgende:
[..]
Beetje een vreemde studie ook:
http://www.uu.nl/faculty/humanities/NL/Onderwijs/bacheloropleidingen/liberalartsandsciences/Pages/default.aspx
Edit: Kortom: je wordt allround intellectueel.
Van iemand neerknallen ben ik nooit een voorstander geweest. Maar als Wilders dat soort zaken gaat voorstaan, dan ben ik tegen hem.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als er een discussie ontstaat: waarom niet ?
Zolang we Wilders maar niet gaan neerknallen omdat hij een fascist zou zijn.
Hier?quote:
Ik hoop dat jouw intellectuele plaatsbepaling nauwkeuriger isquote:
Idd, de vergelijking met Stapel is misschien te veel eer, want Stapel verzon tenminste iets zelfquote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Scriptie eens doorgekeken. Henk schrijft goed en helder, en behandelt zijn onderwerp inhoudelijk goed. Jammer alleen dat er zo weinig andere literatuur aan te pas komt: hij neemt twee bronnen (Riemen en Paxton). Een diepere discussie van het begrip "fascisme" was zinvol geweest. Vervolgens toetst hij Wilders aan de definitie van de twee auteurs en ja, daar komt uit dat hij een fascist is. Het probleem is natuurlijk dat dat compleet iets anders betekent dat wat de gemiddelde Telegraaflezer bedoelt met "Wilders is een fascist".
Natuurlijk geen 10 waard (een 10 is voor God, zei Sloggi al) maar ook geen reden om hem of zijn begeleiders nou direct met Stapel te gaan vergelijken.
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ah, daar komen de beroeps intellectuelen dus vandaan![]()
![]()
"zijn gemiddelde"quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:26 schreef Ofyles2 het volgende:
Wat ik me afvraag:
Kreeg die alumni een 10 omdat zijn werkstuk goed in elkaar zat of kreeg hij een 10 omdat zijn gemiddelde omhoog te krikken?
Ik zal hard lachen als die scriptie een vervolg krijgt...
quote:If it was Riemens goal to start a broad debate on
Wilders and fascism which I believe it was he succeeded. But to make
a stronger case for his claims, Riemen should have provided factual
evidence, concrete examples of when and where Wilders acts in a
prototypically fascistic manner and this he hasnt. Neither have his
critics: on their side theres a lack of understanding of fascism and a lack of
arguments to really counter Riemens claims.
Overschrijven of vertalen, wat ik al zei, en veel slijmen en je krijgt een 10quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:40 schreef soklos het volgende:
Lezing van Rob Riemen @ Lowlands:
http://forum.fok.nl/topic/1701891
Bovekerk:
[..]
Scheelt niet veel...quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:40 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
"zijn gemiddelde"![]()
Het is geen middelbare school hoor![]()
Op de universiteit is de hoogte van je cijfer inderdaad een stuk relevanter.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:40 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
"zijn gemiddelde"![]()
Het is geen middelbare school hoor![]()
Ach gast...in je dromen dat je ooit een dergelijk niveau zou halen en toch blijven zeiken. Je kunt het niet verkroppen dat die jongen een 10 heeft gehaald. Geen probleem, maar kom nou niet met die onzinnige teksten als dat het middelbare schoolniveau is, want dat is het gewoon niet.quote:
-------------------------------------------------------------------------------------------quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Overschrijven of vertalen, wat ik al zei, en veel slijmen en je krijgt een 10![]()
Oeh, zuurquote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:08 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dit belachelijke cijfer voor een hoop onzin is natuurlijk verschrikkelijk voor serieuze, hardwerkende studenten van diezelfde universiteit, die wel door hen verdiende goede cijfers hebben behaald.
Niemand bij zijn volle verstand neemt straks hun resultaten nog serieus na dit soort blamages.
Ik denk dat serieuze studenten daar niet gaan studeren. Het is toch een soort InHolland/Windesheim diploma wat je dan krijgt. Verdien die studiebeurs daar maar eens mee terug .quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:10 schreef Re het volgende:
[..]
Oeh, zuur, ik denk dat het niemand ene moer boeit
Ook al zo zuurquote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:12 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik denk dat serieuze studenten daar niet gaan studeren.
Ik kan het niet verkroppen dat zulke klotekutuniversiteiten als de KUT te Tilburg het onderwijs naar de kloten helpen...quote:Op vrijdag 6 januari 2012 21:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ach gast...in je dromen dat je ooit een dergelijk niveau zou halen en toch blijven zeiken. Je kunt het niet verkroppen dat die jongen een 10 heeft gehaald. Geen probleem, maar kom nou niet met die onzinnige teksten als dat het middelbare schoolniveau is, want dat is het gewoon niet.
Dit laat je gewoon gebeuren?quote:
Stel je niet zo aan mafkees. Wat heb jij er voor last van, wanneer een overijverige student per ongeluk een 10 krijgt toegewezen i.p.v. een 9. Het zijn 2 individuen die die cijfers toekennen die in principe geen ene reet met het hele onderwijs-traject te maken hebben. Enkel met de waardering van het eindproduct en we hebben het daarbij ook nog eens over een bachelorscriptie. Je bent dan dus nog niet eens echt klaar met je opleiding.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:13 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik kan het niet verkroppen dat zulke klotekutuniversiteiten als de KUT te Tilburg het onderwijs naar de kloten helpen...![]()
![]()
![]()
![]()
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan mafkees. Wat heb jij er voor last van, wanneer een overijverige student per ongeluk een 10 krijgt toegewezen i.p.v. een 9. Het zijn 2 individuen die die cijfers toekennen die in principe geen ene reet met het hele onderwijs-traject te maken hebben. Enkel met de waardering van het eindproduct en we hebben het daarbij ook nog eens over een bachelorscriptie. Je bent dan dus nog niet eens echt klaar met je opleiding.
Dat iedereen hier bij voorbaat zo verontwaardigd liep en loopt te reageren zegt misschien meer over de algehele zeik-cultuur in Nederland dan over die hele scriptie zelf. Wat mij betreft verdient die scriptie een 10, puur en alleen al om het feit dat het in zekere zin een sociaal experiment is dat heeft aangetoond hoe kleinzerig en bekrompen een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking is.
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:27 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?
"Oplichterij"???quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:27 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je bagatelliseert gemakshalve academische oplichterij. Heb je torren in je hoofd ofzo?
Dit inderdaad. Het gaat niet zozeer om zijn conclusie (/care).quote:Op vrijdag 6 januari 2012 22:57 schreef SeanFerdi het volgende:
Eigenlijk wel stuitend dat er gewoon geen enkele wetenschappelijke bron tussen staat.
Ik zie een boel krantenartikelen staan, wat op zich niet vreemd is als je uitlatingen van Wilders erbij wil halen, maar een beetje aan de twijfelachtige kant: Woorden willen wel eens verdraaid worden door journalisten (al dan niet opzettelijk), en dus zijn het zwakke bronnen. Dan een paar boeken (en een toespraak voor een niet-wetenschappelijk publiek), Dat begint al wat wetenschappelijker te worden, maar is (in principe) niet peer-reviewed in een vakblad terechtgekomen.
Hier, Enschede, wordt je bij 2e jaars vakken al afgestraft als je een toespraak voor een wetenschappelijk congres als bron gebruikt om een alinea'tje te vullen.
Ik wil niet weten hoe laag mijn cijfer zou worden als ik m'n bachelor-referaat in zou leveren zonder ook maar één écht artikel te gebruiken, en het hele stuk op weinig bruikbare bronnen zou baseren. Blijkbaar krijg je daar een 10 voor in Tilburg, nu had ik al niet zo'n hoge pet op van Tilburg, maar dit is wel heel erg.
Mijn Bachelor-scriptie was gelijk aan 11 ECTS. Het was meer een opdracht om te zien of je zelfstandig kan werken, iets zinnigs op papier kan zetten en om te kijken of je de stof begrijpt. Om meteen een Bachelor-scriptie te meten aan wetenschappelijke publicaties, nou nou nou.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:02 schreef soklos het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het gaat niet zozeer om zijn conclusie (/care).
*Gaap*. Ik ben ook beta maar ik heb toch de schijt aan dit soort reacties.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:39 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Tja, wat moet je er anders van zeggen. Dhr. Wilders heeft groot gelijk dat hij geen tijd geeft aan dit soort pseudowetenschappers. Straks beweren ze nog dat alle vleeseters hufters zijn.
Nederlandse wetenschap, dat is Delft, Wageningen, Leiden, Eindhoven. En wellicht Enschede, want daar zit ook nog een technische universiteit. Voor de rest kun je net zo goed aan InHolland of aan Windesheim af "studeren".
Het lijkt mij nogal een wezenlijk onderdeel van een universitaire studie - en dus ook van een bachelorscriptie - om wetenschappelijke literatuur te kunnen vinden en te kunnen uitzoeken of de theorieën en definities daaruit door andere wetenschappers worden ondersteund of juist worden bekritiseerd, en zo ja waarom.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Mijn Bachelor-scriptie was gelijk aan 11 ECTS. Het was meer een opdracht om te zien of je zelfstandig kan werken, iets zinnigs op papier kan zetten en om te kijken of je de stof begrijpt. Om meteen een Bachelor-scriptie te meten aan wetenschappelijke publicaties, nou nou nou.
Ik weet niet hoe serieus de Bachelor-scriptie is in Tilburg. Maar in mijn studie was het gewoon meteen aan de slag met een opdracht van je begeleider, zodat er niet eerst twee maanden verloren zou gaan met het vinden van een onderwerp en het zoeken naar wetenschappelijke publicaties op dat onderwerp.
Op basis van deze beschrijving zou ik zeggen dat de PVV met de gedoogconstructie in Stage Two zit. In de thesis wordt - niet onderbouwd - gesteld dat de PVV aanzienlijke macht ('significant amount of power') heeft vanwege de gedoogconstructie, en daarom in Stage Three (seizing power) zit. Het onderscheid tussen Stage Two en Stage Three wordt in de thesis niet scherp aangebracht.quote:How did twentieth century fascist movements take root? By
building alliances with the establishment, even if that meant compromising
their own principles. Not only did such alliances bring fascist into the sphere
of power, but they furthermore legitimated fascist nationalism, racism and
anti-Leftism.
Dat hoor ik nou al meer mensen zeggen, maar dit is toch niet serieus het huidige niveau van een academische bachelor? Het kan ook aan het soms stuitende steenkolen-Engels liggen maar ik vind de schrijfstijl heel erg middelbare-school-spreekbeurt over komen.quote:
Juist ja, een islamitische snotneus die nog nooit een bijdrage aan de maatschappij heeft geleverd, sterker, alleen bakken geld heeft gekost schrijft een scriptie en dat als wetenschappelijk bewijs noemen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:10 schreef k_man het volgende:
Overigens wel grappig dat je het stemvee van de PVV nu onder de neus kunt wrijven dat wetenschappelijk vastgesteld is dat de PVV fascistisch is.
Hoewel... negen van de tien zullen überhaupt niet snappen wat daarmee bedoeld wordt.
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 06:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Juist ja, een islamitische snotneus die nog nooit een bijdrage aan de maatschappij heeft geleverd, sterker, alleen bakken geld heeft gekost schrijft een scriptie en dat als wetenschappelijk bewijs noemen.
Mijn god, wat een hersenloos gebrabbel.
Lees het topic eens door voordat je in de stress schiet. En ohja, Muhahahah, een scriptie serieus nemen en dat als wetenschappelijk betitelen.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 08:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.
Wat is hij dan wel? Een HBO student, is dat wat je probeert te zeggen?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 08:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Je bedoelt je eigen gebrabbel? Het lijkt me alvast sterk dat Henk Bovekerk een "islamitische snotneus" is.
Welkom in Nederland, waar het niveau van een HBO opleiding tegenwoordig om te janken is.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 04:42 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Dat hoor ik nou al meer mensen zeggen, maar dit is toch niet serieus het huidige niveau van een academische bachelor? Het kan ook aan het soms stuitende steenkolen-Engels liggen maar ik vind de schrijfstijl heel erg middelbare-school-spreekbeurt over komen.
Afgezien van het inhoudelijke niveau zou dat voor mij al genoeg zijn vraagtekens te zetten bij het eindcijfer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |