NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Some preliminary remarks: I use the names ‘Geert Wilders’ and ‘the PVV’ interchangeably, since there’s not much of a difference. Wilders has initiated the PVV after seceding from the liberal party, and he is its leader and only member. The PVV is his party –– and he is the party."
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ik heb de scriptie even doorgebladerd en zie geen reden om hetgeen ik schreef te herzien.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Anders lees je gewoon de bachelor-scriptie met je voorbarige conclusies op basis van een nieuws-artikel.
https://stuwww.uvt.nl/~s559710/BA-Thesis%20Henk%20Bovekerk.pdf
De literaire onderbouwing is maar matig. Hij baseert zich wel heel erg op alles wat Riemen geschreven en gezegd heeft. Zo nu en dan lijkt het er ook weinig wetenschappelijk aan toe te gaan en heeft het meer ervan weg dat de scriptie een bijdrage is aan een moddergevecht / flamewar.
En de structuur is ook niet optimaal. Je zou op grond van de inhoudsopgave en inleiding verwachten dat in hoofdstuk 1 en 2 de theorie wordt behandeld en in hoofdstuk 3 Wilders hiermee wordt vergeleken, maar in de eerste twee hoofdstukken gaat het ook al telkens over Wilders.
Dan kan het toch geen 10 waard zijn?
De aangehaalde Riemen stelt min of meer dat de voedingsbodem van het hedendaags fascisme ligt in de culturele en intellectuele vervlakking, waarbij hij dan stelt dat de universiteiten die benaming niet meer waard zijn. En die normvervaging van de universiteit resulteert in een 10 voor dit toch echt niet zo heel bijzondere werkje. Om dat vast te stellen hoef je niet helemaal uit te lezen, de inhoudsopgave bevestigt mij in mijn aanname dat het dan misschien geen vogelnestje is, maar ook geen sensationele nieuwe oefening.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leer mij dat trucje ook eens, als je wilt. Ik heb namelijk nog enorm veel leeswerk te doen voor m'n tentamens en deze vaardigheid zou me toch een hoop werk schelen.quote:
[..]
De aangehaalde Riemen stelt min of meer dat de voedingsbodem van het hedendaags fascisme ligt in de culturele en intellectuele vervlakking, waarbij hij dan stelt dat de universiteiten die benaming niet meer waard zijn. En die normvervaging van de universiteit resulteert in een 10 voor dit toch echt niet zo heel bijzondere werkje. Om dat vast te stellen hoef je niet helemaal uit te lezen, de inhoudsopgave bevestigt mij in mijn aanname dat het dan misschien geen vogelnestje is, maar ook geen sensationele nieuwe oefening.
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.quote:
"Some preliminary remarks: I use the names ‘Geert Wilders’ and ‘the PVV’ interchangeably, since there’s not much of a difference. Wilders has initiated the PVV after seceding from the liberal party, and he is its leader and only member. The PVV is his party –– and he is the party."
Volgens mij was dat ook het punt van zijn scriptie: Riemen's stelling toetsen aan de hand van Riemen's eigen definitie. Dat doet hij goed. Het is niet raar dat hij dan tot die conclusie komt.quote:
[..]
Ik heb de scriptie even doorgebladerd en zie geen reden om hetgeen ik schreef te herzien.
De literaire onderbouwing is maar matig. Hij baseert zich wel heel erg op alles wat Riemen geschreven en gezegd heeft. Zo nu en dan lijkt het er ook weinig wetenschappelijk aan toe te gaan en heeft het meer ervan weg dat de scriptie een bijdrage is aan een moddergevecht / flamewar.
En de structuur is ook niet optimaal. Je zou op grond van de inhoudsopgave en inleiding verwachten dat in hoofdstuk 1 en 2 de theorie wordt behandeld en in hoofdstuk 3 Wilders hiermee wordt vergeleken, maar in de eerste twee hoofdstukken gaat het ook al telkens over Wilders.
Dan kan het toch geen 10 waard zijn?
Of dat nuttig is, is een ander verhaal. Het lijkt mij een onnodige (en provocerende) herhaling van zetten. Hij geeft zelf al toe dat Riemen soms niet overtuigt. Zijn scriptie heeft dus 0,0 meerwaarde.
Ik vond het meer een grappige opmerking, ik noem het toch niet vreemd? Zit die scriptie niet zo krampachtig te verdedigen joh, if anything sta ik ook aan de kant van 'de wetenschap' en vind ik dat zo'n 10 best moet kunnen. Maar een beetje kritisch kijken hoort er ook bij.quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.
Hoewel ik die opmerking zelf niet zou zetten in een academisch paper, in ieder geval niet op deze wijze.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Je zou de PVV ook als beweging kunnen zien waar dan ook de andere kamerleden etc. bij horen. In de scriptie wordt de term PVV dus in de juridische zin opgevat. Die keuze zou eigenlijk moeten worden vermeld en moeten worden onderbouwd.quote:
[..]
Ik vond het meer een grappige opmerking, ik noem het toch niet vreemd? Zit die scriptie niet zo krampachtig te verdedigen joh, if anything sta ik ook aan de kant van 'de wetenschap' en vind ik dat zo'n 10 best moet kunnen. Maar een beetje kritisch kijken hoort er ook bij.
Hoewel ik die opmerking zelf niet zou zetten in een academisch paper, in ieder geval niet op deze wijze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:05:09 ]
Ik vind het nogal raar dat hij in principe maar 2 bronnen pakt om de definitie van fascisme te krijgen?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Geert Wilders is het enige lid. Voor de rest zou het me niet verbazen als het waar was, maar het is een behoorlijk ongefundeerde aanname.quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Dat is toch ook hoe het zit? Geert Wilders bepaalt als enige wat de partij doet, dus is Geert Wilders de partij.
Is er serieuze discussie over die definitie dan? Volgens mij zijn zelfs fascisten het wel met die definitie eens, twee is meer dan zat.quote:
Ik vind het nogal raar dat hij in principe maar 2 bronnen pakt om de definitie van fascisme te krijgen?
Naja dat is toch juist het hele punt van zijn scriptie? Een definitie geven van fascisme en dan wilders daar aan toetsen. En hij doet dit omdat de definitie van fascisme vaak niet echt gegeven wordt. (zoals ook in de bronnen die hij gebruikt). Waardoor er discussie komt over of iemand nou echt een fascist is of niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Geert Wilders is het enige lid. Voor de rest zou het me niet verbazen als het waar was, maar het is een behoorlijk ongefundeerde aanname.
[..]
Is er serieuze discussie over die definitie dan? Volgens mij zijn zelfs fascisten het wel met die definitie eens, twee is meer dan zat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Waar stop je dan?quote:
[..]
Naja dat is toch juist het hele punt van zijn scriptie? Een definitie geven van fascisme en dan wilders daar aan toetsen. En hij doet dit omdat de definitie van fascisme vaak niet echt gegeven wordt. (zoals ook in de bronnen die hij gebruikt). Waardoor er discussie komt over of iemand nou echt een fascist is of niet.
In ieder geval meer dan 2 bronnen lijkt mij, vooral als 1 bron een toespraak is op lowlands(daar definieert riemen pas echt fascisme) en de andere bron eigenlijk geen definitie geeft, omdat dit te limiteerd is (en hij dus zelf die informatie in een definitie verwerkt).quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Sterke reactie ook van Geert.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. 
Volksvertegenwoordiger waardig. 
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.quote:
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.
Ik vind het wel grappig hoe hij in 3.2 toch een beetje struikelt over hetzelfde punt wat bij de rechtzaak tegen Wilders een punt was.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Omdat dat het doel/niveau is waarnaar gestreefd wordt. Is dat behaald, dan een 10 voor het behalen van dat 'ultieme' doel.quote:
[..]
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.
Deze hele discussie gaat meer om wat een 10 nu precies inhoudt en niet zozeer over of die scriptie de 'ultieme' scriptie is. Want dat is het natuurlijk nooit.quote:
Ik vind het wel grappig hoe hij in 3.2 toch een beetje struikelt over hetzelfde punt wat bij de rechtzaak tegen Wilders een punt was.
Het verschil tussen moslims en de Islam, is dat er?
Een goede scriptie maar nog steeds geen 10 in mijn ogen.
Maarja het zal natuurlijk ook liggen aan het niveau van de andere studenten, als die allemaal waardeloze scripties hebben vergeleken met dit dan is een verschil 6-8 niet groot genoeg.
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.quote:
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven.
Betogen zijn voor de opiniepagina van de krant.
Waarheidsvinding lijkt me nogal een hautain uitgangspunt bij een dergelijk onderzoek.quote:
[..]
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.
Masterscriptie of bachelorscriptie?quote:
[..]
Bij de EUR wordt een tien gegeven, althans bij de economische faculteit, als een scriptie in gereduceerde vorm direct publiceerbaar is, dus zonder aanpassing, in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift.
Dat betogen er zijn voor de opiniepagina's, dat zou kunnen kloppen. Maar wat heb je liever? Iemand die er totaal geen onderzoek naar heeft gedaan, of iemand met kennis van feiten?quote:
[..]
Een scriptie is een betoog? Volgens mij is het de bedoeling dat er aan waarheidsvinding gedaan wordt.
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.quote:Sterke reactie ook van Geert.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Doet dat er toe? Wanneer je als student een hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek met dito conclusie kunt afleveren en in principe zo kunt meedraaien in die wereld heb je toch 100% aan het doel van je opleiding voldaan? Dan is een 10 toch gerechtvaardigd?quote:
Tja, wat moet je er anders van zeggen. Dhr. Wilders heeft groot gelijk dat hij geen tijd geeft aan dit soort pseudowetenschappers. Straks beweren ze nog dat alle vleeseters hufters zijn.quote:twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Nederlandse wetenschap, dat is Delft, Wageningen, Leiden, Eindhoven. En wellicht Enschede, want daar zit ook nog een technische universiteit. Voor de rest kun je net zo goed aan InHolland of aan Windesheim af "studeren".
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Nou, extreem gevat. Het is gewoon één grote stroom, niet onderbouwde, populistische poep die uit z'n mond komt. Nooit een keer de discussie normaal aangaan. Daar wil je toch niet bij horen?quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten, te verdedigen.
En wat betreft je tweede punt: Daar houdt de PVV zich als rechtgeaarde politieke partij natuurlijk verre van. (Euro-onderzoeken door 'objectieve onderzoekers') En van etiketjes plakken hebben ze daar natuurlijk al helemaal niet gehoord.
Het gaat mij erom dat je op het hoogste politieke podium van Nederland toch wel enige volwassenheid en verstandige, inhoudelijke reacties mag verwachten. Of ben je het daar niet mee eens?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:42:50 ]
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor. Maar dat doe ik niet, omdat ik respect probeer te hebben voor mensen die ik niet ken.quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd.
Ik heb tot nu toe alleen bij masters en bij honours-bachelors gezien dat überhaupt over publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift wordt gesproken.quote:
[..]
Doet dat er toe? Wanneer je als student een hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek met dito conclusie kunt afleveren en in principe zo kunt meedraaien in die wereld heb je toch 100% aan het doel van je opleiding voldaan? Dan is een 10 toch gerechtvaardigd?
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
QFTquote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.
Wilders maakt er niet meer worden vuil aan dan nodig.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Dus dan zou de doelstelling lager liggen, maar zolang je die doelstelling op overtuigende wijze gehaald hebt (of er overheen gaat) is zo'n 10 toch gerechtvaardigd?quote:
[..]
Ik heb tot nu toe alleen bij masters en bij honours-bachelors gezien dat überhaupt over publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift wordt gesproken.
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
Dit.quote:
[..]
Ik vind de reactie van Wilders wel sterk en ook prima volksvertegenwoordiger waardig, gewoon een gevatte reactie. Overigens heb ik wel altijd een beetje moeite met dit soort onderzoeken. We pakken een definitie van iets en gaan vervolgens etiketjes plakken op meningen en uitingen daar van aan de hand van die definitie en daardoor wordt die mening toch in een foute hoek geduwd. En het is nou eenmaal lastig om je tegen zaken, die gepresenteerd worden als feiten want wetenschappelijk, te verdedigen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Die vaardigheid moet je ontwikkelen, maar ik kan je zeker aanraden om een inhoudsopgave aandachtig te lezen. Het vertelt je heel erg veel over het boek. Vraag je af hoe het opgezet is, en vraag je vooral af waarom het zo opgezet is als het is. Vraag je af wat er wel in zal staan, en vooral ook wat er niet in zal staan, en ook weer waarom wel en waarom niet. Doe dat bij 10 boeken en je zal niet alleen geleerd hebben om boeken beter en sneller te lezen, maar ook om bepaalde boeken maar niet te lezen.quote:
[..]
Leer mij dat trucje ook eens, als je wilt. Ik heb namelijk nog enorm veel leeswerk te doen voor m'n tentamens en deze vaardigheid zou me toch een hoop werk schelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad. Het is toch allemaal poep. Gewoon je billen mee afvegen, zonder het te lezen. Niet de discussie aangaan en ontkrachten, want zo werkt het toch allemaal niet in Nederland?quote:
[..]
QFT
Wilders maakt er niet meer worden vuil aan dan nodig.
Hoe wagen ze het om een gefundeerde mening over onze partij te hebben.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 20:46:05 ]
Economen worden aan de lopende band aangevallen de laatste tijd.quote:
Tja, jij noemt jezelf ook een "transporteconoom". Ik kan je ook belachelijk maken daarom hoor. Maar dat doe ik niet, omdat ik respect probeer te hebben voor mensen die ik niet ken.
Ik heb er totaal geen moeite mee, de praktijk leert dat er genoeg werk in te vinden dus gelukkig is er tenminste nog een deel van de mensen die wel op ze zitten te wachten.
Er wordt volgens mij ook zelden of nooit een 10 gegeven voor een scriptie (bachelor en master) bij onze faculteit. Misschien voor een aantal econometristen maar ik heb nog nooit gehoord van een 10.quote:
Dat je bij een gewone bachelorscriptie het doel zou stellen dat deze zonder aanpassing in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd zou moeten kunnen worden, lijkt mij daarom duidelijk te hoog gegrepen.
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.quote:
Je moet gewoon je thesis over de PVV doen. Daarmee zet je jezelf in de spotlight.
Henk was sowieso al naam aan het maken als scheidsrechter.quote:
[..]
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.
Sowieso is Henk een goede kerel.
Sociale wetenschappen is eigenlijk geen wetenschap. De foutmarge is altijd erg groot bij sociale onderzoeken en onderzoeken zijn heel moeilijk objectief uit te voeren.
Jesus hates you.
Als ik die thesis vluchtig doorlees, vind ik het zeker niet slecht voor een 3e jaars student. Heb er niet langer dan 5 minuten naar gekeken, dus kan er naast zitten. 
Trouwens, Dumpert als bron opgeven. 
Dumpert. (2008, September 17). Geert Wilders Spreekt. Retrieved 25 November
2011 from http://www.dumpert.nl/mediabase/243211/00fe9148/
geert_wilders_spreekt.html
Dumpert. (2008, September 17). Geert Wilders Spreekt. Retrieved 25 November
2011 from http://www.dumpert.nl/mediabase/243211/00fe9148/
geert_wilders_spreekt.html
Dat verliezen mensen een beetje uit het oog ja. Dat het een bachelorthesis is van een 3e-jaars student. Al die ophef daarover.quote:
Als ik die thesis vluchtig doorlees, vind ik het zeker niet slecht voor een 3e jaars student. Heb er niet langer dan 5 minuten naar gekeken, dus kan er naast zitten.
Als je Henk hoor je hoe dan ook iets over de PVV te schrijven.quote:
[..]
Idd. Henk Bovekerk heeft nu toch maar mooi naam gemaakt.
Huehuehuehuequote:
[..]
Als je Henk hoor je hoe dan ook iets over de PVV te schrijven.
™
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.quote:
[..]
Ik heb nog even de beoordelingscriteria erbij gepakt die bij ons bij de bachelorscriptie gebruikt worden. Die gaan wel iets verder dan wat jij zegt: voor een 10 moet je dan ook bijvoorbeeld een originele, creatieve en interdisciplinaire vraagstelling kiezen, veel eigen intiatief tonen en zelf internationale wetenschappelijke literatuur zoeken. Als ik het artikel uit de OP lees dan heb ik twijfels in hoe verre van dat alles sprake is.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Iemand stapt naar de pers ja.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
™
Ik denk dat wij over te weinig kennis en inzicht in de materie beschikken om daar een afgewogen oordeel over te maken.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
Er zijn vooral zeer ijverige journalisten die mensen plat bellen als ze zo'n verhaal "ruiken". Want die journalisten werken op commissie, dus niet met een vast loon.quote:
[..]
Goede criteria lijkt me, deze zijn op de scriptie waar het hier over gaar in elk geval niet van toepassing.
Hoe komt iets als dit sowieso in het nieuws? Stapt iemand hiermee naar de pers?
