abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 december 2011 @ 21:11:20 #1
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_106140116
De discussie in het vorige topic was best boeiend. Hier verder?

Vervolg van: Help! Ik word vader! dus.

[ Bericht 47% gewijzigd door BE op 28-12-2011 21:34:01 ]
***
pi_106140498
ik had nog wat vragen als laatste posts :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 28 december 2011 @ 21:20:47 #3
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106140505
Wat rockabella in het vorige topic zei kan ik helemaal onderschrijven: als je volwassen bent, gezond van lijf en leden en psychisch in orde en het kind is in liefde verwekt, zie ik geen reden voor abortus.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106140650
In liefde verwekt klinkt heel mooi, maar in veel gevallen zal het meer gaan om lust.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 28 december 2011 @ 21:25:37 #5
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106140734
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:23 schreef miss_sly het volgende:
In liefde verwekt klinkt heel mooi, maar in veel gevallen zal het meer gaan om lust.
Ik heb het over zwanger worden binnen een relatie. Mag toch hopen dat daar liefde bij komt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106140735
hier nog de lapo uit de vorige:

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:01 schreef simmu het volgende:

[..]

denk je echt dat bv geelman zo heel geweldig een kind kan opvoeden? uiteraard gegeven wat hij hier spuit hoor, maar toch. denk je echt dat geelman, in al zijn lust om anderen op te leggen hoe zij dienen te denken, goed een kind tot evenwichtig volwassene kan begeleiden?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_106140851
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef Leandra het volgende:
Over naïef en dom en ongewenst zwanger gesproken: als dat iemand zwakbegaafd maakt dan geldt dat dus om te beginnen iig voor Nouvelles...
:D en mag deze ook nog ff, want Leandra timmert de spijker weer ns goed op de kop ^O^
pi_106140932
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik heb het over zwanger worden binnen een relatie. Mag toch hopen dat daar liefde bij komt.
Ja, dat hoop ik ook. Maar als je reëel bent, is er in die prille relaties van jonge mensen (tieners, studenten, begin twintig) heel vaak (nog) geen sprake van liefde, hooguit van verliefdheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106140947
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef Tinkepink het volgende:
Wat rockabella in het vorige topic zei kan ik helemaal onderschrijven: als je volwassen bent, gezond van lijf en leden en psychisch in orde en het kind is in liefde verwekt, zie ik geen reden voor abortus.
De reden voor abortus is dan dat de mensen in kwestie gewoon geen kind willen.

Ik snap niet helemaal op grond waarvan mensen nu eigenlijk vinden dat je geen abortus "zou moeten/mogen plegen" als je situatie niet ernstig genoeg is. Welke morele argumenten zitten daarachter?
pi_106141026
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:28 schreef Cooki het volgende:

[..]

:D en mag deze ook nog ff, want Leandra timmert de spijker weer ns goed op de kop ^O^
Nee, dat timmert ze niet aangezien ze simpelweg iets aanneemt wat daar absoluut niet zo staat. Ik noem meiden zwakbegaafd die ook daadwerkelijk zwakbegaafd zijn en die daar een diagnose voor hebben. Ik noem niet zomaar een jong persoon zwakbegaafd ( :')) omdat die persoon ongewenst zwanger is geraakt, dat maakt zij d'r toch echt zelf van.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef simmu het volgende:
hier nog de lapo uit de vorige:

[..]

Ik denk van niet, zoals daar al stond, ik beredeneer zoals hij dat doet. Onredelijk dus.
pi_106141037
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik heb het over zwanger worden binnen een relatie. Mag toch hopen dat daar liefde bij komt.
Ook dan kun je een kind verwekken uit lust hoor :@
Ik maak net een start in het vorige topic dus ben nog niet op de hoogte van de discussie maar mijn 4e kind is wel verwekt in lust. En dat terwijl ik me na nog geen 10 seconden bedacht dat we verstandig moesten zijn en een condoom moesten gebruiken, wat we vervolgens ook deden.
Maar ja, het was al geschied.

Ongepland en ongewenst zwanger dus. Vooral door mijn man ongewenst omdat hij drie kinderen echt genoeg vond maar toen ik aangaf dat ik eigenlijk vond dat we de consequenties maar moesten dragen ging hij akkoord en heeft nooit meer getwijfeld. Zwangerschap was heftig door een prenatale depressie (die ik in eerdere zwangerschappen ook had) en het duurde lang voordat ik echt blij kon zijn. Maar goed, ze is er, achteraf heeft ze het gezin echt compleet gemaakt dat gevoel had ik nog niet eerder, volgende maand wordt ze 4 O+
Don't you love her madly?
  woensdag 28 december 2011 @ 21:36:12 #12
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106141196
Ik snap het andersom niet. En dat is een gevoelskwestie. Als je met je volle verstand seks hebt binnen een relatie, je bent beide gezond etc. Waarom zou je dan abortus plegen? Omdat je het kind niet wilt? Vind ik op zich geen reden. Belangrijker is waarom je het niet wilt. En dat blijkt vaak toch een non-argument.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 28 december 2011 @ 21:38:19 #13
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106141278
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:32 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ook dan kun je een kind verwekken uit lust hoor :@
Ik maak net een start in het vorige topic dus ben nog niet op de hoogte van de discussie maar mijn 4e kind is wel verwekt in lust. En dat terwijl ik me na nog geen 10 seconden bedacht dat we verstandig moesten zijn en een condoom moesten gebruiken, wat we vervolgens ook deden.
Maar ja, het was al geschied.

Mijn beide kinderen hebben een vergelijkbare ontstaansgeschiedenis. Waarvoor ik nu heel gelukkg mee ben en mijn man ook.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106141281
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:36 schreef Tinkepink het volgende:
En dat blijkt vaak toch een non-argument.
Wie ben jij om dat te bepalen?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106141305
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:36 schreef Tinkepink het volgende:
Ik snap het andersom niet. En dat is een gevoelskwestie. Als je met je volle verstand seks hebt binnen een relatie, je bent beide gezond etc. Waarom zou je dan abortus plegen? Omdat je het niet wilt? Vind ik op zich geen reden. Belangrijker is waarom je het niet wilt. En dat blijkt vaak toch een non-argument.
Ik vind het nogal wat als anderen kunnen bepalen of argumenten valide zijn of niet.

Het kan dat het in jouw ogen een non-argument is, maar dat maakt het voor de personen die voor die beslissing staan niet vanzelfsprekend ook.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106141320
Een vriend van mij wil gewoon geen kinderen, punt. Daar hoeft hij niet eens argumenten voor aan te dragen, vind ik.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106141342
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:36 schreef Tinkepink het volgende:
Ik snap het andersom niet. En dat is een gevoelskwestie. Als je met je volle verstand seks hebt binnen een relatie, je bent beide gezond etc. Waarom zou je dan abortus plegen? Omdat je het niet wilt? Vind ik op zich geen reden. Belangrijker is waarom je het niet wilt. En dat blijkt vaak toch een non-argument.
Ik denk dat ieder argument voor een abortus goed is. Als jij niet wil, om welke reden dan ook, is het gewoon de juiste keuze in mijn ogen.
pi_106141364
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:30 schreef Cantare het volgende:

Ik snap niet helemaal op grond waarvan mensen nu eigenlijk vinden dat je geen abortus "zou moeten/mogen plegen" als je situatie niet ernstig genoeg is. Welke morele argumenten zitten daarachter?
Ik heb het vorige deel ook niet gelezen, maar ik sluit me hierbij aan.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  woensdag 28 december 2011 @ 21:42:56 #19
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106141523
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:38 schreef Soempie het volgende:

[..]

Wie ben jij om dat te bepalen?
Beslissen doet uiteindelijk iedereen zelf. Maar
ik mag daar best een mening over hebben. Net als het jou vrij staat daar een andere mening over te hebben.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106141552
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:36 schreef Tinkepink het volgende:
Ik snap het andersom niet. En dat is een gevoelskwestie. Als je met je volle verstand seks hebt binnen een relatie, je bent beide gezond etc. Waarom zou je dan abortus plegen? Omdat je het niet wilt? Vind ik op zich geen reden. Belangrijker is waarom je het niet wilt. En dat blijkt vaak toch een non-argument.
De gevoelskwestie begrijp ik helemaal. Alleen ben ik benieuwd welke moraal daarachter zit. Met welke argumenten zou je verdedigen dat iemand geen abortus zou moeten doen/dat iets geen reden is voor abortus?
  woensdag 28 december 2011 @ 21:45:15 #21
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106141642
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:39 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Ik denk dat ieder argument voor een abortus goed is. Als jij niet wil, om welke reden dan ook, is het gewoon de juiste keuze in mijn ogen.
Nee sorry, daar kan ik mezelf echt niet in vinden... Het moet ook weer niet beschouwd gaan worden als een manier van anti-conceptie, dat gaat me echt te ver.... Abortus is een uiterst middel imho...

Abortus binnen een stabiele relatie heb ik ook wel moeite mee eerlijk gezegd... Wat dat betreft kan ik mezelf wel in de denkwijze van Tinkepink vinden...

Ik heb overigens ook ooit iemand gekend die alleen wilde weten of ze zwanger kón worden... :X
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 21:45:36 #22
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106141665
Geen moraal. Alleen mijn eigen gevoel. En een gevoel kan en mag je aan een ander niet opleggen. Maar het zou mijn keuze niet zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106141777
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:42 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Beslissen doet uiteindelijk iedereen zelf. Maar
ik mag daar best een mening over hebben. Net als het jou vrij staat daar een andere mening over te hebben.
Oke, zo las ik het niet. Ik las het heel stellig, alsof het een waarheid is dat het een non-argument is. Vandaar mijn reactie. :)
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106141821
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nee sorry, daar kan ik mezelf echt niet in vinden... Het moet ook weer niet beschouwd gaan worden als een manier van anti-conceptie, dat gaat me echt te ver.... Abortus is een uiterst middel imho...

Ik heb overigens ook ooit iemand gekend die alleen wilde weten of ze zwanger kón worden... :X
Ik deel je " :X "... Alleen hier ook weer mijn vraag: waar ligt de grens? Wanneer is het als uiterst middel gerechtvaardigd? En waaróm eigenlijk alleen dan?

Gewoon interesse, hoor. :)
pi_106141827
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nee sorry, daar kan ik mezelf echt niet in vinden... Het moet ook weer niet beschouwd gaan worden als een manier van anti-conceptie, dat gaat me echt te ver.... Abortus is een uiterst middel imho...

Ik heb overigens ook ooit iemand gekend die alleen wilde weten of ze zwanger kón worden... :X
Dus als iemand geen kind wil omdat die persoon het simpelweg niet wil, vind jij dat een abortus niet kan? Of begrijp ik het verkeerd.

Tja, triest wel. :P
  woensdag 28 december 2011 @ 21:50:19 #26
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106141924
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:47 schreef Soempie het volgende:

[..]

Oke, zo las ik het niet. Ik las het heel stellig, alsof het een waarheid is dat het een non-argument is. Vandaar mijn reactie. :)
Als je mee een beetje zou kennen zou je weten dat ik meestal de nuance zoek. Nogmaals, ik veroordeel niemand, maar vind dus wel dat er te snel voor abortus gekozen wordt. Mening dus. Geen feit.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 28 december 2011 @ 21:51:18 #27
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106141974
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:48 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Dus als iemand geen kind wil omdat die persoon het simpelweg niet wil, vind jij dat een abortus niet kan? Of begrijp ik het verkeerd.

Tja, triest wel. :P
Als je echt geen kind wil moet je er een knoop inleggen en overige maatregelen nemen... Zeker als het zoals in jouw geval al vaker is misgegaan. Zoals ik eerder al aangaf vind ik het een discussie die bijna niet te voeren is omdat hoe dan ook het kind de dupe wordt. Maar ik vind het een vrij trieste omstandigheid als je niet verder komt dan "omdat" als je al wel zo volwassen bent geweest om met iemand van bil te gaan.... ;)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106142013
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Mijn beide kinderen hebben een vergelijkbare ontstaansgeschiedenis. Waarvoor ik nu heel gelukkg mee ben en mijn man ook.
Wij zijn uiteraard ook blij met ons viertal maar het is ook zwaar.
Ze hebben allemaal een zekere problematiek waardoor we al een tijdje proffessionele ondersteuning in ons gezin krijgen. Het is een pittig viertal, er is niet een kind gematigd. Als het vakantie is, ben ik meer gestresst dan dat ik van ze kan genieten. Waar ik me dan weer schuldig over voel. Ze zijn mijn alles maar het is zeker geen rozengeur en maneschijn.
Don't you love her madly?
pi_106142014
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:50 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Als je mee een beetje zou kennen zou je weten dat ik meestal de nuance zoek. Nogmaals, ik veroordeel niemand, maar vind dus wel dat er te snel voor abortus gekozen wordt. Mening dus. Geen feit.
En andersom geldt dat als je mij zou kennen dat ik ieders mening verder interessant vind, maar zoals je zelf zegt: je hoeft het er niet mee eens te zijn.

Aangenaam. :+
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  woensdag 28 december 2011 @ 21:52:42 #30
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106142054
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:48 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Dus als iemand geen kind wil omdat die persoon het simpelweg niet wil, vind jij dat een abortus niet kan? Of begrijp ik het verkeerd.

Tja, triest wel. :P
Ik snap dat 'simpelweg niet wil' niet zo goed.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106142086
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:48 schreef -Nouvelles het volgende:
Dus als iemand geen kind wil omdat die persoon het simpelweg niet wil, vind jij dat een abortus niet kan?
jij vindt van wel? dan ms nog ff simpeler:
en hoe simpel is t dan voor t door jou genoemd persoon om doubledutch en evt map te gebruiken?
edit: of "gewoon simpel sterilisatie" ;)
  Licht Ontvlambaar woensdag 28 december 2011 @ 21:53:43 #32
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_106142109
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef Tinkepink het volgende:
Wat rockabella in het vorige topic zei kan ik helemaal onderschrijven: als je volwassen bent, gezond van lijf en leden en psychisch in orde en het kind is in liefde verwekt, zie ik geen reden voor abortus.
Persoonlijk zie ik die reden wel, als ik naar mezelf kijk. Ik hoop uiterraardnooit voor de keuze komen te staan. Maar ik kan me best voorstellen dat je zelf al lijken de omstandigheden voor de buitenwereld ideaal, toch niet voor het kind kiest.

Overigens vind ik dan wel dat je het niet als na de conceptie anticonceptie moet gebruiken, maar al voor die tijd fatsoenlijk je maatregelen moet nemen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 28 december 2011 @ 21:56:57 #33
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106142248
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:51 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Wij zijn uiteraard ook blij met ons viertal maar het is ook zwaar.
Ze hebben allemaal een zekere problematiek waardoor we al een tijdje proffessionele ondersteuning in ons gezin krijgen. Het is een pittig viertal, er is niet een kind gematigd. Als het vakantie is, ben ik meer gestresst dan dat ik van ze kan genieten. Waar ik me dan weer schuldig over voel. Ze zijn mijn alles maar het is zeker geen rozengeur en maneschijn.
Dat snap ik. En je niet schuldig voelen. Het is ook zwaar. Ondanks dat je veel van ze houdt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106142382
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:52 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik snap dat 'simpelweg niet wil' niet zo goed.
Wat valt daar niet aan te snappen? Je hebt mensen die fouten maken en/of ongeluk hebben maar geen kinderen willen. Dar is geen andere reden voor, die willen dat gewoon niet. Punt.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:51 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als je echt geen kind wil moet je er een knoop inleggen en overige maatregelen nemen... Zeker als het zoals in jouw geval al vaker is misgegaan. Zoals ik eerder al aangaf vind ik het een discussie die bijna niet te voeren is omdat hoe dan ook het kind de dupe wordt. Maar ik vind het een vrij trieste omstandigheid als je niet verder komt dan "omdat" als je al wel zo volwassen bent geweest om met iemand van bil te gaan.... ;)
Ik vind een morning after pill nog niet eens dat er echt iets misgaat trouwens. Ja, natuurlijk wel, maar dat heeft niet echt een zware impact. Maar, inderdaad, de discussie is niet echt te voeren.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:53 schreef Cooki het volgende:

[..]

jij vindt van wel? dan ms nog ff simpeler:
en hoe simpel is t dan voor t door jou genoemd persoon om doubledutch en evt map te gebruiken?
edit: of "gewoon simpel sterilisatie" ;)
Ja, ik vind dat zeker wel. Het is jouw leven en jouw keuze; wat de reden ook is.

Dat is vrij simpel voor mij. Ik heb het dan ook in de meeste gevallen veilig gedaan. Sterilisatie begin ik niet aan, is niet eens een optie aangezien ik ooit over een aantal jaren wel kinderen wil.
pi_106142558
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:48 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Dus als iemand geen kind wil omdat die persoon het simpelweg niet wil, vind jij dat een abortus niet kan? Of begrijp ik het verkeerd.

Tja, triest wel. :P
jij reageert nu enkel vanuit je emotie. je gedraagt je nu hier al een klein jongetje wat niet wil en overal tegenaan schopt.

ik hoop dat je je vriendin niet onder druk zet. ik hoop dat je haar beschermt en vrij haar eigen keuze laat maken. natuurlijk heb jij daarin het recht om je mening te geven. maar het blijft haar lijf tot die kleine eruit is.

enne; het is gewoon echt niet het einde van je leven wanneer je een kind krijgt hoor :*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 28 december 2011 @ 22:06:40 #36
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106142669
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef simmu het volgende:

[..]

jij reageert nu enkel vanuit je emotie. je gedraagt je nu hier al een klein jongetje wat niet wil en overal tegenaan schopt.

ik hoop dat je je vriendin niet onder druk zet. ik hoop dat je haar beschermt en vrij haar eigen keuze laat maken. natuurlijk heb jij daarin het recht om je mening te geven. maar het blijft haar lijf tot die kleine eruit is.

enne; het is gewoon echt niet het einde van je leven wanneer je een kind krijgt hoor :*
Ik heb zo het idee dat z'n vriendin de kleine echt gaat houden... Hij heeft nog een maandje of 7/8 om volwassen te worden dus..
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106142720
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef simmu het volgende:

[..]

jij reageert nu enkel vanuit je emotie. je gedraagt je nu hier al een klein jongetje wat niet wil en overal tegenaan schopt.

ik hoop dat je je vriendin niet onder druk zet. ik hoop dat je haar beschermt en vrij haar eigen keuze laat maken. natuurlijk heb jij daarin het recht om je mening te geven. maar het blijft haar lijf tot die kleine eruit is.

enne; het is gewoon echt niet het einde van je leven wanneer je een kind krijgt hoor :*
Nee. Ik kan me alleen heel erg goed voorstellen dat er mensen zijn die ongewenst zwanger raken en een abortus willen omdat zij geen kinderen willen hebben. Ik vind het dan ook een juiste keuze. Ik vind het eerder vreemd om te zeggen dat het geen juiste keuze is.
pi_106142749
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Persoonlijk zie ik die reden wel, als ik naar mezelf kijk. Ik hoop uiterraardnooit voor de keuze komen te staan. Maar ik kan me best voorstellen dat je zelf al lijken de omstandigheden voor de buitenwereld ideaal, toch niet voor het kind kiest.

Herkenbaar. :)

Ze kunnen me echt opnemen als ik bij een zwangerschap geen abortus zou kunnen plegen. :')

En voor de verhalen komen: onze dochter was zowel gepland als gewenst. ;)
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
  woensdag 28 december 2011 @ 22:09:20 #39
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106142787
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:09:38 #40
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106142799
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:07 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Nee. Ik kan me alleen heel erg goed voorstellen dat er mensen zijn die ongewenst zwanger raken en een abortus willen omdat zij geen kinderen willen hebben. Ik vind het dan ook een juiste keuze. Ik vind het eerder vreemd om te zeggen dat het geen juiste keuze is.
Hoe is de status bij jullie nu? Hoe lang is ze al zwanger? Praten jullie nog?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106142847
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Persoonlijk zie ik die reden wel, als ik naar mezelf kijk. Ik hoop uiterraardnooit voor de keuze komen te staan. Maar ik kan me best voorstellen dat je zelf al lijken de omstandigheden voor de buitenwereld ideaal, toch niet voor het kind kiest.

Overigens vind ik dan wel dat je het niet als na de conceptie anticonceptie moet gebruiken, maar al voor die tijd fatsoenlijk je maatregelen moet nemen.
Ik ook. Ik heb een aantal voor mij zeer goede argumenten waarom hier een ongeplande zwangerschap afgebroken zou worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106142879
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:59 schreef -Nouvelles het volgende:
Maar, inderdaad, de discussie is niet echt te voeren.
De discussie is moeilijk te voeren als er geen argumenten worden aangedragen. De meeste reacties komen neer op 'ik snap gewoon niet dat...' of 'het moet niet kunnen dat...' Daardoor blijft de discussie op gevoelsniveau hangen.

Nouvelles heeft best een consequent verhaal: als ik het goed lees dan heeft hij geen principiëel bezwaar tegen abortus, dus is het "logisch" dat hij ook in dit geval geen bezwaar heeft tegen abortus.
  woensdag 28 december 2011 @ 22:11:35 #43
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106142891
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef mrspoeZ het volgende:
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
Net zo goed niet wat mij betreft... De vader heeft echter wel een verantwoordelijkheid. Dat is de pech van man zijn.

Nouvelles had echter al aangegeven de opvoeding op zich te nemen als z'n vriendin het kind wil houden...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106142933
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef simmu het volgende:
ik hoop dat je je vriendin niet onder druk zet. ik hoop dat je haar beschermt en vrij haar eigen keuze laat maken. natuurlijk heb jij daarin het recht om je mening te geven. maar het blijft haar lijf tot die kleine eruit is.
enne; het is gewoon echt niet het einde van je leven wanneer je een kind krijgt hoor :*
+1
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:59 schreef -Nouvelles het volgende:
Dat is vrij simpel voor mij. Ik heb het dan ook in de meeste gevallen veilig gedaan.
ga dit quotum vanaf nu iig ns opvoeren naar "100% actieve protectie" door jou :Y
  woensdag 28 december 2011 @ 22:14:01 #45
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_106143021
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef mrspoeZ het volgende:
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
Nee, vind ik niet. Lastigste situatie is het echter als de vader het kind wel wil en de moeder niet. Wat dan? Abortus zou dan m.i. geen optie zijn, maar iemand ongewenst de zwangerschap laten uitdragen en bevallen ook niet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_106143024
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:07 schreef -Nouvelles het volgende:
Nee. Ik kan me alleen heel erg goed voorstellen dat er mensen zijn die ongewenst zwanger raken en een abortus willen omdat zij geen kinderen willen hebben. Ik vind het dan ook een juiste keuze. Ik vind het eerder vreemd om te zeggen dat het geen juiste keuze is.
Ik vind het wel een begrijpelijke, maar geen juiste keuze dat mensen in dat geval voor abortus kiezen. Wat vind je daar vreemd aan?
pi_106143102
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef mrspoeZ het volgende:
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
je kan niemand dwingen om een (al dan niet goede) ouder te zijn. wanneer de een wel en de ander geen abortus wil, dan zal er altijd iemand aan het kortste eind trekken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_106143194
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef mrspoeZ het volgende:
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
als de vader abortus wil laten plegen en moeder wil kindje houden, dan kan ze vader toch ontdoen van zn plichten/rechten? daarmee dwingt ze vader nergens toe...
ok, verre van ideaal, maar ms toch n optimale oplossing ;(
  woensdag 28 december 2011 @ 22:19:41 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106143301
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef mrspoeZ het volgende:
Op zich is het ook wel interessant dat er om het hardst wordt geroepen dat niemand de vrouw mag dwingen het kind (al dan niet) te krijgen, maar mag de moeder de vader dat dan wel?
Als ik mijn partner kon dwingen het kind voor ons te dragen en te krijgen dat zou ik voor een broertje of zusje voor de kleine gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:21:12 #50
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106143386
offtopic

quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ik mijn partner kon dwingen het kind voor ons te dragen en te krijgen dat zou ik voor een broertje of zusje voor de kleine gaan.
Ik help je wel N zover te krijgen... O+

/offtopic
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106143586
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:19 schreef Leandra het volgende:
Als ik mijn partner kon dwingen het kind voor ons te dragen en te krijgen dat zou ik voor een broertje of zusje voor de kleine gaan.
:D
offtopicer:
als je de manier gevonden heb, hoor ik m graag :X
is jouw partner zoveel jonger joh, of maakt dat voor zwangere mannen niet uit, worden de specs dan aangepast :P
/offtopicert
  woensdag 28 december 2011 @ 22:28:32 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106143781
quote:
14s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:21 schreef flugeltje het volgende:
offtopic

[..]

Ik help je wel N zover te krijgen... O+

/offtopic
Alleen de beetje jammer dat hij net zo oud is als ik, dus qua risico's zal het niet veel beter zijn.

Over risico's gesproken: stel dat ik nu zwanger zou raken dan weet ik niet hoe we daar mee om zouden gaan; een zwangerschap is nu vanwege die risico's toch echt niet meer gewenst, om het over het effect van nog een keer 2 jaar hormonster op onze relatie maar niet te hebben :X

In dat geval zou de overweging dus wel serieus langskomen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:29:50 #53
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106143840
Maar goed, het is wel zo dat als de moeder kiest dat ze het niet wil waar de vader het wel wil dat dus helaas sinterklaas voor de vader is. En als hij het niet wil en zij wel dan zal ie ook moeten opdraaien voor de gevolgen. Is ook een kromme situatie eigenlijk he?
Prrrrr
pi_106143867
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:12 schreef Cooki het volgende:

[..]

+1

[..]

ga dit quotum vanaf nu iig ns opvoeren naar "100% actieve protectie" door jou :Y
Dus geen seks meer bedoel je? Want dat is natuurlijk de enige die 100% zekerheid geeft.
Beter omspringen met de anticonceptie zou zeker gewenst zijn maar ac sluit niks uit. Ben zelf ook zwanger geworden mét ac (niet die vierde keer dus :+ ).
Don't you love her madly?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:31:49 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106143928
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef mrspoeZ het volgende:
Maar goed, het is wel zo dat als de moeder kiest dat ze het niet wil waar de vader het wel wil dat dus helaas sinterklaas voor de vader is. En als hij het niet wil en zij wel dan zal ie ook moeten opdraaien voor de gevolgen. Is ook een kromme situatie eigenlijk he?
Dat had hij maar moeten bedenken voor hij haar bezwangerde, een Boris Beckertje daargelaten stoppen de meesten hem er toch echt zelf onbeschermd in.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:32:34 #56
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106143958
Klopt. Maar dat geldt voor haar net zo goed, toch?
Prrrrr
pi_106143977
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:09 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hoe is de status bij jullie nu? Hoe lang is ze al zwanger? Praten jullie nog?
Dit is de 7e week. Natuurlijk, we hebben het er heel erg veel over, we zien elkaar sowieso iedere dag en als het overdag niet kan, 's nachts.

Ik heb zelf het gevoel dat ze al heeft besloten, al zegt ze nu anders. Ik (en mijn en haar ouders) pushen mijn vriendin totaal niet, ze weet hoe ik erover denk en dat geef ik alleen maar aan.
  woensdag 28 december 2011 @ 22:33:03 #58
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106143990
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef mrspoeZ het volgende:
Maar goed, het is wel zo dat als de moeder kiest dat ze het niet wil waar de vader het wel wil dat dus helaas sinterklaas voor de vader is. En als hij het niet wil en zij wel dan zal ie ook moeten opdraaien voor de gevolgen. Is ook een kromme situatie eigenlijk he?
Is het eigenlijk ook, net zoals het krom is dat een moeder geen rechten heeft als de vader er gewoon vantussen gaat en haar laat zitten met de zwangerschap. het blijft gewoon heel erg lastig allemaal...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:33:30 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106144014
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:32 schreef mrspoeZ het volgende:
Klopt. Maar dat geldt voor haar net zo goed, toch?
Zij is dan toch bereid de gevolgen te dragen?!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106144042
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zij is dan toch bereid de gevolgen te dragen?!
Ik niet dan?
pi_106144066
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:30 schreef Lovechild het volgende:
Dus geen seks meer bedoel je? Want dat is natuurlijk de enige die 100% zekerheid geeft.
Beter omspringen met de anticonceptie zou zeker gewenst zijn maar ac sluit niks uit. Ben zelf ook zwanger geworden mét ac (niet die vierde keer dus :+ ).
ah ok, mee eens, 100% zekerheid is niet haalbaar...
ik bedoel pil+condoom en evt map indien nodig.. en das dan 100% aan wat je r actief aan kunt doen...
das al heel wat meer dan t huidige gameplan van Nouvelle

en Lovechild voor jou: succes met je viertal, ik las dat t niet gemakkelijk is, maar wel liefdevol *;
  woensdag 28 december 2011 @ 22:34:45 #62
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144081
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:32 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Dit is de 7e week. Natuurlijk, we hebben het er heel erg veel over, we zien elkaar sowieso iedere dag en als het overdag niet kan, 's nachts.

Ik heb zelf het gevoel dat ze al heeft besloten, al zegt ze nu anders. Ik (en mijn en haar ouders) pushen mijn vriendin totaal niet, ze weet hoe ik erover denk en dat geef ik alleen maar aan.
Als je het idee hebt dat ze al gekozen heeft is het nu wellicht de tijd om haar te gaan steunen in haar keuzes. Dat is tenminste wat je aangegeven hebt wat je zou gaan doen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:34:59 #63
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106144096
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zij is dan toch bereid de gevolgen te dragen?!
Niet als zij besluit het kindje niet te krijgen, he?
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:36:14 #64
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144169
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Niet als zij besluit het kindje niet te krijgen, he?
Ik had altijd het idee dat een abortus ook niet niks is, maar je hebt in het vorige topic daarin al een ander beeld geschetst voor mij...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:38:14 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106144283
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:33 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Is het eigenlijk ook, net zoals het krom is dat een moeder geen rechten heeft als de vader er gewoon vantussen gaat en haar laat zitten met de zwangerschap. het blijft gewoon heel erg lastig allemaal...
Uiteindelijk draait het allemaal om vrouwenrechten, is het net wettelijk mogelijk dat een vrouw alleen het gezag heeft over het kind dat uit haar geboren is (ik moest in 1991 nog een toeziend voogd aanwijzen), zouden sommige mensen die rechten ook gelijk tot plichten willen maken en daarmee de man weer vrijpleiten van zijn plichten.

Dat vrouwen er een recht bijkrijgen wil niet zeggen dat mannen daarmee een plicht kunnen laten vervallen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:38:36 #66
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106144313
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:36 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik had altijd het idee dat een abortus ook niet niks is, maar je hebt in het vorige topic daarin al een ander beeld geschetst voor mij...
Ik heb er geen seconde last van gehad. Niet lichamelijk en ook niet mentaal. Neemt niet weg dat er ook zeker vrouwen zijn die er wel moeite mee hebben hoor, ik vlak dat verdriet niet uit!
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:39:27 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106144360
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Niet als zij besluit het kindje niet te krijgen, he?
Als zij besluit het kind niet te krijgen zit de man er toch ook niet aan vast?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:41:13 #68
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106144458
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als zij besluit het kind niet te krijgen zit de man er toch ook niet aan vast?
Klopt. Maar wat als hij het wél wil?
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:41:29 #69
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144473
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:38 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Ik heb er geen seconde last van gehad. Niet lichamelijk en ook niet mentaal. Neemt niet weg dat er ook zeker vrouwen zijn die er wel moeite mee hebben hoor, ik vlak dat verdriet niet uit!
Ik vergelijk het met het gevoel dat ik zelf zou denken te hebben en voor mij zou het heel erg moeilijk zijn... Ik vergeet daarbij dat mijn gevoel natuurlijk niet voor iedereen de waarheid is... ;)

Je hebt me wat dat betreft wel even een eye-opener gegeven...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106144536
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:38 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Ik heb er geen seconde last van gehad. Niet lichamelijk en ook niet mentaal. Neemt niet weg dat er ook zeker vrouwen zijn die er wel moeite mee hebben hoor, ik vlak dat verdriet niet uit!
Goed om te lezen, vind ik.

quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Uiteindelijk draait het allemaal om vrouwenrechten, is het net wettelijk mogelijk dat een vrouw alleen het gezag heeft over het kind dat uit haar geboren is (ik moest in 1991 nog een toeziend voogd aanwijzen), zouden sommige mensen die rechten ook gelijk tot plichten willen maken en daarmee de man weer vrijpleiten van zijn plichten.

Dat vrouwen er een recht bijkrijgen wil niet zeggen dat mannen daarmee een plicht kunnen laten vervallen.
Als een vrouw zwanger raakt, de man aangeeft het kind absoluut niet te willen hebben en de vrouw perse wel en haar daarom in de steek laat (en dit van te voren aangeeft), vind ik dat de vrouw niets te willen heeft. Iemand dwingen om een kind op te voeden werkt namelijk niet. Neemt niet weg dat die man dan natuurlijk een klootzak is, maar toch. Het is dan de keuze van de vrouw in kwestie om het kind alleen op te voeden.
  woensdag 28 december 2011 @ 22:44:39 #71
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144673
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:42 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Goed om te lezen, vind ik.

[..]

Als een vrouw zwanger raakt, de man aangeeft het kind absoluut niet te willen hebben en de vrouw perse wel en haar daarom in de steek laat (en dit van te voren aangeeft), vind ik dat de vrouw niets te willen heeft. Iemand dwingen om een kind op te voeden werkt namelijk niet. Neemt niet weg dat die man dan natuurlijk een klootzak is, maar toch. Het is dan de keuze van de vrouw in kwestie om het kind alleen op te voeden.
Consequentie vind ik wel dat de man dan gedwongen mag worden te delen in de kosten van opvoeding :) Zeker als beide partijen het risico bewust genomen hebben...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106144711
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:42 schreef -Nouvelles het volgende:
Als een vrouw zwanger raakt, de man aangeeft het kind absoluut niet te willen hebben en de vrouw perse wel en haar daarom in de steek laat (en dit van te voren aangeeft), vind ik dat de vrouw niets te willen heeft. Iemand dwingen om een kind op te voeden werkt namelijk niet. Neemt niet weg dat die man dan natuurlijk een klootzak is, maar toch. Het is dan de keuze van de vrouw in kwestie om het kind alleen op te voeden.
maar ms heb je wel wettelijke plichten...
hoewel, als je t kind niet erkend, verplichting tot vaderschapstest ? geen idee hoor, er zijn hier vast dames die er meer van weten, ik lees mee
  woensdag 28 december 2011 @ 22:46:00 #73
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106144755
Nouvelles, ik hoop dat je je heel goed beseft dat de last die een vrouw van een abortus heeft vooral afhangt van haar wens voor een abortus, en niet van de fysieke situatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:46:41 #74
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106144798
Je bent als vader ook als je het kind niet erkend wel verplicht bij te dragen, ja. En ergens vind ik dat ook niet helemaal terecht, maar goed, dat is weer een volkomen andere discussie.
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:46:51 #75
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106144809
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:46 schreef Leandra het volgende:
Nouvelles, ik hoop dat je je heel goed beseft dat de last die een vrouw van een abortus heeft vooral afhangt van haar wens voor een abortus, en niet van de fysieke situatie.
+1
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 22:47:12 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106144828
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:41 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Klopt. Maar wat als hij het wél wil?
Dan heeft hij pech, het is haar lichaam, haar keuze.
En dat weet je als man.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:47:42 #77
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144857
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:46 schreef Leandra het volgende:
Nouvelles, ik hoop dat je je heel goed beseft dat de last die een vrouw van een abortus heeft vooral afhangt van haar wens voor een abortus, en niet van de fysieke situatie.
+1 ja...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106144969
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:46 schreef Leandra het volgende:
Nouvelles, ik hoop dat je je heel goed beseft dat de last die een vrouw van een abortus heeft vooral afhangt van haar wens voor een abortus, en niet van de fysieke situatie.
en dan zijn er nog vrouwen die (grote) wens hebben voor een abortus en dan later veel verdriet hebben, ;( fysiek is dan ondergeschikt..
(kort geleden nog hier op fok gelezen)
  woensdag 28 december 2011 @ 22:50:12 #79
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106144991
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:46 schreef mrspoeZ het volgende:
Je bent als vader ook als je het kind niet erkend wel verplicht bij te dragen, ja. En ergens vind ik dat ook niet helemaal terecht, maar goed, dat is weer een volkomen andere discussie.
Als je willens en wetens je piemel onbeschermd in een doosje stopt loop je nu eenmaal risico... Natuurlijk denk je daar niet aan op het moment supreme, maar het is wel degelijk iets om rekening mee te houden. Net zoals je als vrouw ook niet zomaar op blauwe ogen moet vertrouwen als hij aangeeft dat hij echt geen ziektes onder de leden heeft en het dus best zonder condoom kan ;)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106145066
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan heeft hij pech, het is haar lichaam, haar keuze.
En dat weet je als man.
En als die man die verplichtingen niet wil dragen is het ook haar keuze en heeft zij pech.
pi_106145128
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef Cooki het volgende:

[..]

ah ok, mee eens, 100% zekerheid is niet haalbaar...
ik bedoel pil+condoom en evt map indien nodig.. en das dan 100% aan wat je r actief aan kunt doen...
das al heel wat meer dan t huidige gameplan van Nouvelle

Ja, dan ziet de bescherming er een stuk beter uit. Eens! :Y
En denken dat de kans maar klein is, is ook niet handig want hoe vaker het risico genomen wordt, hoe groter de kans wordt natuurlijk.

quote:
en Lovechild voor jou: succes met je viertal, ik las dat t niet gemakkelijk is, maar wel liefdevol *;
Aah, wat lief, dank je O+
Ja, het is liefdevol (al zou je dat misschien niet altijd zeggen :{ ) dat horen we ook steeds van de profs. Ik praat er wel over met m'n oudste zoon en oudste dochter, ze zijn 10 en 8, dat papa en mama het moeilijk vinden maar dat ze moeten weten dat we toch vooral van ze houden, dat dát het belangrijkste is.
Don't you love her madly?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:52:49 #82
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106145143
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:51 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

En als die man die verplichtingen niet wil dragen is het ook haar keuze en heeft zij pech.
Nee dan mag je gewoon betalen, het is namelijk ook jouw keuze geweest om alleen op haar anticonceptiebeheer te vertrouwen :)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 22:52:53 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106145149
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:42 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Goed om te lezen, vind ik.

[..]

Als een vrouw zwanger raakt, de man aangeeft het kind absoluut niet te willen hebben en de vrouw perse wel en haar daarom in de steek laat (en dit van te voren aangeeft), vind ik dat de vrouw niets te willen heeft. Iemand dwingen om een kind op te voeden werkt namelijk niet. Neemt niet weg dat die man dan natuurlijk een klootzak is, maar toch. Het is dan de keuze van de vrouw in kwestie om het kind alleen op te voeden.
Dan had hij moeten bedenken voor hij haar zwanger maakte, als ze zwanger is dan is het te laat om jouw zin nog door te drijven en heb je met haar keuze van doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106145322
Interessante discussie..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_106145581
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:52 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nee dan mag je gewoon betalen, het is namelijk ook jouw keuze geweest om alleen op haar anticonceptiebeheer te vertrouwen :)
Betalen is niks in mijn ogen. Opvoeden, verzorgen en liefde geven wel, daar gaat heel veel tijd en energie in zitten en je zal je hele leven moeten veranderen voor een kind waar je niet om staat te springen, dan is verder gaan met je mooie leven en maandelijks betalen een best makkelijke afloop. Ik denk dat sommige mannen zo denken.
  woensdag 28 december 2011 @ 23:00:45 #86
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106145625
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:55 schreef Vicky het volgende:
Interessante discussie..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:*
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 23:03:39 #87
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_106145802
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:59 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Betalen is niks in mijn ogen. Opvoeden, verzorgen en liefde geven wel, daar gaat heel veel tijd en energie in zitten en je zal je hele leven moeten veranderen voor een kind waar je niet om staat te springen, dan is verder gaan met je mooie leven en maandelijks betalen een best makkelijke afloop. Ik denk dat sommige mannen zo denken.
Ik denk dat je onvoorwaardelijke liefde onderschat...
Niet vervelend bedoeld, maar soms vind ik je posts heel naïef.
(En ik snap je dilemma... ik zou zelf die keus alleen nooit maken)
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_106145904
Vicky :*
Wat een moeilijke tijd moet dat geweest zijn.


quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:03 schreef RockabeIIa het volgende:

[..]

Ik denk dat je onvoorwaardelijke liefde onderschat...
Niet vervelend bedoeld, maar soms vind ik je posts heel naïef.
(En ik snap je dilemma... ik zou zelf die keus alleen nooit maken)
Ik denk dat je die onvoorwaardelijke liefde altijd onderschat, tot je die hebt ervaren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106145985
Miss dat was idd niet makkelijk. Een tweede kindje was echt wel gewenst maar niet op dat moment.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 28 december 2011 @ 23:08:34 #90
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106146111
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:06 schreef Vicky het volgende:
Miss dat was idd niet makkelijk. Een tweede kindje was echt wel gewenst maar niet op dat moment.
Kan me voorstellen dat dat een hele moeilijke keuze moet zijn geweest :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106146245
Dat lijkt me echt vreselijk moeilijk. Ik wil nu echt, echt iet zwanger worden, want ik denk dat hier dezelfde beslissing gemaakt zou worden en dat lijkt me hoewel voor ons de juiste, wel loodzwaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106146327
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:06 schreef Vicky het volgende:
Miss dat was idd niet makkelijk. Een tweede kindje was echt wel gewenst maar niet op dat moment.
Vicky, wat moeilijk! ook al is t de goede keuze voor jullie op dat moment, t blijft zwaar, lijkt me :*
edit: maakt de komst van je tweede dan dat t verdriet slijt? :@
offtopic: ik vraag t omdat ik dat deel zou herkennen: ik heb met de komst van onze tweede een deel van t verdriet om t gemis kunnen "afhandelen"

[ Bericht 19% gewijzigd door -Caroline- op 28-12-2011 23:18:37 ]
  woensdag 28 december 2011 @ 23:36:50 #93
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106147928
Wat een lastig dilemma. ik ben niet voor een abortus voor mijzelf. Het is een van de gevolgen die kunnen komen van het hebben van sex. En ik vind dat je dus in de eerste plaats moet proberen te voorkomen dat er uberhaupt een zwangerschap ontstaat als je het échtechtecht niet wilt.

Dus ook voor mannen, als je géén kinderen wilt vrij je altijd met condoom, ook al zegt de vrouw dat ze anticonceptie gebruikt. Want nadat het vruchtje is ontstaan zit het in het lichaam van de vrouw, die daar vrij over mag beschikken. Hoe moeilijk ook. Wel vind ik dat je als man tegen bent, je dan weg mag gaan. Je hoeft niet meegetrokken te worden in een toekomst die je zelf echt niet wilt en anders voor je zag. Een kind is geen pressiemiddel.

Maar ik ben niet tegen een abortus op het moment dat iemand (een vrouw dus )zich op geen manier in staat voelt goed voor een kind te zorgen. Wat de reden ook mag zijn. Dat is niet aan mij om daar over te oordelen. Het lijkt me toch dat niemand die beslissing lichtzinnig neemt.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106150146
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:36 schreef debuurvrouw het volgende:
Dus ook voor mannen, als je géén kinderen wilt vrij je altijd met condoom, ook al zegt de vrouw dat ze anticonceptie gebruikt. Want nadat het vruchtje is ontstaan zit het in het lichaam van de vrouw, die daar vrij over mag beschikken. Hoe moeilijk ook. Wel vind ik dat je als man tegen bent, je dan weg mag gaan. Je hoeft niet meegetrokken te worden in een toekomst die je zelf echt niet wilt en anders voor je zag. Een kind is geen pressiemiddel.
Maar wat bedoel je met 'weggaan'? De relatie met de moeder beeindigen is natuurlijk geen punt. Dat gebeurt voortdurend. Ouders gaan ook wel ns scheiden bijvoorbeeld. Maar de relatie met het kind is een gegeven en bovendien ben je als verwekker/vader verplicht om in de kosten van de opvoeding bij te dragen én heeft het kind een omgangsrecht (en vice versa).

Dus die toekomst zal sowieso beinvloed worden door de geboorte van het kind.

quote:
Maar ik ben niet tegen een abortus op het moment dat iemand (een vrouw dus )zich op geen manier in staat voelt goed voor een kind te zorgen.
Tja, dan moeten die vrouwen zich dat van te voren realiseren en dan maar geen sex hebben. De absolute garantie dat geslachtsgemeenschap niet tot een zwangerschap zal leiden bestaat eigenlijk niet (tenzij dat medisch gewoon niet mogelijk is). Dus áls je sex hebt, dan heb je daarmee in principe per definitie de kans aanvaard dat het tot een zwangerschap zal leiden. Dan moet je niet gaan roepen dat je niet voor het kind wil zorgen omdat het moederschap je even niet zo goed uitkomt. Dat lijkt me toch wel het tekstboekvoorbeeld van een verzoek om abortus dat níet voldoet aan de eis van een noodsituatie. Als je het kind niet kan of wil verzorgen, dan is adoptie de aangewezen weg. Abortus is wat overblijft als er echt geen andere oplossing is.

quote:
Wat de reden ook mag zijn. Dat is niet aan mij om daar over te oordelen. Het lijkt me toch dat niemand die beslissing lichtzinnig neemt.
'Ik heb toch nog even geen zin om moeder te worden' is misschien geen lichtzinnige beslissing maar dat maakt het nog geen rechtvaardiging voor abortus.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 00:23:53 #95
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106150482
oh, vind ik wel. Liever een abortus, waar de persoon in kwestie zelf mee in het reine moet raken dan een ongewenst kind. Adoptie is ook voor een kind nogal wat. Dat je ouders je niet willen. Dan maar liever in een celstadium dit beeindigen.

oh, en trouwens, als mannen dat niet willen moeten ze dus ook maar geen sex meer hebben. en ik vind dat je als man gewoon zou moeten kunnen zeggen dat je dat niet wilt, en ook geen financiele bijdrage wilt leveren. Maar op het moment dat je zo in een relatie staat is de geen sex optie misschien ook wel van toepassing.

En dus goed oppassen. Condoom gebruiken. altijd.

[ Bericht 44% gewijzigd door debuurvrouw op 29-12-2011 00:29:55 ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106150672
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:23 schreef debuurvrouw het volgende:
Adoptie is ook voor een kind nogal wat.
Want? Een kind dat kort na de geboorte met zn adoptieouders meegaat en daar de juiste verzorging en opvoeding krijgt, zal daar toch weinig last van hebben dunkt me. In ieder geval beter dan in een huis waar ie niet gewenst is (verwek hem dan ook niet!!, maar goed...) Dat ie later op zoek wil naar zn 'roots' prima.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106150832
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:23 schreef debuurvrouw het volgende:
oh, en trouwens, als mannen dat niet willen moeten ze dus ook maar geen sex meer hebben
Dat geldt voor vrouwen ook he.

quote:
en ik vind dat je als man gewoon zou moeten kunnen zeggen dat je dat niet wilt, en ook geen financiele bijdrage wilt leveren.
Ja, maar als het kind er eenmaal is, hebben ze niks te willen als het gaat om kosten van levensonderhoud en omgang.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 00:33:33 #98
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106150879
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:28 schreef Argento het volgende:

[..]

Want? Een kind dat kort na de geboorte met zn adoptieouders meegaat en daar de juiste verzorging en opvoeding krijgt, zal daar toch weinig last van hebben dunkt me. In ieder geval beter dan in een huis waar ie niet gewenst is (verwek hem dan ook niet!!, maar goed...) Dat ie later op zoek wil naar zn 'roots' prima.
daar hebben heel veel kinderen wél last van. het is niet niks te weten dat je échte ouders je niet wilden in het leven. dat zie je toch ook vaak bij uit het buitenland geadopteerde kinderen.

ik vind een klompje cellen geen kind. en dat kan zonder problemen weggehaald worden. Voor mij beter dan ongewenst geboren worden.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  donderdag 29 december 2011 @ 00:36:45 #99
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106151007
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:32 schreef Argento het volgende:

[..]

Dat geldt voor vrouwen ook he.

[..]

Ja, maar als het kind er eenmaal is, hebben ze niks te willen als het gaat om kosten van levensonderhoud en omgang.
die vrouwen gaf je eerder ook al aan, en ik vond dat je voorbij ging aan dat sex hebben nog altijd met z'n tweeen geschiedt. De man zal de eerste niet zijn die door een "oeps" in een kinderval wordt gelokt. jaja, ik slik de pil (maar niet elke dag) als je zeker wilt weten dat je er alles aan hebt gedaan neem je je eigen condoom mee en gebruikt die ook.

volgens mij hoef je niet in te stemmen met een bezoekregeling? en betalen gebeurt zo vaak niet, ook na een scheiding, da's niet zo'n probleem. iedereen zit je wel als lompe hork, maar goed, dat is de keuze die je gemaakt hebt door onvoorzichtig te sexen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106151292
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:33 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

daar hebben heel veel kinderen wél last van. het is niet niks te weten dat je échte ouders je niet wilden in het leven. dat zie je toch ook vaak bij uit het buitenland geadopteerde kinderen.
Ja, dat mag je aantonen hoor. Ik vraag me af hoeveel van die kinderen oprecht van mening zijn dat ze in de gegeven omstandigheden liever niet geboren zouden worden. Die kinderen hebben doorgaans ook gewoon vriendjes en vriendinnetjes, maken plezier etc. etc. Dat ze ongewenst zijn is maar 'een' aspect van hun persoonlijkheid. Misschien niet leuk, maar de liefde van het adoptiegezin (en waarom zouden ze hen niet als hun ouders beschouwen) zal toch een hoop verzachten niet?

quote:
ik vind een klompje cellen geen kind. en dat kan zonder problemen weggehaald worden. Voor mij beter dan ongewenst geboren worden.
Je zegt een klompje cellen, maar de wet staat abortus in principe toe tot de 24ste week. Iedereen die weleens een 20 weken echo heeft gezien weet dat de vrucht dan al direct herkenbaar is als 'mensje' met alles erop en eraan.

Los daarvan vind ik dat zodra de betrokken man en vrouw de vereisten voor het ontstaan van een vrucht hebben vervuld, het uitgangspunt moet zijn dat die vrucht zich ontwikkelt volgens hetgeen biologisch normaal is. Ik zie ook niet in waarom je dat zou willen afdoen als 'een klompje cellen'. Daarmee stel je de vrucht gelijk aan een willekeurige tumor maar ik hoop dat jij ook wel inziet dat er tussen die twee een wezenlijk verschil bestaat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106151395
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:36 schreef debuurvrouw het volgende:
volgens mij hoef je niet in te stemmen met een bezoekregeling?
Het kind heeft een recht op omgang.

quote:
en betalen gebeurt zo vaak niet, ook na een scheiding, da's niet zo'n probleem.
Als de moeder het erbij laat zitten niet nee, maar de rechter wijst voortdurend betalingsverplichtingen toe en die heb je dan maar na te komen.

De verwekker heeft gewoon, of hij nou wil of niet, een familierechtelijke relatie met het kind en die relatie brengt plichten met zich mee.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 00:54:30 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106151673
Ja, abortus is toegestaan tot 24 weken, maar vrijwel iedere abortus die plaatsvindt na de 20-weken-echo vindt plaats vanwege datgene dat bij de 20-weken-echo ontdekt is.
Laten we nou niet doen alsof dat de termijn is waarop het gros van de abortussen plaatsvindt.

Het gros van de abortussen wordt in het eerste trimester gedaan, en als het voor de 9 weken is dan is het zelfs nog een embryo, geen foetus en dus geen ienieminimensje.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106151796
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:54 schreef Leandra het volgende:
Ja, abortus is toegestaan tot 24 weken, maar vrijwel iedere abortus die plaatsvindt na de 20-weken-echo vindt plaats vanwege datgene dat bij de 20-weken-echo ontdekt is.
Laten we nou niet doen alsof dat de termijn is waarop het gros van de abortussen plaatsvindt.
Dat doe ik ook niet, maar het nogal kort door de bocht om te suggereren dat abortus niets meer is dan het weghalen van een klompje cellen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 00:59:56 #104
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_106151835
Als de vader niet getrouwd is, en het kind niet erkend, dan vervallen toch ook de financiële verplichtingen?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  donderdag 29 december 2011 @ 01:04:31 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106151956
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:58 schreef Argento het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet, maar het nogal kort door de bocht om te suggereren dat abortus niets meer is dan het weghalen van een klompje cellen.
Als het om een abortus in het eerste trimester gaat dan is het ook geen "af" kindje dat wordt weggehaald.

Het voorbeeld van een abortus na 20 weken was dus een beetje flauw, daarbij is zo'n abortus ook geen abortus meer in de zin van een curettage of wegzuigen, bij 20 weken wordt het een ingeleide bevalling.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 29 december 2011 @ 01:05:33 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106151981
quote:
5s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:59 schreef k_i_m het volgende:
Als de vader niet getrouwd is, en het kind niet erkend, dan vervallen toch ook de financiële verplichtingen?
De moeder kan de rechter verzoeken het vaderschap vast te laten stellen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106155194
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 01:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

De moeder kan de rechter verzoeken het vaderschap vast te laten stellen.
Andersom is dat een stuk moeilijker, toch? Een vader die zijn kind wil zien of ervoor wil zorgen krijgt dat niet zomaar voor elkaar als de moeder niet wil.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_106155372
Argento, ik heb de wet doorgenomen en nergens staat aangegeven wat de noodsituatie dan in moet houden. Wat er wel staat is dit:

Artikel 5

1.Bij algemene maatregel van bestuur worden eisen gesteld met betrekking tot hulpverlening en besluitvorming, welke erop zijn gericht te verzekeren dat iedere beslissing tot het afbreken van zwangerschap met zorgvuldigheid wordt genomen en alleen dan uitgevoerd, indien de noodsituatie van de vrouw deze onontkoombaar maakt.

2.Deze eisen strekken er met name toe te verzekeren:

a. dat de vrouw die het voornemen heeft tot afbreking van zwangerschap en zich met een daartoe strekkend verzoek tot de arts heeft gewend, wordt bijgestaan, in het bijzonder door het verstrekken van verantwoorde voorlichting over andere oplossingen van haar noodsituatie dan het afbreken van de zwangerschap;

b. dat de arts, indien de vrouw van oordeel is dat haar noodsituatie niet op andere wijze kan worden beëindigd, zich ervan vergewist dat de vrouw haar verzoek heeft gedaan en gehandhaafd in vrijwilligheid, na zorgvuldige overweging en in het besef van haar verantwoordelijkheid voor ongeboren leven en van de gevolgen voor haarzelf en de haren;

c. dat, onverminderd het bepaalde in artikel 20, de arts de behandeling slechts verricht indien deze op grond van zijn bevindingen verantwoord is te achten;

d. dat na afbreking van de zwangerschap een genoegzame nazorg voor de vrouw en de haren beschikbaar is, mede in de vorm van voorlichting over methoden ter voorkoming van ongewenste zwangerschap.

Artikel 20 geeft aan:

Artikel 20

1.Niemand is verplicht een vrouw een behandeling, gericht op het afbreken van zwangerschap, te geven, dan wel daaraan medewerking te verlenen.

En op de site van de rijksoverheid staat zelfs aangegeven:

In de Waz staat niet dat zwangerschapsafbreking alleen om een bepaalde reden mag gebeuren. Om ervoor te zorgen dat de gang van zaken rond zwangerschapsafbreking zorgvuldig is, heeft u bij abortus een verplichte bedenktijd van 5 dagen.

Wat ik lees is dat de vrouw (het stel) zelf beslist en beargumenteert of er sprake is van een noodsituatie en of er voor haar geen andere mogelijkheid is. Iets waar ik het helemaal mee eens ben. In dat geval kan het heel goed zo zijn dat het voor haar geen optie is om te kiezen voor adoptie. Jij bekijkt het vanuit het kind, maar er is nog helemaal geen kind. Ik bekijk het vanuit de vrouw/ het stel en voorzover ik kan beoordelen kun je de wet ook zo interpreteren. Voor de vrouw kan de mogelijkheid voor adoptie uitgesloten zijn, bijvoorbeeld omdat ze dat geestelijk niet aan zal kunnen.

Daarnaast kan de arts natuurlijk weigeren (zie b). Ik denk dat het in de praktijk alleen niet vaak gebeurt als er wordt voldaan aan de bedenktijd, de vrouw zelf de beslissing neemt en alle informatie over andere mogelijkheden is doorgenomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Soempie op 29-12-2011 07:56:09 ]
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106155436
En natuurlijk kunnen we de wet ook gewoon buiten de discussie laten, want wetten kunnen ook weer veranderen. Een stapje hoger op de ladder van Kohlberg, zoals Cantare ook al aangeeft/ probeert. :+
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106155628
Argento, ik vraag me het volgende af, aangezien jij aangeeft een embryo niet af te willen doen als een klompje cellen. Wanneer een stel bezig is met IVF, en er zijn cryo-embryo's en de eerste poging slaagt... ze willen maar één kind, maar er zijn nog 3 embryo's over... is het dan ook moreel verwerpelijk om die embryo's niet te gebruiken en te laten vernietigen?

Mijn vraag lijkt misschien off topic, maar in wezen gaat het om hetzelfde; het al dan niet een kans op leven krijgen van zo'n embryo.
  donderdag 29 december 2011 @ 08:41:36 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106155699
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 06:43 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Andersom is dat een stuk moeilijker, toch? Een vader die zijn kind wil zien of ervoor wil zorgen krijgt dat niet zomaar voor elkaar als de moeder niet wil.
Geen idee hoe dat gaat, maar het zou me niets verbazen als een man een rechter ook kan verzoeken zijn vaderschap vast te stellen.

Aan de andere kant moet je daarvoor wel de privacy van het kind aantasten dus ik neem aan dat iemand in zo'n geval zijn vaderschap wel aannemelijk moet maken voor men er iets mee doet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106155871
Die privacy wordt dan toch net zo aangetast als de moeder om zo'n test vraagt?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_106155892
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef mrspoeZ het volgende:
Maar goed, het is wel zo dat als de moeder kiest dat ze het niet wil waar de vader het wel wil dat dus helaas sinterklaas voor de vader is. En als hij het niet wil en zij wel dan zal ie ook moeten opdraaien voor de gevolgen. Is ook een kromme situatie eigenlijk he?
net zo krom dat wanneer 2 mensen een kind willen, er slechts eentje 9 maanden lang ermee rondloopt, dan het stukje 'bevallen' dient te ondergaan, afgewerkt met een hormonenbom die jaren blijft.
is toch eigenlijk ook wel een kromme situatie dan he?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 29 december 2011 @ 09:02:43 #114
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106155932
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 08:57 schreef Vanyel het volgende:Die privacy wordt dan toch net zo aangetast als de moeder om zo'n test vraagt?
De privacy van een minderjarige die nergens om gevraagd heeft wordt denk ik wat hoger ingeschat dan die van een volwassen man die zijn vaderschap ontkent.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een willekeurige man een vaderschapstest kan aanvragen voor het kind van Truus, de alleenstaande moeder van het dorp.
Als men daar licht mee om zou gaan dan zou de privacy van moeder en kind wel heel makkelijk aangetast kunnen worden.
Het zou immers betekenen dat een verklaring van Truus dat Willem de vader niet is vrij makkelijk genegeerd zou worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106155943
Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Het een is een biologisch gegeven, het ander een afspraak die we in Nederland gemaakt hebben.

Bovendien vinden de meeste vrouwen het biologische naar mijn idee de ideale taakverdeling.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_106155981
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:02 schreef Leandra het volgende:
De privacy van een minderjarige die nergens om gevraagd heeft wordt denk ik wat hoger ingeschat dan die van een volwassen man die zijn vaderschap ontkent.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een willekeurige man een vaderschapstest kan aanvragen voor het kind van Truus, de alleenstaande moeder van het dorp.
Als men daar licht mee om zou gaan dan zou de privacy van moeder en kind wel heel makkelijk aangetast kunnen worden.
Het zou immers betekenen dat een verklaring van Truus dat Willem de vader niet is vrij makkelijk genegeerd zou worden.
Is dat laatste vreemder dan het negeren van de verklaring van Willem dat hij de vader wel is?

Ik bedoelde een situatie waarin het geen random dorpsgenoot is.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  donderdag 29 december 2011 @ 09:09:07 #117
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156008
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:06 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Is dat laatste vreemder dan het negeren van de verklaring van Willem dat hij de vader wel is?

Ik bedoelde een situatie waarin het geen random dorpsgenoot is.
Ja, want de kans is groter dat Truus zeker weet dat Willem de vader niet is, dan dat Willem weet dat hij de vader wel is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106156067
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 07:42 schreef Soempie het volgende:
Argento, ik heb de wet doorgenomen en nergens staat aangegeven wat de noodsituatie dan in moet houden.
Je hebt helemaal gelijk Soempie. Ik kwam tot dezelfde conclusie en heb gisteren het ministerie om een toelichting gevraagd.

Met name de opmerking dat een verzoek om abortus niet met redenen omkleed hoeft te zijn, verhoudt zich slecht tot het feit dat de wetgever uitdrukkelijk een noodsituatie vereist die zodanig is dat abortus onontkoombaar is (ultimum remedium). Is in ieder geval te kort door de bocht.

Dat de eis van de wetgever in artikel 5 Wet afbreking zwangerschap (Waz) strikt genomen inhoudt dat bij lagere regelgeving (AMvB) dit vereiste nader wordt uitgewerkt, dat die AMvB bestaat in de vorm van het Besluit afbreking zwangerschap (Baz) en dat in het Besluit hooguit in artikel 3 eerste lid een zeer marginale uitwerking is terug te vinden, doet daar niets aan af.

Ik wacht nog op antwoord.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 09:15:32 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156075
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:06 schreef Vanyel het volgende:[..]Is dat laatste vreemder dan het negeren van de verklaring van Willem dat hij de vader wel is?Ik bedoelde een situatie waarin het geen random dorpsgenoot is.
Hoewel ik in die situatie waarschijnlijk zelfs onder ede zou hebben gelogen, omdat het voor de gezondheid en veiligheid van mijn (oudste) kind niet beter zou zijn geweest als er wel contact met de vader was.
En eerlijk gezegd is dat ook het enige wat ik wel aan hem waardeer, dat hij mijn keuze wat dat betreft gerespecteerd heeft.

Toen ik hem toen de oudste 16 was vertelde dat het (wel) zijn zoon was zei hij zelf ook dat hij geen goede vader zou zijn geweest als er wel contact zou zijn geweest.
Mijn oudste was na een ontmoeting overigens ook wel klaar met hem en heeft mij ook niet kwalijk genomen dat ik de keuze voor hem gemaakt had dat hij zonder zijn vader zou opgroeien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106156135
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:14 schreef Argento het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk Soempie. Ik kwam tot dezelfde conclusie en heb gisteren het ministerie om een toelichting gevraagd.

Met name de opmerking dat een verzoek om abortus niet met redenen omkleed hoeft te zijn, verhoudt zich slecht tot het feit dat de wetgever uitdrukkelijk een noodsituatie vereist die zodanig is dat abortus onontkoombaar is (ultimum remedium). Is in ieder geval te kort door de bocht.

Dat de eis van de wetgever in artikel 5 Wet afbreking zwangerschap (Waz) strikt genomen inhoudt dat bij lagere regelgeving (AMvB) dit vereiste nader wordt uitgewerkt, dat die AMvB bestaat in de vorm van het Besluit afbreking zwangerschap (Baz) en dat in het Besluit hooguit in artikel 3 eerste lid een zeer marginale uitwerking is terug te vinden, doet daar niets aan af.

Ik wacht nog op antwoord.
Je kunt nu wel zo kleinerend en sarcastisch doen, maar ik heb nergens gezegd dat er geen redenen gegeven moeten worden en dat er geen noodsituatie vereist is. De vraag van mij is alleen: wat houdt dat dan concreet in en wie bepaalt dat? Zoals ik het lees: de moeder bepaalt of het gaat om een noodsituatie in haar geval en de arts kan daar dan in meegaan of weigeren.

dat de arts, indien de vrouw van oordeel is dat haar noodsituatie niet op andere wijze kan worden beëindigd, zich ervan vergewist dat de vrouw haar verzoek heeft gedaan en gehandhaafd in vrijwilligheid, na zorgvuldige overweging en in het besef van haar verantwoordelijkheid voor ongeboren leven en van de gevolgen voor haarzelf en de haren

En verder bedankt voor de links naar de verdere info, kan ik dat ook nog doornemen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 09:23:42 #121
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106156178
http://rng.nl/productenen(...)sheet-LAR-2008_1.pdf

de meeste zwangerschappen worden voor de 12e week afgebroken. de paar die na die termijn worden afgebroken zijn vaak de zwangerschappen waar is komen vast te staan dat de foetus een (genetische) afwijking heeft die niet verenigbaar is met leven.

Schrijnend vind ik dat er bevolkingsgroepen zijn waar abortus meer gebruikelijk is en er soms ook meerdere plaatsvinden.

Verder denk ik toch dat als je als vader duidelijk aangeeft dit kind niet te willen en je handen er vanaf te trekken 9 van de 10 vrouwen dat ook zo zou laten. die ene, die er eigenlijk op uit was een man aan zich te binden zal door die hele molen gaan, schat ik.

Niemand in zijn volle verstand zal toch kiezen voor het kind tegen de wil van die ander? Ik vind dat in deze een nee zwaarder telt dan een ja, en lichamelijke integriteit daar net boven staat.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106156192
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:20 schreef Soempie het volgende:

[..]

Je kunt nu wel zo kleinerend en sarcastisch doen,
oh sorry, dat was niet mijn bedoeling.

quote:
maar ik heb nergens gezegd dat er geen redenen gegeven moeten worden en dat er geen noodsituatie vereist is.
Jij niet, maar het ministerie in haar "vraag en antwoord"-rubriekje wel. Dat heb jij ook gezien, want je citeert het in je post. Daarom heb ik mijn vraag ook aan het ministerie gericht, omdat wat zij hierover zelf propageert naar mijn idee te kort door de bocht is.

quote:
De vraag van mij is alleen: wat houdt dat dan concreet in en wie bepaalt dat? Zoals ik het lees: de moeder bepaalt of het gaat om een noodsituatie in haar geval en de arts kan daar dan in meegaan of weigeren.
Ja, maar de vraag of sprake is van een noodsituatie staat niet ter vrije beschikking van moeder en arts. Natuurlijk zal primair de arts hierover een oordeel moeten vellen, maar als zijn oordeel ter discussie wordt gesteld, bijvoorbeeld middels een aangifte of bij de medische tuchtraad, dan zal vervolgens de rechter of het tuchtcollege moeten beoordelen of de feiten en omstandigheden zodanig zijn dat in objectieve zin (!) sprake is geweest van een noodsituatie. Mij is echter geen jurisprudentie bekend waarin deze kwestie aan de orde is gesteld, zodat ik ook geen idee heb hoe dit in de praktijk wordt beoordeeld.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156248
Dan had ik je verkeerd begrepen..

Ik denk dat de hele wet zo is opgesteld omdat het CDA ook in moest stemmen (volgens mij is de wet ook door onder andere het CDA ontworpen?). :+ En dat het in de praktijk het betekent dat de moeder beslist en dat de arts in de gaten houdt dat ze alle info heeft en de bedenktijd in acht neemt. Persoonlijk vind ik het niet aan de wetgever of de arts om te beslissen of het gaat om een noodsituatie. Dat de arts er voor kan kiezen om niet mee te gaan in de wens, dat vind ik wel terecht.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 09:31:04 #124
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106156264
Hoe kan je in deze materie nu spreken van een objectieve zin? Die is áltijd subjectief. Het zou echt een devaluatie van ons systeem zijn als er regels aan kwamen te hangen als aan bijvoorbeeld euthanasie.

We hebben de laagste abortuscijfers van de wereld! Dat heeft vast ergens mee te maken? Ik denk door goede anticonceptie, een open sexuele moraal (als in: ouders spreken erover met hun kinderen) en dus niet een rigide beleid over wat nu eigenlijk een noodsituatie is.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106156270
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:31 schreef debuurvrouw het volgende:
Hoe kan je in deze materie nu spreken van een objectieve zin? Die is áltijd subjectief.
Precies.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156316
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:31 schreef debuurvrouw het volgende:
Hoe kan je in deze materie nu spreken van een objectieve zin? Die is áltijd subjectief.
Noodsituatie is altijd een geobjectiveerd begrip. Een vrouw kan wel een abortus wíllen (en dus vinden dat er sprake is van een noodsituatie), maar daarmee is nog geen sprake van een noodsituatie die die wens ook rechtvaardigt.

Voor zelfverdediging geldt ook nog altijd dat eerst sprake is van een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding (waartegen de verdediging is gericht). Dan kan de ´verdediger´ wel vinden dat sprake is van een onmiddelijke wederrechtelijke aanranding (en dat zijn handelen dus gerechtvaardigd is ogv noodweer) maar als daar discussie over bestaat zal uiteindelijk de rechter aan de hand van de feiten en omstandigheden moeten uitzoeken of inderdaad sprake was van een onmiddelijke wederrechtelijke aanranding. Dat is voor de noodsituatie als bedoeld in artikel 5 Waz natuurlijk niet anders.

Bovendien is met het bestaan van een noodsituatie nog niet gezegd dat abortus het enig overblijvende redmiddel is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156324
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:25 schreef Argento het volgende:

Jij niet, maar het ministerie in haar "vraag en antwoord"-rubriekje wel. Dat heb jij ook gezien, want je citeert het in je post. Daarom heb ik mijn vraag ook aan het ministerie gericht, omdat wat zij hierover zelf propageert naar mijn idee te kort door de bocht is.
.
Als je kijkt naar punt b, dan ga ik er ook vanuit dat er voor de vrouw wel sprake moet zijn van een noodsituatie, maar dat dat haar beoordeling moet zijn. Een arts moet dan de overige mogelijkheden doornemen, zodat ze een weloverwogen keuze kan maken of het ook voor haar daadwerkelijk een noodsituatie betreft. De wet geeft zelf geen redenen aan en dat is ook wat de overheid schrijft op de site.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 09:38:23 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156366
Je moet er toch ook niet aan denken dat vast komt te liggen:
19 jaar, bedrogen en verlaten door jeugdliefde, abortus niet toegestaan.
25 jaar, bedrijf failliet, komt in bijstand, abortus wel toegestaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106156376
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:35 schreef Argento het volgende:

[..]

Noodsituatie is altijd een geobjectiveerd begrip. Een vrouw kan wel een abortus wíllen (en dus vinden dat er sprake is van een noodsituatie), maar daarmee is nog geen sprake van een noodsituatie die die wens ook rechtvaardigt.

Nogmaals, wie kan bepalen of er sprake is van een noodsituatie? Dat kunnen toch alleen de betrokkenen zelf? Als ik absoluut geen kinderwens zou hebben, dan is het voor mij al een noodsituatie. Als ik bedenk hoe moeilijk het zou zijn om een zwangerschap uit te zitten en dan het kindje weg te geven, dan kan ik me voorstellen dat me dat geestelijk een flinke opdonder zou geven. Dan zou ik zeggen: noodsituatie en ik zie geen andere mogelijkheid dan abortus.

Hoe die zwangerschap er gekomen is doet er volgens de wet verder dan ook helemaal niet toe (terwijl dat hier wel een van de argumenten in het topic is).
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156423
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:35 schreef Soempie het volgende:

[..]

Als je kijkt naar punt b, dan ga ik er ook vanuit dat er voor de vrouw wel sprake moet zijn van een noodsituatie, maar dat dat haar beoordeling moet zijn. Een arts moet dan de overige mogelijkheden doornemen, zodat ze een weloverwogen keuze kan maken of het ook voor haar daadwerkelijk een noodsituatie betreft. De wet geeft zelf geen redenen aan en dat is ook wat de overheid schrijft op de site.
en dan laat je dus de weg open voor de vrouw die heel goed overwogen voor abortus kiest maar daar verder niks anders aan ten grondslag kan leggen dat het moederschap haar niet zo aantrekkelijk lijkt.

Daarmee wordt natuurlijk nooit voldaan aan de noodsituatie die abortus onontkoombaar maakt, en toch stelt de Wet die eis.

Als betrokkenen zelf mogen gaan bepalen of en wanneer ze aan wettelijke eisen voldoen, dan kan je die eisen ook meteen weer uit de Wet schrappen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156494
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:41 schreef Argento het volgende:

[..]

en dan laat je dus de weg open voor de vrouw die heel goed overwogen voor abortus kiest maar daar verder niks anders aan ten grondslag kan leggen dat het moederschap haar niet zo aantrekkelijk lijkt.

Daarmee wordt natuurlijk nooit voldaan aan de noodsituatie die abortus onontkoombaar maakt, en toch stelt de Wet die eis.

Als betrokkenen zelf mogen gaan bepalen of en wanneer ze aan wettelijke eisen voldoen, dan kan je die eisen ook meteen weer uit de Wet schrappen.
Klopt. :+

Die eis 'noodsituatie' lijkt me een wassen neus. Misschien om partijen als het CDA tegemoet te komen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156498
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:38 schreef Soempie het volgende:

[..]

Nogmaals, wie kan bepalen of er sprake is van een noodsituatie? Dat kunnen toch alleen de betrokkenen zelf?
Nee, waarom? Betrokkenen kunnen vinden dat sprake is van een noodsituatie, maar of in objectieve zin sprake is van een noodsituatie kan prima aan de hand van de feiten (!) en omstandigheden van het geval worden beoordeeld.

Net zoals het niet aan betrokkenen zelf is om te bepalen dat sprake is van noodweer omdat sprake is geweest van een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding. Dat maakt, uiteindelijk, de rechter wel uit.

quote:
Als ik absoluut geen kinderwens zou hebben
Dan moet je geen sex hebben. Zodra je dat wel doet, dan aanvaard je de kans, hoe klein ook, dat je zwanger wordt.

quote:
Als ik bedenk hoe moeilijk het zou zijn om een zwangerschap uit te zitten en dan het kindje weg te geven
Als je het kindje niet wil weggeven, dan moet je het maar houden, niet? En als je het uberhaupt niet had willen verwekken dan komen we weer terug bij "dan moet je geen sex hebben".

quote:
Hoe die zwangerschap er gekomen is doet er volgens de wet verder dan ook helemaal niet toe (terwijl dat hier wel een van de argumenten in het topic is).
Dat weet je niet, omdat je niet weet hoe in het concrete geval de noodsituatie wordt beoordeeld. Ik kan me goed voorstellen dat daarvoor juist wel wordt gekeken naar de omstandigheden omtrent de daad van de verwekking. Bij verkrachting zal dan eerder worden voldaan aan de eis van een noodsituatie dan bij vrijwillige sex. Dat weet ik niet, maar jij ook niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 09:46:12 #133
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106156503
Nou ja, Het zal je gebeuren, je gezin af, leuke relatie, geen kinderwens meer, je houdt je aan je huwelijkse plichten :7 en doet er alles aan om een zwangerschap te voorkomen. en onverhoopt is er dan toch die zwangerschap. Je bent al iets ouder, dus de kans op afwijkingen is ook toegenomen en de wetgever zegt: Tja, dit is geen noodgeval.

Voor mijzelf sprekend: ik zou een alleenstaande moeder zijn daarna hoor. met dus 4 (!!) kinderen. nog een keer het hele circus door met hapjes, slaapjes, zwemles en gedoe. En dan zonder partner om de "last" te delen. Adoptie is géén optie, na 9 maanden zwangerschap ga ik mijn kind niet afstaan. Zit je dan met je goeie gedrag.

ik word al wanhopig als ik er aan denk. ;(
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106156511
Ik ben dan ook heel benieuwd naar zaken hierover. Kan er zelf niks over vinden. Waarschijnlijk omdat de praktijk zo werkt als ik eerder al aangaf: de arts kan weigeren, maar doet dit niet zo snel als de vrouw stelt dat het gaat om een noodsituatie en daarbij de informatie over andere mogelijkheden heeft overwogen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156553
En de wet weet het ook niet. :+ Het is totaal willekeurig en daarmee een wassen neus.

En wat maakt dat een rechter beter kan beoordelen dat het om een noodsituatie zou gaan? Er zijn geen concrete eisen aan gesteld, dus dan hangt het er ook maar net vanaf wie je treft. Ik vind het heel krom en zou het liefst zien dat die eis dus komt te vervallen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 09:50:07 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156560
Ik vind die constante verwijzing naar een adoptie als "alternatief" op de grens van schofferend, trouwens.
Je moet wel haast een man of een kinderloze vrouw zijn om te zeggen dat dat een goed alternatief is.

Ik denk dat adoptie alleen een alternatief kan zijn voor vrouwen die sowieso al geen abortus overwegen omdat zij daar principieel tegen zijn.

Voor iemand die niet tegen abortus is vind ik niet dat je het als (verplicht) alternatief kunt aandragen, ik vind het misdadig een vrouw een ongewenste zwangerschap te laten voldragen en dan het kind af te nemen.

Als je dat een alternatief vindt wat opgelegd zou mogen worden dan veeg je de vloer aan met alle vrouwenrechten die de afgelopen 100 jaar opgebouwd zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 29 december 2011 @ 09:53:04 #137
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106156617
Nou abosoluut Lenadra, dat ben ik helemaal met je eens!! Dat is géén alternatief.

ik vraag me eigenlijk af hoeveel van die afgebroken zwangerschappen voortkomen uit een sterk religieuze achtergrond waar de man sex af mag dwingen en abortus verboden is, en sex geen onderwerp binnen de opvoeding.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106156626
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:45 schreef Argento het volgende:

Dan moet je geen sex hebben. Zodra je dat wel doet, dan aanvaard je de kans, hoe klein ook, dat je zwanger wordt.

Als je het kindje niet wil weggeven, dan moet je het maar houden, niet? En als je het uberhaupt niet had willen verwekken dan komen we weer terug bij "dan moet je geen sex hebben".

Ik aanvaard die kans, omdat ik ook weet dat abortus een mogelijkheid is. :+

En desnoods zou ik me er doorheen liegen als een malle of een breinaald gebruiken. Kom zeg, beetje bepalen voor een ander wat kan worden gezien als noodsituatie. :')
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156653
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:53 schreef Soempie het volgende:

[..]

Ik aanvaard die kans, omdat ik ook weet dat abortus een mogelijkheid is. :+
en dus zie je abortus als een verlengstuk van de anticonceptiemiddelen. Maar ik zie dat dus anders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156668
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:54 schreef Argento het volgende:

[..]

en dus zie je abortus als een verlengstuk van de anticonceptiemiddelen. Maar ik zie dat dus anders.
Dat kan en als jij en je vriendin/ vrouw dus kiezen voor adoptie of om het kindje zelf te houden dan heb ik daar alle begrip voor.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:50 schreef Leandra het volgende:
Ik vind die constante verwijzing naar een adoptie als "alternatief" op de grens van schofferend, trouwens.
en ik vind het crimineel dat je de ongeboren vrucht het leven ontneemt voor het goed en wel begonnen is. Als adoptie geen alternatief is, waarom abortus dan wel? Dat slaat gewoon nergens op.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156715
Maar stel er wordt een vrouw/meisje verkracht? Ze blijkt zwanger van de verkrachter, moet ze dan de zwangerschap helemaal uitdragen??
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_106156730
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:56 schreef Argento het volgende:

[..]

en ik vind het crimineel dat je de ongeboren vrucht het leven ontneemt voor het goed en wel begonnen is. Als adoptie geen alternatief is, waarom abortus dan wel? Dat slaat gewoon nergens op.
Het gaat om de keuzevrijheid, dat maakt het een alternatief of niet. Voor jou is adoptie een alternatief, voor mij niet. Voor mij abortus wel en voor jou niet.

En ik zie het niet direct als verlenging voor anti-conceptie. Ik ben van mening dat je moet proberen te voorkomen zwanger te worden. Mocht dit dan toch mis gaan, dan is er de mogelijkheid abortus te overwegen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 09:59:46 #144
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156763
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Nou abosoluut Lenadra, dat ben ik helemaal met je eens!! Dat is géén alternatief.

ik vraag me eigenlijk af hoeveel van die afgebroken zwangerschappen voortkomen uit een sterk religieuze achtergrond waar de man sex af mag dwingen en abortus verboden is, en sex geen onderwerp binnen de opvoeding.
Ik weet dat de huisarts bij mij in S'veen niet eens ervaring had met het plaatsen van koperspiraaltjes omdat het op die wijze voorkomen van een zwangerschap nogal ingaat tegen de regels in de regio... :')

Maar ik weet idd ook van zwangerschappen die waarschijnlijk afgedwongen zijn, dus ondanks het feit dat de huisarts al tegen een volgende zwangerschap geadviseerd had omdat het de gezondheid van moeder in gevaar zou brengen toch nog weer een kind... en dat is dan nummer 9.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106156765
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:55 schreef Soempie het volgende:

[..]

Dat kan en als jij en je vriendin/ vrouw dus kiezen voor adoptie of om het kindje zelf te houden dan heb ik daar alle begrip voor.
ja, dat zou er nog ns bij moeten komen zeg. Dat vrouwen die een abortus laten uitvoeren geen begrip zouden hebben voor mensen die hun kindje wel gewoon ter wereld laten komen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 29 december 2011 @ 10:00:19 #146
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_106156774
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:56 schreef Argento het volgende:

[..]

en ik vind het crimineel dat je de ongeboren vrucht het leven ontneemt voor het goed en wel begonnen is. Als adoptie geen alternatief is, waarom abortus dan wel? Dat slaat gewoon nergens op.
En daarom "vielen"er vroeger veel vrouwen van de trap, gingen ze in zee met charlatans en hobbyisten.
Geen sex hebben is echt een beetje wereldvreemd vind ik. Dan zie je de daad ook echt alleen als voortplanting.

en trouwens, ik heb dus kinderen, en ik heb sowieso al voor ze besloten dat ze geboren zijn. Misschien hadden ze daar wel helemaal geen zin in? ze zijn ongevraagd er gekomen, ik heb ongevraagd voor ze beslist dat ze verder leven mét hun voorhuid, dat ze lange haren hadden en dat er voordat ze 6 maanden waren geen vaste voeding inkwam.

Ongevraagd.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_106156781
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:59 schreef Argento het volgende:

[..]

ja, dat zou er nog ns bij moeten komen zeg. Dat vrouwen die een abortus laten uitvoeren geen begrip zouden hebben voor mensen die hun kindje wel gewoon ter wereld laten komen.
:D

In sommige gevallen heb ik daar inderdaad weinig begrip voor.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 29 december 2011 @ 10:01:54 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106156798
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:56 schreef Argento het volgende:

[..]

en ik vind het crimineel dat je de ongeboren vrucht het leven ontneemt voor het goed en wel begonnen is. Als adoptie geen alternatief is, waarom abortus dan wel? Dat slaat gewoon nergens op.
Voor het goed en wel begonnen is, daarom.
Meestal in een periode dat er nog helemaal geen zekerheid is dat het idd om een gezonde zwangerschap gaat die waarschijnlijk wel tot de geboorte van een gezond kind zal leiden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106156824
Voorbeeld, mezelf: mijn moeder heeft met de pil gesjoemeld. Mijn vader wilde geen kinderen. Ik ben uit huis geplaatst en ik heb er geen begrip voor dat m'n moeder zo stom is geweest en dat er niet gekozen is voor abortus. Had een hoop ellende gescheeld. Ben ik blij dat ik er nu wel ben, ja tuurlijk ik weet niet anders. Maar als ze wel hadden gekozen voor abortus had ik ook niet anders geweten.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106156849
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:00 schreef debuurvrouw het volgende:
Geen sex hebben is echt een beetje wereldvreemd vind ik. Dan zie je de daad ook echt alleen als voortplanting.
Is het teveel gevraagd om van mensen te verlangen dat zij zich realiseren dat sex hebben ook ongewenste gevolgen kan hebben? En dat zij die gevolgen dus, in beginsel, hebben te dragen als zij dan toch sex hebben?

Juist als je sex uitsluitend ziet als daad van voortplanting, is de kans op een zwangerschap géén probleem. Dan is het immers het doel.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106156891
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:03 schreef Soempie het volgende:
Ben ik blij dat ik er nu wel ben,
en meer reden heb je niet nodig om -in beginsel- de ongeboren vrucht het leven te gunnen. Of dat nou bij zn biologische of bij zn adoptieouders is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')