Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 11:26 |
http://www.powned.tv/nieu(...)ne_in_eu_slinkt.html Zal me niets verbazen dat het met het verlies van Jobs vrij snel gedaan kan zijn met apple. | |
Bot13 | vrijdag 23 december 2011 @ 11:29 |
Een kleine daling en direct aannemen dat het vrij snel gedaan kan zijn met Apple? Lijkt me stug. | |
schommelstoel | vrijdag 23 december 2011 @ 11:29 |
Precies. En volgens mij hebben ze bij Apple nog wel veel klaar liggen voor de toekomst. | |
Lindstrøm. | vrijdag 23 december 2011 @ 11:30 |
Ligt dat niet aan de verschillende marketingstrategieën van Samsung? Op de Deense radio hoor ik bv. precies dezelfde reclame voor de Galaxy SII als op de NL radio. | |
DeWaasheid | vrijdag 23 december 2011 @ 11:32 |
Niet zo gek, het aanbieden van matige producten voor een prijs dat hoort bij een topproduct, kan je met marketing een tijdje mee wegkomen maar eens houdt het op. | |
schommelstoel | vrijdag 23 december 2011 @ 11:34 |
Over welke producten heb jij het dan? Alleen de iphone zeker. De computer afdeling is wel wat anders, over het algemeen gaan imacs of macbooks wel wat langer mee dan de gemiddelde pc of computer. | |
Oud_student | vrijdag 23 december 2011 @ 11:37 |
We hebben het over een dalend marktaandeel in een explosief groeiende markt, dus in absolute termen kan Apple best wel groeien. Bovendien zullen er ook wel nieuwe spelers op de markt komen. Maar na de dood van Steve Jobs zal Apple wel minder presteren. | |
ArnosL | vrijdag 23 december 2011 @ 11:37 |
In het artikel wordt ook alleen over een iPhone gesproken, dus daar zal hij het dan ook wel over hebben ja. | |
Bot13 | vrijdag 23 december 2011 @ 11:55 |
Doet me een beetje denken aan het verhaal van Pixar; de concepten voor al hun films (tot 2 jaar terug oid) zijn bedacht op één congres, ergens halverwege de jaren '90. Dus letterlijk een stapel waar alles van Toy Story tot Wall-E te vinden was. Ik heb gehoord dat Jobs ook die richting op aan het gaan was - er zijn een heleboel plannen voor "gesture"-based besturing van Apple-producten (op afstand besturen dus), en daarna nog genoeg plannen waarin kleur verwerkt wordt in Apple-producten (hoesjes, kleuruitvoeringen, etc, alles is nu namelijk standaard wit). Kunnen ze nog wel een paar jaar mee vooruit. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 12:00 |
iPhone verliest aandeel, maar is méér verkocht. De markt voor smartphones is gewoon explosief gegroeid, vooral met budget toestellen die gekocht worden door mensen die eerst geen smartphone hadden. | |
RemcoDelft | vrijdag 23 december 2011 @ 12:09 |
Ik heb de Iphone-hype nooit wat gevonden... Nooit begrepen dat mensen de prijs van 3 laptops uitgeven aan iets lulligs als een telefoon, en vervolgens met een enorm groot ding rondlopen wat ze voor alles gebruiken behalve bellen. | |
Copycat | vrijdag 23 december 2011 @ 12:10 |
Jij hebt echt twee stokpaardjes, hè? | |
_GdR_ | vrijdag 23 december 2011 @ 12:10 |
mn iphone wordt zometeen afgeleverd. hoop ik ![]() | |
Aether | vrijdag 23 december 2011 @ 12:13 |
Hebben de nieuwe datatarieven hier ook niets mee te maken? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 12:13 |
Terug de keuken in jij. | |
Copycat | vrijdag 23 december 2011 @ 12:14 |
Geen tijd voor. Er moet gepubliceerd worden. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 12:15 |
Ja die advertentiemarkt voor de papieren bladen is booming he? | |
Copycat | vrijdag 23 december 2011 @ 12:16 |
Ik mag nog steeds niet klagen. Off- en online niet. | |
RM-rf | vrijdag 23 december 2011 @ 12:56 |
Bij Apple is marktaandeel nooit alleszeggend... Zolang hun omzet an sich stijgt, en met hun hoge winstpercentage op de omzet halen ze gewoon en helevboel binnen en daarin denk ik nog niet dat ze het ook maar minimaal moeilijk krijgen... wél kan het op de langere terwijl een verzwakking kunnen betekenen doordat ontwikelaars van Applicaties mogelijk iOS laten liggen en overstappen naar Android... échter, hierbij heb ik het idee dat Apple nog altijd een effectiever distributiesysteem heeft en zelfs als Android dàt beter op orde krijgt en daar een bruikbaar alternatief is voor devvers de ontwikkelde toepassingen toch veelal eenvoudig te porten blijven.. zeker waar veelvuldig HTML5 toegepast wordt is het voor ontwikkelaars niet veel moeite deze multiplatform te ontwikelen voor zowel android als iOS (beide immers webkit-based) . Android zou hooguit en wérkelijke bedreiging kunnen worden als die eerst in de markt voor apps en duidelijke 'marktleider-positie' nemen en dan vervolgens een nieuwe ontwikkelomgeving introduceren die niet toepasbaar is voor iOS, maar wélk grote voordelen biedt... daarover zullen echter zeker nog minimaal 5 tot 10 jaren heengaan. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:03 |
Hoeveel duurder is een iPhone dan een goede Android telefoon? Niet eens zo heel veel.. Het verschil besteden andere mensen weer door bijvoorbeeld voor Nike schoenen te gaan in plaats van merkloze schoenen van de Bristol, een design meubel aan te schaffen in plaats van naar de Ikea te gaan, of een aantal keer dure boodschappen te doen terwijl Euroshopper ook prima producten heeft. De prijs van 3 laptops is natuurlijk zwaar overdreven ![]() | |
ems. | vrijdag 23 december 2011 @ 13:04 |
Iphone is trouwens een prima telefoon. Ook om te bellen ![]() In ieder geval beter dan de concurrentie. Ik heb helaas momenteel een blackberry en godverdomme wat is dat een onding. | |
Boris_Karloff | vrijdag 23 december 2011 @ 13:22 |
3 laptops? Overdrijven is ook een vak. | |
RemcoDelft | vrijdag 23 december 2011 @ 13:24 |
Mijn babylaptop kostte 2 jaar geleden 199,95.. En kan meer dan zo'n Iphone. Dus echt overdreven is het niet ![]() Maar then again, ik heb die hele telefoon-hype nooit begrepen... En "apps" nu al helemaal niet: hoe mensen geld uitgeven voor kleine prutssoftware, waarmee ze iets kunnen doen wat al lange tijd mogelijk was op een computer, en waarvoor zeer waarschijnlijk veel betere OpenSource applicaties bestaan. Die al jarenlang in een "repository" zitten voor de niet-MS-gebruikers. Waarom dan toch zo hypen voor inferieure software? | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:26 |
Djeez wat een kortzichtige aanname? Natuurlijk niet! Prima dat Android een opmars maakt. Wellicht dat de iPhone dan weer goedkoper zal worden. Ik stap niet van de iPhone en Apple producten af. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:27 |
Tsja ik snap ook niet waarom iemand een tas koopt van een chique merk terwijl je voor die prijs tien normale tassen kan kopen, toch respecteer ik hun beslissing. Jij denkt teveel vanuit jezelf als technisch persoon, niet vanuit een gewone gebruiker die gewoon een goede telefoon wil. De prijs is irrelevant. En zijn toch genoeg goede gratis apps. En anders kan je toch zelf je zooi installeren als je dat wilt. Je bent niet verplicht aan de Appstore. (hoewel de meeste mensen denken dat het wel zo is) | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:28 |
Android 2.0 is mega goedkoop. Een smartphone die helemaal niks kan, maar die je wel voor euro 69 kan kopen.. Tja! De meeste mallware en spyware komt voor op Android.. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 13:29 |
Je MOET toch de app-store gebruiken tenzij je hem jailbreakt? | |
RemcoDelft | vrijdag 23 december 2011 @ 13:29 |
Ja. Maar waarom zou je een "app" (WTF is er mis met het woord "applet" of "applicatie"?!) willen voor iets wat altijd online kon? "Vroeger" had je Girotel bijvoorbeeld, een los programma om een bepaalde taak uit te voeren. Dat is heel logisch vervangen door een online versie, waardoor je platform-onafhankelijk bent, en het eenvoudiger is doordat je geen losse software nodig hebt. Bij telefoons gaat het nu de richting op dat voor de meest lullige dingen een aparte "app" moet komen. 't Is allemaal zo onnodig... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:29 |
Nee dat hoeft helemaal niet. Je kan gewoon je eigen apps prima op je eigen iPhone zetten. Out of the box. Denk je dat een app ontwikkelaar (wat wij ook zijn) elke keer als we een nieuwe versie hebben (wat elke 3 weken is) we onze app eerst moeten submitten aan Apple en dan een week moeten wachten tot die in de Appstore staat voordat we hem zelf kunnen testen op de iPhone? | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:30 |
Ik heb Apple TV2 thuis (euro 129,-) en via mijn iPhone4 of iPad2 stream ik alles vanaf mijn NAS of iMac naar de TV's. Ook kan ik full screen op mijn tv mijn iPad beeld projecteren en daar dan alles op doen wat ik ook op de iPad kan. Erg handig allemaal Uiteraard kan je ook je filmpjes, foto's en muziek direct wireless streamen naar je TV. Met dit soort voor mij handige integraties zie ik Android niet zo snel komen | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:30 |
Klopt, maar kan zonder credit card. Wat is het probleem van de app-store? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 13:32 |
Wat is je punt nou dan? Even voor je beeldvorming: wat ik zei was positief voor Apple. En ik heb zelf een iPhone, een iMac, een iPad, een Apple TV2, binnen afzienbare tijd een Macbook Air. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:33 |
Zie mijn eerdere reactie, je hoeft helemaal niet de App store te gebruiken. Tis alleen het officiele distributieplatform. Bovendien kan je ook gewoon een web-app maken. Dan omzeil je helemaal alle voorwaarde die de App store stelt. | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:33 |
Marktaandeel in % van iPhone gaat naar beneden door de groei van Android telefoons. Maar nog steeds groeit Apple. Het is altijd maar net hoe je het nieuws wilt lezen | |
Aether | vrijdag 23 december 2011 @ 13:34 |
Het gaat in de eerste plaats uiteraard om consumenten. Je kunt alleen apps vanuit Apple' AppStore installeren. | |
RM-rf | vrijdag 23 december 2011 @ 13:39 |
nee hoor, daarvoor heb je een developper account via Apple nodig en dat kost je $99 de IpHone SDK om dat te doen is dan wel gratis, maar enkel beschikbaar voor intelbased Macs | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 13:42 |
Pardon? Dat kan al jaren man. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 december 2011 @ 13:42 |
Je kan toch alleen die apps verkrijgen en installeren via appstore? Jij kan toch niet bv een los bestandje naar je telefoon kopiëren en dan installeren? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:42 |
Ah oke dat bedoel je, ja dat is waar ![]() | |
draaijer | vrijdag 23 december 2011 @ 13:44 |
Zeker, maar niet alles. Ik zeg alleen dat ik niet zal overstappen naar iets anders dan Apple. Dit omdat alles zo makkelijk integreerd | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 13:46 |
Ja, precies, dat zeg ik toch? | |
HeatWave | vrijdag 23 december 2011 @ 13:46 |
Een merk haten ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 23 december 2011 @ 13:47 |
Ik zit zelf toch ook echt te twijfelen over een nieuwe smartphone, op m'n werk moet ik software testen op 3 android devices en iPhones, en zit toch heel erg sterk naar een iPhone te neigen. Het lastige is dat er zoveel verschil in kwaliteit is is tussen verschillende Android telefoons. Van sommige merken is het scherm bijvoorbeeld echt zo slecht en merk je duidelijk een korte vertraging als je iets indrukt, terwijl dat bij andere weer een stuk beter is. Maar een echt goede Android smartphone is toch wel weer bijna net zo duur als een iPhone..En dit. Als je dan wilt zeiken over grote bedrijven die dure producten bieden kun je beter gaan zeiken op Shell ![]() | |
HeatWave | vrijdag 23 december 2011 @ 13:48 |
ja, of de eerste willekeurige bank ofzo, vind je Apple niets, koop het niet, klaar. | |
Copycat | vrijdag 23 december 2011 @ 13:50 |
Occupy Apple! | |
TimCook | vrijdag 23 december 2011 @ 13:52 |
Klopt, maar niet zo makkelijk als met een iPhone. | |
TimCook | vrijdag 23 december 2011 @ 13:57 |
Het verval van Apple is nog lang niet in zicht. Het is volkomen logisch dat in economisch mindere tijden het marktaandeel van goedkopere toestellen harder groeit. iPhones beginnen bij zoveel honderd euro. Androids krijg je bij wijze van spreken gratis bij een pak melk. Android domineert niet omdat het beter is, maar omdat het goedkoper is. En er zal altijd vraag blijven naar betere producten. Daarom heeft Apple voorlopig echt niks te vrezen ![]() | |
Smoofie | vrijdag 23 december 2011 @ 13:58 |
De Ipad verkoop zal eerdags ook wel inzakken. De Asus prime owned elke tablet atm. | |
kadeya | vrijdag 23 december 2011 @ 23:56 |
Voor 100 euro heb je al zo'n Android geval. http://www.phonehouse.nl/(...)/t-mobilesmartstart/
| |
Id_do_her | vrijdag 23 december 2011 @ 23:57 |
Kwestie van tijd, inderdaad. | |
kadeya | zaterdag 24 december 2011 @ 00:00 |
Fijne Flashwebsite heeft kantar worldpanel trouwens... | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 00:10 |
Kan me ook voorstellen dat het er mee te maken heeft dat veel Android-toestellen nu met een groter scherm geleverd worden. Als je even zo'n scherm in handen gehad hebt is het lastig terug gaan naar zo'n toestel met zo'n relatief klein scherm als de iPhone. Ik heb zelf een Desire S waar ik tevreden mee ben, maar na even gespeeld te hebben met de Samsung Galaxy S2 van mijn broer wilde ik hem eigenlijk niet teruggeven. | |
Guus Muisarm | zaterdag 24 december 2011 @ 00:57 |
![]() Ja leuk. Vooral met die heel vlugge techniek die sprongen maakt. HOERA, we hebben al 3 volgende modellen voor de komende 2 jaar ![]() | |
Guus Muisarm | zaterdag 24 december 2011 @ 01:01 |
Let wel, ik ben niet voor of tegen apple maar in die markt heeft iedereen wat te vrezen. Het gaat zo vlug. Denk maar aan Nokia. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 01:16 |
Maar Apple is juist eigenlijk net pas bezig met zijn opmars. Ze breken pas nu net voor het eerst door in bijvoorbeeld China. Een land waar je meer potentiele iPhone kopers hebt dan dat er mensen in de VS wonen. Als ze echt doorbreken in Azie kunnen ze hun aantal klanten met gemak verdubbelen. Ze hebben ook nog eens het voordeel dat mensen daar gadget freaks zijn EN dure merken nog echt als een statusverhogend iets zien. (is hier toch wel al een stuk minder) | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 01:47 |
Klopt maar de financiele crisis breekt ook daar nu door en bovendien is het maar een kleine elite die zich dit soort dure apparaten kan veroorloven. Ik denk dat Apple meer keuze moet bieden, dus een goedkoper model en een model met een groter scherm om de concurrentie bij te kunnen blijven. | |
boekenplank | zaterdag 24 december 2011 @ 02:00 |
Alsof een groter scherm altijd een beter beeld geeft. Voorbeeld? De troep van LG. | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 02:19 |
LG is een kleinere speler, maar grotere schermen is wel deels het succes van merken als HTC en Samsung. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 05:59 |
Groter scherm, maar niet groter dan 4" en de formfactor moet al helemaal niet groter worden. Zo'n Galaxy Nexus is echt een grap; dat is echt een log ding, totaal niet handig om te gebruiken. Die race om het grootste scherm is onzinnig en Apple moet zich daar lekker buiten houden. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 06:04 |
Nokia heeft een aantal jaar lopen slapen. Apple heeft momenteel de beste smartphone. Van Android hebben ze niet zoveel te vrezen; dat is gebouwd op een rotte basis en zal nooit de polish van iOS kunnen benaderen tenzij het hele systeem op de schop gaat. WP7 komt dicht in de buurt, maar is een laatkomer en heeft dus een achterstand. De komende jaren zal Apple sowieso nog wel de meeste winst pakken. | |
RemcoDelft | zaterdag 24 december 2011 @ 08:37 |
Laat ik het zo zeggen... Ik had gisteren een nieuwe Iphone in m'n handen... Het ding laat een lijst Wifi-namen zien. Ik kies de mijne, en krijg een toetsenbord: QWERTYenz. Ik druk op de I en ik krijg een i..... Elk ander onscreen toetsenbord dat ik gezien heb snapt dat er voor kleine letters qwerty moet staan... Dus ik kan de i deleten, shift drukken, en dan de I intoetsen. Hierna heb ik het ding weer weggelegd... Apple is werkelijk zo eigenwijs dat je ALLES precies moet doen zoals ZIJ het verwachten, i.p.v. gewoon logisch te doen en te reageren zoals ik als gebruiker verwacht. | |
Copycat | zaterdag 24 december 2011 @ 08:57 |
Nog meer spijkers gevonden tijden het wadlopen? | |
kadeya | zaterdag 24 december 2011 @ 09:03 |
En iOS heeft geen stilstand. | |
DeWaasheid | zaterdag 24 december 2011 @ 09:19 |
Om Samsung en HTC (maar maar wat te noemen) af te doen als euroshopper, sla je echt de plank volledig mis. Sterker nog, Samsung heeft momenteel een populairder toestel, dus in jouw vergelijking is Apple de euroshopper alleen voor de prijs van het nieuwste model A-merk. en iPhone is gewoon veel duurder.. ik heb 1,5 jaar geleden een nieuw android toestel gekocht (HTC Legend) voor 30 euro en een 22,50 abbo. Dat ga jet met Apple never-nooit-niet redden. en iedereen mag uitgeven wat ie wil, Apple verkoopt alleen op merknaam. mensen kopen Apple 'omdat het beter is' en als je ze vraagt waarom precies, dan is het stil of er komen wat loze argumenten naar voren. Mensen die technisch aangelegd zijn kopen geen Apple producten want die weten dat het te duur is. Mensen die alleen naar het merk kijken en naar hun vriendjes, en dat is het merendeel, daar scoort Apple op. Marketing technisch heel slim. | |
kadeya | zaterdag 24 december 2011 @ 09:53 |
Onzin. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 10:02 |
De gebruikerservaring is zoveel beter. "Ja maar wat dan?" De gebruikerservaring. ![]() | |
Basp1 | zaterdag 24 december 2011 @ 10:31 |
Het is juist logisch dat de eerste letter van een zin met een hoofdletter begint en je dus geen shift steeds hoeft in te drukken. Maar idd is het vervelend dat in sommige wachtwoord schermpjes deze ook default aan staat. Maar als dat alles is wat je kan vinden tegen iphones valt het dus reuze mee. | |
RemcoDelft | zaterdag 24 december 2011 @ 10:34 |
Lees het eens beter: de eerste letter was dus GEEN hoofdletter. Dit is ongetwijfeld niet het enige wat er aan mankeert, zoals gezegd heb ik het hierna opgegeven. Ik heb sterk het idee dat Iphone dezelfde doelgroep heeft als Starbucks: vrouwen en langharige mannen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 10:37 |
Coldplay-fans. | |
kadeya | zaterdag 24 december 2011 @ 11:02 |
Dit is alleen bij het invoeren van wachtwoorden zo. Wat dus weer logisch is. | |
DeWaasheid | zaterdag 24 december 2011 @ 11:14 |
Zeer sterke argumenten. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 11:19 |
Wat zijn de cijfers in aantallen per fabrikant? | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 11:39 |
Absoluut gezien zijn er in 2011 nog altijd veel meer iPhones verkocht dan in 2010. Zo slecht gaat het dus niet. In 2011 is de opmars van goedkope Android-toestellen gigantisch geweest, en daar is Apple niet actief. Logisch dat het marktaandeel dan daalt. De verkoopcijfers van de iPhone zijn echter nog altijd groeiende. In 2011 zijn er veel meer toestellen verkocht dan in 2010.Hoezo ook? De iPhone-verkoop is helemaal niet ingezakt, het marktaandeel is alleen gedaald. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 11:40 |
Kijk eens hoe slecht de iPhone verkoopt.![]() In 2010 zijn er 39,9 miljoen iPhones verkocht. In 2011 zijn er 72,3 miljoen iPhones verkocht. Gaat echt slecht daar. ![]() bron | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 11:45 |
Dat is onzin. Ik werk bij een telefoonwinkel en daar heeft letterlijk 95% een iPhone. ![]() Dat is ook logisch. Van Android-toestellen krijg je vragen over hoe het kan dat 'proces X onverwachts is gestopt', dat apps niet opstarten, dat men internet niet goed ingesteld krijgt, dat het toestel steeds uitvalt of traag wordt, etc. Over de iPhone krijg je praktisch nooit vragen aangezien er niks te vragen valt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 11:56 |
Nee over een driewieler ook niet. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 11:58 |
Dat klopt. Dat geeft dus aan dat de iPhone zodanig gebruiksvriendelijk is dat er niks over te vragen valt, terwijl de functionaliteit er niet onder leidt. Dat is alleen maar een argument vóór de iPhone. Maar mijn vraag aan jou: de verkopen van de iPhone in 2011 zijn bijna verdubbeld. Durf jij nog steeds te spreken van 'verval', zoals je in de OP doet? | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:26 |
Maar goed, wat is dan de reden van de afnemende populariteit van de iPhone? | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:27 |
Welke afnemende populariteit? Bron? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 13:31 |
![]() | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:32 |
Dat plaatje schiet dus niet op. De iPhone doet qua functionaliteit namelijk niet onder voor Android-toestellen. Alles wat een Android-toestel kan, kan een iPhone ook. Heb je ook argumenten of blijf je gewoon blind trollen zonder zinnen met argumenten en inhoud te formuleren? En nogmaals mijn vraag, in hoeverre vind jij een stijging in verkoopcijfers an 90% 'verval'? | |
Copycat | zaterdag 24 december 2011 @ 13:33 |
Hé, een retorische vraag! | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:34 |
Bronvermelding TS. | |
ems. | zaterdag 24 december 2011 @ 13:34 |
Beetje oneerlijke vergelijking ook. Android heeft geen schijn van kans tegenover een iPhone. Mensen die erover klagen zijn ook uitsluitend mensen die het niet kunnen betalen. | |
S1nn3rz | zaterdag 24 december 2011 @ 13:35 |
De zoveelste iphone of ipad? Mensen zijn er wel eens klaar mee hoor. Het is geen vernieuwd product, steeds een opgefrist model dat opeens wel een camera heeft of iets scherper beeld. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:35 |
Daar staat niks over een afnemende populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 13:36 |
Waarom heb ik nooit al die vage problemen die de iPhone-pijpers de hele tijd verzinnen? Ik heb geen vastlopers, geen vage niet werkende shit, niets van dat alles. Plus ik kan gewoon 3e partijen-software gebruiken. Niets aan het handje. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 13:37 |
Ga Coldplay luisteren en D'66 stemmen! | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:37 |
Luister, jouw ervaringen zijn niet te projecteren op de hele groep gebruikers. Ik baseer mijn ervaringen op die van heel veel gebruikers. Uiteraard zijn er ook mensen die geen problemen hebben, het is niet alsof Android de grootste bagger ooit is. Ik zeg niet dat Android slecht is ik zeg alleen dat de iPhone gewoon een stuk beter is. Simpel. Nogmaals de vraag aan jou: vind je nog steeds dat 'het verval is begonnen' nu de verkoopcijfers met bijna 100% zijn gestegen? | |
Copycat | zaterdag 24 december 2011 @ 13:39 |
Als ik aan een 'band' een schurfthekel heb. Je kent me echt! | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:39 |
'Reuters schrijft, op basis van cijfers van onderzoeksbureau Kantar Worldpanel, dat Apple aandeel op de Europese smartphonemarkt aan het verliezen is.' Ik vraag me dus gewoon af wat daar de reden van is. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 13:41 |
Populariteit. Marktaandeel. Twee verschillende begrippen. De reden dat het marktaandeel afneemt is omdat de smartphonemarkt explosief groeit, met name in de low-end sector, een sector waarin Apple niet actief is. Het antwoord is dus eenvoudig; de markt groeit harder dan dat het aandeel van de iPhone kan groeien. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:41 |
Dat gaat niet over populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit? Marktaandeel = verkoopcijfers / totale markt. Dalend marktaandeel kan betekenen dat de verkoopcijfers dalen t.o.v. de totale markt of dat de totale markt groeit t.o.v. de verkoopcijfers. In dit geval is dat het laatste. De iPhone groeit, maar de totale markt groeit harder. | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:42 |
Ik weet het verschil. Ik weet dat de iPhone populair is, hoe kan het dan dat het wat achter blijft in een steeds sneller groeiende markt. Die vraag blijft toch staan. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 13:43 |
Omdat Apple enkel in het high-end segment actief is, en de low-end markt dus niet bedient. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:44 |
Nee, je verandert de vraag. Eerst had je het over afnemende populariteit, nu heb je het over toenemende populariteit. Dat is al een heel verschil. De reden is simpel. In 2010 is de markt overspoeld met Android-toestellen in de prijsklasse van ¤100-¤200. In die markt is Apple niet actief, dus daar pakt Apple geen marktaandeel. Daarom gaat het marktaandeel achteruit. | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:45 |
Zou kunnen, ze missen dus een stuk marktsegment. Ik kan me best voorstellen dat er ooit een iets goedkopere iPhone uit komt om dat segment dat ze nu niet pakken toch te kunnen bereiken. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 13:45 |
Oh nee, niet weer een "Apple" vs "de rest" topic. Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan. Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 13:48 |
| |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:51 |
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics? ![]() Ten tweede slaat het inhoudelijk nergens op. Waarom zou je iets anders nemen als Apple-producten zo simpel zijn dat zelfs nitwits ze zonder problemen kunnen gebruiken? ![]() | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:53 |
Nee, dat gaan ze niet doen. De filosofie van Apple is erop gericht om de beste producten te maken, niet de goedkoopste. Een goedkopere iPhone uitbrengen betekent dat je fragmentatie krijgt in de appstore, en dat is juist één van de paradepaardjes van Apple. Dat gaan ze nevernooit in gevaar brengen. Zeker niet zolang de iPhone nog steeds de populairste telefoon ter wereld is en die populariteit alleen maar toeneemt. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 13:53 |
Maar waarom is Android beter dan? Daar heb ik in dit topic nog geen enkel argument voor gezien. Alleen dat het goedkoper is, maar dat maakt geen beter product. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 13:55 |
Ga je nog antwoorden geven op mijn vraag? De vraag is: Vind je nog steeds dat er sprake is van 'verval', zo ja, waarom? | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 13:57 |
Je hebt widgets. Je kan je eigen launcher installeren. Het is open (whatever that means). Ik vind het niet zo bijzonder. Wat ik wel bijzonder vind is dat de iPhone sneller en vloeiender is dan elke andere telefoon die er bestaat, dat hij enorm stabiel is, dat hij de beste en meeste apps heeft, dat het scherm scherper is dan de resolutie van je oog, dat de softwareondersteuning ongekend goed is (de iPhone 3GS uit de zomer van 2009 draait perfect op de nieuwste iOS en is daardoor nog steeds een up-to-date smartphone, een vergelijkbare smartphone als de HTC Hero die later uitkwam was een jaar geleden al hopeloos verouderd), etc. Daarom heb ik een iPhone. Lijkt me een perfect logische reden, en honderden miljoenen mensen denken er hetzelfde over. Maar goed, wij zijn allemaal nitwits die er geen verstand van hebben, blabla ![]() | |
Dutchguy | zaterdag 24 december 2011 @ 13:58 |
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik. Ik ben vooral benieuwd hoe het verder gaat in de toekomst, interessant is het wel. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:02 |
Apple is uit niet uit op world domination (zoals sommige mensen lijken te denken). Apple brengt een product uit omdat ze vinden dat dat product recht heeft om te bestaan, en daarmee zijn ze succesvol. Waarom zou Apple de low-end markt moeten bedienen. Waarom zou Apple meer marktaandeel in de totale smartphonemarkt willen hebben? Omdat dat leuk is voor de nieuwsberichten? In absolute aantallen is er volgens mij nog nooit een telefoon geweest die zulke enorm verkoopaantallen bewerkstelligde. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:02 |
Die Android fabrikanten moeten met elkaar op prijs concureren, en bieden tov van elkaar geen of nauwelijks meerwaarde. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:03 |
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:05 |
Als Apple de onderkant van de markt gaat bedienen maken ze hun brand kapot en mensen gaan zeuren dat de 100 euro toestellen niet zo goed zijn. Mercedes of BMW verkoopt ook geen autos aan de onderkant van de markt. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:07 |
Hee, als jij geen apple wil koop je toch lekker een nokia met windows of een cheap ass android? Wat is je probleem dat topic op topic volzeikt over apple dit apple dat. Je bent net Tofuk Bibi wiens enige profilering is dat ie niet Geert Wilders is. Het enige wat jij doet is reageren, net als Android trouwens. Zet zelf eens een koers, verzin zelf eens wat. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:07 |
Ik vind Android wel minder gebruiksvriendelijk ja. De SDK is duidelijk slechter waardoor zo'n beetje iedereen z'n eigen UI ontwerpt voor apps, waardoor het uiterlijk per app enorm kan verschillen. Ook gooit iedere fabrikant een schil over Android heen die weer z'n eigen look and feel heeft, HTC Sense lijkt bijv. niet op de rest van Android. Of ja, wat is eigenlijk "Android" in dit geval? Een hoop losse packages die allemaal hun eigen look and feel hebben. Daarom komt Android op mij over als een rommelig OS zonder duidelijke structuur. En Android is lelijk. Hoewel Android 4.0 er wel beter uitziet. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:10 |
Apple gebruikers reageren vaak heel emotioneel als er kritisch over hun producten wordt gesproken en/of geschreven. Daar is onlangs onderzoek over gedaan en het bewijs zie je in dit soort topics. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:10 |
![]() | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:11 |
Dat Mercedes-logo valt idd echt op. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:11 |
Niet zo persoonlijk worden Piet. Dat staat een man die zich in zijn aars laat nemen niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:12 |
Een echte Apple-gebruiker. Te dom om voorbij het logo te kijken. ![]() | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:12 |
Waarom zou ik voorbij het logo kijken? | |
ArnosL | zaterdag 24 december 2011 @ 14:12 |
Waarom kan het aandeel Apple niet harder groeien? Is er niet genoeg productiecapaciteit of is er niet genoeg vraag? Definieer beste eens. Beste heeft voor iedereen een andere betekenis. Ik ben het wel met je eens dat er voor Android toestellen niet genoeg software updates komen en voor oudere toestellen al helemaal niet. Dat is alsnog geen reden voor mij om enorm veel geld te betalen voor een toestel met minder hoogwaardige hardware. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 14:13 |
Google probeert met Android ook helemaal niet het beste OS te maken. Hoe erg sta je achter je product als je jan en alleman ermee laat rommelen? Als je echt achter je OS staat zorg je ervoor dat fabrikanten en providers met hun tengels ervan afblijven. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:13 |
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:14 |
Open nog een ik wil geen apple topic. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:14 |
Ja die filosofie heeft apple ook heel ver gebracht in de jaren 80 en 90 ja. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:15 |
Jij bent natuurlijk echt uniek met je reposts van alles wat mensen tegen apple hebben. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:16 |
Toch is dat apple-fanboys trollen niet eens leuk meer. Het is zo voorspelbaar geworden. En ze vinden het zelf fantastisch dat ze anaal genomen worden door een miljardenbedrijf en ze denken echt dat ze hipster zijn. Jammer, weer een hobby minder. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:17 |
Piet, je bent een waardige opvolger van een Drenth op Fok qua meest zure poster. Chapeau. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:17 |
Zoek een lekker hoekje om huilend de kerstdagen door te brengen. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:17 |
Ik denk dat de groei van de high-end smartphonemarkt een beperkende factor is, tezamen met productiecapaciteit. De iPhone groeit enorm hard. Prijs is een goed argument. Hardware niet. Hardware is volkomen irrelevant. Wat wel van belang is, is wat je met de hardware doet, en bij Android-toestellen is die relatie vaak evenredig, dus vandaar dat Android-gekkies zich vaak verkijken op hardware. Je bent ongelofelijk dom als je een 1,5GHz dual-core processor in je telefoon wilt en daarom die telefoon koopt. Je bent slim als je een 1,5GHz dual-core processor in je telefoon wilt omdat bewezen is dat hiermee de prestaties van je telefoon duidelijk beter zijn dan met andere hardware. Uiteindelijk gaat het dus om de performance, en Apple weet met mindere hardware vaak veel beter te presteren. Dus: hardware is irrelevant. Overigens heeft Apple wel de beste hardware die er is in de iPhone 4S gestopt, dus zelfs als hardware wel relevant zou zijn zou je argument alsnog ongeldig zijn. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:17 |
In dit topic komen de Apple-gebruikers met feiten, vragen en argumenten. Jij daarentegen: Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Probeer gewoon eens rationeel, objectief en nadenkend te zijn i.p.v. als de kudde te volgen en alles wat van Apple is af te branden zonder argumenten. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:19 |
Je bedoelt kuddedieren die een nieuwsbericht posten zonder verder na te denken en feiten te checken, zoals jij? Jij loopt constant mensen aan te vallen zonder dat je weet waar je het over hebt. Kap daar eens mee. Tevens ga je niet inhoudelijk in op mensen die hun feiten bij de hand hebben en jouw ongelijk bewijzen, wat een enorm zwaktebod is. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:20 |
Misschien moet je eens inhoudelijk de discussie aangaan in plaats van rare vragen blijven te stellen en jezelf zo arrogant en superieur op te stellen. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:21 |
Je maakt de assumptie dat hij daartoe in staat is. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:22 |
Mercedes heeft juist een apart merk opgezet om de onderkant van de mark te bedienen omdat Mercedes niet wil dat hun naam vervuild raakt. Een hoeveel slechter argument zou je kunnen geven dan dit? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:22 |
Ik vier het gezellig met vrouw en kids. Cadeautjes bij de boom en zo, liedjes zingen. Teveel drank. En jij? | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:23 |
Ik brand Apple helemaal niet af. Ik geef juist aan dat het voor mensen geschikt is die niet zo handig met apparatuur zijn. | |
De_Kardinaal | zaterdag 24 december 2011 @ 14:24 |
Dat gaat altijd zo, het is nu weer wachten op de opvolger. Volgens mij verdient Apple niet alleen op de verkoop van het toestel, maar ook op de software. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:24 |
Dat is onnodig negatief geformuleerd, incompleet en bovendien deels onwaar. Tevens ga je niet op mensen die inhoudelijk met jou de discussie aangaan. Kortom: de perfecte troll. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:24 |
Dit is echt de stomste post aller tijden. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:24 |
Waarom ga je niet op de rest van zijn betoog i.p.v. steeds met one-liners te komen? ![]() ![]() | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:25 |
Helemaal niet, ik leg in de alinea daarna precies uit ik waarom ik dat zeg. Maar jij citeert selectief. Stop met trollen, citeer niet selectief, en ga inhoudelijk de discussie aan. Zolang je dat niet doet ben je je eigen topic aan het vervuilen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:27 |
Ik gebruik voor het werk regelmatig een iPad 2 en weet dus uit ervaring dat Apple producten maakt die ideaal zijn voor mensen die niet zo handig met techniek en apparaten zijn. Wat is daar nu "onnodig negatief" aan geformuleerd? Het leuke aan Android is dat iedere producent zijn eigen draai er aan kan geven, zodat het past bij de functionaliteit en uitstraling van het product. Een iPhone is een iPhone... Je kan er 10 naast elkaar leggen, je ziet 10x hetzelfde product (even los van de versies)... Bij Android toestellen heb je meer merken, meer producten per merk en dus meer keuze... Je hebt Android toestellen van 69 tot 800 Euro. Bij Apple is die keuze er gewoon niet. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:29 |
Omdat je daarmee insinueert dat de iPad niet handig is voor mensen die wel handig met techniek en apparaten zijn, hetgeen onwaar is. Het klinkt een beetje neerbuigend, alsof je jezelf te goed voelt voor een iPad. Het kan natuurlijk zijn dat deze interpretatie mijnerzijds onjuist is en je verder geen negatief woord over de iPad hebt, in dit geval is er geen meningsverschil en zijn we het er allemaal over eens dat de iPad een heel goed product is. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:30 |
Je zei in eerste instantie dit: Je zegt hier dat mensen met verstand en skills geen iPad moeten kopen. Dat is onnodig negatief, aangezien je daarmee lijkt te zeggen dat de iPad enkel de voor de nitwits is. Dat is niet waar, ook mensen met veel verstand van computers en technologie gebruiken vaak de iPad naar volle tevredenheid. Juist het feit at een apparaat zo veelzijdig als de iPad goed bediend kan worden oor mensen die weinig verstand hebben van techniek geeft toch aan hoe goed het product is? Ik snap niet wat er mis is met het feit dat zelfs mensen die niks snappen er mee overweg kunnen... Dat is juist heel goed. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:31 |
Je reageert naar mijn idee heel overgevoelig, alsof ik je aanval. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:31 |
Ja, dat is ook goed. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 14:32 |
Dus wat is dan het probleem? | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:32 |
90% van de smartphone users is onhandig met techniek, dus eigenlijk best slim van Apple wil je zeggen ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:33 |
Ik probeerde duidelijk te maken hoe dit soort topics verlopen en hoe gevoelig mensen reageren. En dat lukt nogal goed. Ik had het 2e stukje misschien tussen aanhalingstekens moeten zetten, dan was het wat duidelijker geweest. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:34 |
Ja, ik vind van wel. Overigens vind ik een toestel als de Nokia Lumia 800 ook heel logisch werken. Nokia en Microsoft hebben goed werk afgeleverd. Het toestel biedt voor mij te weinig mogelijkheden maar anders zou ik het zeker overwegen. | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:36 |
Hoe voelt dat nou om met kuddevolk als ik te moeten discussiëren? | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:38 |
Mijn laatse 3 nokias waren zo kut dat ik ze geen kans meer geef. De beste die ze gemaakt hebben is de 6210 | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:39 |
Ik zal even serieus reageren. Ik heb geen iPad gekocht maar een Android-tab om 3 redenen: 1. De iPad heeft geen USB-aansluiting (en ik kan dus niet een externe harde schijf gebruiken, wat ik dus wel wil om als ik op vakantie ben al mijn muziek en films mee te kunnen nemen). 2. De iPad heeft geen geheugenslot. Dus ik kan er geen extra SD-kaartje in gooien. Dat kan die van mij wel waarmee ik het geheugen verdubbel ten opzichte vd iPad voor 3 tientjes extra. 3. Geen micro-usb aansluiting dus niet makkelijk kopieren/plakken en opladen aan iedere PC. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 14:40 |
Handig man, een externe harddisk aan je tablet. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:40 |
Prima ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:41 |
Naja, lees: usb stick, geheugenkaartje of wat je maar wil vullen met muziek. | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:42 |
Zwelg maar lekker verder in je superioriteit dan ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 24 december 2011 @ 14:43 |
Nokia doet het qua marktaandeel nog steeds niet slecht. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:43 |
Wel als je op vakantie bent ja. Dan neem ik gewoon mijn HD-schijf van thuis mee met alles erop. 2 TB aan films/muziek past helaas nog op geen enkele tablet. Wel weer typerende apple-reactie. Apple heeft het niet dus is het niet nodig/stom etc. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:45 |
Oh en die iPad had ook geen HDMI-uitgang. Wederom handig voor als je ergens anders bent, dan speel je via je Tablet gewoon je films in HD af naar die TV voor je neus. | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:45 |
Een USB is idd best handig, net als een SD kaart slot | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:45 |
Ik hang gewoon mijn camera, geheugenkaarten etc met een kabeltje aan mijn iPad en iPhone, dus snap werkelijk het probleem niet. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:46 |
Oh handig. Waar kan je dat kopen? ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 24 december 2011 @ 14:46 |
Ik dacht dat het ging over de iPhone in plaats van de iCare? | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 14:47 |
Er is wel een HDMI-output-kabel. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:47 |
Je hangt geheugenkaarten met een kabeltje aan je iPhone? ![]() Afin, jij kan niet dat ding in een dock hangen en een willekeurige USB-HD-schijf eraan hangen. Kan simpelweg niet. Kan ook niet bij de Galaxy Tab trouwens die ik wilde kopen, dus die heb ik ook niet gekocht. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:47 |
Bij Mediamarkt, Saturn, Apple, overal waar Apple spul te koop is. Snap trouwens geen reet van waarom je 2TB aan onzin mee wil nemen op vakantie. Je bent op vakantie, no way dat je 2TB aan films of muziek gaat kijken/luisteren. Als ik ver weg ga zet ik 2 of 3 films erop, en wat muziek en ik ben blij. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2011 14:48:44 ] | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:47 |
Omdat het kan | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:48 |
Via dezelfde uitgang zeker? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:48 |
Vergeet de rest niet ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:48 |
Wat kost dat? Is het origineel Apple? | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:48 |
Jep, kan je films van je ipad of iphone op je tv kijken. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 14:49 |
Wat ben ik blij dat mensen als Hofstadt niet bij Apple werken, krijg je zo'n iPad met allemaal poorten en ingangen ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:49 |
Vergeet jij niet dat je argument dus niet valide is. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:49 |
Geloof dat ik mijn Camera Connection kit, van Apple, voor 20 euro heb gekocht ofzo. Ze zijn er ook niet van Apple, een stuk goedkoper. Je krijgt: Card reader, en een extensie voor USB kabels. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:50 |
Wat zou er mis zijn met een sdcard- en usb aansluiting en de optie om je accu te verwisselen? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:50 |
Daar komt een stofje in!!!!11!1!!1! En dat geeft mensen de mogelijkheid zelf iets te doen, en dat kan natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:50 |
Dikker, lelijker, en dat voor iets wat ik sporadisch gebruik. | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:51 |
Wat denk je wat er in de iPad3 zal zitten? Ik zou het prima vinden | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 14:51 |
Poorten, ingangen, klepjes maken het ding lelijker en dikker, terwijl je dezelfde functionaliteit ook draadloos kan doen. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 14:51 |
Ik heb überhaupt geen tablet, omdat ik het onzinnge dingen vind. Maar àls ik er een zou nemen, zou ik iig niet gaan klungelen met een externe harddisk eraan. Dat haalt natuurlijk het hele concept van zo'n apparaat onderuit. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:51 |
Maar kan je dan ook apps installeren op die SDcard als je internet geheugen vol is? | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 14:51 |
Dat, bovendien zijn kaarten niet de toekomst, de cloud is de toekomst. Je DSLR, de videocamera, Gaan allemaal naar de cloud toe. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:52 |
Nee, dat kan niet. Maar nog nooit m'n iPad of iPhone vol gehad dus ik zie de functie daar ook niet van ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:52 |
Ja maar jij komt nooit je huis uit en nooit in het buitenland, dus vind je het prima alles via appels netwerk online te doen. Als je wat groter wordt kom je er achter dat het erg prettig is om zaken daadwerkelijk bij je te hebben ipv te vertrouwen op een eeuwige online-verbinding. | |
Re | zaterdag 24 december 2011 @ 14:52 |
Mja, 5 gig rest betalen, niet voor mij | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:53 |
Het is wel ideaal om een back-up van je bestanden te maken. Daarnaast heb je tegenwoordig hele ranke externe 2.5 inch schijven met een SSD. Kan je in je broekzak zak meenemen en vullen met welke bestanden dan ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:53 |
Ook als je groter word zoals ik, en vaak in het buitenland vertoeft is het perfect hoor. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:53 |
Serieus, dat lijkt me een ramp. Echt een ramp. Wil jij echt dat je prive-fotos allemaal on-line staan (en dus bij apple op de servers?) ![]() En als je geen verbinding hebt, dan werkt het dus niet. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 14:54 |
Is Google (van wie Android natuurlijk is) niet DE nummer 1 in het pushen van cloud computing? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 december 2011 @ 14:54 |
Apple steunt SOPA. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:54 |
Hij kan natuurlijk wel gewoon vol. Had ik ook bij m'n HTC Desire en toen heb ik er gewoon een grotere micro-sd voor gekocht. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:54 |
Dat is dan wel weer jammer. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 14:54 |
Kijk das een goed tegenargument. En dat zeg ik als macbook gebruiker. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:55 |
Jij gaat in het buitenland je muziek streamen? Hoop dat je verdomd veel geld verdient dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:55 |
Natuurlijk, hij kan vol. Maar ik ben niet iemand die tal van nutteloze apps installeert die ik verder nooit gebruik, dus is het mij nog niet gebeurt. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:55 |
Je hebt dan tenminste nog wel de keuze om het in de cloud op te slaan of op een sdcard / usbstick / ander medium. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Plus dat alleen je bij Apple gekochte content niet meetelt. Dus als jij je eigen ergens anders gekochte muziek of films erop gooit, gaat dat van je opslag af. Het is gewoon koppelverkoop. Was dat niet verboden? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Nee, waarom zou ik? Dat heb ik ook niet in de cloud staan. Mail, agenda, contacten, dat staat bij mij in de cloud. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Ik installeer heel veel apps aangezien ze toch allemaal "gratis" zijn. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Gek, ik zie juist veel ICT onderlegde mensen apple producten kopen. Niet op de laatste plaats ik zelf. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Als elke Apple hateboy in dit topic een jaar een iPad zou gebruiken zouden er heel wat minder van dit soort frustie topics voorbij komen. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Ik snap niet dat mensen elkaar proberen te overtuigen hier om een een bepaald merk te kopen. Als de ene een externe HDD nodig heeft dan moet ie vooral iets kopen waarmee hij dat kan gebruiken. Andere mensen hebben dat niet nodig. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 14:56 |
Welke bestanden heb je alleen op je tablet staan dan? Alles wat daarop staat is überhaupt al een backup van wat je op je computer hebt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:57 |
Uiteraard. Ze zullen de 1e zijn die dat soort zaken door zullen pushen. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 14:58 |
Het is een goed argument. Maar ik ga ervan uit dat jij Linux gebruikt aangezien Microsoft SOPA net zo hard steunt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 14:59 |
Ubuntu FTW! | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 14:59 |
Koppelverkoop is alleen verboden voor monopolisten. Maar aangezien ze juist marktaandeel aan het verliezen zijn en sowieso minder marktaandeel dan Android hebben, zijn die regels niet van toepassing. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 14:59 |
Een computer? Veel mensen kunnen prima met alleen een tablet toe. En je hebt ook geen computer nodig als je een iPad hebt, toch? Werkt uit de doos... | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 15:00 |
Mijn eerste pc had een harde schijf van 40MB | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 15:01 |
Is dat zo? Ik dacht dat je eerst met iTunes moet syncen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 15:01 |
Mijn eerste PC had 2x 5,25 inch met 360Kb opslag ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 15:02 |
Hmm? Dat zou dom zijn? Een Android toestel kan je zonder PC prima gebruiksklaar maken en de back-up maak je op een sdcard of een usbstick. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:02 |
Wat een nonsens | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 15:02 |
sinds ios 5 niet meer | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:03 |
Mooi. En je hebt natuurlijk ook geen apparaten of producten van Siemens, Adobe of Dell? Allemaal voorstanders van SOPA. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 15:04 |
Misschien dat het nu met iOS 5 is veranderd, maar tot een paar maanden geleden werkte elk apparaat dat iOS draait alleen nadat 'ie was gesynct met iTunes. | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 15:06 |
Niet zo vreemd, apple vraagt in verhouding enorme bedragen voor een smartphone, bijna dubbele voor zelfde specs als goede Android modellen, om nog maar niet te spreken van het facistische beleid van Apple, wie wil nu een bedrijf steunen dat bijvoorbeeld bedrijfen uit iTunes knalt omdat ze wat onwelvallends over Steve Jobs hebben geschreven. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:06 |
Bullshit. | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 15:09 |
Onzin, Apple is zwaar backer van BSA, en daarmee dus voor SOPA, check your facts. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 15:11 |
| |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:11 |
Check jij je facts. BSA steunt de SOPA niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:13 |
De reden dat apple geen flash ondersteunde was een persoonlijke ruzie (de zoveelste) tussen Jobs en Adobe. Dan gaan de apple fanboys dat rechtlullen met verzonnen onzin over prestaties ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 15:13 |
Niet openlijk, ze steunen echter wel de BSA financiëel dus je kan moeilijk zeggen dat ze neutraal in deze kwestie staan. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 15:14 |
"Nee, dat van die prestaties zou best kunnen kloppen, misschien was de Apple was niet snel genoeg om Flash te draaien." | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:14 |
Ja mijn 1e gemotoriseerde vervoersmiddel 1 2-takt cilinder. Dus? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:15 |
Tot nu moest je een iPhone via een computer activeren. Ook al zo iets achterlijks. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:16 |
Dat Adobe inmiddels de stekker uit z'n eigen product heeft getrokken is natuurlijk enkel een toevalligheid. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 15:16 |
Kerel, volg het nieuws. De BSA heeft recent juist gezegd dat ze niet achter SOPA staan. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:17 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door TimCook op 24-12-2011 15:17:21 ] | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 december 2011 @ 15:18 |
ACTIE! ACTIE! ACTIE! ACTIE! | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 december 2011 @ 15:19 |
Dat zei GoDaddy ook ![]() Anonops #9: Get Los(t) Zetas | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:26 |
Toch grappig dat deze hevige discussie altijd losbarst bij technologische producten. Ik zie nooit een topic tussen bijvoorbeeld Louis Vuitton tassen en Eastpaks. ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:27 |
Inconsistenties en merkwaardigheden in de Android interface: Ice Cream Sandwich Paper Cuts | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:34 |
Inconsistent design in Google's eigen apps:![]() | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:37 |
Das idd het nadeel van Android. De inconsistentie viel mij ookal eerder op. Ook met elke nieuwe release lijken ze weer een andere kant op te gaan qua huisstijl. Toch blijft het natuurlijk een interessant platform. Zit nog steeds te twijfelen tussen Android of iOS ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:44 |
Het probleem van Android is dat er geen visie achter zit. Iedereen kan en mag er aan rommelen waardoor het er overal anders uitziet. En de gebruiker is de dupe, die zit met een onduidelijke interface opgescheept. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:45 |
iPhone gebruikers zijn de Louis Vuitton-homos. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:47 |
Ben ik dan bi omdat ik een Macbook en een Eastpak heb? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:47 |
Oh nee er is een blauw streepje breder dan die ernaast oh nee wat moet ik nu stop de persen wat erg!!! ![]() iPhoners zijn gewoon geen echte mannen. Geen mannen die hun auto zelf even repareren. Die de man die hun vrouw lastig valt een pak slaag geven en daarna een krat bier leegzuipen + rauwe biefstuk opeten. iPhonegebruikers: | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:48 |
Google faalt qua design. Apple, daarentegen:![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:48 |
Nou, idd zeg. Mijn telefoon en tablet zijn zo onwijs onduidelijk dat ik er niets van snap. Help me, apple. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:48 |
Cool, Waar haal je die dingen vandaan? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:49 |
Oh nu heeft apple ook al de al 3 millennia bekend zijnde en overal gebruikte gouden ratio uitgevonden???? ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 december 2011 @ 15:50 |
Vrijheid is slecht. Mensen moeten gedwongen worden zich aan Apple's ideologie aan te passen. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 15:51 |
Echte mannen lopen niet te huilen over de auto van de buren Echte mannen zeuren niet over producten die ze zelf niet willen hebben Echte mannen doen niet stoer, dat zijn ze gewoon. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:51 |
Misschien heeft apple ook wel de piramides gebouwd dan. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:52 |
Nee slimmerik, zeg ik dat? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:52 |
Dus jij bent geen echte man? | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:52 |
Gast, het trollen is nu wel weer leuk geweest ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:53 |
Apple knows whats best for it's users. ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 15:53 |
Oh, en Hofstadt: dat jij niet geeft om design betekent niet dat het geen argument voor Apple is. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 15:54 |
Jij zit het ene topic na het andere vol frustratie over apple te posten. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 15:54 |
En jij in elk topic je geliefde apple te verdedigen. En chago te doen, dat ook dan. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:55 |
Android slaat ook alles op. Google is net zo'n Big Brother als Apple in dat opzicht. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 15:56 |
Neuh, ik zit jou te stangen, apple interesseert me weinig. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 december 2011 @ 15:56 |
Je hebt me iig overgehaald een iPhone te halen. Ik zat nog te twijfelen maar nu besef ik dat ik zo min mogelijk spullen wil hebben die me aan jou doen denken. ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 16:03 |
Hofstadt is wel een grappige jongen. Ik moest wel lachen om zijn "echte mannen" opmerking. Hij is echt boos op Apple en Apple gebruikers. Maar wel jammer dat hij nauwelijks serieus kan reageren. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 december 2011 @ 16:08 |
Het is een beetje appels met peren vergelijken. Ik eet liever peer maar af en toe eet ik ook appels. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 16:37 |
Laten we het topic even van een conclusie voorzien.![]() Dus nee, geen verval, en Die_Hofstadtgruppe heeft geen idee waar hij over praat. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 16:44 |
Ik vind jou ook een grappige jongen. Een jongen dus. Geen man. | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 16:46 |
Apple gebruikers, ik ken ze van me werk, te dom om te poepen, alles waar ze ook maar iets moeten doen om iets werkend te krijgen hebben ze de service desk voor nodig ![]() ![]() ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 16:48 |
Verbeterd | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 16:48 |
Ok ![]() ![]() | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 16:50 |
Dat rode lijntje gaat hard naar beneden ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 16:51 |
Dat rode lijntje ligt ver achterop ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 16:51 |
Als je wist waar je het over hebt zie je apples aandeel van de markt nog steeds groeit, en dat je alle fabrikanten van Android toestellen op 1 hoop gooit. | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:51 |
RIM verliest flink aandeel zou hier beter van toepassing zijn want daar lijkt google zijn winst te halen ![]() | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 16:52 |
Want een echte man bijt door de zure appel van inconsistente interfaces heen ofzo? ![]() Wat een gelul allemaal. Alsof jouw geneuzel dat er bepaalde ports niet opzitten niet net zulk triest first world problem-gehuil is. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 16:52 |
Op wat ![]() | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 16:53 |
Dan had je dat moeten zeggen, maar in welke wereld is een stijging van bijna 100% 'verval'? Dat heb je mij nog steeds niet uitgelegd. Geef gewoon eens toe dat je het mis had. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 16:53 |
Het is toch geen 'verval'? Dat is eerder op RIM van toepassing. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 16:54 |
Apple en google winnaars van de smartfonemarkt, Nokia, RIM, Microsoft grote verliezers. | |
Tijn | zaterdag 24 december 2011 @ 16:54 |
Sinds wanneer is een bedrijf in verval als het geen monopoliepositie weet te bemachtigen? Apple verkoopt een hoop producten, heeft een gezonde omzet- en winstgroei elk kwartaal, wat wil je nou nog meer? | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 16:55 |
Ten eerste daalt het rode lijntje niet, ten tweede is het rode lijntje niet zo relevant aangezien Apple niet de gehele markt bedient (in tegenstelling tot Android), dus het Android-lijntje en Apple-lijntje vergelijken slaat nergens op. Duidelijk dat jij nooit een wetenschappelijk instituut van binnen hebt gezien. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 16:55 |
Toont alleen maar aan dat Apple aandacht heeft voor detail en dat dat bij Android zeer zeker niet het geval is. Die details zijn juist zo prettig, zelfs de kleinste dingetjes werken goed in iOS. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 16:56 |
Android natuurlijk. Dat wist je zelf natuurlijk ook al FB. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 16:56 |
Overigens verwacht ik wel dat Nokia en Microsoft gaan stijgen met de Lumia. Rim zal verdwijnen in marginaliteit. | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 16:56 |
Wat wil je daarmee zeggen? Ik kan ook feiten opnoemen, maar het gaat om de conclusie die je eraan verbindt. | |
OEM | zaterdag 24 december 2011 @ 16:57 |
Nu nog wat basisdingetjes en het wordt nog wat. (Messagetones afspelen als je aan het bellen bent, wtf) | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 16:57 |
Das toch geen verval? Lijkt me logisch met tientallen android modellen in allerlei prijsklassen en slechts een handjevol iOS telefoons. En wat is FB? | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 16:57 |
Waarom zouden mensen kiezen voor het platform waar nauwelijks apps voor zijn? | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 16:58 |
Omdat het aantal apps groeiende is en WP7 snel, betrouwbaar en simpel werkt. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 16:58 |
Omdat phone 7 wel goed in elkaar zit. Apps komen wel en de meest populaire zijn nu al verkrijgbaar. | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 16:59 |
Ja en in Android niet? Copy/Paste gewoon niet implementeren en dat kleine dingetjes noemen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
Jij woont nog bij mamma thuis toch? ![]() WTF heeft dat hiermee te maken? ![]() | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
Nee, in Android niet. Copy/paste zit er al jaren in overigens, dus weet niet waarom je daarover begint. ![]() | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
Copy/Paste zit gewoon in iOS. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
Copy/paste zit al 3 jaar in iOS. Bij deze heb je jezelf gediskwalificeerd als serieuze discussiepartner ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
We zullen zien. Persoonlijk denk ik dat Amazon meer kans maakt als haar tablet op stoom is omdat Amazon een media bedrijf is. | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 17:00 |
Ik heb ook vertrouwen in WP7. Apps komen vanzelf wel. Ik zie veel ontwikkelaars die enthousiast zijn over WP7. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 17:01 |
Omdat je niet weet hoe je om moet gaan met statistiek. | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 17:01 |
Oneens Piet, de meeste mensen installeren niet zo heel veel Apps, ik denk dat 98% van de apps die men gebruikt op 99 procent van de platformen beschikbaar zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 17:01 |
Ik heb een galaxy S2 en Iconia tab en dat werkt prima. Waarom zit dat niet goed in elkaar dan? Omdat ik ook apps van 3e partijen kan installeren? | |
raptorix | zaterdag 24 december 2011 @ 17:01 |
Vertel me lieve schat wat er niet goed op mijn Android versie werkt? Voor elk ding wat je gaat noemen, zal ik je met dubbele aantal om je oren slaan wat op Apple niet werkt. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2011 @ 17:02 |
Ik denk dat amazon meer kans maakt een flink marktaandeel te veroveren dan MS/Nokia omdat Amazon een media bedrijf is. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 17:02 |
![]() | |
TC03 | zaterdag 24 december 2011 @ 17:03 |
Ik heb het over details. Zoals bijv. eenvouidig een ander album opzetten terwijl je een sms'je typt of de mail app die veel fijner is onder iOS. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 24 december 2011 @ 17:03 |
Al 3 jaar? Eerst zat het er serieus dus niet in? WTF? | |
TimCook | zaterdag 24 december 2011 @ 17:03 |
Bekijk mijn posts op de vorige pagina eens. WP7 is gebruiksvriendelijker dan Android. | |
Merkie | zaterdag 24 december 2011 @ 17:04 |
Je kan net zoveel met een Android-apparaat als met een iOS-apparaat, alleen vind ik iOS vele malen fijner werken. Sneller, betrouwbaarder, vloeiender. | |
Swetsenegger | zaterdag 24 december 2011 @ 17:04 |
Ik heb het ook nog nooit gebruikt. Telefoonnummers in berichten kan je gewoon aanklikken om te bellen, dus geen noodzaak om te copy pasten. Net als dat data gewoon direct openen in je kalender, etc. |