quote:
Ja leuk. Vooral met die heel vlugge techniek die sprongen maakt. HOERA, we hebben al 3 volgende modellen voor de komende 2 jaarquote:hebben ze bij Apple nog wel veel klaar liggen voor de toekomst.
Let wel, ik ben niet voor of tegen apple maar in die markt heeft iedereen wat te vrezen. Het gaat zo vlug. Denk maar aan Nokia.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:57 schreef TimCook het volgende:
Daarom heeft Apple voorlopig echt niks te vrezen
Klopt maar de financiele crisis breekt ook daar nu door en bovendien is het maar een kleine elite die zich dit soort dure apparaten kan veroorloven. Ik denk dat Apple meer keuze moet bieden, dus een goedkoper model en een model met een groter scherm om de concurrentie bij te kunnen blijven.quote:Op zaterdag 24 december 2011 01:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar Apple is juist eigenlijk net pas bezig met zijn opmars. Ze breken pas nu net voor het eerst door in bijvoorbeeld China. Een land waar je meer potentiele iPhone kopers hebt dan dat er mensen in de VS wonen. Als ze echt doorbreken in Azie kunnen ze hun aantal klanten met gemak verdubbelen. Ze hebben ook nog eens het voordeel dat mensen daar gadget freaks zijn EN dure merken nog echt als een statusverhogend iets zien. (is hier toch wel al een stuk minder)
Alsof een groter scherm altijd een beter beeld geeft. Voorbeeld? De troep van LG.quote:Op zaterdag 24 december 2011 01:47 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Klopt maar de financiele crisis breekt ook daar nu door en bovendien is het maar een kleine elite die zich dit soort dure apparaten kan veroorloven. Ik denk dat Apple meer keuze moet bieden, dus een goedkoper model en een model met een groter scherm om de concurrentie bij te kunnen blijven.
LG is een kleinere speler, maar grotere schermen is wel deels het succes van merken als HTC en Samsung.quote:Op zaterdag 24 december 2011 02:00 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Alsof een groter scherm altijd een beter beeld geeft. Voorbeeld? De troep van LG.
Nokia heeft een aantal jaar lopen slapen. Apple heeft momenteel de beste smartphone. Van Android hebben ze niet zoveel te vrezen; dat is gebouwd op een rotte basis en zal nooit de polish van iOS kunnen benaderen tenzij het hele systeem op de schop gaat. WP7 komt dicht in de buurt, maar is een laatkomer en heeft dus een achterstand. De komende jaren zal Apple sowieso nog wel de meeste winst pakken.quote:Op zaterdag 24 december 2011 01:01 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Let wel, ik ben niet voor of tegen apple maar in die markt heeft iedereen wat te vrezen. Het gaat zo vlug. Denk maar aan Nokia.
En iOS heeft geen stilstand.quote:Op zaterdag 24 december 2011 06:04 schreef TimCook het volgende:
[..]
Nokia heeft een aantal jaar lopen slapen. Apple heeft momenteel de beste smartphone. Van Android hebben ze niet zoveel te vrezen; dat is gebouwd op een rotte basis en zal nooit de polish van iOS kunnen benaderen tenzij het hele systeem op de schop gaat. WP7 komt dicht in de buurt, maar is een laatkomer en heeft dus een achterstand. De komende jaren zal Apple sowieso nog wel de meeste winst pakken.
Om Samsung en HTC (maar maar wat te noemen) af te doen als euroshopper, sla je echt de plank volledig mis. Sterker nog, Samsung heeft momenteel een populairder toestel, dus in jouw vergelijking is Apple de euroshopper alleen voor de prijs van het nieuwste model A-merk.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoeveel duurder is een iPhone dan een goede Android telefoon? Niet eens zo heel veel.. Het verschil besteden andere mensen weer door bijvoorbeeld voor Nike schoenen te gaan in plaats van merkloze schoenen van de Bristol, een design meubel aan te schaffen in plaats van naar de Ikea te gaan, of een aantal keer dure boodschappen te doen terwijl Euroshopper ook prima producten heeft.
De prijs van 3 laptops is natuurlijk zwaar overdreven
Onzin.quote:Op zaterdag 24 december 2011 09:19 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Om Samsung en HTC (maar maar wat te noemen) af te doen als euroshopper, sla je echt de plank volledig mis. Sterker nog, Samsung heeft momenteel een populairder toestel, dus in jouw vergelijking is Apple de euroshopper alleen voor de prijs van het nieuwste model A-merk.
en iPhone is gewoon veel duurder.. ik heb 1,5 jaar geleden een nieuw android toestel gekocht (HTC Legend) voor 30 euro en een 22,50 abbo. Dat ga jet met Apple never-nooit-niet redden.
en iedereen mag uitgeven wat ie wil, Apple verkoopt alleen op merknaam. mensen kopen Apple 'omdat het beter is' en als je ze vraagt waarom precies, dan is het stil of er komen wat loze argumenten naar voren. Mensen die technisch aangelegd zijn kopen geen Apple producten want die weten dat het te duur is. Mensen die alleen naar het merk kijken en naar hun vriendjes, en dat is het merendeel, daar scoort Apple op. Marketing technisch heel slim.
De gebruikerservaring is zoveel beter.quote:
Het is juist logisch dat de eerste letter van een zin met een hoofdletter begint en je dus geen shift steeds hoeft in te drukken. Maar idd is het vervelend dat in sommige wachtwoord schermpjes deze ook default aan staat. Maar als dat alles is wat je kan vinden tegen iphones valt het dus reuze mee.quote:Op zaterdag 24 december 2011 08:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Laat ik het zo zeggen... Ik had gisteren een nieuwe Iphone in m'n handen... Het ding laat een lijst Wifi-namen zien. Ik kies de mijne, en krijg een toetsenbord: QWERTYenz. Ik druk op de I en ik krijg een i..... Elk ander onscreen toetsenbord dat ik gezien heb snapt dat er voor kleine letters qwerty moet staan... Dus ik kan de i deleten, shift drukken, en dan de I intoetsen. Hierna heb ik het ding weer weggelegd... Apple is werkelijk zo eigenwijs dat je ALLES precies moet doen zoals ZIJ het verwachten, i.p.v. gewoon logisch te doen en te reageren zoals ik als gebruiker verwacht.
Lees het eens beter: de eerste letter was dus GEEN hoofdletter.quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is juist logisch dat de eerste letter van een zin met een hoofdletter begint en je dus geen shift steeds hoeft in te drukken. Maar idd is het vervelend dat in sommige wachtwoord schermpjes deze ook default aan staat. Maar als dat alles is wat je kan vinden tegen iphones valt het dus reuze mee.
Coldplay-fans.quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Lees het eens beter: de eerste letter was dus GEEN hoofdletter.
Dit is ongetwijfeld niet het enige wat er aan mankeert, zoals gezegd heb ik het hierna opgegeven. Ik heb sterk het idee dat Iphone dezelfde doelgroep heeft als Starbucks: vrouwen en langharige mannen
Dit is alleen bij het invoeren van wachtwoorden zo. Wat dus weer logisch is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Lees het eens beter: de eerste letter was dus GEEN hoofdletter.
Dit is ongetwijfeld niet het enige wat er aan mankeert, zoals gezegd heb ik het hierna opgegeven. Ik heb sterk het idee dat Iphone dezelfde doelgroep heeft als Starbucks: vrouwen en langharige mannen
Hoezo ook? De iPhone-verkoop is helemaal niet ingezakt, het marktaandeel is alleen gedaald.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:58 schreef Smoofie het volgende:
De Ipad verkoop zal eerdags ook wel inzakken. De Asus prime owned elke tablet atm.
Dat is onzin. Ik werk bij een telefoonwinkel en daar heeft letterlijk 95% een iPhone.quote:Op zaterdag 24 december 2011 09:19 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
en iedereen mag uitgeven wat ie wil, Apple verkoopt alleen op merknaam. mensen kopen Apple 'omdat het beter is' en als je ze vraagt waarom precies, dan is het stil of er komen wat loze argumenten naar voren. Mensen die technisch aangelegd zijn kopen geen Apple producten want die weten dat het te duur is. Mensen die alleen naar het merk kijken en naar hun vriendjes, en dat is het merendeel, daar scoort Apple op. Marketing technisch heel slim.
Nee over een driewieler ook niet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ik werk bij een telefoonwinkel en daar heeft letterlijk 95% een iPhone.
Dat is ook logisch. Van Android-toestellen krijg je vragen over hoe het kan dat 'proces X onverwachts is gestopt', dat apps niet opstarten, dat men internet niet goed ingesteld krijgt, dat het toestel steeds uitvalt of traag wordt, etc. Over de iPhone krijg je praktisch nooit vragen aangezien er niks te vragen valt.
Dat klopt. Dat geeft dus aan dat de iPhone zodanig gebruiksvriendelijk is dat er niks over te vragen valt, terwijl de functionaliteit er niet onder leidt. Dat is alleen maar een argument vóór de iPhone.quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee over een driewieler ook niet.
Welke afnemende populariteit? Bron?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:26 schreef Dutchguy het volgende:
Maar goed, wat is dan de reden van de afnemende populariteit van de iPhone?
quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat geeft dus aan dat de iPhone zodanig gebruiksvriendelijk is dat er niks over te vragen valt, terwijl de functionaliteit er niet onder leidt. Dat is alleen maar een argument vóór de iPhone.
Maar mijn vraag aan jou: de verkopen van de iPhone in 2011 zijn bijna verdubbeld. Durf jij nog steeds te spreken van 'verval', zoals je in de OP doet?
Dat plaatje schiet dus niet op. De iPhone doet qua functionaliteit namelijk niet onder voor Android-toestellen. Alles wat een Android-toestel kan, kan een iPhone ook. Heb je ook argumenten of blijf je gewoon blind trollen zonder zinnen met argumenten en inhoud te formuleren?quote:
Hé, een retorische vraag!quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:32 schreef TC03 het volgende:
Heb je ook argumenten of blijf je gewoon blind trollen zonder zinnen met argumenten en inhoud te formuleren?
Bronvermelding TS.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke afnemende populariteit? Bron?
De zoveelste iphone of ipad? Mensen zijn er wel eens klaar mee hoor. Het is geen vernieuwd product, steeds een opgefrist model dat opeens wel een camera heeft of iets scherper beeld.quote:Op vrijdag 23 december 2011 11:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies.
En volgens mij hebben ze bij Apple nog wel veel klaar liggen voor de toekomst.
Daar staat niks over een afnemende populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit?quote:
Waarom heb ik nooit al die vage problemen die de iPhone-pijpers de hele tijd verzinnen?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat plaatje schiet dus niet op. De iPhone doet qua functionaliteit namelijk niet onder voor Android-toestellen. Alles wat een Android-toestel kan, kan een iPhone ook. Heb je ook argumenten of blijf je gewoon blind trollen zonder zinnen met argumenten en inhoud te formuleren?
En nogmaals mijn vraag, in hoeverre vind jij een stijging in verkoopcijfers an 90% 'verval'?
Ga Coldplay luisteren en D'66 stemmen!quote:
Luister, jouw ervaringen zijn niet te projecteren op de hele groep gebruikers. Ik baseer mijn ervaringen op die van heel veel gebruikers. Uiteraard zijn er ook mensen die geen problemen hebben, het is niet alsof Android de grootste bagger ooit is. Ik zeg niet dat Android slecht is ik zeg alleen dat de iPhone gewoon een stuk beter is. Simpel.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom heb ik nooit al die vage problemen die de iPhone-pijpers de hele tijd verzinnen?
Ik heb geen vastlopers, geen vage niet werkende shit, niets van dat alles.
Plus ik kan gewoon 3e partijen-software gebruiken. Niets aan het handje.
Als ik aan een 'band' een schurfthekel heb.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ga Coldplay luisteren en D'66 stemmen!
'Reuters schrijft, op basis van cijfers van onderzoeksbureau Kantar Worldpanel, dat Apple aandeel op de Europese smartphonemarkt aan het verliezen is.'quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Daar staat niks over een afnemende populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit?
Populariteit. Marktaandeel. Twee verschillende begrippen. De reden dat het marktaandeel afneemt is omdat de smartphonemarkt explosief groeit, met name in de low-end sector, een sector waarin Apple niet actief is. Het antwoord is dus eenvoudig; de markt groeit harder dan dat het aandeel van de iPhone kan groeien.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
'Reuters schrijft, op basis van cijfers van onderzoeksbureau Kantar Worldpanel, dat Apple aandeel op de Europese smartphonemarkt aan het verliezen is.'
Dat gaat niet over populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
'Reuters schrijft, op basis van cijfers van onderzoeksbureau Kantar Worldpanel, dat Apple aandeel op de Europese smartphonemarkt aan het verliezen is.'
Ik weet het verschil. Ik weet dat de iPhone populair is, hoe kan het dan dat het wat achter blijft in een steeds sneller groeiende markt. Die vraag blijft toch staan.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat gaat niet over populariteit. Heb je ook mijn post gezien? In 2011 zijn er bijna 2x zoveel iPhones verkocht als in 2010. Hoe noem je dat afnemende populariteit?
Marktaandeel = verkoopcijfers / totale markt. Dalend marktaandeel kan betekenen dat de verkoopcijfers dalen t.o.v. de totale markt of dat de totale markt t.o.v. de verkoopcijfers. In dit geval is dat het laatste. De iPhone groeit, maar de totale markt groeit harder.
Omdat Apple enkel in het high-end segment actief is, en de low-end markt dus niet bedient.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik weet het verschil. Ik weet dat de iPhone populair is, hoe kan het dan dat het wat achter gaat blijft in een steeds sneller groeiende markt. Die vraag blijft toch staan.
Nee, je verandert de vraag. Eerst had je het over afnemende populariteit, nu heb je het over toenemende populariteit. Dat is al een heel verschil.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik weet het verschil. Ik weet dat de iPhone populair is, hoe kan het dan dat het wat achter gaat blijft in een steeds sneller groeiende markt. Die vraag blijft toch staan.
Zou kunnen, ze missen dus een stuk marktsegment. Ik kan me best voorstellen dat er ooit een iets goedkopere iPhone uit komt om dat segment dat ze nu niet pakken toch te kunnen bereiken.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, je verandert de vraag. Eerst had je het over afnemende populariteit, nu heb je het over toenemende populariteit. Dat is al een heel verschil.
De reden is simpel. In 2010 is de markt overspoeld met Android-toestellen in de prijsklasse van ¤100-¤200. In die markt is Apple niet actief, dus daar pakt Apple geen marktaandeel. Daarom gaat het marktaandeel achteruit.
quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
Oh nee, niet weer een "Apple" vs "de rest" topic.
Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan.
Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders.
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
Oh nee, niet weer een "Apple" vs "de rest" topic.
Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan. Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |