Nee, dat gaan ze niet doen. De filosofie van Apple is erop gericht om de beste producten te maken, niet de goedkoopste.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zou kunnen, ze missen dus een stuk marktsegment. Ik kan me best voorstellen dat er ooit een iets goedkopere iPhone uit komt om dat segment dat ze nu niet pakken toch te kunnen bereiken.
Maar waarom is Android beter dan? Daar heb ik in dit topic nog geen enkel argument voor gezien. Alleen dat het goedkoper is, maar dat maakt geen beter product.quote:Op zaterdag 24 december 2011 09:19 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Om Samsung en HTC (maar maar wat te noemen) af te doen als euroshopper, sla je echt de plank volledig mis. Sterker nog, Samsung heeft momenteel een populairder toestel, dus in jouw vergelijking is Apple de euroshopper alleen voor de prijs van het nieuwste model A-merk.
en iPhone is gewoon veel duurder.. ik heb 1,5 jaar geleden een nieuw android toestel gekocht (HTC Legend) voor 30 euro en een 22,50 abbo. Dat ga jet met Apple never-nooit-niet redden.
en iedereen mag uitgeven wat ie wil, Apple verkoopt alleen op merknaam. mensen kopen Apple 'omdat het beter is' en als je ze vraagt waarom precies, dan is het stil of er komen wat loze argumenten naar voren. Mensen die technisch aangelegd zijn kopen geen Apple producten want die weten dat het te duur is. Mensen die alleen naar het merk kijken en naar hun vriendjes, en dat is het merendeel, daar scoort Apple op. Marketing technisch heel slim.
Ga je nog antwoorden geven op mijn vraag? De vraag is:quote:
Je hebt widgets. Je kan je eigen launcher installeren. Het is open (whatever that means). Ik vind het niet zo bijzonder.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:53 schreef TimCook het volgende:
[..]
Maar waarom is Android beter dan? Daar heb ik in dit topic nog geen enkel argument voor gezien. Alleen dat het goedkoper is, maar dat maakt geen beter product.
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, dat gaan ze niet doen. De filosofie van Apple is erop gericht om de beste producten te maken, niet de goedkoopste.
Een goedkopere iPhone uitbrengen betekent dat je fragmentatie krijgt in de appstore, en dat is juist één van de paradepaardjes van Apple. Dat gaan ze nevernooit in gevaar brengen. Zeker niet zolang de iPhone nog steeds de populairste telefoon ter wereld is en die populariteit alleen maar toeneemt.
Apple is uit niet uit op world domination (zoals sommige mensen lijken te denken). Apple brengt een product uit omdat ze vinden dat dat product recht heeft om te bestaan, en daarmee zijn ze succesvol. Waarom zou Apple de low-end markt moeten bedienen. Waarom zou Apple meer marktaandeel in de totale smartphonemarkt willen hebben? Omdat dat leuk is voor de nieuwsberichten? In absolute aantallen is er volgens mij nog nooit een telefoon geweest die zulke enorm verkoopaantallen bewerkstelligde.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.
Ik ben vooral benieuwd hoe het verder gaat in de toekomst, interessant is het wel.
Die Android fabrikanten moeten met elkaar op prijs concureren, en bieden tov van elkaar geen of nauwelijks meerwaarde.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.
Ik ben vooral benieuwd hoe het verder gaat in de toekomst, interessant is het wel.
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics?
Ten tweede slaat het inhoudelijk nergens op. Waarom zou je iets anders nemen als Apple-producten zo simpel zijn dat zelfs nitwits ze zonder problemen kunnen gebruiken?
Als Apple de onderkant van de markt gaat bedienen maken ze hun brand kapot en mensen gaan zeuren dat de 100 euro toestellen niet zo goed zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Apple is uit niet uit op world domination (zoals sommige mensen lijken te denken). Apple brengt een product uit omdat ze vinden dat dat product recht heeft om te bestaan, en daarmee zijn ze succesvol. Waarom zou Apple de low-end markt moeten bedienen. Waarom zou Apple meer marktaandeel in de totale smartphonemarkt willen hebben? Omdat dat leuk is voor de nieuwsberichten? In absolute aantallen is er volgens mij nog nooit een telefoon geweest die zulke enorm verkoopaantallen bewerkstelligde.
Hee, als jij geen apple wil koop je toch lekker een nokia met windows of een cheap ass android? Wat is je probleem dat topic op topic volzeikt over apple dit apple dat. Je bent net Tofuk Bibi wiens enige profilering is dat ie niet Geert Wilders is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.
Ik vind Android wel minder gebruiksvriendelijk ja. De SDK is duidelijk slechter waardoor zo'n beetje iedereen z'n eigen UI ontwerpt voor apps, waardoor het uiterlijk per app enorm kan verschillen. Ook gooit iedere fabrikant een schil over Android heen die weer z'n eigen look and feel heeft, HTC Sense lijkt bijv. niet op de rest van Android. Of ja, wat is eigenlijk "Android" in dit geval? Een hoop losse packages die allemaal hun eigen look and feel hebben. Daarom komt Android op mij over als een rommelig OS zonder duidelijke structuur. En Android is lelijk. Hoewel Android 4.0 er wel beter uitziet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.
Apple gebruikers reageren vaak heel emotioneel als er kritisch over hun producten wordt gesproken en/of geschreven.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics?
Ten tweede slaat het inhoudelijk nergens op. Waarom zou je iets anders nemen als Apple-producten zo simpel zijn dat zelfs nitwits ze zonder problemen kunnen gebruiken?
quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Apple de onderkant van de markt gaat bedienen maken ze hun brand kapot en mensen gaan zeuren dat de 100 euro toestellen niet zo goed zijn.
Mercedes of BMW verkoopt ook geen autos aan de onderkant van de markt.
Niet zo persoonlijk worden Piet. Dat staat een man die zich in zijn aars laat nemen niet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hee, als jij geen apple wil koop je toch lekker een nokia met windows of een cheap ass android? Wat is je probleem dat topic op topic volzeikt over apple dit apple dat. Je bent net Tofuk Bibi wiens enige profilering is dat ie niet Geert Wilders is.
Het enige wat jij doet is reageren, net als Android trouwens. Zet zelf eens een koers, verzin zelf eens wat.
Een echte Apple-gebruiker. Te dom om voorbij het logo te kijken.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat Mercedes-logo valt idd echt op.
Waarom zou ik voorbij het logo kijken?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een echte Apple-gebruiker. Te dom om voorbij het logo te kijken.
Waarom kan het aandeel Apple niet harder groeien? Is er niet genoeg productiecapaciteit of is er niet genoeg vraag?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Populariteit. Marktaandeel. Twee verschillende begrippen. De reden dat het marktaandeel afneemt is omdat de smartphonemarkt explosief groeit, met name in de low-end sector, een sector waarin Apple niet actief is. Het antwoord is dus eenvoudig; de markt groeit harder dan dat het aandeel van de iPhone kan groeien.
Definieer beste eens. Beste heeft voor iedereen een andere betekenis. Ik ben het wel met je eens dat er voor Android toestellen niet genoeg software updates komen en voor oudere toestellen al helemaal niet. Dat is alsnog geen reden voor mij om enorm veel geld te betalen voor een toestel met minder hoogwaardige hardware.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je hebt widgets. Je kan je eigen launcher installeren. Het is open (whatever that means). Ik vind het niet zo bijzonder.
Wat ik wel bijzonder vind is dat de iPhone sneller en vloeiender is dan elke andere telefoon die er bestaat, dat hij enorm stabiel is, dat hij de beste en meeste apps heeft, dat het scherm scherper is dan de resolutie van je oog, dat de softwareondersteuning ongekend goed is (de iPhone 3GS uit de zomer van 2009 draait perfect op de nieuwste iOS en is daardoor nog steeds een up-to-date smartphone, een vergelijkbare smartphone als de HTC Hero die later uitkwam was een jaar geleden al hopeloos verouderd), etc. Daarom heb ik een iPhone. Lijkt me een perfect logische reden, en honderden miljoenen mensen denken er hetzelfde over.
Maar goed, wij zijn allemaal nitwits die er geen verstand van hebben, blabla.
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom zou ik voorbij het logo kijken?
Open nog een ik wil geen apple topic.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet zo persoonlijk worden Piet. Dat staat een man die zich in zijn aars laat nemen niet.
Ja die filosofie heeft apple ook heel ver gebracht in de jaren 80 en 90 ja.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:13 schreef TimCook het volgende:
Google probeert met Android ook helemaal niet het beste OS te maken. Hoe erg sta je achter je product als je jan en alleman ermee laat rommelen? Als je echt achter je OS staat zorg je ervoor dat fabrikanten en providers met hun tengels ervan afblijven.
Jij bent natuurlijk echt uniek met je reposts van alles wat mensen tegen apple hebben.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin.
Piet, je bent een waardige opvolger van een Drenth op Fok qua meest zure poster. Chapeau.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk echt uniek met je reposts van alles wat mensen tegen apple hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |