Nee, dat gaan ze niet doen. De filosofie van Apple is erop gericht om de beste producten te maken, niet de goedkoopste.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zou kunnen, ze missen dus een stuk marktsegment. Ik kan me best voorstellen dat er ooit een iets goedkopere iPhone uit komt om dat segment dat ze nu niet pakken toch te kunnen bereiken.
Maar waarom is Android beter dan? Daar heb ik in dit topic nog geen enkel argument voor gezien. Alleen dat het goedkoper is, maar dat maakt geen beter product.quote:Op zaterdag 24 december 2011 09:19 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Om Samsung en HTC (maar maar wat te noemen) af te doen als euroshopper, sla je echt de plank volledig mis. Sterker nog, Samsung heeft momenteel een populairder toestel, dus in jouw vergelijking is Apple de euroshopper alleen voor de prijs van het nieuwste model A-merk.
en iPhone is gewoon veel duurder.. ik heb 1,5 jaar geleden een nieuw android toestel gekocht (HTC Legend) voor 30 euro en een 22,50 abbo. Dat ga jet met Apple never-nooit-niet redden.
en iedereen mag uitgeven wat ie wil, Apple verkoopt alleen op merknaam. mensen kopen Apple 'omdat het beter is' en als je ze vraagt waarom precies, dan is het stil of er komen wat loze argumenten naar voren. Mensen die technisch aangelegd zijn kopen geen Apple producten want die weten dat het te duur is. Mensen die alleen naar het merk kijken en naar hun vriendjes, en dat is het merendeel, daar scoort Apple op. Marketing technisch heel slim.
Ga je nog antwoorden geven op mijn vraag? De vraag is:quote:
Je hebt widgets. Je kan je eigen launcher installeren. Het is open (whatever that means). Ik vind het niet zo bijzonder.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:53 schreef TimCook het volgende:
[..]
Maar waarom is Android beter dan? Daar heb ik in dit topic nog geen enkel argument voor gezien. Alleen dat het goedkoper is, maar dat maakt geen beter product.
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, dat gaan ze niet doen. De filosofie van Apple is erop gericht om de beste producten te maken, niet de goedkoopste.
Een goedkopere iPhone uitbrengen betekent dat je fragmentatie krijgt in de appstore, en dat is juist één van de paradepaardjes van Apple. Dat gaan ze nevernooit in gevaar brengen. Zeker niet zolang de iPhone nog steeds de populairste telefoon ter wereld is en die populariteit alleen maar toeneemt.
Apple is uit niet uit op world domination (zoals sommige mensen lijken te denken). Apple brengt een product uit omdat ze vinden dat dat product recht heeft om te bestaan, en daarmee zijn ze succesvol. Waarom zou Apple de low-end markt moeten bedienen. Waarom zou Apple meer marktaandeel in de totale smartphonemarkt willen hebben? Omdat dat leuk is voor de nieuwsberichten? In absolute aantallen is er volgens mij nog nooit een telefoon geweest die zulke enorm verkoopaantallen bewerkstelligde.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.
Ik ben vooral benieuwd hoe het verder gaat in de toekomst, interessant is het wel.
Die Android fabrikanten moeten met elkaar op prijs concureren, en bieden tov van elkaar geen of nauwelijks meerwaarde.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Toch wringt het. Je noemt de iPhone de populairste telefoon ter wereld en dat is misschien wel zo maar ondertussen groeit Android explosief en heeft het geloof ik nu bijna de helft van de markt in handen. Apple moet het van 1 toestel hebben en dat is toch een kwetsbaarheid op den duur denk ik.
Ik ben vooral benieuwd hoe het verder gaat in de toekomst, interessant is het wel.
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics?
Ten tweede slaat het inhoudelijk nergens op. Waarom zou je iets anders nemen als Apple-producten zo simpel zijn dat zelfs nitwits ze zonder problemen kunnen gebruiken?
Als Apple de onderkant van de markt gaat bedienen maken ze hun brand kapot en mensen gaan zeuren dat de 100 euro toestellen niet zo goed zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Apple is uit niet uit op world domination (zoals sommige mensen lijken te denken). Apple brengt een product uit omdat ze vinden dat dat product recht heeft om te bestaan, en daarmee zijn ze succesvol. Waarom zou Apple de low-end markt moeten bedienen. Waarom zou Apple meer marktaandeel in de totale smartphonemarkt willen hebben? Omdat dat leuk is voor de nieuwsberichten? In absolute aantallen is er volgens mij nog nooit een telefoon geweest die zulke enorm verkoopaantallen bewerkstelligde.
Hee, als jij geen apple wil koop je toch lekker een nokia met windows of een cheap ass android? Wat is je probleem dat topic op topic volzeikt over apple dit apple dat. Je bent net Tofuk Bibi wiens enige profilering is dat ie niet Geert Wilders is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.
Ik vind Android wel minder gebruiksvriendelijk ja. De SDK is duidelijk slechter waardoor zo'n beetje iedereen z'n eigen UI ontwerpt voor apps, waardoor het uiterlijk per app enorm kan verschillen. Ook gooit iedere fabrikant een schil over Android heen die weer z'n eigen look and feel heeft, HTC Sense lijkt bijv. niet op de rest van Android. Of ja, wat is eigenlijk "Android" in dit geval? Een hoop losse packages die allemaal hun eigen look and feel hebben. Daarom komt Android op mij over als een rommelig OS zonder duidelijke structuur. En Android is lelijk. Hoewel Android 4.0 er wel beter uitziet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en andere merken zijn zoooooooo ingewikkeld. Zo moet ik bij een Android-apparaat op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten en bij een apple op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten.
Apple gebruikers reageren vaak heel emotioneel als er kritisch over hun producten wordt gesproken en/of geschreven.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf trollen als je een hekel hebt aan trolltopics?
Ten tweede slaat het inhoudelijk nergens op. Waarom zou je iets anders nemen als Apple-producten zo simpel zijn dat zelfs nitwits ze zonder problemen kunnen gebruiken?
quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Apple de onderkant van de markt gaat bedienen maken ze hun brand kapot en mensen gaan zeuren dat de 100 euro toestellen niet zo goed zijn.
Mercedes of BMW verkoopt ook geen autos aan de onderkant van de markt.
Niet zo persoonlijk worden Piet. Dat staat een man die zich in zijn aars laat nemen niet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hee, als jij geen apple wil koop je toch lekker een nokia met windows of een cheap ass android? Wat is je probleem dat topic op topic volzeikt over apple dit apple dat. Je bent net Tofuk Bibi wiens enige profilering is dat ie niet Geert Wilders is.
Het enige wat jij doet is reageren, net als Android trouwens. Zet zelf eens een koers, verzin zelf eens wat.
Een echte Apple-gebruiker. Te dom om voorbij het logo te kijken.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat Mercedes-logo valt idd echt op.
Waarom zou ik voorbij het logo kijken?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een echte Apple-gebruiker. Te dom om voorbij het logo te kijken.
Waarom kan het aandeel Apple niet harder groeien? Is er niet genoeg productiecapaciteit of is er niet genoeg vraag?quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Populariteit. Marktaandeel. Twee verschillende begrippen. De reden dat het marktaandeel afneemt is omdat de smartphonemarkt explosief groeit, met name in de low-end sector, een sector waarin Apple niet actief is. Het antwoord is dus eenvoudig; de markt groeit harder dan dat het aandeel van de iPhone kan groeien.
Definieer beste eens. Beste heeft voor iedereen een andere betekenis. Ik ben het wel met je eens dat er voor Android toestellen niet genoeg software updates komen en voor oudere toestellen al helemaal niet. Dat is alsnog geen reden voor mij om enorm veel geld te betalen voor een toestel met minder hoogwaardige hardware.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je hebt widgets. Je kan je eigen launcher installeren. Het is open (whatever that means). Ik vind het niet zo bijzonder.
Wat ik wel bijzonder vind is dat de iPhone sneller en vloeiender is dan elke andere telefoon die er bestaat, dat hij enorm stabiel is, dat hij de beste en meeste apps heeft, dat het scherm scherper is dan de resolutie van je oog, dat de softwareondersteuning ongekend goed is (de iPhone 3GS uit de zomer van 2009 draait perfect op de nieuwste iOS en is daardoor nog steeds een up-to-date smartphone, een vergelijkbare smartphone als de HTC Hero die later uitkwam was een jaar geleden al hopeloos verouderd), etc. Daarom heb ik een iPhone. Lijkt me een perfect logische reden, en honderden miljoenen mensen denken er hetzelfde over.
Maar goed, wij zijn allemaal nitwits die er geen verstand van hebben, blabla.
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom zou ik voorbij het logo kijken?
Open nog een ik wil geen apple topic.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet zo persoonlijk worden Piet. Dat staat een man die zich in zijn aars laat nemen niet.
Ja die filosofie heeft apple ook heel ver gebracht in de jaren 80 en 90 ja.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:13 schreef TimCook het volgende:
Google probeert met Android ook helemaal niet het beste OS te maken. Hoe erg sta je achter je product als je jan en alleman ermee laat rommelen? Als je echt achter je OS staat zorg je ervoor dat fabrikanten en providers met hun tengels ervan afblijven.
Jij bent natuurlijk echt uniek met je reposts van alles wat mensen tegen apple hebben.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin.
Piet, je bent een waardige opvolger van een Drenth op Fok qua meest zure poster. Chapeau.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk echt uniek met je reposts van alles wat mensen tegen apple hebben.
Ik denk dat de groei van de high-end smartphonemarkt een beperkende factor is, tezamen met productiecapaciteit. De iPhone groeit enorm hard.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Waarom kan het aandeel Apple niet harder groeien? Is er niet genoeg productiecapaciteit of is er niet genoeg vraag?
Prijs is een goed argument. Hardware niet. Hardware is volkomen irrelevant. Wat wel van belang is, is wat je met de hardware doet, en bij Android-toestellen is die relatie vaak evenredig, dus vandaar dat Android-gekkies zich vaak verkijken op hardware.quote:Definieer beste eens. Beste heeft voor iedereen een andere betekenis. Ik ben het wel met je eens dat er voor Android toestellen niet genoeg software updates komen en voor oudere toestellen al helemaal niet. Dat is alsnog geen reden voor mij om enorm veel geld te betalen voor een toestel met minder hoogwaardige hardware.
In dit topic komen de Apple-gebruikers met feiten, vragen en argumenten. Jij daarentegen:quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Apple gebruikers reageren vaak heel emotioneel als er kritisch over hun producten wordt gesproken en/of geschreven.
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Probeer gewoon eens rationeel, objectief en nadenkend te zijn i.p.v. als de kudde te volgen en alles wat van Apple is af te branden zonder argumenten.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
Oh nee, niet weer een "Apple" vs "de rest" topic.
Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan.
Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders.
Je bedoelt kuddedieren die een nieuwsbericht posten zonder verder na te denken en feiten te checken, zoals jij? Jij loopt constant mensen aan te vallen zonder dat je weet waar je het over hebt. Kap daar eens mee.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat maar. Tegen echte kuddedieren praten heeft niet zoveel zin.
Misschien moet je eens inhoudelijk de discussie aangaan in plaats van rare vragen blijven te stellen en jezelf zo arrogant en superieur op te stellen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch is dat apple-fanboys trollen niet eens leuk meer. Het is zo voorspelbaar geworden. En ze vinden het zelf fantastisch dat ze anaal genomen worden door een miljardenbedrijf en ze denken echt dat ze hipster zijn.
Jammer, weer een hobby minder.
Je maakt de assumptie dat hij daartoe in staat is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens inhoudelijk de discussie aangaan in plaats van rare vragen blijven te stellen en jezelf zo arrogant en superieur op te stellen.
Mercedes heeft juist een apart merk opgezet om de onderkant van de mark te bedienen omdat Mercedes niet wil dat hun naam vervuild raakt. Een hoeveel slechter argument zou je kunnen geven dan dit?quote:
Ik vier het gezellig met vrouw en kids. Cadeautjes bij de boom en zo, liedjes zingen. Teveel drank. En jij?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoek een lekker hoekje om huilend de kerstdagen door te brengen.
Ik brand Apple helemaal niet af.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
In dit topic komen de Apple-gebruikers met feiten, vragen en argumenten. Jij daarentegen:
[..]
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Probeer gewoon eens rationeel, objectief en nadenkend te zijn i.p.v. als de kudde te volgen en alles wat van Apple is af te branden zonder argumenten.
Dat is onnodig negatief geformuleerd, incompleet en bovendien deels onwaar. Tevens ga je niet op mensen die inhoudelijk met jou de discussie aangaan. Kortom: de perfecte troll.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik brand Apple helemaal niet af.
Ik geef juist aan dat het voor mensen geschikt is die niet zo handig met apparatuur zijn.
Dit is echt de stomste post aller tijden.quote:
Waarom ga je niet op de rest van zijn betoog i.p.v. steeds met one-liners te komen?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is echt de stomste post aller tijden.
Helemaal niet, ik leg in de alinea daarna precies uit ik waarom ik dat zeg. Maar jij citeert selectief. Stop met trollen, citeer niet selectief, en ga inhoudelijk de discussie aan. Zolang je dat niet doet ben je je eigen topic aan het vervuilen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is echt de stomste post aller tijden.
Ik gebruik voor het werk regelmatig een iPad 2 en weet dus uit ervaring dat Apple producten maakt die ideaal zijn voor mensen die niet zo handig met techniek en apparaten zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is onnodig negatief geformuleerd, incompleet en bovendien deels onwaar. Tevens ga je niet op mensen die inhoudelijk met jou de discussie aangaan. Kortom: de perfecte troll.
Omdat je daarmee insinueert dat de iPad niet handig is voor mensen die wel handig met techniek en apparaten zijn, hetgeen onwaar is. Het klinkt een beetje neerbuigend, alsof je jezelf te goed voelt voor een iPad. Het kan natuurlijk zijn dat deze interpretatie mijnerzijds onjuist is en je verder geen negatief woord over de iPad hebt, in dit geval is er geen meningsverschil en zijn we het er allemaal over eens dat de iPad een heel goed product is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik gebruik voor het werk regelmatig een iPad 2 en weet dus uit ervaring dat Apple producten maakt die ideaal zijn voor mensen die niet zo handig met techniek en apparaten zijn.
Wat is daar nu "onnodig negatief" aan geformuleerd?
Je zei in eerste instantie dit:quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik gebruik voor het werk regelmatig een iPad 2 en weet dus uit ervaring dat Apple producten maakt die ideaal zijn voor mensen die niet zo handig met techniek en apparaten zijn.
Wat is daar nu "onnodig negatief" aan geformuleerd?
Je zegt hier dat mensen met verstand en skills geen iPad moeten kopen. Dat is onnodig negatief, aangezien je daarmee lijkt te zeggen dat de iPad enkel de voor de nitwits is. Dat is niet waar, ook mensen met veel verstand van computers en technologie gebruiken vaak de iPad naar volle tevredenheid.quote:Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan. Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders.
Je reageert naar mijn idee heel overgevoelig, alsof ik je aanval.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat je daarmee insinueert dat de iPad niet handig is voor mensen die wel handig met techniek en apparaten zijn, hetgeen onwaar is. Het klinkt een beetje neerbuigend, alsof je jezelf te goed voelt voor een iPad. Het kan natuurlijk zijn dat deze interpretatie mijnerzijds onjuist is en je verder geen negatief woord over de iPad hebt.
Ja, dat is ook goed.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je zei in eerste instantie dit:
[..]
Je zegt hier dat mensen met verstand en skills geen iPad moeten kopen. Dat is onnodig negatief, aangezien je daarmee lijkt te zeggen dat de iPad enkel de voor de nitwits is. Dat is niet waar, ook mensen met veel verstand van computers en technologie gebruiken vaak de iPad naar volle tevredenheid.
Juist het feit at een apparaat zo veelzijdig als de iPad goed bediend kan worden oor mensen die weinig verstand hebben van techniek geeft toch aan hoe goed het product is? Ik snap niet wat er mis is met het feit dat zelfs mensen die niks snappen er mee overweg kunnen... Dat is juist heel goed.
90% van de smartphone users is onhandig met techniek, dus eigenlijk best slim van Apple wil je zeggenquote:Op zaterdag 24 december 2011 14:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik gebruik voor het werk regelmatig een iPad 2 en weet dus uit ervaring dat Apple producten maakt die ideaal zijn voor mensen die niet zo handig met techniek en apparaten zijn.
Wat is daar nu "onnodig negatief" aan geformuleerd?
Het leuke aan Android is dat iedere producent zijn eigen draai er aan kan geven, zodat het past bij de functionaliteit en uitstraling van het product.
Een iPhone is een iPhone... Je kan er 10 naast elkaar leggen, je ziet 10x hetzelfde product (even los van de versies)...
Bij Android toestellen heb je meer merken, meer producten per merk en dus meer keuze...
Je hebt Android toestellen van 69 tot 800 Euro. Bij Apple is die keuze er gewoon niet.
quote:
Ik probeerde duidelijk te maken hoe dit soort topics verlopen en hoe gevoelig mensen reageren.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
Oh nee, niet weer een "Apple" vs "de rest" topic.
Apple is gewoon het merk voor het kuddevolk dat niet met apparatuur kan omgaan.
Wil en kan je wat anders, dan neem je wat anders.
Ja, ik vind van wel.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
90% van de smartphone users is onhandig met techniek, dus eigenlijk best slim van Apple wil je zeggen
Hoe voelt dat nou om met kuddevolk als ik te moeten discussiëren?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, ik vind van wel.
Overigens vind ik een toestel als de Nokia Lumia 800 ook heel logisch werken.
Nokia en Microsoft hebben goed werk afgeleverd.
Het toestel biedt voor mij te weinig mogelijkheden maar anders zou ik het zeker overwegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |