abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 november 2011 @ 01:01:59 #1
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104382998
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)

Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York

Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota - Teruggetrokken.
- Governor Rick Perry of Texas
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member

Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

Socialist Party USA
- Stewart Alexander

Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio

Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)

Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina

Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska - Doet niet mee.
- Former Governor George Pataki of New York

Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia

Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut

Bron: Wikipedia-die-alles-weet



Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen? *O*

Overzicht primaries:




De laatste polls en politiek gerelateerd nieuws:

http://www.realclearpolitics.com/elections/
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/


Heeft iemand nog aanvullingen voor de OP? Laat het even weten dan voeg ik het toe.

[ Bericht 1% gewijzigd door maartena op 15-11-2011 01:12:39 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104383013
Weg met Obama.
  dinsdag 15 november 2011 @ 01:03:55 #3
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104383017
Hier weer verder..... nog wat opvallende polls van vandaag:



Hieruit blijkt dat alleen Romney het echt zou kunnen winnen van Obama.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 november 2011 @ 01:06:51 #4
198365 Morendo
The Real Deal
pi_104383052
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2011 01:03 schreef maartena het volgende:
Hier weer verder..... nog wat opvallende polls van vandaag:

[ afbeelding ]

Hieruit blijkt dat alleen Romney het echt zou kunnen winnen van Obama.
Daar kan Romney zich natuurlijk wel mee afficheren: de kandidaat die het meeste kans maakt tegen de Democratische kandidaat. Hopelijk zal de achterban hem zijn ideologische flexibiliteit niet te zwaar aanrekenen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 15 november 2011 @ 01:10:42 #5
198365 Morendo
The Real Deal
pi_104383093
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2011 00:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik zou als Republikein in ieder geval echt enorm teleurgesteld zijn in de keuzes die overgebleven zijn..... Ik zou nog liever McCain hebben eigenlijk.
Dit zijn natuurlijk behoorlijk nietszeggende uitspraken. :')
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 15 november 2011 @ 01:16:46 #6
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104383157
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 01:10 schreef Morendo het volgende:
Dit zijn natuurlijk behoorlijk nietszeggende uitspraken. :')
Nee, wellicht. Maar vind jij de huidige kandidaten echt spectaculair?

Ik vond aan de Republikeinse kant de kandidaten in 2008 toch echt een stuk beter.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 november 2011 @ 02:18:18 #7
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104383642
http://politicalticker.bl(...)-back-waterboarding/

McCain is teleurgesteld in de kandidaten die voorstander zijn van martelen.

Tja, als je zelf gemarteld bent door de (Noord) Vietnamezen, dan heb je daar waarschijnlijk een andere mening over natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104383742
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2011 01:16 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee, wellicht. Maar vind jij de huidige kandidaten echt spectaculair?

Ik vond aan de Republikeinse kant de kandidaten in 2008 toch echt een stuk beter.
Ik neem aan dat je McCain beter vond, want ik zie je niet direct staan springen om Thompson of Huckabee.

Er is trouwens een interessante les te leren uit 2008. In 2008 lag de campagne van McCain lange tijd op z'n gat. McCain had in het begin wat foutjes gemaakt. Uiteindelijk heeft hij de voorverkiezing nog kunnen winnen, toen bleek dat de andere kandidaten, met name Guiliani, niet zo sterk waren.

Iets soortgelijks zie je nu gebeuren. Veel kiezers hebben weinig met Mitt Romney, en zijn op zoek naar iemand anders. Die waren eerst voor Perry en Cain, en komen nu weer terug bij Gingrich, alhoewel Newt eigenlijk al bijna vanaf het begin was afgeschreven, vanwege wat rare uitspraken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 15 november 2011 @ 03:16:52 #9
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_104383760
Is het normaal dat de zittende partij zo weinig nieuwe kandidaten aanlevert ?
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_104383769
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 03:16 schreef HighLander het volgende:
Is het normaal dat de zittende partij zo weinig nieuwe kandidaten aanlevert ?
Normaal gesproken levert de zittende partij geen kandidaten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 15 november 2011 @ 03:50:03 #11
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104383787
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 03:16 schreef HighLander het volgende:
Is het normaal dat de zittende partij zo weinig nieuwe kandidaten aanlevert ?
Normaliter zal een president in zijn 1e termijn automatisch de kandidaat zijn, tenzij de president aankondigd niet verkiesbaar te willen zijn voor een 2e termijn. Echter, het is een vrij land, en ook als Democraat mag je jezelf verkiesbaar stellen als je dat wil.... en dan maar hopen dat bij de Democratic Convention je toch ineens heeeel veel staten achter je krijgt. Het is eigenlijk gewoon 100% zeker dat Obama de kandidaat is.

In jaren na 2 termijnen, zoals in 2008 het geval (en in 2000, 1988) houden beide partijen primaries. Dit jaar dus alleen de Republikeinen. Als Obama nog 4 jaar mag regeren, dan hebben we in 2016 weer primaries voor beide partijen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 november 2011 @ 03:50:52 #12
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104383788
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 03:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik neem aan dat je McCain beter vond, want ik zie je niet direct staan springen om Thompson of Huckabee.
Ik was eigenlijk wel te spreken over Gulliani, maar die haalde erg weing steun binnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 november 2011 @ 12:23:52 #13
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104390559
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_104390762
_O_ Het complot van de media _O_.

En Youtube zegt het dus het is waar _O_
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 15 november 2011 @ 15:21:26 #15
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_104396137

aha deze bedoelde ik gisteren, de weken campagne beginnen erin te hakken :P
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:12:05 #16
225540 Pugg
Friends forever
pi_104398078
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:21 schreef rubbereend het volgende:

aha deze bedoelde ik gisteren, de weken campagne beginnen erin te hakken :P
Obama kan gewoon met twee vingers in zijn neus afblijven wachten.
En dan .....voluit erin en winnen natuurlijk!
  dinsdag 15 november 2011 @ 18:26:12 #17
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_104402917
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:21 schreef rubbereend het volgende:

aha deze bedoelde ik gisteren, de weken campagne beginnen erin te hakken :P
Je begrijpt het niet waarom die man door sommigen serieus wordt genomen. Het was vanaf dag 1 al duidelijk dat hij geen kaas heeft gegeten van beleid of visie.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 15 november 2011 @ 18:42:23 #18
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104403558
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 12:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Allemaal youtube leugenaars of wat?
Tja, je kunt voor elke kandidaat wel boze supporters vinden......

Maar goed, blijf vooral geloven dat het allemaal een complot is van de media die Ron Paul er expres buiten willen houden. :')

Ik gok dat de Ron Paul supporters het straks, als hij dus weer niet wint, het daar ook op gooien: Het is niet de schuld van Ron Paul, het is allemaal de schuld van de media. Anders hadden we gewonnen. Heus waar. _O_
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104404029
Maar waarom heeft Ron Paul niet meer support?
pi_104404084
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 18:53 schreef Gamesua het volgende:
Maar waarom heeft Ron Paul niet meer support?
Omdat hij geen realistisch verhaal heeft en weinig mensen echt aanspreekt :).

En vanwege het complot van de media natuurlijk :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 november 2011 @ 19:02:59 #21
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104404439
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 18:53 schreef Gamesua het volgende:
Maar waarom heeft Ron Paul niet meer support?
Omdat zijn plannen niet realistisch zijn, en zijn oplossingen veelal onuitvoerbaar.

En volgens de Ron Paul supporters natuurlijk omdat hij de Messiah is, en de media en de "boze krachten van de overheid" hem de mond snoeren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104407153
Maar hij is wel de enige die hersenen heeft in de Republikeinse partij. Tegen limieten zou hij sowieso oplopen als president aangezien het niet mogelijk is alle plannen, realistisch of niet, door te krijgen (zie Obama). Maar binnen de werkelijkheid zou hij toch wel effectief kunnen zijn denk ik.

Ik weet niet waar die youtube-verafgoding voor hem vandaan komt maar de rest praat echt poep en alles wat hij zegt is eigenlijk echt over nagedacht.
pi_104414614
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 november 2011 03:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Normaliter zal een president in zijn 1e termijn automatisch de kandidaat zijn, tenzij de president aankondigd niet verkiesbaar te willen zijn voor een 2e termijn. Echter, het is een vrij land, en ook als Democraat mag je jezelf verkiesbaar stellen als je dat wil.... en dan maar hopen dat bij de Democratic Convention je toch ineens heeeel veel staten achter je krijgt. Het is eigenlijk gewoon 100% zeker dat Obama de kandidaat is.
Ik vroeg me af of je eigenlijk wel de nominatie van "een partij" moet hebben? (Is misschien een complexe zaak, omdat men eigenlijk geen president verkiest, maar kiesmannen per staat, die heel soms uiteindelijk anders stemmen)
  dinsdag 15 november 2011 @ 21:45:38 #24
198365 Morendo
The Real Deal
pi_104414904
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 19:56 schreef Gamesua het volgende:
Maar hij is wel de enige die hersenen heeft in de Republikeinse partij.
En zoonlief Rand dan? o|O
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 15 november 2011 @ 22:59:52 #25
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_104420382
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 21:42 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik vroeg me af of je eigenlijk wel de nominatie van "een partij" moet hebben? (Is misschien een complexe zaak, omdat men eigenlijk geen president verkiest, maar kiesmannen per staat, die heel soms uiteindelijk anders stemmen)
Nee, maar zonder nominatie/partij word het lastig om in veel staten op de ballot te komen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_104420970
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 21:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

En zoonlief Rand dan? o|O
Die wil verkrachte vrouwen dwingen de vrucht van hun verkrachter te dragen, of incestslachtoffers. Maar verder reuze goed voorzien van hersenen hoor :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 november 2011 @ 23:50:18 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104422662
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 19:56 schreef Gamesua het volgende:
Maar hij is wel de enige die hersenen heeft in de Republikeinse partij.
Zijn die er ooit wel eens geweest, de meesten willen gelijk met bommen gooien op de communisten de vietnamezen enz
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 16 november 2011 @ 00:29:54 #28
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104423844
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 21:42 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik vroeg me af of je eigenlijk wel de nominatie van "een partij" moet hebben? (Is misschien een complexe zaak, omdat men eigenlijk geen president verkiest, maar kiesmannen per staat, die heel soms uiteindelijk anders stemmen)
De regels zijn per staat anders, maar in principe mag iedereen zich inschrijven als kandidaat voor president. Het is alleen wel even een klus om jezelf in alle 50 staten op de stembiljetten te zetten.

De grote partijen houden een zogenaamde "conventie" nadat alle primaries zijn gehouden, en daar wordt uiteindelijk bepaald wie "de kandidaat" wordt. Elke staat stuur een hoeveelheid "delegates" naar deze conventie, en stemmen vervolgens wie de kandidaat wordt. In de meeste gevallen stemmen deze delegates voor degene die in de primaries de meeste stemmen heeft vergaard, maar in THEORIE kunnen de delegates een andere kandidaat kiezen. In 2008 waren er bijvoorbeeld Republikeinse delegates die op hun conventie stemden voor Ron Paul (slechts 21), en op de Democratische Conventie stemde maar liefst 20% van de delegates voor Clinton ipv Obama, maar Clinton had dan ook die staten gewonnen.

Persoonlijk vind ik het Amerikaanse verkiezingsproces echt enorm interessant. Ja, we hebben de hele zaak rond Bush/Gore gehad in 2000 welke in een rechtbank beslecht moest worden, en welke inderdaad de geschiedenis ingingen als de "gestolen verkiezingen", maar die bijl is allang begraven. Die verkiezingen hebben wel een heel langzame verandering op gang gebracht.... er is een wet ingevoerd die moet worden geratificeerd door staten die samen 270 kiesmannen hebben. Zodra genoeg staten de wet hebben geratificeerd (de helft van de kiesmannen dus) geldt de wet voor het hele land. Zie hier: http://www.nationalpopularvote.com/

Als deze wet in 2000 al zou gelden, dan zou Gore (met een half miljoen stemmen meer in de VS) inderdaad ook President zijn geweest. Persoonlijk vind ik het wel een goed idee trouwens, dat bij de nationale, landelijke presidentsverkiezingen gewoon het totaal aantal stemmen telt. En het is een wet waar de meerderheid van zowel Republikeinen als Democraten voor zijn, omdat niemand meer een 2e Florida recount ellende wil.

Maar goed, terug on-topic: Het kan dus prima dat je je als onafhankelijke kandidaat, als democraat zonder partijsteun, jezelf inschrijft als kandidaat in alle 50 staten. Er is ook altijd nog de "write-in" kandidaat. Het stembiljet heeft namelijk een "Anders, nl:" optie waar je zelf een kandidaat invult. Daar kun je iedereen, inclusief jezelf neerzetten als je dat wil.

Een kandidaat die zich om allerlei bureaucratische redenen niet in alle 50 staten heeft kunnen inschrijven, kan alsnog campagne voeren in die staten en mensen op te roepen zijn naam op het biljet te schrijven.

En soms heeft dat succes: http://en.wikipedia.org/wiki/Write-in_candidate
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 00:35:18 #29
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104423929
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 23:50 schreef michaelmoore het volgende:
Zijn die er ooit wel eens geweest, de meesten willen gelijk met bommen gooien op de communisten de vietnamezen enz
Nou, hiermee laat je wel heel erg zien hoe weinig kennis je hebt van Amerika en haar geschiedenis zeg.... :') Mag ik je er even aan herinneren dat de Vietnamoorlog voornamelijk is aangewakkerd door Lyndon B Johnson, een Democratische President, en vice-President van John F. Kennedy?

De Vietnamoorlog wordt ook wel eens "Johnson' Little War" genoemd. Het was dus een Democraat die de jungles van Vietnam platgooide met Agent Orange, Napalm, en andere troep. Geen Republikein zonder hersenen dus.

Nixon erfde op het moment dat hij in 1969 het Witte Huis betrad een oorlog die door Johnson's toedoen een enorm bloedig conflict was geworden, waar meer dan 1000 Amerikaanse militairen per maand omkwamen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson#Vietnam_War
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 03:17:10 #30
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104425206
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 03:46:27 #31
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104425249
quote:
Die poll is meerdere keren verwijdert, teruggezet, weer weg, andere URL etc. die avond en de dagen erna. :') ! Is sinds een paar uur weer teruggezet.

Guess what? 60.000 stemmen tegenover 28.000 voor de nummer twee Romney.

Paul heeft aan 89 seconden al genoeg om een debat te winnen. :D

Het is veel eerder naief om te denken dat er niet gerotzooit wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door popolon op 16-11-2011 03:54:29 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 16 november 2011 @ 04:30:40 #32
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104425298
Maar goed, niet zo vreemd natuurlijk van CBS al die oorlogsretoriek in dat debat:

quote:
CBS is owned by Westinghouse, one of the nation's largest military contractors.
Westinghouse ligt weer in bed met de Carlyle Group die zwaar investeren in media, defensie en luchtvaart. De media zijn gewoon bedrijven, geen 'neutrale' verslaggevers. En dat zijn feiten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_104425426
quote:
9s.gif Op woensdag 16 november 2011 04:30 schreef popolon het volgende:
Maar goed, niet zo vreemd natuurlijk van CBS al die oorlogsretoriek in dat debat:

[..]

Westinghouse ligt weer in bed met de Carlyle Group die zwaar investeren in media, defensie en luchtvaart. De media zijn gewoon bedrijven, geen 'neutrale' verslaggevers. En dat zijn feiten.
Er was vanuit conservatieve hoek (zeg maar, de devil) juist veel commentaar op CBS, dat ze zich niet neutraal opstelden, met een moderator die de kandidaten de les probeerde te lezen.

Het enige rechtse station in de VS is Fox.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 16 november 2011 @ 06:47:50 #34
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104425446
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 06:43 schreef Lyrebird het volgende:
Het enige rechtse station in de VS is Fox.
Ah! Dat prachtige station dat een halve dag nadat bekend was wie Breivik was nog mijmerde dat het wel eens een "verkapte moslim met geblondeerd haar" zou kunnen zijn. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104425516
quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2011 06:47 schreef maartena het volgende:

[..]

Ah! Dat prachtige station dat een halve dag nadat bekend was wie Breivik was nog mijmerde dat het wel eens een "verkapte moslim met geblondeerd haar" zou kunnen zijn. ;)
Dat station heeft idd zijn tekortkomingen, maar zo zijn er nog wel meer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 16 november 2011 @ 07:16:18 #36
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104425553
Mja, alle nieuws-gerelateerde TV zenders zijn eigenlijk bar slecht. De International versie van CNN is nog redelijk, BBC World ook..... maar ja, die komen beiden voor een groot deel uit London. ;)

USA Today is een van de meest onafhankelijke nieuwsbronnen volgens mij, die nog echt aan journalistiek doet.

http://www.usatoday.com/
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 07:37:26 #37
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104425674
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 03:46 schreef popolon het volgende:
Guess what? 60.000 stemmen tegenover 28.000 voor de nummer twee Romney.

Paul heeft aan 89 seconden al genoeg om een debat te winnen. :D

Het is veel eerder naief om te denken dat er niet gerotzooit wordt.
Ja, dan sta je inderdaad voor aap met je youtube videootjes.... die net zo massaal zijn neergekwakt als dat Ron Paul supporters iedereen oproept om allemaal massaal op Ron Paul te stemmen op de CBS poll.

Blijkbaar waren die 89 seconden inderdaad genoeg om meer dan 50% van de stemmers te overtuigen. :')
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104427332
quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2011 07:16 schreef maartena het volgende:
Mja, alle nieuws-gerelateerde TV zenders zijn eigenlijk bar slecht. De International versie van CNN is nog redelijk, BBC World ook..... maar ja, die komen beiden voor een groot deel uit London. ;)
Het Britse nieuws is ook niet meer wat het was.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104428041
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 09:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het Britse nieuws is ook niet meer wat het was.
Is er nog een nieuwszender/ nieuwsbron op TV waar je enige waarde aan hecht over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_104428307
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2011 10:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is er nog een nieuwszender/ nieuwsbron op TV waar je enige waarde aan hecht over?
Nope.

Het wordt tijd dat de heren en dames journalisten weer terug naar de unversiteit gaan, en leren hoe ze onafhankelijk nieuws vergaren, en hoe dat nieuws objectief te rapporteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 16 november 2011 @ 11:26:48 #41
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104429895


Die Obama is best wel een oorlogshitser. Bush had net de Irak oorlog teruggeschroefd, gaat Obama de Afghanistan oorlog uitbreiden. Nobelprijs voor de vrede |:(
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_104430269
America, fuck yeah!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_104430547
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 11:26 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Die Obama is best wel een oorlogshitser. Bush had net de Irak oorlog teruggeschroefd, gaat Obama de Afghanistan oorlog uitbreiden. Nobelprijs voor de vrede |:(
Je ziet het verkeerd - dit is Keynsianisme pur sang. :P (Niet alleen in de VS, maar ook in Afghanistan - de Afghaanse economie bestaat voor 97% uit buitenlandse hulp).

quote:
According to the World Bank, 97 percent of Afghanistans gross domestic product comes from foreign aid, including spending by the US military and international donors.


[ Bericht 21% gewijzigd door Lyrebird op 16-11-2011 11:56:48 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 16 november 2011 @ 12:19:33 #44
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104431506
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 06:43 schreef Lyrebird het volgende:

Het enige rechtse station in de VS is Fox.
En MSNBC het enige linkse. Maar daar gaat 't ook niet om, het gaat erom dat ze stuk voor stuk in handen zijn van corporaties die op hun beurt weer met beide armen diep in de hol van de politiek zitten. Er is eigenlijk geen onafhankelijk nieuws in de VS.

quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2011 07:37 schreef maartena het volgende:

Blijkbaar waren die 89 seconden inderdaad genoeg om meer dan 50% van de stemmers te overtuigen. :')
Haha, gelukkig doen de andere kandiaten dat niet. Het ging mij erom dat toen CBS opriep om te stemmen, er toen tijdens en net de uitzending allerlei vage dingen gebeurde met die poll.


quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 11:26 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Die Obama is best wel een oorlogshitser. Bush had net de Irak oorlog teruggeschroefd, gaat Obama de Afghanistan oorlog uitbreiden. Nobelprijs voor de vrede |:(
Change? Tja het is gewoon weer hetzelfde verhaal. Ik had er, hoe naief ook, iets meer van verwacht. Maar het blijkt een grote teleurstelling.

[ Bericht 11% gewijzigd door popolon op 16-11-2011 12:25:54 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_104432280
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:19 schreef popolon het volgende:

[..]

En MSNBC het enige linkse. Maar daar gaat 't ook niet om, het gaat erom dat ze stuk voor stuk in handen zijn van corporaties die op hun beurt weer met beide armen diep in de hol van de politiek zitten. Er is eigenlijk geen onafhankelijk nieuws in de VS.
Ik zie het toch echt anders. Amerikaanse journalisten worden slecht opgeleid, en gaan met het idee de wereld te verbeteren voor journalist spelen. Maar het een heeft niets met het ander te maken.

MSNBC is zeker niet de enige linkse nieuwsbrenger.

BTW, MSNBC is in handen van GE, dat flink verdient aan contracten voor het Amerikaanse ministerie van defensie. Hoe leg je dat dan uit?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104432320
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:19 schreef popolon het volgende:
Change? Tja het is gewoon weer hetzelfde verhaal. Ik had er, hoe naief ook, iets meer van verwacht. Maar het blijkt een grote teleurstelling.
Dat is inderdaad naief, maar je bent niet de enige die terugkomt op zijn liefde voor the One.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104432398
Die enorme persoonlijkheidscultus rondom Obama nam echt ziekelijke vormen aan.
In 2009 kreeg hij een nobelprijs voor de vrede. wtf?

Ik vind het nu ook gevaarlijk rondom Ron Paul, hij wordt soms afgeschilderd als de messias van de grondwet. Het is zijn beleid en zijn team wat de volle aandacht moet krijgen, Paul is ook maar een mens met fouten.
  woensdag 16 november 2011 @ 12:55:01 #48
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104432528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik zie het toch echt anders. Amerikaanse journalisten worden slecht opgeleid, en gaan met het idee de wereld te verbeteren voor journalist spelen. Maar het een heeft niets met het ander te maken.

MSNBC is zeker niet de enige linkse nieuwsbrenger.

BTW, MSNBC is in handen van GE, dat flink verdient aan contracten voor het Amerikaanse ministerie van defensie. Hoe leg je dat dan uit?
Dat de oorlogsindustrie moet blijven draaien, of dat nou onder Obama of welke GOP kandidaat dan ook is. Zogenaamde terugtrekking uit Irak, ondertussen verkassen we het hele toneel naar Afghanistan, Libie en ook Iran kijkt al om de hoek.


quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat is inderdaad naief, maar je bent niet de enige die terugkomt op zijn liefde voor the One.
Ik ben niet te beroerd om 'fouten' toe te geven. :P Neemt niet weg dat het meer het vertrouwen in de gehele politiek is. Dus niet eens partijgebonden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 16 november 2011 @ 12:58:19 #49
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104432615
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:50 schreef Homey het volgende:
Die enorme persoonlijkheidscultus rondom Obama nam echt ziekelijke vormen aan.
In 2009 kreeg hij een nobelprijs voor de vrede. wtf?

Ik vind het nu ook gevaarlijk rondom Ron Paul, hij wordt soms afgeschilderd als de messias van de grondwet. Het is zijn beleid en zijn team wat de volle aandacht moet krijgen, Paul is ook maar een mens met fouten.
Ben ik het mee eens. Ik ben vóór Ron Paul. Want ik volg hem al een tijdje in zijn ideeen. Maar.. de New World Order is de massa steeds te slim af geweest.

Enerzijds is het evident dat RP een persoon is dat al jaren dezelfde ideeen heeft sins begin 1970, nooit draait en dus de meest stabiele politicus ooit is. Dat de Mainstream hem negeert als potentiele kandidaat vind ik dat idee alleen maar versterken.

Maar de masa is dus keer op keer bij de neus genomen. De occupy beweging, Wikileaks, Global Warming, Navo, EU, terroristische aanslagen, Obama, de bailouts, het zogenaamde vrije markt = slecht, Vietnam, WOI. Het heeft altijd het doel van Amerika en de NWO alleen bespoedigt..

Daarom blijf ook ik skeptisch.

Maar dna ook weer heb ik wel een goed gevoel (wat voortvloeit uit kijken, analyseren enzo, dus geen onderbuik) bij Ron Paul. Precies zoals ik een slecht voorgevoel had bij Obama nog voordat hij de verkiezingen won.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 16 november 2011 @ 14:06:02 #50
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104434756
Is the mainstream media reflecting what the american audience wants to see. or are they dctating these polls and what america 'want" to see?



[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 16-11-2011 14:16:32 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 16 november 2011 @ 14:48:09 #51
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104436278
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:19 schreef popolon het volgende:

Change? Tja het is gewoon weer hetzelfde verhaal. Ik had er, hoe naief ook, iets meer van verwacht. Maar het blijkt een grote teleurstelling.
Wat ik nog het ergste vind is dat Obama zeldzaam veel geluk heeft gehad met de omstandigheden en daar helemaal niets mee heeft gedaan. Hij werd president tijdens een diepe crisis en dan is het heel makkelijk om draagvlak te creëren voor ingrijpende veranderingen, ook als die moeilijk zijn. Iedereen begrijpt op dat moment dat er offers moeten worden gebracht. Maar wat heeft ie gedaan? Smijten met geld, kadootjes voor z'n vriendjes van de vakbond en elke keer als er keuzes moesten worden gemaakt gaf hij in plaats daarvan gewoon iedereen zijn zin, met catastrofale gevolgen voor de begroting. Zelfs de verketterde Bush tax cuts die automatisch zouden aflopen heeft hij verlengd! |:(. En hij zou Guantanamo toch dichtgooien? :') etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_104437261
Helemaal bizar is dat de Occupier’s in Amerika Obama niet eens ergens de schuld van geven.
In Europa is Obama nog steeds de Messias.

Terwijl Obama de staatschuld alleen maar verder opblaast, zo kan iedereen regeren, gewoon met geld strooien op kosten van de toekomstige generatie.
  woensdag 16 november 2011 @ 22:13:28 #53
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104455726
Schuld op Obama's inauguratie (19 jan 2009): $10,628,881,485,510.23
Schuld per 15 Nov 2011: $ 15,033,607,255,920.32

Hoe krijg je het voor elkaar in nog geen 3 jaar tijd :{
Ik begrijp niet waarom de jongeren niet massaal in opstand komen tegen het Obama regime. Tijd voor een Amerikaanse lente....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 16 november 2011 @ 22:18:53 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104456003
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 15:11 schreef Homey het volgende:
Helemaal bizar is dat de Occupier’s in Amerika Obama niet eens ergens de schuld van geven.
In Europa is Obama nog steeds de Messias.

Terwijl Obama de staatschuld alleen maar verder opblaast, zo kan iedereen regeren, gewoon met geld strooien op kosten van de toekomstige generatie.
Het maakt totaal niet uit wie president is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 16 november 2011 @ 22:20:40 #55
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104456100
quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:13 schreef SeLang het volgende:
Schuld op Obama's inauguratie (19 jan 2009): $10,628,881,485,510.23
Schuld per 15 Nov 2011: $ 15,033,607,255,920.32

Hoe krijg je het voor elkaar in nog geen 3 jaar tijd :{
Ik begrijp niet waarom de jongeren niet massaal in opstand komen tegen het Obama regime. Tijd voor een Amerikaanse lente....
De meeste Amerikanen snappen wat jij niet snapt:

1) een rotte economie betekend minder inkomsten aan belasting, en meer uitgaven aan social security.

2) dat ook beslissingen van Bush en het congres ook NA Jan. 2009 voor uitgaven zorgen waar Obama niets mee te maken heeft.

3) Dat senatoren en afgevaardigden van ALLE partijen, wetten volstoppen met earmarks die allemaal geld sluizen naar hun staten, en naar hun doelen.

En het belangrijkste:

4) Dat 1 president niet in zijn eentje 5 triljoen dollar kan uitgeven.

Het zit dus ietwat ingewikkelder in elkaar dan wat jij stelt. Het overgrote deel van die 10 triljoen is trouwens afkomstig van Reagan, Bush 1 en Bush 2, voor Reagan had men sinds WO2 de staatschuld prima onder controle.... en toen begon Reagan met geld te smijten. (En minder belasting te heffen).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 22:24:02 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104456286
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 15:11 schreef Homey het volgende:
Helemaal bizar is dat de Occupier’s in Amerika Obama niet eens ergens de schuld van geven.
In Europa is Obama nog steeds de Messias.
De Occuppy beweging protesteert niet echt tegen de politiek, maar tegen de banken/wallstreet/corporate greed/etc.... anders stonden ze wel op de National Mall in D.C.

quote:
Terwijl Obama de staatschuld alleen maar verder opblaast, zo kan iedereen regeren, gewoon met geld strooien op kosten van de toekomstige generatie.
http://www.whitehouse.gov/infographics/us-national-debt
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 16 november 2011 @ 23:59:19 #57
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_104460818
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 14:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat ik nog het ergste vind is dat Obama zeldzaam veel geluk heeft gehad met de omstandigheden en daar helemaal niets mee heeft gedaan. Hij werd president tijdens een diepe crisis en dan is het heel makkelijk om draagvlak te creëren voor ingrijpende veranderingen, ook als die moeilijk zijn. Iedereen begrijpt op dat moment dat er offers moeten worden gebracht. Maar wat heeft ie gedaan? Smijten met geld, kadootjes voor z'n vriendjes van de vakbond en elke keer als er keuzes moesten worden gemaakt gaf hij in plaats daarvan gewoon iedereen zijn zin, met catastrofale gevolgen voor de begroting. Zelfs de verketterde Bush tax cuts die automatisch zouden aflopen heeft hij verlengd! |:(. En hij zou Guantanamo toch dichtgooien? :') etc
Oh? De democraten hebben ergens in het Witte Huis nog een meerderheid zodat ze dingen door kunnen voeren zonder dat ze meteen geboycot worden door de republikeinen? :o
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  † In Memoriam † donderdag 17 november 2011 @ 00:08:53 #58
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_104461244
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het maakt totaal niet uit wie president is.
Carpe Libertatem
pi_104461791
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 14:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij werd president tijdens een diepe crisis en dan is het heel makkelijk om draagvlak te creëren voor ingrijpende veranderingen, ook als die moeilijk zijn. Iedereen begrijpt op dat moment dat er offers moeten worden gebracht.
Dat is een Stelling om eventjes verder over na te denken .... Het klopt dat Bush idd heel veel medewerking kreeg toen die met een crisissituatie zat en de hulp van de andere partijen vroeg ....

En Obama, nee, idd heeft die nooit ook maar minimaal een draagvlak in het Congress gekregen ... Maar wil je nu beweren dat dat geheel hem, en hem alleen aan te rekenen is?


Eerlijk gezegd vind ik dat juist al die Republikeinen zich moeten schamen dat ze in crisistijd vooral met politiek-ideologische spelletjes bezig gingen... Juist iets wat onder Bush de democraten mogelijk iets teveel nalieten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 17 november 2011 @ 00:51:44 #60
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104462524
Beide partijen valt natuurlijk veel aan te rekenen. De Democraten houden zich net zo goed bezig met vriendjespolitiek en vuile spelletjes natuurlijk..... Desalniettemin heb je toch gelijk: De Republikeinen hielden o.a. een budget in gijzeling omdat er in dat budget, net als in de 30+ voorgaande jaren, geld ging naar Planned Parenthood, bepaalde Republikeinen roepen kleine bedrijven op om niemand aan te nemen, want DAT is dus de manier om Obama te laten zien dat de economie onder hem toch achteruit gaat....

De Republikeinse partij lijkt voornamelijk een "Partij van Nee" te zijn, ofwel gewoon keihard Nee zeggen op alles wat de overheid wil aanpassen/invoeren. Intussen zitten we wel met een staatsschuld die voor 80% voortvloeit uit Republikeins geld gestrooi en belastingverlagingen. Ik ben verder trouwens ook enorm teleurgesteld in de Democraten trouwens, met name wat betreft de beloftes van Gitmo, en dezelfde halsstarrigheid onder leden van het Congress die gewoon niet met elkaar samenwerken willen, al ligt het land op instorten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104467691
Het grootste gevaar voor Amerika is niet Iran, terroristen of dat al maar simpelweg de financiele ellende en ruziende politici, er is een grote mate van verdeeldheid in de politiek.
pi_104468354
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 10:41 schreef Homey het volgende:
Het grootste gevaar voor Amerika is niet Iran, terroristen of dat al maar simpelweg de financiele ellende en ruziende politici, er is een grote mate van verdeeldheid in de politiek.
Is die verdeeldheid echt zo veel anders dan vroeger (Reagan, Carter, Nixon, Johnson, etc.)? Ik vraag het me af.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104469785
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is die verdeeldheid echt zo veel anders dan vroeger (Reagan, Carter, Nixon, Johnson, etc.)? Ik vraag het me af.
Verdeeldheid is er altijd, maar nu zit er een bepaalde haatfactor achter en een intentie de ander te blokkeren om het blokkeren, vroeger was dat minder zo
pi_104470254
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 12:00 schreef Homey het volgende:

[..]

Verdeeldheid is er altijd, maar nu zit er een bepaalde haatfactor achter en een intentie de ander te blokkeren om het blokkeren, vroeger was dat minder zo
Vroeger als in de Bush jaren? Vergeet niet dat Bush een relatief linkse Republikeinse president was - onder Bush zijn bijvoorbeeld de uitgaven aan onderwijs verdubbeld (zonder dat Amerikaanse kinderen daar beter van zijn gaan leren).

Ik denk dat het wel meevalt. Wat overigens niet helpt, is dat Obama (en Pelosi) wel erg links zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104473589
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 12:15 schreef Lyrebird het volgende:
Ik denk dat het wel meevalt. Wat overigens niet helpt, is dat Obama (en Pelosi) wel erg links zijn.
Inderdaad. Obama staat zelden boven de partijen, wat Clinton bijvorbeeld wel deed.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_104474540
Hij krijgt ook niet echt de kans van dit congres. Of ben ik nu te bevooroordeeld en zat clinton met dezelfde problemen? Obama te links noemen is in de praktijk in ieder geval wel meegevallen.
pi_104474610
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 14:16 schreef thettes het volgende:
Hij krijgt ook niet echt de kans van dit congres. Of ben ik nu te bevooroordeeld en zat clinton met dezelfde problemen? Obama te links noemen is in de praktijk in ieder geval wel meegevallen.
Clinton had van 1994-2000 te maken met een volledig door Republikeinen gedomineerd Congres. Obama heeft het dus stukken makkelijker. Zeker in zijn eerste twee jaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 18 november 2011 @ 02:15:12 #68
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104501696
http://content.usatoday.c(...)ection-/1?csp=34news

Weet iemand waarom precies? Bedreigingen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 18 november 2011 @ 02:17:02 #69
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104501703
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 14:18 schreef Morendo het volgende:
Clinton had van 1994-2000 te maken met een volledig door Republikeinen gedomineerd Congres. Obama heeft het dus stukken makkelijker. Zeker in zijn eerste twee jaar.
Clinton had in 1992/93 de Dems aan zijn zijde, net als Obama in 2009/2010.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104514353
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 november 2011 02:15 schreef maartena het volgende:
http://content.usatoday.c(...)ection-/1?csp=34news

Weet iemand waarom precies? Bedreigingen?
Staat gewoon in het artikel:
quote:
The Associated Press said death threats against Cain sparked his request. That report cited "an official with knowledge of the situation," who asked for anonymity.
Verder zou ik, als ik zou mogen stemmen, op Ron Paul stemmen.
pi_104515156
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 14:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Clinton had van 1994-2000 te maken met een volledig door Republikeinen gedomineerd Congres. Obama heeft het dus stukken makkelijker. Zeker in zijn eerste twee jaar.
Dat weet ik wel, hoe de meerderheid lag. Ik bedoel qua meegaandheid van dat congres. Want het huidige congres is een grote "nee"-machine.
pi_104519202
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 15:33 schreef thettes het volgende:

[..]

Dat weet ik wel, hoe de meerderheid lag. Ik bedoel qua meegaandheid van dat congres. Want het huidige congres is een grote "nee"-machine.
Is dat misschien omdat het congres niets in de plannen van Obama ziet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 18 november 2011 @ 17:32:16 #73
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104519530
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 17:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat misschien omdat het congres niets in de plannen van Obama ziet?
Nee, die zien liever dat pizza een groente is. Corrupte bende.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 18 november 2011 @ 17:52:34 #74
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104520182
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 17:21 schreef Lyrebird het volgende:
Is dat misschien omdat het congres niets in de plannen van Obama ziet?
Gezien de dingen die ze WEL willen doorvoeren en/of willen tegenhouden.... (zie popolon voor een voorbeeld) denk ik niet dat het dat is. :')

Ik heb de laatste dagen ook al verbouwereerd over die pizza kwestie.....Zou Herman Cain daar wat te maken mee hebben, met die pizza lobby? :D :D

Maar goed, het gaat dus inderdaad om een plan om pizza, patat en wat andere vette troep te schrappen van het menu voor schoolkinderen om overgewicht bij kinderen te voorkomen, en er voor te zorgen dat kinderen in ieder geval op school gezond eten.

Iets waar niemand iets tegen zou kunnen hebben niet waar? Iedereen wordt hier beter van..... behalve natuurlijk de pizzafabrikant die aan scholen levert. Maar het plan komt van de Obama regering, dus wordt er keihard NEE geroepen. Liever een blije pizza-leverancier dan gezonde kinderen en een blije Obama.

En van dat soort onzin zakt inderdaad mijn broek een beetje af..... :{w

[ Bericht 13% gewijzigd door maartena op 18-11-2011 17:59:35 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 18 november 2011 @ 18:24:42 #75
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104521232
Er loopt trouwens ook een topic over de pizza kwestie:

Amerikaans Congres: Pizza is groente
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 18 november 2011 @ 18:55:01 #76
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104522401
Het ergste aan Fox enzo is dat zij enkelt de drukke-actie beelden laten zien waarbij protestanten schreeuwen en met politie vechten. Nooit het saaie marcheren met enkelt leuzen en spandoeken. Dat speelt onderbewust negatief n het oordel van de rest van Amerika. En zo fucken ze met je geest.



[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 18-11-2011 19:01:46 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 18 november 2011 @ 19:11:09 #77
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_104523044
De toename van filibusters is wel een duidelijke trend qua partijdigheid.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 18 november 2011 @ 19:23:57 #78
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104523603
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 19:11 schreef Montov het volgende:
De toename van filibusters is wel een duidelijke trend qua partijdigheid.
Het lijkt inderdaad de afgelopen 5-10 jaar echt enorm te zijn toegenomen. Aan beide kanten, onder Bush lagen de Democraten vaak dwars, en het lijkt er op dat de Republikeinen nu wraak aan het nemen zijn of zo.....

Er zou een einde moeten komen aan lobbyen en earmarks, maar ja.... probeer dat maar eens. :')
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104531971
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:19 schreef popolon het volgende:
Haha, gelukkig doen de andere kandiaten dat niet. Het ging mij erom dat toen CBS opriep om te stemmen, er toen tijdens en net de uitzending allerlei vage dingen gebeurde met die poll.
Dat kan net zo goed op deze manier gebeurd zijn:
Als de internet-Ron Paul fanboys zich roeren ziet zo'n webmastertje van CBS ineens duizenden stemmen uit dezelfde IP range ofzo binnenkomen en probeert hij op knullige wijze maatregelen te nemen.

Occams razor: een USA-wide complot om Ron Paul geen media aandacht te geven ondanks dat hij blijkbaar half Amerika achter zich heeft of een paar verstokte fans die voor de zoveelste keer een poll met Ron Paul aan meedoet proberen te fucken. Ik gok het laatste...
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 19 november 2011 @ 01:39:37 #80
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104540675
Je gokt maar een eind weg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_104544608
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 17:32 schreef popolon het volgende:

[..]

Nee, die zien liever dat pizza een groente is. Corrupte bende.
Jij bent toch een Ron Paul adept? Denk je dat Ron Paul er een voorstander van is dat de Amerikaanse federale overheid bepaalt of schoolkinderen wel of geen pizza mogen eten?

Of denk je dat Ron Paul voor een kleinere overheid is - dus dat het congres over belangrijkere zaken beslist dan wel of geen pizza?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_104546085
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 11:26 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Die Obama is best wel een oorlogshitser. Bush had net de Irak oorlog teruggeschroefd, gaat Obama de Afghanistan oorlog uitbreiden. Nobelprijs voor de vrede |:(
Tsja, exact zoals hij zei wat hij ging doen. Dat mensen, vooral rechts-conervatieve losers, van hem een Messiashippie maakten, verandert de werkelijkheid nog niet.
pi_104546183
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2011 00:51 schreef maartena het volgende:
De Republikeinse partij lijkt voornamelijk een "Partij van Nee" te zijn, ofwel gewoon keihard Nee zeggen op alles wat de overheid wil aanpassen/invoeren.
Klopt. The Party of No. Of eerder gezegd: The Party Of No, You're Shitting Me, Right? Republikeinen zijn tuig, het zijn zowat terroristen. En ja, als je daar een aanhanger van bent, dan ben je goed de weg kwijt, wat mij betreft.
  zaterdag 19 november 2011 @ 14:24:02 #84
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_104550770
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2011 10:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jij bent toch een Ron Paul adept? Denk je dat Ron Paul er een voorstander van is dat de Amerikaanse federale overheid bepaalt of schoolkinderen wel of geen pizza mogen eten?

Of denk je dat Ron Paul voor een kleinere overheid is - dus dat het congres over belangrijkere zaken beslist dan wel of geen pizza?
Adept? Waar haal je dat vandaan? Ik verbaas me over de mediastilte en van de GOP kandidaten lijkt mij dit de meest constante, da's eigenlijk alles.

Het congres heeft juist beslist over dit belachelijk idee, da's het enge. En met behulp van de 6 miljoen aan lobbygeld laten we kinderen gewoon nog vetter worden. Een kleinere overheid heb ik geen problemen echter zijn er dingen waar ze wel degelijk iets goeds kunnen doen. Dit was er eentje van.

Je kunt als goedwillende ouder je kind wel een normale goede lunch meegeven maar als de kantine elke dag pizza en friet blijft servereren en hun vriendjes dat vrolijk eten is het dweilen met de kraan open.

EN TOMAAT IS FRUIT! :P
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zaterdag 19 november 2011 @ 14:26:21 #85
198365 Morendo
The Real Deal
pi_104550839
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2011 11:51 schreef Monidique het volgende:
Republikeinen zijn tuig, het zijn zowat terroristen.
Je moet niet zo ruig praten. Straks neemt iemand er nog aanstoot aan. :{
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_104550948
Tomaat is fruit. Aardappel is groente.

carebear.jpg
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_104554274
De tomaat is een populaire vrucht, afkomstig van de tomatenplant (Solanum lycopersicum, synoniem: Lycopersicon esculentum). De vrucht is culinair gezien een groente.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2011 16:20:21 ]
  zaterdag 19 november 2011 @ 16:24:53 #88
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_104554422
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2011 16:20 schreef Tem het volgende:
De tomaat is een populaire vrucht, afkomstig van de tomatenplant (Solanum lycopersicum, synoniem: Lycopersicon esculentum). De vrucht is culinair gezien een groente.
Wat het culinair gezien is maakt natuurlijk niks uit voor wat het daadwerkelijk is. Of wat het Hooggerechtshof erover zegt. Laat de natuur definiëren maar over aan biologen ipv koks of rechters. :P
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_104554480
Je hebt gelijk, ik vond het ook een nogal nietszeggend zinnetje eigenlijk.
  zaterdag 19 november 2011 @ 16:36:10 #90
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_104554756
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2011 16:26 schreef Tem het volgende:
Je hebt gelijk, ik vond het ook een nogal nietszeggend zinnetje eigenlijk.
Het doet me denken aan een documentaire over hoe de rechters in de VS een bacterie als uitvinding in plaats van levend wezen wisten te labelen, omdat het niet leek op een dier. :P
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  zaterdag 19 november 2011 @ 18:59:40 #91
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104559565
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2011 10:42 schreef Lyrebird het volgende:
Jij bent toch een Ron Paul adept? Denk je dat Ron Paul er een voorstander van is dat de Amerikaanse federale overheid bepaalt of schoolkinderen wel of geen pizza mogen eten?

Of denk je dat Ron Paul voor een kleinere overheid is - dus dat het congres over belangrijkere zaken beslist dan wel of geen pizza?
Van alle ideeën die de overheid bedenkt.... is dit toch wel een van de beste. Overgewicht onder kinderen is een enorm probleem, en dat veroorzaakt later alleen maar gezondheidsklachten.

Verder gaat het hier om een door de overheid betaald lunchprogramma, (althans, voor een groot deel), dus lijkt me dat ze ook een klein beetje zeggenschap mogen hebben wat ze precies serveren. En met dat gezegd, bepalen ze niet precies de maaltijden voor je kinderen, maar ze laten simpelweg enkele van de ONGEZONDE keuzes weg.

Dit was een goed idee. Onder mijn Republikeinse vrienden en familie spreekt men er ook schande van trouwens. Het gaat hier helemaal niet meer om "de overheid bepaald wat mijn kinderen eten", want NEE, je hebt het VOLSTE RECHT om je kinderen zelf lunch mee te geven namelijk..... Nee, ze luisteren naar de $5+ miljoen die de diepvries-voedsel fabrikanten hebben uitgegeven aan lobbyen en draaien om de wet heen door pizza en patat te classificeren als een groente.

Als je als ouder wil dat je kinderen WEL pizza eten, dan geef je ze gewoon een punt pizza mee elke morgen. Want dat kun je nog steeds gewoon ZELF beslissen.

Dit is een typisch voorbeeld waar de meeste Republikeinen gewoon voor een goed idee waren, zelfs Fox News was er positief over, maar de Congressleden niet naar het volk luisteren, maar naar lobby-dollars.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zaterdag 19 november 2011 @ 19:10:35 #92
198365 Morendo
The Real Deal
pi_104559929
Zo ongezond zijn pizza en patat dan ook niet. Goed gedaan, GOP.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_104577447
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 november 2011 18:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Van alle ideeën die de overheid bedenkt.... is dit toch wel een van de beste. Overgewicht onder kinderen is een enorm probleem, en dat veroorzaakt later alleen maar gezondheidsklachten.

Verder gaat het hier om een door de overheid betaald lunchprogramma, (althans, voor een groot deel), dus lijkt me dat ze ook een klein beetje zeggenschap mogen hebben wat ze precies serveren. En met dat gezegd, bepalen ze niet precies de maaltijden voor je kinderen, maar ze laten simpelweg enkele van de ONGEZONDE keuzes weg.

Dit was een goed idee. Onder mijn Republikeinse vrienden en familie spreekt men er ook schande van trouwens. Het gaat hier helemaal niet meer om "de overheid bepaald wat mijn kinderen eten", want NEE, je hebt het VOLSTE RECHT om je kinderen zelf lunch mee te geven namelijk..... Nee, ze luisteren naar de $5+ miljoen die de diepvries-voedsel fabrikanten hebben uitgegeven aan lobbyen en draaien om de wet heen door pizza en patat te classificeren als een groente.

Als je als ouder wil dat je kinderen WEL pizza eten, dan geef je ze gewoon een punt pizza mee elke morgen. Want dat kun je nog steeds gewoon ZELF beslissen.

Dit is een typisch voorbeeld waar de meeste Republikeinen gewoon voor een goed idee waren, zelfs Fox News was er positief over, maar de Congressleden niet naar het volk luisteren, maar naar lobby-dollars.
Met een mega tekort van 15,000,000,000,000 zou het misschien een goed begin zijn om dan te snijden in de lunch op school.

Overigens is die pizza helemaal niet zo ongezond. Je moet die pizza namelijk wel afzetten tegen al het andere junkfood dat in de gemiddelde schoolkantine wordt geserveerd.

Ik heb vier jaar lang in een Amerikaans ziekenhuis gewerkt, en in de kantine van het ziekenhuis was er eigenlijk geen gezonde hap te krijgen. Een Amerikaans broodje kaas misschien, maar dat was het dan wel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 20 november 2011 @ 20:43:15 #94
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104602002
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2011 09:50 schreef Lyrebird het volgende:
Met een mega tekort van 15,000,000,000,000 zou het misschien een goed begin zijn om dan te snijden in de lunch op school.

Overigens is die pizza helemaal niet zo ongezond. Je moet die pizza namelijk wel afzetten tegen al het andere junkfood dat in de gemiddelde schoolkantine wordt geserveerd.
Ander junkfood (zoals patat, etc) zouden met dit nieuwe school lunches plan ook verwijderd worden.

Tja, je kunt ook het hele lunch programma overboord gooien inderdaad, en laat kinderen net zoals in Nederland hun eigen lunch in een lunch box meenemen. Dat deed mijn vrouw als kind trouwens ook, en lunchboxes uit die dagen zijn nu onderhand collectors items geworden.

Ik heb daar geen problemen mee. Dan is het 100% de verantwoordelijkheid van ouders. Alleen heb je dan nog wel het probleem dat er onder de 46 miljoen armen in de VS ouders zijn die hun kinderen helemaal geen lunch meegegeven.

En pizza en patat schrappen hoeft trouwens helemaal niet te betekenen dat het duurder moet worden. Voor mij is dit gewoon een "no brainer" eigenlijk, de gezondheid van het land begint met de kinderen. Laat ze dan 1 aircraft carrier minder bouwen, dan kunnen we de kinderen 50+ jaar lang voorzien van gezond eten op school.

(Ik heb overigens niets tegen een sterk militair apparaat, maar soms moet je de prioriteiten een beetje verleggen).

quote:
Ik heb vier jaar lang in een Amerikaans ziekenhuis gewerkt, en in de kantine van het ziekenhuis was er eigenlijk geen gezonde hap te krijgen. Een Amerikaans broodje kaas misschien, maar dat was het dan wel.
Als volwassene heb je in ieder geval de keus om zelf iets mee te nemen, of ergens een salade te halen. Als je als kind al dagelijks pizza en patat met de paplepel ingegoten krijgt, dan zal je als volwassene niet opeens gezond gaan eten. Overgewicht is nu de #1 killer in de VS, meer dan roken. En alle programma's die daar wat aan willen doen, zijn in mijn ogen terecht en goed uitgegeven geld.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_104602203
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 november 2011 19:10 schreef Morendo het volgende:
Zo ongezond zijn pizza en patat dan ook niet. Goed gedaan, GOP.
Hangt af van de ingrediënten en bereidingswijze. En iets doet mij vermoeden dat daarvoor de snelste en goedkoopste manier wordt gekozen: dus lang houdbare ingrediënten en snelle bereidingswijze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 20 november 2011 @ 22:32:28 #96
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104609543

23:49 - over obama en rechts vs links

57:00 - less than 3% are always the movers and shakers.

1:16:00 - side issues distract from the bailout issues.

[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 20-11-2011 22:56:12 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 21 november 2011 @ 00:42:04 #97
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104615940
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_104622487
Net zoals in Nederland moet er fors bezuinigd worden, maar de regelingen die kinderen raken moeten wel als laatste worden geraakt. ALhoewel een subsidie per definitie twijfelachtig is, is de ene de andere nog niet.
  maandag 21 november 2011 @ 12:59:10 #99
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_104625509
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 17:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat misschien omdat het congres niets in de plannen van Obama ziet?
Dit is gewoon zuiver obstructionisme wat ze aan het voeren zijn.
Het heeft weinig met de inhoud te maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 21 november 2011 @ 15:01:04 #100
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104630169
quote:
U.S. Debt Supercommittee Ready to Announce Failure

A debt-reduction committee with special powers that was supposed to dissolve congressional gridlock in Washington is instead on the brink of failure, setting the stage for $1.2 trillion in automatic spending cuts.

http://www.bloomberg.com/(...)ailure-of-talks.html
Minder geld voor herverkiezingsprojecten

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')