LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:22 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_intocht_Sint__.html Zijn deze rel-autisten dan zó stom dat ze niet inzien dat helemaal niemand zit te wachten op hun links-geëngageerde haatacties tijdens het grootste kinderfeest van Nederland. Wat droef om zo'n kinderfeest als podium voor je eigen ideologie te gebruiken. Laat Sinterklaas toch gewoon een gezellig niet-politiek feest zijn voor alle kinderen in Nederland. Jammer dat de politie ze heeft opgepakt. Had ze liever in het ruim van de stoomboot richting Spanje zien vertrekken voor een paar jaar dwangarbeid in de zilvermijnen van Sint-Nicolaas. | |
boem-dikkie | zaterdag 12 november 2011 @ 19:23 |
Wat een stel idioten. | |
Jahr00n | zaterdag 12 november 2011 @ 19:23 |
het is nou eenmaal racisme en daar moet tegen opgetreden worden maarja dan word je hardhandig aangepakt | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:25 |
![]() Hier een screenshot van een activist. En nota bene zo iemand moet Zwarte Piet van racisme beschuldigen. Hij is zelf bijna net zo zwart als roet!! | |
bijdehand | zaterdag 12 november 2011 @ 19:25 |
Is gewoon geweigerd als Piet. Sukkel. | |
Prutzenberg | zaterdag 12 november 2011 @ 19:26 |
Sinterklaas staat boven de grondwet. Aanpakken is dus terecht. ![]() | |
Wokkel | zaterdag 12 november 2011 @ 19:26 |
Sinds wanneer is het verboden om met een mening op een T-shirt te lopen? Of waren de heren activisten daarnaast ook nog luidruchtig en op zoek naar problemen? | |
Specularium | zaterdag 12 november 2011 @ 19:27 |
Valt me mee dat er een neger op die foto staat. Meestal zijn het van die blanken met gewetenswroeging. | |
Nemephis | zaterdag 12 november 2011 @ 19:29 |
Goed gedaan politie! Bovendien komen de zwarte Pieten van Wodan's raven en niet uit de slavernij tijd.. | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 19:31 |
Tegen de muur! | |
Bundesrepublik | zaterdag 12 november 2011 @ 19:31 |
Stoute piet. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:33 |
Je moet een leuk kinderfeest gewoon niet gaan verzieken met je eigen politieke agenda. Laat Sinterklaas gaan waar het over gaat; een leuk feest voor alle kinderen van Nederland. Niet een politiek-forum worden. Bovendien vind ik het idioot dat mensen ongevraagd naar Nederland komen, onze uitkeringen, huizen en gezondheidszorg opeisen, maar geen respect hebben voor Nederlandse tradities die er al waren toen zij nog in een bananenrokje onder de klapperboom liepen. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:34 |
Dat klopt. Dat dacht ik ook toen ik het artikel in eerste instantie plaatste. | |
SeLang | zaterdag 12 november 2011 @ 19:37 |
Het zullen wel linksen zijn | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 19:39 |
En je dan niet ergeren aan de politie die zich weer eens verveelde en mensen met een t-shirt aan, die ze toevallig niet bevalt op gaat pakken. ![]() Wat een stel droeftoeters. ![]() ![]() ![]() | |
Nemephis | zaterdag 12 november 2011 @ 19:42 |
Ze waren van tevoren gewaarschuwd... eerst lezen, dan reactie tikken OeJ. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 19:44 |
Ja, dus, dat had ik gelezen. Wat moet de politie zich daar mee bemoeien dan?!?! | |
__Saviour__ | zaterdag 12 november 2011 @ 19:45 |
Links tuig. Even een geweldig kinderfeest willen verpesten. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:46 |
Gewoon dat een eeuwenoud Nederlands kinderfeest niet als podium voor allerlei politieke boodschappen gebruikt gaat worden. Laat die kinderen toch gewoon fijn en onbekommerd van hun Sinterklaasfeest genieten. Die kinderen zien zwarte Pieten helemaal niet als negers. Ik heb zelf kleine kinderen en die hebben nog nooit een neger aangewezen en ´zwarte Piet´ geroepen. Voor hen is dat iets heel anders. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 19:47 |
Wat een ontzettend GELUL. Géén enkel kind bekommert zich erom, dat zij daar in dat t-shirt lopen. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 19:49 |
Dan bekommer ik mij er nog om. Goede actie van die agenten: meteen de knuppel op dit soort raddraaiers. En vergis je er niet in hoe alert en attent kinderen zijn. Die van zeven kunnen allang lezen. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 19:57 |
Maar dat is natuurlijk anders heh. | |
Worteltjestaart | zaterdag 12 november 2011 @ 19:59 |
Verder kan ik TS alleen maar gelijk geven. Paar jaar geleden hadden ze in de Bijlmer toch opeens rode/blauwe/groene Pieten? Je moest eens zien hoe de kinderen de stuipen op het lijf gejaagd werd, zo bang als ze er opeens voor waren, 'want dat waren geen echte Pieten'. Elk kind is ervan overtuigd dat Pieten zwart zijn door de schoorstenen, laten we dat er gewoon inhouden, klaar, uit, [ Bericht 46% gewijzigd door paddy op 12-11-2011 20:10:38 ] | |
ouderejongere | zaterdag 12 november 2011 @ 20:02 |
Terugsturen naar Afrika, dat tuig ![]() Dit is Nederland, iedereen moet hier zijn cultuur kunnen belijden. | |
__Saviour__ | zaterdag 12 november 2011 @ 20:07 |
Die meervoudig gekleurde Pieten waren zelfs deel van de echte intocht in Nederland. Hoorde bij het verhaal, een lam excuus over iets met onder een regenboog doorvaren. Typisch een links proefballonnetje om te kijken of het geaccepteerd zou worden. | |
Specularium | zaterdag 12 november 2011 @ 20:07 |
Die gekleurde pieten waren regenboogpieten, omdat ze onder de regenboog waren doorgevaren ofzo. Volgens mij was dat een initiatief ergens uit de Publieke Omroep. Die begonnen er op tv mee. | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 20:20 |
![]() Alsof de kindertjes ook ècht geloven dat de grote boze Sint de zwarte pieten tot zn slaafjes heeft geknecht ![]() ![]() | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 20:26 |
Waarom word ik hier gecensureerd, dus TS mag wel roepen dat mensen die een "verkeerd" t-shirt dragen met de knuppel van de politie behandeld mogen worden, maar als ik dan zeg dat TS hetzelfde mag overkomen omdat zijn UI me niet bevalt dan is dat opeens anders? | |
Lily1987 | zaterdag 12 november 2011 @ 20:28 |
Even de geschiedenis erbij pakken. Eerst kwam Sinterklaas alleen. Vervolgens werd hij vergezeld door de Duivel. Dat werd vervolgens een Moor (een Spaanse Islamiet) en die werd naarmate de tijd vorderde steeds donkerder. Toen de 'Zwarte Piet' steeds vriendelijker werd, bedacht men dat een heleboel pieten wel erg leuk zou zijn en zo komen we uit op de huidige Sinterklaas met zijn zwarte pieten. Ik begrijp dus niet waarom mensen het Sinterklaasverhaal interpreteren als een slavenverhaal. Zeker aangezien Sinterklaas pas in de vorige eeuw meerdere 'pieten' heeft gekregen. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:28 |
Mensen die zich hier druk over maken hebben écht géén leven ![]() | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 20:32 |
De reden dat er een heleboel pieten zijn is dat Canadese soldaten na de tweede Wereldoorlog hier werden gevraagd het Sinterklaasfeest te ondersteunen. Die wilden allemaal wel Piet zijn, en daarom zijn er vanaf toen zoveel Pieten! | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 20:33 |
Vroeger wilde ik niets liever dan zwarte Piet worden! | |
Nemephis | zaterdag 12 november 2011 @ 20:34 |
Eeuhm dat klopt niet... Sinterklaas komt vanuit een nog veel oudere traditie/godsdienst. Wodan met zijn twee raven. | |
22 | zaterdag 12 november 2011 @ 20:34 |
Ik word er zo moe van deze discussie ieder jaar weer te lezen. Het is een kinderfeest en dat moet het blijven. Er zijn vast belangrijker dingen om je druk over te maken dan de kleur van Piet. ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:37 |
![]() Dat dus. Maar zie dat er maar eens in te rammen bij die simpele zielen. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:38 |
En dan kneiterhard gooien met dat strooigoed ![]() | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 20:39 |
Uiteindelijk is het me feitelijk ook nog gelukt om Zwarte Piet te worden. Maar dan slechts parttime. | |
ElviraKlapmuts | zaterdag 12 november 2011 @ 20:39 |
Oh no, Nederland is in haar hart getroffen.. ![]() | |
22 | zaterdag 12 november 2011 @ 20:41 |
Ik vind het vooral jammer dat de media deze discussie ieder jaar weer een podium geeft. Het zal me niets verbazen als Prem met de ingewikkelde achternaam ook weer van zolder wordt gehaald om op televisie zijn afgrijzen van het Sinterklaasfeest kenbaar te maken. ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:41 |
Ohh ja, jij hield het snoepgoed voor jezelf? ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:43 |
Komt door een misplaatst miswaardigheids-complex welke ze door iets anders hebben opgelopen. Wat Prem doet zal me worst wezen, maar ik hoop dat men dit in de media eigenlijk gewoon doodzwijgt. Het is een kinderfeest! En laat dat vooral zo houden zoals het nu is. | |
Lily1987 | zaterdag 12 november 2011 @ 20:45 |
En dat terwijl de meeste 'zwarte' mensen in Nederland zich niet druk maken om zwarte pieten. Heb er zelf eentje naast me zitten die zich rot irriteert aan alle discussie rond zwarte pieten, negerzoenen en alle andere dingen die volgens veelal 'blanke' mensen racistisch zijn. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:47 |
-ga een ander topic kapen- [ Bericht 47% gewijzigd door timmmmm op 12-11-2011 20:49:37 ] | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:48 |
Idd. De meesten doen gewoon mee. Het zijn die azijnpissers van blanken, lid van AFA waarschijnlijk ook nog, die dit proberen te indoctrineren bij de mens. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:49 |
-wegwezen- [ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 12-11-2011 20:50:01 ] | |
Worteltjestaart | zaterdag 12 november 2011 @ 20:50 |
Je doet je naam eer aan. Not. (ehh, reactie op edit) | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 20:50 |
Ontopic aub. Laat andere topics maar lekker in andere topics. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 20:50 |
Wat een racistisch kuttopic is dit toch eigenlijk, alleen al die opmerking over "onze gezondheidszorg etc" inpikken. Terwijl iedereen in Nederland daar gewoon aan meebetaalt. TS diskwalificeert zichzelf. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:50 |
Laat ook maar | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 20:51 |
Mooi zo | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 20:51 |
De_Nuance wilde een punt maken, die moderators niet begrijpen...ligt meer aan hen. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:51 |
Hè kun je niet beter mensen die 'tegen de muur!' enzo typen editten? Lijkt me iets schokkender dan waar ik op wees. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 20:53 |
Maar het thema van het topic is: moeten kinderfeesten gebruikt mogen worden voor politiek activisme? Ik vind van niet. Als je Sinterklaas wil bediscussiëren, doe dat dan in een slecht bekeken actualiteitenprogramma op Nederland 3 om 23:00. Maar niet tijdens de intocht. Laten we het daar dan over hebben. | |
Worteltjestaart | zaterdag 12 november 2011 @ 20:53 |
Nee, hij maakte een punt door er een non-argument bij te halen. Dat betekent meer dat hij (en jij) het niet begrijpt. Mensen die WW2 erbij halen falen hard. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:55 |
Ik heb niets over WW2 gezegd .. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:55 |
Vraag me dan echt af wat zijn "punt" was. Ik zie zijn punt niet. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 20:55 |
![]() Laten we deze vrolijke rakkers er dan bijhalen. Dan valt er nog wat te lachen! | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:56 |
Extreem-rechts dan. Ik zie niet in wat dat met Sinterklaas, taai taai en pepernoten te maken heeft. | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 20:56 |
Jongens, jongens, doe nou maar gewoon discussieren ipv zaniken. Voel je vrij je punt nogmaals te maken, maar dan zonder te trollen, dan ben ik helemaal blij. | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 20:56 |
Nekschot geven!! | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 20:58 |
Okay okay ![]() Mijn punt: Zwarte piet en Sinterklaas zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden bij het grootste kinderfeest van Nederland. Dat enkele droeftoeters denken dat dat "rascisme" is, dat is té zot voor woorden. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 20:59 |
Dit mag natuurlijk wel maar o wee als je iets over extreem rechts zegt ! | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:00 |
Maar jij vind dus dat kinderfeesten als politiek podium gebruikt mogen worden. Wat is je argument daarvoor? | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 21:00 |
Ik ben niet extreem rechts hoor, zelfs links. Maar ik heb wel een bloedhekel aan mensen die een kinderfeest misbruiken. Die mogen ze meteen standrechtelijk executeren. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:00 |
Ik heb overigens niks tegen Zwarte Piet, maar hoe dit soort nieuws enorm wordt opgeblazen zodat Henk en Ingrid weer aan tafel kunnen klagen over buitenlanders terwijl het echt schokkende nieuws straal wordt genegeerd door NL media ergert mij enorm ja. | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 21:01 |
Hahaha alles komt door de media ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
Dan doe je dat in het daarvoor bestemde topic. Niet hier lijkt me. Dat topic welke jij aanhaalde is hier niet relevant! | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
![]() Zo moeilijk was het niet hoor, Erwin en Timmmm. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
Kom nou , cry me een fokking rivier. Triest deze mensen, maar ze hoeven niet meteen dood. | |
Worteltjestaart | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
Ehh, dit heeft niets te maken met Henk en Ingrid die klagen over buitenlanders. Als je dat denkt zijn je verstandelijke vermogens enigszins van de normaliteit afgeweken. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
*Zucht* Met die link kon hij zijn argument toch juist kracht bijzetten. ![]() | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:02 |
Is goed | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 21:03 |
Kom in FB als je wat te klagen hebt, maar ga hier niet verder janken om de moderatie, dat verwijder ik gewoon. Daar IS nws feedback voor. Blijkbaar wel, als hij er eerst 10 posts voor moet doen, voor een heldere argumentatie naar boven komt ![]() | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 21:03 |
Maar zodra diezelfde Henk&Ingrid zeggen "waar maken die excuustruusjes zich druk over ![]() ![]() ![]() | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:03 |
Apart dat ik het dan wel meteen begreep, en er was een uitleg bij hoor. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:04 |
Op de eerste plaats is het zo dat dit soort nieuws altijd al veel aandacht krijgt. Er kijken ook meer mensen naar SBS-actienieuws dan naar een documentaire over de eurocrisis. Gewoon, omdat mensen zich meer betrokken voelen bij dit soort zaken. Op de tweede plaats wekt het veel emotie op omdat er een diepere betekenis achter zit, namelijk het (willen) veranderen van de Nederlandse cultuur onder druk van de multikul. Dat is ook de reden dat de negerzoendiscussie zo heftig gevoerd werd. Of de hevige emoties wanneer er ergens een moskee geopend en een kerk gesloten wordt. Het gaat niet om 4 mensen in T-shirts die demonstreren, veel mensen voelen dit als een directe aanval op de Nederlandse identiteit en daarom als een aanval op henzelf. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:06 |
Ja, en dan moet de politie er maar meteen met de stok oprammen heh? Goed plan. ![]() Dat is nog eens een vooruitgang voor de samenleving. ![]() | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:06 |
Dit is nou precies de emotie die aangewakkerd wordt bij Henk en Ingrid aan tafel bij het avondeten. En ik heb zulke discussies vaak genoeg gezien over non-onderwerpen. Dit is een spook, niemand wil Nederlandse cultuur veranderen onder druk van de 'multikul' ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:07 |
Hele simpele vraag: Waarom moeten ze dat doen? Demonstreren omdat zwarte piet "rascistisch" zou zijn? Ze hebben zelf denk ik nooit een hand strooigoed van Piet gehad, en werden met de roe gemept en in de zak mee naar Spanje meegenomen ![]() | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:07 |
Die mensen in de shirts wilden dat dus wel. Want Sinterklaas is een onlosmakelijk deel van de Nederlandse cultuur, en die mensen willen daar verandering in brengen. | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 21:08 |
Dat gezeik ieder jaar over vermeend racisme. Het is een leuk traditioneel feest zoals het al jaren lang in Nederland plaatsvindt.Hoort bij onze cultuur en is voor alle kinderen van Nederland. Laat het met rust zeurPieten en trek de politieke agenda eens een keer NIET. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:09 |
Je kan het er mee oneens zijn , dat ben ik ook. Dat betekent niet dat ze meteen dood moeten of neergeknuppeld. Meningsverschillen horen bij een democratische rechtstaat. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:09 |
Zeg dat maar eens tegen die "wereldverbeteraars". Die hebben 1 mega-ton margarine op hunne kop. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:10 |
Vrijheid van meningsuiting behoorde (tot voor kort?) ook tot de Nederlandse cultuur. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:10 |
Ze zijn opgepakt, en mag hopen dat ze tot inkeer komen om zo een kinderfeest te verpesten. | |
ShevaJB | zaterdag 12 november 2011 @ 21:11 |
Ze zijn gewoon jaloers omdat ze geen zwarte pietendiploma hebben. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:11 |
Dat mogen ze van mij ook doen. Maar niet tijdens de intocht van Sinterklaas. Die is voor kinderen (en mongooltjes) en niet voor politieke doeleinden. Laat ze hun mening maar uiten op Joop!.nl of in een actualiteitenprogramma voor volwassenen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 12 november 2011 @ 21:11 |
Bek nigger! | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:12 |
Dat deed de politie vooral hoor, de sfeer verpesten. Als zij niet hadden ingegrepen had er geen haan naar gekraaid. | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 21:12 |
Aight. En bij onze rechtsstaat hoort de hele wet, niet alleen de wet die jou uitkomt. Deze mensen waren ongeoorloofd aan het demonstreren. Dat is niet conform de door jou aangehaalde en o zo gewaardeerde rechtsstaat. | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 21:12 |
Ja, die negerzoenen-"discussie" was ook een hele trieste idd. Eerst een hele hoop heisa op het net schoppen over dat de zwarte piet idd zn roots in de slavernij zou hebben en dat het daardoor beledigend zou zijn voor de bruiner gekleurde medemens, en vervolgens 180 graden draaien en claimen dat "we" allemaal zo dom zijn geweest om het hele verbied-de-negerzoen-verhaal te geloven omdat het een opzetje van de producent zou zijn. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:13 |
Een t-shirt dragen met een tekst die de politie niet bevalt is dus bij de wet al verboden? ![]() | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:14 |
Goh , heb ik daar over geklaagd dan timm? Mijn klacht was over de selectieve verontwaardiging. Nekschot en tegen de muur reacties zijn geen probleem maar iets over extreem rechts zeggen kan echt niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 12 november 2011 @ 21:14 |
Ja maar, wij hebben de slavernij uitgevonden en onze welvaart is gestolen uit Afrika! | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:14 |
Het was ze niet toegestaan. Werd reeds tevoren tegen ze gezegd. Willens en wetens het dan toch doen? Tja, dan riskeer je arrestatie. | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 21:14 |
Volgens het nieuwsbericht ging het niet om een t-shirt. Men was al eerder gewaarschuwd, en als het ging volgens het nieuwsbericht over een ongeoorloofde demonstratie. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:16 |
Op dat moment is zo'n T-shirt gewoon een statement dus een protest. Bovendien was hen eerst vriendelijk gevraagd om te vertrekken of het T-shirt te verwijderen. Doen ze dat niet, dan is het een ongeoorloofde presentatie. Het is hetzelfde wanneer neonazies zouden gaan protesteren tijdens de 4-mei herdenking. Dan worden ze ook verwijderd. Prima dat ze hun mening hebben, ze hebben ook recht op demonstraties, maar precies daar en op dat moment even niet. Als die T-shirt mensen gisteren op de kade in Dordrecht hadden gestaan was er niks aan de hand geweest. Als ze vannochtend op de Veluwe hadden gestaan ook niet. Maar nee, ze moeten precies tijdens de intocht in de haven gaan staan. Dan vraag je er om. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:16 |
Dat riekt wel een beetje naar censuur. Burgers die gaan bepalen wanneer men wel en niet een demonstratie mag houden. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 21:16 |
Ja, zo kan ik het ook. Jammer dat ik hier zelf ook moet wonen, anders wenste ik jullie heel veel sterkte in je zelf gecreërde dictatuur. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:17 |
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:17 |
Dat was een marketingtruuc | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:18 |
Je kunt altijd een ander land opzoeken als het je hier niet bevalt. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:18 |
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:18 |
Ze waren al verwittigd!!! | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 21:18 |
Ja, dat klopt. Ze hadden het van tevoren aangekondigd dus ze wisten dat de politie in zou grijpen. En dan is het zogenaamd tegen racisme, maar aan de kinderen wiens feest het is denken ze niet. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:19 |
Ja jij ook. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:19 |
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters! | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 21:19 |
"tegen de muur" en "nekschot" zijn zaken die bepaald niet aan extreem-rechts zijn voorbehouden. Neemt niet weg dat ze wel weggemod dienen te worden. Dat zeg ik slimpie, maar dat was niet hetgene wat in eerste instantie door het "weldenkende" kamp op tafel gegooid werd. [ Bericht 17% gewijzigd door timmmmm op 12-11-2011 21:21:07 ] | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:20 |
Reeds gedaan, en tot de conclusie gekomen dat het me in NL toch beter beviel ![]() | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:21 |
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren. Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies. Dat heeft niks met beperking van vrijheid van meningsuiting te maken, maar gewoon met goed fatsoen. Een kleine minderheid hoeft het niet voor een meerderheid te verpesten. Net zo goed zou het slecht zijn wanneer Rechts tijdens de Sinterklaasoptocht zou gaan demonstreren dat de zwarten weer terug de katoenvelden op moesten. Dat zou ik ook afkeuren. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:21 |
Mensen die bij de eerste klacht over NL. Zeggen dat mensen moeten ophoepelen mogen van mij zelf oprotten eerlijk gezegd. Het staat vrij te klagen in dit land. | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 21:21 |
Plus ze verpesten het voor iedereen . | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:22 |
Waarom mochten ze niet demonstreren? TS vindt het ongeoorloofd om bij een kinderfeest te demonstreren, maar wat is de werkelijke reden? | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:22 |
| |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:22 |
En dat doet men dus té veel! Om niks! | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:22 |
Sommigen wel er net een dictatuur als N-Korea van maken. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:22 |
Klopt , het is allemaal niet zo vreselijk hier zoals H&I denken. ![]() | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:23 |
Waarom mag men niet klagen? | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 21:23 |
Goed fatsoen idd. | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:23 |
Dat is de cultuur van Nederland | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 21:24 |
Hence de weinige support die "zwarte piet = racisme"-excuustruusje kan vinden ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:24 |
Omdat het echt om niks gaat ![]() | |
De_Nuance | zaterdag 12 november 2011 @ 21:24 |
Wie ? | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:24 |
Niet enkel NL. Brazilië idem. Maar dat terzijde! | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:25 |
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest". Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:27 |
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven. Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:28 |
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat. Oftewel, wat voor de één (on)belangrijk is, is het voor de ander weer niet. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:29 |
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:29 |
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren? Die censuur moeten we niet hebben. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:30 |
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren. | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:31 |
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:32 |
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat. Ook mogen ze best tegen Sinterklaas demonstreren, maar niet op dat tijdstip op die plek. (alhoewel ik het nog steeds droef vind dat ze er tegen demonstreren, maar goed, het is hun recht) Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren. Net zoals Nederlandse kinderen bij de intocht van Sinterklaas meer recht hebben op een leuk feest dan dat deze raddraaiers hebben om het te verzieken. Het is altijd het afwegen van belangen. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:33 |
Maar waarom dan..? | |
ErwinRommel | zaterdag 12 november 2011 @ 21:36 |
Omdat het ze verboden was? ![]() | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:36 |
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden? Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen? Net zoals aanhangers van de Partij van de Dieren het recht moeten hebben om tijdens Offerfeest te mogen demonstreren, ondanks dat moslims eveneens het recht hebben op een rustig samenzijn. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:38 |
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht. Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:41 |
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel. Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:43 |
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan? | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 21:43 |
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest. Laat iedereen fijn zijn eigen feesten vieren en val elkaar niet lastig. | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:44 |
![]() | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:46 |
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt. Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch? | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 21:48 |
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest. Zo wilden boeren een paar jaar terug telkens tijdens de spits op de autosnelwegen protesteren. Dat werd op zeker moment ook verboden. Het demonstratierecht van die boeren woog niet op tegen het recht op vrij verplaatsen van honderdduizenden automobilisten. Het is niet zwart-wit. Het is niet zo dat demonstranten altijd verboden moeten worden. Maar dat gebeurd ook helemaal niet in Nederland. Alleen hier, in dit specifieke geval, werd dus voor het belang van die kinderen gekozen boven hun demonstratierecht. | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 21:50 |
Sinterklaas hoort gewoon politiek vrij feest te zijn. | |
Zienswijze | zaterdag 12 november 2011 @ 21:56 |
Ja, daarom gaf ik het voorbeeld van de Grieken: Het is het recht van de Grieken om te demonstreren. Maar met hun demonstraties ondermijnen ze een groter belang: het herstel vd wereldeconomie. De Grieken dan ook maar demonstreren ontzeggen? Ik vind van niet. | |
Xa1pt | zaterdag 12 november 2011 @ 22:11 |
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept... | |
#ANONIEM | zaterdag 12 november 2011 @ 22:22 |
Mijn mening over dit soort activisten en de straf die ze verdienen is dusdanig dat ik deze hier niet verwoord. Dat zou namelijk weggemod worden en me mogelijk een ban opleveren. Ik vind protesteren tegen van alles en nog wat prima, maar van een kinderfeest moet je afblijven met je gore tengels. Los van het feit dat ze een kinderfeest proberen te verzieken, is het ook nog eens hysterische onzin. | |
UltraR | zaterdag 12 november 2011 @ 22:31 |
Vandaag de intocht in Utrecht bezocht. Je ziet zelden zoveel volwassenen en kinderen van alle mogelijke kleuren en afkomsten bij elkaar in grote blijdschap. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 november 2011 @ 22:36 |
Keihard neerknuppelen dat werkloze, werkschuwe, links-georienteerd terrostisch tuig. | |
Lavenderr | zaterdag 12 november 2011 @ 22:38 |
Het IS toch een kinderfeest? Dus die hoef je er niet bij de haren bij te slepen, die waren al aanwezig. In grote getale. En dan komen er een paar vervelia's het feestje verstoren. | |
Nielsch | zaterdag 12 november 2011 @ 22:40 |
Waarschijnlijk snappen die idioten dat echt niet nee. Wat ik echter nog idioter vind is dat je in Nederland opgepakt kan worden voor je mening.... Te bizar voor woorden ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 12 november 2011 @ 22:40 |
Je begrijpt hopelijk dat hoe meer aandacht hierop wordt gericht, hoe geslaagder de actie is? Echt, hoe druk kun je je maken om één t-shirt. En een "kinderfeest verzieken", really? ![]() | |
Nielsch | zaterdag 12 november 2011 @ 22:41 |
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer. | |
OeJ | zaterdag 12 november 2011 @ 22:42 |
![]() | |
LXIV | zaterdag 12 november 2011 @ 22:45 |
Nee, dan had ik dat terecht gevonden. Zoek maar op dit forum naar uitspraken van mij over Nekschot. | |
UltraR | zaterdag 12 november 2011 @ 22:46 |
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt. Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde. Dus wordt je verzocht op te hoepelen, geef je daar geen gehoor aan wordt je opgepakt. Simpel. | |
VanishedEntity | zaterdag 12 november 2011 @ 22:49 |
Jullie begrijpen toch hopelijk ook wel dat het tonen van beelden van anale sex aan jonge kinderen onder de noemer onzedelijk gedrag valt, en als zodanig bestraft kan worden. @xa1pt: als de enige reactie op jouw actie ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 13-11-2011 00:26:57 ] | |
Telates | zaterdag 12 november 2011 @ 22:55 |
Ik heb die lui op Leiden zien instappen. Wij stonden met een groep op het station en vonden toen al dat het erg triest van ze was. Goed om te zien dat ze opgepakt zijn. Overigens waren die twee kerels met het T-shirt donker maar liepen er ook nog twee blonde meisjes bij. Een van ons heeft nog een foto van ze, zal even kijken of ik die hier kan posten. | |
timmmmm | zaterdag 12 november 2011 @ 23:03 |
| |
Jabberwocky | zaterdag 12 november 2011 @ 23:06 |
De manier waarop is wel treurig en ik vond het altijd onzin, maar eigenlijk zijn die zwarte pieten toch wel vrij lastig te verkopen. Dat schoorsteenverhaal is leuk en aardig, maar dan zit je nog met die 'kroeshaar' pruiken. Ik stoor me er niet echt aan verder, maar toen ik het feest deze week aan vrienden in de UK uit wilde leggen, gaf ik het maar op want je krijgt het op geen enkele manier verantwoord. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 november 2011 @ 23:42 |
Er is niks geslaagds aan deze actie. Dit soort gehuil duikt elk jaar weer op. Als je het 'succes' van dit soort acties wilt vergelijken, zit het ongeveer in dezelfde categorie als het jaarlijkse media-offensief van pedovereniging Martijn, die vindt dat kindertjes al jonger aan seks moeten mogen beginnen. Ook een mening die elk jaar weer aandacht krijgt, maar waarvoor het draagvlak totaal niet groeit (en terecht). Voor dit hysterische gehuil rondom Zwarte Piet geldt precies hetzelfde. Het ging om in elk geval vier mensen. En aan de geplaatste foto is duidelijk te zien dat het feest is verstoord en dat de politie in actie moest komen om de relschopper te verwijderen. | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 23:46 |
Via iemand die ik ken ( ze is tegenstander van zwarte pieten ![]() | |
larry_flynt | zaterdag 12 november 2011 @ 23:51 |
Heel 'zwart' Nederland wordt boos op Facebook... Quinsy Gario wordt in Dordrecht op brutale wijze gearresteerd voor het dragen van een shirt met "Zwarte Piet is Racisme" ... Police Brutality is tegenwoordig norm in NL? Mishandeling???? Sinterklaas Intocht Dordrecht Purnima Karaya: Ach sodemieter toch op. Noem je dat afvoeren? Als het jouw was overkomen omdat je een t-shirt droeg met een mening zou je wel anders lullen. | |
Ferdo | zaterdag 12 november 2011 @ 23:55 |
Wat voor achterlijke randdebiel moet je zijn als je je met dit soort acties bezig houdt. ![]() | |
Lavenderr | zondag 13 november 2011 @ 00:08 |
Erg achterlijk en tevens ook totaal onverschillig wat de kinderen betreft. De kinderen boeit ze niet. | |
Ferdo | zondag 13 november 2011 @ 00:19 |
Ah, gewoon domme aandachtshoeren dus. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:28 |
Het gaat niet om het dragen van een t-shirt met een mening, het gaat om het verstoren van een evenement. En meer specifiek: het verstoren van een kinderevenement. Er zijn ook andere momenten waarop je niet te pas en te onpas maar je mening kunt verkondigen. Natuurlijk zijn er weer hysterische mensen die dit op de spits gaan drijven, maar het gaat feitelijk nergens om, die aanhouding. Man voldeed gewoon niet aan een bevel van de politie. Was al eerder gewaarschuwd, bleef toch de boel verzieken. Als je Facebook-pagina's wilt aanmaken voor alle soortgelijke gevallen (opgepakt na het herhaaldelijk niet voldoen aan een bevel) komt internet morgen capaciteit tekort... ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2011 00:28:56 ] | |
larry_flynt | zondag 13 november 2011 @ 00:32 |
Het ging ze vooral over het feit dat het met zoveel geweld was gebeurd en dat het alleen een tshirt was. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:35 |
Het is een verstoring van een kinderfeest, en daar hoort mijns inzien nog net niet de doodstraf op. Kinderen tot een jaar of 10 betrekken in je vieze, smerige, banale, politieke spelletjes maakt je op hetzelfde niveau als pedofielen, en deze mensen mogen mijns inzien op dezelfde manier vervolgd worden; ballen eraf. | |
larry_flynt | zondag 13 november 2011 @ 00:38 |
Dat was dus ook mijn mening, maar de andere vonden dat de politie te zwaar optrad. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:43 |
Dat is geen feit. Als één ding overduidelijk uit het filmpje blijkt, is het wel dat de politie geen geweld gebruikt, maar slechts de man afvoert en in bedwang houdt. Dat die vent er een boel theater van maakt door de boel bij elkaar te schreeuwen, maakt de situatie niet erger. Mensen die vinden dat de politie hier te zwaar optreedt, moeten zichzelf maar eens afvragen wat de politie anders had moeten doen. Je hebt gewoon te maken met een groepje van 4 mensen die niet voldeden aan een bevel. Ze waren al eerder gewaarschuwd. Mensen denken daar tegenwoordig steeds vaker schijt aan te kunnen hebben. De politie heeft handhavend opgetreden, meer niet. | |
OeJ | zondag 13 november 2011 @ 00:52 |
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen. | |
OeJ | zondag 13 november 2011 @ 00:55 |
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik. ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moet dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:56 |
En als de mavopetten dat zeggen, dan doe je dat, of je krijgt een knietje, wordt hardhandig verwijderd, en/of moet het bezuren. Het is allemaal niet zo moeilijk, maar blijkbaar mag je in Nederland maar doen en laten wat je zelf wilt. Newsflash; dat is niet zo. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:56 |
Ze droegen niet "alleen maar een t-shirtje". Ze waren een protest aan het uitvoeren, waarvan dat t-shirt een onderdeel was. Met dat protest waren ze een evenement aan het verstoren, wat ze niet was toegestaan. Ik vind het uitstekend dat die "mavopetten" hebben ingegrepen. Ik weet niet welk opleidingsniveau de vier demonstranten hebben, maar kennelijk is het dusdanig laag dat ze een politiebevel in de categorie "ga weg" niet begrijpen. Als jij herhaaldelijk een politiebevel negeert, word je ook afgevoerd. Handhaven heet dat. Soms vervelend, maar wel gewoon noodzakelijk in dit land. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:57 |
Je hebt een bevel op te volgen, met dat bijdehande gedoe van 'er was niks aan de hand' lul je jezelf er niet uit. Afvoeren die handel, weg laten rotten in een cel en nooit meer in de maatschappij laten terugbrengen, die idioten. Een beetje kleine kinderen voor je politieke karretje willen spannen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2011 00:58:08 ] | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 00:59 |
Prachtig; mensen die gaan schelden als ze het op basis van argumenten niet kunnen winnen. Er was genoeg aan de hand voor de politie om in te grijpen. Die mensen zijn niet zomaar plotseling aangehouden; er is een eerdere waarschuwing aan vooraf gegaan. Als je waarschuwingen van de politie in de wind slaat, neem je het risico dat de politie handhaaft en datgene doet wat noodzakelijk is om de ongewenste situatie te beëindigen. Je kunt er een enorm drama van maken, maar zo simpel werkt het gewoon. Als het een blanke man was geweest die de boel verstoorde, had de politie precies zo opgetreden. | |
OeJ | zondag 13 november 2011 @ 00:59 |
Hoe ontzettend triest als je op die manier in het leven staat. "OH, een idioot vraagt me mijn t-shirt uit te doen, zal me haasten!" Nou nou nou. Een agent vraagt me een kogel af te schieten op een stel demonstraten. DOE HET METEEN! ![]() | |
larry_flynt | zondag 13 november 2011 @ 01:00 |
Hahah wat een domme vergelijking ![]() | |
Zienswijze | zondag 13 november 2011 @ 01:00 |
Nou wordt als argument aangedragen dat het niet netjes is omdat het een kinderfeest betrof. Toen de PVV om islamtische termen in een liedje op een kinderzender klaagde, waarbij de PVV het kinderprogramma als politiek doeleinde gebruikte, keurden sommige mensen het echter niet af. Sterker nog, er waren vele topics over te vinden. | |
OeJ | zondag 13 november 2011 @ 01:03 |
Zo wordt het nu toch gepresenteerd, alsof je alles van de "machthebbers" terstond dient op te volgen. [ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 13-11-2011 01:08:50 ] | |
MakkieR | zondag 13 november 2011 @ 01:05 |
Het wel bekende vingertje wijst weer eens naar links..kom op stommelingen zien jullie niet in dat het om een idiote groep mensen betreft die het Sinterklaasfeest totaal verkeerd inschatten. Als het om een politieke groep gaat..noem het dan Extreem links... links heeft hier zo weinig mee te maken, ook zij houden van een onschuldig sinterklaasfeest. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 01:07 |
Ga naar bed, je begint te ijlen. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 01:07 |
Sorry, maar dit is argumentatie op brugklasniveau. En dat is dan nog beledigend voor brugklassers. Deze onzin verdient geen inhoudelijke reactie meer; verspilde moeite. De situatie is dan ook totaal niet vergelijkbaar. Het één gaat om het verstoren van een evenement, het ander gaat om veronderstelde 'doctrine', die je ook prima kunt uitleggen als 'vorming'. Dat ging trouwens om niks: er werd aandacht besteed aan het suikerfeest. Die aandacht verstoort verder niks en belemmert mensen niet om katholiek, grevo of atheïst te zijn. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 01:07 |
Ik zat er al op te wachten, de PVV wordt er weer met de haren bijgesleept. | |
OeJ | zondag 13 november 2011 @ 01:10 |
LOL, dat jij dat nog durft te roepen, jij wilt iemand al opsluiten vanwege een t-shirt. Dat getuigt echt van een gezonde dosis verstand idd. [ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 13-11-2011 01:26:14 ] | |
Ringo | zondag 13 november 2011 @ 01:46 |
Tja, politieagenten zijn nu eenmaal fascisten. [ Bericht 38% gewijzigd door Ringo op 13-11-2011 01:56:16 ] | |
VanishedEntity | zondag 13 november 2011 @ 01:57 |
Dan nog kunnen de AFA-josties de plank behoorlijk misslaan. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:29 |
Onzin, degene die hier de risicoanalyse heeft gedaan moet per direct ontslagen worden. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:30 |
Ah ja, en mensen die zot zijn mogen hun mening inderdaad niet geven. Je hebt helemaal gelijk. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:33 |
Gelijk heb je; als A het belangrijk vindt, mag B er niets van zeggen. Jij kan wel in Noord-Korea gaan werken ofzo. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:36 |
Inderdaad; je mag wel iets zeggen, maar alleen waar helemaal niemand het hoort. Geweldig democratisch; jij kan samen met ErwinRommel wel aan de slag voor Kim Jong-il. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:37 |
Oh en TS, ik heb gisteren twee dingen gedaan; campagne gevoerd voor de VVD en genoten van de intocht met mijn dochter. Ga dus niet lopen blaten dat dit van links komt ofzo, want je faalt dan gewoon. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 07:38 |
Heeft de politie trouwens niets beters te doen dan dit? | |
3M1N3M | zondag 13 november 2011 @ 08:08 |
Ja, of van het schoorsteen roet. | |
DDDDDaaf | zondag 13 november 2011 @ 08:14 |
Ik weet niet wat het uiteindelijke doel van deze protesteerders is (afschaffing van het Sinterklaasfeest, gratiezzzz geld ter compensatie van het jarenlange racisme, in het broekje van naïeve linksmeisjes komen), maar feit is wel dat deze manier van protesteren alleen maar averechts werkt. Ga vooral door met dit soort onzin en het Sinterklaasfeest gaat een zorgeloze toekomst tegemoet! | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 11:59 |
Nogmaals:
| |
peterke2 | zondag 13 november 2011 @ 12:05 |
Als men niet tegen ons cultuurfeest kan, dan gaan ze maar ergens anders wonen Het is ons feest, en dat hadden ze zich maar moeten bedenken voordat ze hier kwamen. Aanpassen of vertrekken! | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:09 |
Heb je het nu over de blanke activisten Henk? | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:09 |
Mission accomplished van onderbuikbrigade als ik de reacties zo lees | |
Adam1981 | zondag 13 november 2011 @ 12:13 |
Ik eis blanke pieten. Blanke pieten zijn verboden. Dit is een oorlog tegen het blanke ras. | |
Taurus | zondag 13 november 2011 @ 12:15 |
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom sommige zwarte mensen nog zo'n moeite hebben met die slavernij-tijd. Jonge joodse mensen hoor ik ook nooit meer over WO II, daar hebben ze toch totaal geen affiniteit meer mee? Terwijl het bij joodse mensen nog om hun ouders/grootouders kan gaan, volgens mij geldt dat voor hedendaagse zwarte mensen niet. Ik wil hun 'pijn' niet bagetelliseren maar ik probeer het echt te begrijpen: wat zijn precies de herinneringen of de confrontatie die je ziet als je zwarte piet ziet? ![]() | |
Ryan3 | zondag 13 november 2011 @ 12:30 |
Het heeft met eigenwaarde en trots te maken hè. De "zwarte" mensen worden weggezet als de knechten van de blanke man. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 12:36 |
Is juist een positief beeld dat geschetst wordt: zwarte mensen met werk. ![]() | |
Santello | zondag 13 november 2011 @ 12:38 |
Het is juist de bedoeling dat ze eraan herinnerd worden dat slavernij fout is, anders gebeurt het zo weer. | |
Taurus | zondag 13 november 2011 @ 12:41 |
Ja, maar dat valt toch niet te veralgemeniseren? Zwarte pieten worden weggezet als de knechten van Sinterklaas, zo zou het beschouwt moeten worden en zo vat ook iedereen dat op, behalve de demonstranten zelf. We hebben het helemaal niet over 'de zwarte mens' en 'de witte mens'. | |
Ryan3 | zondag 13 november 2011 @ 12:49 |
Er zijn dan ook twee verschillende manieren om naar dat kinderfeest te kijken, denk ik. 1) je ziet het als een kinderfeest en als oer-Hollandse cultuuruiting, 2) je ziet het als symbool van racistische verhoudingen, en je betrekt daarbij dan de geschiedenis van Nederland en het heden, waarin die verhoudingen latent nog steeds aanwezig zouden zijn en vervolgens eigenwaarde en trots... en 2) triggert vervolgens bij 1) weer een reactie van eigenwaarde en trots... niemand komt met zijn poten aan ons oer-Hollands cultuur/kinderfeest... | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:50 |
Ik snap overigens niet wat er mis was met regenboogpieten? Half Nederland op zijn achterste poten ![]() | |
DDDDDaaf | zondag 13 november 2011 @ 12:51 |
![]() Ga toch weg man, alsof we weer houten zeilschepen in elkaar gaan knutselen om "Afrikaanders" over de wereld te gaan zeulen om daar flink wat gouden ducaten mee te verdienen... Slavernij heeft er bovendien óók voor gezorgd dat men hier in alle welvaart tegen deze vorm van "racisme" kan protesteren. Of zou men oprecht liever in een door oorlog verscheurd Afrika willen wonen? | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 12:53 |
Heb je ze wel eens gezien toen? Hoe toon ik kinderen dat pieten geschminkt zijn? Zwarte mensen bestaan, felrode, -groene, -blauwe en -paarse niet. | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:54 |
Maar het waren toch geen echte zwarte mensen, maar ze waren toch zwart van het roet door de schoorsteen? | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:54 |
Sowieso al die pieten zijn pas hip geworden sinds WOII, daarvoor had de Sint één piet. Tradities veranderen constant, je kunt ze niet al huilend vastankeren. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 12:57 |
Waarom worden de regenboogpieten dan niet weer binnen een paar dagen zwart door hun werk in de schoorsteen? | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:57 |
Dit kreeg de NPS toen over zich heen, tijdens de regenboogpiet. Zo triest is men in Nederland dan ook wel soms. Waarom zou je je zo boos maken om een groene Piet ![]()
| |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 12:57 |
Gaan we nu serieus een discussie voeren hierover ? ![]() | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 12:58 |
Ik vond die regenboogpieten echt kut met peren. ![]() | |
roos85 | zondag 13 november 2011 @ 13:01 |
Het is jammer dat mensen alleen het negatieve achter zwarte piet zien en het gelijk aan racisme linken.. belachelijk trouwens dat die debielen hun statement tijdens een intocht wilde maken ![]() | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 13:03 |
Ja, of gebruik echte negers ![]() | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 13:03 |
Ik vind het ook jammer, want ook donkere kindjes vieren Sinterklaas en krijgen cadeautjes en zo'n intocht is zeker geen goede plaats. Echter ik kan wel begrijpen dat sommige mensen er zich niet zo prettig bij voelen. | |
Ronnie_bravo | zondag 13 november 2011 @ 13:04 |
Auw ze slaan me...ze schoppen me...auw.... Goed zo vuile parasiet. Ga lekker het kinderfeest van het jaar verstoren met je nutteloze anti racismeteksten. Of kaap een bootje en ga terug naar Afrika....opflikkeren. Overigens vond ik dat grapje over 'Griekse kinderen die niets krijgen' ook niet leuk. Ik wil GEEN POLITIEK tijdens Sinterklaas! | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 13:05 |
Maar negers zien er toch ook echt zo uit;![]() Belachelijk dat niemand ze meer zo tekent tegenwoordig. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 13:05 |
Het is wat ![]() Ik wil geen voetbal, permanent. Mogen we dan ook maar ajax-supporters naar Israel sturen, puur omdat ik ze niet wil hebben? | |
psychosomatic | zondag 13 november 2011 @ 13:07 |
Zwarte Piet is inderdaad pikzwart, met grote rode lippen en vrij dom. Ik weet niet of het nog steeds gebeurt, maar in mijn tijd sprak Piet niet zelden ook met een overdreven Surinaams accent. Wat betreft dit optreden. Geen mishandeling en ook niet te hardhandig, maar wel uitermate knullig optreden van de politie. Met 4 man minuten lang bezig zijn om één persoon te arresteren is niet zoals het hoort te gaan. Zo heftig verzet die vent zich niet eens. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 13:09 |
De politie van Nederland ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Durven alleen nog maar mensen op te pakken die nog zwakker zijn dan zijzelf (en dat zijn er niet veel meer). Nee, van de politie moet je niets meer verwachten. | |
Ronnie_bravo | zondag 13 november 2011 @ 13:09 |
Nee....het gaat niet om wat jij vind..... als er een verbod op Ajax supporters komt..dan wel. Nu niet, gisteren was er een verbod om te demonstreren. Dus ophoepelen met die provocerende zwarte pieten.\ Mensen die alles maar goed vinden omdat ze niet met gezag om kunnen gaan ![]() | |
De_Nuance | zondag 13 november 2011 @ 13:10 |
Wat vinden jullie van nieuwe usericon? | |
Taurus | zondag 13 november 2011 @ 13:10 |
Zwarte pieten bestaan helemaal niet ![]() Als ik een pruik met zwarte krullen op zet, een korte, krijg ik niet te horen 'dat lijkt op een negerpruik' maar 'dat is een zwartepietenpruik'. Zwarte piet is gewoon een karakter geworden op zichzelf, een figuur. Het is bijna arrogant, vind ik, dat zwarte mensen zichzelf in zo'n figuur gaan zien, die traditie gaat helemaal niet om hen. Die gaat in de eerste plaats om kinderen, om plezier en om de moraal 'wie zoet is krijgt lekkers'. | |
Ryan3 | zondag 13 november 2011 @ 13:14 |
Ze spraken idd net zo als de negers in het stripboek Kuifje in Afrika... | |
psychosomatic | zondag 13 november 2011 @ 13:20 |
Grappig dat je dat zegt. Mijn neefje was destijds een jaar of 4-5 toen hij een neger aanduidde met "Zwarte Piet". ![]() | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 13:29 |
Ik zeg 'zwarte mensen', als in, zwarte piet ziet er redelijk realistisch uit, groene, rode pieten niet. | |
Jabberwocky | zondag 13 november 2011 @ 13:43 |
Dan impliceer je dus dat het wel degelijk negers zijn. ![]() | |
Jabberwocky | zondag 13 november 2011 @ 13:45 |
Je kunt het arrogant noemen, maar toch kan ik het argument wel begrijpen, met grote lippen en een kroeshaar pruik. Dat schoorsteenverhaaltje is daar niet meer van toepassing. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 13:52 |
Nee, zoals gezegd, ik zeg gewoon dat ze er ontzettend nep uitzien, in tegenstelling tot zwarte piet, aangezien er wel zwarte mensen bestaan. Of piet nu zwart is doordat hij een neger is of door de schoorsteen doet er niet toe. Verder wordt het schoorsteen verhaal ook definitief onmogelijk te verdedigen, juist door de regenboogpiet aangezien die dan toch ook gewoon weer een zwarte laag over z'n kansloze kleurtje zou moeten krijgen? | |
Jabberwocky | zondag 13 november 2011 @ 13:55 |
In dat tweede heb je gelijk, maar we hebben ook al lang geen schoorstenen meer. ![]() Wat betreft dat eerste; dus de reden waarom zwarte piet geloofwaardig is, is omdat er negers zijn? En niet omdat er schoorstenen zijn? Wat zijn het? 1) magische wezentjes die geen link hebben met mensen, net als kerst elfjes 2) blanken die te veel door de schoorsteen zijn gegaan (dan hebben zwarte mensen er dus niks mee te maken) 3) negers/slaven | |
Ferdo | zondag 13 november 2011 @ 14:00 |
Dan hadden die anders gekleurde lieden dus ook niets te zoeken bij de intocht. Weinig kans dat je rood, blauw, groen, diarreekleurig, etc. wordt door een schoorsteen. | |
fokker2012 | zondag 13 november 2011 @ 14:02 |
YT reacties
| |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:04 |
Is het geen oplossing om in deze tijd gewoon ook witte pieten in te zetten? Ik heb het verhaal trouwens nooit meegekregen als slavernij...was zelfs jaloers omdat ik ook wel mee wilde huppelen als blank kind om te strooien. Nu moet ik zeggen dat ik al voor mijn vierde verjaardag wist dat de Sint maar 1 helper had, en dat nergens staat of die donker getint was. Een traditie die is ontstaan na fantasie (want de sint had maar 1 helper) kan ook gewijzigd worden in een andere samenstelling. Maak je er gemengd van. Vooral ook gewoon de donkere mens, en niet alleen blanke pieten, anders heb je over een paar jaar de kranten veer vol staan met " Sinterklaas is racistische man en neemt alleen blanke hulpen aan" ![]() Die piet is kotsmisselijk? | |
Disana | zondag 13 november 2011 @ 14:06 |
Vind ik ook paddy, maak er maar een mix van. Inclusief groene pieten ![]() | |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:07 |
Die regenboog pieten vind ik maar niets ![]() | |
Rambolin | zondag 13 november 2011 @ 14:08 |
Blauwe pieten zijn extra speciaal omdat het ook nog eens smurfen zijn! | |
Disana | zondag 13 november 2011 @ 14:08 |
Ja was ook maar een grapje. Maar ik ben wel serieus voor gemengde pieten zodat niemand zich benadeeld hoeft te voelen. | |
Ferdo | zondag 13 november 2011 @ 14:08 |
Dat is geen Piet, maar gewoon een groen geschminkt iets. | |
RobertoCarlos | zondag 13 november 2011 @ 14:11 |
Wat deed ie voordat ie werd opgepakt? Liep ie gewoon rond met het shirt, of schreeuwde ie van alles en nog wat met gebaren en zo? | |
Weltschmerz | zondag 13 november 2011 @ 14:12 |
Als je zo simpel bent dan is daarmee ook meteen verklaard dat je geen onderscheid kunt maken tussen het recht om een mening te uiten en of je het met die mening eens bent. | |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:13 |
Mja, dat vraag ik mij ook wel af. | |
Ronnie_bravo | zondag 13 november 2011 @ 14:13 |
Hoe krijg je het uit je mond. Een feest wat al sinds mensenheugenis gehouden wordt aanpassen omdat sommigen zich weer benadeeld voelen...... Nederland op haar smalst. Krijgen dit soort mafkezen (de demonstranten) toch nog hun zin. Ik vind ook dat Sinterklaas dan op een zwart paard moet gaan rijden....nu lijkt het net alsof alle witte paarden beter zijn dan zwarte paarden. | |
Jabberwocky | zondag 13 november 2011 @ 14:15 |
Alsof het feest in het verleden niet ook is aangepast. ![]() Dingen gaan ook met hun tijd mee. | |
Disana | zondag 13 november 2011 @ 14:16 |
Je gaat er voor het gemak maar even van uit dat ik gekleurde mensen bedoel. Maar er zijn ook andere mensen die het best eens anders willen zien en wat is daar mis mee, geen traditie is onwrikbaar. | |
Ronnie_bravo | zondag 13 november 2011 @ 14:18 |
En de kerstman mag niet meer geholpen worden door liliputters of elfen...ik bedoel.... de lilliputters zullen zich maar beledigd kunnen voelen. Voorts veranderen we de kerstboom ook...dat wordt een eik....ik bedoel...waarom alleen een spar?? De eik is ook heel mooi en ik vind niet dat we de eik moeten discrimineren. Kerstman in een arreslee? Met rendieren ervoor??? Dierenmishandeling..... ik opper dat de kerstman in een Opel gaat rijden.....maar als Volkswagen het hier niet mee eens is mag het ook in een Volkswagen... en zo kun je dan wel door blijven gaan. Ik heb anders nog nooit een blanke horen klagen dat er geen blanke pieten zijn........... | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 14:21 |
![]() Je bent op de hoogte van het feit dat wij zelf ook op YT kunnen kijken en dus kunnen zien dat de twee met afstand hoogst gewaardeerde reacties zijn:
| |
Ronnie_bravo | zondag 13 november 2011 @ 14:21 |
Auwwww het is dus niet zo ongenuanceerd als sommigen ons hier willen doen geloven?? | |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:22 |
Ik ook, en eigenlijk was het door de user als Troll bedoeld voor NWS users. Gaf hij tenminste ergens aan ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 13-11-2011 14:28:16 ] | |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:27 |
Ik vond het hooguit triest dat ze die man met vier man nog niet onder bedwang kregen ![]() Ow, en de kerstman in een sprookje en daar zijn vast al vaker personages aan toegevoegd. Dit is een uit zijn verband gerukte traditie, maar kinderen genieten er van. Ik heb dan ook geen problemen met een groep gemengde helpers van sint (wel met regenboogpieten). Laat het vloeiend gaan en vooral niet overschakelen naar alleen witte pieten, want hebben we hetzelfde gezeur weer over een paar jaar. | |
Lavenderr | zondag 13 november 2011 @ 14:29 |
En straks weer het gezeur over de kerstboom, die weer kwetsend is voor weet ik veel wie. Fijn die feestdagen ![]() | |
Lavenderr | zondag 13 november 2011 @ 14:31 |
Of laat het gewoon zoals het is, en maak er geen politiek spelletje van. Kinderen interesseert het niet, en het is voor kinderen bedoeld. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 14:32 |
Wat ik me dus afvraag; hoeveel van de posters hier hebben aan hun geloof in Sinterklaas met zijn zwarte helpers in hun jeugd, ernstige racistische denkbeelden over gehouden? | |
paddy | zondag 13 november 2011 @ 14:36 |
Denk dat het ligt aan de ouders die in de hulppieten slaven zagen. Mij is dat nooit zo geleerd. Was zelfs jaloers dat ik vroeger als blanke niet mee mocht doen met strooien...haalde ik in mijn hoofd (wist ik veel dat ze gewoon geschminkt waren) ![]() Er zijn blijkbaar wel een paar users die er een trauma aan over hebben gehouden. Hoop dat ze zeggen hoe dit ontstaan is. | |
Weltschmerz | zondag 13 november 2011 @ 14:39 |
De vraag wie er trauma's hebben overgehouden aan een T-shirt dat iemand droeg lijkt me in deze veel relevanter. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 14:40 |
Zwaar racistisch niet, maar door de Zwarte Pieten ben ik er wel achtergekomen dat negers gewoon vaak dom zijn. Er moet toch ooit een reden zijn geweest om die mensen zo te portretteren. | |
Weltschmerz | zondag 13 november 2011 @ 14:43 |
Misschien waren die mensen die ze zo portretteerden wel bijna net zo achterlijk als jij? | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 14:46 |
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld. Achterlijke mensen zullen altijd excuses vinden hun racistische denkbeelden goed te praten. Daar is geen zwarte piet voor nodig. Ik heb altijd zonder veroordeling naar zwarte piet gekeken, sterker nog, grote helden waren het voor me. Sint was eigenlijk maar een saaie vent. Piet, daar ging het me om! De mensen die racisme zien in sint en zwarte piet zijn mensen die blijkbaar racistische denkbeelden met zich meedragen en om dit voor zichzelf niet te hoeven bekennen gaan ze maar keihard roepen dat deze traditie verboden of aangepast moet worden. Triest. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 14:49 |
Het moet helemaal niet aangepast worden. Sterker nog, ik vind dat we alle negers weer moeten gaan portretteren zoals we vroeger deden. ![]() | |
Weltschmerz | zondag 13 november 2011 @ 14:50 |
Ja, maar het lijkt me nog veel triester dat mensen die dat zo vinden door de politie worden opgepakt. | |
Lavenderr | zondag 13 november 2011 @ 14:52 |
Dat vermoeden heb ik eigenlijk ook. Anders blijf je er niet zo over drammen lijkt mij. | |
psychosomatic | zondag 13 november 2011 @ 14:56 |
Sint was een enge vent die alles over je wist en je misschien wel mee zou nemen naar Spanje als je niet lief was geweest. Piet was een clown...zwart en (dus) dom. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:00 |
Ik noem trouwens nog steeds alle negers Piet. Gewoon, uit gewoonte. Ben daar als klein jongetje in de supermarkt mee begonnen. Liep ineens een neger langs, dus ik riep: "Hé Zwarte Piet, mag ik wat snoep!?". Ik had nog nooit een neger gezien. Destijds hadden ze ook nog allemaal van dat Jackson 5 kroeshaar. M'n ma gelijk een hele rooie boei en over de zeik, haha, lachen was dat. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:02 |
Dan kijk jij er dus idd racistisch naar. Sint wist alles over je doordat zijn Pieten hem daarvan op de hoogte brachten. Pieten hebben een enorme hoeveelheid kwaliteiten. Ze regelen alles omtrent die gigantische onderneming die het Sinterklaasfeest is. Wat voor een gigantische administratieve en management kwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? En ja, dat besefte ik als klein kind al door de plaatjes in prentenboeken van alle pieten die druk in de weer zijn met hun vele, vele taken. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:04 |
![]() ![]() ![]() Jij komt wellicht uit de tijd dat het niet meer acceptabel was om Piet als een domme knecht neer te zetten. Neemt niet weg dat dat nooit gedaan is. Er was wel degelijk een tijd dat Piet als een domme, luie knecht werd neergezet die geen enkele zin grammaticaal correct kon uitspreken. Dat is geen racisme, dat is een feit. | |
Jabberwocky | zondag 13 november 2011 @ 15:09 |
Terwijl Sint 'm lekker zat te chillen en een Piet met de roe op z'n donder gaf als ie niet doorwerkte, in de uitgestrekte velden van Spanje. ![]() | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:13 |
![]() Deze mensen hebben ook heel veel kwaliteiten! Keek deze negers eens alles regelen omtrent die gigantische onderneming die de katoenindustrie is. Wat voor een gigantische administratieve en managementkwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? Ja ja, dat besefte ik al toen ik vroeger als klein kind door de geschiedenisboeken van mijn vader bladerde en hen in de weer zag met hun vele, vele taken. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:16 |
En dat is nu niet meer zo dus is de traditie al met zijn tijd meegegaan. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:17 |
Zie jij ongelukkige zwarte Pieten? Het slavenwerk op de katoenvelden was kut in elke betekenis van het woord. Het Pietenwerk is fantastisch en elk Nederlands kind wil niets liever dan Piet worden. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:17 |
En dat doen we nu natuurlijk ook, kindertjes van vier die alle negers per definitie dom vinden. Het is een complot, van de blanken en de pliesie, toch ? ![]() ![]() | |
LXIV | zondag 13 november 2011 @ 15:18 |
Toentertijd waren de negers in ieder geval wel veel gelukkiger dan tegenwoordig. Ze hadden iets te doen, er werd voor ze gezorgd en ze hadden geen toegang tot drugs of drank. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:18 |
Dude.. dat is dus wel weer echt een diep racistische opmerking... ![]() | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:19 |
Ah ja, ik denk het ook. Negers willen weer terug naar de tijd van de slavernij ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:19 |
Wel grappig dat de boe roepers hier nu zonder argumenten overblijven en dan maar op een droeftoeter wijze alles in het extreme te trekken om hopeloos te proberen een punt te maken dat er niet is. Je hoeft je niet aangesproken te voelen hoor Nielsch. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:20 |
Geloof jij nog echt in Sinterklaas of wat ![]() | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:20 |
Geloof jij dat negers nog echt voor slavernij worden misbruikt of wat? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:20 |
Ach, als een iemand een idiote opmerking maakt, dan mag daar best een idioot antwoord tegenover staan. Ik zie een patroon trouwens ![]() | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:21 |
Het enige punt dat ik wil maken is dat ik het bizar vind dat deze mensen hun mening niet mogen geven door middel van een t-shirt. Dat punt is er weldegelijk. Tering hee, zijn we met z'n allen ineens zo bang geworden voor een mening? Bizar. Heb gisteren trouwens ook met mijn dochter genoten van de intocht en snoep gekregen van Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:21 |
Kijk maar uit, Nielsch gaat heel ver om een punt te proberen te maken, dus hij zou zo maar ja kunnen roepen ![]() | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:21 |
Nee, maar jij spreekt erover alsof het allemaal echt is. Dat vind ik wel schattig. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:22 |
lol wut? | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:22 |
Maar juist dat punt is zo heel simpel te weerleggen.
| |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:23 |
Als je niet snapt dat het nogal smakeloos, wanstaltig, politiek incorrect en domweg debiel is om dat tijdens een intocht te doen, dan hoop ik voor jou dat je je dochter betere normen en waarden bijbrengt. Laat ze lekker in het politiek centrum van Nederland gaan protesteren. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:23 |
Er is helemaal niet verlegd. Er gaan helemaal geen andere regels gelden, en als dat al wel zo is, dan vind ik dat bizar. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:26 |
Lol wut? Is lezen voor jou nu echt zo moeilijk? Waar geef ik mijn inhoudelijke mening over het protest? Nergens! Geef eens een link dan. Het gaat er niet om wat ik er inhoudelijk van vind, het gaat me om de vorm. Maar moeten we smakeloze mening dan maar gaan verbieden? Stel dat een meerderheid van de bevolking een van jouw opvattingen ineens smakeloos vindt, hou je dan ook je bek of blijf je die mening toch nog geven? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:28 |
Je snapt dus echt niet dat het om timing en plaats gaat, niet om de mening op zich. Arm dochtertje. ![]() | |
Ferdo | zondag 13 november 2011 @ 15:28 |
Het zal me echt werkelijk een rotzorg zijn wie er kennelijk wordt gekwetst tijdens de feestdagen. Ik zal de manier waarop ik die feesten vier echt totaal niet aanpassen om het politiek correct of anderszins onzinnig te maken. ![]() | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:28 |
Dat is niet bizar. Voor de overheid is er weinig belangrijker dan het bewaken van de openbare orde. Als mensen met shirts met 'Mohammed is een terrorist' gaan rondlopen bij een openbare viering van het suikerfeest waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie die anti-Moslim sujetten verzoeken te vertrekken en anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd. Als extreem rechts gaat protesteren bij een evenement van extreem links waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie extreem rechts verzoeken te vertrekken en anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd. Als mensen met shirt met 'Zwarte Piet is racisme' gaan rondlopen bij de intocht van Sinterklaas waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie die mensen met de shirts verzoeken te vertrekken of ze anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd. Al de types die in de voorbeelden hierboven worden verwijderd door de politie hebben het recht zelf een vergunning voor een evenement aan te vragen, en dan draait de situatie om en moeten hun tegenstanders uit het betreffende gebied wegblijven. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:29 |
Doe eens even heel snel normaal, achterlijke idioot. Moeilijk he, om inhoudelijk te discussieren in plaats van het in het persoonlijke te trekken. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:30 |
Dan wil ik wel eens de risicoanalyse zien voor dit specifieke geval. Het is niet alsof er 100 AFA's een tegendemonstratie gingen houden bij een optocht van de NVU. | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:32 |
Denk jij dat de politie daar ter plaatse tijd heeft voor een risicoanalyse? Er is een risico klaar. Er kunnen heethoofden verschijnen die absoluut niet gediend zijn van die shirts, en de vlam slaat in de pan. En als dat gebeurd wordt er weer geklaagd dat de politie heeft gefaald door niet eerder in te grijpen en die mensen, die daar duidelijk waren om uit te dagen, te verwijderen. En om die reden is de wet zo klaar als een klontje, geen tegenstrijdige officiele uitingen bij een officieel evenement. Dan hoef je de hele discussie over groot of klein risico dus niet te voeren. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:32 |
Serieus, schelden Nielsch? Verlaag je nu ook al tot dat niveau? Tsk. | |
Life2.0 | zondag 13 november 2011 @ 15:32 |
Met vier man je mening uiten is tegenwoordig een demonstratie en reden tot arrestatie, zo diep zijn we al een poosje niet meer gezonken zeg.. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:32 |
Sterf, hersenloze. | |
Life2.0 | zondag 13 november 2011 @ 15:32 |
Korte rokjes ook verbieden, er zijn mensen die daar niet mee om kunnen gaan. | |
Weltschmerz | zondag 13 november 2011 @ 15:33 |
Je hebt geen vergunning nodig voor het dragen van een T-shirt en het is ook geen ordeverstoring. Het lijkt me niet de bedoeling dat de politie mensen gaat oppakken wiens meningsuiting ze niet delen. | |
Nielsch | zondag 13 november 2011 @ 15:33 |
Ah, dan kunnen we dus alles wel gaan verbieden. Met een FC Utrechtshirt naar de Arena gaan bij een officieel evenement is ook een risico. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2011 @ 15:34 |
Ach, ti's niet alsof jij persoonlijk wordt in dit topic, toch? ![]() | |
UltraR | zondag 13 november 2011 @ 15:34 |
Als je die bij een evenement van orthodoxe Moslims gaat dragen dan zal de politie je ook vriendelijk verzoeken te vertrekken. |