[AKQ SC #1146] Met de muis van Soempie

quote:

Op donderdag 10 november 2011 08:41 schreef Soempie het volgende:
Snap ik, maar het klinkt heel fout.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 09:14 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Het is ook een hele mooie vrouw

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:42 schreef iamredleader het volgende:
Yo
Thanks voor de PM, C4

quote:

Op donderdag 10 november 2011 08:59 schreef iamredleader het volgende:
Waarom gaat het altijd dramatisch slecht op de beurs als ik een paar daagjes ziek ben, of op vakantie ga? De eerste keer was in 2008 met het begin van de crisis. Was toen 3 weken weg, en in die tijd verdampte er een ontzettende hoeveelheid geld op de beurs. Sindsdien meermaals gehad, vakantie of ziek? Dan minstens een flinke aderlating op de AEK

Zal wel stom toeval zijn

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:56 schreef iamredleader het volgende:
Ik keek net op funda.nl wat een beetje bij ons in de buurt te koop staat. Flinke verschillen

2 huizen naast elkaar, om de hoek: 1 voor EUR 335/k en 1 voor 387,5/k.
Hoekhuis schuin tegenover ons: EUR 300/k.
Huis 2 blokken verderop: EUR 419/k.

Verschil tussen de huizen zit vooral in de staat van onderhoud. De goedkoopste is weliswaar iets kleiner dan de duurste, maar dan verklaart niet zo'n groot verschil.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 12:27 schreef Etcetera het volgende:

quote:

Op donderdag 10 november 2011 12:23 schreef iamredleader het volgende:
Of zou het te maken hebben met het feit dat we er zijn komen wonen?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 13:41 schreef Etcetera het volgende:
Ik vind het ook best wel een gevaarlijke opmerking op een of andere manier

quote:

Op donderdag 10 november 2011 14:07 schreef Etcetera het volgende:
Het komt meer doordat ik de associatie met Nazi's legde, die de Joden de schuld gaven van de armoe enzo. Als ik het me goed herinner tenminste.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 14:07 schreef Etcetera het volgende:
Het komt meer doordat ik de associatie met Nazi's legde, die de Joden de schuld gaven van de armoe enzo. Als ik het me goed herinner tenminste.

quote:

“Torah is the most important thing in the world,” Rabbi Amsellem said in an interview. But now more than 60 percent of ultra-Orthodox men in Israel do not work, compared with 15 percent in the general population, and he argued that full-time, state-financed study should be reserved for great scholars destined to become rabbis or religious judges.

quote:

The ultra-Orthodox, known in Hebrew as haredim, or those in awe of God, make up 10 percent of Israel’s population of 7.5 million, but are increasing rapidly. In addition to the men, more than 50 percent of haredi women do not work, compared with 21 percent among mainstream Jewish women. About 75 percent of Arab women do not work.

But while the Arab fertility rate has been dropping, the haredim still marry young and favor large families with eight children or more. Enrollment in ultra-Orthodox primary schools has increased by more than 50 percent over the last decade.

quote:

Several months ago the center issued a report that caused widespread alarm: If current trends continue, it said, 78 percent of primary school children in Israel by 2040 will be either ultra-Orthodox or Arab.

quote:

There are historical reasons most haredim in the modern state of Israel have chosen to remain in the seminaries, unlike their counterparts abroad, who combine Torah study with regular work. When the state was founded in 1948, David Ben-Gurion, the first prime minister, granted full-time yeshiva students state financing and exemption from army service to refill the ranks of Torah scholarship destroyed in the Holocaust.

Then, there were 400 students, 18 and older, of draftable age. Today, there are about 60,000. To qualify for exemption, the students must be enrolled in full-time study and not do paid work.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 14:21 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Overigens is in Israel nu WEL iets dergelijks aan de hand. De ultra orthodoxe joden vormen een enorme last op de sociale voorzieningen. Enkele passages uit een NY times artikel:

[..]

[..]

[..]

[..]

Best een interessant artikel om helemaal te lezen trouwens.

Tevens mijn laatste topic killer van de dag

quote:

DEN HAAG - De gemeente Den Haag heeft een trouwambtenaar ontslagen die geen huwelijken tussen partners van hetzelfde geslacht wil sluiten.

Een woordvoerder heeft donderdag een bericht daarover van het Nederlands Dagblad bevestigd.
Het gaat om Wim Pijl, oud-raadslid van de fractie ChristenUnie-SGP. Pijl had onlangs in een interview met dagblad Trouw aangegeven principiële bezwaren te hebben tegen het trouwen van homo's en lesbiennes.
Naar aanleiding van dit interview heeft de gemeente een gesprek met hem gevoerd. Toen hij niet terugkwam op zijn uitspraken, is hem duidelijk gemaakt dat hij zijn functie moet opgeven.

quote:

De Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught was vandaag zomaar opeens de hoofdsleutel kwijt. Dat meldde het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Het gevang voor gevaarlijke en zware criminelen bracht na ontdekking ogenblikkelijk andere sloten aan. Ook werd het toezicht verscherpt, aldus een woordvoerder. De bajes staat nog steeds voor een raadsel en is met een onderzoek begonnen naar de verdwijning van de inmiddels niet meer bruikbare sleutel.

De gedetineerden in de EBI staan onder een uiterst steng regime. De inrichting in Vught heeft in haar geschiedenis verscheidene beruchte criminelen onderdak geboden, onder wie Heinekenontvoerder Willem Holleeder. (ANP/Redactie)

quote:

Op donderdag 10 november 2011 18:36 schreef Puntenslijpsel het volgende:
mogguh

quote:

Op donderdag 10 november 2011 16:42 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

En terecht. Opzouten. Als elk publiek diender zomaar werk mag weigeren om persoonlijke principiële bezwaren gebeurt er niks meer in dit land

quote:

Op donderdag 10 november 2011 16:42 schreef Whiteguy het volgende:

Tering.. net als je denkt dat er geen lompere fails meer gemaakt kunnen worden:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 16:42 schreef Whiteguy het volgende:
En terecht. Opzouten. Als elk publiek diender zomaar werk mag weigeren om persoonlijke principiële bezwaren gebeurt er niks meer in dit land.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 18:46 schreef wyccie het volgende:

Vorige week was er telekens een stukje van zo'n weigeraar op tv. Op de vraag of hij geen homostellen wil trouwen...antwoordt hij dat hij niet weet of het homo's zijn.....

quote:

Op donderdag 10 november 2011 18:49 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Mooie buik Soemp!

quote:

Op donderdag 10 november 2011 18:40 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Eens.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:15 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Oneens. Dat je als BABS een stel niet wilt trouwen omdat ze homo of lesbisch zijn, dan doe je dat toch lekker niet? Ga mij niet wijs maken dat er geen andere BABSen zijn die dat wel willen. Zoek gewoon een ander en doe niet zo fucking moeilijk hierover. Gezeik om helemaal niks als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:16 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

En als C4 een collega heeft in het leger die principiële bezwaren heeft tegen vechten, moeten ze maar iemand anders naar oorlogsgebied sturen ?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:15 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Oneens. Dat je als BABS een stel niet wilt trouwen omdat ze homo of lesbisch zijn, dan doe je dat toch lekker niet? Ga mij niet wijs maken dat er geen andere BABSen zijn die dat wel willen. Zoek gewoon een ander en doe niet zo fucking moeilijk hierover. Gezeik om helemaal niks als je het mij vraagt.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-ondersteunen.dhtml

Ik moet uit huis wanneer ik die baan heb.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:19 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

dat heette vroeger diensweigering

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:20 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

daar komt het wel op neer als je ouders in de bijstand zitten. Of je gaat veel kostgeld betalen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:23 schreef Etcetera het volgende:
Homo-stellen kunnen nog maar relatief kort trouwen, als je het leger ingaat weet je dat je uitgezonden gaat worden.

Ik zeg niet dat ik die weigering goedkeur (dat gaat ook nergens over namelijk!) Maar de reactie is in mijn ogen overdreven.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:37 schreef wyccie het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat die ophef overdreven is. Mits het vanuit een religieus principe is, vind ik ook dat een ambtenaar zoiets mag weigeren. Ik heb helemaal niets met religie, en ik ben het ook niet eens met hun opvatting over vrouwen, maar als een imam een vrouw geen hand mag geven, dring ik hem mijn hand heus niet op. Als hij me een knikje geeft is het ook prima. Vrijheid van geloof. En nee, ik vind dat toch anders dan discriminatie.

Het is natuurlijk wat anders als zo'n ambtenaar homo's gewoon niet mag.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:15 schreef Etcetera het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-ondersteunen.dhtml

Ik moet uit huis wanneer ik die baan heb.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:43 schreef Whiteguy het volgende:
Vanuit die redenatie hoeven mensen die de religie van het vliegend spaghetti monster aanhangen geen representatieve kleding te dragen in een publieke functie. Ze kunnen immers vanuit religieuze overtuiging in piratenpak op komen draven.

Geloof en (positieve) discriminatie schuren soms wel heel dicht tegen elkaar wat mij betreft hoor...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:37 schreef wyccie het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat die ophef overdreven is. Mits het vanuit een religieus principe is, vind ik ook dat een ambtenaar zoiets mag weigeren. Ik heb helemaal niets met religie, en ik ben het ook niet eens met hun opvatting over vrouwen, maar als een imam een vrouw geen hand mag geven, dring ik hem mijn hand heus niet op. Als hij me een knikje geeft is het ook prima. Vrijheid van geloof. En nee, ik vind dat toch anders dan discriminatie.

Het is natuurlijk wat anders als zo'n ambtenaar homo's gewoon niet mag.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:49 schreef Nico_S. het volgende:
Desalniettemin één van de redenen waarom ik ook niets met religie heb: religie heeft een ongezonde interesse in wat iemand anders in de slaapkamer uitvoert.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:49 schreef Nico_S. het volgende:
Desalniettemin één van de redenen waarom ik ook niets met religie heb: religie heeft een ongezonde interesse in wat iemand anders in de slaapkamer uitvoert.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:43 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Vanuit die redenatie hoeven mensen die de religie van het vliegend spaghetti monster aanhangen geen representatieve kleding te dragen in een publieke functie. Ze kunnen immers vanuit religieuze overtuiging in piratenpak op komen draven.

Geloof en (positieve) discriminatie schurken soms wel heel dicht tegen elkaar wat mij betreft hoor...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:49 schreef Nico_S. het volgende:
iemand kan al trouwambtenaar geweest zijn voordat homo's konden trouwen. Dan is het een wijziging van de regels waar zo iemand zich niet in kan vinden en die hij/zij niet kon voorzien.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:47 schreef wyccie het volgende:

Dat is gewoon heel zwak en kinderachtig. En niet serieus te nemen natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:53 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Als dat nou het enige was waar ze zich mee bemoeiden...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:55 schreef wyccie het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik dit wel een mooie oplossing.
De mensen die al ambtenaar waren mogen nog weigeren en nieuwe ambtenaren niet, want zij weten dat dit tot hun taakpakket hoort. Er zijn natuurlijk altijd wat lijntje die je overschrijdt, en echt consequent is het niet, maar is toch wel een mooie middenweg?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:59 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Ik zou dat inderdaad een redelijke oplossing vinden. Ben het nog steeds niet eens met de weigeraars maar zoals gezegd: toen ze aantraden konden ze de nieuwe regels niet voorzien.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:55 schreef Whiteguy het volgende:
Dus jij wilt religies ordenen naar geloofwaardigheid?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:58 schreef lubje25 het volgende:
@Nem

Dit waren de bokjes;

is ook de uitslag trouwens

‎1 schneider aventinus weisse doppelbock
2 prael nelis bok
3 lahnsteiner schnee bok
4 christoffel bok
5 grolsch bok
6 leute bok

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:38 schreef Puntenslijpsel het volgende:
En etc, Met E wat zoeken is nog geen optie?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:55 schreef Nico_S. het volgende:
En als ik even een uitstekend boek mag spammen: The God Delusion van Richard Dawkins.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:03 schreef wyccie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, want daar is geen grens in aan te brengen, maar ik vind dat er niet eens serieus op die kinderachtige tegenreligies ingegaan moet worden.
Ja, natuurlijk zijn sommige religies belachelijk (en ook dat is maar een mening, iemand die gelovig is vindt ons atheïsten misschien nog wel veel belachelijker), dat wist ik zelf ook al. Zo'n semigrappig bedoelde tegenreligie hoeft mij dat niet duidelijk te maken. Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk.
Je hoeft het niet met de katholieken, Joden of moslims eens te zijn, maar een beetje respect mag toch wel?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:09 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Respect is iets wat twee kanten op werkt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:06 schreef wyccie het volgende:
Trouwens, religie is de enige vorm van een 'waanstoornis' die universeel geaccepteerd wordt en niet als een psychiatrische aandoening gezien wordt.

[..]

Die wil ik ook nog wel lezen. Maar dat zeg ik van zoveel boeken en zoveel films.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:13 schreef Nico_S. het volgende:
Dat, ja. In mijn ervaring verlangen gelovigen wel dat hun geloof gerespecteerd wordt, maar kunnen ze zelf geen enkel respect opbrengen voor atheïsten.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:29 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Daar zijn geen regels voor, alleen wat jij met je vriend afspreekt

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:03 schreef wyccie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, want daar is geen grens in aan te brengen, maar ik vind dat er niet eens serieus op die kinderachtige tegenreligies ingegaan moet worden.
Ja, natuurlijk zijn sommige religies belachelijk (en ook dat is maar een mening, iemand die gelovig is vindt ons atheïsten misschien nog wel veel belachelijker), dat wist ik zelf ook al. Zo'n semigrappig bedoelde tegenreligie hoeft mij dat niet duidelijk te maken. Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk.
Je hoeft het niet met de katholieken, Joden of moslims eens te zijn, maar een beetje respect mag toch wel?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:29 schreef wyccie het volgende:
Het geven van handen an sich vind ik niet iets wat tot je functie hoort. Een begroeting is natuurlijk wel normaal en belangrijk in zo'n functie, en daarom vind ik een knikje voldoende.
Het is natuurlijk anders wanneer een belastingadviseur geen vrouwen wil adviseren, want dát is je functie.
_{Voor mij snijden al die religies geen hout, maar voor elk mens met een IQ boven de 90 is het onderscheid tussen een serieus geloof en zo'n spaghettimonstergeloof heel goed te maken. En ja, mischien is dat dan niet consequent, maar een beetje gezond boerenverstand is toch niet te veel gevraagd?}

[..]

Even al die zogenaamde oorlogen vanuit het geloof daargelaten, ik heb nog nooit een gelovige meegemaakt die geen respect voor mij had omdat ik atheïst ben. Ze doen en doen-niet vanuit hun eigen geloof, niet omdat zij per se ons iets moeten opdringen of bekeren, tegenwoordig niet meer (de Jehovah's daargelaten, die zijn daar nog wel altijd actief in, laatst nog zo'n blaadje in de brievenbus gevonden, in een taal die ik niet spreek/lees )!
De meesten die last hebben van gelovigen hebben er last van omdat zij het hun eigen last maken. Mijn beleving is juist dat de gelovigen hun eigen ding doen en anderen in hun waarde laten, terwijl andersom atheïsten het geloof en hun aanhangers altijd belachelijk zitten te maken.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:34 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Daar heb ik toch andere ervaringen mee.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:32 schreef Nico_S. het volgende:
Het is niet alleen maar grappig bedoeld. Als je door het grappige heen leest en wat dieper kijkt stellen ze aan de kaak wat voor idiote redenering streng gelovigen er op na houden om maar vol te kunnen houden dat alles wat in de bijbel staat altijd klopt. Ze gebruiken dezelfde redeneringen voor iets als de "onzichtbare roze eenhoorn" om dat te laten zien. Bijv: dat de eenhoorn tegelijk onzichtbaar en roze is, is absoluut onmogelijk. Conclusie: dat is duidelijk een wonder.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:31 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Verkeerde topic

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:38 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik weet dat dat hun redenering, dat alles daarom begonnen is. Maar zoals ik zei: dat religies bullshit zijn, had ik zelf ook wel door. Geloof is nu eenmaal een geaccepteerde waanstoornis. Daar kun je niet zomaar aan tornen, wil je 75% (natte vingerwerk) van de wereldbevolking in een gesticht gooien?
Zo'n roze eenhoorn toont wel aan dat het absurd is en volgens onze atheïstische denkwijze niet kan, maar het neemt nog niet weg dat zij desondanks wel het geloof in een god hebben.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 19:15 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Oneens. Dat je als BABS een stel niet wilt trouwen omdat ze homo of lesbisch zijn, dan doe je dat toch lekker niet? Ga mij niet wijs maken dat er geen andere BABSen zijn die dat wel willen. Zoek gewoon een ander en doe niet zo fucking moeilijk hierover. Gezeik om helemaal niks als je het mij vraagt.

quote:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-ondersteunen.dhtml

Ik moet uit huis wanneer ik die baan heb.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:43 schreef Whiteguy het volgende:
Van mij mag iedereen geloven in de gekste dingen, zo lang je daar maar geen aparte rechten aan gaat ontlenen, want oneerlijk en discriminatie enzo... En disrespectvol in de zin dat jij je verheven voelt boven de algemeen aanvaarde regels en wetten.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:48 schreef TradeMarkie het volgende:

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:55 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:55 schreef wyccie het volgende:
Captcha's zijn irritant. Als mens van vlees en bloed kan ik het al niet eens goed zien.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:56 schreef wyccie het volgende:

[..]

Daar zijn geen regels voor.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:38 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik weet dat dat hun redenering, dat alles daarom begonnen is. Maar zoals ik zei: dat religies bullshit zijn, had ik zelf ook wel door. Geloof is nu eenmaal een geaccepteerde waanstoornis. Daar kun je niet zomaar aan tornen, wil je 75% (natte vingerwerk) van de wereldbevolking in een gesticht gooien?
Zo'n roze eenhoorn toont wel aan dat het absurd is en volgens onze atheïstische denkwijze niet kan, maar het neemt nog niet weg dat zij desondanks wel het geloof in een god hebben.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:55 schreef wyccie het volgende:
Captcha's zijn irritant. Als mens van vlees en bloed kan ik het al niet eens goed zien.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:01 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Welke spamvertragingsmethode zou je dan graag willen?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:59 schreef Etcetera het volgende:
Ik zeg, zorg voor een huis voor mij, richt het in, ik ga jou huur betalen

quote:

Op donderdag 10 november 2011 20:59 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Wanneer ga je verhuizen?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:00 schreef Nico_S. het volgende:
Maar ik had jaren geleden enkele streng gelovige collega's, en zoals zij zich uitten was het geen vrijheid van geloof, maar meer verplichting tot.

quote:

Dat was in de tijd dat Freddy Mercury overleed. Volgens hen was dat volledig terecht en een straf van god voor zijn levensstijl. Kijk, en dan overschrijdt je voor mij toch een grens door zo stellig over anderen te oordelen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:12 schreef wyccie het volgende:

Ik vind dat ook cru , maar 't is wel geheel overeenkomstig hun geloof. Ik heb ook liever dat ze dat alleen in hun eigen kerk denken en veroordelen, dan dat ze dat tegen jou verkondigen.
Heb je er toen iets van gezegd?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:10 schreef Cobra4 het volgende:
Iemand gisteren Profiel van de KRO gezien?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:16 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Niet gezien, maar was dat die aflevering over Karremans?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:15 schreef Nico_S. het volgende:
Niet alleen ik heb er wat van gezegd, ze kregen de hele afdeling (zo'n 15 man) over zich heen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:16 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Yep.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:17 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat hij tegen de uitzending geprotesteerd heeft. Was dat terecht volgens jou?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:19 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Hier valt het me nog wel mee, met de intensiteit van het geloof. Maar ik ga dan ook naar een hele liberale school... En de mensen die wel gelovig zijn houden het hel erg voor zichzelf. Het barst hier van de flamboyante homo's, travestieten en transgenders zelfs.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:20 schreef wyccie het volgende:

[..]

Oh, dan hebben ze de saaiste mensen voor de foto's op jullie site gekozen. Zag er zo braaf uit.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:21 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Ik sta ook op de site! Maar dat klopt wel wat je zegt hoor, want als je hier rondloopt kijk je je ogen uit
Mensen met cape, meisje met drakenvleugels, de gekste mutsen...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:16 schreef wyccie het volgende:

[..]

Goed zo.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:25 schreef Puntenslijpsel het volgende:
nou zeg censuur vind ik echt een ongepast woord

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:19 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Hier valt het me nog wel mee, met de intensiteit van het geloof. Maar ik ga dan ook naar een hele liberale school... En de mensen die wel gelovig zijn houden het hel erg voor zichzelf. Het barst hier van de flamboyante homo's, travestieten en transgenders zelfs.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:29 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Dat valt me dan erg mee. Veel Amerikanen die ik heb ontmoet (hoewel niet allemaal) waren toch behoorlijk fundamentalistisch. In mijn ogen, dan.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:30 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Ik ga ook wel naar een unieke school

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:21 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Ik sta ook op de site! Maar dat klopt wel wat je zegt hoor, want als je hier rondloopt kijk je je ogen uit
Mensen met cape, meisje met drakenvleugels, de gekste mutsen...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:24 schreef Nico_S. het volgende:
.... zagen AIDS werkelijk als een straf van god.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:32 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Hoe zwaar ervaar jij de invloed van dit soort mensen? Hoe serieus worden die genomen?

http://adultthought.ucsd.(...)merican_Taliban.html

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:38 schreef wyccie het volgende:
Kwam erachter dat de wasmachine niet heeft gedraaid toen ik de was wilde ophangen. Kan ik weer niet op tijd slapen.

Iemand had ooit een mooie oplossing aangedragen voor de sokken die je altijd in paren bij elkaar moet zoeken: Gewoon allemaal dezelfde kopen! Moet dat ooit nog eens doen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:36 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Die worden hier even goed uitgelachen en van gewalgd. Vreselijk... Mensen die dit geloven gaan zeker niet naar mijn school

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:38 schreef wyccie het volgende:
Kwam erachter dat de wasmachine niet heeft gedraaid toen ik de was wilde ophangen. Kan ik weer niet op tijd slapen.

Iemand had ooit een mooie oplossing aangedragen voor de sokken die je altijd in paren bij elkaar moet zoeken: Gewoon allemaal dezelfde kopen! Moet dat ooit nog eens doen.

quote:

"The Islamic people, the Arabs, were the ones who captured Africans, put them in slavery, and sent them to America as slaves. Why would the people in America want to embrace the religion of slavers?"

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:47 schreef Puntenslijpsel het volgende:
meer dan de helft van mijn sokken zijn zwarte enkelsokjes
Maar ik heb ook een passie voor leuke sokjes, dus ik besloot het half-half te doen

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:57 schreef Etcetera het volgende:
een recept overgeschreven voor de buurvrouw

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:59 schreef Etcetera het volgende:
Arretjescake!

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Met verbazing die site van je zitten lezen Nico wat een walgelijke statements

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:58 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik schrok. Beroepsdeformatie.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:59 schreef TradeMarkie het volgende:
ik kan niet wachten tot de eerste taart/ovenschotel/cake/pizza uit m'n oven komt!

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:01 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Stamppot stamppot stamppot

nog 35 dagen

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:06 schreef Etcetera het volgende:

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:08 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Welke is jouw favoriet?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:07 schreef wyccie het volgende:
De mensen die alleen wonen, hoeveel zijn jullie kwijt aan gas, water licht?
En hoeveel is jullie tv-internet-pakket?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:07 schreef wyccie het volgende:
De mensen die alleen wonen, hoeveel zijn jullie kwijt aan gas, water licht?
En hoeveel is jullie tv-internet-pakket?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:09 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Boerenkool!

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:11 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Water zit bij mijn huur in. Gas en licht ¤15 per maand,

Tv ¤17 per maand.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:12 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Met worst? Of met een gehaktbal?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:13 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Gas en licht 15?? Hoe woon jij, in een bezemkast?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:13 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

Worst Of beide

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:07 schreef wyccie het volgende:
De mensen die alleen wonen, hoeveel zijn jullie kwijt aan gas, water licht?
En hoeveel is jullie tv-internet-pakket?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:11 schreef Cobra4 het volgende:
Water zit bij mijn huur in. Gas en licht ¤15 per maand,

Tv ¤17 per maand.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:11 schreef Nico_S. het volgende:

Gas/water/licht ongeveer 150 p/m. Internet/tv zou ik na moeten kijken, weet ik niet eens (gaat automatisch).

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:14 schreef wyccie het volgende:

Minder. Hoe groot is jouw woning?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:13 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nee, twee kamer flatje.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:18 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Dan nog vind ik 15 euro wel erg weinig.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:21 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
da's waar, vergeet dan ook niet de gemeentelijke heffingen (afhankelijk van de waarde van je nieuwe woning) aan het begin van het jaar niet

eens in de zoveel tijd opent er iemand in WGR hier wel een topic over. Als je daar even zoekt krijg je nog veel meer info.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik had al op de site van de gemeente en de waterschapopen en zo gezocht, maar het bleef vaag.
Volgens mij is dat een bedrag van rond de 150 euro per jaar. Kan dat kloppen?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik had al op de site van de gemeente en de waterschapopen en zo gezocht, maar het bleef vaag.
Volgens mij is dat een bedrag van rond de 150 euro per jaar. Kan dat kloppen?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:31 schreef Nembrionic het volgende:
Vroeg daar nou iemand om fotos?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:31 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Mannelijke modellen, sorry haha

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:32 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nu is mijn dag verpest

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:33 schreef wyccie het volgende:
Supermodellen vind ik ook niet bepaald een aanbeveling, wat vrouwen betreft. Als je kijkt naar wat er allemaal in magazines en op catwalks rondloopt....doods, dun, ongezond.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:33 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

wel, deze zat zowel bij mij op de basisschool als de middelbare. We waren vriendinnen, ooit, basisschool. Best goeie, eigenlijk. jaar onder mij.

http://www.google.com/sea(...)O8Tr26FaWc2AXXuYH4DQ

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:33 schreef wyccie het volgende:
Supermodellen vind ik ook niet bepaald een aanbeveling, wat vrouwen betreft. Als je kijkt naar wat er allemaal in magazines en op catwalks rondloopt....doods, dun, ongezond.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:35 schreef Nembrionic het volgende:
Alleen jammer dat er zoveel verneukt wordt met make-up zeg

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:39 schreef Nico_S. het volgende:
Overigens vraag ik me af waaróm dat modellenwerk eigenlijk zo goed betaalt. Afgezien van het uiterlijk (wat ik dus vaak helemaal niet mooi vind) hoef je er nou niet bepaald een graad in de kernfysica voor te hebben.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:42 schreef wyccie het volgende:

Hier hetzelfde. Dat vroeg ik mijn moeder al toen ik jong was.
Maar goed, is met voetballers natuurlijk net zo.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:51 schreef wyccie het volgende:
Maar voetballers zijn ook geen kernfysica.
Ik heb ook zo mijn vaardigheden, veel nuttiger ook, maar verdien er geen miljoenen mee.

Topmodellen kunnen beter op hoge hakken lopen dan jij, Nico.
En vooral heel emotieloos kijken.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:01 schreef wyccie het volgende:
Ik denk wel dat, ondanks dat het heel simpel lijkt, er wel net iets meer bij komt kijken dan alleen goed lopen en stom kijken.
Ze hebben een onregelmatig leven, maar moeten oppassen niet aan te komen. Dat soort dingen denk ik.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:07 schreef Nico_S. het volgende:
Van artsen en verplegend personeel tot ploegendienst in de productie. Die verdienen ook geen miljoenen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:07 schreef Puntenslijpsel het volgende:
woah nu al misselijk van de zenuwen

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:08 schreef wyccie het volgende:

[..]

Was het maar waar!

[..]

Voor de dans?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 21:38 schreef wyccie het volgende:
Kwam erachter dat de wasmachine niet heeft gedraaid toen ik de was wilde ophangen. Kan ik weer niet op tijd slapen.

Iemand had ooit een mooie oplossing aangedragen voor de sokken die je altijd in paren bij elkaar moet zoeken: Gewoon allemaal dezelfde kopen! Moet dat ooit nog eens doen.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:13 schreef Puntenslijpsel het volgende:
ja stom he Vanavond generale voor alle andere dansers, de plaatselijke pers (:') ) en mensen die niet kunnen komen tijdens de echte shows

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:13 schreef Whiteguy het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:39 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Zo onecht.

Overigens vraag ik me af waaróm dat modellenwerk eigenlijk zo goed betaalt. Afgezien van het uiterlijk (wat ik dus vaak helemaal niet mooi vind) hoef je er nou niet bepaald een graad in de kernfysica voor te hebben.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 23:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Je moet maar denken: er gaat niemand dood als je een foutje maakt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:33 schreef wyccie het volgende:
Supermodellen vind ik ook niet bepaald een aanbeveling, wat vrouwen betreft. Als je kijkt naar wat er allemaal in magazines en op catwalks rondloopt....doods, dun, ongezond.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 00:24 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 november 2011 22:46 schreef Nico_S. het volgende:

[..]

Ben ik het toch niet helemaal mee eens. Hoewel ik (op z'n allerzachts gezegd) helemaal niets heb met voetbal: daar moet je toch bepaalde vaardigheden voor hebben.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 06:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Wat ben je vroeg Ofy, vannacht doorgegaan?

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 06:51 schreef Ofyles2 het volgende:
Wat ik ook jammer vind is dat je weinig spelers en trainers hebt die er qua uiterlijk en inhoud bovenuit springen. Iedereen moet verplicht op mediatraining en schijnt de regels nogal streng toe te passen, er schijnt nauwelijks ruimte te zijn voor grappen, anekdotes en wijsheden...

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 04:25 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Dat ging goed

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 09:43 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Is het nu 100% zeker dat je de baan krijgt? Niet alles hoeft toch in 1 keer als je het huis uit gaat? Alleen nu nog het vinden van een woning/ kamer ?

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 09:58 schreef Cobra4 het volgende:
En er is een hint gegeven mbt de namen........ alle drie hebben een r in hun naam.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:00 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Geen Ekstra-Weekend-Glazen-Huis dus.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:04 schreef Etcetera het volgende:
ah ik ging van voornamen uit

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 09:58 schreef Cobra4 het volgende:
En er is een hint gegeven mbt de namen........ alle drie hebben een r in hun naam.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:26 schreef TradeMarkie het volgende:
welke DJ heeft er eigenlijk geen r in z'n naam, waardeloze hint

Frank,Ramon,Coen,Sander,Domien,Bart,Roos...

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:28 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Euhm...... Ajouad, Giel, Joey, Wijnand, Sofie en Tomas. De rest hebben allemaal wel een r in voor- of achternaam.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:50 schreef TradeMarkie het volgende:

[..]

Ja, en die jij nu noemt gingen er sowieso al niet in

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 09:47 schreef Cobra4 het volgende:
Hier Etc. Voor als het snel moet.

http://www.pararius.nl/An(...)Noorderhaven/660536/

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:28 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Euhm...... Ajouad, Giel, Joey, Wijnand, Sofie en Tomas. De rest hebben allemaal wel een r in voor- of achternaam.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 11:15 schreef Etcetera het volgende:
Zo, 11:11:11 op 11-11-11 ook weer overleefd

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:06 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Hebben ze geen tweede namen?

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:15 schreef Soempie het volgende:

En ik heb zin in Sint Maarten, maar dat vieren ze hier niet.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 10:26 schreef TradeMarkie het volgende:
welke DJ heeft er eigenlijk geen r in z'n naam, waardeloze hint

Frank,Ramon,Coen,Sander,Domien,Bart,Roos...

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:30 schreef Soempie het volgende:
En toen de hele discussie over het geloof. Ik ben ooit begonnen in the god delusion, maar vond het echt een verschrikkelijk boek. Heb het dan ook na een paar hoofdstukken weggegeven aan een vriend. Voor mij persoonlijk is het wel duidelijk dat er geen God bestaat, etc. Maar ik hoef dat niet zo te verkondigen aan iedereen en heb ook niet de behoefte om de ideeen van gelovigen te weerleggen.

Heb wel vaak het idee dat ik wat voorzichtig moet zijn in gesprek met mensen die wel geloven (om te voorkomen dat ze op tilt gaan), terwijl zij hun mening wel duidelijk verkondigen naar mij toe. Dat vind ik dan wel storend.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:50 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En daarom is dat boek ook geschreven. Hij werd er ook gek van.

Gelovigen(ja ik scheer even over een enorme kam) mogen gepikeerd zijn als je zegt dat God niet bestaat. Ik mag niet gepikeerd zijn als gelovigen zeggen dat er een God bestaat.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:54 schreef Soempie het volgende:

[..]

Ik vond hem niets beter dan de mensen die geloven en dat op willen dringen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 12:58 schreef Nembrionic het volgende:[..]Dat zeg ik niet maar je snapt dat iemand uit frustratie zo'n boek schrijft toch?

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 13:16 schreef Soempie het volgende:
Maargoed, ik heb het boek niet helemaal gelezen en het is al jaren geleden, dus weet ook niet of m'n mening echt wel zo van toepassing is op het boek. Het is alleen datgene wat ik me herinner: ik ergerde me aan z'n toon en vond het een 'pot verwijt de ketel, verhaal'. En dat terwijl ik niet in God geloof.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 13:19 schreef Mark het volgende:
Ach, al die mensen die zich op hun teentjes getrapt voelen:

Steve Hughes - Offended

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 13:19 schreef Mark het volgende:
Ach, al die mensen die zich op hun teentjes getrapt voelen:

Steve Hughes - Offended

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 13:22 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Je keurt dus een boek af dat atheisme promoot en andere denkwijzen afkeurt.
Dan keur je de Bijbel dus ook af? Dat geloof promoot en iedereen die niet gelooft verdoemt. Daarin staat dus precies hetzelfde, maar dan andersom.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 13:42 schreef Soempie het volgende:
En het ging me ook om de toon van het boek trouwens. Simon Blackburn heeft ook wat geschreven over geloof, ethiek, etc. En daarin weerlegt hij ook het een en ander. Daar heb ik me dan weer helemaal niet aan gestoord, aangezien het niet zo'n overduidelijk: ik-schop-lekker-tegen-het-geloof-aan-stuk was.