abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 november 2011 @ 13:52:11 #101
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104434353
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 13:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Deze snap ik niet, dat kan toch al lang niet meer?
tuurlijk wel
Asl hij een leuke vriendin zoekt dan kan hij haar een visum laten aanvragen, net als iedere volwassene , mijn vrouw komt uit Rusland dus ik weet er alles van

Hij spreekt al perfect Nederlands dus die hindernis is al genomen
  vrijdag 18 november 2011 @ 18:46:19 #102
3542 Gia
User under construction
pi_104522058
Werd er vandaag niet naar zijn visum aanvraag gekeken?

En dan, stel dat hij die krijgt, krijgt hij dan een uitwonende beurs, als hij bij zijn pleegouders woont?

Een van de eisen is een geldig paspoort. Heeft hij die?

Of moeten alle regeltjes maar gebogen worden voor onze Mauro?
pi_104524958
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 13:52 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

tuurlijk wel
Asl hij een leuke vriendin zoekt dan kan hij haar een visum laten aanvragen, net als iedere volwassene , mijn vrouw komt uit Rusland dus ik weet er alles van

Hij spreekt al perfect Nederlands dus die hindernis is al genomen
Volgens mij kan dat pas vanaf je 21e.
pi_104526706
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 18:46 schreef Gia het volgende:
Werd er vandaag niet naar zijn visum aanvraag gekeken?

En dan, stel dat hij die krijgt, krijgt hij dan een uitwonende beurs, als hij bij zijn pleegouders woont?

Een van de eisen is een geldig paspoort. Heeft hij die?

Of moeten alle regeltjes maar gebogen worden voor onze Mauro?
Mauro heeft een studievisum aangevraagd.

http://www.elsevier.nl/we(...)sum-aan.htm?rss=true
  vrijdag 18 november 2011 @ 20:38:53 #105
3542 Gia
User under construction
pi_104527074
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
Mauro heeft een studievisum aangevraagd.

http://www.elsevier.nl/we(...)sum-aan.htm?rss=true
Er moet dan, als het studievisum wordt toegewezen, ook een document ondertekend worden waarin de student verklaart na zijn studie terug te keren naar het land van herkomst.

Oftewel, dan woont hij hier straks 14 jaar en moet hij alsnog terug, want daar heeft hij dan voor getekend.
pi_104531280
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 20:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Er moet dan, als het studievisum wordt toegewezen, ook een document ondertekend worden waarin de student verklaart na zijn studie terug te keren naar het land van herkomst.

Oftewel, dan woont hij hier straks 14 jaar en moet hij alsnog terug, want daar heeft hij dan voor getekend.
Tegen die tijd wordt er wel weer wat anders verzonnen hoor.
  vrijdag 18 november 2011 @ 21:57:17 #107
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_104531583
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 21:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tegen die tijd wordt er wel weer wat anders verzonnen hoor.
Dan heeft ie zelf kinderen ;)
pi_104531674
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 november 2011 21:57 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dan heeft ie zelf kinderen ;)
Bijvoorbeeld ;)
  vrijdag 18 november 2011 @ 22:00:17 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104531762
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 19:52 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat pas vanaf je 21e.
nou en dan is er toch geen probleem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 19 november 2011 @ 01:44:55 #110
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_104540790
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 20:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Er moet dan, als het studievisum wordt toegewezen, ook een document ondertekend worden waarin de student verklaart na zijn studie terug te keren naar het land van herkomst.

Oftewel, dan woont hij hier straks 14 jaar en moet hij alsnog terug, want daar heeft hij dan voor getekend.
Had een beetje het gevoel dat vanuit het CDA het idee leeft dat er nu gewerkt kan worden aan een oplossing voor die hele groep waar Mauro dan alsnog onder kan vallen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_104543253
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2011 01:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Had een beetje het gevoel dat vanuit het CDA het idee leeft dat er nu gewerkt kan worden aan een oplossing voor die hele groep waar Mauro dan alsnog onder kan vallen
Die oplossing is er allang. Terugsturen!!
  zaterdag 19 november 2011 @ 10:10:11 #112
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104544069
Laat al die lieve zwarte weeskinderen toch blijven, daar worden ze vast verkracht of doodgeschoten of aan de wilde bosapen gevoerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_105127472
quote:
Foute gegevens aangeleverd namens Mauro

DEN HAAG - Degenen die zich om Mauro Manuel hebben bekommerd, leverden foute gegevens namens en over de jongen aan.
http://www.nu.nl/politiek(...)d-namens-mauro-.html

Waarom?
pi_105128770
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 11:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Executeren?

Verder is een kamerlid wat anders dan en willekeurige AMA.
Nou, vind ik niet echt. Ik bemerk weinig onmisbaars aan onze kamerleden.

quote:
Om over die Irak vergelijking nog mar te zwijgen :')
Ik geef alleen maar aan dat liegen door veruit de meeste mensen geaccepteerd wordt. Handig om in het achterhoofd te houden wanneer mensen hard beginnen te oordelen over de leugens van iemand die er wellicht nog een fatsoenlijke reden voor had.

Dat het verschillende kwesties zijn, dat snap ik. Ging puur even om het liegen.
Wie kan spellen spelen kan spelen spellen.
pi_105129272
quote:
hahahaha en al die mensen die hem verdedigden staan nu voor lul!

En nu nog die andere Mauro's met gezichten....die moeten natuurlijk gewoon blijven want iedereen gelijk....of zullen die ook al gefraudeerd hebben????
pi_105129316
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 december 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

hahahaha en al die mensen die hem verdedigden staan nu voor lul!
Zou het?

Of zouden ze hem vooral verdedigen omdat ze vinden dat hij gewoon dient te blijven, en niet omdat de papierwinkel het voorschrijft?
Wie kan spellen spelen kan spelen spellen.
pi_105129724
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 12:13 schreef Pappie.Culo het volgende:

[..]

Zou het?

Of zouden ze hem vooral verdedigen omdat ze vinden dat hij gewoon dient te blijven, en niet omdat de papierwinkel het voorschrijft?
Een frauderend persoon die al weg had moeten zijn...... die moet je hier niet willen. Oplichters genoeg in dit land.

Voorts zou ik hem ook geen studievisum geven.....immers beloon je een oplichter?? Nee toch??

[ Bericht 6% gewijzigd door Ronnie_bravo op 03-12-2011 12:45:59 ]
pi_105129973
Toch grappig hoe anders Nu.nl dit nieuws brengt en TS en de Telegraaf.NL
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105130007
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 december 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

hahahaha en al die mensen die hem verdedigden staan nu voor lul!

En nu nog die andere Mauro's met gezichten....die moeten natuurlijk gewoon blijven want iedereen gelijk....of zullen die ook al gefraudeerd hebben????
Nee, vast niet.
Dit is een uitzondering :Y
pi_105130018
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 12:46 schreef De_Nuance het volgende:
Toch grappig hoe anders Nu.nl dit nieuws brengt en TS en de Telegraaf.NL
Maar inhoudelijk is het hetzelfde he?
  zaterdag 3 december 2011 @ 12:50:27 #121
358127 Blitzkrieger
Haters gonna hate
pi_105130051
Stuur hem alsjeblieft terug en al die andere mafkezen ook. Ben dit gezeik zo zat.
Niet echt politiek correct deze post, het is echter wel de waarheid.
R.I.P. Pim Fortuyn
  zaterdag 3 december 2011 @ 13:02:29 #122
3542 Gia
User under construction
pi_105130323
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 11:44 schreef Pappie.Culo het volgende:
Ik geef alleen maar aan dat liegen door veruit de meeste mensen geaccepteerd wordt. Handig om in het achterhoofd te houden wanneer mensen hard beginnen te oordelen over de leugens van iemand die er wellicht nog een fatsoenlijke reden voor had.
Deze fouten worden Mauro niet aangerekend, staat in dat artikel.
Er wordt nog steeds 'welwillend' naar zijn aanvraag voor een studievisum gekeken.

Het blijft natuurlijk uitstel van executie, want voor het verkrijgen van een studievisum moet je een verklaring tekenen dat je ná je studie terug gaat naar je eigen land.

Maar goed, dan is ie wellicht inmiddels getrouwd met een Nederlandse, of Nederlander. Kan ook.
In elk geval maakt dat het dan een stuk makkelijker om een verblijfsvergunning te krijgen.
pi_105130722
Ach, volgens de advocaat van Mauro zijn de foute gegevens Mauro irrelevant.

http://www.nu.nl/politiek(...)auro-irrelevant.html
pi_105130771
De reactie van zijn advocaat:

Mauro's advocaat Marq Wijngaarden is de rumoer over de fouten in het dossier van zijn cliënt helemaal zat. Volgens Wijngaarden stellen de foute gegevens "helemaal niets voor" en is de rumoer "een storm in een glas water".

Volgens de raadsman zijn de fouten verklaarbaar en voor het overige "totaal irrelevant" geweest voor de aanvraag. "De fouten zijn pas gebleken nadat Mauro zijn paspoort had gekregen voor de laatste aanvraag voor een verblijfsvergunning", aldus Wijngaarden zaterdag.

Zoals gebruikelijk des slinksch: Niets aan de hand. Ik snap het wel, jullie niet hoor !!

--- Zijn mooie omzet als sosjale advokaat komt nu in gevaar---
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105130820
Moet je als Nederlander een fout maken in een aanvraag, dan wordt die aanvraag gelijk afgewezen.
  zaterdag 3 december 2011 @ 13:31:30 #126
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105131195
Hier een artikel uit de Volkskrant dat ongeveer uit de tijd van Mauro's asielaanvraag komt:
quote:
Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
Van onze correspondent Hans Moleman − 02/07/02, 00:00
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....

Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.

Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.

De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.

Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.

In Angola is de route naar Nederland een publiek geheim. Wie circa vierduizend dollar betaalt, kan bij de smokkelorganisatie een geheel verzorgde reis kopen. Paspoort plus visum, vliegticket Luanda-Lissabon, wegtransport Lissabon-Nederland. Het syndicaat omvat in Angola 'flexibele' ambtenaren (Angolese en Portugese) die paspoort en visum regelen.

De Boeing 747 van Linhas Aereas de Angola moet regelmatig goed zijn gevuld met 'Holland-gangers'. De Jumbo vliegt drie keer per week naar Lissabon. Eenmaal daar konden de Angolezen ongehinderd doorreizen naar de voorgespiegelde model-opvang in Nederland. Veel beter dan in Portugal, het land waarmee Angola door koloniale geschiedenis en taal nauw is verbonden.

Nederland studeert op een actief terugkeerbeleid. Dat is eenvoudiger geworden omdat drie maanden geleden een vredesakkoord werd getekend tussen de MPLA-regering van president José Eduardo dos Santos en de Unita-rebellen, na de dood van rebellenleider Jonas Savimbi. Het binnenland van Angola is weer veilig geworden, waardoor steeds meer interne vluchtelingen (circa een kwart van de veertien miljoen Angolezen) zich opmaken om naar huis te gaan.

De meeste Angolezen in Nederland zijn overigens niet gevlucht voor de burgeroorlog. Het zijn economische migranten, op zoek naar een betere toekomst. De Angola-kenner van de COA, zich baserend op jarenlange ervaring in de ontwikkelingssector: 'Het zijn geen arme vluchtelingen uit het binnenland. Deze jongeren weten dat ze, eenmaal in Nederland toegelaten, met overheidssteun een goede opleiding kunnen volgen.'

In Luanda kost een goede school al snel tweeduizend dollar per jaar. De vierduizend dollar voor de reis naar Nederland is dus een goede investering en de familie heeft een voorpost in een van de rijkste regio's ter wereld.

De COA-adviseur pleit bij verplichte terugkeer voor een goede begeleiding. In Nederland moeten de Angolese jongeren een praktisch vak leren op de AMA-campussen die de overheid wil oprichten. In Angola zou met Nederlandse hulp verdere scholing of werk in het vooruitzicht moeten worden gesteld, om te voorkomen dat de jongeren in Europa in de illegaliteit verdwijnen.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml

Wat dat betreft zijn de beweegredenen van Mauro duidelijk voor me. En is het ook heel terecht dat zijn aanvraag is afgewezen en hij ook niet alsnog asiel krijgt. Die asielwetgeving is er voor vluchtelingen en niet voor mensen zoals hij die hier een kans zien op gratis huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en scholing. Niet dat ik het Mauro of iedere andere willekeurige Afrikaan niet gun, maar het is gewoon niet haalbaar om dat hier voor iedereen te realiseren. En gelijke monikken, gelijke kappen.
The End Times are wild
pi_105132033
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 13:31 schreef LXIV het volgende:
Hier een artikel uit de Volkskrant dat ongeveer uit de tijd van Mauro's asielaanvraag komt:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml

Wat dat betreft zijn de beweegredenen van Mauro duidelijk voor me. En is het ook heel terecht dat zijn aanvraag is afgewezen en hij ook niet alsnog asiel krijgt. Die asielwetgeving is er voor vluchtelingen en niet voor mensen zoals hij die hier een kans zien op gratis huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en scholing. Niet dat ik het Mauro of iedere andere willekeurige Afrikaan niet gun, maar het is gewoon niet haalbaar om dat hier voor iedereen te realiseren. En gelijke monikken, gelijke kappen.
Duidelijk !

Maar nou die sosjale advokaat nog...die ziet zijn riante geldbron, een standaard A4-tje-computer-uitdraai-bezwaar levert tussen de 100 en 700 euro op, min de postzegel dan, verdwijnen. De nederlandse werker alias de overheid betaalt.

Dat is het punt !!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 3 december 2011 @ 15:29:29 #128
3542 Gia
User under construction
pi_105134512
Waarom krijgen die pleegouders een sociaal advocaat? Die zullen toch wel allebei werken. Daarnaast hebben ze jarenlang een riante vergoeding gekregen voor de pleegzorg voor Mauro.

Neem niet aan dat Mauro als kind, zelf een advocaat had en zelf verantwoordelijk was voor de kosten.
pi_105135467
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 15:29 schreef Gia het volgende:
Waarom krijgen die pleegouders een sociaal advocaat? Die zullen toch wel allebei werken. Daarnaast hebben ze jarenlang een riante vergoeding gekregen voor de pleegzorg voor Mauro.

Neem niet aan dat Mauro als kind, zelf een advocaat had en zelf verantwoordelijk was voor de kosten.
Sosjale advokatuur is door de jaren heen een industrie geworden. Ze liggen zelf aan het geldinfuus. Knijp je dat slangetje een beetje dicht dan krijgen ze infuusvloeistof met veel rode bloedlichaampjes gebrek.

Ze zoeken dus een markt, hun vloeistofmarkt, ze moeten wel en gaan dus dagelijks acquireren !!

Om maar eens een metafoor te gebruiken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105136511
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 13:16 schreef Lavenderr het volgende:
Ach, volgens de advocaat van Mauro zijn de foute gegevens Mauro irrelevant.

http://www.nu.nl/politiek(...)auro-irrelevant.html
Nou ja, een geboortedatum die drie dagen afwijkt van de echte geboortedatum is ook niet zo schokkend. Misschien zijn het echt foutjes en zit er verder niets achter.
  zaterdag 3 december 2011 @ 16:49:50 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105136780
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 16:40 schreef idefixo het volgende:

[..]

Nou ja, een geboortedatum die drie dagen afwijkt van de echte geboortedatum is ook niet zo schokkend. Misschien zijn het echt foutjes en zit er verder niets achter.
Ik vind dat soort zaken ook allemaal niet heel relevant. Waar het om gaat is dat wij in Nederland asiel geven aan mensen die wegens vervolging hun eigen land moeten ontvluchten. Dat is het eerste en enige criterium. Mauro voldoet daar niet aan, dus moet hij weg. Anders kun je iedereen hier wel van asiel gaan voorzien.
The End Times are wild
pi_105136992
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 16:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind dat soort zaken ook allemaal niet heel relevant. Waar het om gaat is dat wij in Nederland asiel geven aan mensen die wegens vervolging hun eigen land moeten ontvluchten. Dat is het eerste en enige criterium. Mauro voldoet daar niet aan, dus moet hij weg. Anders kun je iedereen hier wel van asiel gaan voorzien.
Mauro lijkt mij een ander geval omdat hij al jaren hier woont en een pleeggezin had.
Kinderen uit hun pleeggezin wegrukken kun je niet maken vind ik.
pi_105137011
foutje >:O
  zaterdag 3 december 2011 @ 17:01:12 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105137172
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 16:56 schreef idefixo het volgende:

[..]

Mauro lijkt mij een ander geval omdat hij al jaren hier woont en een pleeggezin had.
Kinderen uit hun pleeggezin wegrukken kun je niet maken vind ik.
En wat vind je er dan van dat zijn moeder het wel prima vond om hem op z'n 9e naar een volslagen onbekend land op het vliegtuig te zetten, op hoop van zegen dat de mensen daar hem wel zouden opleiden, voeden, huisvesten et cetera. Kun je dat soms wel maken? Is hij toen niet weggerukt uit dat gezin? Net als zijn 2 broers die ook in NL zijn terechtgekomen? Lees het artikel hierboven maar, in Angola wordt het opsturen van je kinderen naar Nederland gewoon gezien als een hele goedkope en goede kostschool.

Net alsof de eerste fout hier lag! Kan hij hier komen, dan kan hij ook terug.
The End Times are wild
pi_105137395
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

En wat vind je er dan van dat zijn moeder het wel prima vond om hem op z'n 9e naar een volslagen onbekend land op het vliegtuig te zetten, op hoop van zegen dat de mensen daar hem wel zouden opleiden, voeden, huisvesten et cetera. Kun je dat soms wel maken? Is hij toen niet weggerukt uit dat gezin? Net als zijn 2 broers die ook in NL zijn terechtgekomen? Lees het artikel hierboven maar, in Angola wordt het opsturen van je kinderen naar Nederland gewoon gezien als een hele goedkope en goede kostschool.

Net alsof de eerste fout hier lag! Kan hij hier komen, dan kan hij ook terug.
Als het zo is zoals je schrijft vind ik niet dat die moeder dat kan maken maar daar kan Mauro niets aan doen. Hij was 9 jaar en is hier jaren in een pleeggezin geweest. Niet alle asielzoekers vinden een pleeggezin.

Ik vind het onmenselijk om Mauro terug te sturen en nee ik ben helemaal geen voorstander van het iedereen hier maar binnen laten, we hebben een hoop ellende van al die mensen die hier komen profiteren en overlast komen veroorzaken maar dat is niet de schuld van Mauro.
  zaterdag 3 december 2011 @ 17:16:29 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105137655
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:07 schreef idefixo het volgende:

[..]

Als het zo is zoals je schrijft vind ik niet dat die moeder dat kan maken maar daar kan Mauro niets aan doen. Hij was 9 jaar en is hier jaren in een pleeggezin geweest. Niet alle asielzoekers vinden een pleeggezin.

Ik vind het onmenselijk om Mauro terug te sturen en nee ik ben helemaal geen voorstander van het iedereen hier maar binnen laten, we hebben een hoop ellende van al die mensen die hier komen profiteren en overlast komen veroorzaken maar dat is niet de schuld van Mauro.
Maar iedere individuele asielzoeker gun ik het natuurlijk wel. Dat is het punt niet. Het gaat erom dat we niet willen dat de hele massa Afrikanen hier naar toe verhuisd in plaats van hun eigen land op te bouwen. Dat we Mauro toevallig nu kennen en hij een leuk koppie heeft mag geen reden zijn. Waarom hij wel en een ander dan niet?

Het is niet de schuld van Mauro, het hele asielsysteem is niet de schuld van enige individuele asielzoeker.

Als je dit tolereert dan kan iedere moeder in Afrika die genoeg geld heeft dus haar kinderen deze kant opsturen. De hele opvoeding wordt dan door ons gefinancierd en zij heeft later een spaarpotje/pensioen met een zoon in het Rijke Westen.

Verhoog dan de ontwikkelingshulp met een factor 10 ofzo. Dat is goedkoper maar vooral veel rechtvaardiger. Want daar profiteren ook mensen van die hun kinderen niet op een vliegtuig naar Nederland zetten en hopen dat het wel goed komt.
The End Times are wild
pi_105137725
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:16 schreef LXIV het volgende:

Waarom hij wel en een ander dan niet?

Het pleeggezin.

Verder ben ik het wel met je eens hoor.
pi_105138243
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:07 schreef idefixo het volgende:

[..]

Als het zo is zoals je schrijft vind ik niet dat die moeder dat kan maken maar daar kan Mauro niets aan doen. Hij was 9 jaar en is hier jaren in een pleeggezin geweest. Niet alle asielzoekers vinden een pleeggezin.

Ik vind het onmenselijk om Mauro terug te sturen en nee ik ben helemaal geen voorstander van het iedereen hier maar binnen laten, we hebben een hoop ellende van al die mensen die hier komen profiteren en overlast komen veroorzaken maar dat is niet de schuld van Mauro.
hij is niet komen lopen...wie betaalde de vliegticket ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105138331
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:07 schreef idefixo het volgende:

[..]

Als het zo is zoals je schrijft vind ik niet dat die moeder dat kan maken maar daar kan Mauro niets aan doen. Hij was 9 jaar en is hier jaren in een pleeggezin geweest. Niet alle asielzoekers vinden een pleeggezin.

Ik vind het onmenselijk om Mauro terug te sturen en nee ik ben helemaal geen voorstander van het iedereen hier maar binnen laten, we hebben een hoop ellende van al die mensen die hier komen profiteren en overlast komen veroorzaken maar dat is niet de schuld van Mauro.
Dat is juist de strategie van de sosjale advokatuur...rekken...rekken...rekken en rekken.

Ik vind dat uitermate onmenselijk daar je risico's creëert van toch wegsturen...zoals nu het geval is en nog vele gevallen zullen komen door deze doordachte strategie. Tevens bedoelt om hun eigen zakken te vullen, goed te vullen over de rug van de werkende nederlander.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 3 december 2011 @ 17:40:03 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105138341
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:19 schreef idefixo het volgende:

[..]

Het pleeggezin.

Verder ben ik het wel met je eens hoor.
Dat is toch ook een willekeurig criterium? Dus omdat het ene kind het geluk heeft in een pleeggezin te komen en het andere niet, mag het eerste kind Nederlander worden en het tweede niet?

Er is maar één criterium en dat is vervolging in het thuisland.

En ik gun ieder individu het beste en ook een plekje hier. Maar als je één iemand toestaat om hier te komen omdat zielig, doe je dat indirect voor honderdduizenden anderen ook. Want anders is niet iedereen voor de weg gelijk.
The End Times are wild
pi_105138420
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is toch ook een willekeurig criterium? Dus omdat het ene kind het geluk heeft in een pleeggezin te komen en het andere niet, mag het eerste kind Nederlander worden en het tweede niet?

Nou nee, dat denk ik niet. Mauro kon hier vermoedelijk juist vanwege dat pleeggezin zo lang blijven. Zonder pleeggezin was hij denk ik al veel eerder teruggestuurd en had hij de taal en cultuur ook niet zo snel en goed leren kennen.
  zaterdag 3 december 2011 @ 17:44:48 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_105138487
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:42 schreef idefixo het volgende:

[..]

Nou nee, dat denk ik niet. Mauro kon hier vermoedelijk juist vanwege dat pleeggezin zo lang blijven. Zonder pleeggezin was hij denk ik al veel eerder teruggestuurd en had hij de taal en cultuur ook niet zo snel en goed leren kennen.
Maar is taal en cultuur kennen dan het criterium? En een kind dat ondanks dat het geen pleeggezin had, toch goed Nederlands is gaan spreken? Mag dat wel blijven, of moet het in combinatie zijn met een pleeggezin?

En als Mohammed nu ontzettend vervolgd wordt maar geen woord Nederlands spreekt, en Ali eigenlijk helemaal niet vervolgd wordt maar heel goed Nederlands spreekt. Wie krijgt dan de voorkeur? Ali of Mohammed?

Er kan maar één criterium zijn: vervolging in het thuisland. Waar wat mij betreft de bewijslast bij de asielzoeker komt te liggen en niet dat wij moeten bewijzen dat hij niet vervolgd wordt.
The End Times are wild
pi_105138553
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar is taal en cultuur kennen dan het criterium?
Het is een leuke bijkomstigheid. Scheelt wel hoor, als mensen onze taal en cultuur kennen en accepteren. ;)
pi_105139241
De vuile huichelaar, eruit met die klaplul!
  zondag 4 december 2011 @ 12:46:52 #145
3542 Gia
User under construction
pi_105161941
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 17:44 schreef LXIV het volgende:
Maar is taal en cultuur kennen dan het criterium? En een kind dat ondanks dat het geen pleeggezin had, toch goed Nederlands is gaan spreken? Mag dat wel blijven, of moet het in combinatie zijn met een pleeggezin?

En als Mohammed nu ontzettend vervolgd wordt maar geen woord Nederlands spreekt, en Ali eigenlijk helemaal niet vervolgd wordt maar heel goed Nederlands spreekt. Wie krijgt dan de voorkeur? Ali of Mohammed?

Er kan maar één criterium zijn: vervolging in het thuisland. Waar wat mij betreft de bewijslast bij de asielzoeker komt te liggen en niet dat wij moeten bewijzen dat hij niet vervolgd wordt.
Mee eens.

Er wordt hier zelfs beweerd dat hij nooit meer kan aarden in Angola. Waarom niet?
Die taal pikt hij gauw genoeg weer op en hij kan terug naar familie. Daarbij kan hij daar waarschijnlijk best een goede baan vinden, met zijn kennis.

Nee, m.i. gaat het Mauro alleen om 'liever in Nederland willen blijven' en dat is begrijpelijk. Maar dat willen zoveel jongens en meisjes. Deze opgeleide jongeren kunnen juist een belangrijk steentje bijdragen in de opbouw van hun eigen land.
pi_105162819
Wat een hoop borretafel juristen en psychologen zijn jullie eigenlijk. Ik heb op 1 internetpagina nog niet zoveel psychologische en juridische onzin bij elkaar gezien.

Ik wist werkelijk waar niet dat het zo slecht met de algemene ontwikkeling staat in Nederland.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  zondag 4 december 2011 @ 14:11:39 #147
3542 Gia
User under construction
pi_105165306
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 13:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat een hoop borretafel juristen en psychologen zijn jullie eigenlijk. Ik heb op 1 internetpagina nog niet zoveel psychologische en juridische onzin bij elkaar gezien.

Ik wist werkelijk waar niet dat het zo slecht met de algemene ontwikkeling staat in Nederland.
Mogen mensen een mening hebben?
En wat heeft dat met algemene ontwikkeling te maken?

Als je vóór terugsturen bent, dan ben je dom? Alleen linkse mensen zijn slim? Zoiets?
pi_105165587
Of je nu voor of tegen bent, maakt mij niet zo veel uit. Het gaat mij meer over de argumentatie en wat er bij wijze van feiten aan onzin in de discussie werd gegooid.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_105166443
Is de politiek niet begonnen met de discussie onzinnig te maken?

Mauro had al lang en breed thuis moeten zijn bij zijn biologische moeder. Al dat geneuzel er omheen geeft alleen maar aan dat de politiek niet om weet te gaan met publieke opinie als het gaat om dit soort gevallen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Moderator zondag 4 december 2011 @ 15:03:39 #150
249559 crew  Lavenderr
pi_105167456
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 14:38 schreef DS4 het volgende:
Is de politiek niet begonnen met de discussie onzinnig te maken?

Mauro had al lang en breed thuis moeten zijn bij zijn biologische moeder. Al dat geneuzel er omheen geeft alleen maar aan dat de politiek niet om weet te gaan met publieke opinie als het gaat om dit soort gevallen.
Yep. Denk dat je daar het probleem goed mee duidt.
pi_105198466
In vreemdelingendossiers duiken te vaak leugens op. De asieladvocatuur speelt daarin een dubieuze rol. Dat constateert regeringspartij VVD, in reactie op de aan het licht gekomen leugens in de zaak Mauro.

De 18-jarige Angolees die als alleenstaande, minderjarige vreemdeling naar Nederland kwam bleek een verkeerde naam en geboortedatum opgegeven te hebben en was bovendien al jarenlang in het bezit van een paspoort. Volgens Mauro’s advocaat Marq Wijngaarden zijn de fouten verklaarbaar en „totaal irrelevant” geweest voor de aanvraag.

„Ik word er een beetje moedeloos van, of het nou Mauro is of andere asielverhalen: vaak is niets wat het lijkt”, constateert VVD-Kamerlid Van Nieuwenhuizen. „Vooral de advocatuur speelt een hele dubieuze rol.

Ik zou graag willen dat advocaten niet meer op jonge kinderen in praten wat ze moeten zeggen om hun kansen te vergroten. Dat is kwalijk en fout. De beroepsgroep moet daar zelf wat aan doen.”

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)sieladvocaten__.html

Zwarte lijst advocsaten: http://www.zwarte-lijst-advocaten.nl/list.php

Als je asieladvocaat probeert zo lang mogelijk de zaak te rekken, jaren en jaren, door maar steeds bezwaarschriften in te dienen, dan ben je meer bezig om geld te verdienen.

Zo'n standaard computer bezwaarschrift levert tussen de 100 en 700 euro of nog meer op.

Ook creëer je emotionele schade bij je cliënt. Als je na jaren procederen het land uit moet, dan ben je teveel bezig geweest om mooie verwachtingen waar te maken.

Het is hun strategie om ook te kunnen pleiten dat zijn /haar client reeds is ingeburgerd en dat het niet menselijk is om iemand eruit te zetten.
Die advocaten hebben dat zelf gecrëeerd.

Dat is een walgelijke methode.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105199032
Dat was toch allang bekend, dat het legertje advocaten dat paraat staat uitzuigers binnen het systeem zo lang mogelijk hier te houden ten einde ze een asielvergunning te laten krijgen, er niet voor terugdeinst om fraude in geschrifte te plegen?
pi_105199070
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 14:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
Of je nu voor of tegen bent, maakt mij niet zo veel uit. Het gaat mij meer over de argumentatie en wat er bij wijze van feiten aan onzin in de discussie werd gegooid.
Regels zijn regels.
pi_105199182
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 08:38 schreef cempexo het volgende:

Zwarte lijst advocsaten: http://www.zwarte-lijst-advocaten.nl/list.php

Als je asieladvocaat probeert zo lang mogelijk de zaak te rekken, jaren en jaren, door maar steeds bezwaarschriften in te dienen, dan ben je meer bezig om geld te verdienen.

Zo'n standaard computer bezwaarschrift levert tussen de 100 en 700 euro of nog meer op.

Ook creëer je emotionele schade bij je cliënt. Als je na jaren procederen het land uit moet, dan ben je teveel bezig geweest om mooie verwachtingen waar te maken.

Dat heb je ook met advocaten die tig herzieningen aanvragen. Ik heb Knoops ooit aan het werk gezien met DNA-sporen, echt verschrikkelijk gewoon (misschien is Knoops heel dom dat kan ook maar dat kan ik me niet voorstellen) en dat allemaal over de rug van een onschuldige. Je moet een bepaald type zijn om dergelijke dingen te kunnen doen.

Advocaten hebben veel petten om op te zetten. Vandaag helpen ze een huurder die niet zijn huis uit gezet wil worden en morgen staan ze te pleiten voor een verhuurder. En wat dacht je van de advocaten die voor oorlogsmidadigers en de georganiseerde misdaad optreden?

Er zijn niet super veel echt integere advocaten. Misschien moet je een lijst maken met integere advocaten, lijkt me veel handiger. ;)
pi_105199248
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 09:18 schreef Scorpie het volgende:
Dat was toch allang bekend, dat het legertje advocaten dat paraat staat uitzuigers binnen het systeem zo lang mogelijk hier te houden ten einde ze een asielvergunning te laten krijgen, er niet voor terugdeinst om fraude in geschrifte te plegen?
Juist....al die socialen zitten ondertussen gewoon te frauderen.....ik stel voor om die advocaten dan ook gewoon strafrechtelijk te vervolgen.
  maandag 5 december 2011 @ 09:42:40 #156
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_105199519
Is ie nu al weg? Of wacht hij nog een vergoeding voor zijn vliegticket?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 december 2011 @ 10:01:15 #157
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105199899
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 09:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Juist....al die socialen zitten ondertussen gewoon te frauderen.....ik stel voor om die advocaten dan ook gewoon strafrechtelijk te vervolgen.
Juist. Net als die advocaten die processen frustreren door drie keer de rechters te wraken!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_105200269
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Strafrechtelijk vervolgens omdat men op zoek is naar mazen in de wet? Dat is het werk van een advocaat
Nee omdat ze frauderen lullo..... dingen verzwijgen etc.
Maar hey...jij bent voor frauderen blijkbaar, geeft niet maar doe de volgende keer dan niet de moraalridder spelen als anderen frauderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 21-12-2011 11:34:38 ]
pi_105200538
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105200619
Wat een vuile leugenaar, meteen terug naar angola. Hij past daar perfect.
pi_105200689
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
:')___________________________________________________________________________!
pi_105201147
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
trucjes is socialistisch juridisch...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105201215
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
We gaan onderscheid maken in frauderen?? Dus kleine fraude is minder erg dan grote fraude?? Maar veel kleintjes maken weer een grote fraude, per wanneer is het wel erg in jouw optiek?
pi_105201246
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen.
Hier hield ik op.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_105201296
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 10:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

We gaan onderscheid maken in frauderen?? Dus kleine fraude is minder erg dan grote fraude?? Maar veel kleintjes maken weer een grote fraude, per wanneer is het wel erg in jouw optiek?
Natuurlijk maak ik onderscheid. De ene overtreding is de andere niet. Vijf kilometer te hard rijden is toch ook niet hezelfde als apeblauw achter het stuur kruipen? Iemand op zn smoel rammen is toch ook niet hetzelfde als iemand vermoorden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105201313
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 10:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hier hield ik op.
Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantie :) :)
pi_105201432
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 10:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantie :) :)
Ik heb ooit als werkgever een proces moeten voeren tegen een werkneemster. Haar sosjale advokaat had in de eerste zitting een bepaald stuk niet...was niet meer aanwezig (deel arbeidskontrakt) zei ze hardop tegen de rechter.

In de tweede zitting was dat stuk opeens er wel, met nog zichtbare 'uit het arbeidscontract gescheurd' randje...

Haar doel is duidelijk, een tweede zitting organiseren niet om het doel van haar cliente maar om haar declaratiepoen !!!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105201531
In een ander proces zei mijn advocaat: ik waarschuw je, deze rechter zal de belangen van de werknemer beschermen, altijd.

Sosjale advokaten gokken daar op.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105201580
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 10:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantie :) :)
Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105201629
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Wat snap je nou eigenlijk wel ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105201865
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Wat een slechte troll ben je ook...ik bedoel..als je dan trollt...doe het dan goed.
  maandag 5 december 2011 @ 12:36:11 #172
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_105204355
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 10:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

:')___________________________________________________________________________!
Tja.... de ene fraude levert je een paar tientjes of en de andere fraude een paar miljoen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 december 2011 @ 13:28:04 #173
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105206231
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 12:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tja.... de ene fraude levert je een paar tientjes of en de andere fraude een paar miljoen :)
En fraude met een paar tientjes (bv als uitkeringsgerechtigde) kost je een heleboel, fraude met een paar miljoen (bv bankiers) levert je een gouden handdruk op.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_105213291
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En fraude met een paar tientjes (bv als uitkeringsgerechtigde) kost je een heleboel, fraude met een paar miljoen (bv bankiers) levert je een gouden handdruk op.
Advies: stop met je uitkering en wordt bankier...het is een vrije markt...je hebt een kans
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_105217730
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
:|W 8)7 :W
  † In Memoriam † maandag 5 december 2011 @ 18:18:10 #176
137949 Disana
pi_105217805
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 11:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wat een slechte troll ben je ook...ik bedoel..als je dan trollt...doe het dan goed.
Het is een legitieme vraag. Jij weet het antwoord niet, dus je riep maar wat.
pi_105218224
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is een legitieme vraag. Jij weet het antwoord niet, dus je riep maar wat.
Hoeveel rechtse advocaten ken jij die asielzaken doen?? 8)7
  † In Memoriam † maandag 5 december 2011 @ 18:32:16 #178
137949 Disana
pi_105218274
quote:
99s.gif Op maandag 5 december 2011 18:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hoeveel rechtse advocaten ken jij die asielzaken doen?? 8)7
Hoeveel linkse ken jij? Je mag best met cijfers komen hoor.
pi_105826139
quote:
Mauro krijgt studievisum voor een jaar
De Angolese asielzoeker Mauro Manuel heeft een studievisum gekregen van minister voor Immigratie Gerd Leers.

Dat heeft een woordvoerder van Mauro vanmiddag bekend gemaakt, meldt persbureau Novum. “Mauro heeft zojuist gehoord dat hij een tijdelijke verblijfsvergunning heeft gekregen”, zegt de woordvoerder. De verblijfsvergunning is geldig tot september 2012 en kan dan worden verlengd. Volgens de zegsman is dat normaal bij een verblijfsvergunning voor studiedoeleinden.

Mauro vroeg het visum op 18 november aan nadat Leers in oktober had laten weten dat hij geen mogelijkheden zag om de jonge Angolees in Nederland te laten blijven. Het CDA kwam na een intern conflict tot de conclusie dat Mauro geen asiel kon krijgen, maar wel in Nederland een studievisum mag aanvragen. Normaal gesproken moet dat in het land van herkomst.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_105826178
Net alsof die nog geweigerd ging worden. :')
  dinsdag 20 december 2011 @ 17:27:55 #181
165633 eriksd
The grand facade...
pi_105826845
MBO-3 en een studievisum :')

Rot een eind op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_105827060
Nu kan Tofik Dibi zich hard gaan maken voor alle andere minderjarige asielzoekers. Heeft ie beloofd.
  dinsdag 20 december 2011 @ 17:34:57 #183
3542 Gia
User under construction
pi_105827114
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
MBO-3 en een studievisum :')

Rot een eind op.
Och, een beetje de wet buigen, moet kunnen, toch?

Hij mag nu blijven tot september. Zou hij dan klaar zijn met zijn MBO-3? Dan is hij ongeveer 20.

HBO zat er volgens zijn pleegmoeder toch niet in. Dus wat nu? Trouwen?
pi_105827137
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
Nu kan Tofik Dibi zich hard gaan maken voor alle andere minderjarige asielzoekers. Heeft ie beloofd.
En ondertussen genieten we van deze extra Sinterklaas-dag.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_105827434
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
Nu kan Tofik Dibi zich hard gaan maken voor alle andere minderjarige asielzoekers. Heeft ie beloofd.
Ik denk dat Tofik Dibi al hard is inmiddels.
  dinsdag 20 december 2011 @ 17:45:16 #186
8372 Bastard
Persona non grata
pi_105827518
Er komt nog een actie van een stel BN'ers die zich hard gaan maken voor andere minderjarige asielzoekers :)
The truth was in here.
pi_105827540
Zo'n studie visum is te debiel voor woorden natuurlijk. Een halfbakken maatregel. Ik blijf niet goed snappen waarom een adoptie verzoek indertijd is afgewezen. Dan was je van al het gezanik af geweest.
pi_105827864
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:45 schreef Big-Ern het volgende:
Zo'n studie visum is te debiel voor woorden natuurlijk. Een halfbakken maatregel. Ik blijf niet goed snappen waarom een adoptie verzoek indertijd is afgewezen. Dan was je van al het gezanik af geweest.
Het gaat niet om het 'gezanik' maar of hij er wel of geen recht op heeft.
pi_105829763
Fijn voor Mauro, al blijft het een belachelijke niet-oplossing, temeer omdat zo'n 75 jongeren in een vergelijkbare situatie als Mauro zitten.
pi_105829884
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-12-2011 18:53:46 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 20 december 2011 @ 18:42:44 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_105829960
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:45 schreef Big-Ern het volgende:
Zo'n studie visum is te debiel voor woorden natuurlijk. Een halfbakken maatregel. Ik blijf niet goed snappen waarom een adoptie verzoek indertijd is afgewezen. Dan was je van al het gezanik af geweest.
September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.

Ik vind het trouwens absurd om kinderen die hun hele puberteit hier hebben doorgebracht terug te sturen naar een land waar ze helemaal niets mee hebben.
  dinsdag 20 december 2011 @ 18:43:43 #192
165633 eriksd
The grand facade...
pi_105830018
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.

Ik vind het trouwens absurd om kinderen die hun hele puberteit hier hebben doorgebracht terug te sturen naar een land waar ze helemaal niets mee hebben.
Dus als iemand een kind op een vlucht naar Nederland zet, mag die per definitie blijven? Want minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 20 december 2011 @ 18:45:17 #193
104871 remlof
Europees federalist
pi_105830097
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus als iemand een kind op een vlucht naar Nederland zet, mag die per definitie blijven? Want minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet.
Nee, maar wel als ie ingeburgerd is en met een zachte G praat.
  dinsdag 20 december 2011 @ 18:49:00 #194
165633 eriksd
The grand facade...
pi_105830268
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar wel als ie ingeburgerd is en met een zachte G praat.
Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 20 december 2011 @ 18:53:28 #195
104871 remlof
Europees federalist
pi_105830429
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.
Ok, maar Mauro wilden ze uitzetten op het moment dat ie niet meer minderjarig was. dat vind ik gewoon asociaal.
  Moderator dinsdag 20 december 2011 @ 19:08:40 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_105831101
dat vind ik toch een humanere oplossing dan die kinderen die rekt retour te sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 20 december 2011 @ 19:30:40 #197
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_105832157
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:08 schreef sp3c het volgende:
dat vind ik toch een humanere oplossing dan die kinderen die rekt retour te sturen
Het lijkt me veel erger om terug te moeten na zo'n lange tijd, dan beter maar meteen als je nog niet weet wat je gaat missen en je nog aan niemand hier gehecht bent geraakt.
  dinsdag 20 december 2011 @ 19:40:06 #198
327807 Mariposas
יה&#14
pi_105832591
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.
Is dat niet alleen het geval bij alleenstaande kinderen?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  Moderator dinsdag 20 december 2011 @ 19:42:41 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_105832702
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:30 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het lijkt me veel erger om terug te moeten na zo'n lange tijd, dan beter maar meteen als je nog niet weet wat je gaat missen en je nog aan niemand hier gehecht bent geraakt.
als je niet voorbereid bent wel maar die kinderen (en pleegouders) weten dat ze terugmoeten en hebben jaren de tijd om daar naartoe te werken

doe je dat niet dan heb je eigenlijk een beetje pech gehad imo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_105832845
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, maar Mauro wilden ze uitzetten op het moment dat ie niet meer minderjarig was. dat vind ik gewoon asociaal.
Ja en als ze minderjarig zijn mag het dus niet dus is ieder minderjarig kind hier automatisch welkom volgens jou?

Krijgen we straks een hele, hele hoop 'minderjarigen' hier aan de deur. Net zoals die voetballers van 'onder de 21' van Ghana en zo :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')