Het grote Feijenoordtopic #746

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 23:45 schreef Gert het volgende:
Is het dan "de lichting", dat zowel Been als Koeman tegen dit soort zeperds oplopen?
Zitten er rotte appels in de selectie? Of is dat te simpel?
Waarom verliezen ploegen als Excelsior of De Graafschap met hooguit 4-0 en is het bij Feyenoord dan meteen 6-0? Of 10-0?
Hoe kan het dat tegenstanders gewoon meerdere malen per seizoen bloed ruiken en totaal los kunnen gaan. Hoe kan het dat het zó weerloos is dan.
Ik bedoel.. we zitten op nog niet een dérde van het seizoen, en je hebt al een keer in eigen Kuip met 3-0 klop gehad en al een keer met ZES nul buiten de deur.
Hoe zou het zijn met een leider in het veld en een goede doelman. En kunnen we die kopen volgend seizoen? Wie?

Ik denk dat het een mentale kwestie is. En hoe/wat/waarom moet een of andere geleerde maar gaan uitzoeken. Heeft i.m.o. bar weinig met voetbaltechnische kwaliteiten te maken. Anders speel je een week geleden niet knap gelijk in de Arena

Waarschijnlijk zijn ze bang voor de reacties van Het Legioen en blokkeren ze.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:11 schreef Cara het volgende:

[..]

Misschien is het wel de vloek van Bahia dat onze verdedigers nog steeds geen pass over 1 meter kunnen geven.

Mwoah.
Vlaar is gewoon een overschatte en overbetaalde kneus zonder leidinggevende capaciteiten.

Stefan heeft absoluut talent maar mist een echte routinier om hem heen die hem de fijne kneepjes bij kan brengen.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 21:32 schreef macca728 het volgende:

[..]

een keeper pakt punten, wat is de meerwaarde van Guidetti als je 12de wordt ? Of Bakkal ?
Met Veldhuizen had je gewoon een paar jaar een goede keeper gehad. Je had trouwens erna alsnog Bakkal kunnen huren of Guidetti want die verdienen een half miljoen.

Met Veldhuizen of een andere goede keeper was het nog 4-0 geworden. Mulder is een bijzonder matige keeper, maar de meeste goals van vanmiddag waren gewoon onhoudbaar.

Zou Guidetti voor de winterstop nog een echte goal maken

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik denk dat het een mentale kwestie is. En hoe/wat/waarom moet een of andere geleerde maar gaan uitzoeken. Heeft i.m.o. bar weinig met voetbaltechnische kwaliteiten te maken. Anders speel je een week geleden niet knap gelijk in de Arena

Waarschijnlijk zijn ze bang voor de reacties van Het Legioen en blokkeren ze.

Het gelijke spel in de Arena heeft niet alleen te maken met dat Feyenoord zóó goed speelde (als was het wellicht wel een van hun beste wedstrijden van het seizoen), maar vooral omdat Ajax ook heel matig was.

Misschien dat ze zichzelf iets minder moeten overschatten en Go Ahead en Groningen Uit, iets serieuzer moeten nemen en veel scherper en meer gefocussed de wedstrijd in gaan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jup, maar vanmiddag zater er ook 4 van die -doelpunten bij. Waar in principe niemand écht schuld aan heeft, maar die er dan toch invliegen. Wat een kansloze bedoening was het zeg.

Terwijl ze toch echt bewezen hebben tegen ajax en Az dat ze een volledige wedstrijd gefocust kunnen spelen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:28 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het gelijke spel in de Arena heeft niet alleen te maken met dat Feyenoord zóó goed speelde (als was het wellicht wel een van hun beste wedstrijden van het seizoen), maar vooral omdat Ajax ook heel matig was.

Misschien dat ze zichzelf iets minder moeten overschatten en Go Ahead en Groningen Uit, iets serieuzer moeten nemen en veel scherper en meer gefocussed de wedstrijd in gaan.

Tegen AZ speelden we ook uitstekend.
Het is een beetje alles of niets geven lijkt het wel.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:29 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Terwijl ze toch echt bewezen hebben tegen ajax en Az dat ze een volledige wedstrijd gefocust kunnen spelen.

Maar bij Ajax was ook vooral Ajax de schuldige met het slechte spel.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:31 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Tegen AZ speelden we ook uitstekend.
Het is een beetje alles of niets geven lijkt het wel.

Ja inderdaad, dat is wel een beetje zo, maar vind je dat dan ook vooral niet een mentaliteitskwestie? Tegen Ajax en AZ Uit zijn ze 100% gefocussed, gemotiveerd, aggressief in de duels, absolute wil om te winnen en tegen Groningen en zelfs tegen Go Ahead is het slap, slordig, veel balverlies, zijn ze steeds een stap te laat, verliezen alle duels etc.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:32 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar even serieus he...in alle eerlijkheid moet je toch gewoon zeggen dat 4 van de 6 doelpunten ofwel gelukkig waren ofwel quasi-onhoudbaar (in theorie zijn alle doelpunten houdbaar). Nou...dan heb je misschien 2 doelpunten die voorkomen kunnen worden, maar dan sta je inmiddels met 4-0 achter en dan snap ik ook wel dat er ruimtes komen omdat je toch graag wilt scoren en dat die jonge gastjes de boel ook niet meer op de rit krijgen.

Ik weet het niet hoor...het is een blamage, dat zeker, maar die doelpuntjes vlogen er ook wel heel erg makkelijk in bij Groningen.

Komop man, na 20 minuten was het al 3-0.
Je verliest met 6-0. Dat heeft met dommige geluksgoals echt niets meer te maken.
Bovendien scoor je zelf ook niet eens. Dit is eerder compleet falen zoals Koeman terecht opmerkte.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:34 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja inderdaad, dat is wel een beetje zo, maar vind je dat dan ook vooral niet een mentaliteitskwestie? Tegen Ajax en AZ Uit zijn ze 100% gefocussed, gemotiveerd, aggressief in de duels, absolute wil om te winnen en tegen Groningen en zelfs tegen Go Ahead is het slap, slordig, veel balverlies, zijn ze steeds een stap te laat, verliezen alle duels etc.

Dat is al jaren zo bij Feyenoord.
Alsof ze psychisch/mentaal niet helemaal in orde zijn. Trainers kregen jarenlang de schuld maar dit speelt echt al zo enorm lang he.
Ik zie nog die verbeten kop van Bert v Marwijk: Je stuurt ze met duidelijk taken het veld in, en die taken voeren ze vervolgens gewoon niet uit. Hij leek toen ook al echt verbaasd.

Misschien moet er maar eens a la Verbeek met een mental-coach of iets gesproken worden. Ik neem het Ronald in ieder geval niet kwalijk dit.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

-doelpunten
Waar in principe niemand écht schuld aan heeft, maar die er dan toch invliegen.

Ik moest lachen, dat is echt precies de benaming die ik voor dat soort goals zoek.
Ik heb namelijk zelf 4 keer exact dat gezicht getrokken bij die goals

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:35 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Bovendien scoor je zelf ook niet eens.

Scoor je zelf niet eens? Er is verdomme niet eens op doel geschoten

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar bij Ajax was ook vooral Ajax de schuldige met het slechte spel.

Nee hoor, Ajax werd gewoon overklast en daarom staan ze ook 5de.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:42 schreef eight het volgende:

[..]

Nee hoor, Ajax werd gewoon overklast en daarom staan ze ook 5de.

Ok.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:40 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Groningen was gewoon dodelijk effectief en Feyenoord faalde vreselijk, dat klopt. Maar dat neemt niet weg dat er gewoon een aantal goals waren die onhoudbaar waren danwel gelukkig vielen. Maargoed, je hebt gelijk als je zegt dat dat nooit tot een 6-0 mag leiden.

Vorig jaar stonden wij ook veel lager maar wonnen we ook van die gasten met 5-1 (thuis)
Dat je verliest is inderdaad op zich kut met peren maar geen ramp, we hebben gewoon te weinig kwaliteit. Maar 6-0 is wel onacceptabel.
Als je tegen een scherp Twente, ajax of Psv speelt en je hebt zo'n dag ga je met gemak weer in de dubbele cijfers.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:32 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar even serieus he...in alle eerlijkheid moet je toch gewoon zeggen dat 4 van de 6 doelpunten ofwel gelukkig waren ofwel quasi-onhoudbaar (in theorie zijn alle doelpunten houdbaar). Nou...dan heb je misschien 2 doelpunten die voorkomen kunnen worden, maar dan sta je inmiddels met 4-0 achter en dan snap ik ook wel dat er ruimtes komen omdat je toch graag wilt scoren en dat die jonge gastjes de boel ook niet meer op de rit krijgen.

Ik weet het niet hoor...het is een blamage, dat zeker, maar die doelpuntjes vlogen er ook wel heel erg makkelijk in bij Groningen.

Helemaal mee eens. Iedere andere eredivisieploeg had daar vanmiddag ook verloren, alleen die laatste 2 doelpunten waren onnodig en pijnlijk.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:41 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat kun je als coach ook doen in zo'n geval? Als een team collectief faalt kun je er hoogstens 3 wisselen en dan maar hopen dat die zodanig goed spelen dat ze de rest nog een beetje meetrekken. Nee...Koeman heeft hier niet zoveel schuld aan lijkt me.

Roep al jaren dat Feyenoord moet leren om ordinair op de counter te spelen in uit-wedstrijden tegen toch lastige tegenstanders zoals vandaag.
Kennelijk leeft er in die koppies of bij trainers nog steeds zoiets dat "Wij Feyenoord zijn" en DUS het spel moeten maken. Waar we ook spelen.

Is gewoon totaal niet realistisch of efficiënt in deze fase met dit materiaal. Ga gewoon scherp die duels aan, loer op je kans maar zorg ALTIJD dat je voldoende mensen achter de bal hebt staan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:50 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Tegen sterkere tegenstanders is dat inderdaad de tactiek die gevolgd moet worden. We hebben er de spelers voor met Fernandez, Schaken, Cabral, Biseswar en Cissé ( ) en dan moet Guidetti in zulke wedstrijden maar geslachtofferd worden omwille van het resultaat.

Probleem is dat het voorin en op het middenveld aanvallend niet direct lukt, of er onvoldoende dreiging ontstaat Vlaar doodleuk een linie opschuift.
Hij gaat dan als een soort veredelde VM spelen waardoor er enorme gaten achterin ontstaan.

Waarom hij dat doet is me ook een raadsel, misschien omdat hij weet dat hij een aardig schot heeft en denkt als aanvoerder de boel te moeten forceren?

Moet je maar een keer op letten. Heel irritant is dat.

Ik ga slapen maar toch 1 dingetje.
Elke nederlaag komen we weer een wedstrijd dichter bij het volgende kampioenschap.

_{Nergens opslaand positivisme, maar je moet toch wat}

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:58 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je bedoelt dat hij dan vaak inschuift, de cruciale pass niet kan/durft te geven en vervolgens maar opstoomt richting 16 om vervolgens vast te lopen?

Nee, hij schuift dan door tot de middenlijn, loopt vervolgens in de weg of verliest de bal. Dan geeft de tegenstander snel een diepe bal en komt er met 2 man uit, Stefan kan maar dekking geven aan eentje en Vlaar zelf is nooit op tijd terug en Mulder kan weer vissen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 01:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee, hij schuift dan door tot de middenlijn, loopt vervolgens in de weg of verliest de bal. Dan geeft de tegenstander snel een diepe bal en komt er met 2 man uit, Stefan kan maar dekking geven aan eentje en Vlaar zelf is nooit op tijd terug en Mulder kan weer vissen.

Het blijkt dat Mulder uitstekend is in vissen, maak je dus maar geen zorgen met deze vakman !

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 00:32 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar even serieus he...in alle eerlijkheid moet je toch gewoon zeggen dat 4 van de 6 doelpunten ofwel gelukkig waren ofwel quasi-onhoudbaar (in theorie zijn alle doelpunten houdbaar). Nou...dan heb je misschien 2 doelpunten die voorkomen kunnen worden, maar dan sta je inmiddels met 4-0 achter en dan snap ik ook wel dat er ruimtes komen omdat je toch graag wilt scoren en dat die jonge gastjes de boel ook niet meer op de rit krijgen.

Ik weet het niet hoor...het is een blamage, dat zeker, maar die doelpuntjes vlogen er ook wel heel erg makkelijk in bij Groningen.

Zo zie ik het ook. Ik miste het eerste doelpunt, maar nummer 2 en 3 waren niet te houden voor de keeper. Het lukte en pastte allemaal net precies bij Groningen en het bij Feyenoord net niet. Wat je ze kwalijk kan nemen is dat na de 3-0 ze alsnog een vage 4-1-5 blijven spelen met alleen Clasie als middenvelder. Bakkal en El Ahmadi werden opeens schaduwspitsen. Hebben ze ManU - City niet gekeken? ManU bleef ook oerdom door aanvallen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 03:04 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook. Ik miste het eerste doelpunt, maar nummer 2 en 3 waren niet te houden voor de keeper. Het lukte en pastte allemaal net precies bij Groningen en het bij Feyenoord net niet. Wat je ze kwalijk kan nemen is dat na de 3-0 ze alsnog een vage 4-1-5 blijven spelen met alleen Clasie als middenvelder. Bakkal en El Ahmadi werden opeens schaduwspitsen. Hebben ze ManU - City niet gekeken? ManU bleef ook oerdom door aanvallen.

Heb je gezien hoeveel geklungel en balverlies bij Feyenoord vooraf ging aan de 1-0.
Heb je gezien hoe belachelijk veel vrijheid die speler van Groningen had toen hij uithaalde voor de 2-0, ze lieten hem gewoon schieten.

Natuurlijk was Groningen gelukkig dat elke bal op goal zo ongeveer raak was, misschien was een nederlaag wel onvermijdelijk. Maar het gaat om de manier waarop. Feyenoord speelde zeer zwak, futloos, ze waren zelf nauwelijks gevaarlijk, leed veel balverlies op cruciale momenten, ze waren echt geen schim van wat ze waren in de Arena.

bizar om te lezen dat de keeper een hand boven zijn hoofd krijgt van een heleboel mensen
deze keeper pakt geen punten..
met af en toe een leuke redding red je het niet bij een club als Feyenoord.

Stukje uit de column van Van Hanegem:

quote:

Biseswar moet je ver bij je ploeg vandaan houden
Het heeft me erg verbaasd dat Diego Biseswar gistermiddag mocht invallen bij Feyenoord. Ik had begrepen dat hij disciplinair gestraft was, nadat hij zich tijdens de uitwedstrijd tegen Go Ahead Eagles misdragen had. Met die straf was ik blij. Biseswar vindt zichzelf al jaren belangrijker dan de club en voelt zich nogal verheven boven zijn teamgenoten. Zulke jongens moet je hard straffen en eigenlijk liefst buitengooien. Ronald Koeman had hem niet eens mee moeten nemen naar Groningen.

Nu mocht hij nog invallen ook en dat vind ik ongelooflijk. Koeman is bezig om iets neer te zetten bij Feyenoord, hij probeert het team meer vertrouwen te geven en mentaal sterker te maken. Dat gaat met vallen en opstaan. Dan moet je juist types als Biseswar bij je groep vandaan houden totdat ze hun leven écht willen beteren. Die jongen heeft ooit één seizoen aardig gespeeld en wat goals gemaakt. Daar teert meneer nog steeds op. Maar met zijn gedrag ondermijnt hij het groepsproces waar Koeman juist veel aandacht aan besteedt. Onbegrijpelijk, die knieval voor miskend talent.

Verder mag de aanklager van de KNVB van mij wat gaan doen met die Burnet van FC Groningen. Dat mannetje werd geaaid door Dani Fernández en na een seconde bedenktijd doet hij net of hij een enorme klap heeft gekregen. Dat vind ik een misselijke vorm van spelbederf, die werd beloond met een onnodige rode kaart voor Fernández.

Zoiets mag je niet onbestraft laten, vind ik. Over Feyenoord zelf ben ik gauw uitgepraat. De Vrij, Vlaar, Bakkal, Schaken, waar waren ze allemaal? Ik geloof nog steeds in het proces waarin het team zit, het streven naar stabiliteit is het belangrijkst op dit moment. Het verval tussen wedstrijden is veel te groot. Dat weten ze zelf ook wel.

Wat ze misschien niet weten, is dat ze die wedstrijd tegen Groningen ook hadden kunnen winnen. Zo goed was FC Groningen niet, ze kwamen alleen nogal snel aan hun goals en dat trekt de selectie van Feyenoord niet goed. Van mij mag Koeman het daar vandaag nog eens over hebben met zijn spelers.

Hij heeft nog gelijk ook. Biseswar denkt van zichzelf dat hij wel heel erg goed is en zo naar de top kan. Dat krijg je als je middelmatige voetballers een salaris van 8 ton gaat geven.

Feyenoord gaf Groningen iets teveel vrijheid in het begin, maar die doelpunten maken ze nooit weer. Het vreemde is echter dat Groningen vleugels kreeg en voor de 10 ging, en Feyenoord juist de koppies lieten hangen. Dodelijke combinatie natuurlijk. En onbegrijpelijk. Als je er in de recente geschiedenis al eens 10 tegen gehad heb ga je toch vechtend ten onder?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:00 schreef ShaoliN het volgende:
Feyenoord gaf Groningen iets teveel vrijheid in het begin, maar die doelpunten maken ze nooit weer. Het vreemde is echter dat Groningen vleugels kreeg en voor de 10 ging, en Feyenoord juist de koppies lieten hangen. Dodelijke combinatie natuurlijk. En onbegrijpelijk. Als je er in de recente geschiedenis al eens 10 tegen gehad heb ga je toch vechtend ten onder?

Dit.
Deed me denken aan goal van een knaap van Boavista, lang geleden.
Leuk, maar dat doet 'ie nooit meer. Daarnaast hadden we sowieso verloren, maar nu leek elke kans een goal. Gewoon 100 x kut, maar een 3-0 leek me meer op z'n plaats.

Godver Ritmo en Caland geband

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:00 schreef OProg het volgende:
Stukje uit de column van Van Hanegem:

[..]

Hij heeft nog gelijk ook. Biseswar denkt van zichzelf dat hij wel heel erg goed is en zo naar de top kan. Dat krijg je als je middelmatige voetballers een salaris van 8 ton gaat geven.

en dan nog mee praten om te verlengen, die gast heeft inderdaad 10 goede wedstrijden gespeeld in 5 jaar.

Laat de scouts eens een paar redelijke spelers scouten, liefst een verdediger en aanvaller van 2 meter en een echte kerel als middenvelder.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:10 schreef Cara het volgende:
Godver Ritmo en Caland geband

Waarom Caland dan? Nog even los gegaan hiero toen ie terug kwam van de reis?

Volgende week weer zo'n moeizame thuiswedstrijd a la ADO en VVV natuurlijk.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:25 schreef Stringer het volgende:

[..]

Waarom Caland dan? Nog even los gegaan hiero toen ie terug kwam van de reis?

Weet ik niet, ik heb hem tijdens de heisa niet echt opgemerkt. Ik was zelf zo over de rooie tijdens de wedstrijd (ik denk elke Feyenoordfan) dat ik voor mezelf eigenlijk ook een ban verwachtte

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:34 schreef Cara het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik heb hem tijdens de heisa niet echt opgemerkt. Ik was zelf zo over de rooie tijdens de wedstrijd (ik denk elke Feyenoordfan) dat ik voor mezelf eigenlijk ook een ban verwachtte

Vanaf een uur of 8 lag ik ook laveloos op de bank, dus ik weet niet wat hier daarna nog gebeurd is? Maar hij was naar Groningen, dus voordat 'ie daar terug van was hebben we 't toch over laat in de avond. Maar Caland kennende

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:05 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Dit.
Deed me denken aan goal van een knaap van Boavista, lang geleden.
Leuk, maar dat doet 'ie nooit meer. Daarnaast hadden we sowieso verloren, maar nu leek elke kans een goal. Gewoon 100 x kut, maar een 3-0 leek me meer op z'n plaats.

Ik kan me van Boavista nog vooral herinneren dat we 1-1 speelden door een zeer gezochte penalty veroorzaakt door Konterman.

Was dit toen de uitwedstrijd?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:41 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik kan me van Boavista nog vooral herinneren dat we 1-1 speelden door een zeer gezochte penalty veroorzaakt door Konterman.

Was dit toen de uitwedstrijd?

Thuis kan ik me nog herinneren . Was toen teringkoud in de kuip. Weet nog goed, m'n pa ging voor eerst in 10 jaar weer eens mee naar de Kuip, schijtwedstrijd ook.

Dat was een van mijn eerdere wedstrijden, die bal over dat veld heen bonken..
Volgens mij zat de Kuip toen ook helemaal niet vol.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:25 schreef Stringer het volgende:

[..]

Waarom Caland dan? Nog even los gegaan hiero toen ie terug kwam van de reis?

Er staat nieteens bij hoelang. Er wordt slechts gesproken over "een hele lange tijd"

Sterkte Caland, ik zal je missen hier

Caland

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:21 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Als Caland gewoon z'n oprechte excuses maakt zal het wel meevallen. Maargoed, het begint hier wel een beetje uit te dunnen he. Kreeg ook al een PM van Voice-over en hij was 2 maanden geband. Ben benieuwd hoe lang Ritmo en Caland er uit liggen.

Banmeldtopic voor de Donkere Dagen

Tja, zo verschrikkelijk vond ik hem niet. In vergelijking met alle anderen anyways

De meest zuigende troll die dit topic heeft aangemaakt (registratiedatum: gister) mag dan weer wel gewoon blijven. Wat dat betreft is de logica ver te zoeken

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:05 schreef Cara het volgende:
De meest zuigende troll die dit topic heeft aangemaakt (registratiedatum: gister) mag dan weer wel gewoon blijven. Wat dat betreft is de logica ver te zoeken

Die is er helemaal vanaf gegooid.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:09 schreef Happel het volgende:

[..]

Die is er helemaal vanaf gegooid.

Hij is fijn!
Leuk dat je weer terug ben
Ik dacht ff dat je er voorgoed de brui aan gaf

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:41 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Een schrale troost dat Ajacied422 met z'n zielige gedrag ook geband is voor lange tijd.

Is DAM ook al weer weg

Niet om het een of andere maar ik vond het mooi om te zien hoe het gedrag van El Ahmadi werd afgestraft. Hoe denken de Feyenoorders daarover? In dit verband en gewoon in het algemeen.

Maar goed,na dit pakslaag mag Ronald Koeman ook in het illustere rijtje met o.a. Mario Been worden bijgezet... Enne ik neem aan dat het elftal nu wederom taart krijgt op weg naar het traingsveld?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:13 schreef rubje het volgende:
Maar goed,na dit pakslaag mag Ronald Koeman ook in het illustere rijtje met o.a. Mario Been worden bijgezet... Enne ik neem aan dat het elftal nu wederom taart krijgt op weg naar het traingsveld?

Waarom moet het dan aan Koeman liggen? Als twee en misschien zelfs wel drie trainers het niet voor elkaar krijgen om een elftal te laten voetballen, zou het dan niet aan de spelers kunnen liggen? Je kan alles zo tactisch mogelijk neer willen zetten, maar als ze niet luisteren en niet eens de wil laten zien om te winnen dan ben je als trainer machteloos.

Nu vind ik wel dat ze slecht speelden, maar groningen schoot wel zo'n beetje elke bal erin die ze voor de goal kregen. Net als GAE die een aantal mogelijkheden kregen en daarna met 10 man voor de goal gaan hangen. Dan kun je nog zo'n snelle voorhoede hebben, maar daar heb je niets aan in de kleine ruimtes.

Damn, hopen dat Caland en Ritmo snel terug komen. Zonder hun een stuk dooier in het topic
Hopelijk heb ik Yvonne niet teveel geïnspireerd: Precies 1 jaar zonder banmeldtopic

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:31 schreef Stokstaart het volgende:
Damn, hopen dat Caland en Ritmo snel terug komen. Zonder hun een stuk dooier in het topic
Hopelijk heb ik Yvonne niet teveel geïnspireerd: Precies 1 jaar zonder banmeldtopic

Ze hebben een VBL ban voor onbepaalde tijd.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:45 schreef Happel het volgende:

[..]

Ze hebben een VBL ban voor onbepaalde tijd.

Uit nieuwsgierigheid, wat exact heeft Caland gedaan dat heel veel anderen gisteren niet hebben gedaan?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:51 schreef Cara het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid, wat exact heeft Caland gedaan dat heel veel anderen gisteren niet hebben gedaan?

Bans mag je geloof ik niet bespreken. Ik ga Yvonne wel een PM sturen, niet dat dat iets gaat uithalen maar toch.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Bans mag je geloof ik niet bespreken.

Echt? Dat doet me een beetje denken aan een bepaalde tijd van vroeger

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:28 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Banmeldtopic voor de Donkere Dagen

En Happel dan?

Overigens zie ik net dat Fernandez twee wedstrijden schorsing heeft gekregen, te belachelijk voor woorden. Ik mag aannemen dat een schorsing van minimaal 5 wedstrijden voor Burnet snel zal volgen?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:06 schreef inZanity het volgende:

[..]

En Happel dan?

Overigens zie ik net dat Fernandez twee wedstrijden schorsing heeft gekregen, te balachleijk voor woorden. Ik mag aannemen dat een schorsing van minimaal 5 wedstrijden voor Burnet snel zal volgen?

Of een lidmaatschap bij de toneelschool zodat het de volgende keer overtuigender is..

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:06 schreef inZanity het volgende:

[..]

En Happel dan?

Overigens zie ik net dat Fernandez twee wedstrijden schorsing heeft gekregen, te belachelijk voor woorden. Ik mag aannemen dat een schorsing van minimaal 5 wedstrijden voor Burnet snel zal volgen?

2 wedstrijden Die kaart had geseponeerd moeten worden. Wat een komediant die neger zeg

quote:

Deze users hebben vast heel veel spijt
maar zijn niet meer welkom in VBL voor een hele lange tijd.

Ritmo, DAM, bansheeboy, Caland, smoofie, TheGreatHooD,Roffamannetje en
Ajacied422

Wel jammer dat er zoveel Feijenoorders tussen staan. Zij waren juist degene die geprovoceerd
werden, iets waar ze niet om gevraagd hebben.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:08 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

2 wedstrijden Die kaart had geseponeerd moeten worden. Wat een komediant die neger zeg

De aanklager is weer lekker bezig zeg. Vermeer kreeg vorig weekend zuiver rood maar door een zeer lage straf speelde hij dit weekend al weer, maar Fernandez en Strootman (beide onterechte rood) worden wel zwaar bestraft. Lekker consequent weer.

Kom op zeg dat was niet onterecht, natuurlijk valt het toneelspel niet goed te praten maar als je zo'n slaande beweging maakt op 2 meter van de grensrechter dan schreeuw je gewoon om rood.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:15 schreef Littlerabbit het volgende:
Kom op zeg dat was niet onterecht, natuurlijk valt het toneelspel niet goed te praten maar als je zo'n slaande beweging maakt op 2 meter van de grensrechter dan schreeuw je gewoon om rood.

Laat me niet lachen man, heb jij de beelden überhaupt gezien?
Hij stort huilend ter aarde 3 seconden nadat hij de "klap" geïncasseerd heeft.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:15 schreef Littlerabbit het volgende:
Kom op zeg dat was niet onterecht, natuurlijk valt het toneelspel niet goed te praten maar als je zo'n slaande beweging maakt op 2 meter van de grensrechter dan schreeuw je gewoon om rood.

Natuurlijk is de kaart onterecht, hij raakt hem amper. Als die gast niet zo'n toneelspel had gemaakt was de scheids er niet ingetrapt. Alleen omdat het een domme actie van Fernandez is wil nog niet zeggen dat de kaart terecht is.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:23 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Laat me niet lachen man, heb jij de beelden überhaupt gezien?
Hij stort huilend ter aarde 3 seconden nadat hij de "klap" geïncasseerd heeft.

Het ergste is nog dat hij het verdomme bij een 4-0(?) voorsprong doet.. Echt te triest voor woorden

Vanaf 3:40. Echt fucking comedy keepers van die gast

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:31 schreef eight het volgende:

[..]

Natuurlijk is de kaart onterecht, hij raakt hem amper. Als die gast niet zo'n toneelspel had gemaakt was de scheids er niet ingetrapt. Alleen omdat het een domme actie van Fernandez is wil nog niet zeggen dat de kaart terecht is.

Slaande beweging krijg je toch wel snel rood voor, ben wel met je eens dat die stervende zwaan actie van Burnet smerig was.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Slaande beweging krijg je toch wel snel rood voor, ben wel met je eens dat die stervende zwaan actie van Burnet smerig was.

En zoals ik al eerder zei als je die beweging dan echt op een meter voor de grensrechter maakt... Naja nutteloze discussie verder, maar het verbaasde mij iig niet al blijft Burnet zijn theater smerig.

Waar ik me overigens ook al over ergerde bij GAE en nu ook tegen groningen is dat wanneer ze er niet doorheen komen ze toch blijven draven tot ze zichzelf vast lopen. Je hebt een aantal spelers met een goed schot en al hebben ze ruimte om het een keer te proberen, dan doen ze het nog niet. Het lijkt wel of ze bang zijn om op goal te schieten. Natuurlijk hoeft het niet zoals El Ahmadi eerder deed door bij elk balcontact binnen 35 meter van de goal op goal te schieten.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 14:40 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

En zoals ik al eerder zei als je die beweging dan echt op een meter voor de grensrechter maakt... Naja nutteloze discussie verder, maar het verbaasde mij iig niet al blijft Burnet zijn theater smerig.

Die slaande beweging had Fernandez niet moeten doen, want dan weet je dat je rood kan krijgen, en terecht. Maar ik vind dat als na die tijd overduidelijk blijkt dat het aanstelleritus is, dat diegene ook een kaart erbij mag krijgen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 15:21 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Die slaande beweging had Fernandez niet moeten doen, want dan weet je dat je rood kan krijgen, en terecht. Maar ik vind dat als na die tijd overduidelijk blijkt dat het aanstelleritus is, dat diegene ook een kaart erbij mag krijgen.

Klopt, Fernandez was gewoon oliedom bezig, maar wat lager is, is dat een speler gewoon iemand een rode kaart aannaait en zeker wanneer je 4-0 voor staat, dat keur ik ten alle tijden af ook wanneer het een speler van mijn team is (al blijft de schwalbe/makkelijke val van Mols 2x tegen Ajax in de Kuip natuurlijk wel heerlijk ).

Als hij niet gaan liggen en was gaan janken had Fernadez waarschijnlijk die kaart ook wel gekregen. Was namelijk op advies van de grensrechter, die stond er naast.
Maar toch een zielige actie van die kerel.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 15:21 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Die slaande beweging had Fernandez niet moeten doen, want dan weet je dat je rood kan krijgen, en terecht. Maar ik vind dat als na die tijd overduidelijk blijkt dat het aanstelleritus is, dat diegene ook een kaart erbij mag krijgen.

Ik heb met die rode kaart nog niet eens zo'n moeite. Wat ik niet begrijp is dat hij twee wedstrijden schorsing krijgt voor een lachwekkend vergrijp.

Willem laat in het AD werkelijk niets over van Biseswar

quote:

Van Hanegem: "Biseswar vindt zichzelf al jaren belangrijker dan de club"
Door Gijs Meijerink | 31 Oct 2011 om 08:56 | Bron: Algemeen Dagblad | Gratis live voetbal kijken
Willem van Hanegem spreekt maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad behoorlijk kritisch over Diego Biseswar. De voormalig speler van Feyenoord en het Nederlands elftal laat weten dat hij in de buitenspeler van Feyenoord geen teamspeler ziet.

"Het heeft me erg verbaasd dat Diego Biseswar gistermiddag mocht invallen bij Feyenoord. Ik had begrepen dat hij disciplinair gestraft was, nadat hij zich tijdens de uitwedstrijd tegen Go Ahead Eagles misdragen had. Met die straf was ik blij. Biseswar vindt zichzelf al jaren belangrijker dan de club en voelt zich nogal verheven boven zijn teamgenoten."

"Zulke jongens moet je hard straffen en eigenlijk liefst buitengooien. Ronald Koeman had hem niet eens mee moeten nemen naar Groningen. Nu mocht hij nog invallen ook en dat vind ik ongelooflijk. Koeman is bezig om iets neer te zetten bij Feyenoord, hij probeert het team meer vertrouwen te geven en mentaal sterker te maken", schreef Van Hanegem.

"Dat gaat met vallen en opstaan. Dan moet je juist types als Biseswar bij je groep vandaan houden totdat ze hun leven écht willen beteren. Die jongen heeft ooit één seizoen aardig gespeeld en wat goals gemaakt. Daar teert meneer nog steeds op. Maar met zijn gedrag ondermijnt hij het groepsproces waar Koeman juist veel aandacht aan besteedt. Onbegrijpelijk, die knieval voor miskend talent."
http://www.soccernews.nl/(...)ngrijker_dan_de_club

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:54 schreef Cara het volgende:

[..]

Echt? Dat doet me een beetje denken aan een bepaalde tijd van vroeger

Neuh, vooral omdat het off-topic is om dat hier te bespreken. De snelste manier is te mailen naar forum@fok.nl.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 16:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Repostje, maar hij heeft gewoon gelijk. Opbokken met die gastjes die niks presteren voor 8 ton en er nog een grote waffel op nahouden ook.

En dan te bedenken dat hij nog allerlei eisen heeft ook
Laat hem maar lekker in Rusland zijn zakken gaan vullen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 16:32 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat hij nog allerlei eisen heeft ook
Laat hem maar lekker in Rusland zijn zakken gaan vullen.

Idd, kansloos. Kan me niet eens meer herinneren wanneer hij gescoord heeft. Zijn rendement is momenteel echt 0,0.

Waar zijn Ritmo en Caland?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 16:50 schreef zoekeenleven het volgende:
Waar zijn Ritmo en Caland?

Anders lees je het topic even door. Ze zijn weg.

Verder is het niet de bedoeling dat bans besproken worden hier.

Ik vind trouwens nog steeds zonde dat Feyenoord nooit heeft ingegrepen toen Timo Hildebrand zonder club zat. Onder het mom van alles beter dan Mulder. Dat hij het niveau niet aan kon zag je vorig seizoen ook geregeld.

Ik weet echt niet waarom Caland en Ritmo een ban hebben? Caland zat gister heel de dag in de bus en nog heel eventjes in het stadion en Ritmo heeft zich nog goed gedragen voor zijn doen. Ik weet dat het hier niet de plek is om over te discussieren maar waar dan wel?

Verder heb ik vannacht echt geen oog dicht gedaan. Wat een klote zooi zeg. Gelukkig vandaag weinig last gehad van vervelende neuzen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:04 schreef Maastoren het volgende:
Ik weet echt niet waarom Caland en Ritmo een ban hebben? Caland zat gister heel de dag in de bus en nog heel eventjes in het stadion en Ritmo heeft zich nog goed gedragen voor zijn doen. Ik weet dat het hier niet de plek is om over te discussieren maar waar dan wel?

Verder heb ik vannacht echt geen oog dicht gedaan. Wat een klote zooi zeg. Gelukkig vandaag weinig last gehad van vervelende neuzen.

Spuit 11.
Stuur Yvonne een mailtje of zo !

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Spuit 11.
Stuur Yvonne een mailtje of zo !

Wie is Yvonne?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:06 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Wie is Yvonne?

Chef bankwesties.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:10 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Die smatje van BZV jwz.

Verder zegt Caland dat ie vanavond al weer unbanned wordt. We'll see. Wel triest trouwens dat je "bans niet mag bespreken".

Wtf is dit? Zijn we een communistisch orgaan ofzo?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:22 schreef onlogisch het volgende:

[..]



Verder zegt Caland dat ie vanavond al weer unbanned wordt. We'll see. Wel triest trouwens dat je "bans niet mag bespreken".

Wtf is dit? Zijn we een communistisch orgaan ofzo?

Zucht....

Wat heeft het voor zin om dit hele topic te vervuilen met deze shit? Ga in het in FB vragen.

Ronald Koeman is "Het" kwijt.

Koeman en Feyenoord: op het eerste gezicht een ideaal huwelijk. Een trainer die, na een aantal mislukte avonturen en anderhalf jaar van tevergeefse open sollicitaties, eindelijk weer aan de slag mag; een selectie, getraumatiseerd door de grootste oorwassing uit de clubgeschiedenis. Samen hadden ze iets recht te zetten.

Hoe ver kom je met revanchegevoelens, gekrenkte ego's, een wolkje kwaliteit en de wil om te hard werken? Tot ergens in Oktober, is het blijkbaar antwoord. De wittebroodsweken voorbij, beginnen sommige zaken te schuren. Irritaties lopen op en ego's krijgen nieuwe deuken.

Toen Koemand aantrad dacht ik: Okee, dit kan werken - hij én Feyenoord hebben iets recht te zetten, dat is een vruchtbare bodem. Als Ronald maar niet teveel zijn stempel wil drukken, dan gaat het meestal mis...

In de media werd Ronald geprezen, men vond dat Koeman rustiger geworden was, gegroeid was als trainer, en inderdaad: zolang hij zich wat op de achtergrond hield, ging het eigenlijk prima. Alleen maakte Ronald één fout: toen Feyenoord eenmaal in de top-5 stond, dacht hij dat ze daar ook echt thuishoorden, én, dat vooral hij daar debet aan was. Hij zei het niet hard op, maar je zag het hem denken. En dromen. Wie weet... Misschien wel... Het zal toch niet...?

Tussen de wedstrijd tegen Ajax en die in Groningen regende het persberichten, interviews met AD en Telegraaf vol gevraagde en ongevraagde reacties op van alles en nog wat. Bekerlotingen, Leroy Fer en andere randzaken. Meteen ging er een belletje in mijn achterhoofd: dit is nicht okay. Ronald implodeert..

quote:

"Uiteindelijk speel je een verloren wedstrijd, en dan probeer je in ieder geval nog de organisatie zo neer te zetten dat je in ieder geval probeert nog een goal te maken en in ieder geval niet de boel open te zetten. Nou ja, dat is redelijk gelukt - met tien man werd het wat moeilijker omdat ik De Vrij moet wisselen omdat hij duizelig was. Ja, en dan zijn er nog twee momenten, maar dat vind ik niet zo belangrijk want vier of 6-0, dat vind ik niet zo interessant."

Koeman was in ieder geval opvallend eerlijk; oprecht verslagen deed hij weinig méér, dan het verloop van de wedstrijd navertellen aan plaatselijke pers. Alsof hij zelf de film nu pas écht voorbij zag komen. Hoe, wat, waar, wie - huh?.. Zes. Zés?!

quote:

"Het heeft ook geen enkele zin om individueel hier zwarte pieten uit te delen, want het was een collectief probleem en een collectief falen. Het heeft ook weinig zin om nu als trainer door de porseleinen kast heen te slaan."

Volgens mij is hij júist sinds kort bezig met het slaan van kasten, en is dát mede oorzaak van het vertoonde spel van Feyenoord in afgelopen twee wedstrijden. Spelers die al op hun tenen lopen en dolblij zijn met de plek op de ranglijst, worden in één twee zinnetjes afgeserveerd. (Over Vlaar: "Ik weet niet of hij het ziet." Guidetti: "Hij moet meer brengen") Het woord doorselecteren valt meermaals en spelers voelen zich niet meer zeker van hun plek, voelen nauwelijks waardering voor hun prestatie tot nu toe. Zelfs nu het best lekker gaat, moet er blijkbaar wéér van alles veranderen...

quote:

"We gaan verder, we moeten verder. Het is alleen wel dat soort momenten die wij dit seizoen zullen gaan gebruiken en ook door zullen door gaan selecteren - waar we al een beetje mee bezig zijn."

quote:

"Ik wil eerst een compleet beeld hebben. Maar het mag duidelijk zijn dat ik voor doorselecteren ben. De winterstop kan straks de periode zijn om jonge spelers definitief door te laten stromen.

Om gek van te worden. Spelers hebben behoefte aan duidelijkheid. Hier zegt Ronald dat hij gaat doorselecteren in de winterstop, én dat hij daar al mee bezig is. Vrij vertaald: 'Spelers, ik zaag alvast in stilte aan jullie stoelpoten. Het moet beter, nog veel beter. '

Ronald Koeman weet het niet. En zijn spelers weten dat hij het nooit geweten heeft. Dat de resultaten tot nu toe meer te maken hebben met de voetballers, hun wilskracht en die van het publiek - en een beetje geluk. Ronald mag de lijnen uitzetten, de spelers doen verder het grootste deel zelf. Maar nu komt hij dichtbij, té dichtbij. En niemand zit te wachten op een hijgende Ronald Koeman in je nek. Dat is vervelend en contraproductief.

Een onzekere keeper die net een béétje zijn draai lijkt te vinden passeren voor de beker, bekritiseren in de pers en erbij zeggen dat hij tegen Groningen gewoon weer speelt.

quote:

"Zeker thuis wil Groningen druk zetten en vooruit spelen", weet Koeman. "Het zal een echte wedstrijd worden, waarin wij goed moeten zijn om ons op te kunnen trekken aan Groningen."

Een nogal onthutsende quote. Tuurlijk: Groningen-uit is geen eitje, maar zo maak je jezelf wel érg klein. Als wij een goede dag hebben kunnen we ons misschien optrekken aan het niveau van Groningen. Het is alsof je de trainer van een 2e klasser hoort praten voor een bekerwedstrijd tegen de noorderlingen.

Als motivator schiet Koeman te kort. Wat Mario misschien teveel deed (schouderklopjes, aaien over bollen) doet Ronald te weinig. Als resultaattrainer denkt hij enkel aan verder-hoger-beter en heeft hij nauwelijks realistisch oog voor wat er achter hem ligt. Hij neemt de punten voor lief, realiseert zich niet dát en hóé de selectie boven zichzelf uitgestegen is en ziet plek 5 als een logische plaats op de ranglijst.

En dan is de afgelopen week natuurlijk een koude douche. Want Ronald moet terug naar wat er eerder goed ging. En dat is lastig, nu hij nét begonnen was met de puntjes op de 'i' te zetten, door middel van kritiek op spelers en hogere eisen aan het voetballend niveau van zijn selectie. Aan alles merk je dat hij geen flauw idee heeft. Hij is er net zo kapot van als zijn spelers. Misschien een voordeel bij een nadeel...

Een vreemde paradox: ómdat Koeman is doorgeslagen in het hands-on leiden van zijn team, heeft dat team juist nu, meer dan ooit, behoefte aan een sterke leider. En juist die beoogde leider komt er achter dan zijn "stap 2" in het coachingsplan een totaal averechts effect heeft op de prestaties van zijn spelers. Het vertrouwen is binnen 7 dagen volledig zoek. Goede raad is duur...

Wat ik niet begrijp is waarom Koeman de druk op zijn selectie zo heeft opgevoerd na Ajax. Ongetwijfeld heeft hij gedacht dat er meer inzat, zowel qua spel als qua resultaten. Ergens is dat bijzonder naief, want hij heeft een team dat niet beter, en misschien kwalitatief wel minder is dan dat van Mario. Als die semi-lekker gaan, moet je ze zoveel mogelijk met rust laten. En niet het onmogelijke eisen.

Na de 1-1 bij Ajax zei Stefan de Vrij dit:

quote:

"Ik denk dat trainer Ronald Koeman daar een heel grote rol in heeft gespeeld. Natuurlijk moeten wij het uiteindelijk zelf doen op het veld, maar de trainer brengt de tactiek van tevoren steeds heel goed op ons over. We weten allemaal precies wat we moeten doen als we het veld op gaan. (...) “We moeten gewoon blijven gaan voor Europees voetbal en de stijgende lijn doortrekken. Tot nu toe liggen we lekker op schema."

Realistisch gezien zijn de plaatsen 1-4 voor AZ, Twente, PSV en Ajax. Dan blijven de play-off’s over. Als Feyenoord die haalt en wint is het seizoen geslaagd, kan er doorgeselecteerd worden en heb je straks weer de handen vrij op de transfermarkt. Daar zou ik het als Feyenoorder voor doen. Als je meer verwacht dan dat, maar je het jezelf onnodig moeilijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door HuffTheTalbot op 31-10-2011 17:53:50 ]

Wanneer gaan mensen nou eens inzien dat het niet aan de trainer ligt?
Voor de honderste keer, gelooft hier iemand nou echt dat als je Mourinho voor de groep zet dat het dan ineens heel goed gaat draaien?

Ik geef het op...

Weer een avondwedstrijd op komst

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:01 schreef Maastoren het volgende:
Weer een avondwedstrijd op komst

Dat jij er nog zin in hebt.
Ik zie mezelf alweer zitten in het stadion straks,
winnen we met 2-0 in een matige pot en dan weet ik niet of ik moet juichen of huilen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:08 schreef Cara het volgende:

[..]

Dat jij er nog zin in hebt.
Ik zie mezelf alweer zitten in het stadion straks,
winnen we met 2-0 in een matige pot en dan weet ik niet of ik moet juichen of huilen.

Daarom zit ik al vanaf een uur of 2 in de kroeg. Daar kijk ik naar uit. Wedstrijd is bijzaak.

Een collega van mij had voor zaterdag 2 kaartjes voor op KK ( ), en na gister gaat hij niet . Mooi.

Zo ik heb mezelf ook weer bij elkaar geraapt.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:08 schreef Cara het volgende:

[..]

Dat jij er nog zin in hebt.
Ik zie mezelf alweer zitten in het stadion straks,
winnen we met 2-0 in een matige pot en dan weet ik niet of ik moet juichen of huilen.

Blijf jij maar lekker pessimistisch.

Ik ga zaterdag vol goede moed weer naar de Kuip.

Avond wedstrijd
Feyenoord
MIJN FEYENOORD

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:51 schreef Cara het volgende:
Wanneer gaan mensen nou eens inzien dat het niet aan de trainer ligt?
Voor de honderste keer, gelooft hier iemand nou echt dat als je Mourinho voor de groep zet dat het dan ineens heel goed gaat draaien?

Ik geef het op...

Het is een mentale kwestie en het ontbreken van kwaliteit. Geen enkele trainer krijgt deze gasten structureel goed aan het voetballen.
Daarom Koeman geen duur contract geven maar gewoon een of andere simpele lulhannes voor de groep zetten.
Tot je geld hebt voor kwalitatief betere spelers en een mental coach lost een grote naam als trainer niets op.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:10 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Daarom zit ik al vanaf een uur of 2 in de kroeg. Daar kijk ik naar uit. Wedstrijd is bijzaak.

Hehe. mijn probleem bij avondwedstrijden is dat wanneer er verloren word ik gelijk daarna als een zombie voor me uitstarend geirriteerd in een club sta. Dan kunnen me maten me altijd beter thuislaten.

quote:

Vaker gezeik in en rondom de Kuip over de snelheid waarmee er 'gezongen' (lees: geschreeuwd) wordt door 't Legioen. De 'actie' stond gepland (zie video) voor Feyenoord - NEC, en dat is nog zo. Maar vanwege de verwachte grafstemming is dit slechts een reminder van hoe het weer (vroeg, of laat, het liefst vroeg) gezongen mòet worden!

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:12 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Blijf jij maar lekker pessimistisch.

Ik ga zaterdag vol goede moed weer naar de Kuip.

Avond wedstrijd
Feyenoord
MIJN FEYENOORD

Het gedoetje op het veld is al jaren randzaak hier en bij velen in het stadion.
Ergens wel triest

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:47 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ronald Koeman is "Het" kwijt.

Koeman en Feyenoord: op het eerste gezicht een ideaal huwelijk. Een trainer die, na een aantal mislukte avonturen en anderhalf jaar van tevergeefse open sollicitaties, eindelijk weer aan de slag mag; een selectie, getraumatiseerd door de grootste oorwassing uit de clubgeschiedenis. Samen hadden ze iets recht te zetten.

Hoe ver kom je met revanchegevoelens, gekrenkte ego's, een wolkje kwaliteit en de wil om te hard werken? Tot ergens in Oktober, is het blijkbaar antwoord. De wittebroodsweken voorbij, beginnen sommige zaken te schuren. Irritaties lopen op en ego's krijgen nieuwe deuken.

Toen Koemand aantrad dacht ik: Okee, dit kan werken - hij én Feyenoord hebben iets recht te zetten, dat is een vruchtbare bodem. Als Ronald maar niet teveel zijn stempel wil drukken, dan gaat het meestal mis...

In de media werd Ronald geprezen, men vond dat Koeman rustiger geworden was, gegroeid was als trainer, en inderdaad: zolang hij zich wat op de achtergrond hield, ging het eigenlijk prima. Alleen maakte Ronald één fout: toen Feyenoord eenmaal in de top-5 stond, dacht hij dat ze daar ook echt thuishoorden, én, dat vooral hij daar debet aan was. Hij zei het niet hard op, maar je zag het hem denken. En dromen. Wie weet... Misschien wel... Het zal toch niet...?

Daar gestopt.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:15 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Daar gestopt.

Alsof top 5 ooit realistisch is geweest.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:13 schreef Cara het volgende:

[..]

Hehe. mijn probleem bij avondwedstrijden is dat wanneer er verloren word ik gelijk daarna als een zombie voor me uitstarend geirriteerd in een club sta. Dan kunnen me maten me altijd beter thuislaten.

Ja dat heb ik vaak. Ik merk wel dat het steeds minder met me doet. Van zo'n uitslag als gister lig ik wel een nacht wakker maar vandaag eigenlijk heel de dag niet aan gedacht. Eigenlijk is dat een trieste constatering. Maarja je weet tegenwoordig dat je elke uitwedstrijd kan verliezen dus daar ga ik stiekem ook altijd vanuit.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:17 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Alsof top 5 ooit realistisch is geweest.

Ook dat maar vooral het : Je ziet het hem denken.
Schei uit, zo kan ik ook stukjes schrijven.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 16:29 schreef Stokstaart het volgende:
Willem laat in het AD werkelijk niets over van Biseswar

[..]

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:18 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ook dat maar vooral het : Je ziet het hem denken.
Schei uit, zo kan ik ook stukjes schrijven.

Maar Koeman heeft zijn ambitie om top 5 te behalen toch gewoon uitgesproken?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:20 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar Koeman heeft zijn ambitie om top 5 te behalen toch gewoon uitgesproken?

Dat zou best kunnen, ik denk dat tussen 5-9 realistisch is.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:21 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, ik denk dat tussen 5-9 realistisch is.

Dat gaan ze ook heus wel halen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:47 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ronald Koeman is "Het" kwijt.

Wat een eenzijdig stuk zeg
We verliezen met 6-0 en meteen breekt er paniek uit. Groningen was zo effectief dat iedere eredivisieploeg daar gisteren verloren zou hebben.
Feit is gewoon dat Feijenoord tot op heden nog altijd boven verwachting presteert, daar veranderd een grote nederlaag echt niets aan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:17 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Ja dat heb ik vaak. Ik merk wel dat het steeds minder met me doet. Van zo'n uitslag als gister lig ik wel een nacht wakker maar vandaag eigenlijk heel de dag niet aan gedacht. Eigenlijk is dat een trieste constatering. Maarja je weet tegenwoordig dat je elke uitwedstrijd kan verliezen dus daar ga ik stiekem ook altijd vanuit.

Verliezen is één ding.
Wat mij frustreert is dat je zó vaak het gevoel hebt dat het niet had gehoeven. En dat het hele team zo collectief faalt. Dat het er zo lafjes en bloedeloos uitziet.

Koeman was wel pittig in het AD vandaag. Bottom line: er zitten zwakke broeders in het team en die gaan eruit zodra dat mogelijk is. "Doorselecteren heet dat", aldus Koeman.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:21 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, ik denk dat tussen 5-9 realistisch is.

Als we de playoffs niet halen heeft Koeman gewoon gefaald.
Dit materiaal is op zich wisselvallig maar toch nog steeds alleraardigst. Zeker als Leerdam fit is en Guidetti eindelijk zijn praatjes gaat waarmaken.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:22 schreef eight het volgende:

[..]

Wat een eenzijdig stuk zeg
We verliezen met 6-0 en meteen breekt er paniek uit. Groningen was zo effectief dat iedere eredivisieploeg daar gisteren verloren zou hebben.
Feit is gewoon dat Feijenoord tot op heden nog altijd boven verwachting presteert, daar veranderd een grote nederlaag echt niets aan.

Vorige week was het hosanna vanwege de inzet,spel, Clasie enz.
En nu kunnen ze er helemaal niets meer van.

Niets is zo veranderlijk als voetbal en dus ook de stukjes van journalisten en de zogenaamde kenners veranderen mee.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:22 schreef Gert het volgende:

[..]

Verliezen is één ding.
Wat mij frustreert is dat je zó vaak het gevoel hebt dat het niet had gehoeven. En dat het hele team zo collectief faalt. Dat het er zo lafjes en bloedeloos uitziet.

Koeman was wel pittig in het AD vandaag. Bottom line: er zitten zakke broeders in het team en die gaan eruit zodra dat mogelijk is. "Doorselecteren heet dat", aldus Koeman.

Ben benieuwd.
Gisteren had hij het na de wedstrijd namelijk nog over een collectief falen.
Maar Mulder moet er nu onmiddellijk uit voor Darley.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:24 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Vorige week was het hosanna vanwege de inzet,spel, Clasie enz.
En nu kunnen ze er helemaal niets meer van.

Niets is zo veranderlijk als voetbal en dus ook de stukjes van journalisten en de zogenaamde kenners veranderen mee.

Mwah... de mentaliteitskwestie komt toch steeds weer naar voren. Ook hier. En ook na een 4-0 overwinning.
Maar daar mag je van "sommige mensen" niet over beginnen.

Prachtig, hoe Van Hanegem de vloer aanveegt met die arrogante kwibus van een Biseswar.
Er zitten wat rotte appels in de selectie, en wie niet werken wil die pleurt maar op.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:18 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ook dat maar vooral het : Je ziet het hem denken.
Schei uit, zo kan ik ook stukjes schrijven.

Wel eens van een column gehoord?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:25 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ben benieuwd.
Gisteren had hij het na de wedstrijd namelijk nog over een collectief falen.
Maar Mulder moet er nu onmiddellijk uit voor Darley.

Waarom? Aan welk doelpunt was hij schuldig aan?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:29 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Wel eens van een column gehoord?

Ja en dit was een slechte.

Biseswar is nu de nieuwe zondebok?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:31 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ja en dit was een slechte.

Bedankt voor de feedback. Reden te meer om de volgende nóg beter te maken.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:32 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Bedankt voor de feedback. Reden te meer om de volgende nóg beter te maken.

Hij was van jezelf ?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:31 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ja en dit was een slechte.

Een column is op een mening gebaseerd en kan zodoende nog geen eens zo zeer slecht zijn. Je kan het er wellicht niet mee eens zijn, dat is heel wat anders.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:30 schreef eight het volgende:

[..]

Waarom? Aan welk doelpunt was hij schuldig aan?

Op die laatste doelpunten na waren het allemaal houdbare ballen. Het is een ontzettend onzekere grabbelaar die voor enorme onrust achterin zorgt. Elk afstandsschot is wel een goal bij hem

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:32 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Hij was van jezelf ?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:32 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Hij was van jezelf ?

Zeik nou eens niet man. Die jongen neemt tenminste de moeite.
Elke column is selectief en subjectief, dat is het hele principe.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:34 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ah wist ik niet.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zeik nou eens niet man. Die jongen neemt tenminste de moeite.
Elke column is selectief en subjectief, dat is het hele principe.

Als je het hier post kun je commentaar verwachten.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:36 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Als je het hier post kun je commentaar verwachten.

Uiteraard.
Maar probeer het de volgende keer eens met argumenten. Komt misschien iets minder onsympathiek over.

Het is natuurlijk pijnlijk, zo'n 6-0, maar het is beter om twee keer te winnen en een keer klop te krijgen dan drie keer aardig te spelen maar op het nippertje toch punten te morsen.

Feyenoord heeft ongeveer net zo veel kwaliteit in de selectie als een handvol andere clubs en die kunnen allemaal net zo makkelijk zesde worden achter Vitesse en de top-4. Dat hangt af van hoe goed een trainer de boel aan de praat krijgt, inzet en mentale weerbaarheid, een mazzeltje hier, een belangrijke speler die zijn poot breekt ergens anders, en dat kan alle kanten op.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:37 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Uiteraard.
Maar probeer het de volgende keer eens met argumenten. Komt misschien iets minder onsympathiek over.

Ik wist niet dat het van hem was en dat hij beginnend is met columns schrijven, ik dacht dat komt weer van nu.nl/telegraaf/ad o.i.d.

Wtf. Waarom is Caland geband en loopt bijv. Smoofie hier nog rond?

Caland, ik mis je. Weer.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:43 schreef Muto het volgende:
Wtf. Waarom is Caland geband en loopt bijv. Smoofie hier nog rond?

Caland, ik mis je. Weer.

Smoofie heeft ook een ban.

quote:

Deze users hebben vast heel veel spijt
maar zijn niet meer welkom in VBL voor een hele lange tijd.

Ritmo, DAM, bansheeboy, Caland, smoofie, TheGreatHooD,Roffamannetje en
Ajacied422

Sint en Piet

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:45 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Smoofie heeft ook een ban.

Gelukkig. Ik had zeven pagina's terug te lezen maar zag hem nog posten. Zal voor zijn ban geweest zijn.

Ik mis Caland. Ritmo niet, btw.

we zullen zien hoe het gaat, vond het wel lame dat de "supporters" Guidetti zo hebben beledigd en belaagd op twitter e.d .. , beetje jammer

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:52 schreef wietze92 het volgende:
we zullen zien hoe het gaat, vond het wel lame dat de "supporters" Guidetti zo hebben beledigd en belaagd op twitter e.d .. , beetje jammer

Zoals wat dan?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:52 schreef wietze92 het volgende:
we zullen zien hoe het gaat, vond het wel lame dat de "supporters" Guidetti zo hebben beledigd en belaagd op twitter e.d .. , beetje jammer

Dat viel echt heel erg mee. Enig wat er werd gezegd: minder woorden, meer daden en of hij zijn naam niet kon veranderen in justguidetti of gewoon guidetti ipv SuperGuidetti.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:56 schreef Muto het volgende:

[..]

Dat viel echt heel erg mee. Enig wat er werd gezegd: minder woorden, meer daden en of hij zijn naam niet kon veranderen in justguidetti of gewoon guidetti ipv SuperGuidetti.

Ah. Terechte kritiek dus

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:56 schreef Muto het volgende:

[..]

Dat viel echt heel erg mee. Enig wat er werd gezegd: minder woorden, meer daden en of hij zijn naam niet kon veranderen in justguidetti of gewoon guidetti ipv SuperGuidetti.

justguidetti Dat hij maar eens gaat scoren

Zijn vriendin werd door enkele josti's op twitter nogal belaagd.

Voorbeeldje :

twitter:

killoz20 twitterde op zondag 30-10-2011 om 16:34:49 Kijk die tweet van @sannadahlstrom . Dat is de vriendin van guidetti, wat een stomme kut, echt geen voetbalverstand!!! reageer retweet

Gelukkig leest en schrijft superjohn allang Nederlands natuurlijk
En waarom was ze een stomme kut? Had domme dingen geroepen zeker?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:01 schreef Stokstaart het volgende:
Gelukkig leest en schrijft superjohn allang Nederlands natuurlijk
En waarom was ze een stomme kut? Had domme dingen geroepen zeker?

Weet ik niet, maar het zegt natuurlijk genoeg over die gast zelf.

Waarom spelen ze niet een keer met 2 echte spitsen? Guidetti en Fernandez/Achachbar. Volgens mij kan dat nog best werken. Een soort van 4-4-2 met Cabral en Fernandez/schaken/biseswar op rechts en links mid posities.

Of gaat dat niet werken? Als je dan iemand met een goede pass a la Clasie en iemand met een beetje body op het middenveld hebt dan heb je volgens mij wel een lekker middenveld.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:00 schreef Paul-89 het volgende:
Zijn vriendin werd door enkele josti's op twitter nogal belaagd.

Voorbeeldje :

twitter:

killoz20 twitterde op zondag 30-10-2011 om 16:34:49 Kijk die tweet van @sannadahlstrom . Dat is de vriendin van guidetti, wat een stomme kut, echt geen voetbalverstand!!! reageer retweet

Zijn Engelse Tweets Zou hij nou trollen of echt zo slecht Engels schrijven.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Zijn Engelse Tweets Zou hij nou trollen of echt zo slecht Engels schrijven.

Dat laatste.