abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 oktober 2011 @ 19:29:23 #1
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103594190
quote:
Leers: Mauro (18) moet terug naar Angola
De jonge asielzoeker Mauro Manuel (18) moet terug naar Angola, hoewel hij sinds acht jaar woonachtig is bij een pleeggezin in Nederland. Dat heeft minister Leers van Immigratie en Asiel besloten.

Er zijn meer gevallen die vergelijkbaar zijn met Mauro, zei de minister, dus kan hij geen uitzondering maken. Het CDA steunt de opstelling van Leers (ook CDA), terwijl deze partij hem eerst nog opriep een uitzondering voor Mauro te maken. Volgens CDA'er Raymond Knops heeft de minister hem ervan overtuigd dat hij voor Mauro geen gebruik kan maken van de mogelijkheid om voor schrijnende gevallen een uitzondering te maken.

De minister zei daar zelf over dat deze zogeheten discretionaire bevoegdheid geen 'rommelpot' is voor gevallen waarin politieke druk is ontstaan.

Oplossing
Onder druk van de Tweede Kamer, die deels meent dat Mauro moet blijven, zegde Leers eerder toe op zoek te zullen gaan naar een oplossing. Volgens Joël Voordewind, Tweede Kamerlid namens de ChristenUnie, studeert Leers nog op een oplossing in de vorm van een studievisum.

Leers bood een studievisum aan als oplossing voor Mauro, meldde de NOS gisteren. Hij studeert nu aan het mbo, maar zou een hbo-diploma moeten halen om in aanmerking te komen voor een zogenoemde kennismigrantenregeling. Met zijn eerste baan moet hij dan wel 35.000 euro per jaar verdienen. Leers zelf ontkent volgens het ANP dat hij Mauro een verblijfsvergunning op basis van werk of studie heeft aangeboden.

Brief
Mauro Manuel kwam in het nieuws nadat bekend was geworden dat hij afgelopen zomer een brief stuurde aan Leers, waarin hij onder meer schreef: 'Mijn naam is Mauro Manuel. Ik ben achttien jaar oud en ik woon al acht jaar in een pleeggezin (Hans, Anita en mijn kleine broertje Tjeerd) waar ik het heel erg naar mijn zin heb. Ik voel me bij hen thuis en ben heel erg bang dat ik ze binnenkort moet gaan missen.'

Tevreden
De PVV is tevreden met het besluit van minister Leers om Mauro geen verblijfsvergunning te geven. Woordvoerder Asiel en Immigratie Sietse Fritsma stelt in een persbericht van de partij dat dit het enige juiste besluit is: 'Een verblijfsvergunning zou een beloning zijn van drie kwalijke zaken: het negeren van de vertrekplicht die al in 2007 op Mauro rustte, het in de wind slaan van rechterlijke uitspraken en het illegaal in Nederland verblijven. Je zou dan natuurlijk ook het verkeerde signaal afgeven richting andere vreemdelingen dat het loont om je niets aan te trekken van regels en plichten.'

Vluchtelingenwerk
VluchtelingenWerk Nederland vindt dat de Tweede Kamer met een oplossing moet komen om Mauro Manuel in Nederland te houden. 'We weten dat de minister serieus heeft gezocht naar een oplossing voor Mauro, maar die oplossing moet nu echt van de Tweede Kamer komen door bijvoorbeeld de initiatiefwet van de PvdA en ChristenUnie aan te nemen', zei directeur Dorine Manson.

VluchtelingenWerk pleit ervoor om asielzoekerskinderen die goed ingeburgerd zijn na vijf jaar een verblijfsvergunning te geven. De PvdA en de CU willen dat minderjarige asielzoekers voortaan na acht jaar in Nederland mogen blijven. Voorwaarde is wel dat zij niet illegaal zijn geweest en dat zij of hun ouders de procedure niet hebben gefrustreerd. De twee partijen presenteerden daartoe dinsdag een initiatiefwet.

Kinderen van asielzoekers en alleenstaande minderjarige asielzoekers zijn meestal na vijf jaar helemaal in Nederland geworteld, stelt Manson. 'Dat zien onze vrijwilligers en dat wordt door deskundigen onderschreven.'
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ug-naar-Angola.dhtml

Overigens heeft Mauro zich in het verleden zelf ook op Fok! gemanifesteerd:
Angolees; Portugees paspoort?

Andere artikelen:
- De zaak-Mauro, het nieuwste hoofdpijndossier van Leers
- Mauro en familie buitengewoon teleurgesteld

Ik begrijp dat die jongen, nu 18, in 2007 was uitgeprocedeerd. Hoe kun je van een jongen die toen 14-15 jaar was, verwachten dat hij in zijn eentje terugkeert naar een voor hem steeds vreemder land, terwijl zijn ouders hem hebben afgestoten? Kun je zoiets nog humaan noemen? De jongen is goed geïntegreerd, volgt een opleiding, is volledig thuis in Nederland na een moeilijke gewenningsperiode.

Meningen?

Vorige deel:
Leers: asielzoeker Mauro moet terug naar Angola
We zullen zien, zei de blinde.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 19:29:44 #2
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103594206
Laatste posts:
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook altijd af, is er íemand in Nederland die last heeft van Mauro?

Laat zo'n jongen toch gewoon met rust
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:14 schreef Northside het volgende:

[..]

Maar waarom is dat dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:15 schreef Northside het volgende:

[..]

Dat iedereen die maximaal procedeert en hier maar lang genoeg is zich hier dan op kan gaan beroepen. Is toch al 100 keer gezegd?
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:28 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Als ze allemaal zo ingeburgerd zijn als Mauro is, wat is dan het probleem? Al zijn er tienduizenden Mauro's, die mogen van mij best blijven. 10x liever dan al die Polen, Bulgaren, Roemenen, etc etc etc die hier nu legaal zitten maar geen woord Nederlands spreken of ingeburgerd zijn...
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:29 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Waarom precies mag Mauro blijven en moet de rest wel terug? Waarom laten we dan niet gewoon iedereen toe die 5 jaar hier heeft gewoond en Nederlands spreekt?

Ik vind het prima, maar pas dan de wet of weetikwat aan, en ga niet uitzonderingen maken omdat deze jongen het geluk heeft dat hij bij Pauw & Witteman in de uitzending mocht komen en dat heel politiek Den Haag nu achter hem staat omdat ze hem mooi als tool kunnen gebruiken om weer wat symboolpolitiek de wereld in te slingeren.

[..]

Omdat de wetgever blijkbaar vondt dat zulke jonge kinderen nog niet bewust strafbare feiten kunnen plegen ofzo... maar da's een andere discussie.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103594374
Eigenlijk is iedereen het er dus over eens dat deze wet zijn doel voorbij schiet?
  woensdag 26 oktober 2011 @ 19:33:20 #4
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_103594386
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten! :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_103594833
quote:
13s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:33 schreef Ringo het volgende:
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten! :').
Zo gaat dat in de grote-mensen-wereld, knul.
Ja, ik generaliseer.
pi_103594900
Het probleem zit hem in het blijven maken van uitzonderingen. Als je deze jongen ook een uitzondering geeft gaan anderen natuurlijk zich afvragen:"Ja, en ik dan? Ik zou ook mogen blijven omdat.....".

Desalniettemin vind ik dat deze jongen mag blijven, gezien het feit dat hij zich goed heeft ingeburgerd en verder geen familie heeft om naartoe te gaan.
pi_103594922
Jullie snappen niet dat dezelfde WET de minister een mogelijkheid geeft om te kunnen afwijken van die wet ?

En dat wetten bepaalde doelen dienen en dat wetten best getoetst mogen worden ?

:')
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103594973
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:33 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk is iedereen het er dus over eens dat deze wet zijn doel voorbij schiet?
Nee. Want als dit officieel beleid wordt en ze daar in Angola achter komen gaat het helemaal fout. Dan zetten alle ouders daar hun 10 jarige kindertjes die ze een betere toekomst toewensen op het vliegtuig richting NL. En die gaan hier allemaal procederen. En beroep aantekenen. En verder procederen. En als dat lang genoeg duurt (en dat zal het, met zo'n toestroom) mogen ze blijven. En daar is NL niet op berekend.
Ja, ik generaliseer.
pi_103595024
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:44 schreef De_Nuance het volgende:
Jullie snappen niet dat dezelfde WET de minister een mogelijkheid geeft om te kunnen afwijken van die wet ?

En dat wetten bepaalde doelen dienen en dat wetten best getoetst mogen worden ?

:')
Op welke wet doel je precies? Dat er voor schrijnende gevallen uitzonderingen gemaakt kunnen worden?
Ja, ik generaliseer.
pi_103595407
Regels zijn regels, tot ziens Mauro :W
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
pi_103595912
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:45 schreef Northside het volgende:

[..]

Nee. Want als dit officieel beleid wordt [...]
Dat wordt het niet, dus drogreden.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 20:12:58 #12
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103596256
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:33 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk is iedereen het er dus over eens dat deze wet zijn doel voorbij schiet?
Ik wel wat deze specifieke zaak betreft, maar dan reageer ik vanuit onderbuikgevoel ofzo.
The truth was in here.
pi_103596719
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:55 schreef paintmeester het volgende:
Regels zijn regels, tot ziens Mauro :W
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
Dit dus. Als je uitzonderingen gaat maken blijf je bezig. Prima dus dat hij moet vertrekken.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 20:32:45 #14
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103597224
quote:
13s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:33 schreef Ringo het volgende:
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten! :').


Deze kinderen hebben honger.
Ga jij ze van Schiphol halen?

Zo ja:
Deze mensen hebben ook honger, haal je die dan ook op?


En zo ja:
Er zijn nog veeeel meer van dat soort kinderen. Stuk voor stuk hebben ze het slecht en stuk voor stuk liggen ze op dit moment in hun bedje te hopen dat ze morgen wat eten vinden, als ze niet al dood zijn.

Wat heb je net gegeten?
Waarom eet je niet gewoon de hele week brood met pindakaas en op zondag brood met hagelslag en stuur je al je geld naar deze hongerkindjes? Heb je geen geweten ofzo?

Mijn vraag: Waarom moet Mauro wél blijven en moet de rest maar lekker in Afrika en alles blijven?

Tuurlijk, Mauro is geïntegreerd en leuke jongen blabla, maar dan blijf je bezig en zul je dus alle asielsoekers die geïntegreerd zijn en leuke jongens zijn moeten toelaten, en niet alleen Mauro. En dát gaat nu eenmaal niet.

Daarom zijn die wetten er, en wetten zijn er om nageleefd te worden. Ook al is het in dit geval zielig. Vaste en duidelijke regels, wel zo eerlijk.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103597340
Symbool politiek om voor het populistisch beleid van Wilders :r
Leers, het schoothondje van çlown Wilders
pi_103597383
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:55 schreef paintmeester het volgende:
Regels zijn regels, tot ziens Mauro :W
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
En weer iemand met een gebrek aan hersencellen. Als alles toch zo simpel was :')
pi_103597414
Het is wel sneu hoor.
Living is easy with eyes closed
pi_103597843
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 20:32 schreef Doodloper het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Deze kinderen hebben honger.
Ga jij ze van Schiphol halen?

Zo ja:
Deze mensen hebben ook honger, haal je die dan ook op?
[ afbeelding ]

En zo ja:
Er zijn nog veeeel meer van dat soort kinderen. Stuk voor stuk hebben ze het slecht en stuk voor stuk liggen ze op dit moment in hun bedje te hopen dat ze morgen wat eten vinden, als ze niet al dood zijn.

Wat heb je net gegeten?
Waarom eet je niet gewoon de hele week brood met pindakaas en op zondag brood met hagelslag en stuur je al je geld naar deze hongerkindjes? Heb je geen geweten ofzo?

Mijn vraag: Waarom moet Mauro wél blijven en moet de rest maar lekker in Afrika en alles blijven?

Tuurlijk, Mauro is geïntegreerd en leuke jongen blabla, maar dan blijf je bezig en zul je dus alle asielsoekers die geïntegreerd zijn en leuke jongens zijn moeten toelaten, en niet alleen Mauro. En dát gaat nu eenmaal niet.

Daarom zijn die wetten er, en wetten zijn er om nageleefd te worden. Ook al is het in dit geval zielig. Vaste en duidelijke regels, wel zo eerlijk.
Straf dan de pleegouders en niet het kind.
pi_103598557
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 20:05 schreef Xa1pt het volgende:
Dat wordt het niet, dus drogreden.
Wat gaan we dan bij de volgende zeggen die in dezelfde situatie zit als Mauro? 'Jammer jongen, jij hebt pech?'
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 21:09:14 #20
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103599225
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 20:44 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Straf dan de pleegouders en niet het kind.
Die zijn ook fout inderdaad, omdat ze al sinds zijn 14e wisten dat hij terug moest en daar op hadden moeten inspelen.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103599245
Bij volwassen asielzoekers kun je zeggen dat het hun eigen verantwoordelijkheid is.

Bij kinderen niet. Dat kan gewoon niet.
Blijkbaar te jong voor porno, casino en jenever, net van het lego af, maar wel oud genoeg om een beslissing te kunnen maken in ingewikkelde asielzaken?
Straf dan de pleegouders.
pi_103599278
Echt weer zo'n besluit, om de achterlijke PVV tevreden te houden
8 jaar in Nederland, spreekt de taal goed, echt schandalig om die jongen terug te sturen

En o ja, iedereen die pvv heeft gestemd :r
Are you nuts??
pi_103601703
quote:
9s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 20:36 schreef Beatles het volgende:
Het is wel sneu hoor.
Is ook sneu, maar ja, wat moet Leers dan?
Die zit in een onmogelijke positie en ik benijd hem niet.
Als we alle schrijnende gevallen apart gaan bekijken kan er niemand meer weg.
Maar het is idd wrang dat deze jongen die het goed doet, geen crimineeltje is nu weg moet en doorgewinterde criminele illegalen gewoon mogen blijven. Ergens klopt dat niet.
pi_103601762
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 20:57 schreef Northside het volgende:

[..]

Wat gaan we dan bij de volgende zeggen die in dezelfde situatie zit als Mauro? 'Jammer jongen, jij hebt pech?'
Dat is dus het dilemma.
pi_103601965
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 21:10 schreef whosvegas het volgende:
Echt weer zo'n besluit, om de achterlijke PVV tevreden te houden
8 jaar in Nederland, spreekt de taal goed, echt schandalig om die jongen terug te sturen

En o ja, iedereen die pvv heeft gestemd :r
:')
  woensdag 26 oktober 2011 @ 21:51:06 #26
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103601990
Maar die 8 jaar procedure, dat is toch iets wat niet klopt? Deze jongen is daar de dupe van. Ik vind ergens dat je daarop omdat je dit niet kan verkopen, dat je die schrijnende gevallen dus moet helpen en niet meer terug kan zenden. Dan was er gewoon meteen in het begin een duidelijk en hard beleid nodig maar je kan niet iemand een half leven laten opbouwen en dan zeggen "ja tijd is op, doei" .
The truth was in here.
pi_103602175
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 21:51 schreef Bastard het volgende:
Maar die 8 jaar procedure, dat is toch iets wat niet klopt? Deze jongen is daar de dupe van. Ik vind ergens dat je daarop omdat je dit niet kan verkopen, dat je die schrijnende gevallen dus moet helpen en niet meer terug kan zenden. Dan was er gewoon meteen in het begin een duidelijk en hard beleid nodig maar je kan niet iemand een half leven laten opbouwen en dan zeggen "ja tijd is op, doei" .
Nee natuurlijk klopt dat niet. Maar deze jongen moet al sinds 2007 weg. Dus zijn pleegouders hebben de boel gerekt. Lief van ze, maar misschien was het beter geweest als hij toen weggegaan was, had hij zich makkelijker aan kunnen passen dan nu, 4 jaar later.
pi_103603193
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 21:09 schreef Gattaca het volgende:
Bij volwassen asielzoekers kun je zeggen dat het hun eigen verantwoordelijkheid is.

Bij kinderen niet. Dat kan gewoon niet.
Blijkbaar te jong voor porno, casino en jenever, net van het lego af, maar wel oud genoeg om een beslissing te kunnen maken in ingewikkelde asielzaken?
Straf dan de pleegouders.
Wat versta jij precies onder kinderen?
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 22:14:53 #29
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_103603563
Hier kan de PVV trots op zijn: mensen het land uit laten gooien omdat je toevallig een blondgekuifde voorman hebt die zelf ook een buitenlandse vriendin heeft.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 22:16:54 #30
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103603708
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:14 schreef Stupendous76 het volgende:
Hier kan de PVV trots op zijn: mensen het land uit laten gooien omdat je toevallig een blondgekuifde voorman hebt die zelf ook een buitenlandse vriendin heeft.
Maar dat iemand door voorgaande kabinetten de mogelijkheid heeft om 8 jaar lang te jojo'en is wel ok?
The truth was in here.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 22:21:01 #31
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103603974
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:16 schreef Bastard het volgende:

[..]

Maar dat iemand door voorgaande kabinetten de mogelijkheid heeft om 8 jaar lang te jojo'en is wel ok?
Nee, maar wat ik heb begrepen is dat de pleegouders van kind in kwestie een hele tijd hebben doorgeprocedeerd om de boel op te rekken.
Ze hadden ook kunnen doorprocederen en ondertussen rekening kunnen houden met het ergste en alvast voorbereidingen treffen.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103604102
Als de linkse partijen werkelijk eerlijk links waren geweest, hadden ze de uitzetting van Mauro ondersteund. Hoe de achtergrond van de jongen ook zij, in Angola kan hij met zijn waardevolle Nederlandse mbo-papiertje, nog waardevollere Nederlandse werk-ethiek en Nederlands enthousiasme zijn eigen landgenoten een betere toekomst bieden.

Een betere en effectievere manier van ontwikkelingshulp is nauwelijks denkbaar.

Maar nee, links is volledig de weg kwijt. Een zelfdestructief zelfhatend en daardoor gefrustreerd op andersdenkenden reagerend veelkoppig monster. Liever Europa zo vol mogelijk laten stromen met zoveel mogelijk van de meest nutteloze of juist in eigen land waardevolle 7 miljard ("hoera" wat een mijlpaal) wereldbewoners dan werkelijk daaraan werken wat toch het linkse idee was; wereldvrede en arme negertjes helpen?

Cohen en consorten moeten zich kapotschamen dat ze de zich ontwikkelende maar kwakkelende aartsluie Angolese bevolking zo'n geweldige inburgeraar als Mauro ontzeggen.

En de wereld was toch van iedereen? Waarom moet iedereen dan JUIST in ons piepkleine deltalandje wonen? Waarom moet 1/410e van de wereldbevolking nou juist op 1/10.000e van het aardoppervlak wonen??

En maar blijven spekken met uitkeringen en andere uithollingen van de waarde van een land.

Wereldverbeteraars, flikker op.

--------------------------------

Luanda is trouwens wel een lekker dure stad... :D
En geen fastfoodketens? WTF!? _O-

Dat wordt afzien voor Maurinho. :7 Nah, wordt ie hard van.

Top 50 cities: Mercer's cost of living ranking
Base City: New York, US = 100
Rank 2010 City Country
1 LUANDA ANGOLA


quote:
EXPENDITURE, £ Luanda London Dublin Paris Rome Amsterdam
Rent of a luxury two bedroom unfurnished apartment (per month) 4480.46 2500 1050.83 1926.52 1576.25 1050.83
Cinema, international release, 1 seat 8.32 10.8 9.2 8.67 6.57 8.76
Music CD 18.66 14.99 14.01 14.01 19.18 15.75
1 issue of international daily newspaper 3.16 1.8 2.28 2.63 2.19 2.19
1 cup of coffee, including service 2.43 2.3 2.63 3.5 2.36 2.63
Fast food hamburger meal 11.20* 3.97 6.26 5.17 5.17 5.12
One litre of gasoline, unleaded 95 octane 0.35 1.13 1.12 1.22 1.16 1.28
Milk, pasteurized whole milk, above 2.5% fat (1lt / 33.8 oz) 2.11 0.76 0.85 1.18 1.44 0.87
Spaghetti, pasta (1000 gr / 35.3 oz) 5.25 2.38 2.78 1.73 1.44 1.91
*In Luanda, this category was replaced by a club sandwich and soda meal in the absence of any comparable fast food outlets.
Source: Mercer
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 26 oktober 2011 @ 22:24:14 #33
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103604172
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:21 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Nee, maar wat ik heb begrepen is dat de pleegouders van kind in kwestie een hele tijd hebben doorgeprocedeerd om de boel op te rekken.
Ze hadden ook kunnen doorprocederen en ondertussen rekening kunnen houden met het ergste en alvast voorbereidingen treffen.
Tja.. wat zou jij doen? Eerlijk, als de mogelijkheid geboden word, pak je dan die kans? Natuurlijk hou je rekening met... maar je hoopt toch, vecht toch?
The truth was in here.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 22:43:19 #34
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103605444
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:24 schreef Bastard het volgende:

[..]

Tja.. wat zou jij doen? Eerlijk, als de mogelijkheid geboden word, pak je dan die kans? Natuurlijk hou je rekening met... maar je hoopt toch, vecht toch?
Klopt, doorvechten tot ik er bij neer zou vallen, maar in m'n achterhoofd zou ik er toch rekening mee houden dat ik misschien wel terug zou moeten.

Ik vind het ook onwijs sneu voor die jongen en gun hem echt dat plekje hier in Nederland, maar het probleem is dat je één lijn moet trekken. Eén lijn met al die anderen die ook zo graag in Nederland willen wonen (of dat misschien al doen) en ook prima Nederlands (willen leren) spreken en zich ook prima (willen) inburgeren.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103605928
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:09 schreef Northside het volgende:

[..]

Wat versta jij precies onder kinderen?
Daar vallen wat mij betreft ook pubers onder.

Ik was als puber echt niet in de positie om zulke rechtszaken te kunnen begrijpen/behappen. :{
  woensdag 26 oktober 2011 @ 23:04:43 #36
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_103606660
quote:
Klopt, doorvechten tot ik er bij neer zou vallen, maar in m'n achterhoofd zou ik er toch rekening mee houden dat ik misschien wel terug zou moeten.

Ik vind het ook onwijs sneu voor die jongen en gun hem echt dat plekje hier in Nederland, maar het probleem is dat je één lijn moet trekken. Eén lijn met al die anderen die ook zo graag in Nederland willen wonen (of dat misschien al doen) en ook prima Nederlands (willen leren) spreken en zich ook prima (willen) inburgeren.
Die lijn die jij voorstaat heeft de mogelijkheid om zo lang door te procederen.
Of dat voor de procedure en juistheid te lang is weet ik niet, dat het gewoon onzinnig is, zeker bij jongeren, zeker weten (kom op: 8 jaar is de helft van je jeugd, je kan kinderen dan niet meer terugsturen 'want dat is de wet')
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_103608348
Het schijnt dat CDA-politicus Koppejan heeft geroepen dat hij zich niet kan voorstellen dat de CDA-fractie instemt met het uitzetten van Mauro. Hij moet nu eens de daad bij het woord voegen en laten zien dat hij echt ergens voor staat. Dat die dissidenten de samenwerking met PVV gedogen en daarmee dit rechtse rampenkabinet is al erg genoeg.

Het CDA kan de komende dagen laten zien of ze nog een sociaal gezicht hebben of niet. Ik ben benieuwd.
pi_103608351
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:50 schreef Gattaca het volgende:
Daar vallen wat mij betreft ook pubers onder.

Ik was als puber echt niet in de positie om zulke rechtszaken te kunnen begrijpen/behappen. :{
Met 14 ben je 3e jaars op de middelbare school ofzo?
Ja, ik generaliseer.
pi_103608406
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:35 schreef Elfletterig het volgende:
Het CDA kan de komende dagen laten zien of ze nog een sociaal gezicht hebben of niet. Ik ben benieuwd.
De politiek kan de komende dagen laten zien dat ze hun eigen regels serieus nemen ja.
Ja, ik generaliseer.
pi_103608684
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:36 schreef Northside het volgende:
De politiek kan de komende dagen laten zien dat ze hun eigen regels serieus nemen ja.
Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.
pi_103608803
quote:
15s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.
Dan wordt Geert boos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103608895
quote:
15s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.
Nou, noem er maar een paar dan. Als er een legale oplossing was geweest, dan was die wel aangegrepen denk ik.
Ja, ik generaliseer.
pi_103608953
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:35 schreef Northside het volgende:

[..]

Met 14 ben je 3e jaars op de middelbare school ofzo?
Ja, en?
  woensdag 26 oktober 2011 @ 23:47:50 #44
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_103608962
quote:
Dan wordt Geert boos.
Geert is altijd boos, dus dat maakt toch geen verschil.
Het zou wel eens mooi zijn als Geert, net als de CDA-kamerleden, eindelijk eens wat zouden in plaats van alleen maar schreeuwen en janken dat het anders moet. Zij zitten daar om het anders te doen...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_103609007
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:47 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Geert is altijd boos, dus dat maakt toch geen verschil.
Het zou wel eens mooi zijn als Geert, net als de CDA-kamerleden, eindelijk eens wat zouden in plaats van alleen maar schreeuwen en janken dat het anders moet. Zij zitten daar om het anders te doen...
Oh nee, absoluut. Zou het geweldig vinden. Het CDA dat tegen de PVV zegt: go fuck yourself. Top zou dat zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103609360
quote:
4s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Als de linkse partijen werkelijk eerlijk links waren geweest, hadden ze de uitzetting van Mauro ondersteund.
Wat is je klacht? Dat linkse partijen niet links genoeg zijn? Vreemd om uit jouw mond te horen. Laten we, om te beginnen, vaststellen dat de massa-immigratie een door rechts beleid veroorzaakt probleem is. Aan grote groepen migranten uit landen als Marokko en Turkije zijn niet of nauwelijks eisen gesteld. Dergelijke migranten zijn anno 2011 slecht ingeburgerd en dat zorgt voor problemen. Aan dat profiel voldoet Mauro totaal niet. Die jongen is hier perfect ingeburgerd en geworteld; spreekt zelfs met een Limburgse tongval.

quote:
4s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Hoe de achtergrond van de jongen ook zij, in Angola kan hij met zijn waardevolle Nederlandse mbo-papiertje, nog waardevollere Nederlandse werk-ethiek en Nederlands enthousiasme zijn eigen landgenoten een betere toekomst bieden.
Totaal niet relevant. De eventuele voordelen voor Angola staan niet ter discussie. Het draait om de vraag of je iemand die 8 jaar in Nederland is, nog kunt terugsturen naar een voor hem vreemd land. Hij spreekt amper de taal nog. Ze zullen niet veel aan hem hebben, voor zover dat überhaupt relevant is.

quote:
4s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Maar nee, links is volledig de weg kwijt. Een zelfdestructief zelfhatend en daardoor gefrustreerd op andersdenkenden reagerend veelkoppig monster. Liever Europa zo vol mogelijk laten stromen met zoveel mogelijk van de meest nutteloze of juist in eigen land waardevolle 7 miljard ("hoera" wat een mijlpaal) wereldbewoners dan werkelijk daaraan werken wat toch het linkse idee was; wereldvrede en arme negertjes helpen?
Nee, mensen als jij en populisten zoals dat PVV-gespuis zijn de weg kwijt. Ze hebben kennelijk niet de verstandelijke vermogens om groepen buitenlanders van elkaar te onderscheiden, situaties goed te beoordelen en menselijkheid te tonen. Wat je (bizarre) standpunt ook is; sta ervoor, maar houd op om je eigen tekortkomingen op andere mensen af te wentelen. Dat is simpelweg stuitend.

quote:
4s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 22:23 schreef El_Matador het volgende:
En de wereld was toch van iedereen? Waarom moet iedereen dan JUIST in ons piepkleine deltalandje wonen? Waarom moet 1/410e van de wereldbevolking nou juist op 1/10.000e van het aardoppervlak wonen?? En maar blijven spekken met uitkeringen en andere uithollingen van de waarde van een land. Wereldverbeteraars, flikker op.
Wat een bekrompen en egocentrische blik op de wereld zeg. Natuurlijk kan Nederland niet de grenzen voor iedereen openstellen; dat gebeurt dan ook niet. Stop met overdramatiseren. Als ik morgen een buitenlandse vrouw trouw, komt ze ook naar Nederland; kun je niks aan veranderen. Hypocriet Wilders heeft nota bene ZELF een buitenlandse vrouw!

En denk ook eens na in hoeverre rijke landen als Nederland een beslag leggen op grondstoffen en bronnen wereldwijd. Als we de wereldbevolking gelijkmatig gaan spreiden, gaan we ook de wereldwijde welvaart gelijk verdelen, ok? Of zullen we de situatie toch maar zo laten als -ie nu is en zo nu en dan gewoon wat menselijkheid tonen, ook al zijn populisten niet in staat om zich in de problemen van andere mensen te verplaatsen....

Trouwens: nog erger dan de mensen die serieus vinden dat Mauro terug moet, vind ik de mensen die zelfs leedvermaak tentoonspreiden om dat gegeven. Ziekelijk vind ik dat.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 00:00:40 #47
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103609492
Be-la-che-lijk.
Die jongen is ondertussen gewoon Nederlander. Is geen crimineel en doet tenminste zijn best.
Spreekt Nederlands.
En hém zetten ze eruit? Walgelijke gang van zaken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103609528
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dan wordt Geert boos.
Geert, de hypocriete populist met een buitenlandse vrouw. De man die met zijn anti-islam-agenda een hetze tegen alle niet-Nederlanders is begonnen en alles en iedereen op één hoop veegt, met zijn fractie vol halve criminelen. Die man toch?

quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:46 schreef Northside het volgende:
Nou, noem er maar een paar dan. Als er een legale oplossing was geweest, dan was die wel aangegrepen denk ik.
Schrijnende situatie. Kind is hier op 10-jarige leeftijd gekomen, is nu geworteld in Nederland, wat veel aanpassingsvermogen heeft gevergd. In Angola heeft hij niets meer te zoeken; spreekt de taal amper, kent de cultuur amper, heeft geen familie die voor hem kan zorgen, enzovoort. Verder is er nog een recht op een familieleven, zo werd vanavond bij P&W uitgelegd.

En dat Leers de mogelijkheden niet aangrijpt, komt omdat hij het schoothondje van Geert Wilders is. Leers wil Wilders vooral niet voor het hoofd stoten. Mauro is dreigt het slachtoffer te worden van een soort politieke gijzeling door populisten, die al 90 procent van hun verkiezingsprogramma in de prullenbak hebben gemikt (kiezersbedrog van de bovenste plank), maar die van alles wat niet-Nederlands is hun stokpaardje maken, door het achteloos op één hoop te vegen.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 00:03:24 ]
  donderdag 27 oktober 2011 @ 00:19:59 #49
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103610149
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 23:57 schreef Elfletterig het volgende:
[verhaal]
Ik snap je punten en ben het in principe met je eens, ware het niet dat je puur in het belang van de rechtszekerheid (het weten waar je aan toe bent) één lijn moet trekken, en daar zo min mogelijk van moet afwijken.

Als je nu tegen Mauro zegt "ja jij spreekt Nederland met een Limburgse tongval, blijf maar hier", waarom moeten de rest van de asielzoekers die aan dezelfde eisen voldoen dan wel terug?
Of vind je dat die ook mogen blijven?

Zo ja, dan snap ik je. :)
Zo nee, dan niet. :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103610218
Niemand heeft last van Mauro.

Mauro is niemand tot last.

...waar zijn we mee bezig
٩๏̯͡๏)۶
pi_103610265
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 00:19 schreef Doodloper het volgende:
Ik snap je punten en ben het in principe met je eens, ware het niet dat je puur in het belang van de rechtszekerheid (het weten waar je aan toe bent) één lijn moet trekken, en daar zo min mogelijk van moet afwijken.

Als je nu tegen Mauro zegt "ja jij spreekt Nederland met een Limburgse tongval, blijf maar hier", waarom moeten de rest van de asielzoekers die aan dezelfde eisen voldoen dan wel terug?
Of vind je dat die ook mogen blijven?

Zo ja, dan snap ik je. :)
Zo nee, dan niet. :')
Er moet gewoon per situatie bekeken worden wat humaan is. Niemand mag per definitie blijven. Maar een jongen die hier al sinds zijn tiende is, na 8 jaar terugsturen naar een land waarmee hij niks meer heeft, terwijl hij compleet is geworteld in Nederland, is absurd. Het verbaast me eigenlijk vooral dat ik (en anderen) lange betogen moet(en) schrijven om mensen daarvan te overtuigen. Je zou verwachten dat ieder weldenkend mens gewoon snapt dat zoiets niet humaan is...
pi_103610406
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 00:21 schreef Ronaldsen het volgende:
Niemand heeft last van Mauro.

Mauro is niemand tot last.

...waar zijn we mee bezig
Geert Wilders pleasen. De xenofobie van die man en zijn partij heeft dusdanige vormen aangenomen dat men niet meer in staat is om groepen migranten / nieuwkomers / vluchtelingen / buitenlanders van elkaar te onderscheiden en in te zien dat Mauro een prima ingeburgerde en gewortelde Nederlander is die prima aan de economie van dit land kan bijdragen.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 00:51:18 #53
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103611120
En waarom heb ik nu sterk het vermoeden dat hij niet weg had gemoeten als hij een lichtere huid had?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103611336
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 00:19 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ik snap je punten en ben het in principe met je eens, ware het niet dat je puur in het belang van de rechtszekerheid (het weten waar je aan toe bent) één lijn moet trekken, en daar zo min mogelijk van moet afwijken.

Als je nu tegen Mauro zegt "ja jij spreekt Nederland met een Limburgse tongval, blijf maar hier", waarom moeten de rest van de asielzoekers die aan dezelfde eisen voldoen dan wel terug?
Of vind je dat die ook mogen blijven?

Zo ja, dan snap ik je. :)
Zo nee, dan niet. :')
Ik snap het pas als Elfletterig met zijn grote smoel over anderen die asielzoekers in huis neemt en voedt.

Nu is het salonsocialistisch gezeik over een jongen die na een 8-jarig groeiverblijf in Nederland in een land waar nu geen oorlog is iets kan opbouwen. Zie het als een aansterkende zeehond, nu klaar voor het leven in de zee waar hij vandaan komt. Maar nee, Elfletterig beloont liever de hele wereld met een stukje Nederlandse taart. 450 per km2 is nog niet genoeg voor meneer.

Er is niets egocentrisch aan, Mauro kan gewoon in Angola een leven opbouwen. Zeer goed voor hem.

Als je een buitenlandse vrouw trouwt, zou je ook in haar land kunnen gaan wonen natuurlijk. Waarom moet Nederland nog verder volstromen? Welk belang, anders dan gore zelfdestructie, heeft men met die onzin? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103611355
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 00:21 schreef Ronaldsen het volgende:
Niemand heeft last van Mauro.

Mauro is niemand tot last.

...waar zijn we mee bezig
Mauro heeft meer toe te voegen in Angola dan in Nederland. Hebben wij niet genoeg mbo'ers? :')

17 miljoen en meer is iedereen tot last.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 01:03:33 #56
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103611416
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mauro heeft meer toe te voegen in Angola dan in Nederland. Hebben wij niet genoeg mbo'ers? :')

17 miljoen en meer is iedereen tot last.
Hij spreekt Nederlands, is ingeburgerd, zit gewoon op school, is hier opgegroeid.
Wat moet hij in hemelsnaam in Angola? Wat mij betreft is hij meer Nederlander dan Angolees.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103611448
quote:
3s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:03 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Hij spreekt Nederlands, is ingeburgerd, zit gewoon op school, is hier opgegroeid.
Wat moet hij in hemelsnaam in Angola? Wat mij betreft is hij meer Nederlander dan Angolees.
Zoals alle andere asielzoekers die 8 jaar op kosten van ons land kunnen groeien. Daar is ook niks mis mee, die groei is goed voor hem en dus ook voor Angola. Het is er -relatief- veilig, dus hoppa, we hebben je genoeg gepamperd en er staan nog 12.000 van jouw gevallen op de stoep.

Wakker de brain drain nog maar wat lekker aan. Daar zal je de vluchtelingenstroom echt mee stoppen.

Naief asociaal links. :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 01:06:46 #58
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103611476
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals alle anderen die 8 jaar op kosten van ons land kunnen groeien. Daar is ook niks mis mee, die groei is goed voor hem en dus ook voor Angola. Wakker de brain drain nog maar wat lekker aan. Daar zal je de vluchtelingenstroom echt mee stoppen.

Naief asociaal links. :r
Iemand die hier is opgegroeid, de taal spreekt en hier zijn vrienden en "familie" heeft wegsturen, dát is pas asociaal.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  donderdag 27 oktober 2011 @ 01:08:32 #59
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103611504
Walgelijk dat mensen dit ook nog willen goedpraten. :r

Zet dan die aso's eruit die stroom aftappen, van een uitkering leven terwijl ze prima kunnen werken en ontzettend veel overlast veroorzaken.
Die kosten de samenleving pas onnodig veel geld.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103611553
Waarom kan Mauro niet gewoon naar Angola? Wat is daar nou op tegen?

Ik ben ook opgegroeid in Nederland. Moet je daar dan je hele leven blijven? Wat is dat voor kolder?

Mauro heeft dik geprofiteerd van Nederland en dat is hem van harte gegund, maar we kunnen niet aan de gang blijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103611571
quote:
13s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:08 schreef Madame_Paon het volgende:
Zet dan die aso's eruit die stroom aftappen, van een uitkering leven terwijl ze prima kunnen werken en ontzettend veel overlast veroorzaken.
Die kosten de samenleving pas onnodig veel geld.
Criminelen met (naast het Nederlandse ook) een buitenlands paspoort dien je als beschaafd land ook een enkeltje naar dat mooie paspoortland te geven inderdaad. NLse documenten hier laten. Kansen verspeeld, jammer dan.

Dat is pas sociaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 01:17:33 #62
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103611621
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:11 schreef El_Matador het volgende:
Waarom kan Mauro niet gewoon naar Angola? Wat is daar nou op tegen?

Ik ben ook opgegroeid in Nederland. Moet je daar dan je hele leven blijven? Wat is dat voor kolder?

Mauro heeft dik geprofiteerd van Nederland en dat is hem van harte gegund, maar we kunnen niet aan de gang blijven.
Mauro kiest er niet zelf voor om naar Angola te gaan.

quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Criminelen met (naast het Nederlandse ook) een buitenlands paspoort dien je als beschaafd land ook een enkeltje naar dat mooie paspoortland te geven inderdaad. NLse documenten hier laten. Kansen verspeeld, jammer dan.

Dat is pas sociaal.
Maar dan wel alle criminelen, dus ook de autochtone. Die verpesten het land namelijk net zo erg als de allochtone criminelen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103611864
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Ik snap het pas als Elfletterig met zijn grote smoel over anderen die asielzoekers in huis neemt en voedt.
Waarom? Die Mauro heeft een pleeggezin waar hij prima wordt opgevoed.

quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Nu is het salonsocialistisch gezeik over een jongen die na een 8-jarig groeiverblijf in Nederland in een land waar nu geen oorlog is iets kan opbouwen. Zie het als een aansterkende zeehond, nu klaar voor het leven in de zee waar hij vandaan komt. Maar nee, Elfletterig beloont liever de hele wereld met een stukje Nederlandse taart. 450 per km2 is nog niet genoeg voor meneer.
Bullshit, dit is geen weergave van mijn mening. Leer begrijpend lezen. En wat jij afdoet als 'gezeik' is precies de kern van waar het om gaat.

quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Er is niets egocentrisch aan, Mauro kan gewoon in Angola een leven opbouwen. Zeer goed voor hem.
De vraag is niet of hij daar alsnog een leven kan opbouwen; de vraag is of je iemand die 8 jaar in Nederland woont, hier is geworteld en totaal niks meer heeft met Angola, zomaar kunt terugsturen naar zo'n land.

quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Als je een buitenlandse vrouw trouwt, zou je ook in haar land kunnen gaan wonen natuurlijk. Waarom moet Nederland nog verder volstromen? Welk belang, anders dan gore zelfdestructie, heeft men met die onzin? :')
Vertel dat Geert Wilders. En waarom zou iedere buitenlander die hier terechtkomt per definitie zelfdestructie zijn? Ik verwijder wat slecht geïntegreerde Turken en Marokkanen; mensen die zich op geen enkele manier aan ons land aanpassen en de taal niet spreken. Zulk volk zet ik liever Nederland uit dan een 18-jarige jongen die perfect is geïntegreerd, hier zijn complete bestaan heeft opgebouwd en de taal keurig beheerst.

Dat mag jij 'salonsocialisme' noemen, ik noem het gewoon gezond verstand en medemenselijkheid.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 07:32:04 #64
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103613236
Is er nog een kleine kans dat Mauro alsnog kan blijven?
The truth was in here.
pi_103613250
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik snap het pas als Elfletterig met zijn grote smoel over anderen die asielzoekers in huis neemt en voedt.

Deze jongen was in een Nederlands gezin opgenomen en hij woont daar nog steeds, dat is nou juist het zure.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 07:35:53 #66
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103613263
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 07:34 schreef idefixo het volgende:

[..]

Deze jongen was in een Nederlands gezin opgenomen en hij woont daar nog steeds, dat is nou juist het zure.
Ja ook dat, kan daar geen uitzondering om worden gemaakt? Pleegkinderen van iemand zet je toch niet uit?
The truth was in here.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 07:37:51 #67
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_103613274
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 19:42 schreef Northside het volgende:

[..]

Zo gaat dat in de grote-mensen-wereld, knul.
Wow, hang jezelf een medaille om.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_103613308
Dus nu is Mauro de dupe van iets dat z'n pleegouders hebben gedaan ... mooi is dat.

Als jonge ervaren zeilsters de wereld over willen zeilen, onder toezicht van een volwassene, dan komt de kinderbescherming er bij kijken.
Maar een puber als Mauro krijgt wel dit soort ingewikkelde dingen op z'n bordje. Dat kan dan wel?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 07:58:37 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103613416
Waarom hebben zijn pleegouders hem niet kunnen adopteren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 08:02:03 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103613449
quote:
13s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:08 schreef Madame_Paon het volgende:
Walgelijk dat mensen dit ook nog willen goedpraten. :r

Zet dan die aso's eruit die stroom aftappen, van een uitkering leven terwijl ze prima kunnen werken en ontzettend veel overlast veroorzaken.
Die kosten de samenleving pas onnodig veel geld.
Volgens sommige mensen kun je werken als je op FOK! kunt posten...
En volgens mij zitten hier toch mensen met een uitkering.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103613504
De moeder van Mauro was gister bij Pauw en Witteman

http://pauwenwitteman.var(...)1bdca9ba52688c4a24a0
pi_103613578
Is er geen leuke Nederlandse schone die zich opwerpt om met Mauro te trouwen? :P
pi_103613658
De sosjale advocaten van de zieligheidsindustrie hebben twee doelen: de eerste is zelf geld verdienen om prettig te leven en de tweede is iedere case rekken rekken en rekken, geld verdienen gecombineerd met persoonlijke idealisme.

Wel de rek is er nu uit en ze gaan over tot schreeuwen over onrechtvaardigheid die ze zelf hebben gecreeerd

Schandalige mensen zijn dit om anderen in een ijdele hoop te laten geloven, jaar in en jaar uit.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_103613705
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:21 schreef cempexo het volgende:
De sosjale advocaten van de zieligheidsindustrie hebben twee doelen: de eerste is zelf geld verdienen om prettig te leven en de tweede is iedere case rekken rekken en rekken, geld verdienen gecombineerd met persoonlijke idealisme.

Wel de rek is er nu uit en ze gaan over tot schreeuwen over onrechtvaardigheid die ze zelf hebben gecreeerd

Schandalige mensen zijn dit om anderen in een ijdele hoop te laten geloven, jaar in en jaar uit.
Jij kent ze allemaal dus. Knap hoor.


:')
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103613745
quote:
13s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:17 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Mauro kiest er niet zelf voor om naar Angola te gaan.
Is dat van belang? Hij heeft toch een Angolees paspoort? Hij is toch Angolees?

quote:
Maar dan wel alle criminelen, dus ook de autochtone. Die verpesten het land namelijk net zo erg als de allochtone criminelen.
Wil je Nederlandse criminelen hun paspoort ontnemen en statenloos maken? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613761
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 07:34 schreef idefixo het volgende:

[..]

Deze jongen was in een Nederlands gezin opgenomen en hij woont daar nog steeds, dat is nou juist het zure.
Wat is er zuur aan? Dat gezin ziet nu hun pleegkind verdwijnen:
- als ze echt van hem houden, hebben ze het ervoor over mee te verhuizen naar Angola
- gaat het hier om Mauro, of om een pleeggezin?
- als je een asielzoeker als pleegkind neemt, weet je dat dit moment gaat komen. Zuur? Ja, persoonlijk wel inderdaad. Maar er zijn meer belangen in de wereld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613762
Stuur Geert naar Angola van hem hebben mensen wel last namelijk.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103613774
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er zuur aan? Dat gezin ziet nu hun pleegkind verdwijnen:
- als ze echt van hem houden, hebben ze het ervoor over mee te verhuizen naar Angola
- gaat het hier om Mauro, of om een pleeggezin?
- als je een asielzoeker als pleegkind neemt, weet je dat dit moment gaat komen. Zuur? Ja, persoonlijk wel inderdaad. Maar er zijn meer belangen in de wereld.
Welk belang die je met het uitzetten ?


Met je arrogante kut PI
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103613833
quote:
13s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 01:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom? Die Mauro heeft een pleeggezin waar hij prima wordt opgevoed.
De 12.324 vergelijkbare gevallen wellicht niet. Jij neemt ze dus in huis en onderhoudt ze in Nederland. Als ze over de schreef gaan, spring jij in en zorgt dat ze op het rechte pad komen.

quote:
Bullshit, dit is geen weergave van mijn mening. Leer begrijpend lezen. En wat jij afdoet als 'gezeik' is precies de kern van waar het om gaat.
Het doet vast pijn om ineens te beseffen wat de gevolgen zijn van je mening. Dat snap ik erg goed, Elf.

quote:
De vraag is niet of hij daar alsnog een leven kan opbouwen; de vraag is of je iemand die 8 jaar in Nederland woont, hier is geworteld en totaal niks meer heeft met Angola, zomaar kunt terugsturen naar zo'n land.
JIJ maakt die omdraaiing. De vraag is nou juist wel; als Mauro in plaats van in Nederland, in Angola zou wonen, zou hij dan vervolgd worden, ja/nee. Bij vervolging zetten we vluchtelingen niet uit. Terecht, het is niet de bedoeling vluchtelingen -indirect- te vermoorden.

Wat geeft een verblijf van 8 jaar voor rechten? Omdat je ergens 8 jaar bent, mag je daar altijd blijven? Hier "geworteld"? Hij heeft zijn roots in Angola. Hij kan veel voor Angola betekenen.

quote:
Vertel dat Geert Wilders.
Wat moet ik met die clown?

quote:
En waarom zou iedere buitenlander die hier terechtkomt per definitie zelfdestructie zijn?
Dat hoor je mij niet beweren. Massa-immigratie is echter wel zelfdestructie. En als je begint met het niet uitzetten van vluchtelingen naar nu veilige landen, dan is het hek van de dam.

Jij wil niet nadenken over de gevolgen van je mening, het is Mauro en niets meer.

Zo werkt het dus niet.

quote:
Ik verwijder wat slecht geïntegreerde Turken en Marokkanen; mensen die zich op geen enkele manier aan ons land aanpassen en de taal niet spreken. Zulk volk zet ik liever Nederland uit dan een 18-jarige jongen die perfect is geïntegreerd, hier zijn complete bestaan heeft opgebouwd en de taal keurig beheerst.
Mensen uitzetten omdat ze de taal niet spreken en niet "geïntegreerd" (wat is integratie en is dat een doel?) zijn? Jij bakt ze bruin.

quote:
Dat mag jij 'salonsocialisme' noemen, ik noem het gewoon gezond verstand en medemenselijkheid.
Medemenselijkheid is Mauro hier houden omdat er een enorme oorlog wordt in Luanda. Dan zou je een punt hebben. Dat heb je nu dus niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613870
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De 12.324 vergelijkbare gevallen wellicht niet. Jij neemt ze dus in huis en onderhoudt ze in Nederland. Als ze over de schreef gaan, spring jij in en zorgt dat ze op het rechte pad komen.

[..]

Dan doen normale ouders ook voor hun eigen kinderen dus waarom niet voor hun pleegkinderen?

Maar Mauro was toch geen crimineel of heb ik iets gemist?
pi_103613875
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:33 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Welk belang die je met het uitzetten ?
Dat heb ik al uitgebreid aangestipt:
- voorbeeld voor andere asielzoekers; Nederland is een gastvrij land waar je tijdelijk een veilig heenkomen kan vinden, een mooie waardevolle opleiding doen, maar dat niet eeuwig de ellende van de wereld kan opnemen, maar ook van jou als asielzoeker verwacht dat je na het aansterken, jezelf redt
- Mauro kan enorm nuttig zijn in een ontwikkelingsland als Angola. Hij spreekt Engels, Nederlands, Portugees en wat Frans en Duits, hij heeft zijn opleiding (ookal is dat "maar" mbo) in Nederland genoten, een waardevol diploma in een land als Angola. We hoeven dus geen medelijden met Mauro te hebben
- Nederland raakt overvol. Europa raakt overvol. We hebben geen belang bij nog meer mensen, zeker niet als die mensen veilig elders kunnen wonen, namelijk daar waar ze vandaan komen.

quote:
Met je arrogante kut PI
:*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613895
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat heb ik al uitgebreid aangestipt:
- voorbeeld voor andere asielzoekers; Nederland is een gastvrij land waar je tijdelijk een veilig heenkomen kan vinden, een mooie waardevolle opleiding doen, maar dat niet eeuwig de ellende van de wereld kan opnemen, maar ook van jou als asielzoeker verwacht dat je na het aansterken, jezelf redt
-
Dus jij bent bang dat als Mauro hier blijft er ineens allerlei kinderen van 10 jaar naar Nederland komen die worden opgenomen in Nederlandse gezinnen?
pi_103613904
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:43 schreef idefixo het volgende:

[..]

Dan doen normale ouders ook voor hun eigen kinderen dus waarom niet voor hun pleegkinderen?

Maar Mauro was toch geen crimineel of heb ik iets gemist?
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:43 schreef idefixo het volgende:

[..]

Dan doen normale ouders ook voor hun eigen kinderen dus waarom niet voor hun pleegkinderen?

Maar Mauro was toch geen crimineel of heb ik iets gemist?
Daar gaat het niet om. Als je stelt dat Mauro moet blijven, SCHANDE DAT IE UITGEZET WORDT !!!1!@EINSS!!, dan moet je ook de gevolgen van dat beleid op je nemen. Dan moet je dus ook bereid zijn om zelf te zorgen voor die andere gevallen als Mauro.

Ongetwijfeld aardige, niet criminele, Nederlandssprekende hardwerkende asielzoekers. Het is dan ook niets persoonlijks naar Mauro toe. Uitzetting is geen straf, alleen het resultaat van afwegingen die zijn gemaakt bij zijn asielprocedure.

Het gaat er niet om dat ie de formulieren niet begreep of andere administratieve zaken. Het gaat er ook niet om Mauro "weg te pesten".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613926
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:46 schreef idefixo het volgende:

[..]

Dus jij bent bang dat als Mauro hier blijft er ineens allerlei kinderen van 10 jaar naar Nederland komen die worden opgenomen in Nederlandse gezinnen?
Bang ben ik niet, maar niet "ineens". Er zijn al duizenden Mauro's in Nederland. En ja, die willen allemaal blijven. En ja, er komen meer Mauro's die ook willen blijven.

Tuurlijk, begrijpelijk; Nederland is een rijk land waar je alle kansen krijgt je te ontwikkelen. Waar je een erg goeie groei in sociaal en intellectueel opzicht doormaakt. Dat is toch alleen maar waardevol voor Mauro? Dat kan hij toch mooi gebruiken om Angola een beter land te maken?

Welk belang is er om Mauro te houden? Belang.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103613935
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat heb ik al uitgebreid aangestipt:
- voorbeeld voor andere asielzoekers; Nederland is een gastvrij land waar je tijdelijk een veilig heenkomen kan vinden, een mooie waardevolle opleiding doen, maar dat niet eeuwig de ellende van de wereld kan opnemen, maar ook van jou als asielzoeker verwacht dat je na het aansterken, jezelf redt
- Mauro kan enorm nuttig zijn in een ontwikkelingsland als Angola. Hij spreekt Engels, Nederlands, Portugees en wat Frans en Duits, hij heeft zijn opleiding (ookal is dat "maar" mbo) in Nederland genoten, een waardevol diploma in een land als Angola. We hoeven dus geen medelijden met Mauro te hebben
- Nederland raakt overvol. Europa raakt overvol. We hebben geen belang bij nog meer mensen, zeker niet als die mensen veilig elders kunnen wonen, namelijk daar waar ze vandaan komen.

[..]

:*
We hoeven geen medelijden te hebben met een 18-jarige jongen die voor eeuwig van zijn familie en geliefden wordt gescheiden en zelf er constant om zit te janken?

Niet iedereen is zo geld/baan/carrière geobsedeerd als jij.

En Nederland of Europa is helemaal niet overvol :') Hoe kom je daar bij?

Tevens hebben wij MBO'ers hard nodig er zoveel geld in stoppen en dan wegsturen zou ook zonde zijn.

Welk belang dienen we? Geen enkel belang behalve de arrogante zelfbevrediging van onderbuikfiguren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103613990
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bang ben ik niet, maar niet "ineens". Er zijn al duizenden Mauro's in Nederland.
Ik denk niet dat er zoveel kinderen in Nederland wonen die in Nederlandse gezinnen zijn opgenomen. De gelukszoekers die hun vrouw met kinderen sturen of alleen komen en daarna hun gezin laten overkomen.......... dit is anders. ;(
pi_103613996
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:50 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

We hoeven geen medelijden te hebben met een 18-jarige jongen die voor eeuwig van zijn familie en geliefden wordt gescheiden en zelf er constant om zit te janken?
Voor eeuwig? Die familie en vrienden kunnen toch ook in Angola op bezoek, of niet soms?

quote:
Niet iedereen is zo geld/baan/carrière geobsedeerd als jij.
Dat is irrelevant. Het gaat hier ook niet om mij.

quote:
En Nederland of Europa is helemaal niet overvol :') Hoe kom je daar bij?
17 miljoen mensen op een piepklein stukje aarde. En De Nuance vindt het nog niet vol genoeg.

quote:
Tevens hebben wij MBO'ers hard nodig er zoveel geld in stoppen en dan wegsturen zou ook zonde zijn.
Wat een asociale houding! Jij als "linkse denker" :') onthoudt de kans een prachtig gebaar van ontwikkelingshulp te bieden. Je zult het met me eens zijn dat het goed is dat Angola zich ontwikkelt, niet? Dat het goed is dat dat land rijker, veiliger, welvarender en voor iedereen leefbaarder wordt. Mauro is een jongen die daarbij uitstekend kan helpen. Dat wil jij die Angolezen ontzeggen? Asociaal.

quote:
Welk belang dienen we? Geen enkel belang ...
Juistem. Geen belang om Mauro hier te houden. We hebben zelf genoeg MBO'ers en Mauro heeft een nieuw thuis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103614023
Holle argumenten.
We hebben niet genoeg MBO'ers tevens.


Je komt nogal autistisch op mij over, zo weinig in het gevoelsleven van iemand kunnen inleven is anders best knap.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 08:57:33 #89
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103614024
Nogmaals, hij wist al 4 jaar nadat hij hier binnenkwam dat hij zeer waarschijnlijk weer terug moest, en ik denk dat als hij goed realistisch juridisch advies had ingewonnen dat hem dat al eerder verteld kon worden.
Dat ze dan heel bekrompen roeptoeteren "MAURO GAAT NIET TERUG :( :'(" dat is hun eigen schuld en de verantwoordelijkheid van de pleegouders, maar dat is naar mijn mening geen grond om dan 4 jaar later te roepen "hij woont al 8 jaar hier".

Dat is hetzelfde als wanneer ik een feestje geef en als dresscode opgeef "hawaii" en als mensen dan met bananenrokjes aan m'n deur staan zeggen "met hawaii kleren kom je er bij mij niet in hoor!".
Ja, het is m'n eigen schuld dat mijn gasten dat aan hebben. En ja, het is ook de schuld van de pleegouders dat Mauro al 8 jaar vergeefs op een 'blijf maar' zit te wachten.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103614025
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:55 schreef idefixo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er zoveel kinderen in Nederland wonen die in Nederlandse gezinnen zijn opgenomen. De gelukszoekers die hun vrouw met kinderen sturen of alleen komen en daarna hun gezin laten overkomen.......... dit is anders. ;(
Waarom zou iemand die zijn vrouw met kinderen meeneemt een "gelukszoeker" zijn en Mauro niet? Natuurlijk zoekt iedereen het ultieme geluk en voor velen ligt dat in Nederland (of Duitsland, Frankrijk, UK). Praat es met wat mensen uit dat soort landen. Die willen naar Europa. Volkomen begrijpelijk.

Maar betekent dat dat we dat tot in de eeuwigheid moeten ondersteunen? Nee. Tijdelijk, prima. Dat is sociaal. Voor eeuwig is asociaal. En zelfdestructief. Daar gaat het hier om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103614042
Matador, ga eens naar India, daar is het pas vol.

Europa overvol noemen :')
Ooit buiten de Randstad geweest ?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103614048
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:57 schreef De_Nuance het volgende:
Holle argumenten.
We hebben niet genoeg MBO'ers tevens.

Je komt nogal autistisch op mij over, zo weinig in het gevoelsleven van iemand kunnen inleven is anders best knap.
En zo is De Nuance (what's in the name) weer uitgeluld. Gewoon je tegenstander voor autist en "holle argumentenopvoerder" uitmaken.

Dat werkt altijd goed. Wilders scoort er 26 Kamerzetels mee. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 08:59:19 #93
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103614057
En trouwens, toen hij 10 was kon hij wel gewoon hierheen. Hoorde je toen iemand van zijn familieband die doorbroken werd? Hoorde je toen iemand dat hij zo goed Angools (of wat ze daar ook spreken) praatte?

Nee, en waarom is dat nu ineens wel een issue?
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103614066
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:57 schreef Doodloper het volgende:
Nogmaals, hij wist al 4 jaar nadat hij hier binnenkwam dat hij zeer waarschijnlijk weer terug moest, en ik denk dat als hij goed realistisch juridisch advies had ingewonnen dat hem dat al eerder verteld kon worden.
Dat ze dan heel bekrompen roeptoeteren "MAURO GAAT NIET TERUG :( :'(" dat is hun eigen schuld en de verantwoordelijkheid van de pleegouders, maar dat is naar mijn mening geen grond om dan 4 jaar later te roepen "hij woont al 8 jaar hier".

Dat is hetzelfde als wanneer ik een feestje geef en als dresscode opgeef "hawaii" en als mensen dan met bananenrokjes aan m'n deur staan zeggen "met hawaii kleren kom je er bij mij niet in hoor!".
Ja, het is m'n eigen schuld dat mijn gasten dat aan hebben. En ja, het is ook de schuld van de pleegouders dat Mauro al 8 jaar vergeefs op een 'blijf maar' zit te wachten.
Het is dus vooral de schuld van Mauro :D ??????

Iedereen is immers jurist op zijn negende.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103614068
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:59 schreef Doodloper het volgende:
En trouwens, toen hij 10 was kon hij wel gewoon hierheen. Hoorde je toen iemand van zijn familieband die doorbroken werd?
Hij is wees toch?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 09:00:06 #96
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103614069
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:59 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Het is dus vooral de schuld van Mauro :D ??????
Het is de schuld van Mauro en zijn naasten dat hij 4 jaar te lang op dit bericht heeft gewacht ja. Hij weet het al 4 jaar.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103614078
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 09:00 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Het is de schuld van Mauro en zijn naasten dat hij 4 jaar te lang op dit bericht heeft gewacht ja. Hij weet het al 4 jaar.
Toen was hij kind ...
  donderdag 27 oktober 2011 @ 09:00:35 #98
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103614080
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 08:59 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Hij is wees toch?
Ik weet niet waarom hij daar weg is gegaan.

Maar hij had totaal geen vriendjes of weet ik wat? Lijkt me toch sterk.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_103614082
quote:
7s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 09:00 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Het is de schuld van Mauro en zijn naasten dat hij 4 jaar te lang op dit bericht heeft gewacht ja. Hij weet het al 4 jaar.
Het is een kind.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 09:01:17 #100
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_103614088
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 09:00 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Toen was hij kind ...
Daarom was/is het tevens de schuld van zijn naasten.
Hij en zijn naasten weten al 4 jaar dat hij terug moet.
We zullen zien, zei de blinde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')