NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ug-naar-Angola.dhtmlquote:Leers: Mauro (18) moet terug naar Angola
De jonge asielzoeker Mauro Manuel (18) moet terug naar Angola, hoewel hij sinds acht jaar woonachtig is bij een pleeggezin in Nederland. Dat heeft minister Leers van Immigratie en Asiel besloten.
Er zijn meer gevallen die vergelijkbaar zijn met Mauro, zei de minister, dus kan hij geen uitzondering maken. Het CDA steunt de opstelling van Leers (ook CDA), terwijl deze partij hem eerst nog opriep een uitzondering voor Mauro te maken. Volgens CDA'er Raymond Knops heeft de minister hem ervan overtuigd dat hij voor Mauro geen gebruik kan maken van de mogelijkheid om voor schrijnende gevallen een uitzondering te maken.
De minister zei daar zelf over dat deze zogeheten discretionaire bevoegdheid geen 'rommelpot' is voor gevallen waarin politieke druk is ontstaan.
Oplossing
Onder druk van de Tweede Kamer, die deels meent dat Mauro moet blijven, zegde Leers eerder toe op zoek te zullen gaan naar een oplossing. Volgens Joël Voordewind, Tweede Kamerlid namens de ChristenUnie, studeert Leers nog op een oplossing in de vorm van een studievisum.
Leers bood een studievisum aan als oplossing voor Mauro, meldde de NOS gisteren. Hij studeert nu aan het mbo, maar zou een hbo-diploma moeten halen om in aanmerking te komen voor een zogenoemde kennismigrantenregeling. Met zijn eerste baan moet hij dan wel 35.000 euro per jaar verdienen. Leers zelf ontkent volgens het ANP dat hij Mauro een verblijfsvergunning op basis van werk of studie heeft aangeboden.
Brief
Mauro Manuel kwam in het nieuws nadat bekend was geworden dat hij afgelopen zomer een brief stuurde aan Leers, waarin hij onder meer schreef: 'Mijn naam is Mauro Manuel. Ik ben achttien jaar oud en ik woon al acht jaar in een pleeggezin (Hans, Anita en mijn kleine broertje Tjeerd) waar ik het heel erg naar mijn zin heb. Ik voel me bij hen thuis en ben heel erg bang dat ik ze binnenkort moet gaan missen.'
Tevreden
De PVV is tevreden met het besluit van minister Leers om Mauro geen verblijfsvergunning te geven. Woordvoerder Asiel en Immigratie Sietse Fritsma stelt in een persbericht van de partij dat dit het enige juiste besluit is: 'Een verblijfsvergunning zou een beloning zijn van drie kwalijke zaken: het negeren van de vertrekplicht die al in 2007 op Mauro rustte, het in de wind slaan van rechterlijke uitspraken en het illegaal in Nederland verblijven. Je zou dan natuurlijk ook het verkeerde signaal afgeven richting andere vreemdelingen dat het loont om je niets aan te trekken van regels en plichten.'
Vluchtelingenwerk
VluchtelingenWerk Nederland vindt dat de Tweede Kamer met een oplossing moet komen om Mauro Manuel in Nederland te houden. 'We weten dat de minister serieus heeft gezocht naar een oplossing voor Mauro, maar die oplossing moet nu echt van de Tweede Kamer komen door bijvoorbeeld de initiatiefwet van de PvdA en ChristenUnie aan te nemen', zei directeur Dorine Manson.
VluchtelingenWerk pleit ervoor om asielzoekerskinderen die goed ingeburgerd zijn na vijf jaar een verblijfsvergunning te geven. De PvdA en de CU willen dat minderjarige asielzoekers voortaan na acht jaar in Nederland mogen blijven. Voorwaarde is wel dat zij niet illegaal zijn geweest en dat zij of hun ouders de procedure niet hebben gefrustreerd. De twee partijen presenteerden daartoe dinsdag een initiatiefwet.
Kinderen van asielzoekers en alleenstaande minderjarige asielzoekers zijn meestal na vijf jaar helemaal in Nederland geworteld, stelt Manson. 'Dat zien onze vrijwilligers en dat wordt door deskundigen onderschreven.'
Overigens heeft Mauro zich in het verleden zelf ook op Fok! gemanifesteerd:
Angolees; Portugees paspoort?
Andere artikelen:
- De zaak-Mauro, het nieuwste hoofdpijndossier van Leers
- Mauro en familie buitengewoon teleurgesteld
Ik begrijp dat die jongen, nu 18, in 2007 was uitgeprocedeerd. Hoe kun je van een jongen die toen 14-15 jaar was, verwachten dat hij in zijn eentje terugkeert naar een voor hem steeds vreemder land, terwijl zijn ouders hem hebben afgestoten? Kun je zoiets nog humaan noemen? De jongen is goed geïntegreerd, volgt een opleiding, is volledig thuis in Nederland na een moeilijke gewenningsperiode.
Meningen?
Vorige deel:
Leers: asielzoeker Mauro moet terug naar Angola
We zullen zien, zei de blinde.
Laatste posts:
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook altijd af, is er íemand in Nederland die last heeft van Mauro?
Laat zo'n jongen toch gewoon met rust
quote:
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat iedereen die maximaal procedeert en hier maar lang genoeg is zich hier dan op kan gaan beroepen. Is toch al 100 keer gezegd?
quote:
[..]
Als ze allemaal zo ingeburgerd zijn als Mauro is, wat is dan het probleem? Al zijn er tienduizenden Mauro's, die mogen van mij best blijven. 10x liever dan al die Polen, Bulgaren, Roemenen, etc etc etc die hier nu legaal zitten maar geen woord Nederlands spreken of ingeburgerd zijn...
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:29 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Waarom precies mag Mauro blijven en moet de rest wel terug? Waarom laten we dan niet gewoon iedereen toe die 5 jaar hier heeft gewoond en Nederlands spreekt?
Ik vind het prima, maar pas dan de wet of weetikwat aan, en ga niet uitzonderingen maken omdat deze jongen het geluk heeft dat hij bij Pauw & Witteman in de uitzending mocht komen en dat heel politiek Den Haag nu achter hem staat omdat ze hem mooi als tool kunnen gebruiken om weer wat symboolpolitiek de wereld in te slingeren.
[..]
Omdat de wetgever blijkbaar vondt dat zulke jonge kinderen nog niet bewust strafbare feiten kunnen plegen ofzo... maar da's een andere discussie.
We zullen zien, zei de blinde.
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten! 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo gaat dat in de grote-mensen-wereld, knul.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:33 schreef Ringo het volgende:
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten!
Ja, ik generaliseer.
Het probleem zit hem in het blijven maken van uitzonderingen. Als je deze jongen ook een uitzondering geeft gaan anderen natuurlijk zich afvragen:"Ja, en ik dan? Ik zou ook mogen blijven omdat.....".
Desalniettemin vind ik dat deze jongen mag blijven, gezien het feit dat hij zich goed heeft ingeburgerd en verder geen familie heeft om naartoe te gaan.
Desalniettemin vind ik dat deze jongen mag blijven, gezien het feit dat hij zich goed heeft ingeburgerd en verder geen familie heeft om naartoe te gaan.
Jullie snappen niet dat dezelfde WET de minister een mogelijkheid geeft om te kunnen afwijken van die wet ?
En dat wetten bepaalde doelen dienen en dat wetten best getoetst mogen worden ?
En dat wetten bepaalde doelen dienen en dat wetten best getoetst mogen worden ?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Nee. Want als dit officieel beleid wordt en ze daar in Angola achter komen gaat het helemaal fout. Dan zetten alle ouders daar hun 10 jarige kindertjes die ze een betere toekomst toewensen op het vliegtuig richting NL. En die gaan hier allemaal procederen. En beroep aantekenen. En verder procederen. En als dat lang genoeg duurt (en dat zal het, met zo'n toestroom) mogen ze blijven. En daar is NL niet op berekend.quote:
Eigenlijk is iedereen het er dus over eens dat deze wet zijn doel voorbij schiet?
Ja, ik generaliseer.
Op welke wet doel je precies? Dat er voor schrijnende gevallen uitzonderingen gemaakt kunnen worden?quote:
Jullie snappen niet dat dezelfde WET de minister een mogelijkheid geeft om te kunnen afwijken van die wet ?
En dat wetten bepaalde doelen dienen en dat wetten best getoetst mogen worden ?
Ja, ik generaliseer.
Regels zijn regels, tot ziens Mauro 
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Dat wordt het niet, dus drogreden.quote:
[..]
Nee. Want als dit officieel beleid wordt [...]
Ik wel wat deze specifieke zaak betreft, maar dan reageer ik vanuit onderbuikgevoel ofzo.quote:
Eigenlijk is iedereen het er dus over eens dat deze wet zijn doel voorbij schiet?
The truth was in here.
Dit dus. Als je uitzonderingen gaat maken blijf je bezig. Prima dus dat hij moet vertrekken.quote:
Regels zijn regels, tot ziens Mauro
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
quote:
Kijk het burgercrapuul hier nu heel stoer hardvochtig doen. Geen greintje compassie, uit naam der wet. Kijk mama, zonder geweten!
Deze kinderen hebben honger.
Ga jij ze van Schiphol halen?
Zo ja:
Deze mensen hebben ook honger, haal je die dan ook op?
En zo ja:
Er zijn nog veeeel meer van dat soort kinderen. Stuk voor stuk hebben ze het slecht en stuk voor stuk liggen ze op dit moment in hun bedje te hopen dat ze morgen wat eten vinden, als ze niet al dood zijn.
Wat heb je net gegeten?
Waarom eet je niet gewoon de hele week brood met pindakaas en op zondag brood met hagelslag en stuur je al je geld naar deze hongerkindjes? Heb je geen geweten ofzo?
Mijn vraag: Waarom moet Mauro wél blijven en moet de rest maar lekker in Afrika en alles blijven?
Tuurlijk, Mauro is geïntegreerd en leuke jongen blabla, maar dan blijf je bezig en zul je dus alle asielsoekers die geïntegreerd zijn en leuke jongens zijn moeten toelaten, en niet alleen Mauro. En dát gaat nu eenmaal niet.
Daarom zijn die wetten er, en wetten zijn er om nageleefd te worden. Ook al is het in dit geval zielig. Vaste en duidelijke regels, wel zo eerlijk.
We zullen zien, zei de blinde.
Symbool politiek om voor het populistisch beleid van Wilders 
Leers, het schoothondje van çlown Wilders
Leers, het schoothondje van çlown Wilders
En weer iemand met een gebrek aan hersencellen. Als alles toch zo simpel wasquote:
Regels zijn regels, tot ziens Mauro
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
Straf dan de pleegouders en niet het kind.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze kinderen hebben honger.
Ga jij ze van Schiphol halen?
Zo ja:
Deze mensen hebben ook honger, haal je die dan ook op?
[ afbeelding ]
En zo ja:
Er zijn nog veeeel meer van dat soort kinderen. Stuk voor stuk hebben ze het slecht en stuk voor stuk liggen ze op dit moment in hun bedje te hopen dat ze morgen wat eten vinden, als ze niet al dood zijn.
Wat heb je net gegeten?
Waarom eet je niet gewoon de hele week brood met pindakaas en op zondag brood met hagelslag en stuur je al je geld naar deze hongerkindjes? Heb je geen geweten ofzo?
Mijn vraag: Waarom moet Mauro wél blijven en moet de rest maar lekker in Afrika en alles blijven?
Tuurlijk, Mauro is geïntegreerd en leuke jongen blabla, maar dan blijf je bezig en zul je dus alle asielsoekers die geïntegreerd zijn en leuke jongens zijn moeten toelaten, en niet alleen Mauro. En dát gaat nu eenmaal niet.
Daarom zijn die wetten er, en wetten zijn er om nageleefd te worden. Ook al is het in dit geval zielig. Vaste en duidelijke regels, wel zo eerlijk.
Wat gaan we dan bij de volgende zeggen die in dezelfde situatie zit als Mauro? 'Jammer jongen, jij hebt pech?'quote:
Op
Ja, ik generaliseer.
Die zijn ook fout inderdaad, omdat ze al sinds zijn 14e wisten dat hij terug moest en daar op hadden moeten inspelen.quote:
[..]
Straf dan de pleegouders en niet het kind.
We zullen zien, zei de blinde.
Bij volwassen asielzoekers kun je zeggen dat het hun eigen verantwoordelijkheid is.
Bij kinderen niet. Dat kan gewoon niet.
Blijkbaar te jong voor porno, casino en jenever, net van het lego af, maar wel oud genoeg om een beslissing te kunnen maken in ingewikkelde asielzaken?
Straf dan de pleegouders.
Bij kinderen niet. Dat kan gewoon niet.
Blijkbaar te jong voor porno, casino en jenever, net van het lego af, maar wel oud genoeg om een beslissing te kunnen maken in ingewikkelde asielzaken?
Straf dan de pleegouders.
Echt weer zo'n besluit, om de achterlijke PVV tevreden te houden
8 jaar in Nederland, spreekt de taal goed, echt schandalig om die jongen terug te sturen
En o ja, iedereen die pvv heeft gestemd
8 jaar in Nederland, spreekt de taal goed, echt schandalig om die jongen terug te sturen
En o ja, iedereen die pvv heeft gestemd
Are you nuts??
Is ook sneu, maar ja, wat moet Leers dan?quote:
Op Die zit in een onmogelijke positie en ik benijd hem niet.
Als we alle schrijnende gevallen apart gaan bekijken kan er niemand meer weg.
Maar het is idd wrang dat deze jongen die het goed doet, geen crimineeltje is nu weg moet en doorgewinterde criminele illegalen gewoon mogen blijven. Ergens klopt dat niet.
Dat is dus het dilemma.quote:
[..]
Wat gaan we dan bij de volgende zeggen die in dezelfde situatie zit als Mauro? 'Jammer jongen, jij hebt pech?'
quote:
Echt weer zo'n besluit, om de achterlijke PVV tevreden te houden
8 jaar in Nederland, spreekt de taal goed, echt schandalig om die jongen terug te sturen
En o ja, iedereen die pvv heeft gestemd
Maar die 8 jaar procedure, dat is toch iets wat niet klopt? Deze jongen is daar de dupe van. Ik vind ergens dat je daarop omdat je dit niet kan verkopen, dat je die schrijnende gevallen dus moet helpen en niet meer terug kan zenden. Dan was er gewoon meteen in het begin een duidelijk en hard beleid nodig maar je kan niet iemand een half leven laten opbouwen en dan zeggen "ja tijd is op, doei" .
The truth was in here.
Nee natuurlijk klopt dat niet. Maar deze jongen moet al sinds 2007 weg. Dus zijn pleegouders hebben de boel gerekt. Lief van ze, maar misschien was het beter geweest als hij toen weggegaan was, had hij zich makkelijker aan kunnen passen dan nu, 4 jaar later.quote:
Maar die 8 jaar procedure, dat is toch iets wat niet klopt? Deze jongen is daar de dupe van. Ik vind ergens dat je daarop omdat je dit niet kan verkopen, dat je die schrijnende gevallen dus moet helpen en niet meer terug kan zenden. Dan was er gewoon meteen in het begin een duidelijk en hard beleid nodig maar je kan niet iemand een half leven laten opbouwen en dan zeggen "ja tijd is op, doei" .
Wat versta jij precies onder kinderen?quote:
Bij volwassen asielzoekers kun je zeggen dat het hun eigen verantwoordelijkheid is.
Bij kinderen niet. Dat kan gewoon niet.
Blijkbaar te jong voor porno, casino en jenever, net van het lego af, maar wel oud genoeg om een beslissing te kunnen maken in ingewikkelde asielzaken?
Straf dan de pleegouders.
Ja, ik generaliseer.
Hier kan de PVV trots op zijn: mensen het land uit laten gooien omdat je toevallig een blondgekuifde voorman hebt die zelf ook een buitenlandse vriendin heeft.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Maar dat iemand door voorgaande kabinetten de mogelijkheid heeft om 8 jaar lang te jojo'en is wel ok?quote:
Hier kan de PVV trots op zijn: mensen het land uit laten gooien omdat je toevallig een blondgekuifde voorman hebt die zelf ook een buitenlandse vriendin heeft.
The truth was in here.
Nee, maar wat ik heb begrepen is dat de pleegouders van kind in kwestie een hele tijd hebben doorgeprocedeerd om de boel op te rekken.quote:
[..]
Maar dat iemand door voorgaande kabinetten de mogelijkheid heeft om 8 jaar lang te jojo'en is wel ok?
Ze hadden ook kunnen doorprocederen en ondertussen rekening kunnen houden met het ergste en alvast voorbereidingen treffen.
We zullen zien, zei de blinde.
Als de linkse partijen werkelijk eerlijk links waren geweest, hadden ze de uitzetting van Mauro ondersteund. Hoe de achtergrond van de jongen ook zij, in Angola kan hij met zijn waardevolle Nederlandse mbo-papiertje, nog waardevollere Nederlandse werk-ethiek en Nederlands enthousiasme zijn eigen landgenoten een betere toekomst bieden.
Een betere en effectievere manier van ontwikkelingshulp is nauwelijks denkbaar.
Maar nee, links is volledig de weg kwijt. Een zelfdestructief zelfhatend en daardoor gefrustreerd op andersdenkenden reagerend veelkoppig monster. Liever Europa zo vol mogelijk laten stromen met zoveel mogelijk van de meest nutteloze of juist in eigen land waardevolle 7 miljard ("hoera" wat een mijlpaal) wereldbewoners dan werkelijk daaraan werken wat toch het linkse idee was; wereldvrede en arme negertjes helpen?
Cohen en consorten moeten zich kapotschamen dat ze de zich ontwikkelende maar kwakkelende aartsluie Angolese bevolking zo'n geweldige inburgeraar als Mauro ontzeggen.
En de wereld was toch van iedereen? Waarom moet iedereen dan JUIST in ons piepkleine deltalandje wonen? Waarom moet 1/410e van de wereldbevolking nou juist op 1/10.000e van het aardoppervlak wonen??
En maar blijven spekken met uitkeringen en andere uithollingen van de waarde van een land.
Wereldverbeteraars, flikker op.
--------------------------------
Luanda is trouwens wel een lekker dure stad...
En geen fastfoodketens? WTF!?
Dat wordt afzien voor Maurinho.
Nah, wordt ie hard van.
Top 50 cities: Mercer's cost of living ranking
Base City: New York, US = 100
Rank 2010 City Country
1 LUANDA ANGOLA
Source: Mercer
Een betere en effectievere manier van ontwikkelingshulp is nauwelijks denkbaar.
Maar nee, links is volledig de weg kwijt. Een zelfdestructief zelfhatend en daardoor gefrustreerd op andersdenkenden reagerend veelkoppig monster. Liever Europa zo vol mogelijk laten stromen met zoveel mogelijk van de meest nutteloze of juist in eigen land waardevolle 7 miljard ("hoera" wat een mijlpaal) wereldbewoners dan werkelijk daaraan werken wat toch het linkse idee was; wereldvrede en arme negertjes helpen?
Cohen en consorten moeten zich kapotschamen dat ze de zich ontwikkelende maar kwakkelende aartsluie Angolese bevolking zo'n geweldige inburgeraar als Mauro ontzeggen.
En de wereld was toch van iedereen? Waarom moet iedereen dan JUIST in ons piepkleine deltalandje wonen? Waarom moet 1/410e van de wereldbevolking nou juist op 1/10.000e van het aardoppervlak wonen??
En maar blijven spekken met uitkeringen en andere uithollingen van de waarde van een land.
Wereldverbeteraars, flikker op.
--------------------------------
Luanda is trouwens wel een lekker dure stad...
En geen fastfoodketens? WTF!?
Dat wordt afzien voor Maurinho.
Nah, wordt ie hard van.Top 50 cities: Mercer's cost of living ranking
Base City: New York, US = 100
Rank 2010 City Country
1 LUANDA ANGOLA
*In Luanda, this category was replaced by a club sandwich and soda meal in the absence of any comparable fast food outlets.quote:EXPENDITURE, £ Luanda London Dublin Paris Rome Amsterdam
Rent of a luxury two bedroom unfurnished apartment (per month) 4480.46 2500 1050.83 1926.52 1576.25 1050.83
Cinema, international release, 1 seat 8.32 10.8 9.2 8.67 6.57 8.76
Music CD 18.66 14.99 14.01 14.01 19.18 15.75
1 issue of international daily newspaper 3.16 1.8 2.28 2.63 2.19 2.19
1 cup of coffee, including service 2.43 2.3 2.63 3.5 2.36 2.63
Fast food hamburger meal 11.20* 3.97 6.26 5.17 5.17 5.12
One litre of gasoline, unleaded 95 octane 0.35 1.13 1.12 1.22 1.16 1.28
Milk, pasteurized whole milk, above 2.5% fat (1lt / 33.8 oz) 2.11 0.76 0.85 1.18 1.44 0.87
Spaghetti, pasta (1000 gr / 35.3 oz) 5.25 2.38 2.78 1.73 1.44 1.91
Source: Mercer
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja.. wat zou jij doen? Eerlijk, als de mogelijkheid geboden word, pak je dan die kans? Natuurlijk hou je rekening met... maar je hoopt toch, vecht toch?quote:
[..]
Nee, maar wat ik heb begrepen is dat de pleegouders van kind in kwestie een hele tijd hebben doorgeprocedeerd om de boel op te rekken.
Ze hadden ook kunnen doorprocederen en ondertussen rekening kunnen houden met het ergste en alvast voorbereidingen treffen.
The truth was in here.
Klopt, doorvechten tot ik er bij neer zou vallen, maar in m'n achterhoofd zou ik er toch rekening mee houden dat ik misschien wel terug zou moeten.quote:
[..]
Tja.. wat zou jij doen? Eerlijk, als de mogelijkheid geboden word, pak je dan die kans? Natuurlijk hou je rekening met... maar je hoopt toch, vecht toch?
Ik vind het ook onwijs sneu voor die jongen en gun hem echt dat plekje hier in Nederland, maar het probleem is dat je één lijn moet trekken. Eén lijn met al die anderen die ook zo graag in Nederland willen wonen (of dat misschien al doen) en ook prima Nederlands (willen leren) spreken en zich ook prima (willen) inburgeren.
We zullen zien, zei de blinde.
Daar vallen wat mij betreft ook pubers onder.quote:
[..]
Wat versta jij precies onder kinderen?
Ik was als puber echt niet in de positie om zulke rechtszaken te kunnen begrijpen/behappen.
Die lijn die jij voorstaat heeft de mogelijkheid om zo lang door te procederen.quote:Klopt, doorvechten tot ik er bij neer zou vallen, maar in m'n achterhoofd zou ik er toch rekening mee houden dat ik misschien wel terug zou moeten.
Ik vind het ook onwijs sneu voor die jongen en gun hem echt dat plekje hier in Nederland, maar het probleem is dat je één lijn moet trekken. Eén lijn met al die anderen die ook zo graag in Nederland willen wonen (of dat misschien al doen) en ook prima Nederlands (willen leren) spreken en zich ook prima (willen) inburgeren.
Of dat voor de procedure en juistheid te lang is weet ik niet, dat het gewoon onzinnig is, zeker bij jongeren, zeker weten (kom op: 8 jaar is de helft van je jeugd, je kan kinderen dan niet meer terugsturen 'want dat is de wet')
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Het schijnt dat CDA-politicus Koppejan heeft geroepen dat hij zich niet kan voorstellen dat de CDA-fractie instemt met het uitzetten van Mauro. Hij moet nu eens de daad bij het woord voegen en laten zien dat hij echt ergens voor staat. Dat die dissidenten de samenwerking met PVV gedogen en daarmee dit rechtse rampenkabinet is al erg genoeg.
Het CDA kan de komende dagen laten zien of ze nog een sociaal gezicht hebben of niet. Ik ben benieuwd.
Het CDA kan de komende dagen laten zien of ze nog een sociaal gezicht hebben of niet. Ik ben benieuwd.
Met 14 ben je 3e jaars op de middelbare school ofzo?quote:
Daar vallen wat mij betreft ook pubers onder.
Ik was als puber echt niet in de positie om zulke rechtszaken te kunnen begrijpen/behappen.
Ja, ik generaliseer.
De politiek kan de komende dagen laten zien dat ze hun eigen regels serieus nemen ja.quote:
Het CDA kan de komende dagen laten zien of ze nog een sociaal gezicht hebben of niet. Ik ben benieuwd.
Ja, ik generaliseer.
Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.quote:
De politiek kan de komende dagen laten zien dat ze hun eigen regels serieus nemen ja.
Dan wordt Geert boos.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, noem er maar een paar dan. Als er een legale oplossing was geweest, dan was die wel aangegrepen denk ik.quote:
Er zijn meerdere gronden waarop een uitzondering voor Mauro mogelijk is. Eén van die gronden benutten, wil niet zeggen dat je tornt aan regels.
Ja, ik generaliseer.
Ja, en?quote:
[..]
Met 14 ben je 3e jaars op de middelbare school ofzo?
Geert is altijd boos, dus dat maakt toch geen verschil.quote:Dan wordt Geert boos.
Het zou wel eens mooi zijn als Geert, net als de CDA-kamerleden, eindelijk eens wat zouden in plaats van alleen maar schreeuwen en janken dat het anders moet. Zij zitten daar om het anders te doen...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Oh nee, absoluut. Zou het geweldig vinden. Het CDA dat tegen de PVV zegt: go fuck yourself. Top zou dat zijn.quote:
[..]
Geert is altijd boos, dus dat maakt toch geen verschil.
Het zou wel eens mooi zijn als Geert, net als de CDA-kamerleden, eindelijk eens wat zouden in plaats van alleen maar schreeuwen en janken dat het anders moet. Zij zitten daar om het anders te doen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is je klacht? Dat linkse partijen niet links genoeg zijn? Vreemd om uit jouw mond te horen. Laten we, om te beginnen, vaststellen dat de massa-immigratie een door rechts beleid veroorzaakt probleem is. Aan grote groepen migranten uit landen als Marokko en Turkije zijn niet of nauwelijks eisen gesteld. Dergelijke migranten zijn anno 2011 slecht ingeburgerd en dat zorgt voor problemen. Aan dat profiel voldoet Mauro totaal niet. Die jongen is hier perfect ingeburgerd en geworteld; spreekt zelfs met een Limburgse tongval.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Als de linkse partijen werkelijk eerlijk links waren geweest, hadden ze de uitzetting van Mauro ondersteund.
Totaal niet relevant. De eventuele voordelen voor Angola staan niet ter discussie. Het draait om de vraag of je iemand die 8 jaar in Nederland is, nog kunt terugsturen naar een voor hem vreemd land. Hij spreekt amper de taal nog. Ze zullen niet veel aan hem hebben, voor zover dat überhaupt relevant is.quote:
Hoe de achtergrond van de jongen ook zij, in Angola kan hij met zijn waardevolle Nederlandse mbo-papiertje, nog waardevollere Nederlandse werk-ethiek en Nederlands enthousiasme zijn eigen landgenoten een betere toekomst bieden.
Nee, mensen als jij en populisten zoals dat PVV-gespuis zijn de weg kwijt. Ze hebben kennelijk niet de verstandelijke vermogens om groepen buitenlanders van elkaar te onderscheiden, situaties goed te beoordelen en menselijkheid te tonen. Wat je (bizarre) standpunt ook is; sta ervoor, maar houd op om je eigen tekortkomingen op andere mensen af te wentelen. Dat is simpelweg stuitend.quote:
Maar nee, links is volledig de weg kwijt. Een zelfdestructief zelfhatend en daardoor gefrustreerd op andersdenkenden reagerend veelkoppig monster. Liever Europa zo vol mogelijk laten stromen met zoveel mogelijk van de meest nutteloze of juist in eigen land waardevolle 7 miljard ("hoera" wat een mijlpaal) wereldbewoners dan werkelijk daaraan werken wat toch het linkse idee was; wereldvrede en arme negertjes helpen?
Wat een bekrompen en egocentrische blik op de wereld zeg. Natuurlijk kan Nederland niet de grenzen voor iedereen openstellen; dat gebeurt dan ook niet. Stop met overdramatiseren. Als ik morgen een buitenlandse vrouw trouw, komt ze ook naar Nederland; kun je niks aan veranderen. Hypocriet Wilders heeft nota bene ZELF een buitenlandse vrouw!quote:
En de wereld was toch van iedereen? Waarom moet iedereen dan JUIST in ons piepkleine deltalandje wonen? Waarom moet 1/410e van de wereldbevolking nou juist op 1/10.000e van het aardoppervlak wonen?? En maar blijven spekken met uitkeringen en andere uithollingen van de waarde van een land. Wereldverbeteraars, flikker op.
En denk ook eens na in hoeverre rijke landen als Nederland een beslag leggen op grondstoffen en bronnen wereldwijd. Als we de wereldbevolking gelijkmatig gaan spreiden, gaan we ook de wereldwijde welvaart gelijk verdelen, ok? Of zullen we de situatie toch maar zo laten als -ie nu is en zo nu en dan gewoon wat menselijkheid tonen, ook al zijn populisten niet in staat om zich in de problemen van andere mensen te verplaatsen....
Trouwens: nog erger dan de mensen die serieus vinden dat Mauro terug moet, vind ik de mensen die zelfs leedvermaak tentoonspreiden om dat gegeven. Ziekelijk vind ik dat.
Be-la-che-lijk.
Die jongen is ondertussen gewoon Nederlander. Is geen crimineel en doet tenminste zijn best.
Spreekt Nederlands.
En hém zetten ze eruit? Walgelijke gang van zaken.
Die jongen is ondertussen gewoon Nederlander. Is geen crimineel en doet tenminste zijn best.
Spreekt Nederlands.
En hém zetten ze eruit? Walgelijke gang van zaken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Geert, de hypocriete populist met een buitenlandse vrouw. De man die met zijn anti-islam-agenda een hetze tegen alle niet-Nederlanders is begonnen en alles en iedereen op één hoop veegt, met zijn fractie vol halve criminelen. Die man toch?quote:
Schrijnende situatie. Kind is hier op 10-jarige leeftijd gekomen, is nu geworteld in Nederland, wat veel aanpassingsvermogen heeft gevergd. In Angola heeft hij niets meer te zoeken; spreekt de taal amper, kent de cultuur amper, heeft geen familie die voor hem kan zorgen, enzovoort. Verder is er nog een recht op een familieleven, zo werd vanavond bij P&W uitgelegd.quote:
Nou, noem er maar een paar dan. Als er een legale oplossing was geweest, dan was die wel aangegrepen denk ik.
En dat Leers de mogelijkheden niet aangrijpt, komt omdat hij het schoothondje van Geert Wilders is. Leers wil Wilders vooral niet voor het hoofd stoten. Mauro is dreigt het slachtoffer te worden van een soort politieke gijzeling door populisten, die al 90 procent van hun verkiezingsprogramma in de prullenbak hebben gemikt (kiezersbedrog van de bovenste plank), maar die van alles wat niet-Nederlands is hun stokpaardje maken, door het achteloos op één hoop te vegen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 00:03:24 ]
Ik snap je punten en ben het in principe met je eens, ware het niet dat je puur in het belang van de rechtszekerheid (het weten waar je aan toe bent) één lijn moet trekken, en daar zo min mogelijk van moet afwijken.quote:
Als je nu tegen Mauro zegt "ja jij spreekt Nederland met een Limburgse tongval, blijf maar hier", waarom moeten de rest van de asielzoekers die aan dezelfde eisen voldoen dan wel terug?
Of vind je dat die ook mogen blijven?
Zo ja, dan snap ik je.
Zo nee, dan niet.
We zullen zien, zei de blinde.
