NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wou dat al die idioten die de boetes voor het tegen de wet in dragen van de boerka willen gaan betalen, mijn huur eens een paar maanden zouden betalen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Juist. Ik ben degene die bang ben. Aldus de user die compleet door het lint gaat omdat New York Pizza bacon van kalfsvlees op de pizza's flikkertquote:Op zondag 18 september 2011 15:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha. Ze mogen dan wel een paspoort hebben maar dat maakt ze nog geen Europeaan. Iets wat ze zelf trouwens zullen beamen.
En dat niet verwant voelen is insgelijks, want jij bent HET symbool van een slappe, bange linkse kwezel die bang is voor iedere confrontatie en om gewoon eens stelling te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus? Meerdere kledingstukken zijn verboden in de openbare ruimte.quote:Op zondag 18 september 2011 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis met bepaalde verboden. We hebben het nu echter over kledingstukken. In mijn optiek is er in beide gevallen sprake van een zekere mate van dwang. Wat je daarvan vindt, is natuurlijk weer een ander verhaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat ik dus onzinnig vind.quote:
[..]
Dus? Meerdere kledingstukken zijn verboden in de openbare ruimte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, jij bent bang voor confrontaties. Voor ongemakkelijke situaties. Om een keer in het echt in discussie te gaan. Bang voor ruzie. Daarom doe je alles af met 'laat maar waaien'. Want jou zou maar eens een keer iemand op zijn tenen trappen zeg. Oei oei oei.quote:
[..]
Juist. Ik ben degene die bang ben. Aldus de user die compleet door het lint gaat omdat New York Pizza bacon van kalfsvlees op de pizza's flikkert
En het IS toch lachwekkend dat een NYP halal-bacon als enige keuze aanbied!? Halal-bacon!
Je weet wel, bacon: VARKENSVLEES!Maar nee, dat mag niet van de grote gemene allah dus gaan we sprookjesverhalen voor waar aannemen
Maar goed, volgens jou is dat gedrag van NYP niet ingegeven door de islam he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Crap. Jij bent de 1e die staat te huilen als de NVU in SS-uniform gaat marcheren.quote:
Hypocriet gedrag.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik vind een persoon die in een SS-uniform rond gaat lopen een klapmongool, absoluut. Maar ik zal niet pleiten voor een verbod.quote:
[..]
Crap. Jij bent de 1e die staat te huilen als de NVU in SS-uniform gaat marcheren.
Hypocriet gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Juist. Ik ben degene die bang ben. Aldus de user die compleet door het lint gaat omdat New York Pizza bacon van kalfsvlees op de pizza's flikkert
Touché
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik geloof je niet.quote:
[..]
Ik vind een persoon die in een SS-uniform rond gaat lopen een klapmongool, absoluut. Maar ik zal niet pleiten voor een verbod.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wel goed voer voor een Klaagbaak-topic, dat NYP en halal-bacon verhaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben bang voor confrontaties? Hoe verklaar je dan dat ik in vrijwel elk topic in de clinch lig met jou? Ik heb geen enkel probleem met het tegenspreken van anderen. Maar houdt dat in dat ik mij op moet winden over vrouwen in burqa's of moslims die bidden op straat? Neen, want in tegenstelling tot jij geloof ik in een vrije en open samenleving. Een waarin ingezeten zich relatieve vrijheid toe kunnen dichten. Dat geldt voor moslims, christenen, atheisten, weet ik het allemaal.quote:
[..]
Ja, jij bent bang voor confrontaties. Voor ongemakkelijke situaties. Om een keer in het echt in discussie te gaan. Bang voor ruzie. Daarom doe je alles af met 'laat maar waaien'. Want jou zou maar eens een keer iemand op zijn tenen trappen zeg. Oei oei oei.
En het IS toch lachwekkend dat een NYP halal-bacon als enige keuze aanbied!? Halal-bacon!
Maar nee, dat mag niet van de grote gemene allah dus gaan we sprookjesverhalen voor waar aannemen
Maar goed, volgens jou is dat gedrag van NYP niet ingegeven door de islam he?
En nee, ik heb niks met de islam. Ik vind de religie in kwestie onzinnig en dom. Mijn kijk op het christendom is ongeveer hetzelfde. Maar omdat ik iets onzinnig vind, betekent dat nog niet dat ik die mensen hun vrijheden af wil pakken. Leef en laat leven vind ik nog altijd het beste uitgangspunt. Tenzij mijn vrijheden in het geding komen. Dat is echter niet het geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dan niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jaja vrijheid blijheid en iedereen bloemetjes in z'n haar.
Als je volwassen wordt zal je wel eens tot de conclusie komen dat niet iedereen even lief is en goede intenties heeft.
Dit provocatieve, uittestende gedrag moet gewoon de kop ingedrukt worden. De burqa past niet in de Europese samenleving, klaar. En na het verbod in Frankrijk, Belgie en nu waarschijnlijk NL zullen nog veel Europese landen gaan volgen denk ik. En terecht. Oprotten met die onzin. Weg.
Als je volwassen wordt zal je wel eens tot de conclusie komen dat niet iedereen even lief is en goede intenties heeft.
Dit provocatieve, uittestende gedrag moet gewoon de kop ingedrukt worden. De burqa past niet in de Europese samenleving, klaar. En na het verbod in Frankrijk, Belgie en nu waarschijnlijk NL zullen nog veel Europese landen gaan volgen denk ik. En terecht. Oprotten met die onzin. Weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een sterk beargumenteerd antwoord. Chapeau.quote:
Jaja vrijheid blijheid en iedereen bloemetjes in z'n haar.
Als je volwassen wordt zal je wel eens tot de conclusie komen dat niet iedereen even lief is en goede intenties heeft.
Dit provocatieve, uittestende gedrag moet gewoon de kop ingedrukt worden. De burqa past niet in de Europese samenleving, klaar. En na het verbod in Frankrijk, Belgie en nu waarschijnlijk NL zullen nog veel Europese landen gaan volgen denk ik. En terecht. Oprotten met die onzin. Weg.
Meneer Hofstadgroep vindt dat iets niet thuishoort in Europa en wil het daarom de kop indrukken. Wie ben jij om dat te bepalen, meneer de gefrustreerde veertig plusser? In mijn optiek staat Europa voor tolerantie en openheid. We zijn een samenleving waar plek is voor allerlei culturen en levensbeschouwelijke visies. Van christenen tot joden en van moslims tot agnosten. De wereld staat niet stil. Mensen met verschillende achtergronden verspreiden zich over de aardkloot. Nationaliteiten wordt steeds minder relevant. In jou zie ik een zuurpruim die vast probeert te houden aan het verleden. Iemand die de veranderende wereld niet bij kan of wil benen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het "later als je groot ben zul je wel beter weten" is anders volledig legitiem.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
40+ nog wel?quote:
[..]
Wat een sterk beargumenteerd antwoord. Chapeau.
Meneer Hofstadgroep vindt dat iets niet thuishoort in Europa en wil het daarom de kop indrukken. Wie ben jij om dat te bepalen, meneer de gefrustreerde veertig plusser? In mijn optiek staat Europa voor tolerantie en openheid. We zijn een samenleving waar plek is voor allerlei culturen en levensbeschouwelijke visies. Van christenen tot joden en van moslims tot agnosten. De wereld staat niet stil. Mensen met verschillende achtergronden verspreiden zich over de aardkloot. Nationaliteiten wordt steeds minder relevant. In jou zie ik een zuurpruim die vast probeert te houden aan het verleden. Iemand die de veranderende wereld niet bij kan of wil benen.
Wat lul jij nou weer debiel?In JOUW optiek staat Europa voor niets. Ja voor laat maar waaien. Voor laat maar toe want anders kan men wel eens boos gaan worden. Voor mensen zoals jij bestaan er helemaal geen Europese culturen en moet alles maar toegelaten worden voor de lieve vrede. Uiteraard vergaap je je dan weer wel aan andere culturen, want die zijn toch zooooo onwijs mooi he en die bestaan uiteraard wel.
Een (Westerse) nationaliteit is voor jou een administratieve aangelegenheid. Zo is een fundi-moslim-Somalier met burqa voor jou net zo Nederlands als bv Linda de Mol is na het verkrijgen van het rode papiertje. Wat natuurlijk in de realiteit totale kolder is, behalve voor zieltjes die denken dat de echte wereld in een administratie te samenvatten is.
Uiteraard verandert de wereld en wordt er flink gemengd. Dat betekent echter niet dat ELKE vermenging een vooruitgang is en de introductie van de burqa is er daar 1 van. Dat is een ongewenst, middeleeuws en zeer religieus extremistisch wangedrocht wat wij niet moeten willen hier. En daar mag dus paal en perk aan gesteld worden, zoals nu ook gebeurt. Zo te zien ben JIJ dus degene die een zuurpruim is die de wereld niet kan bijbenen want die verboden zijn er al in 2 landen en meer zullen volgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik claim nergens dat je dat niet zou mogen zeggen. Slecht lezen is ook een vak apart.quote:
[..]
Onzin. Wij mogen als Europeanen prima zeggen dat dit islamitische gebruik hier niet welkom is. Klaar.
Allah Al Watan Al Malik
Het is toch niet meer dan dat? Nationaliteit is één van de willekeurigste en zinlooste dingen op aarde. Het is niet meer dan landjepik op wereldschaal. Als je Nederlander bent, om de volstrekt toevallige reden dat je ouders Nederlanders waren, moet je blijkbaar van Nederland houden en niet van andere culturen. Ik laat dat tenminste niet afhangen van waar ik geboren ben.quote:
[..]
Een (Westerse) nationaliteit is voor jou een administratieve aangelegenheid.
Nee het is meer dan dat. Het is een manier om het leven in te richten en een vrij succesvolle: baken een gebied af en beheer dat.quote:
[..]
Het is toch niet meer dan dat? Nationaliteit is één van de willekeurigste en zinlooste dingen op aarde. Het is niet meer dan landjepik op wereldschaal. Als je Nederlander bent, om de volstrekt toevallige reden dat je ouders Nederlanders waren, moet je blijkbaar van Nederland houden en niet van andere culturen. Ik laat dat tenminste niet afhangen van waar ik geboren ben.
Er ZIJN verschillende culturen en een ieder die wel eens wat vaker in het buitenland komt kan dat beamen.
Voor misbruikers zoals het gros der vluchtelingen en immigranten is het idd niets meer dan een administratieve aangelegenheid om gratis geld binnen te harken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een bijzonder vreemde post. Ik wil hier eigenlijk niet al teveel woorden meer aan vuil maken, maar goed. Ik hecht zeker waarde aan onze Nederlandse, Europese of zelfs westerse cultuur. Maar die cultuur behelst voor mij ook een stukje tolerantie en openheid ten aanzien van andersdenkenden. Kijk bijvoorbeeld hoe veel buitenlanders ons land gade slaan. Zij beschouwen Nederland als het land waar de bevolking veel vrijheden kent. Dat is voor mij een belangrijk onderdeel van onze cultuur. De consequentie van een dergelijke opstelling is dat we mensen met een andere achtergrond accepteren. Tot op zekere hoogte althans. Het feit dat wij tolerant zijn betekent natuurlijk niet alles hier maar moet kunnen. Dat een imam wordt aangepakt omdat hij bewust haat zaait, is volledig legitiem in mijn optiek. Maar als het aan mij ligt worden er geen onzinnige verboden uitgevaardigd om niet-bestaande problemen op te lossen.quote:
[..]
40+ nog wel?
In JOUW optiek staat Europa voor niets. Ja voor laat maar waaien. Voor laat maar toe want anders kan men wel eens boos gaan worden. Voor mensen zoals jij bestaan er helemaal geen Europese culturen en moet alles maar toegelaten worden voor de lieve vrede. Uiteraard vergaap je je dan weer wel aan andere culturen, want die zijn toch zooooo onwijs mooi he en die bestaan uiteraard wel.
Een (Westerse) nationaliteit is voor jou een administratieve aangelegenheid. Zo is een fundi-moslim-Somalier met burqa voor jou net zo Nederlands als bv Linda de Mol is na het verkrijgen van het rode papiertje. Wat natuurlijk in de realiteit totale kolder is, behalve voor zieltjes die denken dat de echte wereld in een administratie te samenvatten is.
Uiteraard verandert de wereld en wordt er flink gemengd. Dat betekent echter niet dat ELKE vermenging een vooruitgang is en de introductie van de burqa is er daar 1 van. Dat is een ongewenst, middeleeuws en zeer religieus extremistisch wangedrocht wat wij niet moeten willen hier. En daar mag dus paal en perk aan gesteld worden, zoals nu ook gebeurt. Zo te zien ben JIJ dus degene die een zuurpruim is die de wereld niet kan bijbenen want die verboden zijn er al in 2 landen en meer zullen volgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zijn allemaal aardbewoners, Hofstad. Het is zot om iemand de toegang te ontzeggen omdat hij toevallig niet van daar is. Kan hij het helpen dat hij toevallig in Marokko of Polen is geboren?quote:
[..]
Nee het is meer dan dat. Het is een manier om het leven in te richten en een vrij succesvolle: baken een gebied af en beheer dat.
Er ZIJN verschillende culturen en een ieder die wel eens wat vaker in het buitenland komt kan dat beamen.
Voor misbruikers zoals het gros der vluchtelingen en immigranten is het idd niets meer dan een administratieve aangelegenheid om gratis geld binnen te harken.
Ja leuk die gedachte.quote:
[..]
We zijn allemaal aardbewoners, Hofstad. Het is zot om iemand de toegang te ontzeggen omdat hij toevallig niet van daar is. Kan hij het helpen dat hij toevallig in Marokko of Polen is geboren?
Als je 12 bent.
De consequentie van jouw gedachte is dat ALLE sociale voorzieningen opgezegd zullen moeten worden. Is dat wat je wil? Zonder NLe staat en het verschil tussen inwoners en niet-inwoners zijn er geen sociale voorzieningen mogelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er mag best een onderscheid zijn tussen inwoners en niet-inwoners, maar dan mag je mensen nog niet verbieden om inwoner van jouw land te worden als dat nodig is. Op basis waarvan denk je dat het stuk aarde dat Nederland heet ontoegankelijk mag maken voor willekeurige buitenstaanders?quote:
[..]
Ja leuk die gedachte.
Als je 12 bent.
De consequentie van jouw gedachte is dat ALLE sociale voorzieningen opgezegd zullen moeten worden. Is dat wat je wil? Zonder NLe staat en het verschil tussen inwoners en niet-inwoners zijn er geen sociale voorzieningen mogelijk.
Omdat dat de effectiefste manier van besturen is gebleken. In jouw optiek mag je dus niemand de toegang weigeren? Wat heeft het dan nog voor nut de nationaliteit an sich te behouden als die volledig vrij te verkrijgen is? Het zou in de praktijk betekenen dat miljoenen armoedzaaiers uit Azie en Afrika hier heen komen, gebruik gaan maken van sociale voorzieningen en dat die voorzieningen dan niet meer op te brengen zijn en dat de NLe cultuur volledig zou verdwijnen omdat de NLers in de minderheid zijn.quote:
[..]
Er mag best een onderscheid zijn tussen inwoners en niet-inwoners, maar dan mag je mensen nog niet verbieden om inwoner van jouw land te worden als dat nodig is. Op basis waarvan denk je dat het stuk aarde dat Nederland heet ontoegankelijk mag maken voor willekeurige buitenstaanders?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En westerlingen zijn gemiddeld veel rijker dan niet-westerlingen.quote:
[..]
We zijn allemaal aardbewoners, Hofstad. Het is zot om iemand de toegang te ontzeggen omdat hij toevallig niet van daar is. Kan hij het helpen dat hij toevallig in Marokko of Polen is geboren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja , goed punt.quote:
Jaja vrijheid blijheid en iedereen bloemetjes in z'n haar.
Als je volwassen wordt zal je wel eens tot de conclusie komen dat niet iedereen even lief is en goede intenties heeft.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik vind het vooral belangrijk dat iedereen naar rato (ook financieel dus!) bijdraagt om het hier leefbaar te houden. Een werkloze Nederlander krijgt iets uit de pot omdat hij of zij of zijn familie doorgaans ook flink meegelapt heeft. Buitenlanders die niets toevoegen en alleen maar geld kosten en dan ook nog eens onze normen en waarden negeren zijn hier wat mij betreft niet welkom.quote:
[..]
We zijn allemaal aardbewoners, Hofstad. Het is zot om iemand de toegang te ontzeggen omdat hij toevallig niet van daar is. Kan hij het helpen dat hij toevallig in Marokko of Polen is geboren?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wat TF is 'links gelijkheidsdenken'? Iran gebiedt mensen een hoofdoek om te doen, Nederland verbiedt mensen een boerka om te doen. Nou, beide overheidsrepressie, toch? Wat heeft dat nou weer met 'links gelijkheidsdenken' te maken?quote:Op zondag 18 september 2011 11:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Aha, dus dat de staat iets verplicht maakt het vergelijkbaar. Zoals ik al zei, je schiet door in het gelijkheidsdenken.
Een GEBOD en een VERBOD zijn niet hetzelfde.quote:
[..]
Wat TF is 'links gelijkheidsdenken'? Iran gebiedt mensen een hoofdoek om te doen, Nederland verbiedt mensen een boerka om te doen. Nou, beide overheidsrepressie, toch? Wat heeft dat nou weer met 'links gelijkheidsdenken' te maken?
Zo is het verbod op moord prima te rechtvaardigen. Een gebod op moord echter niet.
En er staat geen 'links' in die quote die je aanhaalde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Rrright.quote:
[..]
Een GEBOD en een VERBOD zijn niet hetzelfde.
Zo is het verbod op moord prima te rechtvaardigen. Een gebod op moord echter niet.
Een aantal berichten erboven wel.quote:En er staat geen 'links' in die quote die je aanhaalde.
Equivalent, want een gebod op X is hetzelfde als een verbod op niet-X.quote:
[..]
Een GEBOD en een VERBOD zijn niet hetzelfde.
Als jij je niet zou opwinden dan zou je ook niet reageren, het feit dat je al dagen je mening aan het verwoorden bent in dit topic en andere geeft juist aan dat het je bezigt en blijkbaar wind het je zo op dat je vind dat je anderen hun ongelijk moet aantonen of moet reageren op meningen van anderenquote:
[..]
Ik ben bang voor confrontaties? Hoe verklaar je dan dat ik in vrijwel elk topic in de clinch lig met jou? Ik heb geen enkel probleem met het tegenspreken van anderen. Maar houdt dat in dat ik mij op moet winden over vrouwen in burqa's of moslims die bidden op straat?
"over vrouwen in burqa's of moslims die bidden op straat".quote:
[..]
Als jij je niet zou opwinden dan zou je ook niet reageren, het feit dat je al dagen je mening aan het verwoorden bent in dit topic en andere geeft juist aan dat het je bezigt en blijkbaar wind het je zo op dat je vind dat je anderen hun ongelijk moet aantonen of moet reageren op meningen van anderen
Daarover dus. Niet over mensen die denken dat de McDonalds het Westers slagveld is tegen de Vijand.
Wat jij wilt. En nu?quote:
[..]
Als jij je niet zou opwinden dan zou je ook niet reageren, het feit dat je al dagen je mening aan het verwoorden bent in dit topic en andere geeft juist aan dat het je bezigt en blijkbaar wind het je zo op dat je vind dat je anderen hun ongelijk moet aantonen of moet reageren op meningen van anderen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
[..]
Equivalent, want een gebod op X is hetzelfde als een verbod op niet-X.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zeg Clan, is dat trouwens een standaard-riedeltje dat je gebruikt als je de mening van een mede-users niet kan waarderen? Ik vind het namelijk nogal een dooddoener. 'Je reageert, dus je windt je op.'
Tsja.
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je mag niet doden vs je moet doden.quote:
Je mag niet doden versus ge zult niet doden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja en jouw standaard riedeltje is 'ik heb er geen last van dus boeiend'.quote:
Zeg Clan, is dat trouwens een standaard-riedeltje dat je gebruikt als je de mening van een mede-users niet kan waarderen? Ik vind het namelijk nogal een dooddoener. 'Je reageert, dus je windt je op.'
Tsja.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is toch totaal iets anders,quote:
[..]
Je mag niet doden vs je moet doden.
!
Verbod vs gebod. Jij plaatste 2 verboden.quote:
[..]
Dat is toch totaal iets anders,
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zelfs als ik ergens last van heb, hoeft dat mijns inziens niet direct te leiden tot een verbod. Maar goed, je moet natuurlijk wat als je in de veronderstelling leeft dat het westen wordt overgenomen door moslims.quote:
[..]
Ja en jouw standaard riedeltje is 'ik heb er geen last van dus boeiend'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Elk gebod is ook een verbod. Je kunt zeggen dat Iran gebiedt om een boerka te dragen. Je kunt ook zeggen dat Iran het verbiedt om geen boerka te dragen.quote:
[..]
Verbod vs gebod. Jij plaatste 2 verboden.
Probeer het nog eens.quote:
[..]
Verbod vs gebod. Jij plaatste 2 verboden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom nou eens een jaartje of wat in Laakkwartier wonen of zo en dan spreek ik je daarna wel.quote:
[..]
Zelfs als ik ergens last van heb, hoeft dat mijns inziens niet direct te leiden tot een verbod. Maar goed, je moet natuurlijk wat als je in de veronderstelling leeft dat het westen wordt overgenomen door moslims.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sorry, ik kom niet meer in aanmerking voor sociale huurwoningen.quote:Op zondag 18 september 2011 17:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kom nou eens een jaartje of wat in Laakkwartier wonen of zo en dan spreek ik je daarna wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Last hebben van geweld o.i.d. is begrijpelijk. Last hebben van wat mensen dragen daarentegen...quote:
[..]
Kom nou eens een jaartje of wat in Laakkwartier wonen of zo en dan spreek ik je daarna wel.
Anti-islam symboolpolitiek, lekker stemmen mee winnen. Snap niet wat de regering met dit verbod wil bereiken.
Ik krijg altijd een beetje het gevoel dat het kabinet over dit soort non-issues roeptoetert om de aandacht van de echt belangrijke dingen af te leiden. Een koekje om het domme tokkievolk zoet te houden.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Mensen moeten gewoon eens accepteren dat er ook mensen zijn met een andere mening over de islam. De één vindt het een non-issue, de ander ervaart de invloed van de islam op ons straatbeeld anders. Voor hen is het wél een issue. Niemand kan voor anderen beslissen wat wel of geen non-issue is. Het kabinet voert gewoon de (democratisch verkozen) plannen uit.
Even ter herinnering: Het Kabinet heeft geen meerderheid in de Volksvertegenwoordiging.quote:
Mensen moeten gewoon eens accepteren dat er ook mensen zijn met een andere mening over de islam. De één vindt het een non-issue, de ander ervaart de invloed van de islam op ons straatbeeld anders. Voor hen is het wél een issue. Niemand kan voor anderen beslissen wat wel of geen non-issue is. Het kabinet voert gewoon de (democratisch verkozen) plannen uit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er staat: de (democratisch verkozen) plannenquote:
[..]
Even ter herinnering: Het Kabinet heeft geen meerderheid in de Volksvertegenwoordiging.
Maar in de tweede kamer is er wel een meerderheid.quote:
[..]
Even ter herinnering: Het Kabinet heeft geen meerderheid in de Volksvertegenwoordiging.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoorn wil beeld Jan Pieterszoon Coen aanpassen.quote:
[..]
Zelfs als ik ergens last van heb, hoeft dat mijns inziens niet direct te leiden tot een verbod. Maar goed, je moet natuurlijk wat als je in de veronderstelling leeft dat het westen wordt overgenomen door moslims.
Wie de schoen past...quote:
Zeg Clan, is dat trouwens een standaard-riedeltje dat je gebruikt als je de mening van een mede-users niet kan waarderen? Ik vind het namelijk nogal een dooddoener. 'Je reageert, dus je windt je op.'
Tsja.
Game, set and match.quote:
[..]
Hoorn wil beeld Jan Pieterszoon Coen aanpassen.
Maar Koos wordt nogal zeer regelmatig op hypocriet gedrag betrapt hier dus wat dat betreft is het geen uitzondering.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik wil Coen verbieden?quote:
[..]
Hoorn wil beeld Jan Pieterszoon Coen aanpassen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is cijfermatig niet heel veel onveiliger geworden in Nederland dan een aantal jaar geleden. Het is vooral een gevoel dat heerst in Nederland, vooral in de grote steden. Met het boerkaverbod wil het kabinet dit onveilige gevoel proberen weg te nemen en openheid en communicatie bevorderen tussen mensen die verschillende religies/culturen hebben.quote:
Anti-islam symboolpolitiek, lekker stemmen mee winnen. Snap niet wat de regering met dit verbod wil bereiken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom is het zo'n issue dat men niet verborgen over straat mag? 3 topics lang ook nog....Regels gelden voor iedereen, ook al ben je islamitisch of ontzettend lelijk, je moet gewoon herkenbaar zijn.
Inderdaad, mensen moeten gewoon eens accepteren dat wij mensen zijn die ander mensen niet accepteren! Verdomme, waarom snapt niemand dat!quote:
Mensen moeten gewoon eens accepteren dat er ook mensen zijn met een andere mening over de islam. De één vindt het een non-issue, de ander ervaart de invloed van de islam op ons straatbeeld anders. Voor hen is het wél een issue. Niemand kan voor anderen beslissen wat wel of geen non-issue is. Het kabinet voert gewoon de (democratisch verkozen) plannen uit.
Omdat het ene verbod niet het andere is. Maar wanneer je doorschiet in te denken dat alles maar hetzelfde en gelijk is, dan zul je ongetwijfeld het verschil niet zien tussen een verbod op een vrouwenonderdrukkende en vrijheidsbeperkende kledingsstuk en een verplichting.quote:
[..]
Wat TF is 'links gelijkheidsdenken'? Iran gebiedt mensen een hoofdoek om te doen, Nederland verbiedt mensen een boerka om te doen. Nou, beide overheidsrepressie, toch? Wat heeft dat nou weer met 'links gelijkheidsdenken' te maken?
Omdat dat niet de aard en intentie van de burka is. Dat er kennelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil dragen doet daar niets aan af.quote:
Hoe kan een kledingstuk vrouwen onderdrukken en hun vrijheid beperken als ze daar zelf voor kiezen?
En als mensen er nou eens een andere aard en intentie aan geven?quote:
[..]
Omdat dat niet de aard en intentie van de burka is. Dat er kennelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil dragen doet daar niets aan af.
Aan de burka? Succes daarmee.quote:
[..]
En als mensen er nou eens een andere aard en intentie aan geven?
Dit.quote:
Waarom is het zo'n issue dat men niet verborgen over straat mag? 3 topics lang ook nog....Regels gelden voor iedereen, ook al ben je islamitisch of ontzettend lelijk, je moet gewoon herkenbaar zijn.
Was er niet sowieso al een wet waarin stond dat dit niet mocht?
Je mocht al niet met een bivakmuts oid over straat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Exact. Het heeft niets met de boerka of met de islam te maken. In openbare ruimte ben je gewoon herkenbaar, klaar.quote:
Waarom is het zo'n issue dat men niet verborgen over straat mag? 3 topics lang ook nog....Regels gelden voor iedereen, ook al ben je islamitisch of ontzettend lelijk, je moet gewoon herkenbaar zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klopt. Vindt niemand raar ook. Maar als het van een zogenaamd opperwezen moet, nou dan is het opeens heel anders hoor!quote:
[..]
Dit.
Was er niet sowieso al een wet waarin stond dat dit niet mocht?
Je mocht al niet met een bivakmuts oid over straat.
En het bizarre is: ook alleen van een klein select groepje opperwezens. De rest van de fabels worden wel naar het ronde archief verwezen wegens niet bewezen en ongeloofwaardig, maar bij een 3-tal volledig arbirtraire anderen is het opeens wel heel echt waar misschien!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Punt is dat men claimt dat dat tegen de vrijheid van geloof in gaat.quote:
[..]
Exact. Het heeft niets met de boerka of met de islam te maken. In openbare ruimte ben je gewoon herkenbaar, klaar.
Een vrij merkwaardige trend van de laatste tijd waarbij men denkt dat die vrijheid van religie een ontheffing is van wetten. Terwijl het puur en alleen bedoelt was als middel om vervolging door de overheid tegen religieuze groepen tegen te gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt. Mensen vinden het echter interessant om dit verbod te vergelijken met de situatie in Iran. Wat uiteraard nergens op slaat.quote:
[..]
Exact. Het heeft niets met de boerka of met de islam te maken. In openbare ruimte ben je gewoon herkenbaar, klaar.
Wat zou de intentie van mij zijn als ik met een KKK-pak een kruis in mijn tuin in de brand zet? Is dat vrij interpreteerbaar?quote:
[..]
Dus je bent van de intentie van de dingen die je doet afhankelijk van anderen? Lekker is dat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus het enige wat er verandert wordt is dat het kleine regeltje "dit geldt niet voor geloofsitems" wordt geschrapt uit de al bestaande wet?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Feitelijk wel. Het is met moslims tegenwoordig net als met kleine kinderen. Je moet EXACT aangeven wat de bedoeling is en wat wel en niet mag, want anders zoeken ze die millimeter speelruimte om je kapot te trollen.quote:
Dus het enige wat er verandert wordt is dat het kleine regeltje "dit geldt niet voor geloofsitems" wordt geschrapt uit de al bestaande wet?
Dat het nu hoofdzakelijk moslims zijn is onze eigen schuld trouwens, want we hebben ze decennia lang die speelruimte geboden. Voor de christenen waren we echter wel streng. Die moesten hun bek houden met hun ouderwetse gezeik en gezemel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zoals je kon lezen had ik het over de invloed van de islam op het straatbeeld, niet over het niet accepteren van mensen.quote:
[..]
Inderdaad, mensen moeten gewoon eens accepteren dat wij mensen zijn die ander mensen niet accepteren! Verdomme, waarom snapt niemand dat!
Zoiets kleins zal het zijn ja. Ook al geef ik vrij weinig om de boerka en de paar mensen die het in Nederland willen dragen, je moet ergens een grens trekken en die grens is hier.quote:
Dus het enige wat er verandert wordt is dat het kleine regeltje "dit geldt niet voor geloofsitems" wordt geschrapt uit de al bestaande wet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lol. Maar gelukkig zijn daar de moraalridders die moslima's van hun onderdrukking willen ontdoen door ze te verbieden in een burka te lopen.quote:
[..]
Omdat dat niet de aard en intentie van de burka is. Dat er kennelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil dragen doet daar niets aan af.
Zie je daar zelf niet een klein beetje de hypocrisie van in?
Ik denk dat vrouwen met een Burqa keurige Nederlandse intergratie gaan laten zien. Regels die ze niet aanstaan aan de laars lappen.
Hebben we in dit land nu werkelijk niks beters te doen dan 150 vrouwen met een tent over de kop te pesten?
Hebben we in dit land nu werkelijk niks beters te doen dan 150 vrouwen met een tent over de kop te pesten?
Hun onderdrukking interesseert me niet. Het gaat mij er gewoon om duidelijk paal en perk te stellen: dit islamitische belachelijke gedrag is hier niet gewenst. Klaar.quote:
[..]
Lol. Maar gelukkig zijn daar de moraalridders die moslima's van hun onderdrukking willen ontdoen door ze te verbieden in een burka te lopen.
Zie je daar zelf niet een klein beetje de hypocrisie van in?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Pesten? Geen uitzondering gunnen is pesten? Hoe achterlijk ben je dan als je dat denkt?quote:
Ik denk dat vrouwen met een Burqa keurige Nederlandse intergratie gaan laten zien. Regels die ze niet aanstaan aan de laars lappen.
Hebben we in dit land nu werkelijk niks beters te doen dan 150 vrouwen met een tent over de kop te pesten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Lol. Maar gelukkig zijn daar de moraalridders die moslima's van hun onderdrukking willen ontdoen door ze te verbieden in een burka te lopen.
Zie je daar zelf niet een klein beetje de hypocrisie van in?
quote:
[..]
Omdat het ene verbod niet het andere is. Maar wanneer je doorschiet in te denken dat alles maar hetzelfde en gelijk is, dan zul je ongetwijfeld het verschil niet zien tussen een verbod op een vrouwenonderdrukkende en vrijheidsbeperkende kledingsstuk en een verplichting.
Wat een benepen leven moet je leiden om daar iets aanstootgevends in te zien.quote:
[..]
Hun onderdrukking interesseert me niet. Het gaat mij er gewoon om duidelijk paal en perk te stellen: dit islamitische belachelijke gedrag is hier niet gewenst. Klaar.
Dat is echt het enige argument wat je kan verzinnen he? Je bent benepen/bang/xenofoob als je niet toe wilt staan dat mensen zich vanwege een verzonnen godje als een vuilniszak over straat bewegen. Het gedachtengoed wat burqa-draagsters per defintie aanhangen (sharia-wetgeving) is trouwens wel aanstootgevend. Tenzij jij het normaal vindt de doodstraf te krijgen voor vreemdgaan of uit de islam stappen.quote:
[..]
Wat een benepen leven moet je leiden om daar iets aanstootgevends in te zien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tja het is heel erg maar mijn vrijheid om met een peniskoker rond te lopen of met een Darth Vader-pak wordt ook beperkt. Het is heel erg allemaal. Ik voel me onderdrukt.quote:
[..]
Met andere woorden; we onderdrukken moslima's niet maar beperken hun vrijheid. Nee, sterk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Blijkbaar kun jij geen argumenten verzinnen die niet voortkomen uit iets anders dan afgunst danwel een zekere angst voor de grote boze wolf die 'islamisering' heet.quote:
[..]
Dat is echt het enige argument wat je kan verzinnen he? Je bent benepen/bang/xenofoob als je niet toe wilt staan dat mensen zich vanwege een verzonnen godje als een vuilniszak over straat bewegen.
Volgens mij zijn er genoeg moslims die juist voor dergelijke heersende denkbeelden naar Europa gevlucht, maar je weet het weer mooi te brengen.quote:Het gedachtengoed wat burqa-draagsters per defintie aanhangen (sharia-wetgeving) is trouwens wel aanstootgevend. Tenzij jij het normaal vindt de doodstraf te krijgen voor vreemdgaan of uit de islam stappen.
Dat er vrouwen zijn die het vrijwillig dragen doet niets af aan het karakter van de burka. Het is de burka die de vrijheid beperkt, we moeten het niet gaan omdraaien. Of je schiet door in het gelijkheidsdenken.quote:
[..]
Met andere woorden; we onderdrukken moslima's niet maar beperken hun vrijheid. Nee, sterk.
Lekker manier van discussiëren hier weerquote:
[..]
Pesten? Geen uitzondering gunnen is pesten? Hoe achterlijk ben je dan als je dat denkt?
iemand met een andere visie is maar achterlijk?Ik vind het veel te veel heisa over een non-probleem. Geen vrouw is er nu mee geholpen en je zet alleen maar kwaad bloed en wat simpele Pvv-zielen denken nu dat Nederland veilig is
Nee het is geen afgunst (dat is jaloezie) nog angst. Ik vind het gewoon onwenselijk. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Ik vind het onwenselijk 500 jaar terug in de menselijke ontwikkeling te gaan. Onwenselijk dat mensen bizarre kostuums aantrekken die hun volledig onzichtbaar maakt omdat dat zogenaamd moet van 1 van de 2.000 nooit aangetoonde zeer onwaarschijnlijke opperwezentjes.quote:
[..]
Blijkbaar kun jij geen argumenten verzinnen die niet voortkomen uit iets anders dan afgunst danwel een zekere angst voor de grote boze wolf die 'islamisering' heet.
Ja die vluchten zgn. voor die denkbeelden en wat gaan ze doen? Tada! Dezelfde omstandigheden hier creeeren! Nee dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig!quote:Volgens mij zijn er genoeg moslims die juist voor dergelijke heersende denkbeelden naar Europa gevlucht, maar je weet het weer mooi te brengen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je zet alleen maar kwaad bloed? Bang voor confrontatie dus. Je laat je eigenlijk chanteren.quote:
[..]
Lekker manier van discussiëren hier weer
Ik vind het veel te veel heisa over een non-probleem. Geen vrouw is er nu mee geholpen en je zet alleen maar kwaad bloed en wat simpele Pvv-zielen denken nu dat Nederland veilig is
Het gaat niet om die vrouwen te helpen, het gaat erom grenzen te stellen. In Europa lopen we niet als een Star Wars-figuur volledig gemaskerd over straat. Dat willen wij hier niet. Daar gaat het om.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.quote:
Dat verbod zorgt er dus juist voor dat vrouwen minder buiten gaan komen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Deze kwestie gaat je echt aan het hart he?quote:Op maandag 19 september 2011 00:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik vind het een rare vorm van superioriteit die je hier laat zien, en onterecht ook. We gaan niet 500 jaar terug, ten eerste, want het betreft een overblijfsel van een cultuur die ook de afgelopen 500 jaar gewoon heeft bestaan. Ten tweede is het ook nooit aangetoond dat opperwezentjes niet bestaan, daarbij betreft het geloof een essentieel onderdeel van de menselijke geschiedenis en is ook Nederland qua secularisering pas een aantal decennia goed bezig. Nogal arrogant van jou om zo eenduidig te stellen dat dit het juiste of de waarheid is en niet anders.quote:
[..]
Nee het is geen afgunst (dat is jaloezie) nog angst. Ik vind het gewoon onwenselijk. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Ik vind het onwenselijk 500 jaar terug in de menselijke ontwikkeling te gaan. Onwenselijk dat mensen bizarre kostuums aantrekken die hun volledig onzichtbaar maakt omdat dat zogenaamd moet van 1 van de 2.000 nooit aangetoonde zeer onwaarschijnlijke opperwezentjes.
[..]
Ja die vluchten zgn. voor die denkbeelden en wat gaan ze doen? Tada! Dezelfde omstandigheden hier creeeren! Nee dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig!
Als iemand een tent aan wil trekken mag diegene dat van mij, ook als die persoon vindt dat ze ongelijk is aan de man/haar schoonheid niet wil tonen aan andere mannen, whatsoever en op welke bron dan ook gebaseerd. Ik ga haar niet mijn vrijheid opleggen.
Dus je wilt een verbod op boerka's omdat ze volgens jou dmv boerka's worden onderdrukt, maar het boeit je verder niks?quote:
[..]
Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Je trekt graag conclusie's? Zonder de juiste achtergrondinformatie?quote:
[..]
Je zet alleen maar kwaad bloed? Bang voor confrontatie dus. Je laat je eigenlijk chanteren.
Het gaat niet om die vrouwen te helpen, het gaat erom grenzen te stellen. In Europa lopen we niet als een Star Wars-figuur volledig gemaskerd over straat. Dat willen wij hier niet. Daar gaat het om.
Ik ben niet tegen een burqa-verbod vanwege kwaad bloed. Ik ben tegen een Burqa-verbod omdat het mensen beperkt in hun vrijheden. Laat ze lekker zelf weten wat ze doen waarom zoveel moeite doen?
Dit kabinet laat zich chanteren door johny's die bang zijn voor een lopende vuilniszak.
Ik vind het een belangrijk punt ja. Ik vind dat je als land mag kiezen om bepaalde wezensvreemde elementen te weren.quote:
[..]
Deze kwestie gaat je echt aan het hart he?
Sommige mensen vinden zo iets normaals in het geval van NL (of Belgie, of Frankijk) opeens bizar terwijl ze veel, veel zwaardere ingrepen in bv Turkije of Marokko toejuichen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
