abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102126018
Wordt er eens naar het volk geluisterd, is het weer niet goed...
pi_102126180
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2011 23:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lol. Maar gelukkig zijn daar de moraalridders die moslima's van hun onderdrukking willen ontdoen door ze te verbieden in een burka te lopen. :')

Zie je daar zelf niet een klein beetje de hypocrisie van in?
Hun onderdrukking interesseert me niet. Het gaat mij er gewoon om duidelijk paal en perk te stellen: dit islamitische belachelijke gedrag is hier niet gewenst. Klaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102126210
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2011 23:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik denk dat vrouwen met een Burqa keurige Nederlandse intergratie gaan laten zien. Regels die ze niet aanstaan aan de laars lappen.

Hebben we in dit land nu werkelijk niks beters te doen dan 150 vrouwen met een tent over de kop te pesten?
Pesten? Geen uitzondering gunnen is pesten? Hoe achterlijk ben je dan als je dat denkt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102126431
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2011 23:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lol. Maar gelukkig zijn daar de moraalridders die moslima's van hun onderdrukking willen ontdoen door ze te verbieden in een burka te lopen. :')

Zie je daar zelf niet een klein beetje de hypocrisie van in?
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2011 22:55 schreef nikk het volgende:

[..]

Omdat het ene verbod niet het andere is. Maar wanneer je doorschiet in te denken dat alles maar hetzelfde en gelijk is, dan zul je ongetwijfeld het verschil niet zien tussen een verbod op een vrouwenonderdrukkende en vrijheidsbeperkende kledingsstuk en een verplichting.
pi_102126480
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hun onderdrukking interesseert me niet. Het gaat mij er gewoon om duidelijk paal en perk te stellen: dit islamitische belachelijke gedrag is hier niet gewenst. Klaar.
Wat een benepen leven moet je leiden om daar iets aanstootgevends in te zien.
pi_102126553
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:09 schreef nikk het volgende:

[..]


[..]

Met andere woorden; we onderdrukken moslima's niet maar beperken hun vrijheid. Nee, sterk.
pi_102126609
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een benepen leven moet je leiden om daar iets aanstootgevends in te zien.
Dat is echt het enige argument wat je kan verzinnen he? Je bent benepen/bang/xenofoob als je niet toe wilt staan dat mensen zich vanwege een verzonnen godje als een vuilniszak over straat bewegen. Het gedachtengoed wat burqa-draagsters per defintie aanhangen (sharia-wetgeving) is trouwens wel aanstootgevend. Tenzij jij het normaal vindt de doodstraf te krijgen voor vreemdgaan of uit de islam stappen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102126652
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met andere woorden; we onderdrukken moslima's niet maar beperken hun vrijheid. Nee, sterk.
Tja het is heel erg maar mijn vrijheid om met een peniskoker rond te lopen of met een Darth Vader-pak wordt ook beperkt. Het is heel erg allemaal. Ik voel me onderdrukt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102126970
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2011 00:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is echt het enige argument wat je kan verzinnen he? Je bent benepen/bang/xenofoob als je niet toe wilt staan dat mensen zich vanwege een verzonnen godje als een vuilniszak over straat bewegen.
Blijkbaar kun jij geen argumenten verzinnen die niet voortkomen uit iets anders dan afgunst danwel een zekere angst voor de grote boze wolf die 'islamisering' heet.

quote:
Het gedachtengoed wat burqa-draagsters per defintie aanhangen (sharia-wetgeving) is trouwens wel aanstootgevend. Tenzij jij het normaal vindt de doodstraf te krijgen voor vreemdgaan of uit de islam stappen.
Volgens mij zijn er genoeg moslims die juist voor dergelijke heersende denkbeelden naar Europa gevlucht, maar je weet het weer mooi te brengen.
pi_102127128
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met andere woorden; we onderdrukken moslima's niet maar beperken hun vrijheid. Nee, sterk.
Dat er vrouwen zijn die het vrijwillig dragen doet niets af aan het karakter van de burka. Het is de burka die de vrijheid beperkt, we moeten het niet gaan omdraaien. Of je schiet door in het gelijkheidsdenken.
pi_102127134
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Pesten? Geen uitzondering gunnen is pesten? Hoe achterlijk ben je dan als je dat denkt?
Lekker manier van discussiëren hier weer :|W iemand met een andere visie is maar achterlijk?

Ik vind het veel te veel heisa over een non-probleem. Geen vrouw is er nu mee geholpen en je zet alleen maar kwaad bloed en wat simpele Pvv-zielen denken nu dat Nederland veilig is :+
pi_102127155
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Blijkbaar kun jij geen argumenten verzinnen die niet voortkomen uit iets anders dan afgunst danwel een zekere angst voor de grote boze wolf die 'islamisering' heet.

Nee het is geen afgunst (dat is jaloezie) nog angst. Ik vind het gewoon onwenselijk. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Ik vind het onwenselijk 500 jaar terug in de menselijke ontwikkeling te gaan. Onwenselijk dat mensen bizarre kostuums aantrekken die hun volledig onzichtbaar maakt omdat dat zogenaamd moet van 1 van de 2.000 nooit aangetoonde zeer onwaarschijnlijke opperwezentjes.
quote:
Volgens mij zijn er genoeg moslims die juist voor dergelijke heersende denkbeelden naar Europa gevlucht, maar je weet het weer mooi te brengen.
Ja die vluchten zgn. voor die denkbeelden en wat gaan ze doen? Tada! Dezelfde omstandigheden hier creeeren! Nee dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig! _O-
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127206
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:27 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Lekker manier van discussiëren hier weer :|W iemand met een andere visie is maar achterlijk?

Ik vind het veel te veel heisa over een non-probleem. Geen vrouw is er nu mee geholpen en je zet alleen maar kwaad bloed en wat simpele Pvv-zielen denken nu dat Nederland veilig is :+
Je zet alleen maar kwaad bloed? Bang voor confrontatie dus. Je laat je eigenlijk chanteren.

Het gaat niet om die vrouwen te helpen, het gaat erom grenzen te stellen. In Europa lopen we niet als een Star Wars-figuur volledig gemaskerd over straat. Dat willen wij hier niet. Daar gaat het om.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127281
Dat verbod zorgt er dus juist voor dat vrouwen minder buiten gaan komen.
pi_102127377
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat verbod zorgt er dus juist voor dat vrouwen minder buiten gaan komen.
Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127435
quote:
14s.gif Op maandag 19 september 2011 00:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Deze kwestie gaat je echt aan het hart he?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_102127436
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee het is geen afgunst (dat is jaloezie) nog angst. Ik vind het gewoon onwenselijk. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Ik vind het onwenselijk 500 jaar terug in de menselijke ontwikkeling te gaan. Onwenselijk dat mensen bizarre kostuums aantrekken die hun volledig onzichtbaar maakt omdat dat zogenaamd moet van 1 van de 2.000 nooit aangetoonde zeer onwaarschijnlijke opperwezentjes.

[..]

Ja die vluchten zgn. voor die denkbeelden en wat gaan ze doen? Tada! Dezelfde omstandigheden hier creeeren! Nee dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig! _O-
Ik vind het een rare vorm van superioriteit die je hier laat zien, en onterecht ook. We gaan niet 500 jaar terug, ten eerste, want het betreft een overblijfsel van een cultuur die ook de afgelopen 500 jaar gewoon heeft bestaan. Ten tweede is het ook nooit aangetoond dat opperwezentjes niet bestaan, daarbij betreft het geloof een essentieel onderdeel van de menselijke geschiedenis en is ook Nederland qua secularisering pas een aantal decennia goed bezig. Nogal arrogant van jou om zo eenduidig te stellen dat dit het juiste of de waarheid is en niet anders.

Als iemand een tent aan wil trekken mag diegene dat van mij, ook als die persoon vindt dat ze ongelijk is aan de man/haar schoonheid niet wil tonen aan andere mannen, whatsoever en op welke bron dan ook gebaseerd. Ik ga haar niet mijn vrijheid opleggen.
pi_102127476
quote:
14s.gif Op maandag 19 september 2011 00:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Dus je wilt een verbod op boerka's omdat ze volgens jou dmv boerka's worden onderdrukt, maar het boeit je verder niks?
pi_102127540
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je zet alleen maar kwaad bloed? Bang voor confrontatie dus. Je laat je eigenlijk chanteren.

Het gaat niet om die vrouwen te helpen, het gaat erom grenzen te stellen. In Europa lopen we niet als een Star Wars-figuur volledig gemaskerd over straat. Dat willen wij hier niet. Daar gaat het om.
Je trekt graag conclusie's? Zonder de juiste achtergrondinformatie?

Ik ben niet tegen een burqa-verbod vanwege kwaad bloed. Ik ben tegen een Burqa-verbod omdat het mensen beperkt in hun vrijheden. Laat ze lekker zelf weten wat ze doen waarom zoveel moeite doen?

Dit kabinet laat zich chanteren door johny's die bang zijn voor een lopende vuilniszak.
pi_102127637
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Deze kwestie gaat je echt aan het hart he?
Ik vind het een belangrijk punt ja. Ik vind dat je als land mag kiezen om bepaalde wezensvreemde elementen te weren.
Sommige mensen vinden zo iets normaals in het geval van NL (of Belgie, of Frankijk) opeens bizar terwijl ze veel, veel zwaardere ingrepen in bv Turkije of Marokko toejuichen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127665
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dus je wilt een verbod op boerka's omdat ze volgens jou dmv boerka's worden onderdrukt, maar het boeit je verder niks?
Nee ik wil geen verbod omdat vrouwen door boerka's onderdrukt worden. Ik wil een verbod omdat ik vind dat boerkas niet in Europa thuishoren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127675
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee het is geen afgunst (dat is jaloezie) nog angst. Ik vind het gewoon onwenselijk. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Ik vind het onwenselijk 500 jaar terug in de menselijke ontwikkeling te gaan. Onwenselijk dat mensen bizarre kostuums aantrekken die hun volledig onzichtbaar maakt omdat dat zogenaamd moet van 1 van de 2.000 nooit aangetoonde zeer onwaarschijnlijke opperwezentjes.
Dat je graag ziet dat dat voor mensen niet meer noodzakelijk is kan ik me - eerlijk is eerlijk - in vinden, maar met repressie schiet je niets op, integendeel. Je werkt alleen maar meer fundamentalisme in de hand.

Zo draagt een studiegenootje van me nu bewust in het openbaar een hoofddoek, terwijl ze dat thuis niet doet, omdat ze het idee heeft dat ze geen moslima mag zijn. Nou, chapeau tolerant Nederland!

Overigens is je insteek 'kwaad met kwaad vergelden' er een die nog wel iets verder teruggaat dan 500 jaar. Dus wie gaat er nu precies terug in de menselijke ontwikkeling?

quote:
Ja die vluchten zgn. voor die denkbeelden en wat gaan ze doen? Tada! Dezelfde omstandigheden hier creeeren!
Welke omstandigheden? Bedoel je een partij die een theocratie nastreeft? Die is vooralsnog alleen vanuit het christelijke kamp opgezet.
pi_102127700
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik wil geen verbod omdat vrouwen door boerka's onderdrukt worden. Ik wil een verbod omdat ik vind dat boerkas niet in Europa thuishoren.
Wat is dat nu weer voor een argument?

Wat als ik hetzelfde vind over negers?
pi_102127707
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik wil geen verbod omdat vrouwen door boerka's onderdrukt worden. Ik wil een verbod omdat ik vind dat boerkas niet in Europa thuishoren.
Zeg dan gewoon dat je tegen alles bent wat met de Islam te maken heeft :')
pi_102127710
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:39 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je trekt graag conclusie's? Zonder de juiste achtergrondinformatie?

Ik ben niet tegen een burqa-verbod vanwege kwaad bloed. Ik ben tegen een Burqa-verbod omdat het mensen beperkt in hun vrijheden. Laat ze lekker zelf weten wat ze doen waarom zoveel moeite doen?

Dit kabinet laat zich chanteren door johny's die bang zijn voor een lopende vuilniszak.
Dus jij bent ook tegen het al decennia geldende verbod op bv lopen in SS-uniformen? Of uniformen in het algemeen! Of naaktlopen? Of met een peniskoker lopen? Etc etc etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127729
quote:
14s.gif Op maandag 19 september 2011 00:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hun probleem. Moeten ze maar niet kiezen voor religieus extremisme.
Daar kiezen ze juist niet voor, was toch de gedachte? :')
pi_102127737
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus jij bent ook tegen het al decennia geldende verbod op bv lopen in SS-uniformen? Of uniformen in het algemeen! Of naaktlopen? Of met een peniskoker lopen? Etc etc etc
Ik ben er ook tegen dat de overheid daar regels over opstelt ja :).
pi_102127740
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar kiezen ze juist niet voor, was toch de gedachte? :')
Scherp
pi_102127768
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus jij bent ook tegen het al decennia geldende verbod op bv lopen in SS-uniformen? Of uniformen in het algemeen! Of naaktlopen? Of met een peniskoker lopen? Etc etc etc
Hoe wil je dit precies met een burka gaan vergelijken?
pi_102127799
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat je tegen alles bent wat met de Islam te maken heeft :')
De islam is lachwekkend. Het is een geloof (1 van de +- 2.000 aangehangen geloven in de wereld) in ononderbouwde onzin die alleen maar met het voortschrijden vd wetenschap meer en meer lachwekkend wordt gemaakt.

Maar dat staat los van dit feit: in Europa (en in 90% vd wereld) is het normaal dat je je gezicht laat zien op straat. Ik vind dat geen rare 'eis', het is doodnormaal gedrag. Dat betekent dus dat je als moslim niet opeens boven die eis staat omdat je zogenaamde opperwezentje het voorschrijft (maar alleen voor vrouwen trouwens :') ). Klaar. Wij als Europeanen mogen best stellen dat dit soort extremistisch achterlijk religieus gedrag hier niet gewenst is.


Hij lekker in z'n speedo, zij lekker in d'r tent! Toppie!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127811
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De islam is lachwekkend. Het is een geloof (1 van de +- 2.000 aangehangen geloven in de wereld) in ononderbouwde onzin die alleen maar met het voortschrijden vd wetenschap meer en meer lachwekkend wordt gemaakt.

Maar dat staat los van dit feit: in Europa (en in 90% vd wereld) is het normaal dat je je gezicht laat zien op straat. Ik vind dat geen rare 'eis', het is doodnormaal gedrag. Dat betekent dus dat je als moslim niet opeens boven die eis staat omdat je zogenaamde opperwezentje het voorschrijft (maar alleen voor vrouwen trouwens :') ). Klaar. Wij als Europeanen mogen best stellen dat dit soort extremistisch achterlijk religieus gedrag hier niet gewenst is.

[ afbeelding ]
Hij lekker in z'n speedo, zij lekker in d'r tent! Toppie!
En de dochter zit in hoerige westerse kleding
Wat is je punt?
pi_102127817
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wil je dit precies met een burka gaan vergelijken?
Een Burqa is een extremistisch kledingstuk. Alleen extremisten dragen dit. Mensen die voor de sharia zijn en de sharia is nog erger dan de Nurenburger-wetten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127825
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik vind het een belangrijk punt ja. Ik vind dat je als land mag kiezen om bepaalde wezensvreemde elementen te weren.
Sommige mensen vinden zo iets normaals in het geval van NL (of Belgie, of Frankijk) opeens bizar terwijl ze veel, veel zwaardere ingrepen in bv Turkije of Marokko toejuichen.
Ik citeer:

"Sinterklaaspak
Verder stelt de minister dat 98 procent van de islamitsche vrouwen zonder boerka rondlopen. Het is maar dus maar de vraag of het dragen voor de islam zo belangrijk is, blijkt uit zijn woorden. In een aantal gevallen wordt echter een uitzondering gemaakt. Carnavalskledij, waaronder een sinterklaasplak, vallen niet onder het verbod.

'Dus een boerka of niqab als carnavalskleding dragen mag wel?', vraagt José Cabrera y Charro van Feestkleding 365 zich af. 'Daarom gaan wij ze als feestkleding verkopen. Het gaat ons om het beschermen van de vrijheid van iedereen. Het is niet goed als we toestaan dat er één niet zo populaire groep of godsdienstuiting uit wordt gehaald en wordt verboden.'"
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_102127826
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

En de dochter zit in hoerige westerse kleding
Wat is je punt?
Een t-shirt is hoerige kleding? Voor een meisje van een jaar of 5? Ben je wel helemaal lekker?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127840
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik citeer:

"Sinterklaaspak
Verder stelt de minister dat 98 procent van de islamitsche vrouwen zonder boerka rondlopen. Het is maar dus maar de vraag of het dragen voor de islam zo belangrijk is, blijkt uit zijn woorden. In een aantal gevallen wordt echter een uitzondering gemaakt. Carnavalskledij, waaronder een sinterklaasplak, vallen niet onder het verbod.

'Dus een boerka of niqab als carnavalskleding dragen mag wel?', vraagt José Cabrera y Charro van Feestkleding 365 zich af. 'Daarom gaan wij ze als feestkleding verkopen. Het gaat ons om het beschermen van de vrijheid van iedereen. Het is niet goed als we toestaan dat er één niet zo populaire groep of godsdienstuiting uit wordt gehaald en wordt verboden.'"
98% doet het dus niet? Klopt exact met wat ik zeg: alleen de extremisten dragen dit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127856
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Een t-shirt is hoerige kleding? Voor een meisje van een jaar of 5? Ben je wel helemaal lekker?
Nu het gaat over iets wat jij normaal vind ga je opeens lopen janken
Huillie
pi_102127911
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

98% doet het dus niet? Klopt exact met wat ik zeg: alleen de extremisten dragen dit.
Gaat om het schuingedrukte. Men kan alsnog een maas in de wet vinden. Tenzij ook die uitzondering voor carnaval eruit wordt gehaald maar dan wordt een superman (gemaskerd ook) die ik een keer zag rondrennen in Breda tijdens carnaval zwaar beboet en zijn pretje afgenomen :D
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_102127942
Ik heb werkelijk nog geen zinnig argument hier gezien VOOR een burqa-verbod. Enige wat ik tussen de regels door is. "Ik vind het stom" "het is voor extremisten" oké /care en nu?
pi_102127947
Waarom verdienen boerkadragende moslims een uitzonderingspositie op de wet eigenlijk?
pi_102127979
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 00:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar kiezen ze juist niet voor, was toch de gedachte? :')
Religie is een keuze.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102127993
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:57 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik heb werkelijk nog geen zinnig argument hier gezien VOOR een burqa-verbod. Enige wat ik tussen de regels door is. "Ik vind het stom" "het is voor extremisten" oké /care en nu?
Dat is inherent aan een mening toch? Je bent ergens voor of ergens op tegen. Dat is peroonlijk.
pi_102128000
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:57 schreef Robus het volgende:
Waarom verdienen boerkadragende moslims een uitzonderingspositie op de wet eigenlijk?
Omdat ze zo zielig zijn, het anders extremisme in de hand werkt en omdat het anders discriminatie van de grote boze blanke imperialistische Westerling is of zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128015
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:57 schreef Robus het volgende:
Waarom verdienen boerkadragende moslims een uitzonderingspositie op de wet eigenlijk?
In de zin van waarom gaan ze nu speciaal voor boerka's een wet maken?
pi_102128021
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:59 schreef Robus het volgende:

[..]

Dat is inherent aan een mening toch? Je bent ergens voor of ergens op tegen. Dat is peroonlijk.
Een mening is leuk, maar wanneer je andere mensen gaat beperken in hun vrijheid heb ik toch echt meer nodig dan alleen een mening.
pi_102128025
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

In de zin van waarom gaan ze nu speciaal voor boerka's een wet maken?
Volgens mij wordt een bestaande wet aangepast. De uitzondering wordt ongedaan gemaakt. Terecht vind ik.
pi_102128038
quote:
9s.gif Op maandag 19 september 2011 00:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nu het gaat over iets wat jij normaal vind ga je opeens lopen janken
Huillie
Jij vindt een t-shirt bij kleine meisjes hoerig? Hoe ziek ben je dan dat je meisjes van 5 uberhaupt sexuele eigenschappen toekent? Aan de andere kant, dat deed je grote voorbeeld natuurlijk ook.

Jij bent een Turk he? Nou wel zullen eens zien hoe belangrijk jij vrijheid en het vechten tegen onderdrukking vindt: De Koerden verdienen de vrijheid om hun eigen cultuur uit te dragen en eigenlijk ook wel een eigen staat. Wat vindt je daarvan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128039
quote:
Feestwinkel gaat boerka's verhuren en betaalt boete

De eigenaar van webshop Feestkleding 365 verbaast zich erover dat het kabinet gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uit het straatbeeld wil bannen. 'Gelukkig wordt er een uitzondering gemaakt voor hulpsinterklazen en voor carnavalskleding. Dus bieden wij vanaf heden boerka's & nikabs aan in ons assortiment', luidt het op de website van de feestartikelenwinkel. Mochten klanten worden beboet dan is het bedrijf, in navolging van de Franse vastgoedmiljonair Rachid Nekkaz, bereid de boete te betalen.

Gezichtsbedekkende kleding als de boerka past niet in Nederland. 'Het staat haaks op de wijze waarop wij in de publieke ruimte met elkaar omgaan: herkenbaar en aanspreekbaar', zei minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vrijdag na afloop van de ministerraad.

Als de kamer akkoord gaat met een verbod, dan staat op het openbaar dragen van een boerka, gezichtssluier, ondoorzichtige integraalhelm of een bivakmuts straks een boete van maximaal 380 euro. Daar is niets raars aan, blijkt uit de woorden van Donner: 'Je mag ook niet geheel ontkleed over straat.'

Sinterklaaspak
Verder stelt de minister dat 98 procent van de islamitsche vrouwen zonder boerka rondlopen. Het is maar dus maar de vraag of het dragen voor de islam zo belangrijk is, blijkt uit zijn woorden. In een aantal gevallen wordt echter een uitzondering gemaakt. Carnavalskledij, waaronder een sinterklaasplak, vallen niet onder het verbod.

'Dus een boerka of niqab als carnavalskleding dragen mag wel?', vraagt José Cabrera y Charro van Feestkleding 365 zich af. 'Daarom gaan wij ze als feestkleding verkopen. Het gaat ons om het beschermen van de vrijheid van iedereen. Het is niet goed als we toestaan dat er één niet zo populaire groep of godsdienstuiting uit wordt gehaald en wordt verboden.'

Een bonnetje dat bij het verhuur van de boerka wordt verstrekt, moet bij een eventuele staandehouding oom agent overtuigen dat het hier om carnavalskleding gaat. 'Als je toch een boete krijgt, dan sturen wij onze advocaat naar het Openbaar Ministerie om duidelijk te maken dat die persoon carnavalskleding draagt. Als je dan toch moet betalen, betalen wij de boete," zegt Cabrera y Charro. 'Laat ieder toch doen wat hij/zij wil. Vrijheid - Blijheid.' (Redactie)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-betaalt-boete.dhtml

Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_102128065
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

In de zin van waarom gaan ze nu speciaal voor boerka's een wet maken?
Er is al lang een maskerverbod. Alleen moslims claimen iedere keer als een klein kind dat de vrijheid van religie hun een uitzondering op dat verbod gunt. Dat wordt nu voor eens en altijd duidelijk gemaakt.

Wat vindt je ervan dat in Turkije al bijna 100 jaar hoofddoeken verboden zijn op scholen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128083
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:57 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik heb werkelijk nog geen zinnig argument hier gezien VOOR een burqa-verbod. Enige wat ik tussen de regels door is. "Ik vind het stom" "het is voor extremisten" oké /care en nu?
Wat is het volgens jou zinnige argument tegen naaktlopen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128107
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2011 01:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij vindt een t-shirt bij kleine meisjes hoerig? Hoe ziek ben je dan dat je meisjes van 5 uberhaupt sexuele eigenschappen toekent? Aan de andere kant, dat deed je grote voorbeeld natuurlijk ook.

Jij bent een Turk he? Nou wel zullen eens zien hoe belangrijk jij vrijheid en het vechten tegen onderdrukking vindt: De Koerden verdienen de vrijheid om hun eigen cultuur uit te dragen en eigenlijk ook wel een eigen staat. Wat vindt je daarvan?
Ik probeer je de domheid die je uitstraalt te reflecteren op jou. Nu begin je een heel zeik verhaal over een t-shirt en de eigenschappen daarvan. Maar ik heb geen zin om een lang verhaal te tikken dus boeie
pi_102128113
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:55 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Gaat om het schuingedrukte. Men kan alsnog een maas in de wet vinden. Tenzij ook die uitzondering voor carnaval eruit wordt gehaald maar dan wordt een superman (gemaskerd ook) die ik een keer zag rondrennen in Breda tijdens carnaval zwaar beboet en zijn pretje afgenomen :D
Carnaval krijgt een ontheffing voor een paar dagen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128131
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik probeer je de domheid die je uitstraalt te reflecteren op jou. Nu begin je een heel zeik verhaal over een t-shirt en de eigenschappen daarvan. Maar ik heb geen zin om een lang verhaal te tikken dus boeie
Nee je faalt gewoon gigantisch en weet je er niet uit te lullen.
Logisch ook want er is geen logische beredenering te maken voor die onzin die je spuide.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128190
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:01 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Een mening is leuk, maar wanneer je andere mensen gaat beperken in hun vrijheid heb ik toch echt meer nodig dan alleen een mening.
Wat jij nodig hebt doet er niet toe, met alle respect. Een meerderheid van de Nederlanders is het niet met jou eens.
pi_102128194
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Carnaval krijgt een ontheffing voor een paar dagen.
Volgens mij, zoals ik uit het AD artikel begrijp, kan je nog wel een beroep doen op carnaval als uitzondering. Dat zal niet alleen om carnaval gaan waarschijnlijk zoals in het zuiden van Nederland maar bijv. ook zomercarnaval in Rotterdam. Waar men ook bepaalde gezichtsbedekkende maskers draagt. Zodoende kan er slim om deze wet heen worden gewerkt voor de echte hardcore boerkadraagsters in dit land.

Anders zal er best wel een rijke meneer ook hier opstaan zoals in Frankrijk die bereidt is een beetje opzij te leggen voor het betalen van de boetes. Agenten hebben ook niet de hele dag de tijd om deze vrouwen te beboeten dus zoveel zal dat ook niet kosten gezien het feit dat het om zeer weinig vrouwen gaat. Loopt wel los dus.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_102128196
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2011 01:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee je faalt gewoon gigantisch en weet je er niet uit te lullen.
Logisch ook want er is geen logische beredenering te maken voor die onzin die je spuide.
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Een t-shirt is hoerige kleding?
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 00:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik wil geen verbod omdat vrouwen door boerka's onderdrukt worden.
T-shirt = kan niet hoerig laten zien
Boerka = kan onderdrukking laten zien

????

Zoals ik al zei, geen zin om lang verhaal te typen voor iemand zoals jij op dit tijdstip :')
pi_102128212
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]


[..]


[..]

T-shirt = kan niet hoerig laten zien
Boerka = kan onderdrukking laten zien

????

Zoals ik al zei, geen zin om lang verhaal te typen voor iemand zoals jij op dit tijdstip :')
Kan je niet lezen of zo? Dat ze onderdrukt worden is juist NIET de reden voor mij! :D
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128232
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kan je niet lezen of zo? Dat ze onderdrukt worden is juist NIET de reden voor mij! :D
Ik kan wel lezen maar jou posts boeien mij totaal niet dus ik lees ze niet en ga van het gemiddelde uit van wat pvv-ers denken

:')
pi_102128266
Niet lezen maar uitgaan van vooroordelen ^O^
pi_102128275
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik kan wel lezen maar jou posts boeien mij totaal niet dus ik lees ze niet en ga van het gemiddelde uit van wat pvv-ers denken

:')
Ja dat je een domme, ongeinformeerde mongool bent was iedereen al duidelijk ja. Heil Ataturk en de ballen he!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102128293
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 01:15 schreef Robus het volgende:
Niet lezen maar uitgaan van vooroordelen ^O^
Vraag hem anders nog eens om zijn mening over de rechten van minderheden in Turkije.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')