abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:45:32 #1
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942315
Nee, het is niet prettig om naast jullie te zitten als jullie net een sigaret hebben gerookt. Nee, de lucht die uit jullie mond komt ruikt niet lekker. En de andere kant op ademen weet de grafgeur uit jullie mond ook niet te verbergen. Zelfs een pakje kauwgom verricht geen wonderen.

Daarnaast is het waarschijnlijk ook een grote moeite om GEEN peuk op te steken als je in een gezelschap bent van niet-rokers. Stel je voor dat je die 5 minuten buiten niet kunt verneuken met de geur van ranzige kanker uit een met geel speeksel gedraaid sjekkie. Stel uzelf eens voor!

Maar ts, zeur toch niet zo, dan ga je toch lekker dood? Dat klopt, maar ik heb toch liever niet dat ik daarbij geholpen word. Neen, rokersvrinden, die hobby van jullie he... is vies.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 14 september 2011 @ 16:45:50 #2
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_101942328
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
  woensdag 14 september 2011 @ 16:46:20 #3
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_101942343
Ieder diertje zijn pleziertje
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  woensdag 14 september 2011 @ 16:46:48 #4
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_101942358
Zeurpiet :6
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:47:49 #5
265768 NBT
Bigger is better.
pi_101942396
Huilie huilie :'(
Get the best things first, GET NBT!
Visualize perfection. Visualize NBT.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:47:55 #6
327582 ViezeFur
Represent die crackpijpjes
pi_101942403
Het is toch echt kanker triest dat iemand van de "crew" zo'n topique maakt :')
these are the words of the mighty mighty jah jah who sit up in zion inna sweet ethiopia
pi_101942418
Pas je maar aan aan de rokers
^O^
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:48:56 #8
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942446
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:47 schreef ViezeFur het volgende:
Het is toch echt kanker triest dat iemand van de "crew" zo'n topique maakt :')
wat maakt dat nou weer uit? :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101942460
Pech, ik vind het lekker.
Nieuw is niet altijd beter.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:49:25 #10
327582 ViezeFur
Represent die crackpijpjes
pi_101942468
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

wat maakt dat nou weer uit? :')
Jullie moeten het goede voorbeeld geven.
these are the words of the mighty mighty jah jah who sit up in zion inna sweet ethiopia
pi_101942476
Terechte klacht! Net als meisjes van 12 die met een groepje naar de wc gaan, gaan de rokers met een groepje buiten roken om vervolgens naast je in de klas te komen zitten en met z'n allen het hele lokaal te vergassen.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:49:37 #12
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_101942480
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:47 schreef ViezeFur het volgende:
Het is toch echt kanker triest dat iemand van de "crew" zo'n topique maakt :')
alsof die niet mogen klagen :')
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
pi_101942495
TS, toon aub rapporten waaruit onomstotelijk blijkt dat meeroken een invloed heeft op de gezondheid. Tot die tijd niet zeuren. Er zijn ook genoeg geuren waar ik me aan erger.

Overigens, als je tijdens je zoektocht naar dat rapport stuit op een rapport waar er een direct oorzaak/gevolg wordt aangetoond tussen roken en kanker, zou ik die ook graag willen zien.

Zeiksnor.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:50:09 #14
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942497
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:49 schreef ViezeFur het volgende:

[..]

Jullie moeten het goede voorbeeld geven.
wat is er dan mis met dit topic? ga toch weg man. Ga roken of zo. :')

quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:48 schreef Bankpasje het volgende:
Pas je maar aan aan de rokers
^O^
Want die zijn superieur? :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101942506
De gemiddelde roker boeit het geen reet wat jij er van vind.
Zelfbenoemde speeltuindeskundige.
pi_101942519
Lekker blowen
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
pi_101942523
Te-recht!
  woensdag 14 september 2011 @ 16:50:54 #18
327582 ViezeFur
Represent die crackpijpjes
pi_101942530
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef HerbertThePervert het volgende:
Lekker blowen
:D
these are the words of the mighty mighty jah jah who sit up in zion inna sweet ethiopia
  woensdag 14 september 2011 @ 16:51:22 #19
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_101942547
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef HerbertThePervert het volgende:
Lekker blowen
Nog beter :9
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_101942557
Terechte klacht! Koffiedrinkers stinken uit hun bek trouwens...BAH!!!!!!

quote:
9s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee, het is niet prettig om naast jullie te zitten als jullie net een sigaret hebben gerookt. Nee, de lucht die uit jullie mond komt ruikt niet lekker. En de andere kant op ademen weet de grafgeur uit jullie mond ook niet te verbergen. Zelfs een pakje kauwgom verricht geen wonderen.

Daarnaast is het waarschijnlijk ook een grote moeite om GEEN peuk op te steken als je in een gezelschap bent van niet-rokers. Stel je voor dat je die 5 minuten buiten niet kunt verneuken met de geur van ranzige kanker uit een met geel speeksel gedraaid sjekkie. Stel uzelf eens voor!

Maar ts, zeur toch niet zo, dan ga je toch lekker dood? Dat klopt, maar ik heb toch liever niet dat ik daarbij geholpen word. Neen, rokersvrinden, die hobby van jullie he... is vies.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:51:53 #21
349318 BGTes
Het is geen rups!
pi_101942567
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
Dit :)
My hovercraft is full of eel.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:52:04 #22
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942573
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef stbabylon het volgende:
TS, toon aub rapporten waaruit onomstotelijk blijkt dat meeroken een invloed heeft op de gezondheid. Tot die tijd niet zeuren. Er zijn ook genoeg geuren waar ik me aan erger.

Overigens, als je tijdens je zoektocht naar dat rapport stuit op een rapport waar er een direct oorzaak/gevolg wordt aangetoond tussen roken en kanker, zou ik die ook graag willen zien.

Zeiksnor.
nee, meeroken is totaal niet gevaarlijk. Echt totaal niet. _O- denk na man... :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101942575
Het stinkt ja. Maar dan nog leven en laten leven. Nerd.
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:52:46 #24
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942599
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef de_gebruiker het volgende:
De gemiddelde roker boeit het geen reet wat jij er van vind.
de gemiddelde roker denkt dus echt dat ze lekker uit hun mond ruiken en is te arrogant om ook maar rekening te houden met wie dan ook. :') Lekker volk dus. ^O^
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:52:49 #25
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101942602
TS misschien moet je vrienden worden met niet-rokers.

Gr gr!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101942606
Van die koffie en sigaretten types, zit in de 5e klas en heb er nu al mee te maken :')
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
  woensdag 14 september 2011 @ 16:52:58 #27
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_101942611
Het eerste bakje koffie met sigaret van de dag O+ Heerlijk!
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:53:03 #28
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942614
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef daftme het volgende:
Het stinkt ja. Maar dan nog leven en laten leven. Nerd.
Waarom laten rokers mij dan niet met rust?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:53:10 #29
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101942620
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef MissVanity het volgende:
Het eerste bakje koffie met sigaret van de dag O+ Heerlijk!
Koffie :')
Roken :')
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101942624
Roken :')
Blowen :)
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:53:30 #31
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101942633
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom laten rokers mij dan niet met rust?
BUITEN is voor rokers.
Binnen voor niet-rokers.
Leer dat nah!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101942657
Ik zou wel nog een keer een dikke Cubaanse sigaar willen roken, gewoon voor de smaak. :7
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:54:25 #33
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101942659
TS denkt dat hij mag klagen op dingen die mensen buiten doen :') !!!!!!!!!!
Aanpassen doet men tegenwoordig toch niet meer. Give. It. Up!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 14 september 2011 @ 16:54:36 #34
354317 Meloewa
Geen zin meer in fok
pi_101942667
Ja helemaal.. rokers het is ook niet leuk dat jullie zijn egoistisch zijn en als jullie gerookt hebben willen luchten binnen en dat wij het dan tyfus koud hebben.


Het is gewoon allemaal niet leuk!
Doei!
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:55:10 #35
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942684
Het is nog niemand opgevallen dat ik dus geen probleem heb met dat mensen uberhaupt roken. He, be my guest. Als het het echt waard is.. :') Maar houd eens rekening met mensen in je naaste omgeving.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 14 september 2011 @ 16:55:27 #36
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_101942693
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef stbabylon het volgende:
TS, toon aub rapporten waaruit onomstotelijk blijkt dat meeroken een invloed heeft op de gezondheid. Tot die tijd niet zeuren. Er zijn ook genoeg geuren waar ik me aan erger.

Overigens, als je tijdens je zoektocht naar dat rapport stuit op een rapport waar er een direct oorzaak/gevolg wordt aangetoond tussen roken en kanker, zou ik die ook graag willen zien.

Zeiksnor.
Oke:
http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/SHS.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15552776?dopt=Abstract

quote:
Actief roken

In de jaren vijftig werd door onderzoek van met name Sir Richard Doll aannemelijk gemaakt dat de belangrijkste oorzaak van longkanker roken is, vooral van sigaretten. In 87% van de gevallen van longkanker is roken de oorzaak. Roken werkt sterk risicoverhogend. Vrouwen die roken hebben ongeveer 12 keer zoveel kans op het krijgen van longkanker als vrouwen die nooit gerookt hebben (Shopland et al., 99 ). Voor mannen is die kans zelfs 22 keer hoger. De latentietijd tussen roken en longkanker is gemiddeld twintig tot dertig jaar. Zo is de huidige daling van de sterfte aan longkanker bij mannen vooral het gevolg van de daling in het roken die al enkele decennia geleden is ingezet. Ook de duur van de blootstelling is van belang. Zo lijkt de duur van het roken een groter risico op het krijgen van longkanker te hebben dan het aantal gerookte sigaretten (Peto, 1986). Het risico neemt weer af als de blootstelling wordt weggenomen (als men stopt met roken). [2]
[bewerken] Passief roken

Passief roken is meeroken door de rook van sigaretten (van de omgeving) in te ademen. Waarschijnlijk verhoogt het inademen van de rook van anderen ook het risico op longkanker. Mensen die zelf niet roken maar regelmatig blootgesteld worden aan passief roken hebben waarschijnlijk een 20 ą 30% hogere risico om longkanker te krijgen dan mensen die niet roken en niet blootgesteld worden aan passief roken, naast een verhoogd risico op heel wat andere aandoeningen[3].
Deze komt van wikipediapagina over longkanker af, maar lees dan vooral even de bronnen erbij.
pi_101942694
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

de gemiddelde roker denkt dus echt dat ze lekker uit hun mond ruiken en is te arrogant om ook maar rekening te houden met wie dan ook. :') Lekker volk dus. ^O^
Ik denk na, en ik heb nog nooit een rapport gelezen waarin wordt bewezen dat meeroken daadwerkelijk iets doet met het lichaam.

Sterker nog, als ik zelf nadenk, en het heb over dat prachtige buiten waar jij over begon, en dan kijk hoeveel deeltjes er in de lucht komen, hoe snel die worden verspreidt en wat dat betekend voor het aantal deeltjes dat de niet-roker gemiddeld binnen krijgt (van de sigaret he, ik heb het dan niet over de 20.000+ andere soorten deeltjes die sowieso al in de lucht zitten door industrie/verkeer), kan ik de zeurende buiten 'meeroker' totaal niet serieus nemen.
pi_101942713
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom laten rokers mij dan niet met rust?
Omdat je een echte klagende Nederlander bent?
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:56:10 #39
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:56:30 #40
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942742
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:55 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik denk na, en ik heb nog nooit een rapport gelezen waarin wordt bewezen dat meeroken daadwerkelijk iets doet met het lichaam.

Sterker nog, als ik zelf nadenk, en het heb over dat prachtige buiten waar jij over begon, en dan kijk hoeveel deeltjes er in de lucht komen, hoe snel die worden verspreidt en wat dat betekend voor het aantal deeltjes dat de niet-roker gemiddeld binnen krijgt (van de sigaret he, ik heb het dan niet over de 20.000+ andere soorten deeltjes die sowieso al in de lucht zitten door industrie/verkeer), kan ik de zeurende buiten 'meeroker' totaal niet serieus nemen.
_O-

roken is zelf zeker ook niet schadelijk voor je? :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 14 september 2011 @ 16:57:27 #41
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_101942776
Niet zo huilen, zonder ons zou dit land allang failliet zijn! En jij dus ook!
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 16:57:39 #42
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101942787
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

_O-

roken is zelf zeker ook niet schadelijk voor je? :')
Voordat ze het konden testen ging iedereen de pijp uit. Iets met longen of zo. Heel vreemd.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:57:40 #43
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942788
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:55 schreef daftme het volgende:

[..]

Omdat je een echte klagende Nederlander bent?
volgens mij heb ik het recht om over deze zaken te klagen. ^O^ niets ongegronds in dezes OP.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101942811
quote:
Statistiek, geen bewijs dat nicotinemoleculen kankercellen voortbrengen. Dat eerste rapport moet je eens bij hoofdstuk 7 kijken.
pi_101942820
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef HerbertThePervert het volgende:
Lekker blowen
pi_101942838
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

_O-

roken is zelf zeker ook niet schadelijk voor je? :')
Ik heb alleen statistieken gezien. Niet A, dus B.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 16:59:54 #47
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942874
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:57 schreef Joran-Joran het volgende:
Niet zo huilen, zonder ons zou dit land allang failliet zijn! En jij dus ook!
Want rokers maken geen extra kosten in de gezondheidszorg zeker? :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 14 september 2011 @ 17:00:17 #48
286617 killurz
4th Gen Prelude Driver
pi_101942886
niet-rokers :')

sommige mensen zuipen zich de tering in

ik rook en blow...ieder zn ding..waarom zou jij wel mogen drinken en ik niet mogen roken :')
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:00:46 #49
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101942908
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:00 schreef killurz het volgende:
niet-rokers :')

sommige mensen zuipen zich de tering in

ik rook en blow...ieder zn ding..waarom zou jij wel mogen drinken en ik niet mogen roken :')
Je hebt de OP en mijn reacties niet gelezen. Probeer het nog eens. ^O^
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101942944
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

volgens mij heb ik het recht om over deze zaken te klagen. ^O^ niets ongegronds in dezes OP.
Ja natuurlijk heb je dat. Maar jij hebt vast ook wel gewoontes waar anderen zich aan ergeren.

Ben je er ook zo één die dan opvallend hard gaat hoesten als iemand naast je zit te roken :P?
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
  woensdag 14 september 2011 @ 17:01:38 #51
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_101942948
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:58 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Statistiek, geen bewijs dat nicotinemoleculen kankercellen voortbrengen. Dat eerste rapport moet je eens bij hoofdstuk 7 kijken.
Het is ook niet de nicotine die kankerverwekkend zou zijn. :')
Het zijn de hulpstoffen zoals teer en die andere van de bijna 300 stoffen die kankerverwekkend zijn.
  woensdag 14 september 2011 @ 17:02:04 #52
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_101942966
Volgens mij zijn er al een paar duizend topics over dit onderwerp. :')
pi_101942988
Steek nog maar een sigaartje op.
The world of SKA music
  woensdag 14 september 2011 @ 17:03:08 #54
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_101943008
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:02 schreef Dlocks het volgende:
Volgens mij zijn er al een paar duizend topics over dit onderwerp. :')
En er is nog nooit iemand erdoor gestopt met roken.
Ik zou er haast weer van beginnen te roken.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:03:45 #55
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943034
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:01 schreef daftme het volgende:

[..]

Ja natuurlijk heb je dat. Maar jij hebt vast ook wel gewoontes waar anderen zich aan ergeren.

Ben je er ook zo één die dan opvallend hard gaat hoesten als iemand naast je zit te roken :P?
Nee, dat is triest. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 17:04:29 #56
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101943065
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:01 schreef daftme het volgende:

[..]

Ja natuurlijk heb je dat. Maar jij hebt vast ook wel gewoontes waar anderen zich aan ergeren.

Ben je er ook zo één die dan opvallend hard gaat hoesten als iemand naast je zit te roken :P?
Ik zeg altijd: IK WIL GEEN KANKER DUS OPPLEUREN!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101943134
:'), gewoon :').
  woensdag 14 september 2011 @ 17:06:14 #58
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_101943141
Ga dan lekker ergens anders zitten/staan.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
  woensdag 14 september 2011 @ 17:06:31 #59
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_101943159
quote:
6s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:55 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Oke:
http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/SHS.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15552776?dopt=Abstract

[..]

Deze komt van wikipediapagina over longkanker af, maar lees dan vooral even de bronnen erbij.
Ach, er zijn ook onderzoeken waaruit blijkt dat meeroken niet schadelijk is...

quote:
waarin gemeld werd dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een onderzoek zou hebben achtergehouden, waaruit bleek dat meeroken geen verhoogd risico op longkanker zou

[..]

De studie vond niet-significant relatief risico van 1.16 voor blootstelling aan meeroken thuis, 1.17 voor blootstelling aan meeroken op de werkplek en 1.14 voor blootstelling thuis én op het werk. Geen van deze risico's was statistisch significant, wat betekent dat uit deze studie niet geconcludeerd kan worden dat er enig risico voor longkanker bestaat door meeroken thuis en/of op het werk.
Bron: http://www.kidon.com/smoke/nl/who.html

quote:
Leugens over passief roken

[..]

Zo wijst 81 procent van de 177 resultaten uit dertig onderzoeken (voornamelijk op het gebied van longkanker) niet op een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade. Dertien procent wijst op een positieve correlatie en zes procent wijst op een negatieve correlatie (dat wil zeggen dat meeroken juist gezond zou zijn). (Bronnen: Online Library of Drug Policy, BMJ, WHO.)

[..]

Je zou hopen dat een instituut als de Gezondheidsraad zich verre houdt van dergelijke belangenverstrengeling. Maar niets is minder waar. Commissielid Paul van Spiegel werkt momenteel mee aan een evaluatie van de zogeheten RookStopTherapie. Het onderzoek wordt mede gefinancierd door het farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline (producent van Nicorette) dat de site hulpbijstoppenmetroken.nl heeft opgezet en in Italiė betrokken was bij een omkoopschandaal

[..]
Bron: http://henrysturman.com/dutch/artikelen/passiefroken.html


Je kunt dus niet aannemen dat meeroken ongezond is omdat verschillende studies verschillende uitkomsten laten zien. Er zijn zelfs studies die laten zien dat in een bepaalde mate meeroken juist gezond is.

En dat de WHO in het verleden bewust een gedeelte uit een onderzoek wegliet waaruit bleek dat meeroken niet significant schadelijk is en vervolgens wel destijds in hun rapport heeft gezet dat meeroken schadelijk is (terwijl dit dus niet uit het onderzoek bleek) zorgt ervoor dat de WHO op dit punt niet meer geloofwaardig is.

quote:
Hormese of hormesis (Grieks: 'prikkeling') is het biologische effect dat een stof die in hoge dosis schadelijk is, bij lage dosis positieve effecten kan hebben
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hormese

Hormese is iets waar veel anti-rook propaganda onderzoekers geen rekening mee houden.

Nog wat info:

http://www.elsevier.nl/we(...)eroken-gezond-is.htm (Weet minister Klink wel dat meeroken gezond is?)
http://www.clepair.net/recent/roken.htm


En niet vergeten dat naast positieve effecten op de gezondheid roken ook nog eens een positief financieel aspect heeft:

quote:
Recente berekeningen geven aan dat rokers zon 60.000 euro en mensen met ernstig overgewicht zon 30.000 euro goedkoper zijn over hun hele leven gerekend dan mensen met een gezonde levensstijl. Ongezond leven straft zich dan ook vooral door een korter leven en meer ziekte, niet door hogere zorgkosten.
Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml

En dan zijn de tienduizenden euro's die een roker aan accijnsen in de staatskas stort nog niet eens meegenomen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 14-09-2011 17:12:22 ]
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:10:20 #60
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943310
quote:
16s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:06 schreef houdjemond het volgende:
Ga dan lekker ergens anders zitten/staan.
Dat is het probleem juist, ik zoek ze niet op he... Waarom moet ik dan ergens anders naartoe gaan? een roker heeft meer recht?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:11:12 #61
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943343
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:06 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ach, er zijn ook onderzoeken waaruit blijkt dat meeroken niet schadelijk is...

[..]

Bron: http://www.kidon.co/smoke/nl/who.html

[..]

Bron: http://henrysturman.com/dutch/artikelen/passiefroken.html


Je kunt dus niet aannemen dat meeroken ongezond is omdat verschillende studies verschillende uitkomsten laten zien. Er zijn zelfs studies die laten zien dat in een bepaalde mate meeroken juist gezond is.

En dat de WHO in het verleden bewust een gedeelte uit een onderzoek wegliet waaruit bleek dat meeroken niet significant schadelijk is en vervolgens wel destijds in hun rapport heeft gezet dat meeroken schadelijk is (terwijl dit dus niet uit het onderzoek bleek) zorgt ervoor dat de WHO op dit punt niet meer geloofwaardig is.

[..]

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hormese

Hormese is iets waar veel anti-rook propaganda onderzoekers geen rekening mee houden.

Nog wat info:

http://www.elsevier.nl/we(...)eroken-gezond-is.htm
http://www.clepair.net/recent/roken.htm


En niet vergeten dat naast positieve effecten op de gezondheid roken ook nog eens een positief financieel aspect heeft:

[..]

Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml
Denk je niet dat het inademen van rook ongezond is? Het lijkt mij niet gezond...

quote:
En dan zijn de tienduizenden euro's die een roker aan accijnsen in de staatskas stort nog niet eens meegenomen. :)
En de kosten die dezelfde rokers maken dan?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101943384
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Want rokers maken geen extra kosten in de gezondheidszorg zeker? :')
Rokers leven gemiddeld veel minder lang, heft de extra kosten meer dan op :)

quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dat is het probleem juist, ik zoek ze niet op he... Waarom moet ik dan ergens anders naartoe gaan? een roker heeft meer recht?
Wie zegt dat :') JIJ hebt er last van... :P
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:14:11 #63
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943465
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:12 schreef Sjapoela het volgende:


[..]

Wie zegt dat :') JIJ hebt er last van... :P
Dus als een roker bij mij komt staan is het mijn schuld dat ik er last van heb. 8)7
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Moderator woensdag 14 september 2011 @ 17:15:12 #64
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101943500
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dus als een roker bij mij komt staan is het mijn schuld dat ik er last van heb. 8)7
Misschien geen deodorant meer spuiten.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101943514
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
Feyenoord Rotterdam
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:16:44 #66
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943572
quote:
3s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:15 schreef Renesite het volgende:

[..]

Misschien geen deodorant meer spuiten.
of een kilo hele smerige franse schimmel kaas eten en dan lekker uitgebreid in je gezicht gaan blazen. _O_ goed plan wel..
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101943620
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dus als een roker bij mij komt staan is het mijn schuld dat ik er last van heb. 8)7
Nee. Maar jij heb er toch last van, en wil weg! Dat doe je zelf! Geef 1 reden waarom hij niet naast jou mag staan... Hij kan ook een topic openen, met een net iets andere opzet :P

kGeef wel toe dat het egoistisch van hem is ;)
pi_101943629
Rokers stinken en mijn kleren gaan er ook van stinken, bedankt, kutaso's :r
Ga weg
pi_101943630
quote:
Stel uzelf eens voor!
Hoi,

ik ben vosss en zit sinds juli 2001 op fok.
Meestal post ik bagger en/of onzin, maar soms ook normale posts.

Ik werk in 5 ploegendienst en woon samen met mijn vriendinnetje ( O+ ) in Midden Limburg.

Mijn hobbies zijn bier drinken :)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_101943700
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:17 schreef vosss het volgende:

[..]

Hoi,

ik ben vosss en zit sinds juli 2001 op fok.
Meestal post ik bagger en/of onzin, maar soms ook normale posts.

Ik werk in 5 ploegendienst en woon samen met mijn vriendinnetje ( O+ ) in Midden Limburg.

Mijn hobbies zijn bier drinken :)
Owkeej... Haha :D
  woensdag 14 september 2011 @ 17:19:44 #71
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_101943707
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Denk je niet dat het inademen van rook ongezond is? Het lijkt mij niet gezond...

[..]

Wat ik denk of jij denkt is niet relevant. Ik zou zeggen, lees de genoemde bronnen.

quote:
En de kosten die dezelfde rokers maken dan?
Die zijn gewoon meegenomen in de berekeningen. Rokers (en te dikke mensen) maken juist MINDER kosten... Dat is dus zeg maar juist de kern van het verhaal:

Zie onderstaande:

Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml

Kort samengevat:
quote:
Recente berekeningen geven aan dat rokers zon 60.000 euro en mensen met ernstig overgewicht zon 30.000 euro goedkoper zijn over hun hele leven gerekend dan mensen met een gezonde

levensstijl. Ongezond leven straft zich dan ook vooral door een korter leven en meer ziekte, niet door hogere zorgkosten.
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:19:57 #72
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101943717
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:17 schreef Sjapoela het volgende:

[..]

Nee. Maar jij heb er toch last van, en wil weg! Dat doe je zelf! Geef 1 reden waarom hij niet naast jou mag staan... Hij kan ook een topic openen, met een net iets andere opzet :P

kGeef wel toe dat het egoistisch van hem is ;)
Dan zijn we toch klaar? ^O^ Rokers die dat doen zijn egoistisch. opgelost.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  FOK!Fotograaf woensdag 14 september 2011 @ 17:21:45 #73
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_101943782
Rokers die voor deuren staan... Heel irritant.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_101943790
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dan zijn we toch klaar? ^O^ Rokers die dat doen zijn egoistisch. opgelost.
Eigenlijk wel :D Maar je moet niet met argumenten komen als: recht hebben op, ik MOET dan weg etc. ;)
pi_101943796
Haha, mensen als TS zoek ik altijd op. Lekker rook uitblazen in zijn gezicht.
pi_101943849
Speciaal voor de rokers.

pi_101943919
quote:
10s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

de gemiddelde roker denkt dus echt dat ze lekker uit hun mond ruiken en is te arrogant om ook maar rekening te houden met wie dan ook. :') Lekker volk dus. ^O^
Rekening houden met niet-rokers houdt voor mij in dat ik niet in hun bijzijn rook. Maar als niet naar rook ruiken de volgende stap van de anti-rook lobby dan kunnen ze van mij een hele dikke vinger in het gezicht krijgen. :{w

Wat is de volgende stap? Dat je ook niet meer over roken mag praten? Kom op zeg, alle openbare gebouwen, het OV en de horeca zijn rookvrij. Hier stopt het dan ook wat mij betreft. :{
Een heer met stijl
pi_101943931
quote:
19s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:22 schreef TwenteFC het volgende:
Haha, mensen als TS zoek ik altijd op. Lekker rook uitblazen in zijn gezicht.
Hohohoh, confronterend zeg! Hooo!!!!
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
pi_101944027
Overigens iemand die gerookt heeft en die naar rook ruikt (zijn kleren of adem) besmetten je longen een factor 100 minder dan het wonen in een binnenstad of een ritje met de auto.

Direct meeroken of een volle adem rook in je gezicht krijgen is wat anders, maar daar huilde TS niet over :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 14-09-2011 17:42:46 ]
Een heer met stijl
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:28:15 #80
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101944062
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Rekening houden met niet-rokers houdt voor mij in dat ik niet in hun bijzijn rook. Maar als dit de volgende stap van de anti-rook lobby dan kunnen ze van mij een hele dikke vinger in het gezicht krijgen. :{w

Wat is de volgende stap? Dat je ook niet meer over roken mag praten? Kom op zeg, alle openbare gebouwen, het OV en de horeca zijn rookvrij. Hier stopt het dan ook wat mij betreft. :{
Nee, stel je voor dat je niet uit je mond stinkt... dat is dan ook echt wel inleveren als roker. :') Het is een goed recht van een roker om uit zijn of haar mond te stinken. _O-
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  PR/Manusje van alles woensdag 14 september 2011 @ 17:30:45 #81
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101944158
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:19 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Wat ik denk of jij denkt is niet relevant. Ik zou zeggen, lees de genoemde bronnen.

[..]

Die zijn gewoon meegenomen in de berekeningen. Rokers (en te dikke mensen) maken juist MINDER kosten... Dat is dus zeg maar juist de kern van het verhaal:

Zie onderstaande:

Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml

Kort samengevat:

[..]

Dan maken ze nog steeds extra kosten die ze als niet rokers niet zouden hebben gemaakt. Dat ze op de lange termijn minder kosten dan bejaarden die elke week bij de huisarts zitten is dan weer iets anders. Gaat wat ver om de rokers te bedanken voor hun vroegtijdige dood _O-
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101944163
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:28 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nee, stel je voor dat je niet uit je mond stinkt... dat is dan ook echt wel inleveren als roker. :') Het is een goed recht van een roker om uit zijn of haar mond te stinken. _O-
Feitelijk wel ja, ik vind iemand die uit zijn mond naar rook stinkt net zo irritant als iemand die zijn haren niet heeft gewassen, naar zweet ruikt, een broodje ei heeft genuttigd of veel knoflook nuttigt. Het is niet schadelijk voor de gezondheid, prettig is inderdaad anders, maar als het je alleen om de geur gaat open dan een topic over een slechte adem en grijp dit niet aan om het roken weer eens aan de kaak te stellen. Je argumentatie daarover slaat namelijk als een lul op een drumstel.

Koffie drinken ook maar verbieden 's ochtends of niet? :')
Een heer met stijl
pi_101944177
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:28 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nee, stel je voor dat je niet uit je mond stinkt... dat is dan ook echt wel inleveren als roker. :') Het is een goed recht van een roker om uit zijn of haar mond te stinken. _O-
  woensdag 14 september 2011 @ 17:32:46 #84
302853 themole
graaft totaal door.
pi_101944251
Idd erg vervelend van die mensen die verwachten dat jij het lekker vind ruiken. :') Verder niet echt iets tegen roken, maar bij mij thuis mag men lekker buiten gaan staan. :)
Niet altijd serieus
pi_101944266
ik zeg afkikken
Everything seems to be different.
pi_101944325
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:32 schreef themole het volgende:
Idd erg vervelend van die mensen die verwachten dat jij het lekker vind ruiken. :') Verder niet echt iets tegen roken, maar bij mij thuis mag men lekker buiten gaan staan. :)
En dat doe ik automatisch bij anderen thuis, behalve als je er mag roken, in mijn eigen woning rook ik ook. Ongeacht of er anderen op bezoek zijn, tenzij er mensen met astma bij zijn, dat is mijn goed recht.
Een heer met stijl
pi_101944443
Ik ben gestopt, al weer bijna 4 weken! Al rond de ¤110 uitgespaard!
pi_101944486
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:38 schreef Bitlord het volgende:
Ik ben gestopt, al weer bijna 4 weken! Al rond de ¤110 uitgespaard!
^O^
Everything seems to be different.
pi_101944499
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:38 schreef Bitlord het volgende:
Ik ben gestopt, al weer bijna 4 weken! Al rond de ¤110 uitgespaard!
Ik rook een kistje sigaren per 3 weken, ik spaar dan per maand ¤20 uit, dat is de moeite ook niet :')
Een heer met stijl
pi_101944723
En voel me eigenlijk een stuk frisser en heb niet het idee dat ik wat mis. Merk wel dat ik langzaamaan de gedachte krijg als ik anderen zie roken van "loser!", maar eigenlijk wil ik dat niet omdat ik ex-rokers altijd van die zeikerds vind.

Maar ja, vijf euro per dag uitbesparen is toch erg relaxed, kan nu toch een vijfde keer op vakantie dit jaar van het uitgespaarde geld.
  woensdag 14 september 2011 @ 18:04:44 #91
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_101945291
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dan maken ze nog steeds extra kosten die ze als niet rokers niet zouden hebben gemaakt. [..]
Als ze niet zouden roken zouden ze meer extra kosten maken dan mensen die wel roken.

quote:
Gaat wat ver om de rokers te bedanken voor hun vroegtijdige dood
Van mij hoef je ze niet te bedanken hoor. Als jij je maar bewust bent van het feit dat een roker de samenleving gemiddeld 60.000 euro minder kost dan een iemand die niet rookt.

En naast die 60.000 euro heb je ook nog eens de tienduizenden euro's die een roker aan accijnsen in de staatskas stort. Dat gegeven is nog niet eens meegenomen in de berekeningen.

Maar goed, waar het natuurlijk om gaat is dat het een fabeltje is dat een roker de samenleving relatief gezien meer geld kost. Tegenovergestelde is dus juist waar.
pi_101945638
Ik kom dan ook niet in conflict met niet-rokers, die vinden altijd dat ik voldoende rekening met ze houdt en best sociaal ben in dat opzicht.

Maar mensen zoals TS blijven maar zeiken al wordt er aan hun eisen tegemoet gekomen. Ooit mocht je roken in de trein, het vliegtuig, het voetbalstadion, de discotheek, een 5-sterren restaurant, de bioscoop, in de collegezaal, in de klas (als leerkracht) en in alle openbare gebouwen, van winkelcentra tot kantoren.

Dit is stukje bij beetje afgeschaft met de reden dat niet-rokers niet meer in de rook zitten van rokers, hier ben ik het dan ook volledig mee eens. ^O^

Maar nog gaat het TS niet ver genoeg: als iemand na het roken een bepaalde geur met zich meedraagt dan is ie asociaal. Prima, maar niet asocialer dan niet-rokers die een stuk meer/evenveel stinken dan/als rokers wat andere geuren betreft. En die zijn er zat, het topic zou dus beter daarover kunnen gaan :')
Een heer met stijl
pi_101945661
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 18:04 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Als ze niet zouden roken zouden ze meer extra kosten maken dan mensen die wel roken.
Ik had vroeger op de basisschool een juf die eerst rookte en toen gestopt was. Het geld dat ze normaliter uitgaf aan sigaretten spaarde ze op. Na twee jaar had ze genoeg geld om een wereldreis te maken :D Ze ging echt naar landen in het Verre Oosten, da's ook niet bepaald goedkoop weet je.
pi_101945711
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 18:18 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Ik had vroeger op de basisschool een juf die eerst rookte en toen gestopt was. Het geld dat ze normaliter uitgaf aan sigaretten spaarde ze op. Na twee jaar had ze genoeg geld om een wereldreis te maken :D Ze ging echt naar landen in het Verre Oosten, da's ook niet bepaald goedkoop weet je.
Hij bedoelde dat de samenleving geen extra kosten maakt voor ze, of ze zelf geld of niet uitsparen daar heeft de niet-rokende omgeving toch geen dondersteen mee te maken man :')
Een heer met stijl
pi_101946530
De regering verdient 7 miljard aan accijns voor roken ( eigenlijk 14 maar 7 gaat naar medisch gezeik voor rokers 7 blijft over). Daar zijn ze blij mee dus ff je bek hier houden, wij rokers houden dit land overeind.
pi_101946750
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 18:46 schreef Chillerd het volgende:
De regering verdient 7 miljard aan accijns voor roken ( eigenlijk 14 maar 7 gaat naar medisch gezeik voor rokers 7 blijft over). Daar zijn ze blij mee dus ff je bek hier houden, wij rokers houden dit land overeind.
Klopt. Rokers gaan de maatschappij pas geld kosten als ze longkanker krijgen en hier lang mee door blijven leven. Helaas is dit meestal niet zo. Als ze na diagnose na 2 jaar overlijden hebben ze met al die accijnzen de ziekenhuiskosten hiervoor ruim vergoed.
Een heer met stijl
pi_101946869
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:23 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Speciaal voor de rokers.

[ afbeelding ]
Boeiend, zolang ik het zelf maar niet zie.
pi_101946959
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:23 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Speciaal voor de rokers.

[ afbeelding ]
Post anders ook een plaatje van een vervette lever of van andere organen van mensen die veel te veel vreten hun leven lang. Daar wordt je ook niet vrolijk van. Sowieso is dit een beetje goedkoop aangezien dit een extreem voorbeeld is allereerst en ten tweede kunnen de meeste mensen sowieso niet tegen aanzichten van de inwendige mens :')
Een heer met stijl
pi_101948606
Haha beetje janken om rokers, noem dan ook kotsende alcohlisten , dikke mensen en mogolen , die houden ook nooit rekening met mij.
pi_101948638
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 18:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Post anders ook een plaatje van een vervette lever of van andere organen van mensen die veel te veel vreten hun leven lang. Daar wordt je ook niet vrolijk van. Sowieso is dit een beetje goedkoop aangezien dit een extreem voorbeeld is allereerst en ten tweede kunnen de meeste mensen sowieso niet tegen aanzichten van de inwendige mens :')
Dit!

Dit is echt een extreem erge long. Het zwarte verdwijnt ook zodra de roker stopt(duurt wel enkele jaren). De long kan weer volledig genezen.

Elke zaterdag je klem zuipen is vele malen ongezonder dan elke dag 3 sigaretjes roken (dat is mijn dagelijkse hoeveelheid ongeveer).
pi_101948702
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 19:35 schreef Zwitsalletje het volgende:

[..]

Dit!

Dit is echt een extreem erge long. Het zwarte verdwijnt ook zodra de roker stopt(duurt wel enkele jaren). De long kan weer volledig genezen.

Elke zaterdag je klem zuipen is vele malen ongezonder dan elke dag 3 sigaretjes roken (dat is mijn dagelijkse hoeveelheid ongeveer).
Of een aantal zakken chips, vette jus, kroketten, bitterballen en dergelijke nuttigen per dag zorgt ook voor enge foto's van je organen.

Niet dat roken niet erg is, maar dat plaatje met die longen was wel weer heel overdreven geproprageerd :')
Een heer met stijl
pi_101948718
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Want rokers maken geen extra kosten in de gezondheidszorg zeker? :')
Rokers leveren meer op dan ze kosten :')

Roken :')
Koffie :')
Zeiken over rokers :')
Stivoro :')98989
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 14 september 2011 @ 19:39:55 #103
307943 DuracellPower
Ever lasting power
pi_101948826
Jou lichaamsgeur dan! trouwens koffiedrinkers kunnen ook behoorlijk uit hun bek stinken!
pi_101951352
Waarom stelt niemand zich voor hier? Het staat nota bene overduidelijk als verzoek in de OP :)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_101951477
quote:
5s.gif Op woensdag 14 september 2011 20:34 schreef vosss het volgende:
Waarom stelt niemand zich voor hier? Het staat nota bene overduidelijk als verzoek in de OP :)
Whahahahahahahahahahahaha :D :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- _O- *) :') :') :) :) :) :P :P :P :D :D _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Jij bent grappig zeg :')
Een heer met stijl
pi_101951570
Vind het ook heel irritant! Ik woon ook nog eens met 2 kettingrokers in huis. Ik kan me er kapot aan ergeren! Mijn ouders zijn zelfs zo erg dat als we uit eten zijn, ze tussen de gangen door buiten gaan staan paffen. Ook gister weer, met m'n ouders in een theater stond m'n vader tijdens het applaus alvast een sjekkie te draaien -___-'
pi_101952097
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
I Did Not Want This For Him.
pi_101952480
pindakaaseters..
pi_101952548
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 19:35 schreef Zwitsalletje het volgende:

[..]

Dit!

Dit is echt een extreem erge long. Het zwarte verdwijnt ook zodra de roker stopt(duurt wel enkele jaren). De long kan weer volledig genezen.

Elke zaterdag je klem zuipen is vele malen ongezonder dan elke dag 3 sigaretjes roken (dat is mijn dagelijkse hoeveelheid ongeveer).
3 sigareten, dan kan je net zo goed stoppen met roken.
pi_101952591
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
→ Kijk niet dit, maar dat. ↑
pi_101954826
Boeit me niet, als ik d'r 1 wil opsteken doe ik dat toch gewoon? Ik ga echt niet bij de bushalte rekening houden met totįįl vreemde mensen... Zelf heb ik ook last van mensen die hun muziek zo hard aanzetten in de bus... Die kunnen zulke dingen zich net zo weinig schelen als dat ik bepaal wanneer ik er 1tje ga opsteken.
pi_101955125
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 20:57 schreef manderveen het volgende:

[..]

3 sigareten, dan kan je net zo goed stoppen met roken.
Nee waarom, ik vind het heerlijk om om 10 uur in de pauze mijn eerste te roken. In de middagpauze even 1 en s'avonds na het eten 1.

In combinatie met een biertje is ook altijd erg plezant :+
pi_101955415
Begrijpelijk hoor, ik doe 't ook alleen 's morgens, in de pauze en 's avonds nog ff.


Als ik uitga en ik rook dan merk je d'r eigenlijk ook niet meer zoveel van, dan is d'r eigenlijk maar weinig aan zo'n sigaret :p
pi_101956401
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 21:47 schreef Marieke1992 het volgende:
Begrijpelijk hoor, ik doe 't ook alleen 's morgens, in de pauze en 's avonds nog ff.


Als ik uitga en ik rook dan merk je d'r eigenlijk ook niet meer zoveel van, dan is d'r eigenlijk maar weinig aan zo'n sigaret :p
Met uitgaan is het het lekkertst:P
pi_101956853
Ga maar ergens anders staan dikke :') Tegenwoordig móet je bijna wel buiten zijn als je naast iemand staat die rookt..
  woensdag 14 september 2011 @ 22:19:59 #116
344927 Lhuram
Charmeur ten alle tijden
pi_101957453
Eensch, helemaal mee eens. Sigaretten moeten gewoon verboden worden. Wat een graflucht.
pi_101958139
Lekker voor je O-)
pi_101959283
Dan ga je even 2 meter verderop staan en niet in zijn of haar nek hijgen.
"Whatever I was looking for was always you."Rumi
  woensdag 14 september 2011 @ 22:49:56 #119
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_101959291
Ik ben sinds drie dagen weer begonnen, ik zal wel weer stoppen. Sorry TS. :@
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_101960394
quote:
99s.gif Op woensdag 14 september 2011 22:49 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben sinds drie dagen weer begonnen, ik zal wel weer stoppen. Sorry TS. :@
Roken is chill tijdens het pokeren.
  woensdag 14 september 2011 @ 23:12:01 #121
346817 IShotTheMaid.
Bu beni öldürüyor.
pi_101960469
Jammer dan TS, dan moet je maar binnen gaan zitten.
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
pi_101960521
quote:
19s.gif Op woensdag 14 september 2011 23:10 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Roken is chill tijdens het pokeren.
Roken is chill als je kanker wilt :P
pi_101960603
TS ging daten met een meisje maar het meisje stonk naar rook?
pi_101961339
Eens met klacht.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_101961827
ik vindt helemaal niet dat ik stink, ik ruik just lekker naar rook. :)
ts zn axe, die stinkt pas.
  woensdag 14 september 2011 @ 23:46:00 #126
324438 Klaas_Pindakaas
Nu te koop in de supermarkt.
pi_101962088
Ik zou toch graag willen melden dat rokers toch echt veelgeld aan de staat geven, door het simpele feit dat ze werken tot hun 65ste (of inmiddels 67ste, ik volg het allemaal niet zo) en vervolgens veel eerder sterven dan niet-rokers, je kan de periode vanaf je 60ste levensjaar tot je dood uitdrukken in een flinke klomp geld, je gezondheid gaat achteruit en je moet dus verzorgd worden. Rokers gaan vroeg dood aan longkanker en daardoor kosten ze minder dan dat ze opleveren.
pi_101962144
Goed verhaal.
pi_101962515
Het eerstvolgende 15 jarig kutkind wat ik zie lopen met een sigaret krijgt ze gereten.

Oh man wat heb ik een hekel aan kleine kutkinderen die sigaretten van de mams hebben gejat en die daar dan mee te koop lopen. Koop je toch gewoon wiet man kut
U MAD?
pi_101962888
Koffie :')
Roken :')

Alle koffiehaters en peukenhaters meldt u zich!!!

*;
pi_101963104
Ik mis de contekst van de klacht :?
pi_101964857
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 23:55 schreef de_boswachter het volgende:
Het eerstvolgende 15 jarig kutkind wat ik zie lopen met een sigaret krijgt ze gereten.

Oh man wat heb ik een hekel aan kleine kutkinderen die sigaretten van de mams hebben gejat en die daar dan mee te koop lopen. Koop je toch gewoon wiet man kut
Scholieren kunnen geen wiet meer kopen, want alle shops zitten tegenwoordig minimaal op 350 meter afstand..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_101965511
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Want rokers maken geen extra kosten in de gezondheidszorg zeker? :')
Klopt, dat doen ze inderdaad niet :P
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
pi_101965539
TS is een Nordic walkingde, fietsuitjes op zondag, zure kamperende veganist.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_101965841
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
Niks mis mee zolang het de gezondheid van niet-rokers maar niet affecteert. En dat doet het niet zolang ze slechts naar rook ruiken en verder niet in hun bijzijn roken. :') :') :') :')
Een heer met stijl
  donderdag 15 september 2011 @ 12:44:16 #135
286617 killurz
4th Gen Prelude Driver
pi_101972835
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Je hebt de OP en mijn reacties niet gelezen. Probeer het nog eens. ^O^
weinig zin in en een beetje late reactie maar doe het toch:P

nee maar wat is dat altijd tegen rokers...rokers zijn altijd het mikpunt..pak iemand anders
pi_101974413
quote:
9s.gif [b]Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef Surveillance-Fiets
Maar ts, zeur toch niet zo, dan ga je toch lekker dood?
Hihihi :X :')
Till Lindemann.. <3
pi_101974548
Mensen die koffie drinken stinken pas uit hun bakkes. Pure riolering... :r
  donderdag 15 september 2011 @ 13:47:47 #138
334810 Knal_Erwt
Doet pang op de grond
pi_101974769
Hmmm lekker een bakkie en een peukie doen. TOP!
pi_101974997
Mensen die roken EN koffie drinken stinken pas naar het riool!
  donderdag 15 september 2011 @ 13:56:43 #140
334810 Knal_Erwt
Doet pang op de grond
pi_101975026
quote:
8s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:55 schreef Zhalix het volgende:
Mensen die roken EN koffie drinken stinken pas naar het riool!
hihi :)
pi_101975252
Jammer dat TS helaas niet vermeld dat door de accijnzen op pakjes sigaretten er zorg voor dragen dat de overige accijnzen (drank, benzine) niet verhoogd worden. Als we ervan uitgaan dat 1/4 van de 16+ mil rookt (schatting) en die vermenigvuldigen met 2,5 euro accijns die op een pakje sigaretten verhaald worden komen we op 10 mil op één dag die dan elders vandaan gehaald moeten worden om de schatkist gevuld te houden. :D

En maar zeiken :W
pi_101977952
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef HerbertThePervert het volgende:
Lekker blowen
Dit dus.

Sigaretten :')
pi_101982715
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:03 schreef Redbullkid het volgende:
Jammer dat TS helaas niet vermeld dat door de accijnzen op pakjes sigaretten er zorg voor dragen dat de overige accijnzen (drank, benzine) niet verhoogd worden. Als we ervan uitgaan dat 1/4 van de 16+ mil rookt (schatting) en die vermenigvuldigen met 2,5 euro accijns die op een pakje sigaretten verhaald worden komen we op 10 mil op één dag die dan elders vandaan gehaald moeten worden om de schatkist gevuld te houden. :D

En maar zeiken :W
Held _O_
Till Lindemann.. <3
  donderdag 15 september 2011 @ 17:48:55 #144
139770 Miasan
Roemer has it
pi_101983070
Jeetje rokers, wat laten jullie je op de kast jagen zeg! :') Wtf vragen om bewijs dat meeroken schadelijk is, of maar willen bewijzen dat jullie de staatskas spekken. Dat doet er allemaal niet toe!

Rokers stinken uit hun mond, klaar. Derhalve zeer gegronde klacht. :7
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
pi_101983376
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:48 schreef Miasan het volgende:
Jeetje rokers, wat laten jullie je op de kast jagen zeg! :') Wtf vragen om bewijs dat meeroken schadelijk is, of maar willen bewijzen dat jullie de staatskas spekken. Dat doet er allemaal niet toe!

Rokers stinken uit hun mond, klaar. Derhalve zeer gegronde klacht. :7
Het is niet verboden, derhalve ga je maar lekker ergens anders staat tot de wet word gewijzigd :)
  donderdag 15 september 2011 @ 18:49:24 #146
139770 Miasan
Roemer has it
pi_101984910
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:58 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Het is niet verboden, derhalve ga je maar lekker ergens anders staat tot de wet word gewijzigd :)
En bij deze heb je mijn punt bevestigd, dank. ^O^
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
pi_101990514
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:49 schreef Miasan het volgende:

[..]

En bij deze heb je mijn punt bevestigd, dank. ^O^
Punt?
  donderdag 15 september 2011 @ 20:43:34 #148
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_101990658
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 20:41 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Punt?
.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  PR/Manusje van alles donderdag 15 september 2011 @ 20:44:17 #149
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_101990698
Samenvatting: de rokers stinken uit hen bek zodat wij minder hoeven te betalen voor onze drank.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_101990882
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2011 20:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Samenvatting: de rokers stinken uit hen bek zodat wij minder hoeven te betalen voor onze drank.
Rokers roken alleen om jullie te zieken :) Voor de rest kan je de alcohollobby olv Heineken bedanken..
pi_101992595
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2011 20:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Samenvatting: de rokers stinken uit hen bek zodat wij minder hoeven te betalen voor onze drank.
Goed over na gedacht ^O^
Everything seems to be different.
pi_101998557
mensen die niet flossen stinken pas uit hun bek, met dat ontstoken tandvlees.
  donderdag 15 september 2011 @ 23:58:04 #153
355931 crew  Moeraskat
Gemorste gedachten.
pi_102002348
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef MissVanity het volgende:
Het eerste bakje koffie met sigaret van de dag O+ Heerlijk!
_O_
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
pi_102003492
Roken. :')
Stinkende gewoonte.
pi_102003904
Eens met TS ^O^
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:49 schreef ViezeFur het volgende:

[..]

Jullie moeten het goede voorbeeld geven.
Hij geeft ook het goede voorbeeld. Obvious troll :')
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:17 schreef vosss het volgende:

[..]

Hoi,

ik ben vosss en zit sinds juli 2001 op fok.
_O- :')
Bij deze ben je gezakt voor begrijpend lezen.
quote:
voor·stel·len stelde -, h -gesteld
1 inleiden in een gezelschap; introduceren: iem aan zijn familie ~; zich ~
2 een voorstel doen
3 afbeelden, verbeelden: dit schilderij stelt een dal in de Ardennen voor; dat stelt niets voor heeft niets om het lijf
4 zich ~ zich voor de geest halen
5 zich ~ van plan zijn
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
QFT.
quote:
16s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:06 schreef houdjemond het volgende:
Ga dan lekker ergens anders zitten/staan.
Ho ho, je draait de rollen om. Degene die de overlast veroorzaakt moet inschikken. En anders leer je je verslaving maar eens onder controle te krijgen. Blijkbaar is de verslaving zo sterk dat je geen sociale vaardigheden meer kent.
pi_102004057
Vandaag fietste ik 5 meter achter een roker. Damn wat een graflucht. Ik heb gezonde longen, maar het is net alsof je longcapaciteit met de helft is afgenomen :r
pi_102004093
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:42 schreef zoem het volgende:
Vandaag fietste ik 5 meter achter een roker. Damn wat een graflucht. Ik heb gezonde longen, maar het is net alsof je longcapaciteit met de helft is afgenomen :r
Dit x 1000. Ik probeer dan ook altijd zo min mogelijk in te ademen of helemaal niet te ademen als ik achter een roker fiets, is nu een soort automatisme geworden bij mij. ^O^
  vrijdag 16 september 2011 @ 00:48:18 #158
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_102004184
Hallo Surveillance,

ik ben het eens met je. Jij begrijpt hoe het leven in elkaar zit.
Jij bent een echte baas die het gaat maken in het leven, want je hebt sowieso geen concurrentie meer van de wel-rokers, want die leven gemiddeld toch niet zo heel lang :P

Heb zelf ook last van rokers. Die mensen moeten zich maar aanpassen aan ons, de echte bazen in de wereld. Of nee, wacht, Surveillance? Zullen we sigaret fabriek oprichten? Dan verkopen we kanker stokjes aan mensen :D En we komen er nog mee weg ook, want het is legaal :o

En dan kunnen we tegen de overheid zeggen dat we niet willen dat mensen onze kanker stokjes kopen en dat we prijs verhogen om ze te weerhouden onze tering te kopen, maar natuurlijk hebben we ze al lang verslaafd gemaakt en blijven ze kopen! :D

Ons snode plannetje zal sowieso lukken. Doe je mee?
Ik kan wel een ton of 3 regelen.
pi_102004308
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:42 schreef zoem het volgende:
Vandaag fietste ik 5 meter achter een roker. Damn wat een graflucht. Ik heb gezonde longen, maar het is net alsof je longcapaciteit met de helft is afgenomen :r
Had je hem maar in moeten halen. Maar dat lukte je niet zeker bleekneusje.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_102004345
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:52 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Had je hem maar in moeten halen. Maar dat lukte je niet zeker bleekneusje.
Waar staat dat ik bleek ben?
Ik was er binnen no-time voorbij, dankzij mijn uitstekende conditie ^O^
  vrijdag 16 september 2011 @ 00:59:23 #161
355931 crew  Moeraskat
Gemorste gedachten.
pi_102004518
Zwetende mensen vind ik toch wel erger :r
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
pi_102004562
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:53 schreef zoem het volgende:

[..]

Waar staat dat ik bleek ben?
Ik was er binnen no-time voorbij, dankzij mijn uitstekende conditie ^O^
Ik geloof er niets van. Roken terwijl je fietst is helemaal niet lekker.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
  vrijdag 16 september 2011 @ 01:02:04 #163
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_102004586
quote:
8s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:48 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

En dan kunnen we tegen de overheid zeggen dat we niet willen dat mensen onze kanker stokjes kopen en dat we prijs verhogen om ze te weerhouden onze tering te kopen, maar natuurlijk hebben we ze al lang verslaafd gemaakt en blijven ze kopen! :D

[..]
Het zijn niet de tabaksfabrikanten die de prijs iedere jaar hoger maken. Dat doet de -in deze uitermate hypocriete- overheid. Tabaksfabrikanten ondervinden alleen maar nadeel aan de jaarlijkse accijnsverhoging. Dus wellicht dat je dat nog even in je business plan moet aanpassen. :{
  vrijdag 16 september 2011 @ 01:05:25 #164
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_102004665
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 01:02 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Het zijn niet de tabaksfabrikanten die de prijs iedere jaar hoger maken. Dat doet de -in deze uitermate hypocriete- overheid. Tabaksfabrikanten ondervinden alleen maar nadeel aan de jaarlijkse accijnsverhoging. Dus wellicht dat je dat nog even in je business plan moet aanpassen. :{
Nog beter! :D
pi_102006281
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:42 schreef zoem het volgende:
Vandaag fietste ik 5 meter achter een roker. Damn wat een graflucht. Ik heb gezonde longen, maar het is net alsof je longcapaciteit met de helft is afgenomen :r
Jij woont niet in een stad?
pi_102006299
Rokers worden in het leven toch al zo gediscrimineerd. Wij mogen nergens meer roken, we worden altijd buitengesloten tegenwoordig, boehoe :'(

Ik vind het schandalig, vroeger konden we nog overal en waar we wilde roken, nu zijn dr allemaal van die zeurpieten die er zogenaamd last van hebben. Rot toch lekker op joh :{w
pi_102006302
quote:
9s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee, het is niet prettig om naast jullie te zitten als jullie net een sigaret hebben gerookt. Nee, de lucht die uit jullie mond komt ruikt niet lekker. En de andere kant op ademen weet de grafgeur uit jullie mond ook niet te verbergen. Zelfs een pakje kauwgom verricht geen wonderen.

Daarnaast is het waarschijnlijk ook een grote moeite om GEEN peuk op te steken als je in een gezelschap bent van niet-rokers. Stel je voor dat je die 5 minuten buiten niet kunt verneuken met de geur van ranzige kanker uit een met geel speeksel gedraaid sjekkie. Stel uzelf eens voor!

Maar ts, zeur toch niet zo, dan ga je toch lekker dood? Dat klopt, maar ik heb toch liever niet dat ik daarbij geholpen word. Neen, rokersvrinden, die hobby van jullie he... is vies.
Ik, als niet-roker, zie het probleem niet... U hoeft toch niet naast de rokers te gaan zitten of wel soms? Ik heb een sterk vermoeden dat u een ex-roker bent, anders zou u ook niet zo fel zijn over mensen die willen genieten van hun rookwaar.
pi_102006303
TS is een jankjosti
<hr>
pi_102006306
quote:
16s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:49 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Pech, ik vind het lekker.
pi_102006322
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom laten rokers mij dan niet met rust?
Waarschijnlijk omdat je zo gezellig bent!
pi_102006674
de tolerante nederlander bestaat niet meer.
t is een beetje als met de aanpassingseisen voor allochtonen.. op gegeven moment denken ze dan fuck you, ik heb me nou wel genoeg aangepast.
rokers, die vroeger al voor het overgrote deel rekening hielden met niet- rokers, en nu te maken hebben met onredelijke belasting, verbod en verkettering, die denken dan ook op gegeven moment fuck you.
mijn grens is wel bereikt, zo langzamerhand, en dus mijn goede wil om rekening te houden met zeikerds.
pi_102006707
Geachte niet roker, nadat ik inmiddels 5 euro 10 per pakje betaal, waar overigens 3,80 naar de stadskist vloeit, verwacht ik wat meer respect. Om nog maar niet te spreken van het feit dat we inmiddels nergens meer binnen roken, niet bij visite, niet in de kroeg, en uiteraard ook niet op het werk. Daarnaast wil ik u wijzen dat onderzoeken aantonen dat een roker bij leven minder kost dan een niet roker. Ook wil ik u er als niet autorijder op wijzen dat ik ongewild, en overal jullie gassen moet inademen zonder dat ik daar een keuze heb. Nog maar niet te spreken over asocialen die 2 of 3 kinderen nemen, niet alleen zijn ze bloed irritant, ze kosten ook nog eens veel, en dan maar niet te spreken van collega's die continue weg moeten omdat 1 van de kinders een beetje ziek is.

Hoogachtend,

Raptorix
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:11:45 #173
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_102006974
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:49 schreef raptorix het volgende:
Geachte niet roker, nadat ik inmiddels 5 euro 10 per pakje betaal, waar overigens 3,80 naar de stadskist vloeit, verwacht ik wat meer respect. Om nog maar niet te spreken van het feit dat we inmiddels nergens meer binnen roken, niet bij visite, niet in de kroeg, en uiteraard ook niet op het werk. Daarnaast wil ik u wijzen dat onderzoeken aantonen dat een roker bij leven minder kost dan een niet roker. Ook wil ik u er als niet autorijder op wijzen dat ik ongewild, en overal jullie gassen moet inademen zonder dat ik daar een keuze heb. Nog maar niet te spreken over asocialen die 2 of 3 kinderen nemen, niet alleen zijn ze bloed irritant, ze kosten ook nog eens veel, en dan maar niet te spreken van collega's die continue weg moeten omdat 1 van de kinders een beetje ziek is.

Hoogachtend,

Raptorix
Stop met roken. Bespaar geld. Straf de overheid. Leef langer. Geef om je medemens.

Ik heb dus totaal geen medelijden met jou.
pi_102007024
quote:
8s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:11 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Stop met roken. Bespaar geld. Straf de overheid. Leef langer. Geef om je medemens.

Ik heb dus totaal geen medelijden met jou.
wij ook niet met jou hoor..
pi_102007110
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:50 schreef stbabylon het volgende:
TS, toon aub rapporten waaruit onomstotelijk blijkt dat meeroken een invloed heeft op de gezondheid. Tot die tijd niet zeuren. Er zijn ook genoeg geuren waar ik me aan erger.

Overigens, als je tijdens je zoektocht naar dat rapport stuit op een rapport waar er een direct oorzaak/gevolg wordt aangetoond tussen roken en kanker, zou ik die ook graag willen zien.

Zeiksnor.
Mijn god volslagen mongool daarom zetten fabrikanten al jaren teksten als "roken is dodelijk", "meeroken is schadelijk" en "roken vergroot de kans op kanker en andere ziektes" op hun producten.

Dit doen ze ondanks dat dit niet wetenschappelijk aangetoond is, ze boren immers graag hun eigen product de grond in. :') :') (let op, dit is sarcastisch, ik zet het er maar even bij gezien je beperkt intellect en/of realiteitszin.
  vrijdag 16 september 2011 @ 08:36:43 #176
349307 yes_no_maybe
Not tottaly sure
pi_102007276
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:49 schreef raptorix het volgende:
Geachte niet roker, nadat ik inmiddels 5 euro 10 per pakje betaal, waar overigens 3,80 naar de stadskist vloeit, verwacht ik wat meer respect. Om nog maar niet te spreken van het feit dat we inmiddels nergens meer binnen roken, niet bij visite, niet in de kroeg, en uiteraard ook niet op het werk. Daarnaast wil ik u wijzen dat onderzoeken aantonen dat een roker bij leven minder kost dan een niet roker. Ook wil ik u er als niet autorijder op wijzen dat ik ongewild, en overal jullie gassen moet inademen zonder dat ik daar een keuze heb. Nog maar niet te spreken over asocialen die 2 of 3 kinderen nemen, niet alleen zijn ze bloed irritant, ze kosten ook nog eens veel, en dan maar niet te spreken van collega's die continue weg moeten omdat 1 van de kinders een beetje ziek is.

Hoogachtend,

Raptorix
in deze tijd niet autorijden :') heb je het geld zeker niet voor omdat je alles uitgeeft aan sigaretten
Everything seems to be different.
pi_102007327
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:36 schreef yes_no_maybe het volgende:

[..]

in deze tijd niet autorijden :') heb je het geld zeker niet voor omdat je alles uitgeeft aan sigaretten
8 jaar wachttijd op vergunning, daarnaast hoef niet elke dag frusti achter het stuur te zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_102007366
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:23 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Mijn god volslagen mongool daarom zetten fabrikanten al jaren teksten als "roken is dodelijk", "meeroken is schadelijk" en "roken vergroot de kans op kanker en andere ziektes" op hun producten.

Dit doen ze ondanks dat dit niet wetenschappelijk aangetoond is, ze boren immers graag hun eigen product de grond in. :') :') (let op, dit is sarcastisch, ik zet het er maar even bij gezien je beperkt intellect en/of realiteitszin.
Dat komt door die naziclubs als Stivoro die denken dat statistiek een bewijs is.
pi_102007399
Dus als jij uit je bek ruft naar de knoflook van het broodje shoarma dat je net hebt gegeten moet ik ook maar een topic aanmaken over mensen die shoarma eten?
pi_102009636
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:42 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat komt door die naziclubs als Stivoro die denken dat statistiek een bewijs is.
Dat komt doordat dat zo is. Statistiek is de basis van alle wetenschappelijk onderzoek. Als je 10.000 rokers hebt en 10.000 niet-rokers, en de rokers krijgen (gecorrigeerd voor andere factoren) significant méér longkanker dan de niet-rokers, dan kunnen we vervolgens veilig aannemen dat roken longkanker veroorzaakt. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen en ik snap al helemaal niet hoe je het kunt ontkennen. Het verband tussen (actief, niet passief!) roken en longkanker is nu juist één van de meest duidelijke verbanden die er zijn.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
pi_102009682
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:29 schreef pussywillow het volgende:
Dat komt doordat dat zo is. Statistiek is de basis van alle wetenschappelijk onderzoek. Als je 10.000 rokers hebt en 10.000 niet-rokers, en de rokers krijgen (gecorrigeerd voor andere factoren) significant méér longkanker dan de niet-rokers, dan kunnen we vervolgens veilig aannemen dat roken longkanker veroorzaakt. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen en ik snap al helemaal niet hoe je het kunt ontkennen. Het verband tussen (actief, niet passief!) roken en longkanker is nu juist één van de meest duidelijke verbanden die er zijn.
Ik deel uw mening en had het niet beter kunnen zeggen.
pi_102009701
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:29 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Dat komt doordat dat zo is. Statistiek is de basis van alle wetenschappelijk onderzoek. Als je 10.000 rokers hebt en 10.000 niet-rokers, en de rokers krijgen (gecorrigeerd voor andere factoren) significant méér longkanker dan de niet-rokers, dan kunnen we vervolgens veilig aannemen dat roken longkanker veroorzaakt. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen en ik snap al helemaal niet hoe je het kunt ontkennen. Het verband tussen (actief, niet passief!) roken en longkanker is nu juist één van de meest duidelijke verbanden die er zijn.
Lies, damn lies and statistics.
pi_102010071
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:23 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Mijn god volslagen mongool daarom zetten fabrikanten al jaren teksten als "levenroken is dodelijk", "levenmeeroken is schadelijk" en "levenroken vergroot de kans op kanker en andere ziektes" op hun producten.
:')
  vrijdag 16 september 2011 @ 10:48:54 #184
341371 Ikbenmijnwachtwoordkwijt
En mijn email klopte niet
pi_102010138
Zeur niet zo.
pi_102010226
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:47 schreef ViezeFur het volgende:
Het is toch echt kanker triest dat iemand van de "crew" zo'n topique maakt :')
  vrijdag 16 september 2011 @ 11:30:43 #186
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_102011301
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:47 schreef ViezeFur het volgende:
Het is toch echt kanker triest dat iemand van de "crew" zo'n topique maakt :')
En al helemaal dat'ie het woord "kanker" gebruikt :')
Begin deze week een Mod op mn dak gehad omdat ik het woord "oogkanker" gebruikte. Ze wilden van het nutteloze "gekanker" af op dit forum. Vertel dat dan ook je eigen crew :')
pi_102012934
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef MissVanity het volgende:
Het eerste bakje koffie met sigaret van de dag O+ Heerlijk!
Dit _O_ Hemels moment is dat toch ook.
pi_102013125
@TS, ik rook om jou stinkgeur te verbergen.. Je ruikt naar een zwerver die in een vat heineken is gevallen.. :r
Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.
  vrijdag 16 september 2011 @ 12:28:16 #189
97079 Jeff89
Conquer All
pi_102013147
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:37 schreef zoem het volgende:

Ho ho, je draait de rollen om. Degene die de overlast veroorzaakt moet inschikken. En anders leer je je verslaving maar eens onder controle te krijgen. Blijkbaar is de verslaving zo sterk dat je geen sociale vaardigheden meer kent.
Bron? Blijkbaar is je misplaatste gevoel van morele superioriteit zo enorm opgezwollen dat je je niet realiseert dat iedereen buiten gewoon mag roken waar hij wil.. In de horeca en openbare gebouwen word niet meer gerookt, en in andermans huis of op straat heb jij niets te vertellen. Dus ga maar ergens anders staan :)

quote:
10s.gif Op vrijdag 16 september 2011 08:23 schreef Aestivate het volgende:

Mijn god volslagen mongool daarom zetten fabrikanten al jaren teksten als "roken is dodelijk", "meeroken is schadelijk" en "roken vergroot de kans op kanker en andere ziektes" op hun producten.
Als jij denkt dat de fabrikanten dat doen wil ik de discussie wel aangaan over wie er nou een mongool is :')
quote:
Dit doen ze ondanks dat dit niet wetenschappelijk aangetoond is, ze boren immers graag hun eigen product de grond in. :') :') (let op, dit is sarcastisch, ik zet het er maar even bij gezien je beperkt intellect en/of realiteitszin.
Lees die teksten maar eens, en beweer dan met droge ogen dat dat allemaal bewezen is.

"Roken is dodelijk" <- Bullshit. Dat staat niet vast, en tevens is het kanker oid waar je aan dood gaat.
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Roken veroorzaakt helemaal niet per sé longkanker, en die longkanker opzich is weer niet per sé dodelijk..

Jou zou toch verwachten dat ze iets zorgvuldiger zouden zijn, met al die centen die ze in onderzoek steken :')
pi_102013223
Ts is homo en zal sterven aan meeroken
pi_102013752
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 12:28 schreef Jeff89 het volgende:
Bron? Blijkbaar is je misplaatste gevoel van morele superioriteit zo enorm opgezwollen dat je je niet realiseert dat iedereen buiten gewoon mag roken waar hij wil.. In de horeca en openbare gebouwen word niet meer gerookt, en in andermans huis of op straat heb jij niets te vertellen. Dus ga maar ergens anders staan :)
Waarom moet ik daar nou weer een bron bij hebben? De rook stinkt en dat kan overlast geven. Ik moet toch ook geen bron opgeven als er overlast is door wegwerkzaamheden. Beetje raar vind je niet?

Het gaat er niet om wat je volgens de wet mag doen, maar wat sociaal wenselijk gedrag is. Jullie rokers vallen altijd maar weer terug op het feit van "buiten mag ik gaan en staan waar ik wil en je hebt het er maar mee te doen". Daar heb ik het dus nķet over. Je kunt toch ook met je sigaret zo in de wind gaan staan dat de rook wegwaait van de omstanders (vrienden, vreemden of wie dan ook)? Is dat nou zoveel gevraagd?

Ander voorbeeld: Als ik me in een gezelschap bevind (wederom vrienden, vreemden of wie dan ook), dan zorg ik dat het geluid van mijn mp3-speler niet te hard staat. Zo ben ik niemand tot last, maar kan ik wel genieten van mijn bezigheid. Of dat nou muziek luisteren is of roken (wat ik gelukkig niet doe), probeer rekening te houden met elkaar.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 12:28 schreef Jeff89 het volgende:
Als jij denkt dat de fabrikanten dat doen wil ik de discussie wel aangaan over wie er nou een mongool is :')

[..]

Lees die teksten maar eens, en beweer dan met droge ogen dat dat allemaal bewezen is.

"Roken is dodelijk" <- Bullshit. Dat staat niet vast, en tevens is het kanker oid waar je aan dood gaat.
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Roken veroorzaakt helemaal niet per sé longkanker, en die longkanker opzich is weer niet per sé dodelijk..

Jou zou toch verwachten dat ze iets zorgvuldiger zouden zijn, met al die centen die ze in onderzoek steken :')
Vertel mij dan eens waarom ze het er dan toch opzetten? Volgens jou heeft die waarschuwing geen waarde...
pi_102015092
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 12:48 schreef zoem het volgende:

[..]

Waarom moet ik daar nou weer een bron bij hebben? De rook stinkt en dat kan overlast geven. Ik moet toch ook geen bron opgeven als er overlast is door wegwerkzaamheden. Beetje raar vind je niet?

Het gaat er niet om wat je volgens de wet mag doen, maar wat sociaal wenselijk gedrag is. Jullie rokers vallen altijd maar weer terug op het feit van "buiten mag ik gaan en staan waar ik wil en je hebt het er maar mee te doen". Daar heb ik het dus nķet over. Je kunt toch ook met je sigaret zo in de wind gaan staan dat de rook wegwaait van de omstanders (vrienden, vreemden of wie dan ook)? Is dat nou zoveel gevraagd?
Dus omdat jij te lui bent om dan even aan de andere kant naast de roker te gaan staan moet de roker bij voorbaat rekening houden met jou ?
:')!!!
Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.
  vrijdag 16 september 2011 @ 13:52:04 #193
97079 Jeff89
Conquer All
pi_102015731
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 12:48 schreef zoem het volgende:

[..]

Waarom moet ik daar nou weer een bron bij hebben? De rook stinkt en dat kan overlast geven. Ik moet toch ook geen bron opgeven als er overlast is door wegwerkzaamheden. Beetje raar vind je niet?
Wat de juiste gang van zaken is in het geval van wegwerkzaamheden is allemaal in wetten en APV's geregeled.. Roken mag je vooralsnog gewoon buiten doen zonder vergunning of verlof :')
quote:
Het gaat er niet om wat je volgens de wet mag doen, maar wat sociaal wenselijk gedrag is. Jullie rokers vallen altijd maar weer terug op het feit van "buiten mag ik gaan en staan waar ik wil en je hebt het er maar mee te doen". Daar heb ik het dus nķet over. Je kunt toch ook met je sigaret zo in de wind gaan staan dat de rook wegwaait van de omstanders (vrienden, vreemden of wie dan ook)? Is dat nou zoveel gevraagd?
Ho ff dikke, wat sociaal wenselijk gedrag is volledig subjectief.. Ik vind het sociaal wenselijk dat je niet zeikt als ik buiten een sigaretje rook, en verder kan ik me er niet te druk om maken. Je hebt 2 opties: Je gaat ergens anders staan, of je gaat je lekker ergeren.. Zelf weten :)

quote:
Ander voorbeeld: Als ik me in een gezelschap bevind (wederom vrienden, vreemden of wie dan ook), dan zorg ik dat het geluid van mijn mp3-speler niet te hard staat. Zo ben ik niemand tot last, maar kan ik wel genieten van mijn bezigheid. Of dat nou muziek luisteren is of roken (wat ik gelukkig niet doe), probeer rekening te houden met elkaar.
Keurig van je. Je mag alsnog ergens anders staan.


quote:
Vertel mij dan eens waarom ze het er dan toch opzetten? Volgens jou heeft die waarschuwing geen waarde...
Propaganda
pi_102016450
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 13:52 schreef Jeff89 het volgende:
Wat de juiste gang van zaken is in het geval van wegwerkzaamheden is allemaal in wetten en APV's geregeled.. Roken mag je vooralsnog gewoon buiten doen zonder vergunning of verlof :')
Je snapt heus wel wat ik bedoel.
quote:
Ho ff dikke, wat sociaal wenselijk gedrag is volledig subjectief.. Ik vind het sociaal wenselijk dat je niet zeikt als ik buiten een sigaretje rook, en verder kan ik me er niet te druk om maken. Je hebt 2 opties: Je gaat ergens anders staan, of je gaat je lekker ergeren.. Zelf weten :)
Waar staat dat ik dik ben?
Maar waarom denk je dat we hierover discussiėren? Juist omdat sociaal wenselijk gedrag een ethisch vraagstuk is. Het feit dat jij stelselmatig aangeeft lekker je eigen ding te willen doen zonder rekening te houden met de medemens geeft aan dat je best wel egoļstisch ingesteld bent. Je argumentatie blijft steeds hangen op: "het mag dus ik doe het". Zo kom je nooit nader tot elkaar hč? Als iedereen een beetje inschikt, dan zijn we allemaal tevreden. Ik zeg ook nergens dat je niet mag roken.
quote:
Keurig van je. Je mag alsnog ergens anders staan.
Dank je. Ik blijf gewoon lekker staan hoor :)
quote:
Prima, dat mag jij denken ^O^
  vrijdag 16 september 2011 @ 14:24:17 #195
97079 Jeff89
Conquer All
pi_102016862
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 14:11 schreef zoem het volgende:

[..]

Je snapt heus wel wat ik bedoel.
Ja. Je wil dat wat jij 'sociaal wenselijk' vind opleggen aan de rest van de wereld.


quote:
Waar staat dat ik dik ben?
Maar waarom denk je dat we hierover discussiėren? Juist omdat sociaal wenselijk gedrag een ethisch vraagstuk is. Het feit dat jij stelselmatig aangeeft lekker je eigen ding te willen doen zonder rekening te houden met de medemens geeft aan dat je best wel egoļstisch ingesteld bent. Je argumentatie blijft steeds hangen op: "het mag dus ik doe het". Zo kom je nooit nader tot elkaar hč? Als iedereen een beetje inschikt, dan zijn we allemaal tevreden. Ik zeg ook nergens dat je niet mag roken.
Ik heb helemaal nooit gezegd dat ik nader wil komen tot wie dan ook. Ik wil gewoon buiten sigaretjes roken zonder gezeik, en dat mag ik ook. Wat mij betreft is er geen probleem..


quote:
Dank je. Ik blijf gewoon lekker staan hoor :)
Dat mag, en ik ook :) Is het niet fijn om in een vrij land te leven?

quote:
Prima, dat mag jij denken ^O^
En jij mag denken dat al die waarschuwingen feitelijke beweringen zijn, maar de meesten zijn makkelijk te ontkrachten, aangezien er geen nuance in zit.
pi_102017314
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 14:24 schreef Jeff89 het volgende:
Ja. Je wil dat wat jij 'sociaal wenselijk' vind opleggen aan de rest van de wereld.
Ik wil niemand iets opleggen. Dit is juist een discussie om uit te vogelen wat nou sociaal wenselijk is. Jij vindt dit "zeiken", maar dat heet dus discussiėren.
quote:
Ik heb helemaal nooit gezegd dat ik nader wil komen tot wie dan ook. Ik wil gewoon buiten sigaretjes roken zonder gezeik, en dat mag ik ook. Wat mij betreft is er geen probleem..
Als je dat niet wilt, dan heeft het geen nut om verder te praten. Je valt wederom terug in de "ik mag het dus ik doe het" redenatie. Het is geen wedstrijd waar er een winnaar en een verliezer is. Stel je voor dat je op een punt toe moet geven!

Eigenlijk zou je eens de proef op de som moeten nemen en aan willekeurige (niet-rokende) bijstanders vragen of ze de geur van rook ook zo heerlijk vinden. Het liefst nog in de vriendenkring, dan dringt het wat beter tot je door.
Verwachte reactie: dat hoef ik niet, want ik wil zonder gezeik buiten een peukie kunnen roken. Kom eens met iets constructievers ;)
quote:
Dat mag, en ik ook :) Is het niet fijn om in een vrij land te leven?
Een vrij land waar individualisme steeds meer de overhand krijgt.
quote:
En jij mag denken dat al die waarschuwingen feitelijke beweringen zijn, maar de meesten zijn makkelijk te ontkrachten, aangezien er geen nuance in zit.
Jij en ik als leken op het gebied van dergelijke onderzoeken kunnen dat niet zeggen. Dat is aan de onderzoekers om dat uit te zoeken.
pi_102017452
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:58 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Statistiek, geen bewijs dat nicotinemoleculen kankercellen voortbrengen. Dat eerste rapport moet je eens bij hoofdstuk 7 kijken.
Nicotinemoleculen veroorzaken ook geen kanker. Kijk eens op de wikipedia van roken:

quote:
Hoewel roken altijd een verondersteld genotmiddel is geweest, werd het aanvankelijk ook ingezet als geneesmiddel. Het werd aangewend bij verkoudheid, reuma, koorts, slangenbeten, zweren en zelfs syfilis. De eerste alarmseinen tegen tabak dateren uit 1602, in de publicatie "Work for Chimny-Sweepers or A Warning for Tabacconists" van Philaretes over de gevaren van het roken[3]. Ook in onze contreien waren de gevaren van tabak al vroeg bekend. In een document van Sint-Agatha-Berchem uit 1666 wordt beschreven dat de cafébaas Philippus Drogen gestorven is door het overdadig gebruik van tabak en brandewijn[4]. Latere alarmseinen tegen tabak dateren uit 1809, toen de scheikundige Vauquelin waarschuwde dat tabak gif bevat. Een andere reden waarom men tegen het roken kon zijn was de associatie met criminaliteit. Pas toen halverwege de 20e eeuw de eerste ernstige wetenschappelijke rapporten werden gepubliceerd, ontstonden de tegenstanders die zich tegen de sigaret keerden om gezondheidsredenen.
De belangrijkste giftige stoffen in tabaksrook zijn:
teer - veroorzaker van de rokershoest, is carcinogeen
nicotine - een verslavende stof die onder andere hoge bloeddruk veroorzaakt, en beschadiging en vernauwing van de bloedvaten (atherosclerose)
koolmonoxide - zorgt voor een slechtere lichamelijke conditie, beschadigt de vaatwand
stikstofmonoxide (NO) - beschadigt de vaatwand, en zet in de vaatwand een fysiologisch mechanisme in gang dat leidt tot atherosclerose
Tabaksrook bevat nog talloze andere giftige stoffen. Sommige daarvan zijn een gevolg van de wijze waarop de tabak verbouwd is (bestrijdingsmiddelen), andere zitten 'van nature' in de tabaksplant of ontstaan door onvolledige verbranding. Een klein lijstje: nitrosaminen, formaldehyde, arseen (zwaar metaal), cyanide, aceton (nagellakremover), ammoniak, azijnzuur, DDT (een bestrijdingsmiddel), polonium (radioactief element) en benzeenverbindingen. De belangrijkste ziekten die geheel of grotendeels door roken worden veroorzaakt zijn longkanker, COPD en hart- en vaatziekten. Statistische onderzoeken wijzen uit dat roken (direct en indirect) verantwoordelijk is voor een groot aantal sterfgevallen, en de kans op vele ziekten vergroot. Ziekten die door roken worden bevorderd zijn onder meer:
ziekten van hart en bloedvaten (onder andere hartinfarct, angina pectoris, etalagebenen, fenomeen van Raynaud, beroerte (cerebrovasculair accident), boezemfibrilleren (een hartritmestoornis), impotentie en overige atherosclerose). De ziekte van Buerger wordt vrijwel alleen bij rokers gezien.
ziekten van de luchtwegen (bronchitis, COPD, Emfyseem)
aandoeningen in de mondholte (parodontitis) en vrijwel alle soorten kanker (met name mondkanker, keelkanker, longkanker, teelbalkanker; Blaaskanker)
schildklierziekten, onder andere ziekte van Graves
bot-, spier- en gewrichtziekten, onder andere osteoporose (botontkalking) en rugklachten
Vermindering van het denkvermogen [5] c.q. aantasting van de hersenen [6]
Versnelde verslechtering van het gehoor
Visusverlies door beschadiging van de gele vlek (maculadegeneratie) en blindheid door beschadiging van de bloedvaten in het oog
Licht verhoogde kans op de ziekte van Alzheimer[7].
Een zware roker kan de volgende kenmerken hebben: een veranderde gebitskleur (gele tanden), onfrisse adem, kleurverandering van de handen (vooral de vingers), een verkleurde snor, voortijdige veroudering van de huid (rimpels), verhoogde kans op haaruitval en een minder goede algehele lichamelijke conditie.
Roken is bijzonder gevaarlijk voor het ongeboren kind, en verlaagt de kans op zwangerschap drastisch (onvruchtbaarheid). Roken kan onder andere bijdragen aan: beschadiging van de eicel en zaadcellen, miskraam (kans is 1,5 ą 3x zo groot), wiegendood bij baby's, aangeboren afwijkingen, een lager geboortegewicht van pasgeboren baby's, allergische klachten bij kinderen. Ook veroorzaakt roken tijdens de zwangerschap een verhoogde kans op latere gedragsproblemen bij kinderen.[8]
Zoals je ziet gaat het dus niet om de nicotine maar om de andere troep ;)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_102017526
TS moet trouwens wel niet zoveel zeuren, roken is lekker :)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_102017764
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 14:41 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Nicotinemoleculen veroorzaken ook geen kanker. Kijk eens op de wikipedia van roken:

[..]

Zoals je ziet gaat het dus niet om de nicotine maar om de andere troep ;)
Maakt me niet uit om welk stofje het gaat. Het is gewoon niet aangetoond waardoor kankercellen worden veroorzaakt (biochemisch gezien). NIcotinemoleculen was een voorbeeld.
pi_102018238
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:24 schreef Skillstorm het volgende:
Roken. :')
Stinkende gewoonte.
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2011 23:28 schreef bijdehand het volgende:
Eens met klacht.
quote:
13s.gif Op woensdag 14 september 2011 17:17 schreef Nikmans het volgende:
Rokers stinken en mijn kleren gaan er ook van stinken, bedankt, kutaso's :r
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:52 schreef HerbertThePervert het volgende:
Van die koffie en sigaretten types, zit in de 5e klas en heb er nu al mee te maken :')
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:45 schreef wise het volgende:
mensen die op kankerstokjes zuigen :') :') :')
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:51 schreef Ballonvaarder het volgende:
Terechte klacht! Koffiedrinkers stinken uit hun bek trouwens...BAH!!!!!!

[..]

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 16:53 schreef HerbertThePervert het volgende:
Roken :')
Blowen :)
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 00:04 schreef brainbird het volgende:
Koffie :')
Roken :')

Alle koffiehaters en peukenhaters meldt u zich!!!

*;
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:48 schreef Miasan het volgende:
Jeetje rokers, wat laten jullie je op de kast jagen zeg! :') Wtf vragen om bewijs dat meeroken schadelijk is, of maar willen bewijzen dat jullie de staatskas spekken. Dat doet er allemaal niet toe!

Rokers stinken uit hun mond, klaar. Derhalve zeer gegronde klacht. :7
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 00:42 schreef zoem het volgende:
Vandaag fietste ik 5 meter achter een roker. Damn wat een graflucht. Ik heb gezonde longen, maar het is net alsof je longcapaciteit met de helft is afgenomen :r
Opsomming van bazen in dit topic ^O^

Roken :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')