De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (1x - Fiscaal)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Renesite
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah (deserteur
)evelien89
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 27-09-2011 09:53:29 ]
quote:Op dinsdag 13 september 2011 21:57 schreef eriksd het volgende:
En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Net alsof jij dat weet, groentje.quote:
Op 
!Ja, dat weet ik.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:19 schreef Fascination het volgende:
[..]
Net alsof jij dat weet, groentje.
quote:
Gefeliciteerd nog!quote:
Woensdag een verlengd mondeling gehad, en dat was mijn allerlaatste vak ooit. Bij deze dus de master Fiscaal Recht binnen.
Op dit moment doet het me even weinig en kan ik er niet blij van worden, maar dat terzijde.
Nu nog even de scriptie Notarieel en dan is die master ook binnen. De bedoeling is die in jan/feb af te hebben.
Dankjequote:
.Mag ik nu ook bij het stukje afgestudeerden?
O, en niet wéér kelderluik!
Ook hier is het kelderluik van de week uitgebreid behandeld. Schitterende casussen en discussies levert het op.
quote:
Op Er schijnen toch wel redelijk wat fraudegevallen geweest te zijn met die markeringen, een beetje jammer dat iedereen er de dupe van is geworden.
Zet mij dan even bij afgestudeerdenquote:
Ik zet mijzelf even onder rijksuniversiteit Groningen.
.O, en laat me ook staan bij RuG haha.
Mag je bij jullie in wettenbundels niet naar andere artikelen verwijzen? Ik dacht dat dit op eigenlijk iedere universiteit wel mocht.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:30 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Op de RU zijn de regels voor de wettenbundels en ook arrestenbundels wat betreft markeringen en bijschrijvingen nog steeds niet helemaal duidelijk. De OER schijnt gisteren te zijn aangepast en nu zijn verwijzingen naar andere artikels zijn weer toegestaan.
Er schijnen toch wel redelijk wat fraudegevallen geweest te zijn met die markeringen, een beetje jammer dat iedereen er de dupe van is geworden.
Tja, ik zat te denken: wat hebben we nu allemaal gehad voordat we gingen specialiseren: kelderluik!quote:
Hoe vaak er nu al niet een kelderluiktt is geweest
Had er met liefde een gemaakt over winstdrainage maarja, dat relateert toch minder hé
Nee, aan de RuG ook niet.quote:
[..]
Mag je bij jullie in wettenbundels niet naar andere artikelen verwijzen? Ik dacht dat dit op eigenlijk iedere universiteit wel mocht.
Alleen bij de fiscale vakken (fiscale vakgroep houdt er andere regels op na: mede omdat de fiscaliteit gewoon een idiote hoeveelheid kruis/dwarsverbanden kent, veel meer dan civiel/straf).
More love for the fiscalisten onder ons, beetje ondergesneeuwd zooitje zijn wij.quote:
[..]
Tja, ik zat te denken: wat hebben we nu allemaal gehad voordat we gingen specialiseren: kelderluik!
Had er met liefde een gemaakt over winstdrainage maarja, dat relateert toch minder hé
Volgende topictitel nomineer ik bij deze: waar iedereen vliegt op zijn eigen Falcon!
Of: 'een baksteen door je ruit'
Wat heb ik gemistquote:Op woensdag 14 september 2011 10:21 schreef Renesite het volgende:
Mahli werkte heus niet bij de ABN Amro.
Ja, alleen maar via een uitzendorganisatie.quote:
Ik heb werkelijk waar geen idee waar je het over hebtquote:
[..]
Ja, alleen maar via een uitzendorganisatie.
Ow, Fiscaal Jurist zekerquote:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee waar je het over hebt
Haha, dat is helemaal correct.quote:
Hup, spill your guts!
Ben begonnen met Sociaal Recht en had dit arrest bij Arbeidsovereenkomstenrecht. Leuk onderdeelquote:
[..]
Haha, dat is helemaal correct.
Hup, spill your guts!
Arbeidsovereenkomstenrecht ga ik ook nog volgen, puur uit interesse. Waarschijnlijk doe ik het tentamen niet eens, maar wil wel voor m'n persoonlijke ontwikkeling een (elementair) begrip ervan hebben.quote:
[..]
Ben begonnen met Sociaal Recht en had dit arrest bij Arbeidsovereenkomstenrecht. Leuk onderdeel
Ik heb de videocolleges ervan, dus dat moet wel lukken.
Meer grote namen in de wetenschap aan de RuG. Maar zeer regelmatig zijn er (gast)docenten uit het bedrijfsleven (LoLo, Deloitte, PWC, dat soort dingen).quote:
Hoe is het fiscaal onderwijs in Groningen eigenlijk? In Amsterdam zijn alle docenten zo'n beetje verbonden aan Loyens en Loeff of andere grote kantoren. Erg bezig met de praktijk dus, wat ook wel zijn weerslag heeft op het onderwijs.
Ik vond de verhalen van de mensen uit de praktijk vaak wat beter visualiseerbaar, toen had je het idee dat je eindelijk wist waar 't om ging (of zou kunnen gaan) in een discussie. Maargoed, uiteindelijk bereidt niks je voor op werken in de praktijk haha. Ik weet een hoop, ik ken een hoop, maar in de praktijk weet ik geen hol. Nouja, nu na 1 jaar ervaringen begint de basis wat te komen.
Erg interessante hoorcolleges!quote:
[..]
Arbeidsovereenkomstenrecht ga ik ook nog volgen, puur uit interesse. Waarschijnlijk doe ik het tentamen niet eens, maar wil wel voor m'n persoonlijke ontwikkeling een (elementair) begrip ervan hebben.
Ik heb de videocolleges ervan, dus dat moet wel lukken.
Voorheen wel, maar sinds begin dit jaar mocht er aanvankelijk slechts verwezen worden naar arresten in wettenbundels. Zoals ik het heb gehoord mag verwijzen naar artikelen nu wel weer, ze zijn er dus gedeeltelijk op teruggekomenquote:
[..]
Mag je bij jullie in wettenbundels niet naar andere artikelen verwijzen? Ik dacht dat dit op eigenlijk iedere universiteit wel mocht.
Checkquote:
voor de duuzendste keer mag ik van UU (waar ik mn bachelor heb afgerond) naar de UM gezet worden in de op?
Ga ik nu naar mn werkgroep forensische psychopathologie
Ach, en in Leiden is het verwijzen naar arresten in je wetbundel een gegarandeerd enkeltje naar een één. Althans, als ze je betrappenquote:
[..]
Voorheen wel, maar sinds begin dit jaar mocht er aanvankelijk slechts verwezen worden naar arresten in wettenbundels. Zoals ik het heb gehoord mag verwijzen naar artikelen nu wel weer, ze zijn er dus gedeeltelijk op teruggekomen
.[ Bericht 3% gewijzigd door Markachuuu op 14-09-2011 20:45:20 ]
Uitslovertquote:
[..]
Zet mij dan even bij afgestudeerden
O, en laat me ook staan bij RuG haha.
met je, 'kijk mij eens afgestudeerd zijn met mijn 2 mastertitels" en je "ik doe effe makkelijk 2 studies naast elkaar terwijl ik ook nog 500 uur per week werk en ik ook nog sport, een lekkere vriendin en ontzettend veel vrienden heb, goed voor mijn ouders ben, 5 x per jaar op vakantie ga, 6 hobbies erbij heb en in 7 besturen zit" 
O ja, en dan nog iets:
SPOILERGEFELICITEERD!!!!
Nu al?quote:
En kan ts mij als deserteur @ Leiden toevoegen?
Je bent pas twee weken bezig?
Wel vreemd trouwens dat je bij sommige universiteiten wel naar arresten mag verwijzen maar niet naar andere wetsartikelen...
Oh shit, ik ging er even vanuit dat deserteur 'starter' betekende (omdat het in de TT vrijwel onderaan het lijstje bij desbetrreffende personen stond waarbij ik dacht dat dit nieuwe personen op de uni waren)quote:
[..]
Nu al?
Je bent pas twee weken bezig?
Wel vreemd trouwens dat je bij sommige universiteiten wel naar arresten mag verwijzen maar niet naar andere wetsartikelen...
Bij deze ; graag zonder deserteur haha.
[ Bericht 2% gewijzigd door Markachuuu op 14-09-2011 20:48:56 ]
Thanksquote:Op woensdag 14 september 2011 16:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Uitslovert
O ja, en dan nog iets:SPOILERGEFELICITEERD!!!!
Ik vraag me toch af of je dan al die tijd bij elk mogelijk nieuwsbericht over deserterende soldaten dacht dat het "starters" waren?quote:
[..]
Oh shit, ik ging er even vanuit dat deserteur 'starter' betekende (omdat het in de TT vrijwel onderaan het lijstje bij desbetrreffende personen stond waarbij ik dacht dat dit nieuwe personen op de uni waren)
Bij deze ; graag zonder deserteur haha.
quote:
Veel succes met de eventuele taaltoetsquote:
[..]
Oh shit, ik ging er even vanuit dat deserteur 'starter' betekende (omdat het in de TT vrijwel onderaan het lijstje bij desbetrreffende personen stond waarbij ik dacht dat dit nieuwe personen op de uni waren)
Bij deze ; graag zonder deserteur haha.
.Ik heb begrepen dat een hoop mensen hierover struikelen. Is het allemaal -d/t/dt/tt/dd et cetera, of ook gericht op je woordenschat en zaken als koppelstreepjes. Vooral dat laatste is niet echt aan mij besteed. Maar we zullen zien.quote:
[..]
Veel succes met de eventuele taaltoets
Je hebt vier onderdelen. Deze onderdelen zijn: Basis Nederlands, Grammatica, Spelling en Stijl. Bij Basis Nederlands moet je 55 of meer van de 60 goed hebben. Voor de rest van de onderdelen moet je 45 of meer van de 60 goed hebben. Je krijgt inderdaad een aantal d/t vragen, maar ook koppelstreepjes en gezegdes komen bij de taaltoets voorbij. Ik had de taaltoets niet in een keer gehaald omdat ik een fout te veel had bij Stijl.quote:
Ik heb begrepen dat een hoop mensen hierover struikelen. Is het allemaal -d/t/dt/tt/dd et cetera, of ook gericht op je woordenschat en zaken als koppelstreepjes. Vooral dat laatste is niet echt aan mij besteed. Maar we zullen zien.
Kun je alvast oefenen!! Zitten best gemene vragen tussen
En als het niet lukt, kun je het boekje bestellen om te leren 
Vandaag is er eindelijk duidelijkheid geschept over de huidige situatie m.b.t. tot de bijschrijvingen en markeringen op de RU in de bundels (credits gaan naar Dammingh):quote:
[..]
Nu al?
Je bent pas twee weken bezig?
Wel vreemd trouwens dat je bij sommige universiteiten wel naar arresten mag verwijzen maar niet naar andere wetsartikelen...
- In de wettenbundels mogen, bij alle vakken, verwijzingen naar arresten worden bijgeschreven én verwijzingen naar andere wetsartikelen;
- In arrestenbundels verschilt het per vak, want dat is aan de vaksectie overgelaten omdat het ook verschilt van vak tot vak of je de arrestenbundel mag meenemen
.En dat onder een paar posts over de taaltoetsquote:
[..]
Vandaag is er eindelijk duidelijkheid geschept over de huidige situatie m.b.t. tot de bijschrijvingen en markeringen op de RU in de bundels (credits gaan naar Dammingh):
quote:
[..]
En dat onder een paar posts over de taaltoets
Danku.quote:
http://www.nederlandsetaaltest.nl/
Kun je alvast oefenen!! Zitten best gemene vragen tussen
Gelukkig vind ik het wel interessant, dus wat dat betreft ook niet zo erg om een keer in het weekend aan de slag te moeten. Ik maak me alleen een beetje zorgen dat het straks nog veel meer wordt en ik het niet meer bij kan houden. Ik werk en sport namelijk veel in de avonduren/weekenden, wat ik niet graag op wil geven. En je zou toch denken dat 40 uur per week voldoende moet zijn.
Daarom ben ik benieuwd hoeveel tijd anderen er ongeveer aan besteden, want ik vraag me af of ik misschien voor een te hoog niveau heb gekozen (van oorsprong ben ik namelijk havist, ben toegelaten tot WO met HBO-propedeuse).
Behalve de hoorcolleges dan.
Verder probeer ik wel alles te lezen, al lukt dat niet altijd. Werkgroepvragen voorbereiden doe ik eigenlijk ook niet. Tot nu toe is dit goed gegaan en ik ben nu bezig de laatste 30 ects te halen van m'n master -hm nu ik dit zo lees, wat doe ik dan eigenlijk wel?
Nou als ik lees markeer ik de stof gelijk.. En ik zorg er altijd voor dat ik de werkgroepvragen heb voor een tentamen en dat ik de antwoorden begrijp. Dat is het wel denk ik -Ik hou alle werkgroepen netjes bij en ik heb mijn leerplan vorig jaar aangepast na het debacle op het deeltentamen Verbintenissenrecht. Ik bekijk eerst de stof oppervlakkig, dan ga ik de stof doorlezen en uiteindelijk maak ik een samenvatting van de stof. Waar ik echt bij zweer zijn oefententamens en verslagen van werkgroepen en in een enkel geval die van de hoorcolleges. De oefententamens zorgen ervoor dat ik de vraagstelling beter snap en dat ik ongeveer kan inschatten welke onderwerpen het meest gevraagd worden op het tentamen. De verslagen van de werkgroepen/hoorcolleges gebruik ik voor aanvullingen op mijn aantekeningen.
Hoeveel tijd ik er aan besteed hangt voornamelijk af van de hoeveelheid literatuur en of het moeilijke stof. Gemiddeld lees ik dan zo'n 10-15 pagina's per uur. Voor een 5 puntsvak moet je ongeveer 500 pagina's lezen, dus ik zal voor een 5-puntsvak wel zo'n 40-50 uur kwijt zijn aan het lezen en (direct) samenvatten van de literatuur. Plus dan eventueel nog wat puzzelen met de werkgroepopdrachten voor laten we zeggen 10-15 uur. Totaal voor een 5-puntsvak 50-65 uur. Als ik dat doe, weet ik zeker dat ik een 7 of hoger haal.
Maar goed, laat je ook weer niet teveel gek maken door wat anderen doen. Je moet gewoon uitzoeken wat voor jou het beste werkt. Dat is even experimenteren, maar Rechten is echt zo moeilijk niet, ook niet voor HBO-mensen. De vraag is ook wel: wil je het echt en ben je bereid daarvoor offers te brengen? Maar ik zou het gewoon nog een tijdje proberen en niet te snel conclusies trekken..
Suc6
De situatie nu is wel wat anders, want ik heb hoofdzakelijk hoorcolleges in het eerste half jaar van de B2. Vanwege het gemis van de werkcolleges probeer ik nu wel alle literatuur en jurisprudentie goed te bestuderen.
Markeert hier trouwens iedereen in de literatuur (voornamelijk de studieboeken)? Ik heb dat eigenlijk nooit gedaan. En als jullie markeren, lezen jullie dan de gemarkeerde stukken nog na voor het tentamen of is het enkel ter verduidelijking van de stof die je op dat moment aan het bestuderen bent?
Ik wel, maar dan gewoon met pen dus, geen markeerstiftgedoe. Maar ik maak echt een samenvatting in het boek, waarbij ik direct dingen probeer te begrijpen. Lekker krassen, gedachten erbij schrijven, strepen etc.quote:
Markeert hier trouwens iedereen in de literatuur (voornamelijk de studieboeken)? Ik heb dat eigenlijk nooit gedaan. En als jullie markeren, lezen jullie dan de gemarkeerde stukken nog na voor het tentamen of is het enkel ter verduidelijking van de stof die je op dat moment aan het bestuderen bent?
Als ik er tijd voor heb, neem ik, als ik het boek uit heb en alles heb aangestreept, zoveel mogelijk keren het boek door, waarbij ik natuurlijk de aangestreepte delen in mijn hoofd stamp.
Maar dit was meestal voor tentamens. Gewoon tussendoor volgde ik alleen hoor- of videocolleges.
Hier hetzelfde bij de Master-vakken. Los van de arresten moet ik echt enorm veel uitzoeken en uitprinten. Kost echt veel tijd en moeite, heel irritant.quote:
Ik word er trouwens echt schijtziek van dat ik zoveel aanvullend materiaal moet printen... Stop het lekker in een reader, dat bespaart me een hoop gezeik. Dan betaal ik wel wat meer. Voor deze week zou ik bijv. alleen al iets van 120 pagina's moeten printen, wat denken die mensen?
Dat is ook wel een beetje jouw geluk, imo, die videocolleges. Dat wil maar niet los komen in Leiden. Hebben ze daar in Groningen dat wel eens geëvalueerd? Ik zoek nog iets waarmee ik kan aantonen dat het echt het rendement van studenten vergroot... (want dat vind ik dus..)quote:
Maar dit was meestal voor tentamens. Gewoon tussendoor volgde ik alleen hoor- of videocolleges.
Dat lijkt me ook een aanwijzing tot een verhoging van rendement, aangenomen dat je jouw contentheid omzet in voldoendesquote:
Ik heb daar nooit wat over gehoord, het rendement. Wel moet ik zeggen dat ik er zeeeer content me eben!
Ik heb tot nu toe nog nooit een arrest gelezen.... Het gaat toch alleen maar om de essentie van een arrest en dat vind ik zo ook wel ergensquote:
[..]
Hier hetzelfde bij de Master-vakken. Los van de arresten moet ik echt enorm veel uitzoeken en uitprinten. Kost echt veel tijd en moeite, heel irritant.
Bij de Mastervakken hier gaan ze soms wat dieper in op de arresten dan enkel de essentie. Maar in de bachelor las ik ook enkel de essentie en samenvatting. Ik lees ze nu ook niet helemaal van voor tot achter, maar ik pak meestal wel de noot mee.quote:
[..]
Ik heb tot nu toe nog nooit een arrest gelezen.... Het gaat toch alleen maar om de essentie van een arrest en dat vind ik zo ook wel ergens
Nog niks over gehoord. Misschien is het op te vragen?quote:
[..]
Dat is ook wel een beetje jouw geluk, imo, die videocolleges. Dat wil maar niet los komen in Leiden. Hebben ze daar in Groningen dat wel eens geëvalueerd? Ik zoek nog iets waarmee ik kan aantonen dat het echt het rendement van studenten vergroot... (want dat vind ik dus..)
Ik ook niet. Wel pakte ik meestal de noten mee en probeerde ik me bij sommige vakken een beeld te vormen van de casus die ten grondslag lag aan het arrest, omdat sommige docenten nog wel eens vroegen 'waar ging arrest X over'.quote:
[..]
Ik heb tot nu toe nog nooit een arrest gelezen.... Het gaat toch alleen maar om de essentie van een arrest en dat vind ik zo ook wel ergens
Nu ik werk heb ik ook absoluut geen tijd om hele arresten te gaan lezen. Het blijft bij de essentie en de noten. Gelukkig zijn er een hoop bedrijven/instellingen die die dingen wetenschappelijk in hapklare brokken serveren voor de praktijk.
Lekker op tijd? Dat dat pas in november is?quote:'Opfris-instructies' juridische informatievaardigheden voor scriptiestudenten
Gepost op: woensdag 21 september 2011
Bibliotheek Rechtsgeleerdheid biedt scriptiestudenten de mogelijkheid om zich in te schrijven voor opfris-instructies juridische informatievaardigheden. De instructies bestaan uit twee bijeenkomsten die elkaar aanvullen. Bij de bijeenkomsten staat kort aangegeven welke onderwerpen aan de orde komen:
Maandag 14 november 2011 van 8.45 – 10.30 uur:
bijeenkomst 1: oriëntatie onderwerp scriptie / zoekstrategieën / zoektermen / website bibliotheek / zoeken naar juridische literatuur
Maandag 21 november 2011 van 8.45 uur – 10.30 uur:
bijeenkomst 2: zoeken naar wet- en regelgeving / parlementaire documenten / jurisprudentie
Vrijdag 18 november 2011 van 13.45 – 15.30 uur:
bijeenkomst 1: oriëntatie onderwerp scriptie / zoekstrategieën / zoektermen / website bibliotheek / zoeken naar juridische literatuur
Vrijdag 25 november 2011 van 13.45 uur – 15.30 uur:
bijeenkomst 2: zoeken naar wet- en regelgeving / parlementaire documenten / jurisprudentie
Belangstellenden kunnen zich aanmelden bij Linda van Eede of Henja Korsten (beiden verbonden aan de Bibliotheek Rechtsgeleerdheid):
l.vaneede@ubn.ru.nl
h.korsten@ubn.ru.nl
De instructies worden gegeven in de instructieruimte van de Bibliotheek Rechtsgeleerdheid
Ik ben al heerlijk aan het uitstellen, wil namelijk een afspraak gaan maken met een scritpiebegeleider, maar ik weet niet zo goed hoe ik het moet aanpakken.. Ook omdat ik alleen nog maar een vaag onderwerp in mijn hoofd heb ( de 35 minner in het kader van de WIA) en ik niet weet wat mijn rooster volgende week of die week erop gaat zijn, dus ook moeilijk afspraken kan maken..
Ik ben naar het secretariaat van sociaal recht gegaan en die vrouw daar heeft een scriptiebegeleider voor me geregeld.quote:
[..]
Lekker op tijd? Dat dat pas in november is?
Ik ben al heerlijk aan het uitstellen, wil namelijk een afspraak gaan maken met een scritpiebegeleider, maar ik weet niet zo goed hoe ik het moet aanpakken.. Ook omdat ik alleen nog maar een vaag onderwerp in mijn hoofd heb ( de 35 minner in het kader van de WIA) en ik niet weet wat mijn rooster volgende week of die week erop gaat zijn, dus ook moeilijk afspraken kan maken..
Bij die van mij kan ik gewoon een keer langslopen als ik wil, misschien is dat bij die van jou dan ook wel.Je bent dus bij mevrouw Argante geweest? En wie wordt je begeleider? Pm/dm anders als je het hier niet wilt zeggen
Heb je ook al contact met de begeleider zelf gehad?Heb je ook al een onderwerp? wil je het in socialezekerheidsrecht of in arbeidsrecht gaan doen?
/einde kruisverhoor
Ik heb namelijk ooit met mevrouw R. (die de eerste colleges van socialezekerheidsrecht gaf) afgesproken dat ik haar persoonlijk zou mailen.. Maar goed dat was na het tentamen van arbeidsrecht, dus dat is al zo lang geleden..
Ja, klopt, dat was ze. Had na een paar dagen al een mailtje met de naam van m'n scriptiebegeleider erin. Ik pm wel even de naam van haar. Als ik eerlijk ben had ik liever R. gehad, ik vind haar echt een heel leuke vrouw. Ik zou haar gewoon gaan mailen, misschien kan ze je wel begeleiden. Ik doe het trouwens over arbeidsrecht.quote:
Nice, dat is wel fijn om te horen
Je bent dus bij mevrouw Argante geweest? En wie wordt je begeleider? Pm/dm anders als je het hier niet wilt zeggen
Heb je ook al een onderwerp? wil je het in socialezekerheidsrecht of in arbeidsrecht gaan doen?
/einde kruisverhoor
Ik heb namelijk ooit met mevrouw R. (die de eerste colleges van socialezekerheidsrecht gaf) afgesproken dat ik haar persoonlijk zou mailen.. Maar goed dat was na het tentamen van arbeidsrecht, dus dat is al zo lang geleden..
Heb onlangs contact met haar gehad en het blijkt dat over het onderwerp dat ik in gedachten had niet lang geleden een proefschrift is geschreven, dus ik ga opzoek naar een ander onderwerp. Bereid je trouwens wel voor op de vraag waarom je voor dat vak hebt gekozen om een scriptie over te schrijven.
Ik moest die vraag beantwoorden en ze vond dat ik niet enthousiast overkwam en dat moet wel. Ik vond het tamelijk overdreven.Ik hoorde van het studiegenootje die dezelfde begeleider als jou heeft dat de begeleider (L. dus) gezegd had dat als je maar een 6 had voor arbeidsrecht het moeilijker zou zijn om een scriptie in dat vak te schrijven.. Ik had dus maar een 6.. Maar had een 7.5 voor socialezekerheidsrecht.. Ben ik blij dat ik daar de onderwerpen ook van interessant vind
Wat ik toen met R. besproken heb is dat we het hadden over het vinden van een onderwerp, en die zei toen dat als je globaal een beetje een idee hebt van waarin je het wilt schrijven en we gaan samen brainstormen hebben we binnen 10 minuten een onderwerp. Dus ben benieuwd, zij heeft namelijk ook samen met L een stuk geschreven over de 35minner. Dus ze weten er wel genoeg van af.. Maar verder heb ik nog helemaal geen onderzoek gedaan of er al teveel over het onderwerp is geschreven
Maar op BB staat dat er haast geen uitgekauwde onderwerpen bestaan omdat er altijd wel nieuwe relevante jurisprudentie is enzo..
Nou ja, het moet voor de belegeider en de tweede docent die er naar kijkt uitnodigend zijn om te lezen. En daar hoort blijkbaar een enthousiast verhaal over de keuze voor het scriptievak bij.quote:
Das idd wel een beetje apart, ik bedoel je kiest dat vak toch niet voor niets? en wat is de consequentie van het niet-enthousiast zijn dan? Je hebt toch een begeleider..
Ik hoorde van het studiegenootje die dezelfde begeleider als jou heeft dat de begeleider (L. dus) gezegd had dat als je maar een 6 had voor arbeidsrecht het moeilijker zou zijn om een scriptie in dat vak te schrijven.. Ik had dus maar een 6.. Maar had een 7.5 voor socialezekerheidsrecht.. Ben ik blij dat ik daar de onderwerpen ook van interessant vind
Wat ik toen met R. besproken heb is dat we het hadden over het vinden van een onderwerp, en die zei toen dat als je globaal een beetje een idee hebt van waarin je het wilt schrijven en we gaan samen brainstormen hebben we binnen 10 minuten een onderwerp. Dus ben benieuwd, zij heeft namelijk ook samen met L een stuk geschreven over de 35minner. Dus ze weten er wel genoeg van af.. Maar verder heb ik nog helemaal geen onderzoek gedaan of er al teveel over het onderwerp is geschreven
Maar op BB staat dat er haast geen uitgekauwde onderwerpen bestaan omdat er altijd wel nieuwe relevante jurisprudentie is enzo..
Hm, ik had een 6,5.
Ahh, dat klinkt wel goed, misschien moet ik dat ook eens aan L. voorleggen.
Je doet nu hbo rechten en wil stof zien van eerste jaars WO?quote:
Hoi, ik ben van plan om volgend jaar me HBO Rechten P te halen en dan universiteit, ik vroeg me af of ik ergens eerste jaar stof in kan zien om even te kijken. Ben erg nieuwschierig!
Of je doet nu havo en wil stof zien van het eerste jaar Hbo?
Doe nu havo (jammer genoeg)quote:
[..]
Je doet nu hbo rechten en wil stof zien van eerste jaars WO?
Of je doet nu havo en wil stof zien van het eerste jaar Hbo?
Maar wil allebei wel zien
) Helaas krijg ik een mailtje terug dat ze tot 25 september voor werk in het buitenland is. Even afwachten dus, want het is natuurlijk een beetje raar om nu het secretariaat te gaan mailen Het is maar drie dagen, dat is te overzien.quote:
Scriptiemailtje gestuurd naar de docent waarvan ik graag wilt dat ze me begeleidt (zij heeft ook een stuk geschreven over het onderwerp wat ik interessant vind dus
en het geeft mij ook weer meer inzicht in mijn rooster en dan hoef ik nog niet echt te beginnen 
http://www.nu.nl/politiek/2621977/toch-weer-betalen-id-kaart.html
Hoe kan minister Donner een uitspraak van de Hoge Raad omzeilen en zodoende weer geld vragen voor de ID-kaart? Dat is toch in strijd met de trias politica?
Natuurlijk niet. Wat dacht je van al die fiscale lekken die gerepareerd worden na een uitspraak van de HR.quote:
Ik las dit artikel gisteren en het zit me nog steeds een beetje dwars.
http://www.nu.nl/politiek/2621977/toch-weer-betalen-id-kaart.html
Hoe kan minister Donner een uitspraak van de Hoge Raad omzeilen en zodoende weer geld vragen voor de ID-kaart? Dat is toch in strijd met de trias politica?
Wat Trias Politica hiermee te maken heeft snap ik bij nader inzien ook niet helemaal.
Dit dusquote:
Dit is toch juist de Trias in actie. De rechter constateert een fout, de wetgever herstelt dit en de uitvoerende macht zorgt dat het allemaal goed komt.
Ik onderstreep dit even.quote:
Dit is toch juist de Trias in actie. De rechter constateert een fout, de wetgever herstelt dit en de uitvoerende macht zorgt dat het allemaal goed komt.
Een paar dagen voor het deeltentamen had ik last van mijn ogen. Ik moest zelfs mijn bril uit 2003 dragen. Ik ga van de week maar eens mijn ogen weer laten meten en dan ga ik eens kijken voor een nieuwe bril.
Antwoord van de docente in kwestie:quote:
Inderdaad
Dus eenquote:Beste Yasha,
Het onderwerp mbt de 35minner is sowieso geschikt, leuk!
Ik raad je aan je gelijk te melden bij *naam secretaresse* voor scriptiebegeleiding (zie cc), zij kan je dan een begeleider toewijzen, met wie je het onderwerp nader in de verf kan zetten. Ikzelf zal dat vermoedelijk niet zijn omdat ik al tamelijk vol zit.
Succes!
Met vriendelijke groet,
want ze vinden het onderwerp geschikt (niet dat dat meteen een groenlicht geeft volgens mij maar goed, ) een 
omdat zij wss mijn begeleider niet gaat worden terwijl ik dat graag had gehad..
(donderdag gemaild)Tja, zo'n leuke docente zit natuurlijk snel vol, dat snap ik wel.quote:
[..]
Antwoord van de docente in kwestie:
[..]
Dus een
Misschien krijg je nu die wat oudere vrouw die ook wat werkgroepen van socialezekerheidsrecht gaf. Lijkt me ook wel een leuke begeleidster. Ik denk dat ze je niet moeten en wachten tot een ander zich aanbiedt om het nare klusje te klaren.quote:
ik heb ook 2 docenten gemaild mbt scriptiebegeleiding, nog niks gehoord
!eentje is afwezig tot de 27e maar tochquote:Op maandag 26 september 2011 19:32 schreef Fascination het volgende:
[..]
Tja, zo'n leuke docente zit natuurlijk snel vol, dat snap ik wel.
[..]
Ik denk dat ze je niet moeten en wachten tot een ander zich aanbiedt om het nare klusje te klaren.
en het is best een specifiek onderwerp dus heb ook gevraagd of zij, indien ze geen tijd hebben, andere suggesties hadden voor een begeleiderJe krijgt vast deze week een mailtje.quote:
[..]
eentje is afwezig tot de 27e maar toch
Ik hoop het niet want ik vond haar echt verschrikkelijk.. Ze kwam iig behoorlijk onzeker en niet daadkrachtig over tijdens de lessen.. Heb wel eens met dr staan praten en ze was opzich wel aardig maar heb verder niks met haar.. Sowieso was zij volgens mij ook niet gespecialiseerd in de WIA en dat was R. wel en L. heeft er ook een stuk overgeschreven samen met R.quote:
[..]
Tja, zo'n leuke docente zit natuurlijk snel vol, dat snap ik wel.
[..]
Ik denk dat ze je niet moeten en wachten tot een ander zich aanbiedt om het nare klusje te klaren.
Wel tof dat ze zo enthousaist op het onderwerp reageerde
Gok dat ik ook L krijg, aangezien iedereen haar schijnt te krijgen
[ Bericht 10% gewijzigd door Yashaaaaa op 26-09-2011 21:23:25 ]
Ik ga beginnen met de WO Bachelor Rechtsgeleerdheid aan de Open Universiteit
!http://www.efp.nl/sites/d(...)ny_brochure_3def.pdf
leuk
Verder net ook mailtje van Bureau onderwijs gehad over een extra-curriculair. De examencommisie kon het niet terugvinden op mijn lijst, of ik uit kon leggen wat ik bedoelde. Zo gezegd zo gedaan..
Heeft Bureau onderwijs het verkeerd opgenomen in mijn cijferlijst. En wordt het nu gecorrigeerd zodat het op mijn diploma komt te staan. (was een aanvullend gedeelte voor Burgerlijk recht II omdat ik als IERstudent dat niet hoefde te doen maar om aan de vereisten voor de Nederlands recht master te voldoen moest ik dat wel maken)
Verder stond er in het mailtje dat zodra de examencommissie mijn lijst heeft goedgekeurd, ik een mail krijg via mijn studentaccount, en er stond ook bij dat dat waarschijnlijk eind volgende week is.
ben benieuwd.. Neem dan dus aan dat het dan goedgekeurd wordt, want er is blijkbaar nu ook al naar gekeken door de examencommissie en dan zien ze vage dingen en gaan ze navragen hoe het zit
Dus gok als ze bijv. gezien hadden van je hebt nog niet aan een essay ofzo voldaan, of dit en dat vak nog niet gehaald, dat ze dat ook nu wel gemailed hadden Ziet er zeker interessant uit!quote:
Morgen naar n studiedag
http://www.efp.nl/sites/d(...)ny_brochure_3def.pdf
leuk
Veel plezier
Het is alleen net de persoon die ik liever niet gehad had. En niet omdat die vrouw niet aardig is, maar omdat ze tijdens de werkgroepen niet echt doortastend en zeker over kwam. In tegenstelling met de andere docenten.. En ik heb het idee dat zij minder van de WIA af weet en meer van de WW. Voor Fascination, het is dus idd mevrouw N.
Hey, uit ervaring kan ik je vertellen dat het schrijven van een scriptie (nog) makkelijker is als je begeleider er minder vanaf weetquote:
Ik heb een scriptiebegeleider
Voor Fascination, het is dus idd mevrouw N.
Dat ze meer van de ww afweet, wil natuurlijk niet zeggen dat haar kennis over de wia niet toereikend is. Volgens mij is ze een prima scriptiebegeleidster.quote:
Ik heb een scriptiebegeleider
Voor Fascination, het is dus idd mevrouw N.
Makkelijker in de zin dat die alles aanneemt en alleen naar de methode kijkt. Dat klopt.quote:
[..]
Hey, uit ervaring kan ik je vertellen dat het schrijven van een scriptie (nog) makkelijker is als je begeleider er minder vanaf weet
Volgens mij krijg je dan wel nooit echt waardering (=hoog cijfer) voor de scriptie. Weet de begeleider veel dat jij helemaal in dat onderwerp gedoken bent en er heul veel vanaf weet?
Nah, dat valt ook wel mee. Ik zei niet dat de begeleider er helemaal niets vanaf moest weten haha.quote:
[..]
Makkelijker in de zin dat die alles aanneemt en alleen naar de methode kijkt. Dat klopt.
Volgens mij krijg je dan wel nooit echt waardering (=hoog cijfer) voor de scriptie. Weet de begeleider veel dat jij helemaal in dat onderwerp gedoken bent en er heul veel vanaf weet?
Maar dat is wel mijn ervaring..quote:
[..]
Nah, dat valt ook wel mee. Ik zei niet dat de begeleider er helemaal niets vanaf moest weten haha.
Wist ik het maar. Ik denk zelf bij het interpreteren van de meerkeuzevragen. Dan denk ik dat een bepaald antwoord goed is, maar dan blijkt dat door een woordje het antwoord fout is. Het zou ook kunnen dat ik mezelf de das heb omgedaan door de arresten. Ik wil wel best naar de inzage, maar die is helaas tegelijk met die van het eindtentamen. Dan praat je al over eind november. Ik ga het eindtentamen wel maken en dan maar eens kijken hoe ver ik zou kunnen komen.quote:
Zonde. Vond het wel een leuk vak. Waar ging het mis?
Dat vind ik wel heel raar, dan heeft die inzage geen enkel nut meerquote:
[..]
Ik wil wel best naar de inzage, maar die is helaas tegelijk met die van het eindtentamen. Dan praat je al over eind november.
(Volgens mij mag dat niet eens, maar goed...)Kun je niet een afspraak maken met een docent om het even kort door te nemen?
quote:
Dat vind ik wel heel raar, dan heeft die inzage geen enkel nut meer
Kun je niet een afspraak maken met een docent om het even kort door te nemen?
Deze quote heb ik even uit het bericht geplukt.quote:De tussentoets zal samen met de eindtoets worden nabesproken op een nog nader te bepalen datum. Vragen per e-mail zullen tot die tijd niet worden beantwoord.
Vage club die Erasmus.....
Nog steeds die vage Russin die hoorcolleges geeft?quote:
[..]
Wist ik het maar. Ik denk zelf bij het interpreteren van de meerkeuzevragen. Dan denk ik dat een bepaald antwoord goed is, maar dan blijkt dat door een woordje het antwoord fout is. Het zou ook kunnen dat ik mezelf de das heb omgedaan door de arresten. Ik wil wel best naar de inzage, maar die is helaas tegelijk met die van het eindtentamen. Dan praat je al over eind november. Ik ga het eindtentamen wel maken en dan maar eens kijken hoe ver ik zou kunnen komen.
Nee, volgens mij niet.quote:
Nog steeds die vage Russin die hoorcolleges geeft?
Ik neem aan dat de antwoorden al ver voor de inzage op het internet komen te staanquote:
Ok, maar wat heb je dan aan die tussentoets als je niet weet wat je vaud hebt gedaan? Daar is ie toch juist voor bedoeld?
Vage club die Erasmus.....
Anders heb je er inderdaad geen kut aan.Europees recht is wel een prachtig vak, ook erg belangrijk, paar uurtjes tijd aan besteden is de moeite meer dan waard.
Die zijn inderdaad op sin-online gezet. Alleen vind ik het wel jammer dat de inzage zo laat is. Je weet nooit wat er misschien is misgegaan. Al denk ik dat de kans klein is dat er met meerkeuzevragen iets mis is gegaan.quote:
Ik neem aan dat de antwoorden al ver voor de inzage op het internet komen te staan
[ Bericht 7% gewijzigd door IkeDubaku99 op 04-10-2011 00:05:48 ]
Nice!quote:
Morgen gesprek met een mogelijke scriptiebegeleider
Ik heb mijn scriptiebegeleider ook gemaild. Kreeg zeer snel een mailtje terug om volgende week woensdag af te spreken, maar ik heb mijn werkrooster nog niet .Volgens mij is zij alleen in Nijmegen op dagen dat ik werk, erg handig
Misschien toch maar andere dagen dan opgeven op werk, of er een beetje omheen plannen. (werk zo'n 2 en half uur, dus er blijft altijd wel een ochtend/middag vrij.)Verder gister bevestigingsmail van mijn bachelor gehad, cijferlijst is goedgekeurd door de examencommissie
Ik ben ook goedgekeurd.quote:
[..]
Nice!
Ik heb mijn scriptiebegeleider ook gemaild. Kreeg zeer snel een mailtje terug om volgende week woensdag af te spreken, maar ik heb mijn werkrooster nog niet .Volgens mij is zij alleen in Nijmegen op dagen dat ik werk, erg handig
Verder gister bevestigingsmail van mijn bachelor gehad, cijferlijst is goedgekeurd door de examencommissie
Bij MC tests maak ik altijd een kopietje van mijn antwoorden op het tentamen zelf. Op die manier kan je niet alleen uitvogelen welk cijfer je hebt, maar ook zien of er niet iets mis is gegaan met een bepaalde versie. Als je een 2 hebt terwijl je 90% goed had volgens je eigen kopie kan het zijn dat de nakijkcomputer weer eens aan het falen is geweest.quote:
[..]
Die zijn inderdaad op sin-online gezet. Alleen vind ik het wel jammer dat de inzage zo laat is. Je weet nooit wat er misschien is misgegaan. Al denk ik dat de kans klein is dat er met meerkeuzevragen iets mis is gegaan.
Prima gedaan!quote:
Ha, 27 uit 30 punten voor deeltentamen verbintenissenrecht.
Bedanktquote:
.Your result (27.0) is in the 31 best results.
Number of results: 782
Dan heb ik een wijze les geleerd. Ik ga dan wel naar de inzage van het deel- en eindtentamen en daarnaast moet ik harder werken.quote:
Bij MC tests maak ik altijd een kopietje van mijn antwoorden op het tentamen zelf. Op die manier kan je niet alleen uitvogelen welk cijfer je hebt, maar ook zien of er niet iets mis is gegaan met een bepaalde versie. Als je een 2 hebt terwijl je 90% goed had volgens je eigen kopie kan het zijn dat de nakijkcomputer weer eens aan het falen is geweest.
Ik ook.quote:
Uitslovertquote:
[..]
Bedankt
Your result (27.0) is in the 31 best results.
Number of results: 782
Dus je had jouw antwoorden niet genoteerd? Oeps...... tja, dan wordt het moeilijk....quote:
[..]
Dan heb ik een wijze les geleerd. Ik ga dan wel naar de inzage van het deel- en eindtentamen en daarnaast moet ik harder werken.
Gefeli aan iedereen die iets te vieren heeft!
VNW heeft mijn inziens veel overzichtelijkere inhoudsopgaven. Er wordt namelijk veel duidelijker onderscheid gemaakt tussen boeken, titels en afdelingen. De regel waar een afdeling begint is verder ingesprongen dan de regel waar een titel begint, de regel waar een titel begint weer verder dan de regel waar een boek begint. Dit zou op te lossen zijn door in de Kluwer de regel waar een nieuw boek of titel begint te markeren, ware het niet dat markeren voor ons verboden is (onderstrepen of zelfs een stipje zetten is al verboden). Ook staat overal al het artikelnummer achter. Als je een artikelnummer opzoekt dat in een studieboek genoemd wordt, zie je zo gelijk waar dit thuishoort in de systematiek van de wet, zonder dat je hoeft te bladeren in je bundel. Klik hier voor een voorbeeldpagina.
Ook zitten er bij de VNW meer voorbedrukte tabjes. Dit zou op te lossen zijn door zelf tabjes te beschrijven en toe te voegen, ware het niet dat wij alleen de voorbedrukte tabjes nog mogen gebruiken.
Ik zie dus eigenlijk alleen maar voordelen aan de VNW. In prijs verschillen ze nauwelijks, ik geloof VNW zelfs nog een eurootje goedkoper. Daarom ben ik wel benieuwd waarom Kluwer door veel instellingen aanbevolen wordt en pakweg 95% van de studenten ermee loopt. Zie ik voordelen van Kluwer over het hoofd?
wist het 9 van de 10 keer zo wel te vinden.. En anders gebruikte ik de inhoudsopgave van de specifieke deel in de kluwer. Verder wel echt balen van dat onderstrepen (zit je op de ru?) ik ben blij dat ik iig geen tentamens meer heb
Zo, ik kan me er haast niks bij voorstellen om zonder inhoudsopgave te werken. Als jij bijvoorbeeld nu iets wilt weten over strafvordering in eerste aanleg, weet je dan direct een pagina- of artikelnummer zonder de inhoudsopgave te gebruiken? Ja, ik zit op de RU.quote:
Ik gebruikte de inhoudsopgave nooit
Verder wel echt balen van dat onderstrepen (zit je op de ru?) ik ben blij dat ik iig geen tentamens meer heb
Of valt dat wel mee?Het gevaar is dat je uit het ritme van regelmatig studeren gaat. Hoe lang dat duurt hoe moeilijker het wordt om weer in een goed studieritme je komt. Om zelf discipline te houden bij afstuderen zonder opgelegde 'targets' van buiten (tentamens) is zo'n beetje het lastigste van een scriptie schrijven.quote:
Ik heb aanstaande woensdag mijn eerste gesprek met mijn begeleider.. Heb wel het voel dat ik laat ben met alles.. Er is al anderhalve maand van het nieuwe semester voorbij en ik heb nog niks gedaan
Vaste dagen heb ik. Dat worden iig de donderdag en vrijdag en wss ook de zaterdag erbij.
Onderzoeksvoorstel nog niet, want zoals ik zeg ik wil eerst weten of het onderwerp goed is voor ik er helemaal tijd in ga steken en dat weer voor een ander onderwerp opnieuw mag doen. Heb verder ook nog niet superveel literatuur voor het onderwerp, maar das weer hetzelfde verhaal.. Eerst maar eens een oriënterend gesprek.
Gok dat het onderwerp wel goedgekeurd wordt aangezien degene die ik als begeleider wilde hebben had gezegd dat dat onderwerp altijd geschikt was. Maar wil ook gewoon het gesprek met mijn begeleider gebruiken om het allemaal wat verder uit te diepen en concreter te maken.. iig ik wist dat die andere docente dat zou doen, dus ik hoop dat mijn begeleider dat ook wil doen.
Het is bij sommige studies namelijk zo dat de docent niet mee gaat verzinnen hoe het onderwerp uitgediept moet worden en gesprekken over het onderwerp houdt met de student. Daar is het gewoon zelf een onderwerp en researchproposal verzinnen en naar de docent sturen ter goedkeuring.
Maar gelukkig zit ik er helemaal naast.
vandaar dat ik hier poste om een beetje te vergelijken waar zij zitten in het proces..Ik zou namelijk graag in januari/februari klaar zijn maar mocht dat niet lukken dan is maart/april/mei wat mij betreft ook prima.. Als ik mijn best verder maar doe en niet loop te lamballen. Maar heb gewoon het gevoel van het is al oktober en ik heb nog niks nuttigs gedaan.. (wat ook een beetje komt omdat ik pas net een begeleider heb)
Verder ben ik net met nieuw werk begonnen wat meer tijd en energie heeft gekost dan ik dacht en ga ik over twee weken verhuizen, wat ook weer tijd kost, dus dan verdwijnt de scriptie snel op de achtergrond, zeker als er verder nog niks concreets is.
Vind je reactie nu wel behoorlijk sarcastisch en arrogant als ik eerlijk mag zijn.. Hoeveel scripties heb jij al geschreven dan?
Dit wordt namelijk mijn eerste (we hadden geen bachelorscriptie) en dan kan men toch wel "fouten" maken door bijvoorbeeld eerst dingen te willen overleggen met een begeleider? Ik hoor woensdag van haar wel wat ze er van vind en kan mocht zij ook vinden dat ik al dingen had moeten doen ook wel verdedigen waarom ik dat nog niet gedaan heb.[ Bericht 5% gewijzigd door Yashaaaaa op 09-10-2011 17:30:35 ]
Ik moet ook m'n scriptie gaan schrijven en heb ook nog niks gedaan, geen zorgenquote:
Ik weet het ook niet, maar ik heb het gesprek pas woensdag dus kan er dinsdag ook nog wel wat meer gedachte aangeven. Ik weet gewoon niet hoe ik het precies moet aanpakken en vroeg me gewoon af hoe ver de mensen zijn die ook net int scriptietraject zitten, zoals fascination en dwyn bijvoorbeeld
Ik zou namelijk graag in januari/februari klaar zijn maar mocht dat niet lukken dan is maart/april/mei wat mij betreft ook prima.. Als ik mijn best verder maar doe en niet loop te lamballen. Maar heb gewoon het gevoel van het is al oktober en ik heb nog niks nuttigs gedaan.. (wat ook een beetje komt omdat ik pas net een begeleider heb)
Verder ben ik net met nieuw werk begonnen wat meer tijd en energie heeft gekost dan ik dacht en ga ik over twee weken verhuizen, wat ook weer tijd kost, dus dan verdwijnt de scriptie snel op de achtergrond, zeker als er verder nog niks concreets is.
Vind je reactie nu wel behoorlijk sarcastisch en arrogant als ik eerlijk mag zijn.. Hoeveel scripties heb jij al geschreven dan?
Ik had een onderwerp maar daar wordt al over geschreven.. Dus mij is aangeraden iets anders te zoeken. Dat is wel jammer, maar goed, het moet maar. Ik heb wel een bachelorscriptie geschreven en dat is me opzich wel meegevallen. Ik heb er eerlijk gezegd niet zoveel tijd aan besteed en had nog best een goed cijfer. Wat ik mij nog wel afvroeg, hoeveel pagina's zou de gemiddelde scriptie bevatten?Vind het fijn omte horen dat jij ook nog niks gedaan hebt
Wel jammer dat je een ander onderwerp moet kiezen.. Lijkt me best lastig..Ik heb als onderwerp in gedachte de minder dan 35% arbeidsongeschikte persoon.. Maar goed, moet even nog in mijn hoofd uitwerken hoe ik daar precies een onderzoek van maak..
Wil misschien zoiets doen als, hoe de situatie nu is en wat eventuele oplossingen zouden zijn voor het feit dat zo'n persoon behoorlijk tussen wal en schip valt. En hoop dat mijn begeleider me daar een beetje mee kan helpen, of in ieder geval de goede richting op kan sturen
Je mag eerlijk zijnquote:
Vind je reactie nu wel behoorlijk sarcastisch en arrogant als ik eerlijk mag zijn.. Hoeveel scripties heb jij al geschreven dan?
En het valt wel mee met sarcastische en aro (een beetje misschien, maar je neemt misschien ook niet zo snel advies aan... eerlijk gezegd ), want wat ik schrijf over de docenten is grotendeels de situatie bij politicologie. Daar ben ik namelijk bezig met een (master-)scriptie en eerder heb ik redelijk wat onderzoeksvakken gedaan. En natuurlijk heb ik dan ook wat klassieke fouten gemaakt.Maar goed, als je de komende periode zoveel te doen krijgt en waarschijnlijk afgeleid gaat worden door verhuizen etc., en je liefst in jan/feb wilt afstuderen, zul je de scriptie misschien wel goed moeten inplannen. Ik zou dat iig ook met de docent bespreken woensdag, wanneer lever je wat in? en zo. Maar dat is mss al de bedoeling. En daarvandaan kun je dan een betere planning maken met echte doelen wanneer je wat af moet hebben. Daar kun je nu mss ook al wat over nadenken, maar die paar extra dagen wachten maakt nu ook niet al teveel uit.
Ter geruststelling: als je eenmaal een goed plan hebt wat je gaat doen (bijv. een research proposal) gaat het daarna vrij snel. Dan is het 'slechts' een kwestie van veel tekst inkloppen, dom hard werken en af en toe iets bijstellen. In feite ben je dan een stuk of 3 papers met een centraal thema aan het maken.
Wat dat betreft ben je dan toch nu al weer redelijk ver
Ik ben juist een persoon die maar al te graag advies aan neemt Maar ik zie gewoon nu ff niet hoe ik het moet aanpakken en wil daar graag met mn begeleider over praten (daar is een begeleider toch ook deels voor, ken die vrouw wel een beetje en is wel een lieve zorgzame vrouw dus) Het voelt gewoon zo nutteloos dat ik nog niks gedaan heb
Maar aan de andere kant weet ik dat veel studiegenoten in hetzelfde proces zitten en ook nog niks gedaan hebben (niet dat je daar mee moet vergelijken maar het stelt me wel gerust) In mijn hoofd heb ik best wat dingetjes zitten, zoals wat ik net zei, zoeken naar eventuele oplossingen e.d. Maar ik weet helemaal niet of zoiets mag of kan of weet ik veel wat. En je hebt wel scriptiecursussen, maar die zijn pas in november :s das helemaal laat.
Verhuizing krijgen we gelukkig de 18e de sleutel al en hoop er dan ook de 24e vanaf te zijn dus das dan ook mooi geregeld
En kan ik vanaf daar lekker bezig aan de scriptie (woon dan nog maar 2 minuten van de uni af ofzo ) Ik wil sowieso met de docente afspreken dat ik het per hoofdstuk inlever en dat er deadlines zijn voor de hoofdstukken (weet dat een studiegenootje het zo ook heeft gedaan bij dezelfde sectie) Want anders gaat het echt niet goedkomen ben ik bang.. Maar goed ik moet het gewoon een stuk concreter gaan maken, maar voor ik dat doe heb ik gewoon graag eerst een oriënterend gesprek met mijn begeleider (zo noemt ze het zelf ook dus denk dat ze ook nog niet veel verwacht) ook om te weten hoe zij dingen ziet en zou doen.
Wat je misschien ook nu al kunt doen, is in de faculteitsbibliotheek scripties bekijken van andere rechtenstudenten. Dan heb je een beetje een idee waar je naar toe moet en misschien geeft dat ook nog wel (meer) inspiratie over wat je met het onderwerp wilt gaan doen. En bij de paragrafen over Onderzoeksopzet kun je mooi zien hoe ze het onderzoek hebben georganiseerd.quote:
Het voelt gewoon zo nutteloos dat ik nog niks gedaan heb
Misschien kun je zelfs delen van scripties kopiëren en zelfs lenen en thuis bekijken (bij ons aan de UL mag je scripties lenen).
En het hoort er ook wel bij he, bij een scriptie, dat onzekere dat je niet weet of je de goede kant opgaat of en hoe je het aanpakt. Maar zoals gezegd: het begin is gewoon het lastigst, als je eenmaal een richting hebt, gaat het verder als een speer!
Ben benieuwd hoe het woensdag is verlopen
Ik heb ook net pas vandaag toestemming gekregen om te beginnen. Ik zie mijn begeleider pas als ik het eerste hoofdstuk af heb. Zo is het voor iedereen anders.quote:
Ik heb aanstaande woensdag mijn eerste gesprek met mijn begeleider.. Heb wel het voel dat ik laat ben met alles.. Er is al anderhalve maand van het nieuwe semester voorbij en ik heb nog niks gedaan
Hoe bedoel je toestemming gekregen om te beginnen? als in dat het onderwerp goedgekeurd is?
We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.quote:
Maar verder heb je hem/haar nog niet gesproken? Want hoe weet je dan dat je goed bezig bent?
Hoe bedoel je toestemming gekregen om te beginnen? als in dat het onderwerp goedgekeurd is?
Goed bezig!quote:
[..]
We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.
Thanks.quote:
Ik hoop dat ik het allemaal ga redden. Moet ook in die week een paper af hebben. Dan ben je al beter bezig dan de gemiddelde student. Als je dit volhoudt dan heb je nergens om zorgen over te maken. Een scriptie kan je binnen een week wegtikken als je beschikt over een goed onderwerp en bijbehorende hoofd en deelvragen. Dan is het gewoon een kwestie van de lijntjes inkleuren met de kennis die je verzameld hebt.quote:
[..]
We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.
Een masterscriptie doe je niet alleen voor het cijfer (en het papiertje) maar kan je ook gebruiken als een visitekaartje. Kies dan ook een onderwerp dat wat zegt over jouw (professionele) interesses en jou ook als persoon kenmerkt. Niet alleen ga je dan makkelijker door je scriptie heen, ook kan je aan de hand van je scriptie en bijbehorend onderzoek jezelf makkelijk in een paar zinnen verkopen als men vraagt wat jou onderscheid van je medestudenten. Een hele mooie kans, maak er gebruik van!
/slijm
Kan iemand mij even helpen?
Kan er niks over terug vinden in m'n aantekeningen van m'n colleges, en ook niet echt op internet. Hoe komt de NAVO tot een besluit? Ik weet dat het iets met consensus was, maar daar blijft het ook bij.
Is het gewoon dat ze er over overleggen en de leden die het ermee eens zijn "mee doen"?
Ik ben nu alleen nog niet veel verder gekomen, voor mijn gevoel heb wel wat antwoorden gehad maar ik ben altijd geneigd die snel te vergeten, en dat ik dan niet meer weet wat er precies gezegd is.
Het was verder niet erg dat ik me niet voorbereid had, zij zag het ook als een oriënterend gesprek. Het onderwerp van de 35 minner is goed. Moet nu eerst daar ff wat dieper op induiken en een opzet maken. Even kijken welke problemen er daadwerkelijk zijn e.d.
en welke vragen dat bij mij oproept. En aan de hand daarvan een probleemstelling bedenken.. Heb wel iets in mijn hoofd zitten en had gehoopt dat ze me daar wat concreter mee ging helpen maar dat doet ze nog niet echt.. Misschien dat ze het straks nog een beetje fine-tuned ofzo. Maar moest me van haar nu eerst dieper inlezen op de materie, wat natuurlijk logisch is, maar ik zou zo graag al wat goedkeuring krijgen op de plannen die ik in mijn hoofd heb zitten.. Als ik daar naar vroeg zei ze dat ik eerst inderdaad moet kijken welke type problemen er uberhaupt zijn en of er wel problemen zijn.
Het andere onderwerp van de terugval na 104 weken ziekte, was minder geschikt want dat is te ingewikkeld, nog te weinig literatuur over en dat ging dan eindelijk het niveau van de scriptie te boven.
Ik voel me op het moment wel een beetje leeg en kriegelig.. Kan gewoon niet echt herinneren wat er nu net precies gezegd is en hoe er gereageerd is op bepaalde vragen van mij.. Is een beetje een waas.
En ik weet gewoon echt niet hoe en waar ik moet beginnen, ook met het er dieper op ingaan, ben nu een scriptiehandleiding aan het lezen maar dat roept alleen maar meer vragen op. Ook wil mijn begeleider de voorlopige opzet en alles niet veel later dan over een maand ontvangen, maar heb haar ook aangegeven dat ik volgende week erg druk ben met verhuizen e.d. en dat begreep ze heel erg goed. Dus ben ff benieuwd hoe dat gaat lopen
Mocht je er wat aan hebben, de manier hoe ik het aanpak in het kort: schrijf een inleiding met daarin de aanleiding tot je onderwerp, waarom jij dit interessant vindt om te onderzoeken, welke aspecten jou interesseren en waarom jij dat wil uitdiepen. Dat is dan een verhaaltje van 1000 woorden dat de basis is voor de scriptie. Een vaag idee van uit je hoofd naar papier zetten helpt er bij om het tastbaarder te maken en te laten zien wat de mogelijkheden zijn. Dat lees je een paar keer door, herschrijf je eventueel nog een keer en vervolgens heb je een onderwerp + concept hoofdvraag + ideeën voor deelvragen. Dan heb je het moeilijkste gedeelte er eigenlijk al opzitten. Op basis daarvan zoek je allemaal literatuur bij elkaar en doe je eventueel nog inspiratie op voor een aanscherping van je hoofdvraag en het specifieker maken van je deelvragen.
Deze aanscherping kan vrij rigoureus zijn! Maar zorgt er voor dat je een afgebakend en concreet onderwerp hebt waarmee je helemaal los kan gaan.
Daarna is het een kwestie van schrijven zodat je alle relevante informatie op papier hebt staan (tussen de 10.000 - 30.000 woorden) en herschrijven en indikken tot dat het lekker wetenschappelijk en compact overkomt.
Verwacht van je scriptiebegeleidster niet dat ze alles gaat voorkauwen. Het is jouw ding, veel verder dan fine tuning (''Dit mist onderbouwing, deze alinea sluit niet aan, deze conclusie is uit de lucht gegrepen'') zal het niet worden. Dat hoeft ook niet, maar ga uit van eigen initiatief!
Maak het je zo makkelijk mogelijk! Dat levert de beste resultaten op. Zo min mogelijk uitstapjes en een zo duidelijk mogelijk onderwerp. Als een onderwerp bestaat uit 1000 aspecten. Behandel dan niet dat onderwerp, maar pak 2 van die aspecten, ga die met elkaar vergelijken en lul dat even kort in the bigger picture. Dat zorgt ervoor dat je een zinnige bijdrage levert zonder jezelf vast te lullen of te oppervlakkig te blijven. Het Palestina - Isreal conflict kan je niet oplossen in 1 scriptie, de problematiek rondom watervoorziening in een bepaald dorpje kan je wel bestuderen en daarmee indirect het conflict een stukje inzichtelijker te maken. Om maar een voorbeeld te geven.
Ik ga mezelf eerst wel even verder verdiepen in het onderwerp, want ik wil gaan kijken of er problemen zijn die opgelost kunnen worden. Maar moet ik natuurlijk wel weten of er uberhaupt problemen zijn
Volgende week gaan we echter verhuizen, en er moet ook nog een heleboel ingepakt worden. Dus ik denk dat ik het na volgende week, (dus vanaf maandag de 25e oppak
)Zij zei wel van dat ze vond dat dit niet een maand moest gaan duren, maar een maand is dus 12 november, ik zorg dus wel dat ik haar begin november een opzet mail
Dan heb ik als het goed is 2 november ook wel een scriptieworkshop gehad. Dus komt het helemaal goed ze weet namelijk dat ik volgende week moet verhuizen, en ze vond ook dat ik mezelf de tijd moest geven om er in te verdiepen.. Beetje raar dat ze dan toch over een maand gaat praten (nadat ik vroeg of er nog een termijn aan vast zat)Wel apart, voor die workshop moet je een opzet mailen, maar in die workshop leer je hoe je je probleemstelling enzo moet maken
wat onderdeel is van je opzet Niet echt..... je kunt van een 1jaarsvak ergens een oud tentamen vandaan halen en dan met de literatuur erbij kijken hoe ver je komt. Beetje een simulatie...quote:
Kun je ergens testen oid of je het niveau van WO-Rechten aankunt?
Je kunt natuurlijk ook bij een bureau een test doen natuurlijk, maar dat bedoel je mss niet..
. ga volgend jaar hbo rechten doen en wil na me P naar uni. Maar ik lees erg veel dat hbo'ers de uni niet aan zouden kunnen. Ik denk zelf dat een goede motivatie en inzet veel meer waard is maar toch zou ik wil enige bevestiging willen hebben dat ik het niveau aankan.De HBO'ers die ik ken, en dat zijn er niet zo veel, hebben wel meer moeite met de stof, maar kunnen het wel aan.quote:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5
Doe eerst maar ff het 1e jaar van het hbo. Als je dan met redelijk gemak mee kunt en een beetje zelfstandig bent, gaat dat best lukken bij Rechten. Zo moeilijk is het echt niet.quote:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5
Wat je het beste kunt doen is, om tijdens je hbo-jaar gewoon eens voor een vergelijkbaar vak dat je dan op het hbo aan het doen bent, eens een college te volgen aan een uni.
Over het algemeen kun je gewoon een zaal van een uni binnen stappen, is geen probleem. Kun je kijken of je het kunt.
Ik zou me nu niet zo druk maken, eerst maar eens je P aan het hbo halen. Tijdens dat jaar kun je je nog ruimschoots bepalen of je ook rechten aan de uni aankunt.
Echt, rechten aan de uni is niet zo moeilijk.
Grootste probleem van het WO is dat het een ander type onderwijs is. Hbo rechten is meer van 9 - 5 bezig zijn met opdrachten. WO is dat je 7 weken lang maar een paar contacturen per week hebt en dan opeens een (best wel) lastig tentamen moet kunnen maken. Meer vrijheid, maar vraagt ook veel meer zelfstudie en zelfdiscipline. Daar schrikken veel mensen van die de overstap maken (weten niet precies wanneer ze wat moeten leren) waardoor het aantal geslaagde overstappingen relatief laag is.
Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald
Lijkt me niet echt een aanbevelingquote:
Check..
Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald
Ik kom zélfs vanaf het MBO. Dus dit moest wel via deze weg. Heb alleen wel met veel plezier éérst mijn HBO gehaaldquote:
[..]
Lijkt me niet echt een aanbeveling
Ik bedoel meer jouw aanduiding van de titel... wordt sinds 1991 niet meer verstrektquote:
Check..
Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald
. Maar je bedoelt wss LLB Bsc dan. Er staat Bachelor of Law op mijn diploma.quote:
[..]
Ik bedoel meer jouw aanduiding van de titel... wordt sinds 1991 niet meer verstrekt
Nog niet goed, dan is de titel LL.Bquote:
[..]
Bsc dan. Er staat Bachelor of Law op mijn diploma.
Zal hem er tzt. eens bijpakkenquote:
[..]
Nog niet goed, dan is de titel LL.B
Ik geloof dat Bsc ook als titel gehanteerd mag worden. Heb ook wel 's Msc zien staan op iemand z'n visitekaartje (quote:
[..]
Nog niet goed, dan is de titel LL.B
)LL.B 100%quote:
Bsc. is bachelor of science
Jij hebt duidelijk geen kater!quote:
oh en het is ook geen titel he mensen maar een graad ofzo nouja ik heb bijna LL.M als t goed is yay
hahaha neequote:
tentamenweek he? zo eens leren voor psychopathologieja het is Bachelor of Laws maar de afkorting daarvan is LL.B: Legum Baccalaureusquote:
Er staat gewoon Bachelor of Law. Heb hem zélf niet gezien, ligt boven. Maar had een fotootje ervan ergens
Ik krijg ook op mijn post vand e UU, LL.B
Ahaaaaquote:
[..]
ja het is Bachelor of Laws maar de afkorting daarvan is LL.B: Legum Baccalaureus
Ik krijg ook op mijn post vand e UU, LL.B
bachelor=3 jarige bachelor uni of 4 jarige HBO opleidingquote:
Vreemd eigenlijk dat dit voor het HBO en Uni hetzelfde is.
das niks nieuws hoor
Ja, ik weet dat de term gelijk is. Daar doel ik juist op. Het zijn fundamenteel andere opleidingen.quote:
[..]
bachelor=3 jarige bachelor uni of 4 jarige HBO opleiding
das niks nieuws hoor
Althans, horen te zijn.
Zit nu in de master. Zoetjesaan eens kijken waar ik wil (kan) werken.quote:
Hoe vordert de studie eigenlijk bij jou Eriksd?
Voorkeuren? Groot/klein, advocatenkantoor/big4 etc.quote:
[..]
Zit nu in de master. Zoetjesaan eens kijken waar ik wil (kan) werken.
Primaaaaaquote:
[..]
bachelor=3 jarige bachelor uni of 4 jarige HBO opleiding
das niks nieuws hoor
Ik neig naar een groot kantoor. Woon zelf in Amsterdam dus wat dat betreft zijn er wel mogelijkheden. Wil richting de advocatuur, ik meen dat er zoiets is al een gemengd OvA/NOB traject en de grote kantoren bieden dat sneller aan volgens mij.quote:
[..]
Voorkeuren? Groot/klein, advocatenkantoor/big4 etc.
Maar eerst de tentamenweek weer overleven
De een moet zich kapot werken om die propedeuse te halen, de ander doet het met gemak. En aan de hand daarvan zal het volgend jaar voor jou wel duidelijk worden of je een niveau hoger aan kan.quote:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5
Ik zit nu in het eerste jaar van de uni, na mijn propedeuse op het hbo gehaald te hebben. Ik merk wel goed dat de hoeveelheid stof een stuk groter is, ik ben aanmerkelijk meer tijd kwijt om alles bij te houden. Het gaat vooral overal een stuk dieper op in. Waar je op het hbo de regel leert en hoe je deze toe moet passen, krijg je er op de uni nog een stapeltje uitzonderingen, meer arresten, achtergrondinformatie, soms zelfs geschiedenis en de situatie in andere landen et cetera bij. Van het hbo staat me bij dat de stof per vak per week 15 tot 40 pagina's was, nu is dat 30 tot 70.
Verder is de opbouw en de structuur van de opleiding wel hetzelfde, ik herken me dan ook niet in het beeld dat hier geschetst wordt over het hbo (van 9 tot 5 opdrachten maken). Ik had net als nu van 3 of 4 vakken per periode een hoor- en werkcollege per week, voor de rest zelfstudie. En in tegenstelling tot het hbo zijn de werkcolleges nu zelfs verplicht. Maar dat zal op andere instellingen wellicht anders zijn. Wel hadden we op het hbo iedere periode nog een groepsopdracht waar je per week nog een paar uur met je groep aan moest werken.
Succes danquote:
[..]
Ik neig naar een groot kantoor. Woon zelf in Amsterdam dus wat dat betreft zijn er wel mogelijkheden. Wil richting de advocatuur, ik meen dat er zoiets is al een gemengd OvA/NOB traject en de grote kantoren bieden dat sneller aan volgens mij.
Maar eerst de tentamenweek weer overleven
.Wat voor vakken?
Belastingheffing van IB ondernemers, beginselen Europees en fiscaal proces.quote:
Wat vind je van Europees/Internationaal belastingrecht?quote:
[..]
Belastingheffing van IB ondernemers, beginselen Europees en fiscaal proces.
SPOILERIk begin me er steeds meer voor te interesseren eerlijk gezegd. Het lijkt me heel erg dynamisch (nog dynamischer dus). Ik krijg er jammer genoeg weinig mee te maken op het werk...en Amsterdam begint nu toch een beetje te lonken.
Ik ben er pas net mee begonnen, we richten ons nu nog op herhaling van oude stof. Alhoewel ik het leerstuk misbruik van recht op Europees niveau best interessant vind: misbruiken van verdragsvrijheden of beroepen op richtlijn etc.quote:
[..]
Wat vind je van Europees/Internationaal belastingrecht?SPOILERIk begin me er steeds meer voor te interesseren eerlijk gezegd. Het lijkt me heel erg dynamisch (nog dynamischer dus). Ik krijg er jammer genoeg weinig mee te maken op het werk...en Amsterdam begint nu toch een beetje te lonken.
Hoe het zich verder gaat ontwikkelen weet ik nog niet. Met de CCCTB is er een voorzetje gedaan voor een geharmoniseerde VPB, net als BTW. De laatste heeft wat mij betreft goed uitgepakt, dus ik denk dat het wel in een stroomversnelling gaat komen mits men nu eindelijk eens door durft te pakken in Europa. Dan is er geen houden meer aan.
Ik zie de master dus vooral "met het oog op de toekomst". Als je gewoon een degelijke basis wilt kan je volstaan met de reguliere fiscale trajecten, wellicht met extra nadruk op concerns.
Volgens mij zitten ze te springen om ervaren fiscalisten hier, en als je zoals jij dan ook nog eens begrijpelijk kan formuleren en vakinhoudelijk sterk bent zou ik het doen. Aan de andere kant, als het je bevalt waar je nu zit. Hoe oud ben je als ik mag vragen?
Ik ben inderdaad benieuwd waar de CCCTB toe gaat leiden. Een volledig geharmoniseerde VPB zie ik eigenlijk niet gebeuren, dan leveren landen te veel autonomie in en dat zie ik niet gebeuren.quote:
[..]
Ik ben er pas net mee begonnen, we richten ons nu nog op herhaling van oude stof. Alhoewel ik het leerstuk misbruik van recht op Europees niveau best interessant vind: misbruiken van verdragsvrijheden of beroepen op richtlijn etc.
Hoe het zich verder gaat ontwikkelen weet ik nog niet. Met de CCCTB is er een voorzetje gedaan voor een geharmoniseerde VPB, net als BTW. De laatste heeft wat mij betreft goed uitgepakt, dus ik denk dat het wel in een stroomversnelling gaat komen mits men nu eindelijk eens door durft te pakken in Europa. Dan is er geen houden meer aan.
Ik zie de master dus vooral "met het oog op de toekomst". Als je gewoon een degelijke basis wilt kan je volstaan met de reguliere fiscale trajecten, wellicht met extra nadruk op concerns.
Volgens mij zitten ze te springen om ervaren fiscalisten hier, en als je zoals jij dan ook nog eens begrijpelijk kan formuleren en vakinhoudelijk sterk bent zou ik het doen. Aan de andere kant, als het je bevalt waar je nu zit. Hoe oud ben je als ik mag vragen?
En zeker mag dat: ik ben 24. Werk nu ook net langer dan een jaar, dus zo ervaren ben ik ook weer niet.
Hoe ervaar jij de schaarste persoonlijk? Of heb je er nog niet echt veel mee te maken?
Ga in januari stage lopen om te kijken of zo'n groot kantoor mij bevalt. Daarna hoop ik als werkstudent nog even rond te kunnen kijken.quote:
[..]
Ik ben inderdaad benieuwd waar de CCCTB toe gaat leiden. Een volledig geharmoniseerde VPB zie ik eigenlijk niet gebeuren, dan leveren landen te veel autonomie in en dat zie ik niet gebeuren.
En zeker mag dat: ik ben 24. Werk nu ook net langer dan een jaar, dus zo ervaren ben ik ook weer niet.
Hoe ervaar jij de schaarste persoonlijk? Of heb je er nog niet echt veel mee te maken?
Baker schijnt naarstig op zoek te zijn en Looyens heeft op hun site, en dat heb ik nog niet eerder gezien, een concreet startsalaris genoemd voor beginners, dus die zullen ook wel mensen nodig hebben.
Nu zijn bij een aantal grote kantoren de fiscalisten eigenlijk de oliemannetjes bij deals en draait het met name rond de VPB, daar richten de meeste studenten zich ook op. Als je waar meer in de DGA hoek gaat zitten is mijn indruk dat je erg gewild bent.
quote:
[..]
Ga in januari stage lopen om te kijken of zo'n groot kantoor mij bevalt. Daarna hoop ik als werkstudent nog even rond te kunnen kijken.
Baker schijnt naarstig op zoek te zijn en Looyens heeft op hun site, en dat heb ik nog niet eerder gezien, een concreet startsalaris genoemd voor beginners, dus die zullen ook wel mensen nodig hebben.
Nu zijn bij een aantal grote kantoren de fiscalisten eigenlijk de oliemannetjes bij deals en draait het met name rond de VPB, daar richten de meeste studenten zich ook op. Als je waar meer in de DGA hoek gaat zitten is mijn indruk dat je erg gewild bent.
Maar hoe ervaar jij de schaarste aan fiscalisten persoonlijk? Wordt er op de uni actief gerecruit of iets in die richting?SPOILERJe slaat de spijker op z'n kop. B&M heeft echt een (op het oog) leuke opening staan (internationaal/transfer pricing).
Ja. Studievereniging houdt wat dat betreft warme banden met de grote kantoren en er zijn echt veel meeloopdagen, stage-mogelijkheden en andere vormen van activiteiten. Ook tentamentrainingen etc.quote:
[..]Maar hoe ervaar jij de schaarste aan fiscalisten persoonlijk? Wordt er op de uni actief gerecruit of iets in die richting?SPOILERJe slaat de spijker op z'n kop. B&M heeft echt een (op het oog) leuke opening staan (internationaal/transfer pricing).
Zelf heb ik mij bewust op mijn studie geconcentreerd en een typische studentenbijbaan gehouden maar vind het nu wel leuk geweest.
Is er iemand hier die mij de essentie en gevolgen uit kan leggen? Ik heb zelfs een samenvatting, maar ik kom echt de originele tekst niet door Is er iemand die mij kan helpen?
Originele tekst is hier te vinden, en alleen de uitspraak van de HR is voor mij van belang.Ik weet niet of je al op wikipedia hebt gekeken, maar ik vind het daar erg duidelijk uitgelegd.quote:
Lieve mensen, ik heb dinsdag een tentamen Constitutioneel Recht en ik heb een probleem. Ik snap het Meerenbergarrest echt voor geen meter
Is er iemand die mij kan helpen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meerenberg-arrest
Heb dinsdag hetzelfde tentamen, en (correct me if i'm wrong) volgens mij is de essentie dat de overheid niet zelfstandig AMVB's kan uitvoeren zonder grondslag in grondwet of formele wet. Maar dit werd later weer veranderd, dus hoe het nu ziet weet ik ook niet echt meer...quote:
Lieve mensen, ik heb dinsdag een tentamen Constitutioneel Recht en ik heb een probleem. Ik snap het Meerenbergarrest echt voor geen meter
Is er iemand die mij kan helpen?
http://books.google.nl/bo(...)enbergarrest&f=false
Niet echt, heb er al wat opzitten voor mijn andere studiequote:
Overigens moet ik Tchock nog steeds tegenkomen, of misschien ken ik hem al zonder het te weten? Haha, inderdaad.quote:
[..]
Niet echt, heb er al wat opzitten voor mijn andere studie
Ik heb dus echt een leerprobleemquote:
Ik kan heel slecht leren zonder druk. Gevolg is dat ik nu nog bijna alles moet doen Constitutioneel recht was een eenvoudig tentamen.
Zou me wat dat betreft eerder richten op Encyclopedie (of hoe dat nu ook heet). Dat is altijd bijltjesdag.
Inleiding in de Rechtswetenschap noemen ze dat nu denk ik. Ik dacht dat dat niet moeilijk ging worden, meerkeuze enzoquote:
Nou, in ieder geval succes.
Constitutioneel recht was een eenvoudig tentamen.
Zou me wat dat betreft eerder richten op Encyclopedie (of hoe dat nu ook heet). Dat is altijd bijltjesdag.
Heeft naast bestuursrecht het laagste slagingspercentage.quote:
[..]
Inleiding in de Rechtswetenschap noemen ze dat nu denk ik. Ik dacht dat dat niet moeilijk ging worden, meerkeuze enzo
Heb je al wat oefententamens gemaakt?
Nee. Dat tentamen is vrijdag, dus nog wat tijdquote:
[..]
Heeft naast bestuursrecht het laagste slagingspercentage.
Heb je al wat oefententamens gemaakt?
Dit komt echt niet goed Ikzelf begin 3 weken van tevoren altijd rustig met het doorlezen van de stof, dan de opdr en ppt's en daarna oefententamens. Lekker lange aanloopquote:
[..]
Nee. Dat tentamen is vrijdag, dus nog wat tijd
Mja, ik zou mij eerder richten op encyclopedie. Als je dat tentamen van vrijdag verbaggerd steven je bijna automatisch op de herkansing af.
Nu ben ik zo mogelijk nog meer gestresst dan netquote:
[..]
Ikzelf begin 3 weken van tevoren altijd rustig met het doorlezen van de stof, dan de opdr en ppt's en daarna oefententamens. Lekker lange aanloop
Mja, ik zou mij eerder richten op encyclopedie. Als je dat tentamen van vrijdag verbaggerd steven je bijna automatisch op de herkansing af.
Aansprakelijkheidsrecht is een eitje.
Tentamens zijn totaal allebei 10. Inleiding heeft nog 5 praktijk er bij.quote:
Hoeveel punten zijn die twee vakken eigenlijk. Nog steeds 20?
Aansprakelijkheidsrecht is een eitje.
Dat was mijn eerste tentamen en ik was te laat.
Je bent een baas, onthoud dat.quote:
Maar oké, ik heb dus nog één dag en morgen wat restuurtjes in de trein om Constitutioneel te acen. Tips?
Hoe lang zit je in de trein normaal? Ik iets van een uur, maar ipv dat ik gewoon stof ga doorlezen was ik meer bezig met Game of Thrones deel 3
Mja, nog zo'n 40 bladzijden, moet wel te doen zijn... Dan vanmiddag ffkes oefententamens, en morgen in de trein dan die samenvatting van Joho.Ik dacht in het tweede. Maar jij ziet het en ik nietquote:
Zie ik nu dat strafrecht ook in het eerste jaar zit?
Ha, 2e semester van het eerste jaar.quote:
[..]
Ik dacht in het tweede. Maar jij ziet het en ik niet
Ze doen er kennelijk alles aan om de HBO-P figuren eruit te vissen
Nu kan ik het dus niet meer verneuken want dan ben ik een HBO-P figuurquote:
[..]
Ha, 2e semester van het eerste jaar.
Ze doen er kennelijk alles aan om de HBO-P figuren eruit te vissen
http://www.mr-online.nl/n(...)nse-taartarrest.htmlquote:Herdenking 100 jaar Hoornse taartarrest
maandag, 24 oktober 2011 door redactie Mr.
De Hoornse acteur Frederik de Groot beeldt met authentiek historisch beeldmateriaal uit 1910 vrijdagavond 28 oktober het Hoornse taartarrest uit. Met deze voorstelling én een voordracht van de Hoornse strafrechtadvocaat H. ter Brake herdenken de gemeente Hoorn en het Westfries Archief de 100ste verjaardag van het zogeheten Hoornse Taartarrest.
Het arrest is een beroemde principe-uitspraak van de Hoge Raad vanwege een moordzaak in Hoorn. Het Hoornse Taartarrest is nog altijd van grote betekenis en is verplichte studiekost voor iedere student Nederlands recht.
In de Noorderkerk is de officiële herdenking van het Hoornse Taartarrest. Zo is er ’s middags speciaal voor juristen een lezing van prof. mr. B.E.P. Myjer (rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg en bijzonder hoogleraar Mensenrechten aan de VU) over de betekenis van het arrest. Mr. E.J. van der Molen, president van de Rechtbank Alkmaar, zal het onderwerp inleiden.
Inwoners van Hoorn en andere belangstellenden zijn welkom bij het avondprogramma in de Noorderkerk. Daar geeft acteur Frederik de Groot een voorstelling. De Hoornse strafrechtadvocaat en docent aan de VU mr. dr. H.K. ter Brake zal vervolgens stilstaan bij de betekenis van het arrest.
Honderd jaar geleden overleed in Hoorn de echtgenote van gemeentebode Willem Markus na het eten van een taart. Het was meteen duidelijk dat er gif in had gezeten en dat niet mevrouw Markus, maar haar man het doelwit van de aanslag was geweest. Al snel werd de dader, een oud-collega, opgepakt. Hoewel de dader niet de vrouw van de marktmeester wilde vermoorden, werd hij toch wegens moord veroordeeld. Dat de verkeerde persoon overleed, veranderde de verwerpelijke daad volgens de Hoge Raad niet in doodslag. Het juridisch principe dat hierdoor werd vastgelegd, staat bekend als ‘voorwaardelijke opzet’.
Belangstellenden kunnen zich voor de bijeenkomst aanmelden via http://tinyurl.com/hoornse-taart of door een e-mail te sturen naar taart@wfa.nl . Telefonisch aanmelden is ook mogelijk: 0229 282500.
De bijeenkomst in de Noorderkerk duurt van 20.00 tot 22.30 uur.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 24-10-2011 16:42:27 ]
Vond ik een beetje te goedkoper inkopper. Ik dacht: er zal vast wel iemand zijn die die opmerking met plezier gaat maken en ik wil zijn/haar plezier natuurlijk niet bedervenquote:
Of Hoornse Taartarrest-taarten uiteraard. Hoe kun je die vergeten?
Maar goed: Hoorn staat weer op de kaart! Ik hoop dat ze wel de familie Markus ff geïnformeerd hebben. Zijn er nog andere steden die een jubileum van een naar hen genoemd arrest zouden kunnen gaan vieren ooit?
Te goedkoop?quote:
[..]
Vond ik een beetje te goedkoper inkopper. Ik dacht: er zal vast wel iemand zijn die die opmerking met plezier gaat maken en ik wil zijn/haar plezier natuurlijk niet bederven
Maar goed: Hoorn staat weer op de kaart! Ik hoop dat ze wel de familie Markus ff geïnformeerd hebben. Zijn er nog andere steden die een jubileum van een naar hen genoemd arrest zouden kunnen gaan vieren ooit?
Tsk, wie het kleine niet eert...
Wordt weinig slapen donderdag op vrijdag.quote:
[..]
Je bent een baas, onthoud dat.
[ afbeelding ]
Hoe lang zit je in de trein normaal? Ik iets van een uur, maar ipv dat ik gewoon stof ga doorlezen was ik meer bezig met Game of Thrones deel 3
Trouwens, ter controle: H 1,2 ,4tm8, 10.2 en 10.5 en 16 toch?
Er is niemand uit mijn werkgroep online dus ik vraag het jou maar [ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 24-10-2011 19:38:56 ]
Blz 1-154, 171-175, 185-188, 343-353, precieze hoofdstukken weet ik nietquote:
[..]
Trouwens, ter controle: H 1,2 ,3tm8, 10.2 en 10.5 en 16 toch?
Ook nog wat aanvullende literatuur, maar die ga ik niet allemaal lezen, komt toch nauwelijks terug in het tentamen (hoop ik...). In welke zaal zit je morgen?[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2011 19:04:07 ]
Je leert te veel, blz 37-49 hoeven nietquote:
[..]
Blz 1-154, 171-175, 185-188, 343-353, precieze hoofdstukken weet ik niet
* Ik zit in Blauw op de IWO.*disclaimer: Tchock is niet aansprakelijk voor wat dan ook
Je hebt gelijk... ik heb teveel geleerdquote:
[..]
Je leert te veel, blz 37-49 hoeven niet
*disclaimer: Tchock is niet aansprakelijk voor wat dan ook
Is op zijn minst een bonuspunt waard, imo. Zit ook in IWO blauw, morele ondersteuning dan maar? Haha nice. Als je tijdens het tentamen even Hallon roept weet ik wie je bent.quote:
[..]
Je hebt gelijk... ik heb teveel geleerd
Dan weet iedereen wie ik ben aangezien ik er wordt uitgestuurdquote:
[..]
Haha nice. Als je tijdens het tentamen even Hallon roept weet ik wie je bent.
quote:
[..]
Dan weet iedereen wie ik ben aangezien ik er wordt uitgestuurd
Ik heb geen idee wat ik morgen aandoe. Ik heb één keer een FOK!ker ontmoet en het was echt zo'n stereotype puisterige lange slungelquote:
Nog nooit een Fok!er ontmoet trouwens, blauwe eastpak, donker krullend haar en zwart vest, voor wat het waard is
Welke user was dat? Of ga je dat uit respect voor die persoon niet zeggen?quote:
[..]
Ik heb geen idee wat ik morgen aandoe. Ik heb één keer een FOK!ker ontmoet en het was echt zo'n stereotype puisterige lange slungel
(ben trouwens redelijk gespierd en geen lange slungel, al zeg ik het zelf )[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2011 19:54:10 ]
Haha je weet wat ik nu verwacht?quote:
[..]
Welke user was dat? Of ga je dat uit respect voor die persoon niet zeggen?
Orientatie stelt geen zak voor.quote:
Kut tt rooster deze periode. Donderdagmiddag mag ik goederenrecht gaan maken (ik vind het een van de moeilijkste vakken tot nu toe) dan vrijdagochtend om 9u inleiding knallen en dan om het af te maken om 12u belastingrecht orientatie
quote:
quote:
Hoorde ik ook al maar ik kom maar niet door het boek heen en ik heb nog niet de fiscale wettenbundel onder de knie waardoor ik alles direct weet te vinden. Heb jij toevallig nog een samenvatting liggen?quote:
Als je niet door het hoofdzaken boek doorkomt ga je nog een zware tijd krijgenquote:
[..]
Hoorde ik ook al maar ik kom maar niet door het boek heen en ik heb nog niet de fiscale wettenbundel onder de knie waardoor ik alles direct weet te vinden. Heb jij toevallig nog een samenvatting liggen?
Geen samenvatting, dat boek is al een erg beknopte samenvatting.
Ja ik kom er wel doorheen en snap het ook wel, maar het is allemaal imo redelijk omslachtig voor de wg vragen die we hadden gekregen. En van mn aantekeningen van de wg'en word ik nou ook niet veel wijzerquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je niet door het hoofdzaken boek doorkomt ga je nog een zware tijd krijgen
Geen samenvatting, dat boek is al een erg beknopte samenvatting.
Meeste moeite heb ik met de wettenbundel, ben zo gewend dat ik weet waar alles staat in privaat en publiek recht en hierbij is het heel veel losse artikeltjes overal verspreid dat ik een beetje het overzicht verlies. Maar mn desinteresse kan er ook in liggen dat ik vandaag al hele dag in bieb heb gezeten voor IRW en Goederen.quote:
owja, dat kan wel kloppen. Echt, die wg'en en het tentamen stelt weinig voor. Duw en trekwerk komt pas bij ib dga en successiewet.
Overzicht: Gewoon onderscheid Box 1 (H3 Wet IB) / 2 (H4 Wet ib) / 3 (h5 Wet ib) weten. Ik weet niet of je ook nog LB en SW krijgt, maar dat zal wel niet zoveel voorstellen.quote:
[..]
Meeste moeite heb ik met de wettenbundel, ben zo gewend dat ik weet waar alles staat in privaat en publiek recht en hierbij is het heel veel losse artikeltjes overal verspreid dat ik een beetje het overzicht verlies. Maar mn desinteresse kan er ook in liggen dat ik vandaag al hele dag in bieb heb gezeten voor IRW en Goederen.
Hoe ging je Europees Belastingrecht beginselen?quote:
owja, dat kan wel kloppen. Echt, die wg'en en het tentamen stelt weinig voor. Duw en trekwerk komt pas bij ib dga en successiewet.
Loyens heeft al jaaaaarenlang het startsalaris concreet genoemd op de site. Baker zit laatste jaar wel veel te recruiten voor de BTW afdeling naar mijn mening. De BTW gaat in de toekomst nog grote(re) praktijken voor alle kantoren opleveren vermoed ik.quote:
[..]
Baker schijnt naarstig op zoek te zijn en Looyens heeft op hun site, en dat heb ik nog niet eerder gezien, een concreet startsalaris genoemd voor beginners, dus die zullen ook wel mensen nodig hebben.
We krijgen ook een beetje LB, SW, OB en VPB. Om dan het goede artikel te vinden ben je wel tijdje aan het zoekenquote:
[..]
Overzicht: Gewoon onderscheid Box 1 (H3 Wet IB) / 2 (H4 Wet ib) / 3 (h5 Wet ib) weten. Ik weet niet of je ook nog LB en SW krijgt, maar dat zal wel niet zoveel voorstellen.
Wees blij dat je alleen de artikelen hoeft te vindenquote:
[..]
We krijgen ook een beetje LB, SW, OB en VPB. Om dan het goede artikel te vinden ben je wel tijdje aan het zoeken
LoLo heeft 't er inderdaad al heel lang opstaan, heb 't wel vaker gezien. Sowieso staan er vaak veel vacatures voor BTW (is ook interessant!).quote:
[..]
Loyens heeft al jaaaaarenlang het startsalaris concreet genoemd op de site. Baker zit laatste jaar wel veel te recruiten voor de BTW afdeling naar mijn mening. De BTW gaat in de toekomst nog grote(re) praktijken voor alle kantoren opleveren vermoed ik.
De BTW-praktijk zal ook blijven groeien met die steeds verdergaande harmonisatie.
Ja, 2 maanden student- stage bijvoorbeeld.quote:
Zijn dat niet de fulltime werkstudentschappen?
Dat is wat anders dan werkstudentschap.quote:
[..]
Ja, 2 maanden student- stage bijvoorbeeld.
Borrelpraat.quote:
Ik hoorde laatst dat je bij bepaalde Zuidas-kantoren 2000 euro per maand vergoeding ontvangt voor een student-stage. Welk kantoor biedt de hoogste vergoeding?
Het hoogste dat er voorbij komt is rond de 700/800 voor een fulltime werkstudentschap.
Als fiscalist begin je met een arbeidsovereenkomst voor 2 jaar en ontvang je een startsalaris van ¤ 3.449 bruto per maand plus op jaarbasis 8,33 procent vakantiegeld en een reiskostenvergoeding afhankelijk van de woon-werkafstand.quote:
[..]
Ga in januari stage lopen om te kijken of zo'n groot kantoor mij bevalt. Daarna hoop ik als werkstudent nog even rond te kunnen kijken.
Baker schijnt naarstig op zoek te zijn en Looyens heeft op hun site, en dat heb ik nog niet eerder gezien, een concreet startsalaris genoemd voor beginners, dus die zullen ook wel mensen nodig hebben.
Nu zijn bij een aantal grote kantoren de fiscalisten eigenlijk de oliemannetjes bij deals en draait het met name rond de VPB, daar richten de meeste studenten zich ook op. Als je waar meer in de DGA hoek gaat zitten is mijn indruk dat je erg gewild bent.
Jezus dat is veel voor een starter!
Mja, dat is voor de studentstage van 2 maanden.quote:
[..]
Borrelpraat.
Het hoogste dat er voorbij komt is rond de 700/800 voor een fulltime werkstudentschap.
Als je (meestal daarna) blijft hangen krijg je zo'n werkstudentenvergoeding van 2000 bruto per maand.
SPOILERhttp://www.werkenbijvando(...)/juridisch-assistent bijvoorbeeld.
Wel goed denk ik. Kon sowieso weinig hoogte krijgen van de tentamenstof dus het blijft afwachten.quote:
[..]
Hoe ging je Europees Belastingrecht beginselen?
Maar dan ben je in principe al aan het werk, ze noemen 't alleen nog 'werkstudentschap' zodat ze je minder hoeven te betalenquote:
[..]
Mja, dat is voor de studentstage van 2 maanden.
Als je (meestal daarna) blijft hangen krijg je zo'n werkstudentenvergoeding van 2000 bruto per maand.SPOILERhttp://www.werkenbijvando(...)/juridisch-assistent bijvoorbeeld.
Fiscaal recht gaan doen dusquote:
[..]
Als fiscalist begin je met een arbeidsovereenkomst voor 2 jaar en ontvang je een startsalaris van ¤ 3.449 bruto per maand plus op jaarbasis 8,33 procent vakantiegeld en een reiskostenvergoeding afhankelijk van de woon-werkafstand.
Jezus dat is veel voor een starter!
Ik zit er wel aan te denken. Ik vind het alleen een beetje raar om met een bachelor bedrijfseconomie in te stromen in de fiscaal recht master. Ik denk dat ik dan wat essentiële voorkennis mis.quote:
[..]
Maar dan ben je in principe al aan het werk, ze noemen 't alleen nog 'werkstudentschap' zodat ze je minder hoeven te betalen
[..]
Fiscaal recht gaan doen dus
Ik heb wel de vakken belastingrecht en ondernemingsrecht gevolgd (zodat ik zonder vertraging de master fiscaal recht kan volgen) en dat vond ik heel erg interessant.
Ligt er een beetje aan denk ik... Welke specialisatie BE had je?quote:
[..]
Ik zit er wel aan te denken. Ik vind het alleen een beetje raar om met een bachelor bedrijfseconomie in te stromen in de fiscaal recht master. Ik denk dat ik dan wat essentiële voorkennis mis.
Ik heb wel de vakken belastingrecht en ondernemingsrecht gevolgd (zodat ik zonder vertraging de master fiscaal recht kan volgen) en dat vond ik heel erg interessant.
Tof dat je smstequote:
[..]
Ligt er een beetje aan denk ik... Welke specialisatie BE had je?
Hij ging boven verwachting goed. En bij jou?Ontof dat je niet antwoorddequote:
[..]
Tof dat je smste
Ging erg lekker idd, alleen eerste vraag wist ik niet helemaal (die van Willem I), voor de rest gewoon alles ingevuld met artikelverwijzingen en alles Ik las het en toen was batterij leeg. Ik wist 1a en heel 2 niet helemaal zeker, maar voor de rest heb ik het meeste wel goed denk ik. En inderdaad, overal verwijzingen bijquote:
[..]
Ontof dat je niet antwoordde
Was wel lang aan het zoeken in die Kieswet. Mensen uit mijn werkgroep hadden geen enkel arrest genoemd, dat schept hoop Op de sms hoeft het niet meer, op vraag 1a wel, waarom Willem I toch niet als absoluut vorst kon worden gerekendquote:
Ik had ingevuld dat hij geen bevoegdheden had inzoverre deze aan ander organen waren toegekend, en dat hij ook nog te maken had met een parlement, maar die laatste ben ik niet 100% overtuigd aangezien hij gewoon schijt kon hebben aan het parlement (al heb ik het natuurlijk niet op die manier opgeschreven).En geen arresten noemen... Ja, dat is echt
Bij ons in de werkgroep werd het vuurwerkarrest en het jodiumhoudend broodzoutarrest er bijna ingeslagen.Welke was 2? Kan ik even neerzetten wat ik daar als antwoord had, want volgens mij had ik de rest wel redelijk goed gemaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2011 20:48:48 ]
Ik heb bij 1 het contraseign genoemd waarmee de koning dus gebonden is aan de mening van de minister en het tweede weet ik niet meer. Rotvraag.quote:
[..]
Op de sms hoeft het niet meer, op vraag 1a wel, waarom Willem I toch niet als absoluut vorst kon worden gerekend
En geen arresten noemen... Ja, dat is echt
Welke was 2? Kan ik even neerzetten wat ik daar als antwoord had, want volgens mij had ik de rest wel redelijk goed gemaakt
2 was die hele uitgebreide vraag over verantwoordelijkheid van staatssecretaris enzo.
Contraseign was geloof ik helaas pas in 1848, dus na Willempie 1.quote:
[..]
Ik heb bij 1 het contraseign genoemd waarmee de koning dus gebonden is aan de mening van de minister en het tweede weet ik niet meer. Rotvraag.
2 was die hele uitgebreide vraag over verantwoordelijkheid van staatssecretaris enzo.
Bij twee was toch 'geen verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid'? Daarbij had ik dat de staatssecr in opdracht van de minister handelt en de minister hem er, als hij zijn aanwijzingen niet opvolgt, bij KB kan ontslaan. En Belifante/De Reede zei het andersom, 'geen bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2011 21:09:04 ]
Dat eerste had ik ook, dat tweede heb ik fout danquote:
[..]
Contraseign was geloof ik helaas pas in 1848, dus na Willempie 1.
Bij twee was toch 'geen verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid'? Daarbij had ik dat de staatssecr in opdracht van de minister handelt en de minister hem er, als hij zijn aanwijzingen niet opvolgt, bij KB kan ontslaan. En Belifante/De Reede zei het andersom, 'geen bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid'.
Contraseign werd trouwens ingevoerd in 1840 en dat was tijdens Wim's regeerperiodequote:
[..]
Contraseign was geloof ik helaas pas in 1848, dus na Willempie 1.
Bij twee was toch 'geen verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid'? Daarbij had ik dat de staatssecr in opdracht van de minister handelt en de minister hem er, als hij zijn aanwijzingen niet opvolgt, bij KB kan ontslaan. En Belifante/De Reede zei het andersom, 'geen bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid'.
Bron vind ik best betrouwbaar.quote:
[..]
Borrelpraat.
Het hoogste dat er voorbij komt is rond de 700/800 voor een fulltime werkstudentschap.
Er is een verschil tussen een stage en werkstudentschap (wat eigenlijk gewoon een fulltime betrekking is waarbij je dezelfde dingen uitvoert als in een 'echte' dienstbetrekking, maar minder betaald krijgtquote:
[..]
Bron vind ik best betrouwbaar.
.En ja, ook ik haalde die termen door elkaar
Pssst, ook 'betrouwbare' (oftewel mensen die je persoonlijk kent) bronnen willen nog wel eens overdrijven. Hell, ik ken ze ook in m'n persoonlijke vriendenkring
Wellicht dat fiscaal recht/economie weer een uitzondering vormt.quote:
[..]
Borrelpraat.
Het hoogste dat er voorbij komt is rond de 700/800 voor een fulltime werkstudentschap.
Bij mijn huidige (tweede) werkstudentschap nu krijg ik gewoon per uur betaald. Als ik fulltime werk, kom ik wel tegen die 2000 (bruto) aan. (en dan werk ik nieteens op een zuidkaskantoor
) Ik werk echter maar 2 of 3 dagen (0-urencontract) en krijg daar ook naar rato betaald. Verhoudingsgewijs ben ik nog steeds onderbetaald t.o.v. de normale fiscalisten, maar krijg idd wel een flink stuk meer dan fulltime stage studenten. Voor een fulltime stage krijg je meestal maar max 800 per maand (sommige kantoren geven meer, ik heb wel bedragen van 1200 voorbij zien komen, maar dat zijn echt uitzonderingen).
Werkstudentschappen kan je ook bijna altijd parttime doen (1 t/m 4 dagen per week). Het is daarom veel beter te combineren met een (rechten)studie dan een (fulltime)stage. Bij sommige kantoren is het (als je geen goed netwerk heb) verplicht om eerst een studentenstage te doen van paar maanden, voordat je een werkstudentschap aangeboden krijgt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Space-Chinees op 26-10-2011 13:40:13 ]
Loyens is dan ook weer een uitzondering en is ook geen norm voor het gemiddelde startsalaris van een fiscalist. Mij lijkt het dat het onderzoek van NOB een reeeler beeld geeft over de gemiddelde startsalaris van een fiscalist.quote:
[..]
Als fiscalist begin je met een arbeidsovereenkomst voor 2 jaar en ontvang je een startsalaris van ¤ 3.449 bruto per maand plus op jaarbasis 8,33 procent vakantiegeld en een reiskostenvergoeding afhankelijk van de woon-werkafstand.
Jezus dat is veel voor een starter!
Wel opmerkelijk trouwens dat ze het over een netto salaris hebben. Maar goed, als je 2025 netto vind ik alsnog wel veel (voor binnen twee jaar).quote:Fiscalisten met een academische opleiding worden goed betaald. Het gemiddelde netto
maandsalaris van afgestudeerden fiscaal recht twintig maanden na hun academische opleiding is
¤ 2050. Bij afgestudeerden fiscale economie op wo-niveau is dat ¤ 2025. Ter vergelijking, pas
afgestudeerde bedrijfseconomen verdienen gemiddeld ¤ 1925, en pas afgestudeerden Nederlands
recht en notarieel recht krijgen ongeveer ¤ 1800. Ook fiscaal economen op hbo-niveau verdienen
niet slecht, namelijk netto ongeveer ¤ 1650 per maand. Dat salaris is vergelijkbaar met wat pas
afgestudeerden in MER netto per maand verdienen (¤ 1625) en wat minder dan wat pas
afgestudeerden accountancy krijgen (¤ 1700).
Uit peilingen met andere studenten na het tentamen denk ik dat ik wel bij elke vraag in de goede hoek zat. Ik heb echter niet zoveel dingen cijfermatige concreet uitgewerkt, even afwachten of de normantwoorden daar iets om geven.quote:
Europees belastingrecht was daarentegen very easy. Waren nogal inkoppertjes, behalve vraag 2. Maar dat was te verwachten.
Hoe ging het bij jou?
(jij bent toevallig niet de persoon die mij vlak voor 't tentamen vroeg hoe de werkruimteregeling in elkaar zat?)
Vraag 1 vond ik alleen niet zo duidelijk, of het nou box 1 onderneming, row of box 3 was.
En nee, niet de werkruimteregelingvragensteller
Ik meen dat dat hele gebeuren ook niet langskwam, helaas.
Zag iemand bij die vraag over dat instortende makelaarskantoor nog wel driftig zwoegen op liquididatie.
Er zijn daar wel wat meer kantoren die dat salaris ook ongeveer hanteren (denk een B&M, niet een Big 4 ofzo).quote:
[..]
Loyens is dan ook weer een uitzondering en is ook geen norm voor het gemiddelde startsalaris van een fiscalist. Mij lijkt het dat het onderzoek van NOB een reeeler beeld geeft over de gemiddelde startsalaris van een fiscalist.
Het 'gemiddelde' startsalaris ligt inderdaad iets lager.
Inderdaad nooit klagen. Wij hebben een luxepositiequote:Wel opmerkelijk trouwens dat ze het over een netto salaris hebben. Maar goed, als je 2025 netto vind ik alsnog wel veel (voor binnen twee jaar).
.Overigens haal je dat overal wel binnen 2 jaar, zelfs bij de allerkleinste kantoren.
Ik denk als volgt:quote:
Wel goed denk ik.
Vraag 1 vond ik alleen niet zo duidelijk, of het nou box 1 onderneming, row of box 3 was.
- vaststellen dat er sprake is van een bron van inkomen (bronnencriteria langsgaan), want dan kom je immers in box 1.
- Rangorde-regeling (eerst toetsen of het een winstgenieter is)
- Geen ondernemer idzv art. 3.4 want volgens mij is er geen objectieve onderneming, dus dan kan er ook geen (subjectieve) ondernemerschap bestaan.
- Uitbreiding art. 3.5: zelfstandig beroepsbeoefenaar , uitbreiding begrip onderneming en ondernemer. Het lijkt mij dat (gelet op de casus) hij wel als zelfstandigberoepsbeoefenaar kwalificeert. En dus ondernemer. Aan ROW komen we vervolgens niet meer toe (rangorderegeling). Dus verlies aftrekbaar.
Anderzijds had ik op de wandelgangen na 't tentamen gehoord dat iemand zat te twijfelen over of de beleggingen wel een werkzaamheid vormen. (meer dan normaal vermogensbeheer?), maar volgens mij kom je daar niet aan toe op grond van de rangorde-regeling.
Volgens mij ging die hele vraag meer over het vormen van een voorziening (Baksteen-arrest criteria).quote:Zag iemand bij die vraag over dat instortende makelaarskantoor nog wel driftig zwoegen op liquididatie.
Heb ze bij A allebei niet aftrekbaar (dmv voorziening) geacht. Maar sommige waren van mening van wel.
Bij B wel.
Edit: ik hoop trouwens dat je de specifieke aftrekuitsluiting voor steekpenningen wel hebt gevonden. Vond het nogal merkwaardig dat mensen daar niet op konden komen, gelet op het feit dat er specifiek een Sr artikel werd genoemd, lag het nogal voor de hand.
Mijn inziens viel het wel in Box 1. Saillant detail is overigens dat een soortgelijke kwestie nu bij de Hoge Raad ligt omdat kennelijk tot nu toe de fiscus zelfs bij fulltime daytraders toch over het algemeen in box 3 uitkwam.
Resultaat zou ook nog kunnen, maar ik bleef al hangen in ondernemerschap. Verlies aftrekbaar, minus mkb-winstvrijstelling.
Die andere vraag was inderdaad de baksteen-doctrine
Ik vond de ontslagvergoeding wel, maar de huuropzegschadevergoeding (scrabble) niet reeds aftrekbaar.
Mercedesafschrijving wel, de punto niet
En ja, ik zag dat artikel en dacht: ohja, de steekpenningbepaling. Twistpuntje is nog of daar nou een veroorderling aan vooraf moest gaan, het artikel had het over een strafbaar feit en dat is aan de rechter om te beoordelen en dat bleek niet uit de casus.
Voorts zou je ook nog het verlies, zijnde een last van een kleine 6 ton kunnen kwalificeren als samenhangend met strafbaar feit en dan weer van aftrek uitsluiten. Dat heb ik maar in het midden gelaten.
Waren er echt mensen die dat niet hadden gevonden? Dat was toch zo duidelijk als wat?
Leuk altijd weer, dat soort argumentatievragen. Wees gerust, ook in de praktijk is het (als je al uberhaupt op deze vragen komt) niet duidelijk. Dus zolang je dingen echt goed hebt gemotiveerd kunnen ze je nooit al te veel punten afpakken...quote:
Ik vond zijn dagtaak aan daytraden, de forse omvang van zijn kapitaal en zijn connecties toch wel duiden op een onderneming, en dus ondernemerschap.
Mijn inziens viel het wel in Box 1. Saillant detail is overigens dat een soortgelijke kwestie nu bij de Hoge Raad ligt omdat kennelijk tot nu toe de fiscus zelfs bij fulltime daytraders toch over het algemeen in box 3 uitkwam.
Resultaat zou ook nog kunnen, maar ik bleef al hangen in ondernemerschap. Verlies aftrekbaar, minus mkb-winstvrijstelling.
Maar inderdaad, erg interessante materie.
Ik moest gelijk ook aan die jurisprudentie denken, maar ik kon mij niet voorstellen dat de gedachte achter deze vraag over het verschil tussen ROW en Box 3 gaat, want ik meen mij te herinneren dat dat in geschil was in dat arrest.quote:
Ik vond zijn dagtaak aan daytraden, de forse omvang van zijn kapitaal en zijn connecties toch wel duiden op een onderneming, en dus ondernemerschap.
Mijn inziens viel het wel in Box 1. Saillant detail is overigens dat een soortgelijke kwestie nu bij de Hoge Raad ligt omdat kennelijk tot nu toe de fiscus zelfs bij fulltime daytraders toch over het algemeen in box 3 uitkwam.
Ontslag vindt m.i. feitelijk pas plaats op 1/1/2011 en niet in 2010. Maar ik weet dus niet af dat steekhoudend is.quote:Die andere vraag was inderdaad de baksteen-doctrine
Ik vond de ontslagvergoeding wel, maar de huuropzegschadevergoeding (scrabble) niet reeds aftrekbaar.
Nou volgens mij moest je toch even een paar onderdelen verder kijken. Er is nog een specifiekere bepaling over steekpenningen. Daaruit staat dat het moet blijken om steekpenningen en niet om veroordeling (3.14-1-H)quote:En ja, ik zag dat artikel en dacht: ohja, de steekpenningbepaling. Twistpuntje is nog of daar nou een veroorderling aan vooraf moest gaan, het artikel had het over een strafbaar feit en dat is aan de rechter om te beoordelen en dat bleek niet uit de casus.
Uit mijn hoofd (ooit heeft Freudenthal zoiets gezegd) ging de kwestie over daytraders vaak over RoW of Box 3 inderdaad.quote:
[..]
Ik moest gelijk ook aan die jurisprudentie denken, maar ik kon mij niet voorstellen dat de gedachte achter deze vraag over het verschil tussen ROW en Box 3 gaat, want ik meen mij te herinneren dat dat in geschil was in dat arrest.
Ik doe maar een gok hoor, maar zo te zien hadden jullie veel met winstbepalingen te maken. Waarom zou die vraag zich dan niet kunnen toespitsen op RoW? Het is 'praktisch' (jaja, schiet me neer) hetzelfde.
Blijkt dat er sprake is van een strafbaar feit lijkt mij toch duiden op het feit dat een rechter zijn licht erover heeft moeten laten schijnen. Dat bleek niet uit de casus.quote:"h. giften, beloften of diensten indien blijkt dat sprake is van een strafbaar feit als bedoeld in artikel 126, eerste lid, 177, 177a, 178, 178a, 328ter, tweede lid, of 328quater, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht."
Heb het overigens ook zo opgeschreven, mocht dit artikel anders gelezen worden dan wordt dat bedrag er wel door geraakt.
Tenzij je inderdaad alleen maar box 3 PUNT neerknalt, dan wordt het een ander verhaal.
Het is meer tactisch, omdat het vak over belastingheffing van ondernemingen gaat. De ROW-bepalingen zijn nooit besproken in dit vak. Uiteraard ken ik de ROW-bepalingen wel, maar ik vermoed dat dat gewoon niet de insteek van de vraag kon zijn gelet op de opgegeven jurisprudentie en leerstof.quote:
[..]
Uit mijn hoofd (ooit heeft Freudenthal zoiets gezegd) ging de kwestie over daytraders vaak over RoW of Box 3 inderdaad.
Ik doe maar een gok hoor, maar zo te zien hadden jullie veel met winstbepalingen te maken. Waarom zou die vraag zich dan niet kunnen toespitsen op RoW? Het is 'praktisch' (jaja, schiet me neer) hetzelfde.
Zo had ik ook nog niet bekeken inderdaad.quote:Het is meer tactisch, omdat het vak over belastingheffing van ondernemingen gaat. De ROW-bepalingen zijn nooit besproken in dit vak. Uiteraard ken ik de ROW-bepalingen wel, maar ik vermoed dat dat gewoon niet de insteek van de vraag kon zijn gelet op de opgegeven jurisprudentie en leerstof.
Zo maakte ik inderdaad ook wel 's tentamens. Ik kreeg soms alleen nul op het rekest: 'je zit in het masterjaar, je hoort nu die andere bepalingen ook te kennen. O, en winst en RoW zijn nagenoeg hetzelfde'quote:
[..]
Het is meer tactisch, omdat het vak over belastingheffing van ondernemingen gaat. De ROW-bepalingen zijn nooit besproken in dit vak. Uiteraard ken ik de ROW-bepalingen wel, maar ik vermoed dat dat gewoon niet de insteek van de vraag kon zijn gelet op de opgegeven jurisprudentie en leerstof.
Als je het vergelijkt met 3.14-1-c/d/e blijkt dat daar expliciet een rechterlijke (of bestuursrechtelijke) veroordeling moet zijn. In onderdeel H wordt daarover expliciet niet over gesproken. Dus lijkt mij op basis van de context van de bepaling dat uitdrukkelijk geen rechterlijke veroordeling is vereist.quote:
Met betrekking tot de steekpenning had ik ook dat artikel. De tekst ervan luidt alleen:
[..]
Blijkt dat er sprake is van een strafbaar feit lijkt mij toch duiden op het feit dat een rechter zijn licht erover heeft moeten laten schijnen. Dat bleek niet uit de casus.
Heb het overigens ook zo opgeschreven, mocht dit artikel anders gelezen worden dan wordt dat bedrag er wel door geraakt.
In de praktijk is de bepaling natuurlijk kul, niemand gaat in W/V-rekening steekpenningen verantwoorden, zodat het daaruit voor de fiscus blijkt. Maar voor de casus lijkt het mij niet relevant.
Voor het overige ben ik het met jullie eens dat het uiteraard voor de aftrek niks uitmaakt of iets in winst of row kwalificeert.
[ Bericht 2% gewijzigd door Space-Chinees op 26-10-2011 14:55:31 ]