[SC] WO Rechten #55 Kelderluiken en zwiepende takken.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 17:50 schreef Yashaaaaa het volgende:
Maar verder heb je hem/haar nog niet gesproken? Want hoe weet je dan dat je goed bezig bent?
Hoe bedoel je toestemming gekregen om te beginnen? als in dat het onderwerp goedgekeurd is?

We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 18:40 schreef Dwyn het volgende:

[..]

We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.

Goed bezig!

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 19:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Goed bezig!

Thanks. Ik hoop dat ik het allemaal ga redden. Moet ook in die week een paper af hebben.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 18:40 schreef Dwyn het volgende:

[..]

We hebben gemaild. Ik heb een complete opzet gestuurd met hoofd- en deelvragen en dat was goed. We hebben afgesproken dat ik over een maand het eerste hoofdstuk inlever en dat we elkaar dan spreken op zijn kantoor.

Dan ben je al beter bezig dan de gemiddelde student. Als je dit volhoudt dan heb je nergens om zorgen over te maken. Een scriptie kan je binnen een week wegtikken als je beschikt over een goed onderwerp en bijbehorende hoofd en deelvragen. Dan is het gewoon een kwestie van de lijntjes inkleuren met de kennis die je verzameld hebt.

Een masterscriptie doe je niet alleen voor het cijfer (en het papiertje) maar kan je ook gebruiken als een visitekaartje. Kies dan ook een onderwerp dat wat zegt over jouw (professionele) interesses en jou ook als persoon kenmerkt. Niet alleen ga je dan makkelijker door je scriptie heen, ook kan je aan de hand van je scriptie en bijbehorend onderzoek jezelf makkelijk in een paar zinnen verkopen als men vraagt wat jou onderscheid van je medestudenten. Een hele mooie kans, maak er gebruik van!

Hallo slimmerds waar ik tegen opkijk.
_/slijm

Kan iemand mij even helpen? Kan er niks over terug vinden in m'n aantekeningen van m'n colleges, en ook niet echt op internet.

Hoe komt de NAVO tot een besluit? Ik weet dat het iets met consensus was, maar daar blijft het ook bij.

Is het gewoon dat ze er over overleggen en de leden die het ermee eens zijn "mee doen"?

Scriptiegesprek ging opzich wel goed. Mijn begeleider is gewoon een hele lieve vrouw en gaat me denk ik wel goed begeleiden..
Ik ben nu alleen nog niet veel verder gekomen, voor mijn gevoel heb wel wat antwoorden gehad maar ik ben altijd geneigd die snel te vergeten, en dat ik dan niet meer weet wat er precies gezegd is.

Het was verder niet erg dat ik me niet voorbereid had, zij zag het ook als een oriënterend gesprek. Het onderwerp van de 35 minner is goed. Moet nu eerst daar ff wat dieper op induiken en een opzet maken. Even kijken welke problemen er daadwerkelijk zijn e.d. en welke vragen dat bij mij oproept. En aan de hand daarvan een probleemstelling bedenken..
Heb wel iets in mijn hoofd zitten en had gehoopt dat ze me daar wat concreter mee ging helpen maar dat doet ze nog niet echt.. Misschien dat ze het straks nog een beetje fine-tuned ofzo. Maar moest me van haar nu eerst dieper inlezen op de materie, wat natuurlijk logisch is, maar ik zou zo graag al wat goedkeuring krijgen op de plannen die ik in mijn hoofd heb zitten.. Als ik daar naar vroeg zei ze dat ik eerst inderdaad moet kijken welke type problemen er uberhaupt zijn en of er wel problemen zijn.

Het andere onderwerp van de terugval na 104 weken ziekte, was minder geschikt want dat is te ingewikkeld, nog te weinig literatuur over en dat ging dan eindelijk het niveau van de scriptie te boven.

Ik voel me op het moment wel een beetje leeg en kriegelig.. Kan gewoon niet echt herinneren wat er nu net precies gezegd is en hoe er gereageerd is op bepaalde vragen van mij.. Is een beetje een waas. En ik weet gewoon echt niet hoe en waar ik moet beginnen, ook met het er dieper op ingaan, ben nu een scriptiehandleiding aan het lezen maar dat roept alleen maar meer vragen op.

Ook wil mijn begeleider de voorlopige opzet en alles niet veel later dan over een maand ontvangen, maar heb haar ook aangegeven dat ik volgende week erg druk ben met verhuizen e.d. en dat begreep ze heel erg goed. Dus ben ff benieuwd hoe dat gaat lopen

Stoppen met denken en gewoon gaan doen! Dan ben je er zo mee klaar

Mocht je er wat aan hebben, de manier hoe ik het aanpak in het kort: schrijf een inleiding met daarin de aanleiding tot je onderwerp, waarom jij dit interessant vindt om te onderzoeken, welke aspecten jou interesseren en waarom jij dat wil uitdiepen. Dat is dan een verhaaltje van 1000 woorden dat de basis is voor de scriptie. Een vaag idee van uit je hoofd naar papier zetten helpt er bij om het tastbaarder te maken en te laten zien wat de mogelijkheden zijn. Dat lees je een paar keer door, herschrijf je eventueel nog een keer en vervolgens heb je een onderwerp + concept hoofdvraag + ideeën voor deelvragen. Dan heb je het moeilijkste gedeelte er eigenlijk al opzitten. Op basis daarvan zoek je allemaal literatuur bij elkaar en doe je eventueel nog inspiratie op voor een aanscherping van je hoofdvraag en het specifieker maken van je deelvragen.

Deze aanscherping kan vrij rigoureus zijn! Maar zorgt er voor dat je een afgebakend en concreet onderwerp hebt waarmee je helemaal los kan gaan.

Daarna is het een kwestie van schrijven zodat je alle relevante informatie op papier hebt staan (tussen de 10.000 - 30.000 woorden) en herschrijven en indikken tot dat het lekker wetenschappelijk en compact overkomt.

Verwacht van je scriptiebegeleidster niet dat ze alles gaat voorkauwen. Het is jouw ding, veel verder dan fine tuning (''Dit mist onderbouwing, deze alinea sluit niet aan, deze conclusie is uit de lucht gegrepen'') zal het niet worden. Dat hoeft ook niet, maar ga uit van eigen initiatief!

Maak het je zo makkelijk mogelijk! Dat levert de beste resultaten op. Zo min mogelijk uitstapjes en een zo duidelijk mogelijk onderwerp. Als een onderwerp bestaat uit 1000 aspecten. Behandel dan niet dat onderwerp, maar pak 2 van die aspecten, ga die met elkaar vergelijken en lul dat even kort in the bigger picture. Dat zorgt ervoor dat je een zinnige bijdrage levert zonder jezelf vast te lullen of te oppervlakkig te blijven. Het Palestina - Isreal conflict kan je niet oplossen in 1 scriptie, de problematiek rondom watervoorziening in een bepaald dorpje kan je wel bestuderen en daarmee indirect het conflict een stukje inzichtelijker te maken. Om maar een voorbeeld te geven.

Thanks, dit helpt wel

Ik ga mezelf eerst wel even verder verdiepen in het onderwerp, want ik wil gaan kijken of er problemen zijn die opgelost kunnen worden. Maar moet ik natuurlijk wel weten of er uberhaupt problemen zijn

Volgende week gaan we echter verhuizen, en er moet ook nog een heleboel ingepakt worden. Dus ik denk dat ik het na volgende week, (dus vanaf maandag de 25e oppak )
Zij zei wel van dat ze vond dat dit niet een maand moest gaan duren, maar een maand is dus 12 november, ik zorg dus wel dat ik haar begin november een opzet mail Dan heb ik als het goed is 2 november ook wel een scriptieworkshop gehad. Dus komt het helemaal goed ze weet namelijk dat ik volgende week moet verhuizen, en ze vond ook dat ik mezelf de tijd moest geven om er in te verdiepen.. Beetje raar dat ze dan toch over een maand gaat praten (nadat ik vroeg of er nog een termijn aan vast zat)

Wel apart, voor die workshop moet je een opzet mailen, maar in die workshop leer je hoe je je probleemstelling enzo moet maken wat onderdeel is van je opzet

Kun je ergens testen oid of je het niveau van WO-Rechten aankunt?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 10:38 schreef DanielBackward het volgende:
Kun je ergens testen oid of je het niveau van WO-Rechten aankunt?

Niet echt..... je kunt van een 1jaarsvak ergens een oud tentamen vandaan halen en dan met de literatuur erbij kijken hoe ver je komt. Beetje een simulatie...

Je kunt natuurlijk ook bij een bureau een test doen natuurlijk, maar dat bedoel je mss niet..

Zo'n algemene intake van de uni misschien? Maar rechtenspecifiek is het gewoon een semester proberen denk ik. Pas aan het eind kun je echt beoordelen dat je het aankan denk ik .

Hmm oke bedankt

Je hebt op sommige uni's ook meeloopdagen. Ik weet niet hoe ver dat inhoudelijk gaat maar mss is dat iig iets..

Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5 ga volgend jaar hbo rechten doen en wil na me P naar uni. Maar ik lees erg veel dat hbo'ers de uni niet aan zouden kunnen. Ik denk zelf dat een goede motivatie en inzet veel meer waard is maar toch zou ik wil enige bevestiging willen hebben dat ik het niveau aankan.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:27 schreef DanielBackward het volgende:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5 ga volgend jaar hbo rechten doen en wil na me P naar uni. Maar ik lees erg veel dat hbo'ers de uni niet aan zouden kunnen. Ik denk zelf dat een goede motivatie en inzet veel meer waard is maar toch zou ik wil enige bevestiging willen hebben dat ik het niveau aankan.

De HBO'ers die ik ken, en dat zijn er niet zo veel, hebben wel meer moeite met de stof, maar kunnen het wel aan.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:27 schreef DanielBackward het volgende:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5 ga volgend jaar hbo rechten doen en wil na me P naar uni. Maar ik lees erg veel dat hbo'ers de uni niet aan zouden kunnen. Ik denk zelf dat een goede motivatie en inzet veel meer waard is maar toch zou ik wil enige bevestiging willen hebben dat ik het niveau aankan.

Doe eerst maar ff het 1e jaar van het hbo. Als je dan met redelijk gemak mee kunt en een beetje zelfstandig bent, gaat dat best lukken bij Rechten. Zo moeilijk is het echt niet.
Wat je het beste kunt doen is, om tijdens je hbo-jaar gewoon eens voor een vergelijkbaar vak dat je dan op het hbo aan het doen bent, eens een college te volgen aan een uni.

Over het algemeen kun je gewoon een zaal van een uni binnen stappen, is geen probleem. Kun je kijken of je het kunt.
Ik zou me nu niet zo druk maken, eerst maar eens je P aan het hbo halen. Tijdens dat jaar kun je je nog ruimschoots bepalen of je ook rechten aan de uni aankunt.
Echt, rechten aan de uni is niet zo moeilijk.

Inderdaad wat RobertoCarlos zegt. Als je hbo rechten pakt (gemiddeld een zeven ofzo) dan lukt wo rechten ook wel. De meeste mensen weten al binnen een semester of rechten wel of niet hun ding is.

Grootste probleem van het WO is dat het een ander type onderwijs is. Hbo rechten is meer van 9 - 5 bezig zijn met opdrachten. WO is dat je 7 weken lang maar een paar contacturen per week hebt en dan opeens een (best wel) lastig tentamen moet kunnen maken. Meer vrijheid, maar vraagt ook veel meer zelfstudie en zelfdiscipline. Daar schrikken veel mensen van die de overstap maken (weten niet precies wanneer ze wat moeten leren) waardoor het aantal geslaagde overstappingen relatief laag is.

Check..

Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:16 schreef Renesite het volgende:
Check..

Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald

Lijkt me niet echt een aanbeveling

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 17:01 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Lijkt me niet echt een aanbeveling

Ik kom zélfs vanaf het MBO. Dus dit moest wel via deze weg. Heb alleen wel met veel plezier éérst mijn HBO gehaald

Bedankt voor de reacties tot nu toe, heb er in ieder geval erg veel zin in!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:16 schreef Renesite het volgende:
Check..

Ex HBO'er aanwezig. Bc. gehaald

Ik bedoel meer jouw aanduiding van de titel... wordt sinds 1991 niet meer verstrekt . Maar je bedoelt wss LLB

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 20:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik bedoel meer jouw aanduiding van de titel... wordt sinds 1991 niet meer verstrekt . Maar je bedoelt wss LLB

Bsc dan. Er staat Bachelor of Law op mijn diploma.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 22:04 schreef Renesite het volgende:

[..]

Bsc dan. Er staat Bachelor of Law op mijn diploma.

Nog niet goed, dan is de titel LL.B

De titel staat ook mijn diploma en is inderdaad LL.B.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 23:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nog niet goed, dan is de titel LL.B

Zal hem er tzt. eens bijpakken

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 23:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nog niet goed, dan is de titel LL.B

Ik geloof dat Bsc ook als titel gehanteerd mag worden. Heb ook wel 's Msc zien staan op iemand z'n visitekaartje ( )

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 08:38 schreef Renesite het volgende:

[..]

Zal hem er tzt. eens bijpakken

LL.B 100%

Bsc. is bachelor of science

O, heb ik 'het probleem' weer 's niet goed begrepen?

oh en het is ook geen titel he mensen maar een graad ofzo nouja ik heb bijna LL.M als t goed is yay

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 13:26 schreef Memento-Mori het volgende:
oh en het is ook geen titel he mensen maar een graad ofzo nouja ik heb bijna LL.M als t goed is yay

Jij hebt duidelijk geen kater!

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 13:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk geen kater!

hahaha nee tentamenweek he? zo eens leren voor psychopathologie

Er staat gewoon Bachelor of Law. Heb hem zélf niet gezien, ligt boven. Maar had een fotootje ervan ergens

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 13:32 schreef Renesite het volgende:
Er staat gewoon Bachelor of Law. Heb hem zélf niet gezien, ligt boven. Maar had een fotootje ervan ergens

ja het is Bachelor of Laws maar de afkorting daarvan is LL.B: Legum Baccalaureus

Ik krijg ook op mijn post vand e UU, LL.B

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

ja het is Bachelor of Laws maar de afkorting daarvan is LL.B: Legum Baccalaureus

Ik krijg ook op mijn post vand e UU, LL.B

Ahaaaa

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 14:07 schreef eriksd het volgende:
Vreemd eigenlijk dat dit voor het HBO en Uni hetzelfde is.

bachelor=3 jarige bachelor uni of 4 jarige HBO opleiding

das niks nieuws hoor

Hoe vordert de studie eigenlijk bij jou Eriksd?

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 14:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zit nu in de master. Zoetjesaan eens kijken waar ik wil (kan) werken.

Voorkeuren? Groot/klein, advocatenkantoor/big4 etc.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 14:28 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

bachelor=3 jarige bachelor uni of 4 jarige HBO opleiding

das niks nieuws hoor

Primaaaaa

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:27 schreef DanielBackward het volgende:
Nou ik ben echt super geintereesseerd naar zit momenteel in havo 5 ga volgend jaar hbo rechten doen en wil na me P naar uni. Maar ik lees erg veel dat hbo'ers de uni niet aan zouden kunnen. Ik denk zelf dat een goede motivatie en inzet veel meer waard is maar toch zou ik wil enige bevestiging willen hebben dat ik het niveau aankan.

De een moet zich kapot werken om die propedeuse te halen, de ander doet het met gemak. En aan de hand daarvan zal het volgend jaar voor jou wel duidelijk worden of je een niveau hoger aan kan.

Ik zit nu in het eerste jaar van de uni, na mijn propedeuse op het hbo gehaald te hebben. Ik merk wel goed dat de hoeveelheid stof een stuk groter is, ik ben aanmerkelijk meer tijd kwijt om alles bij te houden. Het gaat vooral overal een stuk dieper op in. Waar je op het hbo de regel leert en hoe je deze toe moet passen, krijg je er op de uni nog een stapeltje uitzonderingen, meer arresten, achtergrondinformatie, soms zelfs geschiedenis en de situatie in andere landen et cetera bij. Van het hbo staat me bij dat de stof per vak per week 15 tot 40 pagina's was, nu is dat 30 tot 70.

Verder is de opbouw en de structuur van de opleiding wel hetzelfde, ik herken me dan ook niet in het beeld dat hier geschetst wordt over het hbo (van 9 tot 5 opdrachten maken). Ik had net als nu van 3 of 4 vakken per periode een hoor- en werkcollege per week, voor de rest zelfstudie. En in tegenstelling tot het hbo zijn de werkcolleges nu zelfs verplicht. Maar dat zal op andere instellingen wellicht anders zijn. Wel hadden we op het hbo iedere periode nog een groepsopdracht waar je per week nog een paar uur met je groep aan moest werken.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 14:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik neig naar een groot kantoor. Woon zelf in Amsterdam dus wat dat betreft zijn er wel mogelijkheden. Wil richting de advocatuur, ik meen dat er zoiets is al een gemengd OvA/NOB traject en de grote kantoren bieden dat sneller aan volgens mij.

Maar eerst de tentamenweek weer overleven

Succes dan .

Wat voor vakken?

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 14:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Belastingheffing van IB ondernemers, beginselen Europees en fiscaal proces.

Wat vind je van Europees/Internationaal belastingrecht?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 15:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben er pas net mee begonnen, we richten ons nu nog op herhaling van oude stof. Alhoewel ik het leerstuk misbruik van recht op Europees niveau best interessant vind: misbruiken van verdragsvrijheden of beroepen op richtlijn etc.

Hoe het zich verder gaat ontwikkelen weet ik nog niet. Met de CCCTB is er een voorzetje gedaan voor een geharmoniseerde VPB, net als BTW. De laatste heeft wat mij betreft goed uitgepakt, dus ik denk dat het wel in een stroomversnelling gaat komen mits men nu eindelijk eens door durft te pakken in Europa. Dan is er geen houden meer aan.

Ik zie de master dus vooral "met het oog op de toekomst". Als je gewoon een degelijke basis wilt kan je volstaan met de reguliere fiscale trajecten, wellicht met extra nadruk op concerns.

Volgens mij zitten ze te springen om ervaren fiscalisten hier, en als je zoals jij dan ook nog eens begrijpelijk kan formuleren en vakinhoudelijk sterk bent zou ik het doen. Aan de andere kant, als het je bevalt waar je nu zit. Hoe oud ben je als ik mag vragen?

Ik ben inderdaad benieuwd waar de CCCTB toe gaat leiden. Een volledig geharmoniseerde VPB zie ik eigenlijk niet gebeuren, dan leveren landen te veel autonomie in en dat zie ik niet gebeuren.

En zeker mag dat: ik ben 24. Werk nu ook net langer dan een jaar, dus zo ervaren ben ik ook weer niet.

Hoe ervaar jij de schaarste persoonlijk? Of heb je er nog niet echt veel mee te maken?