POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zolang haar tweede naam geen henk isquote:Op vrijdag 16 september 2011 11:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn vrouw is een Ingrid. Schuld van haar ouders. Ik probeer haar over te halen haar tweede naam te gaan gebruiken.
whoa, pms much?quote:
[..]
Als je het verschil tussen een man en een vrouw niet kent ben je gewoon nog een kleuter.
Ik vroeg gewoon wanneer je volgens jou onder de henk en ingrids geschaard kunt worden...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, gelukkig nietquote:
[..]
Zolang haar tweede naam geen henk is
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vond deze zin wel typerend voor het simplisme en de kinderlijkheid waarmee Wilders zijn achterban benadert.quote:Het lijkt erop alsof wij van Mars komen en het kabinet van Pluto als het gaat om Europa”, aldus Wilders.
53% van de PVV'ers wil het huidige PGB-systeem in stand houden. Oei. Pijnlijk voor de blanke onderklasse die op de verkeerde partij heeft gestemd omwille van de vieze negers en de geitenneukers 
Als er iemand is die mijn belangen niet vertegenwoordigt, dan is het meneer Wilders wel. Dus ik denk het eigenlijk niet.quote:
[..]
Verbeeld je maar niks, ook jij, L_V en practisch iedereen in NL behoren tot de Henken en Ingrids hoor.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Henk en Ingrid zijn het gewone gepeupel zoals jij en ik en vooral jihadstrijders like L_V.quote:
[..]
Als er iemand is die mijn belangen niet vertegenwoordigt, dan is het meneer Wilders wel. Dus ik denk het eigenlijk niet.
Heeft verder niets met de PVV te maken dan alleen een verzonnen metafoor door Wilders om het werkvolk aan te duiden..
Nee.quote:
[..]
Henk en Ingrid zijn het gewone gepeupel zoals jij en ik en vooral jihadstrijders like L_V.
Heeft verder niets met de PVV te maken dan alleen een verzonnen metafoor door Wilders om het werkvolk aan te duiden..
Allah Al Watan Al Malik
Aangezien jij toch geen Nederlander bent geldt voor jou het equivant: Mohammed en Fatima. Jij je zin.quote:
Ik ben geen Nederlander? Mijn paspoort zegt anders.quote:
[..]
Aangezien jij toch geen Nederlander bent geldt voor jou het equivant: Mohammed en Fatima. Jij je zin.
Allah Al Watan Al Malik
Ligt eraan welke jij tevoorschijn tovert wanneer je het voordeligst uitbent.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben geen Nederlander? Mijn paspoort zegt anders.
Zouden jullie aub willen kappen met dat persoonlijke geneuzel?
Bij voorbaat dank!
Bij voorbaat dank!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb er maar één, dus er valt geen andere tevoorschijn te toveren.quote:
[..]
Ligt eraan welke jij tevoorschijn tovert wanneer je het voordeligst uitbent.
Allah Al Watan Al Malik
Nope. Henk en Ingrid zijn witte Nederlanders zonder historisch besef, die een causaal verband nog niet zouden herkennen als het in een roze tutu "Ik ben een causaal verband" stond te zingen. Makkelijk te manipuleren meutedieren, die hun eigenwaarde moeten laten afhangen van een oranjeblanjebleue vlag en het feit dat hun atomen toevallig op dit stukje aarde bij elkaar zijn gaan klonteren.quote:
[..]
Henk en Ingrid zijn het gewone gepeupel zoals jij en ik
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
Henk en Ingrid zijn het gewone gepeupel zoals jij en ik en vooral jihadstrijders like L_V.
Heeft verder niets met de PVV te maken dan alleen een verzonnen metafoor door Wilders om het werkvolk aan te duiden..
quote:
[..]
Nope. Henk en Ingrid zijn witte Nederlanders zonder historisch besef, die een causaal verband nog niet zouden herkennen als het in een roze tutu "Ik ben een causaal verband" stond te zingen. Makkelijk te manipuleren meutedieren, die hun eigenwaarde moeten laten afhangen van een oranjeblanjebleue vlag en het feit dat hun atomen toevallig op dit stukje aarde bij elkaar zijn gaan klonteren.
V.
Hoe het ook zij: ik ben voor Europa, voor kunst en cultuur, voor natuurbehoud en voor ontwikkelingssamenwerking, voor het verschuiven van de AOW leeftijd, voor het afbouwen van de HRA, niet voor het inzetten van het leger tegen reljongeren, niet voor de gulden, niet voor 130 op de snelweg en niet voor korten op hoger onderwijs. Dus nee, ik voel me niet zo vertegenwoordigd door de PVV. Integendeel: ik ben het vrijwel permanent met ze oneens.
En vooral: ik denk liever zelf na.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
De meeste mensen zijn dezelfde mening hoor.quote:
[..]
[..]
Hoe het ook zij: ik ben voor Europa, voor kunst en cultuur, voor natuurbehoud en voor ontwikkelingssamenwerking, voor het verschuiven van de AOW leeftijd, voor het afbouwen van de HRA, niet voor het inzetten van het leger tegen reljongeren, niet voor de gulden, niet voor 130 op de snelweg en niet voor korten op hoger onderwijs. Dus nee, ik voel me niet zo vertegenwoordigd door de PVV. Integendeel: ik ben het vrijwel permanent met ze oneens.
Ja, dat zeggen een hoop mensen in Wolfheze ook maar roeptoeteren elkaar na daar het interessant en misschien wel populair klinkt.quote:En vooral: ik denk liever zelf na.
Maar voorlopig val jij net zo onder het gepeupel met de benaming Henk en Ingrid of je het leuk vindt of niet.
Say what?quote:
[..]
De meeste mensen zijn dezelfde mening hoor.
[..]
Aha.quote:Ja, dat zeggen een hoop mensen in Wolfheze ook maar roeptoeteren elkaar na daar het interessant en misschien wel populair klinkt.
Wat zeg je nou joh? Ik voel me totaal niet aangesproken of vertegenwoordigd door de PVV. Ik erger me alleen maar aan ze. Nou ja, soms moet ik ook om ze lachen. Wat betekent je opmerking nou? Ik "val eronder". Op welke wijze dan? Moet ik dit messiaans interpreteren? "We worden allemaal gered?"quote:Maar voorlopig val jij net zo onder het gepeupel met de benaming Henk en Ingrid of je het leuk vindt of niet.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Traag van begrip?quote:
[..]
Say what?
[..]
[..]
Aha.
[..]
Wat zeg je nou joh? Ik voel me totaal niet aangesproken of vertegenwoordigd door de PVV. Ik erger me alleen maar aan ze. Nou ja, soms moet ik ook om ze lachen. Wat betekent je opmerking nou? Ik "val eronder". Op welke wijze dan? Moet ik dit messiaans interpreteren? "We worden allemaal gered?"
Henk en Ingrid zijn we allemaal en niet alleen het stemvee van de PVV, de HELE werkende bevolking die strijdt voor zijn dagelijkse boterham.
Ik weet wel, jouw 'soort' schermt graag met dat neerbuigende Henk en Ingrid gedoe maar doe svp je niet intelligenter voor dan je bent want jij studeert nog of bent gewoon een loonslaaf, dus een Henk die net zo gekort wordt als een Mohammed.
En als je meent dat je met een links kabinet beter uit was dan zou je nog flink bedrogen uit kunnen komen denk ik zo.
Alleen als domme mensen tegen me praten.quote:
Aha. Ik zat er dus niet ver vanaf met mijn idee dat ik het messiaans moet opvatten.quote:Henk en Ingrid zijn we allemaal en niet alleen het stemvee van de PVV, de HELE werkende bevolking die strijdt voor zijn dagelijkse boterham.
Ik doe me niet intelligenter voor dan ik ben. En misschien vind ik het wel helemaal niet zo erg dat ik er een beetje op achteruit ga, omdat ik het goed genoeg heb?quote:Ik weet wel, jouw 'soort' schermt graag met dat neerbuigende Henk en Ingrid gedoe maar doe svp je niet intelligenter voor dan je bent want jij studeert nog of bent gewoon een loonslaaf, dus een Henk die net zo gekort wordt als een Mohammed.
Nee hoor, dan zouden zowel de huursubsidie als de HRA aangepakt worden, en dan zou er minder bezuinigd hoeven worden op zaken die ik belangrijk vind. Waarmee ik het niet heb over mijn eigen portemonnaie. Maar dat schijnt voor jou, en Henk en Ingrid, het enige te zijn wat ertoe. Waarmee ik precies de reden te pakken heb dat ik me niet onder die groep schaar.quote:En als je meent dat je met een links kabinet beter uit was dan zou je nog flink bedrogen uit kunnen komen denk ik zo.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Prachtig om te zien hoe je je in bochten wringt om vooral niet met Henk te worden geassocieerd. Zelfs het woord dom ga je gebruiken. Ik ken wel meer figuurtjes met opschepperige misschien zus of misschien zo en dat het ze niet interesseert als ze zelf wat in moeten leveren maar als puntje bij paaltje komt janken ze het hardst, En het leuke is, precies aan zo'n type lijk je mij te voldoen.quote:
[..]
Alleen als domme mensen tegen me praten.
[..]
Aha. Ik zat er dus niet ver vanaf met mijn idee dat ik het messiaans moet opvatten.
[..]
Ik doe me niet intelligenter voor dan ik ben. En misschien vind ik het wel helemaal niet zo erg dat ik er een beetje op achteruit ga, omdat ik het goed genoeg heb?
[..]
Nee hoor, dan zouden zowel de huursubsidie als de HRA aangepakt worden, en dan zou er minder bezuinigd hoeven worden op zaken die ik belangrijk vind. Waarmee ik het niet heb over mijn eigen portemonnaie. Maar dat schijnt voor jou, en Henk en Ingrid, het enige te zijn wat ertoe. Waarmee ik precies de reden te pakken heb dat ik me niet onder die groep schaar.
Je gelooft ook nog in sprookjes dat de huursubsidie en de HRA aangepakt gaan worden door linkse partijen? Droom lekker verder,
Eens.quote:Op zondag 18 september 2011 09:02 schreef Reya het volgende:
Er zouden juist meer Nederlanders als Muttie moeten zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De kans lijkt mij groter dat die linkse partijen de huursubsidie en de HRA gaan aanpakken dan de PVV, VVD en CDA.quote:
Je gelooft ook nog in sprookjes dat de huursubsidie en de HRA aangepakt gaan worden door linkse partijen? Droom lekker verder,
Ja, ik heb het er nogal lastig mee ja, vooral omdat mijn denkbeelden bijna allemaal haaks staan op die van de PVV.quote:
[..]
Prachtig om te zien hoe je je in bochten wringt om vooral niet met Henk te worden geassocieerd.
Zeg, jij begint met termen als "traag van begrip" te smijten. Als je dan een opmerking terug krijgt, moet je niet gaan huilen.quote:Zelfs het woord dom ga je gebruiken.
Zo hee, dat is knap, aan de hand van een paar posts ken je me meteen van buiten.quote:Ik ken wel meer figuurtjes met opschepperige misschien zus of misschien zo en dat het ze niet interesseert als ze zelf wat in moeten leveren maar als puntje bij paaltje komt janken ze het hardst, En het leuke is, precies aan zo'n type lijk je mij te voldoen.
Ehm ja, dat staat in verkiezingsprogramma's. En wordt geadviseerd door bepaalde internationale organen. Anders lees je wat verkiezingsprogramma's en een fatsoenlijke krant, voordat je nog meer domme dingen gaat zeggen.quote:Je gelooft ook nog in sprookjes dat de huursubsidie en de HRA aangepakt gaan worden door linkse partijen? Droom lekker verder,
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Fijn voor je Henk dat je andere denkbeelden op nahoudt. Dat mag zelfs.quote:
[..]
Ja, ik heb het er nogal lastig mee ja, vooral omdat mijn denkbeelden bijna allemaal haaks staan op die van de PVV.
[..]
en je vindt het raar na 3 uigelegd te hebben dat je voor traag van begrip wordt uitgemaakt? En na de vierde keer snap je het nog niet, Sja, nu ga ik toch aan de je inhoud van je bovenkamer twijfelen.quote:Zeg, jij begint met termen als "traag van begrip" te smijten. Als je dan een opmerking terug krijgt, moet je niet gaan huilen.
[..]
Zo hee, ik schreef dat het 'lijkt'. Je bent wel erg snel op je pikkie getrapt hoor.quote:Zo hee, dat is knap, aan de hand van een paar posts ken je me meteen van buiten.
[..]
Er staan heel veel dingen in verkiezingprogramma's en van het meeste komt geen reet terecht. Je weet wel, van die stemminglokkertjes zoals van de PVV.quote:Ehm ja, dat staat in verkiezingsprogramma's.
Kan wel geadviseerd worden maar de economische gevolgen van b.v. de HRA in één keer afschaffen zijn enorm en in crisistijd al helemaal.quote:En wordt geadviseerd door bepaalde internationale organen.
bijna dagelijks. En nu?quote:Anders lees je wat verkiezingsprogramma's
Zoals? De VK?quote:en een fatsoenlijke krant,
Hilarisch, een andere mening is dom. Gut, ik leer elke dag wat bij.quote:voordat je nog meer domme dingen gaat zeggen.
PVV: Verbod op boerka belangrijker dan boete
DEN HAAG - Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. „Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair”, zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.
Het kabinet geeft nu een duidelijk signaal af en dat is de PVV vooralsnog genoeg. „We kunnen later wel kijken of het nodig is om de boetes te verhogen.” In het wetsvoorstel is sprake van een boete van maximaal 380 euro. Gezichtsbedekkende kleding past niet in onze samenleving, waar men 'herkenbaar en aanspreekbaar' moet zijn.
De Franse zakenman Rachid Nekkaz betaalt de boetes van Nederlandse vrouwen die een boerka dragen, maakte hij vorige week bekend. Hij vindt het verbod een aantasting van vrijheid en grondrechten. Webshop Feestkleding 365 maakte bekend boerka's en niqabs te zullen verkopen als carnavalskleding en ook voor de boetes te zullen opdraaien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)boete___.html?p=31,1
De PVV vindt dus dat wetten niet gehandhaafd hoeven te worden. Als ze er maar zijn. En maar blijven volhouden dat de PVV geen symboolpolitiek bedrijft, he jongens?
DEN HAAG - Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. „Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair”, zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.
Het kabinet geeft nu een duidelijk signaal af en dat is de PVV vooralsnog genoeg. „We kunnen later wel kijken of het nodig is om de boetes te verhogen.” In het wetsvoorstel is sprake van een boete van maximaal 380 euro. Gezichtsbedekkende kleding past niet in onze samenleving, waar men 'herkenbaar en aanspreekbaar' moet zijn.
De Franse zakenman Rachid Nekkaz betaalt de boetes van Nederlandse vrouwen die een boerka dragen, maakte hij vorige week bekend. Hij vindt het verbod een aantasting van vrijheid en grondrechten. Webshop Feestkleding 365 maakte bekend boerka's en niqabs te zullen verkopen als carnavalskleding en ook voor de boetes te zullen opdraaien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)boete___.html?p=31,1
De PVV vindt dus dat wetten niet gehandhaafd hoeven te worden. Als ze er maar zijn. En maar blijven volhouden dat de PVV geen symboolpolitiek bedrijft, he jongens?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
@LV het is weer te moeilijk voor je. Boete mag betaald worden door zakenman of feest kleding eigenaren.
Boete of niet, e.e.a. is strafbaar en daar ging het om, stap 1 van de de-islamisering is een officieel(!) feit.
Niet niks, en jij noemt dat "symbool politiek"....
Toen NL er achter kwam dat walvisvangst dan wel verboden was, maar wij er niks tegen konden doen, zag NL er van af, stapte uit.
NL is nu officieel geen tegenstander van walvisvangst meer, dat staat ons goed... (Enne, van voor de PVV dit)
Dat is nog minder dan symbool politiek, dat is wegrennen wegens incompetentie. "we willen best wat voor die dieren doen, maar we doen het niet, en weet je wat, ga je gang ook maar, we zijn toch (k-)wezels"
Boete of niet, e.e.a. is strafbaar en daar ging het om, stap 1 van de de-islamisering is een officieel(!) feit.
Niet niks, en jij noemt dat "symbool politiek"....
Toen NL er achter kwam dat walvisvangst dan wel verboden was, maar wij er niks tegen konden doen, zag NL er van af, stapte uit.
NL is nu officieel geen tegenstander van walvisvangst meer, dat staat ons goed... (Enne, van voor de PVV dit)
Dat is nog minder dan symbool politiek, dat is wegrennen wegens incompetentie. "we willen best wat voor die dieren doen, maar we doen het niet, en weet je wat, ga je gang ook maar, we zijn toch (k-)wezels"
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, JIJ snapt het niet. Een wet die iets verbiedt, heeft alleen zin als die gehandhaafd wordt. Onder handhaven vvan deze wet valt ook het geven van een boete. Voor de PVV hoeft dat niet, het gaat puur om de lettertjes in de wet.quote:
@LV het is weer te moeilijk voor je. Boete mag betaald worden door zakenman of feest kleding eigenaren.
Boete of niet, e.e.a. is strafbaar en daar ging het om, stap 1 van de de-islamisering is een officieel(!) feit.
Niet niks, en jij noemt dat "symbool politiek"....
Als iets strafbaar is, heeft dat alleen impact als er ook straf volgt bij constatering van overtreding.
Kortom: Symboolpolitiek. Temeer daar er niks te ' de-islamiseren' valt. Als we in dit land al iets moeten doen is het ' de-fasciseren' door de PVV te verbieden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je niveau daalt per post.quote:
Fijn voor je Henk dat je andere denkbeelden op nahoudt. Dat mag zelfs.
Dus iedere Nederlander met een baan is een Henk of een Ingrid die zich enkel bekommert om zichzelf. Ik begrijp je uitleg wel hoor, ik ben het er echter niet mee eens.quote:en je vindt het raar na 3 uigelegd te hebben dat je voor traag van begrip wordt uitgemaakt? En na de vierde keer snap je het nog niet, Sja, nu ga ik toch aan de je inhoud van je bovenkamer twijfelen.
Moet jij zeggen.quote:Zo hee, ik schreef dat het 'lijkt'. Je bent wel erg snel op je pikkie getrapt hoor.
Ja, en wat dan nog? Je kunt niet ontkennen dat er verschillende partijen zijn die de HRA willen afbouwen.quote:Er staan heel veel dingen in verkiezingprogramma's en van het meeste komt geen reet terecht. Je weet wel, van die stemminglokkertjes zoals van de PVV.
Er is dan ook geen partij die dat voorstelt. Moeilijk hè, lezen? (zie verder)quote:Kan wel geadviseerd worden maar de economische gevolgen van b.v. de HRA in één keer afschaffen zijn enorm en in crisistijd al helemaal.
Nu nog proberen te begrijpen wat er staat.quote:bijna dagelijks. En nu?
Nee, daar word je niet bepaald wijzer van. Maar het is al beter dan die Telegraaf van je.quote:Zoals? De VK?
Je mening niet. De troep die je typt wel.quote:Hilarisch, een andere mening is dom. Gut, ik leer elke dag wat bij.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wel erg zwakke pogingen tot beledigen. Kom op man, ik ben veel meer gewend, je kunt het vast veel beter of ben je bang voor die extreemlinkse 'moderator'?quote:
[..]
Je niveau daalt per post.
[..]
Dus iedere Nederlander met een baan is een Henk of een Ingrid die zich enkel bekommert om zichzelf. Ik begrijp je uitleg wel hoor, ik ben het er echter niet mee eens.
[..]
Moet jij zeggen.
[..]
Ja, en wat dan nog? Je kunt niet ontkennen dat er verschillende partijen zijn die de HRA willen afbouwen.
[..]
Er is dan ook geen partij die dat voorstelt. Moeilijk hè, lezen? (zie verder)
[..]
Nu nog proberen te begrijpen wat er staat.
[..]
Nee, daar word je niet bepaald wijzer van. Maar het is al beter dan die Telegraaf van je.
[..]
Je mening niet. De troep die je typt wel.
Oeh, welke?quote:
[..]
Wel erg zwakke pogingen tot beledigen. Kom op man, ik ben veel meer gewend, je kunt het vast veel beter of ben je bang voor die extreemlinkse 'moderator'?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je al in die sprookjes gelooft, hoef je iig niet op de PVV te gaan stemmen, aangezien deze partij de komende 10 jaar iig niet in een coalitie komt te zitten met partijen die er wel wat aan zeggen te willen doen.quote:
Je gelooft ook nog in sprookjes dat de huursubsidie en de HRA aangepakt gaan worden door linkse partijen? Droom lekker verder,
Daarbij zeggen termen als 'het volk' net zo veel als 'henk en ingrid' en zorgt een 'burkaverbod' er niet voor dat Henk en Ingrid hun rekeningen kunnen betalen, zelfs als men er meer als 80 man opzet(zegmaar het aantal VWAers dat landelijk het rookverbod controleert). Het zijn symboolmaatregelen waarmee je kan schermen bij de volgende verkiezingen, maar netzo als bij het asielbeleid van Verdonk, uiteindelijk meer kosten dan dat deze opleveren.
En niet alleen Wilders. Zo'n beetje de hele fractie bestaat uit klaplopers, fraudeurs en ploerten. De reden dat de PVV niet zo blij is met de mocrootjes is niet omdat ze overlast veroorzaken maar omdat het ongewenste concurrentie is. De PVV zou het liefste zélf de pestkop spelen want ze mogen dan wel hufters zijn, het zijn wel onze hufters.quote:
Wat ach? Wat? Wat?
Wilders is gewoon een mocrootje met een stropdas.
PVV eist aftreden van Barroso
UPDATE De vijf Europarlementsleden van de PVV eisen het aftreden van voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie. Reden is dat Barroso openlijk pleit voor het invoeren van eurobonds: obligaties namens alle 17 eurolanden.
'Barroso is niet in staat is de belangen van alle landen te behartigen', stelde PVV-delegatieleider Barry Madlener vandaag over de Portugees, die de Europese Commissie sinds 2004 leidt. 'Hij beschermt liever de euro-zondaars dan de landen die hun financiën op orde hebben. Hij moet zijn bureau leegruimen en een andere baan zoeken.'
Ruim een week geleden kwam eenzelfde oproep van het economisch bureau van de Duitse partij CDU. Met zijn pleidooi voor de euro-obligaties 'beging Barroso een doodzonde en verdeelt hij de gemeenschap', zei voorzitter Kurt Lauk van het adviesorgaan van de partij van bondskanselier Angela Merkel.
hele artikel op : http://www.trouw.nl/tr/nl(...)en-van-Barroso.dhtml
UPDATE De vijf Europarlementsleden van de PVV eisen het aftreden van voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie. Reden is dat Barroso openlijk pleit voor het invoeren van eurobonds: obligaties namens alle 17 eurolanden.
'Barroso is niet in staat is de belangen van alle landen te behartigen', stelde PVV-delegatieleider Barry Madlener vandaag over de Portugees, die de Europese Commissie sinds 2004 leidt. 'Hij beschermt liever de euro-zondaars dan de landen die hun financiën op orde hebben. Hij moet zijn bureau leegruimen en een andere baan zoeken.'
Ruim een week geleden kwam eenzelfde oproep van het economisch bureau van de Duitse partij CDU. Met zijn pleidooi voor de euro-obligaties 'beging Barroso een doodzonde en verdeelt hij de gemeenschap', zei voorzitter Kurt Lauk van het adviesorgaan van de partij van bondskanselier Angela Merkel.
hele artikel op : http://www.trouw.nl/tr/nl(...)en-van-Barroso.dhtml
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dusssssss...
Helemaal prima als je het niet eens bent met de visie of werkwijze van meneer Gore, heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar het Sesamstraat nivootje weer... Wat een droefenis.
Check voor de aardigheid ook even de foto op de site van de PVV Groningen.quote:Gore leugenaar
Op donderdag 29 oktober komt klimaatgoeroe Al Gore, zeg maar de Amerikaanse Jomanda op klimaatgebied, naar Groningen op uitnodiging van de RUG (RijksUniversiteit Groningen). Deze Al Gore komt om ons te waarschuwen voor de opwarming van de aarde. De uitstoot van CO2 gassen van kolencentrales, van auto's en fabrieken zou de aarde opwarmen en verschrikkelijke natuurrampen tot gevolg hebben.
Bangmakerij van een man die zelf in een privejet de wereld rondreist en met zijn kletspraat miljoenen verdient. Indirect betaalt de Groninger dus via de belasting mee aan deze reizende fabeltjeskrant omdat de RUG het bezoek van Al Gore zal betalen uit de subsidies die zij jaarlijks ontvangt. De PVV betwist de bangmakerij en geldklopperij van de klimaathysterici en de milieumaffia die het vooral op de subsidiestroom hebben gemunt. We hebben in het verleden in Nederland een bouwfraude gehad, maar in de toekomst zullen we met grote zekerheid in Nederland een milieufraudezaak hebben.
Op 29 september 2011 zal Groningen live kennis kunnen nemen van de milieuprietpraat van een milieu- en klimaatondernemer die heel veel geld verdient aan de klimaathype. Veel Nederlandse subsidieondernemers zien in Gore dan ook een voorbeeld hoe je binnen kunt lopen met milieu- en duurzaamheidsubsidies.
Ton van Kesteren, fractieleider PVV-Groningen
Helemaal prima als je het niet eens bent met de visie of werkwijze van meneer Gore, heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar het Sesamstraat nivootje weer... Wat een droefenis.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat nog erger is dat hij erg geraakt is door het overlijden van Harry Muskee:quote:Op dinsdag 27 september 2011 09:25 schreef Jarno het volgende:
Dusssssss...
[..]
Check voor de aardigheid ook even de foto op de site van de PVV Groningen.
Helemaal prima als je het niet eens bent met de visie of werkwijze van meneer Gore, heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar het Sesamstraat nivootje weer... Wat een droefenis.
Muskee kan zich nog niet omdraaien in z'n graf, maar anders had hij het wel gedaan.quote:PVVKesteren: Diep diep diep geraakt en bedroefd. Blueslegende Harry Muskee is van ons heengegaan. Hij is maar 70 jaar geworden. Crying tears.
14 hours ago from Twitter for iPhone
Die stond voor compleet andere waarden.
Altijd en overal afgeven op alles wat links en cultuur is, maar ondertussen wel dat type mensen bewonderen.
Bronquote:PVV-Kamerlid Joram van Klaveren wil een debat in de Tweede Kamer over het (weg)pesten van homostellen. 'Want dat lijkt een trend te worden en bepaald geen goede', zegt hij.
Van Klaveren heeft niet de indruk dat er voldoende kordaat wordt opgetreden tegen mensen die homo's uit hun eigen buurt wegtreiteren. 'We hebben het in Amsterdam gezien en in Utrecht. Nu weer in Den Haag. Dat moet stoppen. We moeten nu echt doorpakken.'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou... dat die mensen nog bestaan.. een schande!..quote:
Wat nog erger is dat hij erg geraakt is door het overlijden van Harry Muskee
Niet elke Sp-er is voor de afdracht regeling, en niet elke pvv bestuurder zal anti-alles-wat kunst is zijn. Zo zal bijv. niet elke goede-pvda-er ook lid blijven van die partij, immers velen gingen hen al voor.quote:Altijd en overal afgeven op alles wat links en cultuur is, maar ondertussen wel dat type mensen bewonderen.
Er zijn vast ook pvv-stemmers die met niet-westerse echtelieden getrouwd zijn.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tony van Dijckquote:
Er zijn vast ook pvv-stemmers die met niet-westerse echtelieden getrouwd zijn.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tokkificeren kan je lerenquote:
Dusssssss...
[..]
Check voor de aardigheid ook even de foto op de site van de PVV Groningen.
Helemaal prima als je het niet eens bent met de visie of werkwijze van meneer Gore, heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar het Sesamstraat nivootje weer... Wat een droefenis.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens komt Gore niet op verzoek van de RUG maar op verzoek van de Economische en Bedrijfskundige Faculteitsvereniging van de RUG. Toch wel een verschil van belang, die zullen vast ook subsidies krijgen van de RUG maar die halen ook veel geld binnen met eigen sponsoren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze zoeken nog wel een stagiaire
quote:Om de PVV-fractie te versterken zijn wij opzoek naar een enthousiaste stagiair die het een uitdaging vindt om bij te dragen aan het succes van de PVV.
Functie inhoud:
U verzamelt informatie, schrijft stukken en bereidt debatten voor. Daarnaast heeft u een adviserende rol. Politiek inzicht is daarbij van groot belang. U werkt in het hart van de democratie en ondersteunt de PVV-fractie van de Provinciale Staten. Voor deze enerverende functie is het van belang om snel de relevantie van informatie in te kunnen schatten, zich de inhoud in korte tijd eigen te maken en deze helder en bondig schriftelijk te kunnen verwerken.
De PVV biedt:
Een boeiende en afwisselende baan in het hart van de Groninger politiek.U werkt in een team van enthousiaste en gemotiveerde collega's. De sfeer is informeel en collegiaal. Er wordt een grote mate van zelfstandigheid geboden met voldoende ruimte voor eigen initiatieven.
Interesse? Stuur dan uw sollicitatiebrief met CV naar info@pvv-groningen.nl
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als jij wist wat Harry Muskee van de PVV vond, dan had je je deze onzin kunnen besparen.quote:
[..]
Nou... dat die mensen nog bestaan.. een schande!..
[..]
Niet elke Sp-er is voor de afdracht regeling, en niet elke pvv bestuurder zal anti-alles-wat kunst is zijn. Zo zal bijv. niet elke goede-pvda-er ook lid blijven van die partij, immers velen gingen hen al voor.
Er zijn vast ook pvv-stemmers die met niet-westerse echtelieden getrouwd zijn.
Gelukkig houden de heren van de PVV zich bezig met belangrijke zakenquote:
[..]
Als jij wist wat Harry Muskee van de PVV vond, dan had je je deze onzin kunnen besparen.
quote:het bestrijden van nieuwe moskeeën en sluiten van asielzoekerscentra.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat bestrijden van de "windmolengekte" vond ik nog grappiger.quote:
[..]
Gelukkig houden de heren van de PVV zich bezig met belangrijke zaken
[..]
Jolande Sap als kamerlid bij de PVV....dat is pas leuk!quote:
Ik ken een danseres, zij mij, maar ze is pvda lid. Lang verhaal kort, ze mag me niet meer.quote:
Als jij wist wat Harry Muskee van de PVV vond, dan had je je deze onzin kunnen besparen.
Daar ik haar ondanks alles wel mag, zou ik het erg vinden als ze komt te overlijden.
Dit gaat over mij, niet omdat ik SP stem o.i.d.
Vermoedelijk ga je dit niet snappen en had ik mij bovenstaande beter kunnen 'besparen' . . . .
Kennelijk ben jij zo iemand die alles zwart wit ziet, handen voor je ogen en dus ziet men jou ook niet, als iemand jou niet moet, moet je die persoon automatisch ook niet enz.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En dit topic gaat over de PVV. Laten we het dan ook bij dat onderwerp houden aub.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En als er een topic over ontwikkelingshulp is gaat ie dicht omdat het zogenaamd over de PVV gaat , lekker consequentquote:Op dinsdag 27 september 2011 18:55 schreef du_ke het volgende:
En dit topic gaat over de PVV. Laten we het dan ook bij dat onderwerp houden aub.
Open!..... dat topic over ontwikkelingshulp!
Ik zit niet te wachten op iemand zijn politieke mening en al helemaal niet als dat als gevolg heeft dat topics onterecht dichtgesmeten worden
Open!!
Wilder: "Eerst snijden in ontwikkelingshulp"
Daar is niks onterecht aan. Bijna alle topics met alleen nieuwsberichten over soundbites over of van bv de PVV of PvdA gaan op slot onder verwijzing naar de centrale topics. Al helemaal wanneer het gecombineerd wordt met zo'n prut OP.
Een goed onderbouwd topic over zin en onzin over OWS kan prima maar met de insteek die hier werd gekozen is het kansloos.
Een goed onderbouwd topic over zin en onzin over OWS kan prima maar met de insteek die hier werd gekozen is het kansloos.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders is een haatzaaier. Hij wil alle moslims dood. De PVV moet verboden worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Helemaal mee eens.quote:
Een wat lang, maar daarom niet minder uitstekend artikel van Thomas von der Dunk in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)lders-retoriek.dhtml
Het is de reactie van iedereen die PVV stemt of enig sympathie voor de PVV heeft: de retoriek moet je los zien van de realiteit. Nee, zover willen we het niet laten komen, maar we hebben een partij nodig die staat tegen islamisering. Een meerderheid zal de PVV toch niet halen, dus waar maak je je druk om? En, oh ja, de goede allochtonen moeten blijven. De PVV heeft alleen een hekel aan slechte allochtonen.
Over hoofddoekjes bijvoorbeeld. Ik lust ze rauw en laat ze maar wapperen op het Binnenhof. Of er moet een kopvoddentax komen. Ik lees dat zoals ik dat lees: de PVV wil een verbod op hoofddoekjes, en bij hoge uitzondering toelaten met enorme leges. De volgende vraag vraag aan Wilders, maar ook aan een willekeurige PVV'er moet dan zijn: wil jij hoogstpersoonlijk, als het mag, die hoofddoekjes van hun hoofden aftrekken?
En dan ben ik diegene die het verkeerd ziet. Het is echt van de zotte.
Zo ver komt het niet. Dat is de mening van heel veel Nederlanders. Zo'n vaart zal het niet gaan lopen. Het is puur retoriek en dat moet je niet te serieus nemen.
Ik vind dat wonderbaarlijk. Waarom dan wel stemmen om een partij die de rechtstaat wil ondermijnen? Het is de blinde vlek in onze maatschappij: erge politieke en economische rampen gaan aan Nederland voorbij en daarom is er geen reden tot zorg. Hetzelfde geldt voor die hele kredietcrisis. Iedereen en alles is er schuldig aan, lees Wall Street, lees de Grieken, maar Nederland is volgens veel Nederlanders meer slachtoffer van de hele kredietcrisis dan dat Nederland een deel van het probleem is. Terwijl er wel degelijk Nederlandse banken (ABN Amro!) tot over hun nek in de troep zaten. Vergeet verder de enorme hypotheekschuld van Nederland niet.
Een partij die onderscheid maakt op basis van geloof/denkwijze en de rechterlijke macht bij voorbaat niet vertrouwt zou echt veel en veel sceptischer ontvangen moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door skrn op 29-09-2011 14:27:23 ]
Ik vind dat wonderbaarlijk. Waarom dan wel stemmen om een partij die de rechtstaat wil ondermijnen? Het is de blinde vlek in onze maatschappij: erge politieke en economische rampen gaan aan Nederland voorbij en daarom is er geen reden tot zorg. Hetzelfde geldt voor die hele kredietcrisis. Iedereen en alles is er schuldig aan, lees Wall Street, lees de Grieken, maar Nederland is volgens veel Nederlanders meer slachtoffer van de hele kredietcrisis dan dat Nederland een deel van het probleem is. Terwijl er wel degelijk Nederlandse banken (ABN Amro!) tot over hun nek in de troep zaten. Vergeet verder de enorme hypotheekschuld van Nederland niet.
Een partij die onderscheid maakt op basis van geloof/denkwijze en de rechterlijke macht bij voorbaat niet vertrouwt zou echt veel en veel sceptischer ontvangen moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door skrn op 29-09-2011 14:27:23 ]
Het sharia-spoeddebat op initiatief van de PVV. Dieptreurig.
http://www.volkskrant.nl/(...)dje-aapverhaal.dhtml
V.
http://www.volkskrant.nl/(...)dje-aapverhaal.dhtml
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Pfff, wat een tijdverspilling. Er zijn zaken die een stuk belangrijker zijn dan de sharia.quote:
Het sharia-spoeddebat op initiatief van de PVV. Dieptreurig.
http://www.volkskrant.nl/(...)dje-aapverhaal.dhtml
V.
Zoals die 2 berichten waaruit bleek dat NL rechters naar sharia verwezen.quote:
Pfff, wat een tijdverspilling. Er zijn zaken die een stuk belangrijker zijn dan de sharia.
Een vrouw in scheiding deze niet bij de NL rechter kreeg, en al degenen die er op in gingen om het goed te praten of te verdedigen, dat was allemaal gebaseerd op sprookjes, misleidde media en toen nog steeds maffende politici èn dito fokkers ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je hebt kennelijk de onderkant van het artikel niet goed gelezen. Die knakker van de PVV heeft toegegeven dat de sharia bijna nooit voorkomt in Nederland. Dus dit is nogal opgeblazen als je het mij vraagt.quote:
Een vrouw in scheiding deze niet bij de NL rechter kreeg, en al degenen die er op in gingen om het goed te praten of te verdedigen, dat was allemaal gebaseerd op sprookjes, misleidde media en toen nog steeds maffende politici èn dito fokkers ?
Het is ook opgeblazen, dan werken waarschuwingen vaak wat beter, als ze bijna voelbaar zijn.quote:
Je hebt kennelijk de onderkant van het artikel niet goed gelezen. Die knakker van de PVV heeft toegegeven dat de sharia bijna nooit voorkomt in Nederland. Dus dit is nogal opgeblazen als je het mij vraagt.
Voor dat opblazen is wel materiaal nodig en in dan toch 2 gevallen is dat behandelt, ook in de media.
Het verweer was toen grootscheeps : 'het is niet anders dan iemand naar een intermediator verwijzen'.
Deze 'terug trekking' van politiek en media is overigens in deze wel een goed signaal. Kennelijk wil men de sharia toch maar niet aanhalen in NL rechtspraak.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
"Hoeveel" is de politiek waard in politiek opzicht, best veel ! In kiezers omgerekend maar dan 1,5 miljoen !
Komt er een Paars 3.
Nu, we weten ondertusen met de kennis van nu hoe rampzalig 1 & 2 waren.
=====================================================
Terlouw: PvdA in kabinet (
)
AMSTERDAM - Oud-politicus Jan Terlouw heeft zich in het regionale
televisieprogramma Gelderland Live van Omroep Gelderland uitgelaten over het
kabinet. Hij vindt dat premier Rutte het kabinet moet aanvullen met de PvdA,
D66 en GroenLinks.
Als die drie partijen aan zouden schuiven in het kabinet, is de gedoogsteun
van de PVV niet meer nodig. Terlouw noemt het 'pervers' dat de PVV alleen
verantwoordelijkheid draagt op het moment dat het haar uitkomt.
=====================================================
PVV waarde = gl+d66+pvda
Komt er een Paars 3.
Nu, we weten ondertusen met de kennis van nu hoe rampzalig 1 & 2 waren.
=====================================================
Terlouw: PvdA in kabinet (
)AMSTERDAM - Oud-politicus Jan Terlouw heeft zich in het regionale
televisieprogramma Gelderland Live van Omroep Gelderland uitgelaten over het
kabinet. Hij vindt dat premier Rutte het kabinet moet aanvullen met de PvdA,
D66 en GroenLinks.
Als die drie partijen aan zouden schuiven in het kabinet, is de gedoogsteun
van de PVV niet meer nodig. Terlouw noemt het 'pervers' dat de PVV alleen
verantwoordelijkheid draagt op het moment dat het haar uitkomt.
=====================================================
PVV waarde = gl+d66+pvda
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Volgens mij zijn de meesten het gewoon met de PVV eens dat de sharia hier niet gewenst is. Dat onderzoek van hun is waarschijnlijk gedaan n.a.v het nieuws enige tijd(jaren) geleden dat de sharia in Engeland wel vaak toegepast wordt. Het is dus niet ondenkbaar dat de sharia zich langzaam nestelt in een westerse samenleving, en ik vind het een goede zaak dat de PVV dit probeert te voorkomen in NL. De meeste PVV ideeen zijn principe goed, maar de manier waarop het gebracht wordt (politiek incorrect) maakt mensen emotioneel (boos/bang).
Mensen op basis van hun religie grondrechten willen ontzeggen is 'in principe goed'?quote:
In jouw parallele universum heeft Hitler WO2 gewonnen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Religie is niets meer en niets minder dan een verzameling ideeen. Als een verzameling ideeen slecht is (bijv. racistisch, haatzaaiend, gewelddadig, etc.(de islam is dit allemaal)), dan is het toch mooi dat het verspreiden van die ideeen wordt tegengegaan?quote:
[..]
Mensen op basis van hun religie grondrechten willen ontzeggen is 'in principe goed'?
In jouw parallele universum heeft Hitler WO2 gewonnen?
Over welke grondrechten heb je het trouwens?
Even een voorbeeldje over toon VS inhoud.
Wilders zei dat moslims paginas uit de koran zouden moeten scheuren (de haatzaaiende paginas).
Dibi zei dat moslims voor zichzelf moeten gaan denken en extreme ideeen moeten verwerpen.
In feite komt beide op hetzelfde neer: dat het gewenst is als moslims delen van de koran niet meer serieus nemen/verwerpen. Maarja, mensen zijn emotionele wezens en raken van slag van de eerste uitspraak.
Wilders zei dat moslims paginas uit de koran zouden moeten scheuren (de haatzaaiende paginas).
Dibi zei dat moslims voor zichzelf moeten gaan denken en extreme ideeen moeten verwerpen.
In feite komt beide op hetzelfde neer: dat het gewenst is als moslims delen van de koran niet meer serieus nemen/verwerpen. Maarja, mensen zijn emotionele wezens en raken van slag van de eerste uitspraak.
Kloontje, zijn mensen ook emotionele wezens als ze vinden dat Geert Wilders een gevaarlijke rechts-extremist is als hij moslims onbetrouwbare indringers noemt die minder rechten dan niet-moslims zouden moeten krijgen?quote:
Even een voorbeeldje over toon VS inhoud.
Wilders zei dat moslims paginas uit de koran zouden moeten scheuren (de haatzaaiende paginas).
Dibi zei dat moslims voor zichzelf moeten gaan denken en extreme ideeen moeten verwerpen.
In feite komt beide op hetzelfde neer: dat het gewenst is als moslims delen van de koran niet meer serieus nemen/verwerpen. Maarja, mensen zijn emotionele wezens en raken van slag van de eerste uitspraak.
Volgens mij weet jij net zoveel van de islam als ik van kernfysica, namelijk 0,0.quote:
[..]
Religie is niets meer en niets minder dan een verzameling ideeen. Als een verzameling ideeen slecht is (bijv. racistisch, haatzaaiend, gewelddadig, etc.(de islam is dit allemaal)), dan is het toch mooi dat het verspreiden van die ideeen wordt tegengegaan?
Oh, je weet niet dat meneer Wilders mohammedanen bijvoorbeeld het recht op het vestigen van een school wil ontzeggen?quote:Over welke grondrechten heb je het trouwens?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Exacte quotes + bron svp. Het meeste mbt de PVV wordt helemaal gehypet en uit zn verband gerukt, dus ik wil eerst de exacte uitspraken zien voordat ik een oordeel vel.quote:
[..]
Kloontje, zijn mensen ook emotionele wezens als ze vinden dat Geert Wilders een gevaarlijke rechts-extremist is als hij moslims onbetrouwbare indringers noemt die minder rechten dan niet-moslims zouden moeten krijgen?
Leuk voor je. Misschien dat ik er na je volgende incarnatie zin in heb.quote:
[..]
Exacte quotes + bron svp. Het meeste mbt de PVV wordt helemaal gehypet en uit zn verband gerukt, dus ik wil eerst de exacte uitspraken zien voordat ik een oordeel vel.
Het is niet zo moeilijk om feiten te achterhalen. Quotes uit de koran en hadith kan je zo opzoeken.quote:
[..]
Volgens mij weet jij net zoveel van de islam als ik van kernfysica, namelijk 0,0.
Is het voor neonazis toegestaan om nazischolen op te richten? Zo gek is het idee toch niet dat je niet wil dat er scholen komen waar slechte zaken aangeleerd worden? Ik snap best dat het gevoelig is omdat het hier een religie betreft en daarbovenop ook nog eens een minderheid van (meestal) een ander ras, maar ik probeer de zaken rationeel te bekijken. Religie nog ras mag een vrijbrief zijn voor de verspreiding van haat.quote:Oh, je weet niet dat meneer Wilders mohammedanen bijvoorbeeld het recht op het vestigen van een school wil ontzeggen?
En wie bepaalt dan welke ideeen slecht zijn?quote:
[..]
Religie is niets meer en niets minder dan een verzameling ideeen. Als een verzameling ideeen slecht is (bijv. racistisch, haatzaaiend, gewelddadig, etc.(de islam is dit allemaal)), dan is het toch mooi dat het verspreiden van die ideeen wordt tegengegaan?
Over welke grondrechten heb je het trouwens?
Was het idee van Galileo dat de aarde rond zou zijn niet als gevaarlijk bestempeld?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je pleit er dus met de PVV voor grondrechten te ontzeggen op basis van een bepaald geloof. Dat is nogal wat hoor van staatswege op geloof willen discrimineren...quote:
[..]
Is het voor neonazis toegestaan om nazischolen op te richten? Zo gek is het idee toch niet dat je niet wil dat er scholen komen waar slechte zaken aangeleerd worden? Ik snap best dat het gevoelig is omdat het hier een religie betreft en daarbovenop ook nog eens een minderheid van (meestal) een ander ras, maar ik probeer de zaken rationeel te bekijken. Religie nog ras mag een vrijbrief zijn voor de verspreiding van haat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk is goed/slecht allemaal subjectief en onder dat motto zou je alles wel kunnen toelaten in nederland, tot massamoorden aan toe. Maar in de praktijk: wat vind je van racisme, sexisme, homohaat, etc.? Het is toch niets nieuws dat de koran en hadith vol staan met zulke ideeen?quote:
[..]
En wie bepaalt dan welke ideeen slecht zijn?
Was het idee van Galileo dat de aarde rond zou zijn niet als gevaarlijk bestempeld?
Exact.quote:
[..]
En wie bepaalt dan welke ideeen slecht zijn?
Was het idee van Galileo dat de aarde rond zou zijn niet als gevaarlijk bestempeld?
Ach, dat mensen de islam een gevaarlijke politieke ideologie vinden, mij best. Maar tijdens de Koude Oorlog werden linkse partijen in Nederland ook gewoon toegestaan, werden vakbonden niet verboden en mochten mensen hun Mao-boekje gewoon lezen. Terwijl wezenlijk gezien het rode gevaar een stuk groter was dan het Islamitisch gevaar nu.
Vind jij dat neonazis scholen mogen oprichten in nederland om zo hun ideeen aan jonge kinderen te leren? Zonee dan is dat exact hetzelfde als wat ik zeg.quote:
[..]
Je pleit er dus met de PVV voor grondrechten te ontzeggen op basis van een bepaald geloof. Dat is nogal wat hoor van staatswege op geloof willen discrimineren...
idd exactquote:
[..]
Vind jij dat neonazis scholen mogen oprichten in nederland om zo hun ideeen aan jonge kinderen te leren? Zonee dan is dat exact hetzelfde als wat ik zeg.
En mensen hebben totaal geen eigen mening en keuzes?quote:
[..]
Natuurlijk is goed/slecht allemaal subjectief en onder dat motto zou je alles wel kunnen toelaten in nederland, tot massamoorden aan toe. Maar in de praktijk: wat vind je van racisme, sexisme, homohaat, etc.? Het is toch niets nieuws dat de koran en hadith vol staan met zulke ideeen?
Als jij de power rangers kijkt ga je ook meteen naar buiten in je spandex pakje om mensen in hun gezicht te schoppen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik volg het even niet meer. Waar zeg ik dat mensen geen eigen mening en keuzes hebben?quote:
En mensen hebben totaal geen eigen mening en keuzes?
Als jij de power rangers kijkt ga je ook meteen naar buiten in je spandex pakje om mensen in hun gezicht te schoppen?
Dat lijkt me bepaald niet hetzelfde, we kennen in Nederland bijzonder onderwijs op levensbeschouwende leest. Daar kan je problemen mee hebben maar pleit dan voor het afschaffen van het bijzonder onderwijs, mensen van 1 geloof hiervan uit willen sluiten gaat nogal ver...quote:
[..]
Vind jij dat neonazis scholen mogen oprichten in nederland om zo hun ideeen aan jonge kinderen te leren? Zonee dan is dat exact hetzelfde als wat ik zeg.
Wat Wilders voorstelt is dan eerder te vergelijken met wat neonazi's willen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben sowieso tegen scholen op basis van een geloof, maar nazis hebben net zo goed bijeenkomsten in NLquote:
[..]
Ja het is "hun een grondrecht ontnemen op basis van hun geloof".
Je claimt dat als er nare dingen in een boek staan dat logischerwijs leidt tot het uitvoeren van die nare dingen door de mensen die het lezen, dat lijkt me nogal een aanname.quote:
[..]
Ik volg het even niet meer. Waar zeg ik dat mensen geen eigen mening en keuzes hebben?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Laat ik het zo zeggen dan: ik beschouw religie als niets meer en minder dan een verzameling ideeen. Dus wat dat betreft is het vergelijkbaar met communisme, socialisme, pacisfisme, etc. En ik vind dat ideeen op basis van hun inhoud bekeken moeten worden en of het nou religie is of niet dat vind ik niet relevant. Racisme is een slecht idee, of het nou religieus geinspireerd is of niet.quote:
[..]
Dat lijkt me bepaald niet hetzelfde, we kennen in Nederland bijzonder onderwijs op levensbeschouwende leest. Daar kan je problemen mee hebben maar pleit dan voor het afschaffen van het bijzonder onderwijs, mensen van 1 geloof hiervan uit willen sluiten gaat nogal ver...
Wat Wilders voorstelt is dan eerder te vergelijken met wat neonazi's willen
En door wie bekeken, door de huidige elite? Lijkt me inderdaad een heel slim plan dat totaal niet tot onderdrukking gaat leiden...quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen dan: ik beschouw religie als niets meer en minder dan een verzameling ideeen. Dus wat dat betreft is het vergelijkbaar met communisme, socialisme, pacisfisme, etc. En ik vind dat ideeen op basis van hun inhoud bekeken moeten worden en of het nou religie is of niet dat vind ik niet relevant. Racisme is een slecht idee, of het nou religieus geinspireerd is of niet.
Als dat 200 jaar geleden gebeurd was,m was de conclusie geweest dat elk idee tegen slavernij en voor rassengelijkheid eng was geweest.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dan nog is het raar om specifiek voor een verbod op Islamitisch onderwijs te pleiten. Sowieso is pleiten voor een overheid die discrimineert op basis van geloof niet zo heel verstandigquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen dan: ik beschouw religie als niets meer en minder dan een verzameling ideeen. Dus wat dat betreft is het vergelijkbaar met communisme, socialisme, pacisfisme, etc. En ik vind dat ideeen op basis van hun inhoud bekeken moeten worden en of het nou religie is of niet dat vind ik niet relevant. Racisme is een slecht idee, of het nou religieus geinspireerd is of niet.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het komt dan gewoon neer op een forse beperking van de vrijheid van meningsuiting, als we het (voor PVV's sake) een politieke ideologie noemen.quote:
[..]
Dan nog is het raar om specifiek voor een verbod op Islamitisch onderwijs te pleiten. Sowieso is pleiten voor een overheid die discrimineert op basis van geloof niet zo heel verstandig
Allah Al Watan Al Malik
Nee zeg ik niet. Sterker nog, de meeste moslims hebben geen idee wat de islam is en hebben nooit de koran gelezen (ik wel ja). Daarom is de term "moslim" ook een holle term en gaat de kritiek ook (meestal) over de islam, en dan met name de koran en hadith (die zijn de kern van de islam).quote:
Je claimt dat als er nare dingen in een boek staan dat logischerwijs leidt tot het uitvoeren van die nare dingen door de mensen die het lezen, dat lijkt me nogal een aanname.
Zoals ik al zei: goed/slecht is uiteindelijk subjectief en zo kan je ook massamoorden wel gaan toelaten.quote:
[..]
En door wie bekeken, door de huidige elite? Lijkt me inderdaad een heel slim plan dat totaal niet tot onderdrukking gaat leiden...
Als dat 200 jaar geleden gebeurd was,m was de conclusie geweest dat elk idee tegen slavernij en voor rassengelijkheid eng was geweest.
Je zegt net:quote:
[..]
Nee zeg ik niet. Sterker nog, de meeste moslims hebben geen idee wat de islam is en hebben nooit de koran gelezen (ik wel ja). Daarom is de term "moslim" ook een holle term en gaat de kritiek ook (meestal) over de islam, en dan met name de koran en hadith (die zijn de kern van de islam).
quote:
[..]
Natuurlijk is goed/slecht allemaal subjectief en onder dat motto zou je alles wel kunnen toelaten in nederland, tot massamoorden aan toe. Maar in de praktijk: wat vind je van racisme, sexisme, homohaat, etc.? Het is toch niets nieuws dat de koran en hadith vol staan met zulke ideeen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Godsdienstonderdrukking is wel een oudhollandse traditie , net zoals pretenderen dat niet te doen.quote:
mensen van 1 geloof hiervan uit willen sluiten gaat nogal ver...
Nederland is geboren uit een verzet tegen godsdienstonderdrukking, zo'n 440 jaar geleden.
Helaas .. zo gaat het vaak met revolutionairen.. die worden zelf onderdukkers. Katholieken werden dus nog eeuwen gediscrimineerd en buiten de machtsposities gehouden.
De mensheid heeft zoveel eeuwen ervaring met godsdienstonderdrukking, zoveel ellende.
En dat kun je opvatten in dubbele zin: onderdrukking vanuit godsdienstige ideeën, en het onderdrukken van godsdienstige ideeën.
Maar nog steeds heeft men onvoldoende door dat het waanzin is .
Wat Nederland betreft: in deze seculiere tijden lijkt het belang van godsdienstvrijheid en de geschiedenis van strijd daarvoor vergeten. Nu zijn het de atheisten en de seculieren die inquisities willen bouwen.
En ook dat kennen we al van de communistische staten.
Het is ook geen nieuws dat de boeken van Herman Brusselmans vol staan met seksisme of de boeken van kuifje vol met racisme, ook maar verbieden op scholen?quote:
Je moet er van uitgaan dat mensen die boeken klakkeloos volgen, anders is het een niet relevant kulargument dat er racisme in staat aangezien je er niet van uit gaat dat mensen er op reageren.
Je zult dus of moeten denken dat mensen die boeken volgen en daarom er tegen zijn, of je gaat er van uit dat mensen hun eigen keuzes maken en dan doet het er niet toe of er racisme in staat.
Welke van de twe is het? Je ontkent het eerste maar pleit tegelijkertijd voor verbod..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, in Nederland wordt iemand voor moord veroordeeld nadat die moord is gepleegd.quote:
[..]
Zoals ik al zei: goed/slecht is uiteindelijk subjectief en zo kan je ook massamoorden wel gaan toelaten.
Je vind islamitisch onderwijs gelijk te stellen aan massamoorden toelaten?quote:
[..]
Zoals ik al zei: goed/slecht is uiteindelijk subjectief en zo kan je ook massamoorden wel gaan toelaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gezien figuren als Wilders en Verhagen is dat geen heel gek ideequote:
[..]
Godsdienstonderdrukking is wel een oudhollandse traditie , net zoals pretenderen dat niet te doen.
Nederland is geboren uit een verzet tegen godsdienstonderdrukking, zo'n 440 jaar geleden.
Helaas .. zo gaat het vaak met revolutionairen.. die worden zelf onderdukkers. Katholieken werden dus nog eeuwen gediscrimineerd en buiten de machtsposities gehouden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is een beetje krom ja, maar ik vind dat idealen overboord moeten gaan als je merkt dat het in de praktijk fout gaat. Ik snap het ideaal van vrijheid voor alle geloven en dat iedereen zn eigen gang kan gaan. Maar als het in de praktijk dan mis blijkt te gaan (doordat racisme, sexisme, homohaat, etc) zo ook alle vrijheid krijgen om zich te verspreiden, dan vind ik dat daar wat aan gedaan mag worden. Ik ben niet van overtuiging dat alles uiteindelijk automatisch wel goed terecht zal komen, want zo werkt de mensheid nou eenmaal niet, die is niet intrinsiek goedaardig.quote:
[..]
Dan nog is het raar om specifiek voor een verbod op Islamitisch onderwijs te pleiten. Sowieso is pleiten voor een overheid die discrimineert op basis van geloof niet zo heel verstandig
Je wilt onderwijs op Reformatorische leest dus ook verbieden?quote:
[..]
Het is een beetje krom ja, maar ik vind dat idealen overboord moeten gaan als je merkt dat het in de praktijk fout gaat. Ik snap het ideaal van vrijheid voor alle geloven en dat iedereen zn eigen gang kan gaan. Maar als het in de praktijk dan mis blijkt te gaan (doordat racisme, sexisme, homohaat, etc) zo ook alle vrijheid krijgen om zich te verspreiden, dan vind ik dat daar wat aan gedaan mag worden. Ik ben niet van overtuiging dat alles uiteindelijk automatisch wel goed terecht zal komen, want zo werkt de mensheid nou eenmaal niet, die is niet intrinsiek goedaardig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De geschiedenisboeken staan ook vol met racisme, sexisme, geweld, haat. Het gaat erom of deze ideeen als levenswijze aan mensen aangeleerd worden. De tekst "in de oorlog schoten duitsers mensen dood" is heel wat anders dan "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood". De eerste is een geschiedkundige beschrijving, de tweede een instructie.quote:
[..]
Het is ook geen nieuws dat de boeken van Herman Brusselmans vol staan met seksisme of de boeken van kuifje vol met racisme, ook maar verbieden op scholen?
Je moet er van uitgaan dat mensen die boeken klakkeloos volgen, anders is het een niet relevant kulargument dat er racisme in staat aangezien je er niet van uit gaat dat mensen er op reageren.
Je zult dus of moeten denken dat mensen die boeken volgen en daarom er tegen zijn, of je gaat er van uit dat mensen hun eigen keuzes maken en dan doet het er niet toe of er racisme in staat.
Welke van de twe is het? Je ontkent het eerste maar pleit tegelijkertijd voor verbod..
Je gaat precies aan mijn twee voorbeelden voorbij die het wel als iets goeds aanduiden en zo kan ik wel een luist van honderd geven.quote:
[..]
De geschiedenisboeken staan ook vol met racisme, sexisme, geweld, haat. Het gaat erom of deze ideeen als levenswijze aan mensen aangeleerd worden. De tekst "in de oorlog schoten duitsers mensen dood" is heel wat anders dan "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood". De eerste is een geschiedkundige beschrijving, de tweede een instructie.
Daarnaast sta je totaal niet stil bij wat het betekent wanneer je de elite de macht geeft alles te verbieden wat niet in hen plaatje past dat werkt vooruitgang tegen en onderdrukking in de hand.
Die zaken zul je eerst op moeten lossen (als dat uberhaupt kan) voordat je zon plan door kan drukken lijkt mij.
Als iets werkt zo'n verbod namelijk racisme in de hand i.p.v. tegen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Aha en "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood" wordt in Nederland op Islamitische scholen onderwezen?quote:
[..]
De geschiedenisboeken staan ook vol met racisme, sexisme, geweld, haat. Het gaat erom of deze ideeen als levenswijze aan mensen aangeleerd worden. De tekst "in de oorlog schoten duitsers mensen dood" is heel wat anders dan "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood". De eerste is een geschiedkundige beschrijving, de tweede een instructie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik wil dat ook de slechte kanten daarvan tegengegaan worden. Gaan ze in de overtreding? Dan sluiten ja. Is dit haalbaar momenteel? Nee. Is dit om de lange termijn wenselijk: ik vind van wel.quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je wilt onderwijs op Reformatorische leest dus ook verbieden?
Niet alle religies zijn identiek dus hoeven niet allemaal op dezelfde manier aangepakt te worden.
