[Centraal] De PVV - Deel #50

quote:

Op zondag 4 september 2011 15:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Daar gaan we weer. Is het geen pornobaron, dan is het Spion Graus.

Het is inderdaad wel opvallend hoeveel PVV-leden een "louche" achtergrond hebben, in het verleden ergens zijn voor veroordeeld, ergens van verdacht waren, of zelfs nu nog een enigszins criminele achtergrond hebben, zowel op landelijk als op lokaal niveau.

Nu zal fokthesystem wellicht vast wel weer een PvdA-er of Groen-Linkser kunnen vinden die OOK de wet overtrad, maar de hoeveelheid gevallen bij de PVV over de afgelopen jaren is op zijn minst zeer opvallend te noemen. Ik kan zo geen andere partij bedenken die in de afgelopen 5 jaar zoveel schandaaltjes over zich heen gekregen heeft.

Of is het de schuld van de linkse media die er naar graaft?

In 2010 werd er onderzoek naar gedaan: http://www.bndestem.nl/do(...)handen-oppositie.ece

http://www.nu.nl/politiek(...)oit-veroordeeld.html

7 Tweede Kamer leden met een strafblad, waarvan 5 afkomstig van de PVV, wat neerkomt op ong. 20% van de PVV fractie. Vastgesteld is hier dat het o.a. ging om Valsheid in Geschrifte, tweemaal rijden onder invloed, eenmaal vluchten van de politie (Brinkman), een geval van fraude, en tevens was er nog het kamerlid Sharpe, welke niet tot de 5 gerekend werd, maar wel een bedrijf runde dat tot twee maal toe een boete kreeg voor het misleiden van consumenten, en zich bezig hield met SMS spam.

Verder ook nog 1 lid van de SP, en 1 lid van de VVD met een strafblad. Bij deze twee ging het beiden om rijden onder invloed, meer dan 30 jaar geleden.

[ Bericht 30% gewijzigd door maartena op 08-09-2011 18:02:58 ]

quote:

Op donderdag 8 september 2011 13:15 schreef waht het volgende:
Po-pu-lisme. Wanneer gaat de PVV de grote vraagstukken eens aanpakken? Of nee, wanneer gaan ze die beoordelen, daar moet het mee beginnen immers.

Niet, want ze spinnen electoraal garen bij problemen, niet bij oplossingen.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 13:15 schreef waht het volgende:
Po-pu-lisme. Wanneer gaat de PVV de grote vraagstukken eens aanpakken? Of nee, wanneer gaan ze die beoordelen, daar moet het mee beginnen immers.

Nergens voor nodig, ze blijven toch wel eerste keuze voor de VVD als ze lekker goed populistje spelen. Maximaal roeptoeteren en minimale verantwoordelijkheid is heerlijk voor een partij als de PVV.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 17:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet, want ze spinnen electoraal garen bij problemen, niet bij oplossingen.

Ze kunnen het niet eens, aangezien de half-zo-grote CDA alles wat de godsdienstvrijheid kan beperken voor moslims of agrariers beperkt in het maken van winst(dierenrechten) tegenhoudt en ze een sociaal-economische agenda hebben die tot nu toe haaks staat op het beleid van de VVD.
In de kamer doen ze ook niet meer dan meestemmen 'om er bij te horen', tenzij er een sneer naar 'links' te geven is.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 18:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nergens voor nodig, ze blijven toch wel eerste keuze voor de VVD als ze lekker goed populistje spelen. Maximaal roeptoeteren en minimale verantwoordelijkheid is heerlijk voor een partij als de PVV.

Maar voor een coalitie blijft een derde partij nodig en dan kom je bij het probleem dat er, op de theocratische SGP na, eigenlijk geen enkele partij is die ook maar wat voelt om de 'vrijheid van godsdienst' te beperken,waardoor het moslim-standpunt van de PVV als het op regeringsbeleid aankomt altijd een minor-issue blijft, waar de PVV dan weer 'oppositie' mee kan voeren.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 19:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Maar voor een coalitie blijft een derde partij nodig en dan kom je bij het probleem dat er, op de theocratische SGP na, eigenlijk geen enkele partij is die ook maar wat voelt om de 'vrijheid van godsdienst' te beperken,waardoor het moslim-standpunt van de PVV als het op regeringsbeleid aankomt altijd een minor-issue blijft, waar de PVV dan weer 'oppositie' mee kan voeren.

Hoeft niet perse. Het is helemaal niet onmogelijk dat de VVD op een gegeven moment 43 zetels binnensleept in een hele prachtige overwinning, en dat de PVV 33 zetels behaald. En dan kun je met twee partijen aan precies 76 zetels komen.

Lubbers 1, 2 en 3 waren allen 2-partij kabinetten. Ook Balkenende 3 was twee-partijen, en geheel officieel is dit kabinet ook een 2-partij coalitie, ze hadden alleen gedoogsteun nodig van een 3e partij.

Wat betreft de vrijheid van Godsdienst: Dat zal altijd wel een probleem blijven voor de PVV. Dat kan namelijk zonder een Grondwetswijziging niet worden aangepast, en daarvoor is twee-derde meerderheid nodig in de 2e kamer (= 101 zetels) en twee-derde meerderheid in de eerste kamer (= 51 zetels), en dat zal de PVV, zelfs met steun van VVD, niet voor elkaar kunnen krijgen.

De VVD is trouwens ook helemaal niet te porren voor een Grondwetswijziging die het mogelijk maakt wetten in te voeren die mensen die geloven in een bepaalde Godsdienst burgerrechten te ontzeggen, zoals Wilders wil.

Dus zolang de PVV geen 100 zetels haalt hoeven we ons geen zorgen te maken ?

Gelukkig kunnen wetten wel getoetst worden aan het EVRM dus zelfs een grondwetswijziging zou gepaard moeten gaan met het opzeggen van het EVRM als de PVV hun wetten wil doorvoeren.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 20:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. Het is helemaal niet onmogelijk dat de VVD op een gegeven moment 43 zetels binnensleept in een hele prachtige overwinning, en dat de PVV 33 zetels behaald. En dan kun je met twee partijen aan precies 76 zetels komen.

Lubbers 1, 2 en 3 waren allen 2-partij kabinetten. Ook Balkenende 3 was twee-partijen, en geheel officieel is dit kabinet ook een 2-partij coalitie, ze hadden alleen gedoogsteun nodig van een 3e partij.

Lubbers 1,2 en 3 waren 2-partijen kabinetten waar deze twee partijen bij elkaar een meerderheid hadden, Balkenende III was een overgangskabinet die geen meerderheid in de kamer had en zich voornamelijk bemoeide met het uitschrijven van verkiezingen en dan heb je nog Paars 2, die ondanks een fors verlies van D66 en een meerderheid voor PvdA/VVD toch op de zelfde toon verder ging.
Dit kabinet is het eerste met volledig mandaat afhankelijk is van steun van derden en ik zie nou niet echt dat het totale electoraat voor rechts-conservatief nog verder stijgt, zeker niet als dit kabinet zich bezig gaat houden met de potemonnee waar veel CDA danwel PVV-stemmers afhankelijk van zijn.

quote:

Wilders verhuist privébedrijf naar Breda

Geert Wilders heeft zijn privébedrijf verhuist vanuit het Tweede Kamergebouw naar een bedrijventerrein in Breda. Ook heeft hij zijn bedrijf officieel gemeld bij de Tweede Kamer. Dat schrijft de Volkskrant op basis van gegevens van de Kamer van Koophandel en van het nevenregister van de Kamer.

Voor de zomer werd bekend dat hij Onliberty bv vanuit het fractiekantoor bestierde. Dat deed hij naar eigen zeggen vanwege de veiligheid. Het bedrijf verhuist nu op papier, maar de post komt nog wel in Den Haag.

Op het adres in Breda is een financiële dienstverlener gevestigd die gespecialiseerd is in belastingontduiking. Wilders laat in een reactie weten niets te weten van die specialisatie van dat bedrijf.

Onliberty bv houdt zich volgens de oprichtingsakte bezig met het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen. Dat gaat onder meer over het uitgeven van boeken en films. Het bedrijf zou los staan van de PVV, maar de site wordt wel beheerd door webmaster@pvv.nl. Een vergissing, volgens Wilders. Het juiste e-mailadres wordt spoedig doorgegeven.

Buiten de grappige stukjes....het verwerven en exploiteren van intellectuele eigendommen?
De beste man heeft een druk leven...dat is zeker.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Je zoveelste zwaktebod, fts.

De enige zwakke aanbieders van mening / argumenten hier zijn de feiten ontkenners.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 20:15 schreef De_Nuance het volgende:
Dus zolang de PVV geen 100 zetels haalt hoeven we ons geen zorgen te maken ?

Jij en de jouwen hadden zich al veel eerder zorgen moeten maken om andere zaken.
Dan was janmaat t/m wilders er nooit gekomen.

De SP is een uitzondering die waren in de jaren '70 al aan het 'voorspellen' hoe e.e.a. zou gaan en ziehier...

PVV'ers willen toch dienstauto
Maastricht - Twee Limburgse PVV-gedeputeerden, Antoine Janssen en Theo Krebber, zeggen nu toch een auto met chauffeur nodig te hebben. Het was een van de belangrijkste punten in de verkiezingen van de PVV, het schrappen van de dure dienstauto met chauffeur. "Een auto kost al gauw tachtig mille en met een chauffeur erbij kost je dat als provincie twee ton. Bij twee gedeputeerden bespaar je dus bijna een half miljoen. Dat is toch de moeite waard", zei PVV'er Hero Brinkman eerder dit jaar. Maar Janssen en Krebber zeggen dat ze zoveel tijd met reizen kwijt zijn, dat het werk eronder lijdt. Dat melden bronnen binnen de partij aan Dagblad De Limburger. CDA en VVD weigerden de dienstauto in te leveren. Daarom staat in het coalitieakkoord dat alleen de PVV-gedeputeerden met eigen vervoer reizen. Dat hebben ze nu vier maanden gedaan.
De fractie zou verdeeld zijn over de aanvraag, weet de regionale krant.

http://www.telegraaf.nl/b(...)stauto__.html?p=35,1

Hoe verrassend. De PVV die een 'principepunt' laat varen. Jee, dat moet een unicum zijn.

Oh nee, toch niet.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 20:15 schreef De_Nuance het volgende:
Dus zolang de PVV geen 100 zetels haalt hoeven we ons geen zorgen te maken ?

Nou.... Er is natuurlijk een kans dat andere partijen akkoord gaan met bepaalde wetswijzigingen. Gelukkig voorziet de Nederlandse wet niet in een "Rijksdag-clausule" waarmee de premier-leverende-partij tijdelijk de noodtoestant kan uitroepen en zo op slinkse wijze de complete macht kan overnemen, dus inderdaad.... voorals nog zijn gelijke rechten beschermd in Nederland, en kan vrijwel geen enkele wet die Wilders wil doorvoeren, ook daadwerkelijk worden ingevoerd.

Toch blijft het verbazend dat zo'n schertspartij zoveel stemvee weet te behouden.

quote:

Op woensdag 14 september 2011 23:53 schreef maartena het volgende:

Toch blijft het verbazend dat zo'n schertspartij zoveel stemvee weet te behouden.

Mijn vermoeden is dat wilders ooit aan de geheime pvda-constructie voor stemvee-krijgen en behouden kwam en pas toen voor zichzelf begon.

quote:

Op donderdag 15 september 2011 10:46 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat wilders ooit aan de geheime pvda-constructie voor stemvee-krijgen en behouden kwam en pas toen voor zichzelf begon.

Volgens jou is de PvdA overal schuldig aan.

quote:

Op donderdag 15 september 2011 10:46 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat wilders ooit aan de geheime pvda-constructie voor stemvee-krijgen en behouden kwam en pas toen voor zichzelf begon.

Interessant.. Wilders die werft zijn stemvee op basis van een pvda-concept !!
Het is wel orgineel deze complottheorie.

Gelders Statenlid PVV nog steeds Turks

ARNHEM - Het Gelderse Statenlid voor de PVV Petra Kouwenberg heeft nog altijd een dubbele nationaliteit. Haar eigen partij is fel gekant tegen mensen die naast het Nederlanderschap nog een nationaliteit hebben. Kouwenberg is tevens Turkse en slaagt er maar niet in die nationaliteit te laten schrappen, zo bevestigde donderdag een partijgenoot berichtgeving daarover in De Gelderlander.
Kouwenberg had haar dubbele nationaliteit niet bij de partij gemeld, bleek na de verkiezingen voor Provinciale Staten in maart van dit jaar, omdat ze volgens eigen zeggen niet wist dat ze ook Turkse was.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Turks__.html?p=18,2

Oh, ze probeert er wel af te komen maar het lukt niet. Dan is het goed. Maar Marokkanen die er ook niet vanaf kunnen komen, wat ze ook proberen, die zijn natuurlijk onwillig en moeten opzouten.

En ze wist niet dat ze ook Turkse was. Nee, natuurlijk niet, dat weet je niet. Je krijgt nooit post of zo.

quote:

Op donderdag 15 september 2011 14:41 schreef JoaC het volgende:

[..]

Volgens jou is de PvdA overal schuldig aan.

Gaat wel weer over, de wind draait gewoon weer om .

quote:

Op donderdag 15 september 2011 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gelders Statenlid PVV nog steeds Turks

ARNHEM - Het Gelderse Statenlid voor de PVV Petra Kouwenberg heeft nog altijd een dubbele nationaliteit. Haar eigen partij is fel gekant tegen mensen die naast het Nederlanderschap nog een nationaliteit hebben. Kouwenberg is tevens Turkse en slaagt er maar niet in die nationaliteit te laten schrappen, zo bevestigde donderdag een partijgenoot berichtgeving daarover in De Gelderlander.
Kouwenberg had haar dubbele nationaliteit niet bij de partij gemeld, bleek na de verkiezingen voor Provinciale Staten in maart van dit jaar, omdat ze volgens eigen zeggen niet wist dat ze ook Turkse was.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Turks__.html?p=18,2

Oh, ze probeert er wel af te komen maar het lukt niet. Dan is het goed. Maar Marokkanen die er ook niet vanaf kunnen komen, wat ze ook proberen, die zijn natuurlijk onwillig en moeten opzouten.

En ze wist niet dat ze ook Turkse was. Nee, natuurlijk niet, dat weet je niet. Je krijgt nooit post of zo.

Haha ja, meer dan 1 stap vooruit denken zit er voor dat PVV-volk toch niet in

quote:

Op woensdag 14 september 2011 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV'ers willen toch dienstauto
Maastricht - Twee Limburgse PVV-gedeputeerden, Antoine Janssen en Theo Krebber, zeggen nu toch een auto met chauffeur nodig te hebben. Het was een van de belangrijkste punten in de verkiezingen van de PVV, het schrappen van de dure dienstauto met chauffeur. "Een auto kost al gauw tachtig mille en met een chauffeur erbij kost je dat als provincie twee ton. Bij twee gedeputeerden bespaar je dus bijna een half miljoen. Dat is toch de moeite waard", zei PVV'er Hero Brinkman eerder dit jaar. Maar Janssen en Krebber zeggen dat ze zoveel tijd met reizen kwijt zijn, dat het werk eronder lijdt. Dat melden bronnen binnen de partij aan Dagblad De Limburger. CDA en VVD weigerden de dienstauto in te leveren. Daarom staat in het coalitieakkoord dat alleen de PVV-gedeputeerden met eigen vervoer reizen. Dat hebben ze nu vier maanden gedaan.
De fractie zou verdeeld zijn over de aanvraag, weet de regionale krant.

http://www.telegraaf.nl/b(...)stauto__.html?p=35,1

Hoe verrassend. De PVV die een 'principepunt' laat varen. Jee, dat moet een unicum zijn.

Oh nee, toch niet.

Wel leuk toch, dat ze er zelf achter komen dat zo'n dienstauto ook nog nut heeft. Dat kunnen ze nu aan Henk en Ingrid gaan vertellen, en dan wordt er weer 10 jaar niet over gezeurd. Hartstikke handig, die PVV.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 09:00 schreef ErikT het volgende:

[..]



Wel leuk toch, dat ze er zelf achter komen dat zo'n dienstauto ook nog nut heeft. Dat kunnen ze nu aan Henk en Ingrid gaan vertellen, en dan wordt er weer 10 jaar niet over gezeurd. Hartstikke handig, die PVV.

Verbeeld je maar niks, ook jij, L_V en practisch iedereen in NL behoren tot de Henken en Ingrids hoor.

wanneer ben je een Henk en Ingrid?
Ik iwl helemaal geen Ingrid zijn

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef oompaloompa het volgende:
wanneer ben je een Henk en Ingrid?
Ik iwl helemaal geen Ingrid zijn

Mijn vrouw is een Ingrid. Schuld van haar ouders. Ik probeer haar over te halen haar tweede naam te gaan gebruiken.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef oompaloompa het volgende:
wanneer ben je een Henk en Ingrid?
Ik iwl helemaal geen Ingrid zijn

Als je het verschil tussen een man en een vrouw niet kent ben je gewoon nog een kleuter.