Zou Johan nu voor of tegen amusement bij de PO zijn? Want tja.. meer dan de helft van de mensen is ook niet geïnteresseerd in Lingo.. daar betalen ze wel voor. Met het voetbal trekt de PO wel een groot publiek.quote:- Over de stelling dat de Publieke Omroep programma's met een boodschap moet maken en amusement moet overlaten aan RTL en SBS: "Links geleuter. De publieke omroep moet toch ook gewoon publiek hebben of niet? Mogen zij dan geen amusement maken? Wat een onzin."
- Over voetbal op de Publieke Omroep: "Ik vind het belachelijk dat de Publieke Omroep voetbal uitzendt. Want de belastingbetaler betaalt mee aan de voetbalrechten, terwijl meer dan de helft van hen niet in voetbal geïnteresseerd is. Dat soort amusement hoort bij de commerciële zenders thuis. Daar moet je niet de belastingbetaler mee opzadelen."
Johan moet je niet te serieus nemen met zijn meninkjes.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zou Johan nu voor of tegen amusement bij de PO zijn? Want tja.. meer dan de helft van de mensen is ook niet geïnteresseerd in Lingo.. daar betalen ze wel voor. Met het voetbal trekt de PO wel een groot publiek.
denk dat met het geld wat de NOS uitgeeft aan het voetbal een hoop andere en veel bredere programma's voor het publiek kan makenquote:Op zaterdag 3 september 2011 21:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zou Johan nu voor of tegen amusement bij de PO zijn? Want tja.. meer dan de helft van de mensen is ook niet geïnteresseerd in Lingo.. daar betalen ze wel voor. Met het voetbal trekt de PO wel een groot publiek.
Het is bij Derksen altijd persoonlijk. Hij is ook enorm inconsequent wat dat betreft. Als hij een speler leuk vindt die iets verkeerds doet, dan is het een jeugdzonde en een speler die hij niet mag en hetzelfde doet die is een onbeschaafde vlerk.(Dat het zelf 1 van de grootste aso's is geweest op de voetbalvelden laten we dan nog maar even buiten beschouwing)quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:29 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Johan moet stoppen met dat gehak op Martin van Geel. Dat is volstrekt ongeloofwaardig. Werkelijk de meest succesvolle TD die we in Nederland hebben. De man is pas net aan de job begonnen en je merkt direct dat er zowaar weer een idee achter het transferbeleid van Feyenoord zit ipv het stuurloos ronddolen wat onder Beenhakker, Wotte en Bosz aan de orde van de dag was. Zijn staat van dienst spreekt ook voor zich. Er is geen werkelijk geen enkele aanleiding toe om Martin van Geel af te gaan fakkelen. Je merkt dat Johan op het persoonlijke vlak iets tegen MvG heeft. Komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede.
Beetje flauw van Johan. Probeert zich ergens niet in te verdiepen en schoffeert het daarom maar. Ik moet toegeven, ik doe dat ook regelmatig. Gewoon omdat er te weinig tijd is.quote:Op zaterdag 3 september 2011 17:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Derksen in de clinch met Arie Boomsma
Johan is nog steeds bijzonder pissig dat Feyenoord volkomen terecht Don Leo geëlimineerd heeft. Ongeacht wie zijn opvolger ook zou zijn geworden,hij zou bij voorbaat niets goeds hebben kunnen doen in de ogen van Derksen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:29 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Johan moet stoppen met dat gehak op Martin van Geel. Dat is volstrekt ongeloofwaardig. Werkelijk de meest succesvolle TD die we in Nederland hebben. De man is pas net aan de job begonnen en je merkt direct dat er zowaar weer een idee achter het transferbeleid van Feyenoord zit ipv het stuurloos ronddolen wat onder Beenhakker, Wotte en Bosz aan de orde van de dag was. Zijn staat van dienst spreekt ook voor zich. Er is geen werkelijk geen enkele aanleiding toe om Martin van Geel af te gaan fakkelen. Je merkt dat Johan op het persoonlijke vlak iets tegen MvG heeft. Komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede.
Je hoort Johan ook zeggen ''Vreselijke vent''quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:21 schreef Specularium het volgende:
Oude tijden herleven.
[ afbeelding ]
Hij zapt wel eens voorbij Arie's programma's en weet dan al dat het pure entertainment is. Ja goed hoor, programma's beoordelen door er tijdens het zappen 1 seconde naar te kijken. Derksen heeft gewoon moeite om ergens geen mening over te hebben, zo lijkt hetquote:Op zaterdag 3 september 2011 21:40 schreef Anno2012 het volgende:
Johan moet je ook niet altijd serieus nemen. Er zitten genoeg dingen waarin ik hem 100% gelijk in vind hebben. Maar sommige dingen heb ik ook zoiets van: nu praat hij ergens over zonder te weten hoe het daadwerkelijk zit.
Maar het blijft leuk als je de rest door de vingers ziet
Zijn handelsmerk is shockeren. Waar hij ook zit beledigt hij de gasten.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij zapt wel eens voorbij Arie's programma's en weet dan al dat het pure entertainment is. Ja goed hoor, programma's beoordelen door er tijdens het zappen 1 seconde naar te kijken. Derksen heeft gewoon moeite om ergens geen mening over te hebben, zo lijkt het![]()
.
Ja dat klopt hij zat in het Don Leo kamp, waarschijnlijk omdat die informatie naar hem lekte. Het maakt hem zo ongeloofwaardig om nu Van Geel af te gaan lopen fakkelen terwijl daar geen enkele aanleiding toe is. Van Geel zal hem wel geen primeurs en info doorspelen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Johan is nog steeds bijzonder pissig dat Feyenoord volkomen terecht Don Leo geëlimineerd heeft. Ongeacht wie zijn opvolger ook zou zijn geworden,hij zou bij voorbaat niets goeds hebben kunnen doen in de ogen van Derksen.
Don Leo kon er ook niets aan doen dat hij net een nieuwe telefoon had en niet precies wist hoe dat allemaal werkte en per ongeluk Johan belde terwijl hij net in gesprek ging met Gudde.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:45 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
Ja dat klopt hij zat in het Don Leo kamp, waarschijnlijk omdat die informatie naar hem lekte. Het maakt hem zo ongeloofwaardig om nu Van Geel af te gaan lopen fakkelen terwijl daar geen enkele aanleiding toe is. Van Geel zal hem wel geen primeurs en info doorspelen.
Je hoeft er ook geen geluid bij te hebben, je ziet dat Arie de ene na de andere handreiking doet en dat Johan hier niets van moet hebben en een gesloten houding aanneemt.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Beetje flauw van Johan. Probeert zich ergens niet in te verdiepen en schoffeert het daarom maar. Ik moet toegeven, ik doe dat ook regelmatig. Gewoon omdat er te weinig tijd is.
Zowel Been als Beenhakker hadden eigenlijk geen salaris mee mogen krijgen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:50 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ze hadden hem toen direct op staande voet moeten ontslaan.
Ja hij heeft bij Roda ook weer een uitstekend elftal achter gelaten, zoals hij dat eerder ook al bij Willem II deed. Van Geel heeft niks gedaan wat een Beenhakker niet zou kunnen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:29 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Johan moet stoppen met dat gehak op Martin van Geel. Dat is volstrekt ongeloofwaardig. Werkelijk de meest succesvolle TD die we in Nederland hebben. De man is pas net aan de job begonnen en je merkt direct dat er zowaar weer een idee achter het transferbeleid van Feyenoord zit ipv het stuurloos ronddolen wat onder Beenhakker, Wotte en Bosz aan de orde van de dag was. Zijn staat van dienst spreekt ook voor zich. Er is geen werkelijk geen enkele aanleiding toe om Martin van Geel af te gaan fakkelen. Je merkt dat Johan op het persoonlijke vlak iets tegen MvG heeft. Komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede.
Vera is de naam van z'n overleden moeder, die hem altijd hielp met de muziek.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:03 schreef Specularium het volgende:
Ik zie trouwens net pas dat hij eigenlijk Danny Polfliet heet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |