En daar overheen:quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:22 schreef WasMachinator het volgende:
BREAKING: #PSV stuurt dokter naar #Slovenië voor keuring naar #matavz
Dat wordt dus teveel betalen voor matavz..
Mooooi!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:28 schreef MMUFC het volgende:
[..]
En daar overheen:
BREAKING: #PSV en #fcgroningen hebben een AKKOORD over #matavz. Slechts keuring, die vandaag in Ljubljana is, kan nog roet in eten gooien.
Misschien wordt Lens wel het kind van de rekening, wie weet. Labyad komt er wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?
Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.
Matavz is gewoon een killer in de spits. Die heeft PSV niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?
Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.
Tja dat is altijd afwachten..quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?
Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.
Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef TheVulture het volgende:
Met Matavz erbij is alles minder dan een kampioenschap gewoon een groot probleem voor PSV... met deze investeringen en geen resultaat doemt er een Feyenoord-scenario op
De meeste wethouders blijkbaar...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:38 schreef Gauner het volgende:
[..]
Misschien wordt Lens wel het kind van de rekening, wie weet. Labyad komt er wel.
Wat een team zeg, wie had dit in mei durven dromen?!
En als we kampioen worden dan krijgen we ook gezeikquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:
[..]
Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht.25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.
Nouja, v. Basten lukte het met ajax ook na 30 miljoen te hebben uittgegeven, het is gewoon geen garantie op succes, maar ik heb er nu wel vertrouwen in dat we sowieso 2e worden. Als we dit jaar dan een beetje redelijk Europees presteren zouden we als nummer 2 een lichtere tegenstander krijgen in de voorronde CL.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:
[..]
Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht.25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.
Ja dat zal best. Maar daar trek je je dan vrij weinig van aan neem ik aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:55 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En als we kampioen worden dan krijgen we ook gezeik
Sowiesoquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:56 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ja dat zal best. Maar daar trek je je dan vrij weinig van aan neem ik aan.
Alsof er louter mensen zijn aangetrokken, en niemand is vertrokken. Vroig jaar heeft PSV al afscheid moeten nemen van Afellay, en daarna ook nog iemand als Doedelzak.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:
[..]
Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht.25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.7,5 Miljoen is overigens wel aardig wat voor Matavz.. gelukkig wel lang contract zodat we daar waarschijnlijk nog aardig wat van terug gaan zien.
Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alsof er louter mensen zijn aangetrokken, en niemand is vertrokken. Vroig jaar heeft PSV al afscheid moeten nemen van Afellay, en daarna ook nog iemand als Doedelzak.
Je hebt duidelijk geen verstand van voetbal, een kampioensteam koop je niet, dat moet eerst op elkaar ingespeeld raken. Noem 1 team op dat binnen het jaar kampioen werd, nadat ze veel geld uitgaven aan spelers. Denk eens aan teams als Chelsea, en Real Madrid.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:04 schreef mash_ het volgende:
[..]
Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)
Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:04 schreef mash_ het volgende:
[..]
Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)
De Engelsen en Spaanse comp vergelijken met de Nederlandse comp.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen verstand van voetbal, een kampioensteam koop je niet, dat moet eerst op elkaar ingespeeld raken. Noem 1 team op dat binnen het jaar kampioen werd, nadat ze veel geld uitgaven aan spelers. Denk eens aan teams als Chelsea, en Real Madrid.
Oke, volgend jaar gaat Pieters dus wel weg bij bod van 7 miljoenquote:thijsslegers
#PSV is dichtbij aantrekken van linksback #Willems van #Sparta. Jeugdinternational, maakt seizoen ws af bij Sparta
Het gros van de spelers Mertens, Strootman, Derijck, Wijnaldum, Matavz, Tyton, zijn bepalende spelers, en basisspelers. Dus er is flink wat verandert. Geen enkel team koopt een kampioenschap binnen het jaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef mash_ het volgende:
[..]
De Engelsen en Spaanse comp vergelijken met de Nederlandse comp.![]()
En je doet nu net of er een hele selectie van 20 man bij elkaar gekocht is.
Die langdurige contracten zijn meer gericht op het met winst doorverkopen, dan het plan om over drie jaar kampioen te worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...
Dus jij zou het met dit team normaal vinden dat ze geen kampioen worden?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het gros van de spelers Mertens, Strootman, Derijck, Wijnaldum, Matavz, Tyton, zijn bepalende spelers, en basisspelers. Dus er is flink wat verandert. Geen enkel team koopt een kampioenschap binnen het jaar.
Mwoah, gevallentje en-en lijkt me.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:11 schreef Fargo het volgende:
[..]
Die langdurige contracten zijn meer gericht op het met winst doorverkopen, dan het plan om over drie jaar kampioen te worden.
Jah, ik zou het begrijpelijk vinden ja. Ze zijn het aan hun stand verplicht om voorronde champions league te spelen, dat wel. Het zijn ook stuk voor stuk jonge voetballers, een nieuw team heeft ook tijd nodig. Hoe vaak heeft Ajax al niet goed ingekocht (dacht iedereen) en werd het weer geen kampioenschap?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:12 schreef mash_ het volgende:
[..]
Dus jij zou het met dit team normaal vinden dat ze geen kampioen worden?
Minder als 7 miljoen staat ook in zijn contract schijnbaarquote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:09 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Oke, volgend jaar gaat Pieters dus wel weg bij bod van 7 miljoen
Idd, jonge spelers, die genoegen nemen met minder salaris, want de salarissen bij PSV zijn naar beneden geschroefd.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...
Ohja, was iets van ongelimiteerd maar alles boven de 5 miljoen moeten Pieters en PSV 50-50 delen toch ?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Minder als 7 miljoen staat ook in zijn contract schijnbaar
En nieuwe transfer word een LB van Sparta
quote:PSV zeer tevreden
De gesprekken met FC Groningen zijn voor de buitenwereld ondoorzichtig verlopen omdat het prijsverschil tussen vraag en aanbod te groot was. Omdat PSV voor zichzelf een duidelijke grens getrokken had en daaraan heeft vastgehouden, was een normaal compromis, ergens in het midden, niet mogelijk. Met de huidige overeenkomst is PSV derhalve zeer tevreden, aldus algemeen directeur Tiny Sanders. Manager Marcel Brands laat weten dat met de komst van Matavz alle voorgenomen versterkingen afgerond zijn
Tja.. dan kan Lens, Toivonen of Zeefuik eventueel in de spits. Maar vanuit gaande dat Matavz niet zwaar geblesseerd raakt, zou dit dan om incidentele keren gaan..quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:59 schreef jpg97 het volgende:
Ok, wat nu als Tim een keer geschorst/geblesseerd raakt?
Zeefuik hebben we ook nog achter de hand, maar die maakt het volgens mij nooit waar.
Dan weer terugvallen op Lens als diepe spits?
Overigens lijkt het alsof PSV niet de hoofdprijs heeft betaald:
[..]
PSV is Manchester City niet dat er op elke positie zomaar een gelijkwaardige miljoenenvervanger klaar kan staan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:59 schreef jpg97 het volgende:
Ok, wat nu als Tim een keer geschorst/geblesseerd raakt?
Zeefuik hebben we ook nog achter de hand, maar die maakt het volgens mij nooit waar.
Dan weer terugvallen op Lens als diepe spits?
Overigens lijkt het alsof PSV niet de hoofdprijs heeft betaald:
[..]
bron?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:07 schreef LudoSanders het volgende:
PSV rond met Salzburg over verhuur van Bakkal, Bakkal wil wellicht toch naar Feyenoord.
Dit dus... uitermate talentvolle speler, lekker laten rijpen bij Sparta dit jaar, en dan volgend jaar naar PSVquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:02 schreef LudoSanders het volgende:
Willems.![]()
Utrecht wil hem ook hebben. Nu halen want daar krijgen we anders spijt van.
quote:thijsslegers
Zo dadelijk nieuws omtrent #engelaar op VI.nl #refreshenisvandaagtoverwoord #PSV
quote:thijsslegers
Voor duidelijkheid: #Bakkal heeft nog geen akkoord met #redbullsalzburg. Hij traint nu
quote:thijsslegers
bij #redbullsalzburg is zo goed als rond. Slechts handtekening ontbreekt
Wat is vz?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:26 schreef Doublepain het volgende:
ik zeg het al zo vaak maar nu weer, die reacties op vz
Wat een jaloezie
Beste nieuws van deze dagquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:30 schreef LudoSanders het volgende:
Engelaar blijft bij PSV volgens Elferink die het van Brands heeft.
Want als het in de VI staat is het waarquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en mensen die waarde hechten aan reacties op VZ
Pubers die 'verstand' hebben van voetbal, maar van pappie en mammie nog geen VI abbo mogen.
Als ze het nl. wel hadden gehad, dan hadden ze gelezen hoe het daadwerkelijk zat met transfer en gemeentegeld.
Daar zit iig een stuk meer waarheid en onderbouwing bij dan geblaat wat ik hier of op een ander forum lees.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Want als het in de VI staat is het waar![]()
Donder toch op
ze weten het wel, maar ik denk dat ze gewoon jaloers zien.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en mensen die waarde hechten aan reacties op VZ
Pubers die 'verstand' hebben van voetbal, maar van pappie en mammie nog geen VI abbo mogen.
Als ze het nl. wel hadden gehad, dan hadden ze gelezen hoe het daadwerkelijk zat met transfer en gemeentegeld.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Beste Slechtste nieuws van deze dag
Nee. Maar ze zitten ws. dichter bij de waarheid dan die gefrustreerde internethooligans zoals jij. Met je kop.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Want als het in de VI staat is het waar![]()
Donder toch op
vi kijkt alles 10x beter na dan vz, dat is gewoon zo. Voetbalzone neemt alles over. Zo'n kut titel dat iedereen erop gaat klikken en klaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Want als het in de VI staat is het waar![]()
Donder toch op
Zal hij transfervrije status krijgen?!quote:thijsslegers
#engelaar zal vandaag niet verkocht worden, zo verwachten alle partijen. Toch is vertrek na vanavond nog mogelijk. Zie VI.nl zo direct
Dat zegt verder natuurlijk helemaal niets, dat weet je zelf ook wel tochquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.
Niemand hoor je zeggen dat we kampioen worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.
Ik kan me nog 50 bullshit verhalen over Feyenoord verzinnen die alle 'feiten' over schulden en leningen naar buiten brachten waar achteraf gezien he-le-maal niets van klopte. Sensatieblad dat het verhaal verteld zoals ze het gegeven wordt. Met je waarschijnlijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Maar ze zitten ws. dichter bij de waarheid dan die gefrustreerde internethooligans zoals jij. Met je kop.
Van Vi.nlquote:Engelaar moet geduld hebben met vertrek bij PSV
31/08/2011 11:38
De kans is nihil dat Orlando Engelaar (32) nog vandaag vertrekt bij PSV. Er is interesse voor de middenvelder van PSV, maar de desbetreffende clubs kunnen het totale kostenplaatje (transfersom en salaris) niet ophoesten.
PSV weigert de in Eindhoven als te duur bestempelde middenvelder transfervrij te laten vertrekken. Desondanks is het niet zeker dat Engelaar de eerste seizoenshelft afmaakt bij PSV. In Rusland, Turkije, Dubai (Verenigde Arabische Emiraten) en Qatar is het slot van de transferperiode niet vannacht om twaalf uur.
Onlangs sprak Engelaar nog wel de verwachting uit dat een transfer tot stand zou komen. 'Het is onrustig geweest rondom mijn persoon. Dat is het eigenlijk nog steeds. De kans is groot dat ik PSV ga verlaten. Er is interesse voor mij uit onder meer Griekenland', vervolgt Engelaar. 'Ik wacht rustig af wat er gaat gebeuren in de komende dagen.'
Ben je met deze uitgaven en individuele klasse dan niet verplicht om kampioen te worden?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:41 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
Niemand hoor je zeggen dat we kampioen worden.
Het gaat ook niet om wat jij je verzint, maar wat de VI schrijft.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:41 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik kan me nog 50 bullshit verhalen over Feyenoord verzinnen die alle 'feiten' over schulden en leningen naar buiten brachten waar achteraf gezien he-le-maal niets van klopte. Sensatieblad dat het verhaal verteld zoals ze het gegeven wordt. Met je waarschijnlijk.
Sterker nog, ik denk dat het totaal niet gaat werken bij jullie.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef Anti_Troll het volgende:
[..]
Dat zegt verder natuurlijk helemaal niets, dat weet je zelf ook wel toch
Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:22 schreef LudoSanders het volgende:
Schitterende renovatie van elftal tov vorig seizoen. Misschien dat er vraagtekens bij enkele transfersommen gezet mogen worden, maar dit is eindelijk weer een lekker elftal. Eindelijk weer eens zin in 't nieuwe seizoen. Verdediging is nog steeds niet je-van-het en ook of dit middenveld zich weet te houden tegen sterkere tegenstanders, maar dat kan snel genoeg omgezet worden door Hutch in te brengen. Ik ben een tevreden mens.
Alleen bij Ajax hadden ze de arrogantie omdat van te voren te zeggenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.
Mwa misschien wel, en als we al kampioen worden krijgen we ook de verhalen van voornamelijk Ajax supporters over het "subsidie" verhaal. Ook als we geen kampioen worden natuurlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ben je met deze uitgaven en individuele klasse dan niet verplicht om kampioen te worden?
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:22 schreef LudoSanders het volgende:
Schitterende renovatie van elftal tov vorig seizoen. Misschien dat er vraagtekens bij enkele transfersommen gezet mogen worden, maar dit is eindelijk weer een lekker elftal. Eindelijk weer eens zin in 't nieuwe seizoen. Verdediging is nog steeds niet je-van-het en ook of dit middenveld zich weet te houden tegen sterkere tegenstanders, maar dat kan snel genoeg omgezet worden door Hutch in te brengen. Ik ben een tevreden mens.
Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Alleen bij Ajax hadden ze de arrogantie omdat van te voren te zeggen
nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.
Volgens mij is het grotendeel van de PSV aanhang het er echter over eens dat dit seizoen waarschijnlijk nog niet haalbaar is om kampioen te wordenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:55 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.
Tegen de nummer laatst. En Excelsior. Veel succes tegen serieuze tegenstandersquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.
Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Anti_Troll het volgende:
[..]
Volgens mij is het grotendeel van de PSV aanhang het er echter over eens dat dit seizoen waarschijnlijk nog niet haalbaar is om kampioen te worden
Als het een keertje niet van de zijkanten komt, zie ik Toivonen, Strootman en Wijnaldum die steekpass wel geven hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.
Nee, dan hebben ze helemaal geen ''behoorlijk probleem''. Anders ga je jezelf eerst even verdiepen in de nieuwe plannen e.d. van PSV voordat je hier komt trollenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.
Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen. Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.
Ik blijf me erover verbazen wat voor een korte termijn geheugen sommige supporters hebben. Lens heeft vorig jaar op een gegeven moment de spitspositie toch prima ingevuld? Je kan moeilijk zeggen dat hij op basis van 2 wedstrijden er helemaal niets van kan. En dan heb ik het niet eens over de slechte aanvoer. Hoe vaak moeten Wijnaldum en Lens wel niet vanuit de middenlinie komen om in de buurt van de goal te komen?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.
Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:55 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.
Ik kom hier niet om te trollen hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:59 schreef Anti_Troll het volgende:
[..]
Nee, dan hebben ze helemaal geen ''behoorlijk probleem''. Anders ga je jezelf eerst even verdiepen in de nieuwe plannen e.d. van PSV voordat je hier komt trollen
Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.
Kijk perfect als we kampioen worden, dat dan weer wel. Maar ik zie het zelf niet 123 gebeuren
Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede. Je kunt geen succes kopen, en je kunt niet zomaar elke individueel goede speler kopen. De waslijst aan subtoppers die hopeloos falen bij Ajax is eindeloos lang. Maar bij PSV zou alles in 1x kloppen?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.
Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.quote:Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.
Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links, niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren en alleen Strootman heeft nog wat dynamiek in z'n flikker. Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...quote:Maar het is wel een feit dat de synergie gewoon zo goed al afwezig is. Strootman is de enige speler die tactisch werkelijk wat brengt. Hutchinson is een leuke krachtspeler, maar gaat niets verbeteren aan het gebrek aan synergie waar de club al bijna twee jaar mee kampt. Verder snap ik ook niet dat iedereen zo ontzettend positief is over de spelersgroep. Dat we vorig jaar geen kampioen zijn geworden, lag niet aan het spelersmateriaal. En de tekortkomingen van vorig jaar, zijn nog steeds niet opgelost. Als Engelaar blijft, wil ik hem samen met Strootman op het middenveld zien. Dat moet op zijn minst eens geprobeerd worden. Twee spelers met tactische inbreng ipv één (wat sowieso een van de zwaktes van vorig seizoen was. Waarom daar nu weer voor kiezen?) kan al een hele slok op een borrel schelen.
PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.
Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!
Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.quote:Dit stond nog in de sportweek van begin 2010:
PSV:
23. Ibrahim Afellay (2.100.000 euro)
30. Orlando Engelaar (1.800.000 euro)
40. André Ooijer (1.400.000 euro)
41. Jan Kromkamp (1.300.000 euro)
62. Otman Bakkal (900.000 euro)
71. Danny Koevermans (725.000 euro)
Dat is maar goed ookquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.
[..]
Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.
Dat willen alle mensen buiten PSV ons inderdaad maar al te graag in de schoenen schuiven. Binnen PSV wordt er echter heel realistisch naar dit seizoen gekeken en gesproken over meerjarenplannen. PSV wil graag kampioen worden, maar het is geen must en geen financiële noodzaak. Dat is meerdere keren aangegeven, tijdens de presentatie van de gemeenteplannen en onlangs nog tijdens de "rel" rondom de uitspraken van Sanders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal isquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:05 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.
En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij nietquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.
Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.
Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:09 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is
Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.quote:En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet
Oh ik doelde ook niet specifiek op jouw post, die gebruikte ik even als springplank. Het lijkt me alleen met Mertens erbij al veel leuker om naar PSV te kijken onder Rutten, wat een gedrocht blijft die man. Dat er nu individuele toppers bij komen maakt het alleen maar leuker inderdaad. Maar tactisch gezien wordt er in mijn ogen te makkelijk gedacht door een groot aantal fans. Maar is ze dat kwalijk te nemen? Opportunisme is nou eenmaal een echt supporters ding, bij elke club. Supporten is emotie he.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.
En die spelen niet goed????quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede.
Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken. Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?quote:Je kunt geen succes kopen
Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.quote:Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.
Hoeft niets uit te maken op een positie waar je niet gebonden bent aan een flank)quote:Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links
Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.quote:Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...
De vraag is of het aan de spelersgroep lag. Iedere vernieuwde spelers groep gaat er met frisse zin in. Echter als je maar lang genoeg dezelfde trend kwa beleid blijft volgen komt uiteindelijk diezelfde schroom erin. Vond je het tijdens de 10-0 ook uitgeblust? Nee, toen werd er eindelijk eens wat opportunistischer gespeeld...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.
[..]
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.
Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.quote:
Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.quote:Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken.
quote:Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?
Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.quote:Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.
Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.quote:De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.
Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebbenquote:Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.
Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.quote:Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.
Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.
[..]
Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.
haha grapjasquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Je hebt nog nooit voetbalinhoudelijk gereageerd hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzoquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen
Ik denk dat het al lang duidelijk is dat het beleid niet goed was de laatste jaren, daar gaan ze nu verandering in brengen. Alsof ze nu meteen heel Jong PSV moeten gaan opstellen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:29 schreef stoeltafel het volgende:
En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.
Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?
Heb zin in PSV - Ajax
Nummer10, goede comments in dit topic:)
PSV had simpelweg grote aankopen nodig. Je kan niet verwachten van een team dat in een negatieve spiraal zat dat een paar jeugdspelers dit kunnen verhelpen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:31 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer als de helft van de selctie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.
Hadden ze meer kunnen kopen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Nee want dan hadden we geen transfer geld mogen gebruiken wat we nu wel kunnen gebruiken. Zo moeilijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
En daar gaan we weerquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ja, maar dan had Brands alles in natura betaald.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzoquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef DeNummer10 het volgende:
Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.
Ze doen nu wel structureel mee en worden gezien als internationale top. En meedoen in de PL doe je ook niet zomaar.quote:Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.
Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.quote:GAST. De hele as is zo'n beetje zelf opgeleid ja. Barcelona kan als het wilt 11 spelers opstellen die zelf opgeleid zijn en nu tot de A-selectie horen.. Wat een kut-argument zeg.
Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. Maar je zal het in de toekomst wel zien dat Wijnaldum succesvoller wordt dan Mertens.quote:Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.
Ik zeg niet dat ze op die punten hun kwaliteiten hebben. Ik zeg alleen dat het geen beperkende factoren hoeven zijn.quote:Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.
Labyad spelmakerquote:Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebben.
2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.quote:Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.
Prestaties zeggen HELEMAAL niks hoor. Dat kan namelijk gemakkelijk door fysieke voordelen komen. In de jeugd gaat het om de individuele ontwikkeling van spelers. Maar goed, wees niet bang, die zit de laatste tijd wel goed in Eindhoven. Je zou er eens moeten gaan kijken, is leuk. Ze bijten niet en het is gratis!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen
Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Hij heeft dus ook van die romige heupen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:44 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.
Vooral dat laks gedoe komt bij mij als eerste naar boven.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Schuster, Pellegrini, Juande Ramos, Capello, Luxemburgo. Top hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Xaobotnik het volgende:
[quote]Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzo. Over de laatste 15 jaar genomen was Real dè koopclub. En welke club was Europees het meest succesvol? Madrid.
En zonder de jeugd waren ze daar niet eens gekomen. Vervolgens is het gewoon een kwestie van marktwerking, dat ze ook dure spelers in huis hebben hoorquote:Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.
Ik heb wel bewezen er genoeg kijk op te hebben hoor. Wat doe jij in de voetballerij?quote:Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. .
De enige die jullie hebben ja.quote:Labyad spelmaker.
Je weet dat Ajax in 2008 op de laatste dag ook nog kampioen kon worden he? PSV deed het niet veel beter, beide ploegen hadden enorm veel puntverlies. Dus Ajax had het PSV lastiger kunnen maken.quote:2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:32:40Zoals @thijsslegers maandag meldde is Bakkal dichtbij transfer naar #Feyenoord. Hij zet as we speak alles op een rij reageer retweet
twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:21:55Bakkal en Guidetti zijn bijna van #Feyenoord. Op enkele details na rond. reageer retweet
Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ik dacht dat dat geld niet gebruikt zou mogen worden voor de aankoop van spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!
Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iigquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:49 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.
Blijf het jammer vinden dat hij het bij PSV niet gered heeft. Ik had echt het idee dat hij een van de leiders van de toekomst was destijds en een absolute topper zou worden. Eindhovense jongen ook, en iemand uit de jeugd. Ik leg de schuld voornamelijk bij Rutten, net als voor het zwakke spel van de afgelopen twee jaar.
Als je iets koopt, geef je ook geld, toch? Verder is niet van het gemeentegeld spelers gekocht, maar van geld dat uit transfers is verdient, vorig jaar en begin dit jaar. Denk aan Maza, Afellay, Salcido, Dzsudzsak, Amrabat. Verder is er behalve de gemeente deal ook geld van het lokale bedrijfsleven binnengehaald. Het geld van de gemeente deal mag niet eens besteed worden aan transfers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!
Ooit gehoord van een waterpijp? Dat is echt roken hoor. Volgens mij staat er in de Koran ook niets over roken. Wel over alcohol. Maar daar staat volgens mij in elke religie er wel iets over voorgeschreven. Toch is het gewoon wereldwijd (afgezien van streng islamitische staten in het Midden-Oosten) een geaccepteerde harddrugs. Dat van zijn drink gedrag heb ik alleen maar gehoord. Al lijkt zijn fysiek daar wel iets van te verraden. Dat roken hoor je gewoon aan zijn stem. Dus dat is juist wel waar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iig
Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
Ik heb geen flauw idee, maar ik heb er ook geen kijk op verder.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:59 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.
Leer eerst eens wat je Eigen Vermogen is. Dat zegt namelijk vrij weinig. Lang lopend vreemd vermogen (bijv het geld van VDL en Philips) reken je namelijk ook tot je eigen vermogen. En het geld dat ze uit de gemeente deal hebben verdiend is gewoon van PSV. Dus het eigen vermogen hoeft men zich geen zorgen over te maken. Het uitgavenpatroon en in hoeverre daar de verwachtte opbrengsten op geschaald kunnen worden, is een ander verhaal.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
Nou dan verdient Twente ook niet zijn landstitel, inleveren!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:58 schreef stoeltafel het volgende:
Alleen waarom is dat laatste niet gebeurd? Het is toch vrij normaal dat je je schulden eerst aflost voordat je gaat investeren? Waarom mag PSV indirect worden gesteund door de gemeente en sommige clubs niet? Competitievervalsing is dat, kan het moeilijk anders noemen.
Het mooiste van de transfers is dat Rutten er nog steeds zit
De inkomsten naar aanleiding van het verkopen van de grond is naar de schulden en eigen vermogen gegaan. Dus het eigen vermogen is hoger dan 0 euro, maar hoe hoog precies weet ik niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
Het geld dat binnengekomen is naar aanleiding van uitgaande transfers + de 20 miljoen die vanuit het bedrijfsleven naar PSV is gegaan zijn gebruikt voor de inkomende transfers. Het kan dus best zijn dat er meer aan transfers betaald werd dan dat er ontvangen werd..quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:59 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.
Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:48 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik heb wel bewezen er genoeg kijk op te hebben hoor. Wat doe jij in de voetballerij?
Waarschijnlijk is hij kampioen geworden met de F'jes van de plaatselijke VV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:05 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?
Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:05 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?
PM dan maarquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk.
Rightquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk.
Dat is absoluut waar, maar om dan te roepen dat ik er geen zicht op zou hebben vind ik ook wel humor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:07 schreef Anti_Troll het volgende:
[..]
PM dan maarNatuurlijk is het verder onzin dat je in de voetballerij actief zou moeten zijn om er verstand van te hebben, maar dat terzijde
Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk.
Ik vind het juist erg zwak om jezelf doodleuk als autoriteit neer te zetten zonder dat je daar verder over elaboreert. Dan moet je het ook niet gebruiken, omdat het niets zegt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:09 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar, maar om dan te roepen dat ik er geen zicht op zou hebben vind ik ook wel humor.
Er moet daarnaast ook niet vergeten worden dat er wat flinke salaris-gerelateerde voordelen zijn. Een bedrag van enkele miljoenen die voor een groot deel niet meer voor de salarispost gereserveerd hoeft te worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:09 schreef tja77 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)psv-48-miljoen-euro/
Halverwege vind je graffiekjes met daarbij ook eentje van het eigen vermogen. Dit is wel weer ff geleden. (dus nog voor de miljoenen injectie)
Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....
Waardeloos jong.
Dat was puur een opening naar mijn vraag aan jou. Jij beticht mij er van er geen zicht op te hebben. Wie ben jij dan?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik vind het juist erg zwak om jezelf doodleuk als autoriteit neer te zetten zonder dat je daar verder over elaboreert.
Je zegt A maar geen B, dat is amper een punt makenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.
Dit dus, als je zo'n grote jongen bent kun je dat ook gewoon zeggen. Of ben je bang dat je uitgelachen word?!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....
Waardeloos jong.
OK je hebt gelijk. Want je zit in de voetbalwereld. Sorry. Excuses.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK je hebt gelijk. Want je zit in de voetbalwereld. Sorry. Excuses.
Ik spaarde vroeger Panini plaatjes, mag ik dan ook een mening hebben ?
Misschien werkt ie mee aan FMquote:
Nja schijnbaar zijn er meer teams die hem graag willen hebbenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef Doublepain het volgende:
Komt die van Sparta nou wel of niet? Ik ken hem niet, maar heb gehoord dat het een grote talent is?
Misschien moet jij je grote mond eens houden en je DM lezenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Misschien werkt ie mee aan FM
Het ging daar niet om wie de meeste legitimiteit had, maar over een specifiek vraagstuk waar ik vind dat jij het bij het verkeerde eind hebt. Vervolgens ga jij roepen dat dat niet zo is, omdat jij zo'n autoriteit bent zonder daar iets over te zeggen. Zeg gewoon waarom je vind dat je een autoriteit bent, of houd je mond daar over en ga inhoudelijk op het onderwerp in of accepteer simpelweg dat de toekomst het moet uitwijzen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:12 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat was puur een opening naar mijn vraag aan jou. Jij beticht mij er van er geen zicht op te hebben. Wie ben jij dan?
Nja misschien kwam je er achter de je de verkeerde club supportertquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef DeNummer10 het volgende:
Het is natuurlijk al grappig genoeg dat ik als Ajacied vaker op De Herdgang kom dan het gros in dit topic!
Hihiquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja misschien kwam je er achter de je de verkeerde club supportert![]()
Welke teams?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja schijnbaar zijn er meer teams die hem graag willen hebben
Ik praat gewoon over PSV maar wordt telkens voor troll uitgemaakt, meer niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:17 schreef Buitendam het volgende:
Maar ga gewoon weg, joh. Wat zit je het topic nu op te vullen met onzin. Ikzelf, en ik neem aan de rest, wil hier gewoon lekker over Matavz en Willemsen praten. Ga jij je nu maar druk maken over PSV-Ajax over drie weken in het Ajax topic. Daag.
Quote je laatste post inhoudelijk over PSV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:17 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik praat gewoon over PSV maar wordt telkens voor troll uitgemaakt, meer niet.
Als men normaal reageert, hoef ik ook niet offtopic te gaan. Maar inhoudelijk reageren doet bijna niemand hier.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Quote je laatste post inhoudelijk over PSV.
Uhm ik zit niet achter een pc op dit moment. Niet te hard van stapel lopen gekkie.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Misschien moet jij je grote mond eens houden en je DM lezen. Loser.
Komt goed uit toch?!quote:
Hahaquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:20 schreef Nick-GizMo het volgende:
Dm een stuk van gelezen, maar schijnbaar heb je dan toch niet genoeg verstand van, anders was je wel iets meer als jeugdtrainer.
Dit he...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
Je weet dat vragen om een ban ook een ban kan opleveren hè?! Maar goed, Nummer10 heeft vast een reden dat ie het niet hier niet neer zet, had anti-troll dan ook moeten respecterenquote:
Puur om dit gezeik te voorkomen. Maar ik had beter moeten weten, ik had er niet over moeten beginnen natuurlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:22 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Je weet dat vragen om een ban ook een ban kan opleveren hè?! Maar goed, Nummer10 heeft vast een reden dat ie het niet hier niet neer zet, had anti-troll dan ook moeten respecteren
Haha dat zeg ik ook nietquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:22 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Haha!
Voor iemand van mijn leeftijd doe ik het prima.
Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Puur om dit gezeik te voorkomen. Maar ik had beter moeten weten, ik had er niet over moeten beginnen natuurlijk.
Jonger natuurlijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik ook niet. Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!
Ik zei alleen wat men op AN zei hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:26 schreef Buitendam het volgende:
Met z'n zéér betrouwbare insider bij Ajax. Dat moest ik vooral bloedserieus nemenGrootste faaljoekel ooit.
Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik zei alleen wat men op AN zei hoor. Anders lees je dat even voordat je mij hier weer belachelijk wilt lopen maken.
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik ook niet. Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!
Ik post gewoon normaal, maar men weigert normaal te reageren hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.
stel je niet zo aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.
Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.
Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.
Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppelquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoudquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.
Kots is ook inhoud idd.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppel!
Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
Jij impliceert dat het mijn informatie is, en dat ik nu verklaar dat ik met een smoes kom (AN). Vanaf de 1e post had ik het over informatie van AN, die je gewoon kon checken, maar dat deed je niet. Of wel, maar negeerde je, om mij belachelijk te kunnen maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?
Niet mijn fout.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.
Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hèquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
5 dubbel dikgedrukt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Happel het volgende:
Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.
Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als trollquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hè
Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Jongens, vandaag is het een feestdag want ons mooie PSV is 98 jaar geworden
Niet voor mij gaan denken, mafnek. Ik geef aan dat jij het topic volplempt met kots wat nergens over gaat. Als voorbeeld die geweldige klapper van een ruil van een bron van AN, waar helemaal, maar dan ook he-le-maal geen woord van waar was. Kan me niet jeuken welke bron je had. Je vult topics op met onzin.quote:
De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niet voor mij gaan denken, mafnek. Ik geef aan dat jij het topic volplempt met kots wat nergens over gaat. Als voorbeeld die geweldige klapper van een ruil van een bron van AN, waar helemaal, maar dan ook he-le-maal geen woord van waar was. Kan me niet jeuken welke bron je had. Je vult topics op met onzin.
Niks Lens-El Hamdaoui. De speler waar het om ging was in ieder geval Toivonen en de ander tot 2 anderen waren nog niet bekend. Nu niet overgaan op een ander verhaal.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoor!!!!!
Nja kan er natuurlijk weer iets op zeggen, maar ik hou er gewoon over opquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als trollBijzonder kinderachtig en triest. Denk dat psv.netwerk een betere uitlaatklep is voor 90% in dit topic.
Klopt, maar geen nieuwsquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.
Zal volgend jaar pas komen, eerst huren en bij Sparta laten rijpen denk ikquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef Doublepain het volgende:
Die Jetro gaat dan ook gewoon bij Jong PSV spelen? of doet hij dan ook mee met de selectie, als hij komt?
Lees het AN-topic even. Lens, Toivonen, De Jong, Ruiz werden vanaf dag 1 genoemd. Sukkeltje.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niks Lens-El Hamdaoui. De speler waar het om ging was in ieder geval Toivonen en de ander tot 2 anderen waren nog niet bekend. Nu niet overgaan op een ander verhaal.
Zal een goeie deal zijn als dat gebeurt. Kom op Brands!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zal volgend jaar pas komen, eerst huren en bij Sparta laten rijpen denk ik
Idd, goede jongen voor de komende jaren. Vastleggen voor een jaar of 5, rest van dit jaar laten rijpen bij Sparta, en volgend jaar in de basis.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zal een goeie deal zijn als dat gebeurt. Kom op Brands!
Grijp anders eens gewoon in lutser.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Happel het volgende:
Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:38 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Lees het AN-topic even. Lens, Toivonen, De Jong, Ruiz werden vanaf dag 1 genoemd. Sukkeltje.
Nogmaals, de deal Lens - El Hamdaoui is aan bod geweest.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]Lekker jezelf onsterfelijk belachelijk maken. Hij klapt er gewoon een hoop namen tegenaan. Pik er twee uit en laat het legitiem lijken. Wat een figuur.
Dit gaat dus ook ge-edit wordenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Grijp anders eens gewoon in lutser.
Met je selectief gemod.
'doet niks fout'
Blabla. Maar oh wee als ze in je kutclubtopicje komen trollen, dan ben je er als de wiedeweerga bij.
Nogmaals, met namen strooien, dan zit er vast ooit wel een mogelijke deal bij.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:40 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nogmaals, de deal Lens - El Hamdaoui is aan bod geweest.
Kritiek is niets mis mee. Maar elitair doen op basis van niets, en vervolgens aantoonbaar onzin praten of kortzichtigheid vertonen is natuurlijk iets heel anders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als trollBijzonder kinderachtig en triest. Denk dat psv.netwerk een betere uitlaatklep is voor 90% in dit topic.
Hmm, leuke wedstrijd. Maar om op je jubileum pijnlijk geconfronteerd te worden met het gegeven dat je kansloos ver van de internationale top zit, is niet echt je van het. Nog niet zo triest als Ajax dat onder het oog van allerlei voormalige topajacieden en in een traditioneel shirt van FC Twente (toen niet meer dan een subtopper) verloor, maar toch wel verre van ideaal.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.
Bron?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoor!!!!!
True this. Opstellingen, ik ben ook benieuwd.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Kopstoot het volgende:
Lekker dat gezwam in dit topic.. Weinig over ons P.S.V. hier maar vooral een mislukte Polemiek met denummer10, waarbij beiden nat gaan. Laten we het anders hebben over Matavz, wanneer zien we hem schitteren, volgende week tegen VVV? Welk systeem? Wie wordt er opgeofferd?
Of het feit dat ik jullie PSV-ers erop wees was helemaal geen onzin, omdat het later alsnog waar bleek te zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nogmaals, met namen strooien, dan zit er vast ooit wel een mogelijke deal bij.
Labyad gaat eruit, jammer. Maakte een super indruk. Maar Lens gaat naar rechts en Matavz in de spits.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Kopstoot het volgende:
Lekker dat gezwam in dit topic.. Weinig over ons P.S.V. hier maar vooral een mislukte Polemiek met denummer10, waarbij beiden nat gaan. Laten we het anders hebben over Matavz, wanneer zien we hem schitteren, volgende week tegen VVV? Welk systeem? Wie wordt er opgeofferd?
Ik moet meteen aan de opening van de A'dam ArenA denken nu...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Xaobotnik het volgende:
Hmm, leuke wedstrijd. Maar om op je jubileum pijnlijk geconfronteerd te worden met het gegeven dat je kansloos ver van de internationale top zit, is niet echt je van het.
Ik denk dat Rutten Lens weer naar rechts verplaatst, Labyad op de bank, en Matavz in de spits. Al het overige is een te groot risico, geen grondhouding, etc. etc..quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
True this. Opstellingen, ik ben ook benieuwd.
De enige users waar ik voor moet ingrijpen is, wanneer figuren zoals jij over de scheef gaan, 'lutser'. Dus doe gewoon normaal tegen wie dan ook en iedereen kan met elkaar door een deur.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Grijp anders eens gewoon in lutser.
Met je selectief gemod.
'doet niks fout'
Blabla. Maar oh wee als ze in je kutclubtopicje komen trollen, dan ben je er als de wiedeweerga bij.
Jij wijst eens helemaal niks.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Of het feit dat ik jullie PSV-ers erop wees was helemaal geen onzin, omdat het later alsnog waar bleek te zijn.
Die strijd van je om op Fok! en wellicht andere fora als legitieme insider te worden gezien, het heeft zoiets droevigs over zich. Gezichtsverlies, accepteren. Je komt er wel overheen. Nou daag dan maar he?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Of het feit dat ik jullie PSV-ers erop wees was helemaal geen onzin, omdat het later alsnog waar bleek te zijn.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:43 schreef Happel het volgende:
[..]
De enige users waar ik voor moet ingrijpen is, wanneer figuren zoals jij over de scheef gaan, 'lutser'. Dus doe gewoon normaal tegen wie dan ook en iedereen kan met elkaar door een deur.
Verder: [FAQ en FB] #109 - Kommer en kwel
Lens als invaller voor Matavz is veel beter. Tegenstander is dan al een beetje uitgeput en dan breng je gewoon een heel andere type spits in. Snelle en fysiek sterke spits erin voor Matavz.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:43 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutten Lens weer naar rechts verplaatst, Labyad op de bank, en Matavz in de spits. Al het overige is een te groot risico, geen grondhouding, etc. etc..
Persoonlijk zou ik alleen Lens vervangen...
Dat dus.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die strijd van je om op Fok! en wellicht andere fora als legitieme insider te worden gezien, het heeft zoiets droevigs over zich. Gezichtsverlies, accepteren. Je komt er wel overheen. Nou daag dan maar he?
Voor dat geld mag ik toch hopen dat hij 90 minuten lang de verdediging van de tegenstander bezighoudt...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lens als invaller voor Matavz is veel beter. Tegenstander is dan al een beetje uitgeput en dan breng je gewoon een heel andere type spits in. Snelle en fysiek sterke spits erin voor Matavz.
Wat nou legitieme insiderquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die strijd van je om op Fok! en wellicht andere fora als legitieme insider te worden gezien, het heeft zoiets droevigs over zich. Gezichtsverlies, accepteren. Je komt er wel overheen. Nou daag dan maar he?
Moet je even zoeken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij wijst eens helemaal niks.
Bovendien hou ik niet van mensen die 'wijzen'.
Maar rechts zie ik liever Labyad, dan sneuvelt Lens maar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voor dat geld mag ik toch hopen dat hij 90 minuten lang de verdediging van de tegenstander bezighoudt...
Mwah, Ajax was toen nog wel internationale top. Dus dan kun je het wel doen. Maar PSV wordt door een Barca gewoon ziekgetikt. Het is nog wel begrijpelijk'iedereen verwacht het ook. Maar Ajax die toen tijdens het 100 jarig bestaan verloor van Twente in de repluca's van het originele tenue, was nog treuriger.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik moet meteen aan de opening van de A'dam ArenA denken nu...
Bronquote:11.04: Ook de officiële kanalen bevestigen een overgang van Tim Matavz van FC Groningen naar PSV. Naar verluidt is er 7,5 miljoen met de overgang gemoeid, plus eventuele bonussen. Daarmee zou PSV deze transferperiode met de transfers van Matavz, Dries Mertens, Kevin Strootman (beiden FC Utrecht), Georginio Wijnaldum (Feyenoord) en Timothy Derijck (ADO Den Haag) meer dan 26 miljoen euro hebben uitgegeven aan nieuwe spelers.
voetbal/valseroddels. Iets in die geest.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wat nou legitieme insider? Ik heb nog NOOIT gezegd dat het mijn bron was, mijn verhaal, mijn informatie whatever. Verder post ik hier gewoon wat over voetbal.
Jij denkt dat Barcelona daar met hun sterkste opstelling gaat aantreden? Afellay zal (indien hij dan nog bij barca zit, meegaan)quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:46 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mwah, Ajax was toen nog wel internationale top. Dus dan kun je het wel doen. Maar PSV wordt door een Barca gewoon ziekgetikt. Het is nog wel begrijpelijk'iedereen verwacht het ook. Maar Ajax die toen tijdens het 100 jarig bestaan verloor van Twente in de repluca's van het originele tenue, was nog treuriger.
Ah, wederom een stigmatiserende post jegens mij, van jou. Maar vervolgens kun je het niet hard maken? Ga vooral zo door.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
voetbal/valseroddels. Iets in die geest.
Post dan eens een bericht van jou, wat op dat moment nog slechts een mogelijkheid is om het enige tijd daarna als officieel bericht te kunnen plaatsen? Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:48 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ah, wederom een stigmatiserende post jegens mij, van jou. Maar vervolgens kun je het niet hard maken? Ga vooral zo door.
Gadverdamme zeg. Ik had liever gezien dat ze dat niet hadden gedaan. Gewoon wederom volgens de voorwaarden van de verkopende club. Laten we a.u.b. niet doen alsof Brands het zo goed doet. Iedereen kan boodschappen doen.quote:
Volgensmij moest Barça met minstens een paar vaste basis spelers komen. (dacht ik) Maar zou wel respectvol zijn Barça om dat te doen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Barcelona daar met hun sterkste opstelling gaat aantreden? Afellay zal (indien hij dan nog bij barca zit, meegaan)
Ik heb nooit iets geroepen dat van mij komt hoor?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Post dan eens een bericht van jou, wat op dat moment nog slechts een mogelijkheid is om het enige tijd daarna als officieel bericht te kunnen plaatsen? Ik ben benieuwd.
Vraag is ook ongeacht de opstelling, of Barca volle bak gaat spelen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:50 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgensmij moest Barça met minstens een paar vaste basis spelers komen. (dacht ik) Maar zou wel respectvol zijn Barça om dat te doen.![]()
Hopelij krijgen we dan zo'n mooie ring om de logo, met 100 jaar erop.
Op Affelay na, lijkt me van wel. Zo niet, dat nog zullen ze veel sterker zijn dan PSV. Als ze met een veredeld B-team aantreden, zou het ook een teleurstelling zijn, omdat dat natuurlijk niet is waarom Barcelona zo'n mooi affiche is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Barcelona daar met hun sterkste opstelling gaat aantreden? Afellay zal (indien hij dan nog bij barca zit, meegaan)
De realiteit is dat Barca op halve kracht en een B-elftal ook over PSV heen walst.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag is ook ongeacht de opstelling, of Barca volle bak gaat spelen.
Dat was toch een eenzijdige optie die door PSV is gelicht/gelicht zou worden?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:50 schreef LudoSanders het volgende:
Toivonen verlengt contract met twee jaar.
Alleen de aanwezigheid van Messi en Afellay zou in principe al een mooi affiche maken. Maar dat is mijn meningquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:51 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Op Affelay na, lijkt me van wel. Zo niet, dat nog zullen ze veel sterker zijn dan PSV. Als ze met een veredeld B-team aantreden, zou het ook een teleurstelling zijn, omdat dat natuurlijk niet is waarom Barcelona zo'n mooi affiche is.
PSV iig wel, dus als ze niet willen weggaan met 4-0, moeten ze wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag is ook ongeacht de opstelling, of Barca volle bak gaat spelen.
Derksen: Wordt die enge kerel nog beloond ook.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:50 schreef LudoSanders het volgende:
Toivonen verlengt contract met twee jaar.
Of: Kan dat nare mannetje zich nog 2 jaar uitleven op de enkels en gezichten van de welwillende voetballers in de Eredivisie.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Derksen: Wordt die enge kerel nog beloond ook.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:52 schreef huuuuuuuub het volgende:
[..]
Dat was toch een eenzijdige optie die door PSV is gelicht/gelicht zou worden?
quote:Toivonen verlengt verblijf bij PSV met twee jaar Ola Toivonen heeft zijn contract bij PSV verlengd tot de zomer van 2014. Dat maakt de Zweeds international woensdag zelf bekend in gesprek met Aftonbladet. "Voor beide partijen zijn de voorwaarden verbeterd", stelt een tevreden Toivonen in de Zweedse media. Toivonen werd ook deze zomer weer met diverse clubs uit het buitenland in verband gebracht, maar de 'nummer tien' van de Eindhovenaren heeft in samenspraak met de club besloten de optie in zijn tot 2012 lopende contract te lichten. Kort voordat hij met het nationale team van Zweden aan de woensdagtraining startte, maakte de 25-jarige Zweed het nieuws zelf bekend. "Er komen nog twee seizoenen bij. Of ik meer ga verdienen? Absoluut", lacht Toivonen. “We zeiden dat we wel zouden zien wat er zou gebeuren in augustus, maar ik wist dat er een grote kans was dat ik zou verlengen." Toivonen zette zijn werkgever lang onder druk. De Zweed hamerde op versterkingen. Tot zijn grote voldoening toonde PSV zich buitengewoon actief op de transfermarkt. "En nu hebben ze er nog een heel tevreden Ola Toivonen bij."
Is al rond.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:54 schreef Buitendam het volgende:
Ik mag toch hopen dat Bakkal naar Feyenoord gaat, ipv dat gezichtsloze Salzburg
hehequote:1. Mertens (PSV) 6
2. Janko (FC Twente) 5
3. Mulenga (FC Utrecht),
Sigthorsson (Ajax) 4
5. Boerrigter (Ajax),
Plet (Heracles Almelo),
Toivonen (PSV),
Sulejmani (Ajax),
Altidore (AZ),
Matavz (FC Groningen PSV)
Waarom denk je dat? Ik denk dat het een behoorlijke concurrentiestrijd gaat worden tussen hem en Lens, en hij doet er weinig voor onder.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:57 schreef Asskicker14 het volgende:
En Labyad was net bezig met zijn doorbraak, nu komt ie helemaal niet aan spelen toe omdat Toivonen nu op het middenveld wordt gezet. Zonde, want hij kan net zo goed als Afellay worden.
Wat is zijn Twitter, kan ik hem direct uitmaken voor Judas.quote:
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Wat is zijn Twitter, kan ik hem direct uitmaken voor Judas.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Wat is zijn Twitter, kan ik hem direct uitmaken voor Judas.
Men had beter Toivonen kunnen verkopen, Lens als invaller benutten en Labyad in de as kunnen zetten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik denk dat het een behoorlijke concurrentiestrijd gaat worden tussen hem en Lens, en hij doet er weinig voor onder.
Toivonen heeft de beste pass van de selectie in huis.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 14:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Men had beter Toivonen kunnen verkopen, Lens als invaller benutten en Labyad in de as kunnen zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |