Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Puur om dit gezeik te voorkomen. Maar ik had beter moeten weten, ik had er niet over moeten beginnen natuurlijk.
Jonger natuurlijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik ook niet. Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!
Ik zei alleen wat men op AN zei hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:26 schreef Buitendam het volgende:
Met z'n zéér betrouwbare insider bij Ajax. Dat moest ik vooral bloedserieus nemenGrootste faaljoekel ooit.
Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik zei alleen wat men op AN zei hoor. Anders lees je dat even voordat je mij hier weer belachelijk wilt lopen maken.
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik ook niet. Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!
Ik post gewoon normaal, maar men weigert normaal te reageren hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.
stel je niet zo aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.
Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.
Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.
Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppelquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoudquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.
Kots is ook inhoud idd.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppel!
Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
Jij impliceert dat het mijn informatie is, en dat ik nu verklaar dat ik met een smoes kom (AN). Vanaf de 1e post had ik het over informatie van AN, die je gewoon kon checken, maar dat deed je niet. Of wel, maar negeerde je, om mij belachelijk te kunnen maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?
Niet mijn fout.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.
Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hèquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud
5 dubbel dikgedrukt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Happel het volgende:
Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.
Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als trollquote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hè
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |