Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.
Kijk perfect als we kampioen worden, dat dan weer wel. Maar ik zie het zelf niet 123 gebeuren
Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede. Je kunt geen succes kopen, en je kunt niet zomaar elke individueel goede speler kopen. De waslijst aan subtoppers die hopeloos falen bij Ajax is eindeloos lang. Maar bij PSV zou alles in 1x kloppen?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.
Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.quote:Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.
Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links, niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren en alleen Strootman heeft nog wat dynamiek in z'n flikker. Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...quote:Maar het is wel een feit dat de synergie gewoon zo goed al afwezig is. Strootman is de enige speler die tactisch werkelijk wat brengt. Hutchinson is een leuke krachtspeler, maar gaat niets verbeteren aan het gebrek aan synergie waar de club al bijna twee jaar mee kampt. Verder snap ik ook niet dat iedereen zo ontzettend positief is over de spelersgroep. Dat we vorig jaar geen kampioen zijn geworden, lag niet aan het spelersmateriaal. En de tekortkomingen van vorig jaar, zijn nog steeds niet opgelost. Als Engelaar blijft, wil ik hem samen met Strootman op het middenveld zien. Dat moet op zijn minst eens geprobeerd worden. Twee spelers met tactische inbreng ipv één (wat sowieso een van de zwaktes van vorig seizoen was. Waarom daar nu weer voor kiezen?) kan al een hele slok op een borrel schelen.
PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.
Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!
Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.quote:Dit stond nog in de sportweek van begin 2010:
PSV:
23. Ibrahim Afellay (2.100.000 euro)
30. Orlando Engelaar (1.800.000 euro)
40. André Ooijer (1.400.000 euro)
41. Jan Kromkamp (1.300.000 euro)
62. Otman Bakkal (900.000 euro)
71. Danny Koevermans (725.000 euro)
Dat is maar goed ookquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.
[..]
Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.
Dat willen alle mensen buiten PSV ons inderdaad maar al te graag in de schoenen schuiven. Binnen PSV wordt er echter heel realistisch naar dit seizoen gekeken en gesproken over meerjarenplannen. PSV wil graag kampioen worden, maar het is geen must en geen financiële noodzaak. Dat is meerdere keren aangegeven, tijdens de presentatie van de gemeenteplannen en onlangs nog tijdens de "rel" rondom de uitspraken van Sanders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.
Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal isquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:05 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.
En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij nietquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.
Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.
Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:09 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is
Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.quote:En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet
Oh ik doelde ook niet specifiek op jouw post, die gebruikte ik even als springplank. Het lijkt me alleen met Mertens erbij al veel leuker om naar PSV te kijken onder Rutten, wat een gedrocht blijft die man. Dat er nu individuele toppers bij komen maakt het alleen maar leuker inderdaad. Maar tactisch gezien wordt er in mijn ogen te makkelijk gedacht door een groot aantal fans. Maar is ze dat kwalijk te nemen? Opportunisme is nou eenmaal een echt supporters ding, bij elke club. Supporten is emotie he.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.
En die spelen niet goed????quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede.
Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken. Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?quote:Je kunt geen succes kopen
Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.quote:Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.
Hoeft niets uit te maken op een positie waar je niet gebonden bent aan een flank)quote:Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links
Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.quote:Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...
De vraag is of het aan de spelersgroep lag. Iedere vernieuwde spelers groep gaat er met frisse zin in. Echter als je maar lang genoeg dezelfde trend kwa beleid blijft volgen komt uiteindelijk diezelfde schroom erin. Vond je het tijdens de 10-0 ook uitgeblust? Nee, toen werd er eindelijk eens wat opportunistischer gespeeld...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.
[..]
Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.
Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.quote:
Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.quote:Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken.
quote:Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?
Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.quote:Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.
Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.quote:De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.
Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebbenquote:Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.
Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.quote:Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.
Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.
[..]
Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.
haha grapjasquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Je hebt nog nooit voetbalinhoudelijk gereageerd hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzoquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).
Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen
Ik denk dat het al lang duidelijk is dat het beleid niet goed was de laatste jaren, daar gaan ze nu verandering in brengen. Alsof ze nu meteen heel Jong PSV moeten gaan opstellen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:29 schreef stoeltafel het volgende:
En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.
Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?
Heb zin in PSV - Ajax
Nummer10, goede comments in dit topic:)
PSV had simpelweg grote aankopen nodig. Je kan niet verwachten van een team dat in een negatieve spiraal zat dat een paar jeugdspelers dit kunnen verhelpen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:31 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer als de helft van de selctie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.
Hadden ze meer kunnen kopen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Nee want dan hadden we geen transfer geld mogen gebruiken wat we nu wel kunnen gebruiken. Zo moeilijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
En daar gaan we weerquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ja, maar dan had Brands alles in natura betaald.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzoquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef DeNummer10 het volgende:
Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.
Ze doen nu wel structureel mee en worden gezien als internationale top. En meedoen in de PL doe je ook niet zomaar.quote:Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.
Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.quote:GAST. De hele as is zo'n beetje zelf opgeleid ja. Barcelona kan als het wilt 11 spelers opstellen die zelf opgeleid zijn en nu tot de A-selectie horen.. Wat een kut-argument zeg.
Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. Maar je zal het in de toekomst wel zien dat Wijnaldum succesvoller wordt dan Mertens.quote:Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.
Ik zeg niet dat ze op die punten hun kwaliteiten hebben. Ik zeg alleen dat het geen beperkende factoren hoeven zijn.quote:Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.
Labyad spelmakerquote:Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebben.
2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.quote:Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.
Prestaties zeggen HELEMAAL niks hoor. Dat kan namelijk gemakkelijk door fysieke voordelen komen. In de jeugd gaat het om de individuele ontwikkeling van spelers. Maar goed, wees niet bang, die zit de laatste tijd wel goed in Eindhoven. Je zou er eens moeten gaan kijken, is leuk. Ze bijten niet en het is gratis!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen
Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Hij heeft dus ook van die romige heupen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:44 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.
Vooral dat laks gedoe komt bij mij als eerste naar boven.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Schuster, Pellegrini, Juande Ramos, Capello, Luxemburgo. Top hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Xaobotnik het volgende:
[quote]Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzo. Over de laatste 15 jaar genomen was Real dè koopclub. En welke club was Europees het meest succesvol? Madrid.
En zonder de jeugd waren ze daar niet eens gekomen. Vervolgens is het gewoon een kwestie van marktwerking, dat ze ook dure spelers in huis hebben hoorquote:Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.
Ik heb wel bewezen er genoeg kijk op te hebben hoor. Wat doe jij in de voetballerij?quote:Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. .
De enige die jullie hebben ja.quote:Labyad spelmaker.
Je weet dat Ajax in 2008 op de laatste dag ook nog kampioen kon worden he? PSV deed het niet veel beter, beide ploegen hadden enorm veel puntverlies. Dus Ajax had het PSV lastiger kunnen maken.quote:2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:32:40Zoals @thijsslegers maandag meldde is Bakkal dichtbij transfer naar #Feyenoord. Hij zet as we speak alles op een rij reageer retweet
twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:21:55Bakkal en Guidetti zijn bijna van #Feyenoord. Op enkele details na rond. reageer retweet
Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?
Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen
Ik dacht dat dat geld niet gebruikt zou mogen worden voor de aankoop van spelers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!
Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iigquote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:49 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.
Blijf het jammer vinden dat hij het bij PSV niet gered heeft. Ik had echt het idee dat hij een van de leiders van de toekomst was destijds en een absolute topper zou worden. Eindhovense jongen ook, en iemand uit de jeugd. Ik leg de schuld voornamelijk bij Rutten, net als voor het zwakke spel van de afgelopen twee jaar.
Als je iets koopt, geef je ook geld, toch? Verder is niet van het gemeentegeld spelers gekocht, maar van geld dat uit transfers is verdient, vorig jaar en begin dit jaar. Denk aan Maza, Afellay, Salcido, Dzsudzsak, Amrabat. Verder is er behalve de gemeente deal ook geld van het lokale bedrijfsleven binnengehaald. Het geld van de gemeente deal mag niet eens besteed worden aan transfers.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!
Ooit gehoord van een waterpijp? Dat is echt roken hoor. Volgens mij staat er in de Koran ook niets over roken. Wel over alcohol. Maar daar staat volgens mij in elke religie er wel iets over voorgeschreven. Toch is het gewoon wereldwijd (afgezien van streng islamitische staten in het Midden-Oosten) een geaccepteerde harddrugs. Dat van zijn drink gedrag heb ik alleen maar gehoord. Al lijkt zijn fysiek daar wel iets van te verraden. Dat roken hoor je gewoon aan zijn stem. Dus dat is juist wel waar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iig
Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
Ik heb geen flauw idee, maar ik heb er ook geen kijk op verder.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:59 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.
Leer eerst eens wat je Eigen Vermogen is. Dat zegt namelijk vrij weinig. Lang lopend vreemd vermogen (bijv het geld van VDL en Philips) reken je namelijk ook tot je eigen vermogen. En het geld dat ze uit de gemeente deal hebben verdiend is gewoon van PSV. Dus het eigen vermogen hoeft men zich geen zorgen over te maken. Het uitgavenpatroon en in hoeverre daar de verwachtte opbrengsten op geschaald kunnen worden, is een ander verhaal.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |